今天同事跑来和我嘚瑟，说他在二手平台掏到一部超值的手机，二手魅族Pro7plus，成色95新。我当时听到是魅族Pro7plus，就赶紧让他借我玩一玩，因为这部手机是去年魅族年度高端旗舰，首发价高达3580元，我虽然很喜欢魅族，但这高昂的价格让我爱不起来。不过今年黄章回归魅族后，第一时间就把魅族Pro7全系降价清仓，价格直降一半性价比极高，只不过我已经转战荣耀了。
我拿到魅族Pro7plus的第一感觉就是手感很棒，机身采用一体化全金属材质，厚度为7.3mm重量为173g。整个手机的亮点集中在背部的“小画屏”，主要用途是看天气、步数、信息、变身MP3模式。等于将手环的功能弄到手机背部去了，这项功能其实对于很多人来说是画蛇添足。像我们带手表的基本不会用手机看时间，即使看信息我也只用正屏看，所以说小画屏的实用性不大，这设计倒是能提升手机的辨识度。
魅族Pro7plus的屏幕很豪华，配备一块5.7英寸三星OLED屏，分辨率高达2K，我看一眼这块屏幕再看一眼我的荣耀V10，显示效果的差距不是一星半点。下巴里有一枚熟悉的腰圆Home键，配合mBack用着超爽。升级flyme7系统后，界面清新感十足！
去年魅族还没有拿到高通处理器，所以魅族Pro7全系搭载联发科处理器，听到联发科这三个字，很多人表示对魅族失望了。不过你了解联发科X30的实力吗？首先它是一颗10nm工艺制程的CPU，最高主频2.6G。GPU为PowerVR7XTP-MT4(联发科定制主频为850M)比联发科X20性能提升35%，GPU提升2.4倍。功耗和X20简直是天壤地别。安兔兔跑分16万多，性能可以和骁龙821对打，略优于麒麟960。
魅族Pro7plus配备了6G运行+64G内存，闪存为高速的UFS2.1，我特意撸了两把王者荣耀试试性能，载入游戏速度比队友快一点，游戏帧率也是稳的一批，全程保持55帧左右。机身温度控制的比我的荣耀V10好。电池容量为3500mAh支持24W快充。
总之魅族Pro7plus的体验很爽，要不是去年魅族高层作死定出了高达3500元的价格，魅族Pro7plus绝对能在手机市场有一席之地，背部的画屏也能跟着火起来。各位骚年你觉得拿一千元买到魅族Pro7plus值不值？特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/2dztDHpmNgKoxf4A1raSnDjTbTVB536Ui9T5sZBLflDgq6compressflag.jpg魅族Pro7销量惨淡，这锅到底该由谁来背？
欢迎关注&创事记&的微信订阅号：sinachuangshiji
11月底，业界传闻魅族销售副总裁褚淳岷离职，原因是Pro 7销量惨淡，其带领的销售团队中的大部分员工也将离职。魅族官方第一时间予以澄清，称褚淳岷离职不假，但其职位是销售渠道总监级领导，并非副总裁，离职时仅带走一人。
褚淳岷并非第一个为Pro 7销量不佳担责而出走的高管。早在今年9月，同样负责销售业务的魅族事业部副总裁潘一宽黯然离职。值得一提的是，潘一宽与魅族新任CMO杨柘均为华为老将，而且是同期加入魅族。
让外界费解的是，主打双屏设计的Pro 7市场表现不佳，为何由销售部门来背锅，主管产品定义的产品部门则不用负责？换言之，被寄予厚望的Pro 7业绩不及预期，到底该由谁来承担？
自7月底发布以来，Pro 7一直饱受质疑，价格跳水之快远超外界想象。9月底，魅友节登场，Pro 7开启第一次官方降价，最高降幅481元。早在官方降价之前，对销售行情和用户偏好高度敏感的第三方渠道商早已开启降价模式，以尽快消化库存。
8月18日，有网友在中国电信官方手机商城以2580元买到Pro 7，比魅族官网便宜300元。9月2日，尽管顺电商城128GB版Pro 7定价仍为原价3380元，但可享受下单立减400元的优惠，实付2980元即可入手。
Pro 7不仅降价速度刷新手机行业纪录，降价幅度更是让外界&大开眼界&。上市前2个月，Pro 7降幅基本维持在500元以内，2个月后降价幅度很快就突破1000元大关，渠道售价全面崩盘，京东第三方平台最低只需1600多元即可收入囊中，与上市时的价格相比接近腰斩。
回到正题，Pro 7在市场不受待见，到底是谁的错？我的观点是：一款产品在市场不吃香，这一坏结果该由整个团队来承担，不应甩锅于具体的某个人。不过，这并不意味着找不出担责之人，如果较真的话，相比偏执行层面的基层员工，主抓大方向和资源分配的总监级以上高管更应该为Pro 7今日之尴尬局面负责。
因此，你会看到，潘一宽、褚淳岷两员魅族销售大将离职，但在我看来，他们并非主要责任人，真正该担责的是主抓产品的黄章和主导营销的杨柘，他们分别是第一责任人、第二责任人，让销售来背锅未免过于牵强。要知道，魅族线上线下渠道体系相对完善，运作日趋成熟。
在分析具体原因之前，我先讲个故事，故事的主角是前荣耀销售副总裁、现360手机总裁李开新。鲜为人知的是，李开新在加盟360手机之前，曾在2016年初短暂入职锤子，其来去匆匆的原因是：李开新是销售出生，坚持市场导向，以预测是否卖得好来规划产品，但罗永浩比较固执，坚持产品导向，先做好，再考虑怎么卖。
最终，李开新愤而离职，并在周鸿祎的游说下加盟360手机。据雷锋网报道，二人第一次见面时，周鸿祎问李开新懂不懂产品定义和产品规划。&我当然懂，管华为中国区的时候，中国区所有的产品定义都是以我们（销售团队）为主，一切以市场为导向。包括在荣耀，产品定义我们也要参与，产品上市之前是要提要求的。&李开新回答道。
我之所以讲这段轶事，是想阐述一个事实：尽管周鸿祎、罗永浩、黄章都是顶级产品经理，但三者打法不尽相同，360手机是市场导向，锤子是产品导向，魅族则介于二者之间。其实，严格意义来讲，魅族打法也是产品导向，其与360手机均引入华为销售大拿，但不能像后者一样推行市场导向策略，原因在于魅族销售高管不足以说服固执的黄章，即便白永祥出马也只有听黄章的份，与周鸿祎充分放权给李开新截然不同。
因此，魅族的尴尬之处在于，明明具备推行市场导向的条件，但胳膊拧不过大腿。今年5月，魅族组织架构调整为魅族、魅蓝、Flyme三大事业部，黄章不仅直接参与公司运营，还亲自挂帅主打中高端品牌的魅族事业部，设计师出身的他天生对产品执拗，加上大权在握，销售部门在产品定义阶段话语权较低，更多偏后期执行层面。
作为黄章出山后的首款产品，Pro 7承载着魅族冲击高端市场的重要使命，更深层次的含义是，其是利润的保证（顶配版突破4000元大关），为魅族挺进IPO奠定坚实基础，但事与愿违。从产品角度看，画屏是Pro 7最大亮点也是最大槽点，外界褒贬不一，有人称赞其具有创新思维，堪称千机一面中的一股清流，形成差异化卖点，但更多人吐槽其为鸡肋，为了创新而创新，用户尝鲜后热情逐渐冷却。
除了质疑声不断，画屏还让魅族蒙受不小的经济损失。据悉，画屏光开模成本就高达6000万元，一开始魅族为画屏下了300万份订单，分三批交付，但仅交付第一批100万份订单后，魅族便提出了取消剩余订单的要求。目前，Pro 7系列还有30&50万台的积压库存，这给魅族带来极大压力。
因此，无论黄章参与设计还是负责项目把关，他都该为画屏这一冒险式创新负责。Pro 7市场遇冷，更像是对其&不喜欢就滚&甚至闭门造车般固执上了生动一课，让他学会从中反思：到底是坚持自身对产品创新的理解重要，还是回归用户需求和市场销售行情更实际？他的决策对魅族事业部乃至全公司全局发展至关重要。
除了黄章在画屏上一条道走到黑，杨柘也该为Pro 7砍单负责，他是第二责任人。我始终认为，任何行业营销只是锦上添花，不能取代产品的核心地位。当Pro 7在产品层面陷入低配高价、画屏犹如鸡肋等质疑时，如果营销不能为其加分，最起码不能给其添乱。
万万没想到，作为魅族营销一把手的杨柘为Pro 7带来不小的负面影响，导致其在市场失分。在Pro 7发布前后，杨柘在微博上卯足劲为其宣传造势，不满Pro 7配置低、价格高的网友纷纷在其微博留言，他提出&因手机性能过剩而降低配置&这一观点来回应网友的抱怨，与网友持不同意见、为Pro 7辩解本无可厚非，不至于遭致用户疯狂吐槽，真正让用户反感的是杨柘公然讽刺不同意见者，直言那些追求手机高性能的用户只会跟风附和。
杨柘此次失言，充分暴露出其心胸狭隘，容不下不同意见者，甚至横加指责，有失魅族高管风范，这本身是情商低下的表现，不仅无助于打消用户疑虑，反而硬生生把魅族置于用户对立面。被激怒的网友纷纷在其微博留言发泄不满，迫于舆论压力，杨柘只能关闭评论图个清静。
结局可想而知，用户纷纷选择用脚投票，Pro 7购买意愿降到冰点，销量惨淡也就在情理之中，出师不利对后续销售无疑是个消极信号，形成正向口碑难上加难，随之而来的是降价、砍单，导致魅族品牌高端化受阻。今年双11期间，魅族手机销量突破116万台，其中仅魅蓝note6、魅蓝6两款千元机就贡献80万台销量，Pro 7线下线上合计销量环比增长392%，从侧面证实其10月销售不理想。
除了失言让口碑不佳的Pro 7雪上加霜，杨柘那套文艺营销打法也饱受质疑。不可否认，他担任华为CMO期间，&君子如兰&、&爵士人士&的品牌基调分别为P7、Mate 7的畅销添色不少，助力华为叩开高端市场的大门，但TCL、魅族毕竟不是华为，尽管&宛如生活&、&双瞳如小窗，佳景观历历&延续了他一贯的营销风格，但二者品牌知名度、产品亮点、供应链、渠道建设与华为大不同，成功经验难以复制。
要知道，任何一款手机的畅销，从来不是单方面突出的结果，而是产品、品牌、渠道等综合实力显著提升的使然。
值得注意的是，与杨柘同时期加盟魅族的潘一宽离职时间点颇为微妙，其在任仅4个月，期间主要经手Pro 7的销售。我并不清楚潘一宽到底是在9月25日魅友节之前离职还是之后离职，但可以确定的是，其在Pro 7发布2个月左右离职，某种程度代表对市场前景的唱衰，2个月后褚淳岷出走也就见怪不怪，无奈背锅实在是冤。
不难看出，Pro 7是魅族2017年最大失利，或将一定程度上打击黄章的自信心，明年其参与打造的梦想机15 Plus能否让外界眼前一亮，让用户重拾信心，带领魅族在高端市场打开局面，目前还是个未知数，希望不要重蹈Pro 7自嗨式创新的覆辙。
您可能也感兴趣:
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号魅族15和魅族Pro7，谁更值得买？
发布了魅族15、魅族15 Plus后，魅族重新上了头条，再次吸引了网友们的目光。
好评和支持者：致敬经典，坚持自我，不跟风，业界清流；
差评和反对者：固执已见，创新不足，非主流，伪旗舰；
直白地说，魅族15系列最大的亮点，就是相机部分，没有之一，那么达到什么水准呢，具体参数表让你一目了然：（重点看看相机部分）
再看看上代受争议的旗舰魅族Pro 7的参数表：（重点看看相机部分）
这么一对比，你就会感受提升有多明显了，基本上，魅族这次对新机的用料堪称疯狂级，能用的都用上，怎么旗舰怎么堆，主摄像头还是索尼IMX 380，和华为P20同款。可以说魅族15拥有同价位最强悍的摄像头硬件没有丝毫夸张，魅族15 Plus还支持“OIS光学+EIS电子”双重防抖。反正从相机部分来说，魅族15系列确实是旗舰级别。
另外，目前绝大部分厂商的手机变焦只能2.5倍，魅族15可以实现3倍无损变焦，魅族15的闭环马达也很特别，能够感知到镜头对焦位置，据称是全球科技含量最高的对焦马达。
摄像头是基本没有可挑剔的地方了，毕竟这已经是足以媲美卡片相机的水平。果然堆砌起硬件，其实任何一家安卓厂商都不会服输。
可那些反对的声音怎么回事？
主要是集中在屏幕设计以及处理器。
屏幕设计方面，魅族15系列这次并没有采用当下流行的18：9全面屏，而是16：9，平心而论，虽然刘海式全面屏有点烂大街的味道，但魅族的与之相对比起来，确实少了一些视觉震撼感和冲击力，会让人感觉屏幕没有什么变化，没有什么改进。
正如很多不买iPhone 8的人，重要理由是如此贵的价格，屏幕不是全面屏，所以魅族15系列在这个方面评价也不一，不跟风有自我风格肯定不是坏事，但非主流改进不足则成为了那些反对者为其打上固执已见标签的依据。
想说的是，设计和审美没有统一标准，个人爱好是一件主观的事。
第二个就是处理器。
魅族15采用的是高通660，魅族15 Plus采用的是三星8895，售价方面，前者最低配（4+64GB）2499元，后者最低配（6+64GB）2999元。反对者认为，目前很多千元机都用上660了，而三星8895级别相当于骁龙835，也就是2017年的旗舰SoC，面对今年那些已经发布或即将发布的搭载了845、Exynos 9810的同行，多少显得有点底气不足，缺少性价比，总体竞争力差了点。
只是如果你不是经常玩高画质的大型游戏，比如手游吃鸡，那么这颗三星8895倒肯定也能够满足日常需求。对于《王者荣耀》玩家来说，有一个好消息，Flyme 与《王者荣耀》达成合作，在魅族15系列机型上实现了多核多线程技术，能够获得更流畅的体验。
全球最窄边框、全球最小指纹识别模组、同价位最强摄像头，就看你被不被魅族这种小而美的设计打动。
至于魅族15与魅族Pro 7谁更值得买？
虽然目前官方的Pro 7还没怎么大降价，最低配（4+64GB）1999元，但是第三方商家最低配的Pro 7基本都已经跌到了1499元这个价位，彻底是千元机的水平，在加上论创新和新颖，配备了“画屏”的Pro 7是要更胜一筹，两款手机买哪款？就看你是要性价比，还是要拍照了。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
超强性价比，机智的小伙伴都加入了，你呢？
不买贵的，只买对的，教你买得超值，买得机智！
今日搜狐热点魅族PRO7：当初说1999就买，现在高配版降到了这价，还买不买？
如果说魅族哪款旗舰最让大家纠结，恐怕就是魅族PRO7了，这款手机的画屏功能非常独特，售价也创魅族新高，究竟值不值还真要仔细琢磨琢磨。评价君把这款手机槽点主要归咎于价格，当初面对动辄3000元的定价也曾喊出过“高配版1999我就买”，如今居然实现了，这“惊喜”简直太突然，但面对层出不穷的新品，评价君想问一句我能反悔么。网上关于魅族PRO7的吐槽，有归咎于MTK的，有归咎于低配置的，有归咎于NFC等功能的，有归咎于网络的，但评价君觉得一切都基于价格。如果价格合适，一切问题还是问题吗？而从这款手机也能看出大家对于“高端”理解也有差异，比如杨柘就经常因为魅族PRO7发微博互怼，后来索性关闭了评论。评价君想说，对配置真没有过度要求啊，毕竟刚发布时魅族PRO7价格在那摆着啊。而此前第三方商家就将魅族PRO7标准版降到了1600多元的价位，高配版也只是2300元左右。接下来就是魅族高管离职，杨柘怒指营销策略失误，商家恶意降价。本以为价格会稳定在这一档了，然而现在高配版也只要1900多，比上个月又低了200元左右。虽然这款手机槽点很多，但魅族杨柘最近表示，魅族PRO7的销量其实是不错的，而且透露激活数量超过了魅族PRO6 Plus，至于具体数字还要保密。其实魅族PRO6 Plus的销售数据也值得研究，并非产品不好，而是因为在最热门的时候长期缺货，甚至魅族还专门发文致歉。如果说魅族PRO7的激活量好于它的话……至于这个画屏，与其说是卖点，更像是因为它消耗了所有预算，导致魅族PRO7在其他方面没有大的突破。此前有业内人士介绍过画屏的定制成本和工艺要求都非常高，这大概是手机能卖一个高价的唯一理由，不过实际使用体验只能说一般，对于画屏开发不够。那么画屏这个卖点有没有前途呢？评价君觉得要看新一代旗舰能不能延续了。如果一门心思的把这个卖点深入到自家以后的旗舰手机上，那必定会继续开发、慢慢做好。但如果做一两代产品就浅尝辄止，恐怕就连魅族自己也难有做后续开发的动力。现在魅族PRO7大概要面临迭代了，这个问题很关键。其实评价君觉得现在这价格已经可以接受了，虽然是MTK平台，但现在配置和价格上能与之竞争的手机也不算多了吧？比如同价位选它还是选小米Note3？选它还是选坚果PRO2？尽管MTK Helio X30现在还有点冷门，但从跑分以及规格上看，整体上与骁龙660相提并论没啥问题，至于值不值得买，就看对画屏和Flyme有多热衷了。红米手机 &
电视盒子 &
智能硬件 &
抱歉!您访问的主题不存在。}