（原标题：下月起微信信用卡还款收取0.1%手续费，“免费午餐”越来越少，你准备好了吗？）

习惯用还的消费者要注意了，最近微信公布了还款收费的新标准：自2018年8月1日起，对每笔微信信用卡还款按还款金额的0.1%进行收费(手续费的金额计算到小数点后2位，最低0.10元)。

每笔还款按还款金额的0.1%收费

对于手续费标准的此次变动，微信方面解释称，“每一笔还款背后都会产生支付通道手续费，为了使广大用户享受部分免费的产品体验，腾讯财付通一直在投入成本进行手续费补贴。近年来，随着信用卡还款业务的快速发展，通道手续费成本也在迅猛增长。腾讯方面表示，为了适当平衡成本和可持续发展，我们将对业务规则做出调整：自2018年8月1日起，每笔还款按还款金额的0.1%进行收费。与此同时，为感谢您一直以来的支持，我们将陆续推出手续费随机减免等活动。

在此之前，微信还信用卡收费已实行半年有余。微信去年公布的收费说明称，自2017年12月1日起，微信将对每位用户每个自然月累计还款额超出5000元的部分按0.1%进行收费(最低0.1元)。当时，腾讯方面的理由是补贴的支付通道手续费也大幅增加此次是微信第四次对其金融服务业务进行收费调整。

信用卡还款收费，用户做何反应?

对于微信信用卡还款收费，用户反应不一。有的用户表示，直接用绑定信用卡定期还款挺方便，又没有手续费。“我的招行信用卡绑定招行银行卡，每月27日定期还款，很方便，不用微信还信用卡。”不过，北京工作的于女士表示，一直在用微信还信用卡，每月还款额在8000左右，千分一直的收费就是每笔8元，尚能接受。北京的马小姐在此前的采访中称，“微信信用卡还款里面有账单日期提醒，偶尔提醒还没有还的时候，我会用微信还。”而对于收费，她表示，“如果收费的话，不用了就是。”刘明(化名)说，相比银行卡直接转账，微信、要方便一些。如果微信、支付宝还信用卡也收费的话，自己就要直接转用银行的APP了。

理财帮查询支付宝的信用卡还款规则发现，截至目前，通过支付宝手机客户端还款：本人和他人都免费;通过支付宝电脑端还款：本人还款免费，他人收费;电脑端给他人还款的费率为0.2%，最低每笔2元，最高25元。

微信和支付宝的金融服务业务调整：

2015年10月 微信支付开始逐步试行转账新规，每个自然月每人可享受共2万元的免费额度，超出的部分按照0.1%向付款方收取手续费，收款不受影响。

2016年2月15日公告，3月1日起，个人用户的微信零钱提现功能(从零钱到银行卡)开始对超额部分收取手续费，转账恢复免费。每位用户有累计1000元免费提现额度，超出1000元部分按银行费率收取手续费，费率均为0.1%，每笔最少收0.1元。转账、面对面收付款、微信红包、AA收款等其他功能免收手续费。

2017年11月7日 微信发布信用卡还款收费说明称，自2017年12月1日起，微信将对每位用户每个自然月累计还款额超出5000元的部分按0.1%进行收费(最低0.1元)。

近日微信公布还款收费新标准：自2018年8月1日起，对每笔微信信用卡还款按还款金额的0.1%进行收费(手续费的金额计算到小数点后2位，最低0.10元)。

2016年10月12日起，支付宝对个人用户超过免费额度的提现收取0.1%的服务费，个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度。

2017年底称，目前通过支付宝APP进行信用卡还款免手续费，没有类似信用卡还款收费的计划。

截至2018年7月1日，通过支付宝手机客户端还款：本人和他人都免费;通过支付宝电脑端还款：本人还款免费，他人收费;电脑端给他人还款的费率为0.2%，最低每笔2元，最高25元。

“免费的午餐”越来越少 用户做好准备了吗?

调整业务规则，告别免费时代，或正是互联网发展方向。

回顾2016年3月的时候，当微信在提现上开始收费时，支付宝当时对于提现依旧免费，并表示“也没有收费的计划”。

然而，过了约半年时间，支付宝也公告，自2016年10月12日起，支付宝对个人用户超过免费额度的提现收取0.1%的服务费，个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度。

理财帮当时查询支付宝发现，针对提现，支付宝同一身份下多个实名账户终身共享2万元的基础免费额度(含转账到银行卡、账户余额提现)，超过额度后超出金额按照0.1%收取服务费，最低0.1元/笔。

而微信零钱提现时，每人累计享有1000元(指提现金额)的免费提现金额。超出额度后按提现金额的0.1%收取手续费，单笔手续费小于0.1元的，按照0.1元收取。

支付宝的累计额度比微信要高很多，不过，对于用户而言，依旧是“免费午餐”减少。

此后微信对于信用卡还款再提收费，对用户而言，依旧是一个不好的信号。

“免费午餐”越来越少，用户准备好了吗?对于移动支付业务收费的现象，用户怎么看?有用户称自己不会意外，“其实我知道他们总归是要收费的，不过没想到来得如此之快。”

文|罗超（微博@互联网阿超）

　　凭借红包占据春节舆论主场的微信又有大消息宣布：微信支付开始对用户的提现收取手续费了，只要是零钱提现均收取0.1%的手续费，每个用户（身份证维度）享有1000元的终身免费额度。在此之前，微信仅对单笔金额超过2万的转账行为收取0.1%的手续费，将手续费移到『提现』环节，并下调收费门槛，微信究竟打的什么算盘？

　　为了交手续费才收费，微信撒谎了吗？

　　先来看看官方解释，从这一公告中可知，微信支付对提现收费的理由是为了支付『银行收取的手续费』，并刻意强调这不是『追求营收之举』。众所周知，微信并不是银行，只是介于银行与用户之间的『第三方支付平台』，因此在用户通过微信支付发生诸多行为，例如转账、支付时，腾讯都向银行支付了手续费。

　　不过，这一看上去很有诚意的公告却迎来许多人尤其是银行业人士的质疑。中国银行业协会首席经济学家巴曙松就在微博质疑：『提现是向银行帐户存款，银行会收手续费吗？』，事实上有多名银行业人士表示，提现有助于银行资金回流，银行大都不会对提现行为收取手续费。更有观点质疑微信是在『撒谎』。

微信支付再收费，你怎么看待微信一年推出一项收费服务？ | 拔刺

在这个用过即弃的时代，不要让你的求知欲过期。

1、微信支付再收费，你怎么看待微信一年推出一项收费服务 ?

2、华为董事长徐直军表示华为云有机会成为下一个 500 亿美元生意，怎么看？

3、今日头条有这么大流量，如果它也做类似微信这样的 app 会形成两强格局么？

你怎么看待微信一年推出一项收费服务？

作为一家商业公司，腾讯有权利在法律允许范围内做出任何有利于自己的调整，其中就包括对其提供的各项服务收费政策进行调整。因此，腾讯本次调整微信支付信用卡还款的收费标准，也属于正常举措，不应该指责。不过，对于腾讯频繁变动微信支付的收费政策，不少网友颇有微词也是正常现象。作为国内最主要的两家移动支付机构之一，微信支付的影响力太大，一再改变收费政策对用户来说的确不太友好。

微信为什么要频繁变动收费标准 ?

用免费，补贴等手段抢占客户，培养使用习惯，等到市场成熟了再收割已经成了很多互联网企业轻车熟路的盈利模式了。滴滴在补贴战中活了下来，抢占了出行市场，随着市场地位的确立，价格涨了，用户体验却降了。京东依赖优质的配送服务赢得了市场和口碑，紧接着就一而再再而三涨运费，终于在 18 年初因为涨价幅度太大而引发很大的争议，不得不把价格下调回去。同样的道理，免费的支付宝和微信支付凭借便利性快速抢占市场，随后就开始出台了一系列的收费政策。尤其是微信支付，收费政策调整频繁，引发了用户的不满。

微信支付为什么一定要收费呢？其实作为一个商业活动，一定是要收费的。对于微信来说，无非就是什么时候收，怎么收的问题。比如说免费使用的微信，主要就是依靠广告资源赚钱，不跟用户收费，向投放广告的商户收费。类似的有信用卡，刷卡支付的过程，用户免费使用，但商家向发卡机构交服务费。微信支付和支付宝的商家服务也是这个模式，而且维持很长时间了。微信收费的原因很简单，作为商业活动，是要盈利的。与其说微信支付为什么收费，不如问微信支付一开始为什么免费。因为免费才是有原因的，收费是必然的事情。微信支付收费的原因很简单，免费服务的好处抵不过收费带来的收益了，所以微信支付就要收费了。而微信支付当初免费的原因无非就是抢占市场，为了收费做准备。目前微信支付的市场占有率已经很高了，进一步扩大市场也很难了，所以不断推出收费政策也就不难理解了。

免费的才是最贵的。这句话不总是对的，但是很多时候让人不得不服。免费的服务，一定是因为免费一段时间之后，会有更大的回报才有人去做。所以某种程度来说，免费的比普通的收费项目更昂贵是对的，无非就是怎么收费，什么时候收费的问题。

微信为什么敢频繁变动收费标准 ?

这一次微信支付出台的收费政策是针对普通用户的提现行为推出的。以前为了避免缴纳提现费用，很多人把微信支付的余额用来还信用卡，规避提现费用。随后，微信支付出台了每月还信用卡的免费额度，这一次更是直接取消了广大普通用户的免费额度。换句话说，微信支付是铁了心要对提现收费，不给用户任何操作的空间了。

微信支付想收费很容易理解，毕竟要赚钱。但是为什么一开始免费，甚至发放红包抢用户的微信支付现在态度大转变，坚持收费呢？难道微信不怕因为收费导致用户流失吗？

原因很简单，商业决策的目的不是避免一切损失，而是让利益最大化。微信支付继续免费政策，想要继续扩大市场份额也很难了。而现在开始提高费率，虽然可能会导致一小部分用户流失。但是，考虑到微信支付的普及程度和几年时间养成的使用习惯，真正会因为一点点费用而放弃微信支付的人并不会很多。综合考虑，收费带来的回报比继续免费更大，于是微信就坚持收费了。至少腾讯方面是这么认为。

微信敢频繁变动收费政策，还有一个原因就是，通过阶梯式提高收费标准，给用户一个适应过程，每次加一点点，最终达到微信支付全面收费的目的。这种策略虽然不是很完美，但是相对而言是不错的。既然下定决心要收费，尽管经历了一个渐进式的过程，给人费率不断变动的不良印象，但是每次变动的冲击都比较小，用户流失会相对最小。

因此，频繁变动收费标准尽管令人不满，但却是微信和腾讯方面最好的选择之一。做出这种选择，也是比较容易理解的事情了。

华为董事长徐直军表示华为云有机会

成为下一个 500 亿美元生意，怎么看？

我们先看看徐直军是怎么说的，再来简单评价。根据媒体报道，在采访中有人提问，华为云会不会成为下一个 10 年的另一个 500 亿美元的生意。徐直军表示有机会，但难度也很大，他认为 to B 业务并不好做。要知道华为运营商业务做了 30 年，才做到现在 450 亿美元的规模。

很显然，徐直军只是表达对云计算市场非常看好的态度，以及对华为在云计算市场竞争力充分的信心而已。一边说 " 有机会 "，立马又表示 " 难度很大 "。结合他给出的华为运营商业务的数据，可以理解为他对于完成这个目标也是没什么信心的。但是徐先生本次发声的核心目的就是为华为最新的一级业务 Cloud BU 站台，他总不能直接就说目标太大，完不成吧？因此只能谨慎看好，表示有机会也有难度。不过，对于华为云的发展，徐先生是有信心的。毕竟不是做到 500 亿美元才叫成功，目前最成功的亚马逊在云计算市场去年的营收也不过是 170 亿美元出头而已。华为云只要能在市场上有一席之地，对整个公司业务有不错的推动力，就可以算是成功了。500 亿美元不过是媒体人士随口给出的一个目标而已，不必较真。

华为云的未来的确是机遇和挑战并存。一方面亚马逊和阿里巴巴在国际和国内市场的大获成功，证明了云市场的发展潜力是值得期待。但是，反过来，亚马逊和阿里巴巴都是不逊色于华为的国际级大企业，要从他们手里抢市场并不容易。目前在全球公有云市场上，亚马逊一骑绝尘，微软以明显的劣势位居第二，来自中国的阿里云则位列第三，国际巨头谷歌和 IBM 则占据了五强的另外两个席位。考虑到华为被归纳在了其他厂商的的阵营中，华为的市场占有率应该是不到 1.5% 的。更直白地说，华为云目前的规模应该在不到亚马逊的 1/30。考虑到亚马逊一直以来都是一家市场表现优秀的企业，没有理由认为亚马逊会给轻易后来者反超的机会。而其他几家巨头也是很有实力的厂商，尽管华为一直以来很擅长逆袭，在很多领域实现后来居上，但是华为云逆袭很难。因此，华为方面的也不能说毫无机会，但是想要反超阿里巴巴和亚马逊等公司，甚至想要在十年内完成亚马逊都很难达到的五百亿美元的规模，的确如徐直军所言 " 难度很大 "。

不过不管怎么说，云服务市场前景很好，华为也的确是一家很强大的企业。华为云究竟会达到什么样的高度，交出什么样的成绩，值得我们一起期待。

如果它也做类似微信这样的 app 会形成两强格局么？

首先可以肯定的一点，今日头条即使有再大流量，也断不会标榜微信做类似 APP。头条针对的用户群体是靠信息资讯吸引来的，而非社交功能，使用者对社交需求方面根本难以估测，更别说将头条的流量引到相应的 APP 了。最近几年想用自身流量带动其他产品流量的野心产品绝不少见，可以说前赴后继却无一成功。也许他们的流量不比头条，但渠道途径方式都相同，最终结果也不会有多大出入。

微信能有今日的广泛普及度，来源于它成功抓住了用户的网络社交空档，自身功能完全吻合当前人们在互联网社交方面的几乎所有需求。当然近水楼台的一点就是微信本家腾讯是做社交出身，对于社交中的关系研究较为透彻，微信的定位明确清晰，设计简约便捷，功能简单直接实用，微信垄断从目前互联网形态来看无人能破。

但头条还是有做社交的想法的，头条曾经利用不定时推出的各种节日或热点活动，调动用户互加好友并分享相关活动内容。此类互动可以体现出头条在试水社交，但活动之后的用户互动性急剧下降甚至产生停滞倒退，不难看出，资讯类 APP 做社交功能仍是一个难以逾越的门槛。所以基于此种情况，如果头条贸然大肆拓展社交领域做出 APP，一方面用户会质疑其技术性和使用性专业程度，另一方面头条自身可能也没有相应可与微信争夺用户群的跨界实力。

所以两强格局基本不会出现。

提供最有价值的行业观察