资源紧缺是因，中产阶层整体的衰落是果，最后的结局就是世界出现大动乱。中国也许会因为经济的纵深性日子相对好过一些。
　　想那么多干什么呢，每个人都逃脱不了大时代的影响，悲观者只能看到明天，乐观者却看到大后天，后天估计还不行，因为纽约被淹了。

　　呵呵，今天已经是第二次看到这篇文章了。是啊，这才是比什么都可怕的危机。如果说从前的经济危机都只是经济周期的潮涨潮落，那么现在面对的，可能是个真正的世界末日了。
　　随口问一句，海峡对岸，如果真的有这么一天，你是到奥地利去种田还是回湖南老家种田？呵呵

　　不要怕 我老豆马上要去参加一个煤造油项目了

　　石油是现代工业文明的血液，这个比喻谁都会说。但是并没有多少人真正意识到这当中的真正含义。或者说绝大多数人远远低估了石油的真正价值。
　　现代工业文明完完全全建立在我们拥有石油这一廉价高效能源的基础上。我们社会的全部机体和所有机能都需要石油血液的支撑。并且，这种血液没有替代品！
　　记住，失血20%就可能致死，超过30%必死无疑。我们等不到石油储量枯竭的那一天。
　　当然，人类并不是从来就与石油为伴的，最终也一定能够在没有石油的环境下生存下来。与石油一同崩溃的只是所谓的现代工业文明。人类也许回到石器时代，也许诞生一种新的自然经济社会。只是，文明的转折绝不会是风平浪静一帆风顺的，伴随而来的将是战争、灾难和死亡。这就是我们即将面临的……
　　想想十七大报告是何等的强调可持续发展和节能减排的吧，政府心里明白着呢。相比之下，房价问题是多么的微不足道啊……

　　初高中课本上面不都说了么，我们就算是能再活30年就能看到闹油荒那天。煤炭么还可以用100年吧，闹煤荒的话我们可能看不到了

　　伴随而来的将是战争、灾难和死亡。这就是我们即将面临的……
　　好了，可以欢呼了。
　　可怜的，悲观主义者。

　　想象一下没有石油的日子
　　1，石油相关制造业大幅缩小规模。应该先从附加值低的制造业开始吧，比如说朔廖制品，医药应该放到最后的吧。
　　2，相应的会产生大量裁员，以化工工厂为核心的城市会出现大量无业人员。
　　3，由于石油化工业规模急剧缩小，相关的制造业规模必定缩小。比如说没有石油，没有了汽油，机油，及由石油化工产出的元件，家电类，服装类，日化类产业必定缩小。
　　4，以第三产业为主的，所谓城市这种集聚体规模会大幅缩小。
　　5，由于机械化耕种失去了动力，回导致农村生产力严重不足。
　　6，城市化完全逆转，城市里的人盼望着有一块地可以耕种。
　　哎，想想听可怕的，现在的所谓中产阶级到时候会消失殆尽。
　　电脑硬件不能更新还要程序员干吗，什么顾问，技术总监，项目经理，市场策划都要消失了。
　　希望能有石油替代产品，生物能源只是从能源角度来讲的阿。就算是改用煤来替代石油，也只不过多挺几十年。
　　替代品，要有可再生性才行啊。

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　
　　　　物价将飞涨，经济会跳水，人类文明的基础将像多米诺骨牌一样倒下。房市、股市大跌。
　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　傻空的核心就在傻，他们懂个屁。

　　第一次世界大战，德国疯狂发行货币，马克疯狂贬值。这时能保值的就是股票、不动产、黄金。这些傻猪和他们讲这些也是多余，他们懂吗？

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　
　　　　物价将飞涨，经济会跳水，人类文明的基础将像多米诺骨牌一样倒下。房市、股市大跌。
　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　————————————————————————————
　　很遗憾，物价上涨指的是消费品价格上涨，而房子和股票都是投资品，没有哪个国家把他们计算在消费品内的。

　　煞笔越来越会意淫了.
　　先是他妈的意淫国内政局,藏着个逼嘴好像知道什么秘密就是不说的样子.
　　又他妈的伊朗台湾打仗然后国内经济崩溃.
　　意淫的自己高潮了几年屁都没实现,反倒被房价操了屁眼.
　　现在又开始意淫全球崩溃世界末日,
　　你们他妈的能不能说一声外星人什么时候攻打地球啊?我好把房子都送给你们这些傻空.

　　作者：金碧流香　回复日期：　0:47:25　
　　　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　
　　　　　　物价将飞涨，经济会跳水，人类文明的基础将像多米诺骨牌一样倒下。房市、股市大跌。
　　　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　　　　　他们不是物？
　　　　————————————————————————————
　　　　很遗憾，物价上涨指的是消费品价格上涨，而房子和股票都是投资品，没有哪个国家把他们计算在消费品内的。
　　请你先证明，经济学上的物价，仅指消费品物价。
　　另外，消费品物价提高，那么消费品相关生产公司，为何其资产会跌价？？

　　半个月没来天涯,很想念大家, 多军泼妇骂街的水平见长啊,心情不好,可以理解,呵呵.
　　空军兄弟姐妹们,我还是那句话,不要沉迷网络,网络是虚幻的世界,离开天涯, 活在现实里,努力,努力,再努力,我爱你们
　　退一步海阔天空,举一个小小的例子,这两个星期,纸黄金可以赚10%, T+D 资金起码可以翻倍,

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　10:25:34　
　　　　作者：金碧流香　回复日期：　0:47:25　
　　　　　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　
　　　　　　　　物价将飞涨，经济会跳水，人类文明的基础将像多米诺骨牌一样倒下。房市、股市大跌。
　　　　　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　　　　　　　他们不是物？
　　　　　　————————————————————————————
　　　　　　很遗憾，物价上涨指的是消费品价格上涨，而房子和股票都是投资品，没有哪个国家把他们计算在消费品内的。
　　　　请你先证明，经济学上的物价，仅指消费品物价。
　　　　另外，消费品物价提高，那么消费品相关生产公司，为何其资产会跌价？？
　　——————————————————————————
　　因为一个公司的股价是反应其增值能力，或者说是其赚钱能力。当物价上涨，相应的成本上涨，而人民购买力相对降低导致其产量减少，这样就会大幅缩水其盈利能力，甚至转亏为赢。
　　一个公司就算你有5个亿的设备，但是生产的产品每生产5元的产品就要花6元的成本，这样的公司就一分不值。你说那不会把5个亿的设备套现啊，都值那些钱。确实，但那是基于公司个例亏损的情况，就是说行业内其他公司用这笔设备能赚钱，这个公司不能赚钱只是因为这个公司经营不善。在这种情况下，你的5亿设备是会有人接手的。但是遇见行业整体不景气，整体萎缩，或者社会经济走向衰退的阶段，谁来生产都是亏损的，大家都忙着缩减投资规模，谁会去接手你的设备呢，这样别看物价涨了，公司股价或者房屋投资这些投资品往往会因社会购买力的相对不足而一泻千里，因为投资品不具备投资价值了，不具有增值能力了，是没有人稀罕的。

　　　　作者：911man　回复日期：　19:59:14　
　　　　　　油商说没有油了,地商说没有地了....
　　　　呵呵，一语中的，楼主是中石化的宣传干事吧
　　————————————————————————————————
　　要宣传也应该是中石油吧，中石化基本不产油。

　　石油和资源危机是全球性的，其爆发将很突然，其影响将是灾难性的。如何应对将要来临的全面危机，关系到中华民族的生死存亡，切切不可麻痹大意！
　　贵族元素，铂，钯，是工业上绝不可或缺的催化元素，也是电子产品必不可少的重要 元素。没有这个催化元素，石油工业无法炼油，汽油柴油， 汽车无法开动，交通完全瘫痪。没有铂族催化剂，整个化工工业 要瘫痪，整个化纤工业要停机，连带整个纺织工业要关闭.我们 的化肥工业也无法生产，连带农业生产的垮台。可以这样说，
　　没有贵族元素，整个中国一天也没有办法活下去。打起世界大战，
　　人家不需要封锁你的石油和基本金属，只要封锁了你的铂和钯，
　　几个月你就过不下去了。二战时铂是战略物资，禁止制作首饰。
　　现在替代能源，燃料电池，甚至常温核聚变的研究，使得铂族
　　元素的战略重要性更加不容忽视！燃料电池将是解决能源危机
　　的极重要一环，世界各大汽车厂商十年来倾巨资研发燃料电池
　　驱动的汽车，今年许多实用样车已经在欧美各地奔驰使用中。
　　还有供便携电子器件使用的微型燃料电池，也即将大量上市。
　　燃料电池必须依赖铂和钯作为催化剂，以及钯来过滤提纯氢。
　　燃料电池的风行，将导致世界范围的铂族金属发生供应危机，
　　常温核聚变，自从1989年公开发表以来，曾一度被斥为荒谬
　　和不可能。搞常温核聚变研究的专家被赶出科学殿堂。可是，
　　近十八年来，世界上上千个研究小组继续研究，大量详细的
　　实验结果证实，常温核聚变的现象是真实的，科学的。常温
　　核聚变必须在金属钯的催化帮助下才能发生，因为钯是唯一
　　能够大量吸附氢和氘的材料，如果常温核聚变被研究清楚，
　　变成商业应用。那么人类的能源危机将被彻底解决，海洋里
　　含有的重水将提供无穷无尽的能源。可是金属钯的巨大需求，
　　将使得钯成为比黄金贵重千倍的贵重金属。
　　中国没有贵族元素矿产，一点都没有。完全依赖进口。世界
　　绝大多数国家没有这个资源。唯一有的是俄国，世界大部分
　　的钯，一小部分的铂产于俄国。南非有许多，美国也有一个
　　静水河矿业公司，加拿大也有一个小得多的矿。除此，世界
　　任何地方都没有这个资源。全球产量大约每年七百万盎司铂，
　　近年世界贵族元素供应驱紧，价格飞涨，四年上涨三四倍。
　　和平时期，大概还可以高价购买得到。如果发生世界性全面
　　战争，切断供应渠道，中国怎么办？俄国他有的是，美国它
　　自己也生产一点，日本它资源短缺，几十年什么东西都悄悄
　　大量储备了一些，只有中国，没有任何的贵族元素资源，也
　　没有任何战略储备，到时候一筹莫展。
　　因此，本人大声疾呼，要马上开始购买储存至少几百万盎司的
　　贵族元素。世界市场极为紧俏，要建立足够的国家战略储备，
　　是需要相当长时间慢慢积累的，所以现在马上开始，刻不容缓。

　　作者：金碧流香　回复日期：　13:07:38　
　　你这个证明太粗糙了。等于什么都没说。你说成本上升了，那好，你看看现在去年的下半年，市场上基本上原材料，人工什么东西的价格都上去了，你看到哪一家消费品产品的公司因此而亏损了？？

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　17:53:36　
　　　　作者：金碧流香　回复日期：　13:07:38　
　　　　你这个证明太粗糙了。等于什么都没说。你说成本上升了，那好，你看看现在去年的下半年，市场上基本上原材料，人工什么东西的价格都上去了，你看到哪一家消费品产品的公司因此而亏损了？？
　　————————————————————————————
　　去了解下，人工成本上去了吗？生产成本上升是可以通过销售价格的上升来弥补，但是这个消费价格上升来弥补是以牺牲消费数量来做到的，也不是无上限的，就如同现在种粮食，化肥这些成本都提高了，是否可能明年就把大米的价格翻5倍10倍呢？稍微学习一下基础的微观经济学都能推导出最佳价格和产量，而在这个价格以上的价格，公司的实际收益就是减少的，相对最佳价格时的高价销售，其获利能力和资产增值能力实际上是减弱的，从股价及资产价格上反应就是下跌的。

　　作者：金碧流香　回复日期：　18:16:48　
　　人工当然上去了，去年下半年。
　　粮食的例子很好，为何你无法涨价？那是因为涨价了，作为小农，你就买不出去了。而作为大农，去看看世界上的大的粮食经营企业，有谁亏损了？
　　而我们所讨论的股票和资产，正是大企业才具备的。挤垮小农，对于大企业是天经地义的。
　　很明显的例子，生产成本上升，玉米价格也上升，玉米企业资产也上升。

　　也没什么，中国几千年没有用过石油，贵金属什么的，还不是照过，毛时代什么也没有还不是照过，人类回到农业时代还不是要过，而且人类会突然发现古典时期的人类更美丽！

　　　　去了解下，人工成本上去了吗？生产成本上升是可以通过销售价格的上升来弥补，但是这个消费价格上升来弥补是以牺牲消费数量来做到的，也不是无上限的，就如同现在种粮食，化肥这些成本都提高了，是否可能明年就把大米的价格翻5倍10倍呢？稍微学习一下基础的微观经济学都能推导出最佳价格和产量，而在这个价格以上的价格，公司的实际收益就是减少的，相对最佳价格时的高价销售，其获利能力和资产增值能力实际上是减弱的，从股价及资产价格上反应就是下跌的。
　　　　————————————————————————--
　　　　你这只是衡量了供需曲线和生产曲线得出的结论，是建立在货币稳定的前提之下的，没有考虑货币曲线，在这种前提之下，公司利润率确实会下降，公司价值也下降。但事实上，在这些成本都上涨的情况之下，货币曲线会发生变化的，原来的结论就不能成立了
　　　　结论：你在忽悠外行，我相信你是懂这个道理的
　　——————————————————————————————————
　　关键是货币曲线反应的是消费品的曲线，供求关系是平衡的关键，同时受货币供应量的影响，但是房屋和股票不是消费品，其曲线和供求关系曲线是不同，其价格反应的是其获利能力，这个能力是用利润率来计算的，而不是用利润来计算的。就是货币供应量加大，只要利润率降低，其价格就要下降。

　　我从这个角度看，资产（股票和房产），一般意义上，属于非消费品。但是在资产投资者的眼里，他们实质上属性也是物的一种，而且必须比消费品更值钱，有为有资产收益，而消费品不能产生资产收益。
　　在任何普通物品的物价都上长的时候，具有增值属性的资产的价格，根本不可能下跌。
　　当然，这个资产的定价能力，资产规模，行业地位也是考虑的因素。但是资产价格，跑输通货膨胀的可能性，不大。

　　也就是说，资产价格的波动，可以来自任何原因。比如气候，比如买家心情。但是唯独不太可能受制于通货膨胀。/
　　通货膨胀，反而对于资产的价格有促进作用。

　　　　其价格反应的是其获利能力，这个能力是用利润率来计算的，而不是用利润来计算的。就是货币供应量加大，只要利润率降低，其价格就要下降。
　　　　资产的价格理论上确实是应该用利润率来反映，但这个利润率值得是净资产收益率，这一点才是决定股东价值的关键，而你说的利润率降低实际上指的是销售利润率，这并不是一回事。
　　　　 生产要素价格上升，公司产品价格也相应上升，但只要其产品需求弹性不绝对刚性，就不可能完全消耗成本的上升，销售利润率下降，但不管怎样，利润还是上升的，而净资产不变，净资产收益率上升，所以其公司价值也会上升，只是已经跑输了物价。如果你的公司产品价格是必需品，需求无弹性，那么其公司价值就会同物价保持相同增长幅度。这样解释阿明白？
　　————————————————————————————
　　首先我并不是说的销售利润率，我分析的本来就是资本利用率。
　　其次我还要补充说明我上面的一些观点，资本的价格也不完全有利润率来体现，而是用处理后的相对利润率，就是利润率除以社会商品总额增长率乘以货币供应增长率，然后与社会其他投资渠道利润率的比较值。而你所提出的货币供应观点，就是上面中货币供应增长与社会总产品增长不匹配的说法。但是我们现在讨论的应该是中期货币现象中，短期内，由于人民币升值的预期外资通过贸易顺差进入国内。但是这个只是一个短期的资本现象，在不远的将来（两年内）人民币升值到位。之后就是个货币的流出期。所以从中期货币现象来说，相对于现在的点，由于前期已经有的货币在升值到位后会流出，所以，现在的货币总量与商品总量的比值是远远高于中期货币总量与商品总量的比值，这就是说现在的相对利润率比中期的相对利润率是大大的高估了的。从短期来看货币供应量是增加，但是如果把时间期限放宽到2年后，就是2-5年这么个阶段来看，货币供应量必然是相对减少的。就从货币供应量来看，房价也会大跌。其中还有很多因素，由于篇幅简单都没有细说，但绝对不是你所说的房价不会下跌。
　　另外还有个思路，就是从已知次数的博弈角度来看，房价也是会下跌的。
　　当然房价从长期角度（20年以上）来看是上涨的，这个主要是由于人民币现在的存量货币（150000亿的储蓄储蓄等）进入消费品市场。但是中国政府如何把货币存量平稳的引导入消费市场是个难度很大的问题，如果操之过急，必将引起社会物价的大幅上涨。而且这个引入，从更深层次的社会哲学等方面来分析，其社会保险制度的完善和全面建立是基础，且必须配套了才能引入社会资本存量。而社会保险制度的完善由于我国的特殊国情（主要指人口数量，人口年龄分布以及教育程度，已经资源相对贫乏的现状）决定了必然要度过人口老龄化比例的巅峰期后，才可能得到充分的完善。所以从整个社会资本供应总量与社会产品总量的比例增长的角度看，短期2年内上升，但是不会大幅体现在房价上升上，而是体现在被低估的资源及消费品类上，中期3-5年，房价要大幅下跌，其价格至少要和05年汇改前接轨，这是最乐观的估计了，悲观点甚至可以看到80%的跌幅。5年后-20年是一个与社会生产力匹配的增长速度。20年后才会加速增长。

　　在物价飞涨，而物品依据可以买卖成交的时候，是无需担心资产价格的。
　　因为市场经济的本质，就是卖得比买的要具有优势地位。资产价格的稳定性，就基于此，
　　如果啥都卖不出去了，没有成交量了。那么再来考虑资产价，才是时候。

　　就是2-5年这么个阶段来看，货币供应量必然是相对减少的。就从货币供应量来看，房价也会大跌。其中还有很多因素，由于篇幅简单都没有细说，但绝对不是你所说的房价不会下跌。
　　貌似通顺，实则逻辑混乱，。既然都已经到了货币减少的程度了，那么物价飞涨的前提也就不存在了。
　　这个时候就是房价下跌了，这和你文中的物价飞涨前提，又是两码事情了。

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　22:14:42　
　　　　就是2-5年这么个阶段来看，货币供应量必然是相对减少的。就从货币供应量来看，房价也会大跌。其中还有很多因素，由于篇幅简单都没有细说，但绝对不是你所说的房价不会下跌。
　　　　貌似通顺，实则逻辑混乱，。既然都已经到了货币减少的程度了，那么物价飞涨的前提也就不存在了。
　　　　这个时候就是房价下跌了，这和你文中的物价飞涨前提，又是两码事情了。
　　——————————————————————————————
　　这个是由于投资品的放大效应，以及两者的定价原理的完全不同，这个在讲解货币进出过程的课题中有模型。因为套利资金投资的一个最基本原则就是流动性，具有充分的流动性和套利的便利程度。出入国内货币市场的资金都是从这部分套利资金中进出。而国家从宏观上的控制及资本补充是总量，且投放角度不会是投资市场，通过政府购买或者转移支付的都是消费品市场。这样国家为保持资本总量的波动平稳而投放的短期资金都是进入的消费品市场，而消费品市场的资本并没有大幅退出，这就使消费品市场的资金过剩，从而物价上涨，而投资品市场由于投资资金的退出而资本短缺而下跌，且由于投资产品的放大效应，从而使下跌的幅度会大大大于资本的退出比例。

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　　　
　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　饭都吃不起了，炒个屁股票呀，没人炒还涨？

　　石油危机近在眼前，已是不争的事实。我们看EIA的数据，2005年石油产量8463万桶/天，2006年8459万桶/天，2007年前三季度平均8435万桶/天左右。同时，石油库存在节节下降。而需求却还在增长。
　　不过，我们也不要过于夸大危机的程度，石油并不是没有了，只是产量不能再增长了而已，未来三四十年，人类还是有石油的，只是产量在下降。美国1970年达到生产的顶峰，但美国现在依然是全球第三大石油生产商，产量依然有顶峰产量的一半以上。
　　同时，石油顶峰的到来，也可以理解为人类的福音。因为人类将会思考可持续发展之路。一时的混乱或经济的危机将会使我们脱胎换骨的。
　　另外，乙醇似乎并不是能源的解决之道，因为制造乙醇需要更多的能源投入。

　　还是发一个EIA公布的全球产量图上来吧，看的比较清楚。EIA是全球最权威的石油统计机构了，而且它是不承认现在是石油产量顶峰的机构，所以它的数据不会是臆造的。

　　不过，未来石油产量是否还能增长，现在也不清楚，但可能性在逐渐变小。

　　石油并不是一个价格可以改变供求关系的产品，价格高涨，石油产量却未必能上涨。美国就是一个例子。同时，价格高涨，即使加大勘探力度也未必能找到更多的石油。世界石油发现史也说明了这个。美国1930年代是石油发现的高峰期，但其石油价格甚至低到了0.1美元/桶。全球石油大发现的顶峰是1960年代，那个时候的石油价格也不过1美元/桶。

　　另外，大家理性探讨，意气用事会蒙蔽你理性的头脑的。

　　作者：房观最后一个空军　回复日期：　23:55:35　
　　　　如果石油继续大涨，经济增长速度将会萎缩，城市化不仅会提前结束，高昂的生活成本和工作机会的减少还会促使城市新移民回流农村，趋势不可逆转，在未来的三年之内将会非常明显，而石油除了上涨，已经别无选择，即使美国经济衰退，也只能稍微减缓石油价格上涨的速度．石油价格会大涨，大涨，再大涨，大城市房地产价格会回落，回落，再回落
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　天哪，我是很期盼你说的也，天天念佛，天天祈祷你所说的发生。

　　作者：　回复日期：　1:25:13　
　　　　作者：海峡对岸 提交日期： 13:56:00
　　　　??昨天全款买入一套７０平的小房子，不太满意，不过还是要庆祝一下，尽管这些钱去年能买到同地段两倍大的房子，不过，总算有了自己的窝，再说了，没准这些钱明年就只能买３５平方了，亡羊补牢，还不算太晚，还好，还好．．．
　　　　　　　　　我是铁杆空军，从２００１年就开始看空，房价却一直涨个不停，２００５年底实在忍不住了，本来想果断下手，中央的宏观调控又让我看到了希望，感谢党中央，调控果然很有效果，２００６年初上海房价果然微降，这更坚定了我看空的信心，等啊等，等着房价腰斩却等来了房价翻番，他奶奶的，上当受骗了．．．．
　　　　　　　　　　这两年确实背，还不是一般的背，
　　　　　　　　　　５５００点杀入股市，６０００点的时候小赚了１０％，嫌少，没舍得出来，昨天终于割肉了，５５万变成了４５万，
　　　　　　　　　　　１９９元买入黄金，２０２的时候赚了１００００块，想卖出，听中央台专家说，黄金投资正当时，长线持有起码能升到２５０，结果两天不到，黄金价格直线下跌，看来专家的话也不可信，１８５平仓出局，又亏损了４万５，
　　　　　　　　　　想通了，终于想通了，多军说的对，现在通货膨胀这么利害，投资有风险，存钱又贬值，还是买房子实在啊，再也不做傻空了．．．．
　　————————————————————————————————
　　就你凭你01年开始看空，完全就能看出你的理财能力，就你的理财能力而言，完全可以作为反向指标，该做多的时候去做空，该做空的时候去做多，多军说的空头不死涨势不止中的空头，就是你这样的没有理财头脑的，财富的分配总是和头脑成比例的，活该做多年的房奴。

　　就这种踏空LOSER煞笔奥地利人还跳出来担忧人类文明未来发展了。
　　真事煞笔年年有没有今年多。

　　作者：金碧流香　回复日期：　22:52:07　
　　　　这个是由于投资品的放大效应，以及两者的定价原理的完全不同，这个在讲解货币进出过程的课题中有模型。因为套利资金投资的一个最基本原则就是流动性，具有充分的流动性和套利的便利程度。出入国内货币市场的资金都是从这部分套利资金中进出。而国家从宏观上的控制及资本补充是总量，且投放角度不会是投资市场，通过政府购买或者转移支付的都是消费品市场。这样国家为保持资本总量的波动平稳而投放的短期资金都是进入的消费品市场，而消费品市场的资本并没有大幅退出，这就使消费品市场的资金过剩，从而物价上涨，而投资品市场由于投资资金的退出而资本短缺而下跌，且由于投资产品的放大效应，从而使下跌的幅度会大大大于资本的退出比例。
　　这个解释也很荒谬。短期资金进入消费品市场，原有的资金也不退出？即使不退出，这么多钱在这个圈子里打滚，最后总是给人赚到口袋里。
　　你还能阻止这部分资金投入资产市场？

　　作者：马甲子　回复日期：　23:14:10　
　　　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　　　
　　　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　　　　　他们不是物？
　　　　饭都吃不起了，炒个屁股票呀，没人炒还涨？
　　依据上面一位大侠的解释，国家会给提供短期资金的，所以你不会吃不饱饭。国家会给你足够的钱，去购买消费品。
　　退一万步，我承认，你连饭都吃不饱了，那么资产价格肯定跌？资产价格和一个吃不饱饭的人群，有何相干？

　　作者：马甲子　回复日期：　23:14:10　
　　　　　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　19:04:25　　　
　　　　　　　　逻辑不明显，既然啥都涨价，作为物的一部分的房子和股票，为何就会跌价？
　　　　　　　　他们不是物？
　　　　　　饭都吃不起了，炒个屁股票呀，没人炒还涨？
　　我希望你回顾胡的讲话，要使人民拥有资产性收入。也就是说，你吃不饱，那么很大的原因是你的资产性收入不足。
　　而不是说，你吃不饱，那么就给你一块资产。
　　世上没有白掉的馅饼的。

　　。出入国内货币市场的资金都是从这部分套利资金中进出。而国家从宏观上的控制及资本补充是总量，且投放角度不会是投资市场，通过政府购买或者转移支付的都是消费品市场。
　　典型的胡说八道。你以为凯恩斯主义就是给人民发购物券？
　　罗斯福新政，投入的公共设施建设，怎么不是投资？这本质上就是购买基础设施资产嘛！

　　人类在实行各种形式的恐怖主义
　　也许人类20世纪以来的飞速发展 真是人类的顶点
　　然后就是迅速的没落和灭亡
　　灭亡的速度比进化的速度要快几万倍吧

　　其实我觉得全球环境变化才是最可怕的.石油危机的后果比全球环境变化更容易预测,也许在石油危机所引发的社会灾害到来之前,环境变化引起的自然灾害已经将人类推向末日了.

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　8:38:33　
　　　　。出入国内货币市场的资金都是从这部分套利资金中进出。而国家从宏观上的控制及资本补充是总量，且投放角度不会是投资市场，通过政府购买或者转移支付的都是消费品市场。
　　　　典型的胡说八道。你以为凯恩斯主义就是给人民发购物券？
　　　　罗斯福新政，投入的公共设施建设，怎么不是投资？这本质上就是购买基础设施资产嘛！
　　————————————————————————————————
　　这个错了，政府购买和政府投资建设公共设施是具有公益性质的产品，不是盈利性产品，其购买目标和功能都与以盈利为目的的投资有巨大差别。从短期来看，其购买的是终级产品，而非生产资料。其投入的都是消费品市场而非投资品市场。

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　8:30:48　
　　　　作者：金碧流香　回复日期：　22:52:07　
　　　　　　这个是由于投资品的放大效应，以及两者的定价原理的完全不同，这个在讲解货币进出过程的课题中有模型。因为套利资金投资的一个最基本原则就是流动性，具有充分的流动性和套利的便利程度。出入国内货币市场的资金都是从这部分套利资金中进出。而国家从宏观上的控制及资本补充是总量，且投放角度不会是投资市场，通过政府购买或者转移支付的都是消费品市场。这样国家为保持资本总量的波动平稳而投放的短期资金都是进入的消费品市场，而消费品市场的资本并没有大幅退出，这就使消费品市场的资金过剩，从而物价上涨，而投资品市场由于投资资金的退出而资本短缺而下跌，且由于投资产品的放大效应，从而使下跌的幅度会大大大于资本的退出比例。
　　　　这个解释也很荒谬。短期资金进入消费品市场，原有的资金也不退出？即使不退出，这么多钱在这个圈子里打滚，最后总是给人赚到口袋里。
　　　　你还能阻止这部分资金投入资产市场？
　　————————————————————————————————
　　这句话更荒谬，好像资本循环不需要时间，好像资本一投入到市场后立马就进入到投资品市场了，你投资品市场要把资金赚走其信息的收集、反馈时间，产业规模的调整时间，销售流通渠道的变更等，这些都不是短时间内能完成的。所以说经济的发展是以螺旋形的形势前进的，或者说以波浪状前进的，当资本大量流入投资品市场后，由于放大效应，会造成大量的资本泡沫，这个时候国家就变成了回收资本，就如同现在在干的。

　　　这个错了，政府购买和政府投资建设公共设施是具有公益性质的产品，不是盈利性产品，其购买目标和功能都与以盈利为目的的投资有巨大差别。从短期来看，其购买的是终级产品，而非生产资料。其投入的都是消费品市场而非投资品市场。c
　　你反正说得随心所欲。比如，政府花钱造公路桥梁，到你这里就是消费。一个资本家花钱造桥梁，那么就是投资。
　　同样一个经济行动，你这么胡乱解释是荒谬的。

　　　这句话更荒谬，好像资本循环不需要时间，好像资本一投入到市场后立马就进入到投资品市场了，你投资品市场要把资金赚走其信息的收集、反馈时间，产业规模的调整时间，销售流通渠道的变更等，这些都不是短时间内能完成的。所以说经济的发展是以螺旋形的形势前进的，或者说以波浪状前进的，当资本大量流入投资品市场后，由于放大效应，会造成大量的资本泡沫，这个时候国家就变成了回收资本，就如同现在在干的。
　　这个社会，每一个个体都是独立的占有不同资源的经济人。
　　也就是说，你没钱，不代表别人没钱，你消费，不代表别人就没钱投资。
　　消费和投资行为，总是在不停的发生。你多花三块钱盒饭钱，那么在一个善于经营的老板那里，一个月就是30万的差额出来了。买得没有卖得精，这个你懂。社会就是不断有人做冲头，也不断有精明人发达。
　　所谓资本家，第一就是要占有资产。他不买资产？难道他等着你去买？？

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　18:08:52　
　　　　　这句话更荒谬，好像资本循环不需要时间，好像资本一投入到市场后立马就进入到投资品市场了，你投资品市场要把资金赚走其信息的收集、反馈时间，产业规模的调整时间，销售流通渠道的变更等，这些都不是短时间内能完成的。所以说经济的发展是以螺旋形的形势前进的，或者说以波浪状前进的，当资本大量流入投资品市场后，由于放大效应，会造成大量的资本泡沫，这个时候国家就变成了回收资本，就如同现在在干的。
　　　　这个社会，每一个个体都是独立的占有不同资源的经济人。
　　　　也就是说，你没钱，不代表别人没钱，你消费，不代表别人就没钱投资。
　　　　消费和投资行为，总是在不停的发生。你多花三块钱盒饭钱，那么在一个善于经营的老板那里，一个月就是30万的差额出来了。买得没有卖得精，这个你懂。社会就是不断有人做冲头，也不断有精明人发达。
　　　　所谓资本家，第一就是要占有资产。他不买资产？难道他等着你去买？？
　　——————————————————————————
　　买的是没有卖的精，但是倒闭破产的都是卖的。资本家的财产也不是无限积累的，随着税收体系和遗产赠送等法律体系的逐步完善，高收入阶层的资金同样会流回低收入层次的，资金的流向是相对平衡的，不不完全是单向的。

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　18:03:23　
　　　　　这个错了，政府购买和政府投资建设公共设施是具有公益性质的产品，不是盈利性产品，其购买目标和功能都与以盈利为目的的投资有巨大差别。从短期来看，其购买的是终级产品，而非生产资料。其投入的都是消费品市场而非投资品市场。c
　　　　你反正说得随心所欲。比如，政府花钱造公路桥梁，到你这里就是消费。一个资本家花钱造桥梁，那么就是投资。
　　　　同样一个经济行动，你这么胡乱解释是荒谬的。
　　——————————————————————————————
　　当然是不同了，就如同世行贷款给你与国内商业银行贷款给你，性质能一样吗？我看你才没有明白国家宏观政策是如何发挥作用的。比如说国家建学校，和你个人办学校，同样是办学校，行为性质结果会一样？宏观经济行为的出发点本来就不是利润最大化，而是社会福利最大化，这和资本盈利行为有根本的不同。

　　　　买的是没有卖的精，但是倒闭破产的都是卖的。资本家的财产也不是无限积累的，随着税收体系和遗产赠送等法律体系的逐步完善，高收入阶层的资金同样会流回低收入层次的，资金的流向是相对平衡的，不不完全是单向的。
　　你扯远了。我不是讨论投资风险。我只是要你给出一个消费品价格上升，消费品公司倒闭的例子罢了。

　　　当然是不同了，就如同世行贷款给你与国内商业银行贷款给你，性质能一样吗？我看你才没有明白国家宏观政策是如何发挥作用的。比如说国家建学校，和你个人办学校，同样是办学校，行为性质结果会一样？宏观经济行为的出发点本来就不是利润最大化，而是社会福利最大化，这和资本盈利行为有根本的不同。
　　你硬要说出发点不同，我没啥好说得。
　　可本质是一样的。比如国家造个三峡，我个人是造不了，可是这个经济行为，你要说他是消费，我只好服了u

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　18:38:54　
　　　　　　买的是没有卖的精，但是倒闭破产的都是卖的。资本家的财产也不是无限积累的，随着税收体系和遗产赠送等法律体系的逐步完善，高收入阶层的资金同样会流回低收入层次的，资金的流向是相对平衡的，不不完全是单向的。
　　　　你扯远了。我不是讨论投资风险。我只是要你给出一个消费品价格上升，消费品公司倒闭的例子罢了。
　　————————————————————————
　　不多了去了，太阳神、红桃K。

　　作者：亮剑李云龙　回复日期：　18:43:56　
　　　　　当然是不同了，就如同世行贷款给你与国内商业银行贷款给你，性质能一样吗？我看你才没有明白国家宏观政策是如何发挥作用的。比如说国家建学校，和你个人办学校，同样是办学校，行为性质结果会一样？宏观经济行为的出发点本来就不是利润最大化，而是社会福利最大化，这和资本盈利行为有根本的不同。
　　　　你硬要说出发点不同，我没啥好说得。
　　　　可本质是一样的。比如国家造个三峡，我个人是造不了，可是这个经济行为，你要说他是消费，我只好服了u
　　　　——————————————————————————————
　　我没有说是消费，我只是说从短期角度看，他的资金是终极消费，流向的是消费品市场，请不要减去“短期”两字，不要在哪里糊弄视听，学经济的应该都知道，如果减去这两个字，结果会有什么样的变化。

　　作者：亮剑李云龙　
　　——————————————————————
　　我不想给你再争论了，没有意义，两年内自然会见分晓。中国人还能分析出巴菲特卖中石油卖早了。如果你真的认为房市将继续牛市且以此为根据来指挥自己的投资方向的话，我希望你能谨慎行事，最好该理性的全盘整理一下。

　　你扯远了。我不是讨论投资风险。我只是要你给出一个消费品价格上升，消费品公司倒闭的例子罢了。
　　　　————————————————————————
　　　　不多了去了，太阳神、红桃K。
　　这种例子毫无说服力。、与此同时，昂立一号，太太口服液，海王生物的股价资产十年内增长了多少？

　　作者：金碧流香　回复日期：　19:38:31　
　　　　作者：亮剑李云龙　
　　　　——————————————————————
　　　　我不想给你再争论了，没有意义，两年内自然会见分晓。中国人还能分析出巴菲特卖中石油卖早了。如果你真的认为房市将继续牛市且以此为根据来指挥自己的投资方向的话，我希望你能谨慎行事，最好该理性的全盘整理一下。
　　房产绝对会战胜通胀。/

　　石油危机来的时候？你守个破房子有什么用？开妓院卖你的肉？
　　作者：猫猫狂爱小皮球　回复日期：　14:44:34　
　　　　作者：房观最后一个空军　回复日期：　12:11:44　
　　　　　　我是城市原住民,家里有老房子,不用你瞎操心,就你们武汉那种小地方穷地方,我还真看不上
　　　　你要在乡下有几十亩地,还值得牛气下,对着房奴幸灾乐祸下
　　　　原来是城市的老房子,石油危机来了时一样是挨饿的命,有什么好兴奋的

　　回来看看大家,多军同志们,你们过的还好吧?