篇一 : 2分利息算高利贷吗？

在民间借贷中经常听到“2分利息”这样的说法，那2分利息算高利贷吗？2分利息怎么算？希财网小编为大家解答。［）

“几分利息”是民间借贷的一种通俗说法，一般以“月息”来计算，即百分之几。1分利等于百分之一,2分利等于百分之二。所谓2分利，是以1元人民币为基数作为参照的，指1元钱利2分，即1%。而银行的利息月息是以千分之几计算的，年息是以百分之几计算的。

2分利息指月息为贷款金额的2%，折合成年利率也就是24%，不过，究竟这样的标准有没有踏进高利贷的雷区，还得结合贷款期限来分析。

贷款利率超过了基准利率的4倍，就被认定为高利贷。而11月12日调整的最新贷款基准利率如下表所示：

照此标准，不难推算得出，一年及以上贷款期限，按照2分利付息，都属于合理范畴，只有贷款期限在半年以内，才算踏进了高利贷的边界。具体来说，一内基准利率）编辑整理，任何个人或机构未经授权不得修改其中内容。如需转载，请注明出处，并带上原文链接，违者将追究法律责任。

篇二 : 卖房300万，吃利息划算可行吗？

[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？

新浪微博网友@韦禾- 9月13日发布微博称：上个月把房卖了，300万，我存了。一半买银行理财产品，一半存活期通。我没有大智慧，我没有大魄力，平均一个月一万多的利息，足够我租房、旅行、阅读……是时候要为自己活着了！这是最优的选择吗？月利息一万多是不是有点低，对于这个资产规模？下面就看看小编为您搜集整理的参考答案吧。网友卡卡罗特对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

获得收益=每年自己房子的租金-出去租个小房子的租金-服务租客忙前忙后的各种成本，这方案简直能把你烦死同时又根本赚不了几块钱，所以还是算了吧。

或者获得收益=房子抵押到银行拿出来钱的投资收益-银行的利息；这方案基本也不可行，现在上面的大神们有谁能打包票国内有这样的无风险套利空间？本来安安稳稳住在家里，以后天天提心吊胆，谁愿意？

组合的可能千千万，最省心的一种就是把未来1年左右的支出放到货币基金中，当活期用，剩下的暂时不用的资金可以购买期限较长收益也相对较高的银行理财产品。

博文中的网友未必是个理财高手，这样的理财方式也一定会被吐槽，其实理财永远是收益和风险的再平衡，没有什么划算不划算。但是你获得的东西却是不一样的，是账户上的数字？还是更大的世界观？还是浮躁世界中的一颗平常心？

谈理财之前我们都应该想想为什么出发？

网友蒙面大侠对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

我想起我们心理学老师讲过他自己的经历，因为是大学老师，心理咨询师，还是个老教师了，据说独身，所以应该有一定的存款，经常有银行的人向他推荐理财，可是他都笑着拒绝，他说他不懂，所以他不涉及，如果他涉及自己不懂的东西那么就有更多不懂的东西去扰乱他。

这里讨论的是投资理财的问题，而我老师讲的是人文性的问题，或许有点答非所问，但是这个问题本身就是人文问题，博主选择旅游飘荡，而我们选择考虑投资收益最大化，所以我们才继续忙忙碌碌着。

网友温酒对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

因为很重要，所以说很多遍。

如果你投资的房子很好租，果断下手。

如果你投资的房子租不掉，盼着房价涨就不科学。

这就是为什么李嘉诚说，房地产投资就三个要素：地段，地段，地段。

当然你可以觉得房租收益率特别低，不要理我。

不过我觉得吧，其实觉得房租收益率比利息要低的人，一般来说，也会认同

“现在的养老金交得还比拿得多”吧。

网友wwwwodddd对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

小时候我也傻傻的觉得如果自己有足够多的钱，每天吃利息就能活下去。

通货膨胀和利息基本抵消

网友蒙面大侠对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

货币的时间价值是指货币随着时间的推移而发生的增值，也称为资金时间价值。在银行里货币存款吐出的是利息，而在资本市场里货币投资换来的是风险性收益。

题中例子，卖房子换来的300万是现在的价值，每个月1万多的稳定收益是现在的收益，而未来，比如未来15年，300万是否能换一个屋子，每个月1万多是否还够出去看看世界，都是未知的。这个过程就是货币的价值随着时间的推移而变化的过程，如果有通货膨胀的存在，那么现在的300万和以后的300万所包含的价值就不一样了，因为未来的300万还包括了存在通货膨胀因素的价格。辩证来看，如果一直通货紧缩下去，那么未来的300万比现在的300万还要具有更高的价值。同理，现在1万块可能够我们生活开销，还可以积累点闲钱理理财，但是未来1万块还能不能够我们生活开销，我们不知道。

存钱在银行，可能会错过通货膨胀下资本量增加的过程。银行的利率和通货膨胀率孰跑得快，我们不得而知。从银行获得的利息，包括保守的理财产品产生的收益，虽然会随着市场情况而变化，但终归是不多的。但是，说到这，我得说，其实我是支持银行理财的，因为进行银行理财需要新掌握的技能非常少，属于老少皆宜的理财方式。

题中的两个数字，斯以为1万不是问题的重点，300万才是。因为300万是本金，纵向回忆一下，15年前的100万可以买的房子，现在300万都不一定买的到，这，说明了什么。

所以，从理财的角度来说，题目中的主人翁想旅行在路上，那么其选择保守的理财方式，省心省力。年收益5左右，保守型理财产品就是这类收益率，没有问题。最好，加上一些人身意外保险什么的，给自己上个保险，等于给自己的财产穿上了衣服，否则有点像“裸奔”。但是，问题就出在了本金300万上。如果仅仅是靠300万投资保守理财产品，作为生活来源，且，无其他生活来源，想想，都是，危险的。当然，如果仅仅中期，比如3到5年是这样的方式生活，还是很不错的，可是，长期，5年以上的事情，风险太大，本金能够“缩水”多少，其实是不确定的。

怎么保护本金?选实际保值的东西。如果房子好，比如，地段好，租金好，那么，想点办法，既省心打理，又可以吃着不低于5%年收益的租金收益，同时还拥有了保值的房子，那么现在的300万房子，很可能很多年后是500万，而现在的300万的购买力，和很多年后500万的购买力相当的话，本金，就，保住了。否则，现在的300万本金，以后还是300万本金，而其购买力下降了，就不值300万，同时其下的利息收益可能基本不变，但是那个时候的月1万多，购买力是多少，也未知。

脱离市场的货币资金，会被市场抛弃。选择“世界那么大，我想去看看”的时候，可能就选择了让自己的货币脱离市场了。因为，货币的主人已经离开了市场了。不过，这仅仅是从量上来计量的。如果，从定性来核算，去旅行，去生活，去慢生活，等等，其价值可能都无法计量，可能就相当于无形资产。再然后可能就要引出哲学等的问题了。

粗浅分析了一些，但是，为自己活着这个命题，或许，比本金存银行吃利息划算与否，对不同的人群，会有不同的意义。

网友李伟对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

此固定资产价格还在国家以稳为主的调控下，

网友阿肯对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

理财 活期通 其实都是持有现金 通胀风险还是比较大的

搞p2p 贵金属 是博傻 推荐的人大多别有用心

自住房 还是要有一套的 小面积不要紧 在二线城市也可以

网友沈文对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

人都是理财找不到地儿去买房，你还卖房理财，哥们你的房是祖传的吧？

网友尹小二对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

在过去的10年中，房产是唯一收益率可以媲美通胀增速的投资品。而1年期定存收益率只有3%（无风险），1年期高等级债券组合的收益率4%-5%（中等风险），1年期融资性信托（风险较高）的收益率是9%-10%，遑论吞噬无数财富的中国股市了。唯有房产可以让你达到每年稳定增值30%以上。所以，如果你站在21世纪初的时点发问，那么答案是否定的，卖房子转做其它投资绝对是傻瓜。

但是，现在时间已经走到了2013年。中国的经济增速和货币增速全面走入向下的通道，房地产泡沫已经庞大到另中央政府投鼠忌器的地步；房价已经高到不靠父母，哪怕钻石领也买不起的地步。实际上目前房产的困境正是过去10年的超级大牛市带来的，居民收入增长速度完全跟不上房价增长速度。因此，在目前的市场环境下，买入房产已经成为一种极高风险的投资（可能帝都除外），而且房产可能是所有投资品中流动性最差、交易费用最高的。我不清楚目前买入房产相当于上证综指在4000点还是6000点的位置，但肯定不是2000点，更不是998点。其实年的时候，房产已经有崩盘迹象了，只不过意外的4万亿刺激将行将破灭的泡沫打向了一个新高而已。

综上所述，结合目前的房价水平，如果你的风险偏好较低，那么在保证有一套自住房的情况下，应该把用作投资品的二套房抛出，进行其它投资。如果你是死多头，那么我说啥都没有用啊。呵呵。

网友无名对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

忽悠你买理财产品的，砂纸

网友蒙面大侠对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

太低了。我来弄的话，每个月至少四万五现金收益到手。

网友黄席盛对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

@房十五朋友说得很全面了，但有一些地方我不甚同意，故不邀自答。

一切不考虑当事人需求的理财建议都是耍流氓。什么是理财？

如何通过个人财务分析、明确理财目标、制定理财方案、做好投资规划、防控各类风险，从而让自身现有和未来的财务资源能够很好的服务于家庭及个人不同阶段的理财目标和支持需求，即让自己的财务实现自由、自主、自在。

题主希望通过将固定资产变现进行投资，投资的收益用于消费。题主给出的投资方案基本集中于货币类投资，这个方案收益较低，也无法抵御系统性风险。另外，有知友给出方案进行p2p投资，这个收益确实不错，但风险过大。

下文主要涉及对房屋该不该卖进行分析，另外对一些投资风险进行解读，拟推出满足当事人需求，又能合理规避风险的投资组合。

关于房价的科普请看这里，房价何时崩溃？

主要讲的就是，一个人购买了房屋，不仅是在购买房屋的居住价值，也是在购买这块土地由于建造了房屋而被放弃掉的未来工商业产出。而后者，才是中国房价变化的真正原因。

题主说到卖房后的利息足够租房，但是题主是否考虑到了租房的成本变化呢？就拿深圳为例，租售比能达到1:350~1:400，也就是说，我买房的钱，可以让我租房30年了。那么如果不考虑房价上涨，单纯满足居住的话没有购买房屋的必要。

但我们绝不能不考虑房价的上涨啊，这才是大头呢。投资价值方面，一来市场并非完全看好了，情绪震荡期。二来政策打压高房价了，炒作资金可能获利退场，把房子留给中国大妈接盘。

既然中国土地政策垄断，我们还是要看政府什么态度。政府已经意识到，房价过热必须打压来推迟泡沫破裂时机，但也不能让房价硬着陆。现在看来，政府想采取的策略应该是推国企改革和消费等行业，来吸引资本，达到产业转型。

房屋现在投资价值或许还有，但一定没有前几年那么大了，市场已经把这个热点炒冷了。同时我们也可以看到，房价不能再这么大涨了，不然要影响政局稳定了，卖出房子风险应当属于可以承受范畴。

三、P2P网贷风险分析

我算是很早一批投资P2P的人了，从11年就开始涉足了。让我感到诧异的是，相比于我们这些老投资人日日担忧倒闭潮的风险，外面太多的人却对P2P的风险根本缺乏重视。我始终觉得，p2p是高风险的投资，参与这个游戏必须建立在你有足够了解的基础上，无论是哪一个市场，往往新人最易受伤。

大家关注p2p是从余额宝开始的，而这两者却有本质上的区别，余额宝的货币基金确实是和存款风险接近的，而p2p却完全不在这个体系之中。

国外的银行，利差做到4%，都产生那么大的风险，而大家所熟知的陆金所，给投资者8%，放贷出去是51%。这样的利差谈什么优质借款人？？

无论是高息的民间借贷也好，小贷也好，p2p也好。最大的危害是让中国进入了所谓的无违约率的金融信贷化趋势，整个社会陷入了借新还旧的“击鼓传花”游戏，泡沫不断增加，风险不断聚集。

事实上，在一个没有违约的市场里，资金的游戏必然是零和博弈游戏的，因为资金最终是要通过实体创造收益来体现金融成本的，一旦实体无法覆盖金融成本（利息和股息）的时候，如果还要保持零违约的结果，只能是借更多的钱来还之前的钱，这个时候，资金追逐的游戏就是典型的击鼓传花，风险最终是不断累积的，确切的说。

再说点悲观的，有时候在qq群里，大家聊的不是p2p会不会倒，而是p2p还能玩多少年才倒。因为在无违约的市场，风险是不能定价的，同时也是很难释放的。在以往民间借贷的时候，风险一般是积聚到一个地区无法承受，不得不溢出时进行破灭。而现在互联网提高了融资效率，而这效率的提升，一定是好事吗？

我自己也有投资，我基本都是投资2分左右的平台，投短标。平台的个体风险我能够依靠自己分析判断来解决，这个就不在答案里讲了。另一方面，系统性倒闭潮到来之时，3分4分的平台肯定先死，一个月左右的时间，应该够我逃生。

本不想说，但自从我发现每一个问题下面都有答案提到它，干脆把之前在p2p圈子里写的短评贴一下吧。

【总评】有利网的运营是我看见第一流的。①不和高息平台抢人，而和余额宝之流抢人；②不在网贷圈子里混，而是走媒体报道，社交平台“知乎”软文专攻，百度推广等方式。③宣传利息虚高，实际上通过按月等额还款使得客户资金闲置在网站获利；④不是直接放贷，而是做小贷公司经销商，利差小，但相对安全，等于分散几次，避免了地区性的问题。

【流动性分析】人气很高，是新人进入网贷界很有可能的一个过渡，流动性风险小。需要注意的是当余额宝增长不再，高息网贷具有社会影响力时，它会被投资人摒弃。

【坏账分析】采取的是经销商模式，就算某个小贷公司有风险，它也不怕。而且ylw利差较大，能够掩盖风险。

【道德分析】高管都是高富帅，不愿犯法，风险排除。

那么这里再提一点，网贷平台很多，有利网在知乎的名头很响，在外面也还好，但也只有10来个能与之平起平坐的平台。并且，无论怎么说，不要把鸡蛋放在一个篮子里。

五、个人投资建议（本人非专业理财规划师）

20%仓位房产股（对冲10%货币基金29%债劵1%国内意外险

同一资产类目分散3-5项

鉴于当事人不愿意操心，我觉得p2p并不是一个很好地选择。p2p出现系统风险时具有击鼓传花性质，当事人不易规避

50%资产可以生息供当事人日常消费使用

该方案偏向于保守，分散较多，主要为了平衡风险，确保当事人长期稳定的安逸生活XD

网友房十五对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

呃，刚好我在某论坛说过这个事情，斗胆一答，请轻拍。

1.卖房之后如何理财？

2.如果不卖房又如何理财？

第一、卖房后如何理财？

现在保本并且收益较固定的理财产品无非就是：银行存款、银行理财产品、货币基金和最近比较热的P2P网贷。股票基金、债券基金、信托、贵金属、逆回购和投资股市之类的要么收益不好预测要么专业性较强，先按下不表。原文作者选择一半买银行理财产品，一半货币基金。在我看来这个选择过于保守，实在难以对抗通胀。况且原作者选的银行理财产品，其实收益率不高，流动性也很差。

不如把钱分为两部分：流动性要求高的和流动性要求低的。货币基金流动性很好，拿来代替活期存款没有问题。流动性要求低的部分可以选择P2P网贷。这里面可选择的很多，年化收益低的有陆金所8.6%，稍高点9%～12%的有利网、开鑫贷，再高的就很多了20%以上，甚至30%以上的都有（只要你敢）。至于怎么选择，我会考察平台模式、团队、运营水平，风险控制等方面，这个不是本文重点，下文直接以我自已使用的有利网的12%为例好了。这300万本金的两成60万应该足以应付日常甚至是突发性的开销，剩余的八成，可以考虑投入P2P网贷。货币基金收益按4%算，银行理财按5%算，P2P网贷按12%算。

原作者方案（50%货币基金+50%银行理财产品）月收入：

本人方案（20%货币基金+80%P2P网贷）月收入：

第二、不卖房如何理财？

原微博下方有很多反对的声音。主要观点是：个人住宅具有强烈的升值预期，套现之后，本金就暴露在了通货膨胀的风险之下，利息对抗作用微乎其微，本金及其利息的购买力会下降得很快。简单的说就是房子很有可能增值，而利息跑不赢通胀。这个确实是关键问题，现在每个月收1万利息看着很安逸，但是按照目前的通胀速度，可能7～10年之后，这1万块钱可能只相当于今天的5000元钱，而300万的本金只相当于今天的150万，而你已经没有房子了，到时的房价谁知道会到什么样的位置呢？到时候还买得起房吗？如果不买房的话，你的收入日渐缩水，能应付开销吗？

有没有更好的方案呢？原作者卖房之后可以直接拿300万理财，说明房子不需要还贷，另外看他是追求自在安然的生活态度，那房子出租出去收租金应该不影响他云游四海。可以设计一个大胆的理财方案：房屋出租收取租金，住宅抵押申请贷款，资金进行P2P网贷投资。

有人可能会问，贷款投资P2P网贷，会有盈利吗？这个问题知乎上类似的讨论有过结论，可以引申到买房时的按揭贷款：如果你有投资或理财渠道收益率比贷款利率高，那么首付越少越好，房贷越久越好；如果你没有这个投资渠道，可以考虑提高首付比例和缩短还款期。

计算前，先进行一下条件的设定：

1.租金收入：北京海淀区价值300万，80平米的房产，月租金6000元应该可以实现，不考虑租金涨跌。

2.抵押贷款本金：上限为房价7成，210万。这里取200万，不考虑月收入对放贷额度的影响。

3.贷款利率：1年期贷款基准利率上浮10%，为7.205%。这里取7.3%。

4.贷款期限：大部分为10年，少部分支持15年，这里取15年。

以上3项确定，可算出贷款等额本息月还款额为：18314元

5.有利网等P2P网贷能长期持续经营。

（以上设定均在我了解到的合理范围内，但最近银行缺钱，这些条件不一定能全部实现）

可以看出，月入7686元虽然和原作者的11250比较有一定差距，但关键是房子保住了。而且以上3项，变动可能性最大的应该是房租收入，还有一定的增长空间。

最后再作个纯理论对比：假设此人不吃不喝一分钱不花，所有收益均按原投资渠道继续投资，考虑按月复利。看看15年还完贷款后总资产对比。

两者现金只相差4.5万元，而最为重要的是后者保留了房产。凭借房租、理财盈余和12%的神奇复利，秒杀了原方案。当然了后者月入7K7是要比1W1过得拮据点，风险较大，并且不吃不喝也是不现实的，这里只是数值计算，仅供参考。

利益声明：本人是有利网用户

—————————— 补充说明——————————

早上起来发现被知乎推荐了，诚惶诚恐。评论里不少质疑，这里补充说明一下

在知乎上还没有这个问题之前，这篇文章我已经发在了某P2P平台论坛里，行文里的数据和例子就是针对该平台写的。后来看到知乎上有这个问题，略加修改便挪了过来。所以这个答案看着比较“软”。在最末尾已作了利益声明，如果还是引起了你的不快，请见谅。

有知友提出，没有考虑对应理财方式的高风险。风险定然是和收益正相关，这个是常识，故并无特别强调。

关于“P2P网贷靠不靠谱”

这是个大问题，知乎上有过不少精彩的答案。个人认为，线下小微贷和成熟的线上P2P已经被证实是具有较强的抗风险能力的，孟加拉乡村银行和美国富国银行的故事估计大家都听过，最近WSJ的文章提到，美国P2P网贷正受到机构投资者的青睐，这也是对此模式的认可。[Consumers Find Investors Eager to Make 'Peer-to-Peer' Loans] 很多人对P2P的质疑甚至厌恶，其实集中在：我的资金有没有保障？平台会不会倒闭？团队会不会跑路？类似的新闻确实略有耳闻，我对这些倒掉的平台作过分析：要么动机不良，就是来搞诈骗的，要么在实际操作中严重背离了P2P的本质。所以在国内目前的环境下，投资P2P需要对网站的团队、模式、担保、风控各个环节有足够了解，以降低风险。真正P2P平台的门槛很高，投资者的门槛其实也不低。

关于收益和最后表格的计算

有知友说“用房子借200w去理财，然后一个月拿1686，操那心干啥”。可能您没太看明白，最后这个方案在15年还完200W贷款（本息和329.65W）之后，房子还在，另外拥有现金584W，15年能收益584W，我觉得还是很值得操心的：）当然了，这个只属于理论上的计算，仅提供一个思路。关于计算，583.98W是200W加上一个年金终值（每期7686，期数180，利率1%）经验算，确认无误。

——————————理想与现实的分割线——————————

很多童鞋对最后一个方案贷款假定的可行性有异议，本人虚心接受。因为这个是我在本地向别人了解的，在目前情况下可能很难实现。不过我想说的重点其实是：在不变卖房产的情况下，可以通过房产进行融资，投入到收益高于融资成本的项目或产品里面。这个观点在 买房的贷款时间是否是越长越好？里面有比较仔细的阐述。

把贷款条件定到最苛刻的情况下：

房租收入进行年化5%的投资，5年后本息合计40.8W

房租收入进行年化12%的投资，5年后本息合计49W

网友蒙面大侠对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

太不划算了。我随便说一个比你的方法更好的。第一部分，租金。300万的房出租，租金回报率应该在2.7-4.5%之间，也就是说你吃房租一年至少也有8.1万收益。

第二部分，房产增值。现在就算房价增速放缓，也没有谁否认房产至少还是保值的这一点吧。也就是说按照每年2%的增速，每年你房产的增值就是6万。光租金加增值就是14.1万了。

第三部分，房产抵押变现吃利差。你可以把房产做抵押贷，贷出来200万，利息一般在8%以内（基准1.3倍），然后200万做一个信托，按照现在信托刚性兑付，基本也是0风险，利息10-12%，你吃这中间2-4%的利差，至少也是4W。如果你拿这200万去做私募，现在一般都保本，不论牛熊收益妥妥的超过20%，那就是一年12%的利差，24万。

合计，最少一年18.1W，最多一年43.5W。而且都是0风险。

网友大卫对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

三十年前万元户如果存钱吃利息，嗯，现在该讨饭了。

非卖房不可就买股票吧，真心劝你。

网友十一卷对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

如果我有这么多钱，绝不会买银行理财哈哈

网友马隽对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

央行网资料，最近这10年广义货币增加了5倍。如果该速度不变，300万过10年就相当于60万了。

所以总资产中必须有抗通胀的资产，如房产，贵金属，股票。

相对而言房子最合适。虽然贵，但其实合理，10年前大家也觉得房子贵，回头一看太便宜了。

关于货币增速是否持续增？这是可能的。为了保就业，这是政府的第一考虑。

房子贵点没什么，失业才是致命的问题。

网友蒙面大侠对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

300万的本金，利息才一万多一个月，真心太低了。买个信托，尤其是政信类，妥妥的年化至少9.5%。 其实银行的理财产品，有70%的资金都是拿去买信托的，银行就赚个利差。 如果你的资金量已经大于100万还去买银行理财，真的是很亏哦。 有兴趣详聊，可以私信我。

网友匿名用户对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

当知乎上有人问这个问题的时候,上面回答什么房子升值的同学是不是要认真考虑下,前十几年房子是升值了,后20年房子真的还是稳步上升吗?

如果房子真能每年再这么升,几年后又会有多少同学和这个同学一样有这样的打算并实践了呢?毕竟辛苦工作和去旅游不考虑其他的状态算下来如果差不多的话,这人生过的可是真的不一样的!!!

刚才看到 人家是已经卖了,不是才有这个想法!!!

十几年前能看到房子升值,买了房子的是智慧

或许现在,未来几年,能看到房子的价值已经不如等价货币所能带来的价值并提早离场的是智慧!!!(我说或许)

网友麦Miracle对[卖房子]卖房300万，吃利息划算可行吗？给出的答复：

不可行。绝对不可能。倒不如再去买一套。放着能够保值。怎么说呢。就算是利息也真的抵挡不了通货膨胀。所以，放着，然后你可以租出去。即使租不出去，放着，等到以后拆迁的时候，那就是那个时候的价格了。所以。绝对不能说就靠利息。。真的不划算的。