美国 外国有国企垄断国企企业吗?赚钱的东西私人不能做,只能朕自家赚钱 有这种企业吗?外国

原标题:深度好文:脱下美国的裤子

一种对美国的见解。文章仅代表作者观点,内容仅供参考。

美国真的是一个可怕的国家,无论是做为战略对手或者合作伙伴都只是污辱他们智慧的字眼,五十年、一百年的差距,不是在缩短,而是在不断的拉大。因为一般国家根本不具备与他们对抗的层次和条件。

打牌要看对手,羸钱要靠水平,跟这样的对手玩,根本就没有羸的机会,因为他们才是游戏规则的制定者,输或能买个平定,羸只会赔了性命。你应该知道,我们正面临着怎样的挑战与危机,玩或者不玩都已经属于身不由己的事!

在你评论文章之前,请先了解以下的问题。

System简称Fed)相当于美国的中央银行,职能是制定和实施货币政策,提供金融服务,维护金融体系,“联邦”多好听的名词,但是他却是一个私人银行家和大企业集团的组织,也就是说是纯粹的私人组织,不受政府控制。美联储所有的高层都是这些集团的首脑,然后美国政府从这些首脑中“任命”主席。

2我们所说的美元,每一张都是出自美联储之手,而不是美国政府,美国政府没有发行货币的权利,只有发行国债的权利。

3的流通是由于美国政府向美联储“贷款”所有的美让他作为货币在美国和世界范围内流通,而以美国国债作为抵押。

4美国人民每年交纳的数量最多的税是个人所得税,而这些钱没有进政府的腰包作为财政预算,而是直接进入美联储的帐户,作为美国政府“贷款”美使用的利息。

“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”——梅耶,罗切斯尔得(银行家)

1864年4月14日晚上,一个演员径直走进林肯总统的包厢,“他平静地把枪瞄准了林肯的左耳和背脊之间……共开枪8次。”然后在众目睽睽之下扬长而去,15日,美国历史上最伟大的总统,终于挂了。

林肯同志的光辉事迹早已不用多说,他废除奴隶制度(虽然他自己家也蓄奴)等等,但是恐怕不为人所知的是他所提倡发行的“绿币”大概是打破美国银行家发行货币的第一次尝试,为了防止内战让美国人民再次被加上一屁股的债,林肯同志以国家信用为基本发行了“绿币”,企图摆脱银行家对美国的经济控制,于是他挂了,而绿币随即被废除。

1963年11月22日,约翰.肯尼迪总统在自己的车上连中3枪,当场毙命,凶手李.哈维.奥斯瓦尔德,一个在海军陆战队射击成绩评价仅仅为及格的退役士兵,用一支意大利产卡尔卡诺M91/38手动步枪在5点6秒的时间内连续打出3发子弹,从完全不可能的角度做掉了肯尼迪。接着,他在48小时后被另一个人做了,然后在随后3年之内,18名证人先后以不同的方式挂掉,而相关证据和文件不是被封存就是被“意外销毁”……

对于约翰.肯尼迪总统的贡献,大多数人恐怕并不了解其签署的总统令11110号,发行白银券,以美国的白银储备为基础以白银券来结束银行家们操纵的美元体系,当然,他显然没有意识到谁才是真正的老大,于是也挂了。而总统令11110号和白银券之后也被废除。

翻开美国历史,在美国历史上先后有7位总统在任上挂了,还没计算死掉的参议员,人们不禁要问为什么?于是翻开美国金融史我们就不难发现,这些挂掉的总统有一个共同点,那就是都准备在货币上下点文章。当然,也包括一些没有挂掉的。

1835年1月30日,美国第7任总统安德鲁.杰克迅在国会山参加一位议员的葬礼,一个英国的油漆匠昂首阔步走到总统面前两米的地方,从容的拿出手枪开火,但是不幸的是子弹炸膛,没能射出,于是他从口袋里拿出第2把手枪,再次开枪,结果却是哑弹,依然没能射出,周围的人“惊呆了”都在等凶手拿出第3把枪,但是军人出身的安得鲁总统急忙拿起手杖自卫,和凶手打在一起,这时周围的人才上去“制服”凶手,接下来的审判中,该凶手被判明有“精神病”于是逃脱了法律的严惩,至此以后每当刺杀总统失败,刺客就变成了“精神病”而没有得到任何审判(比如里根被刺),天知道美国怎么那么多疯子,天知道怎么只有美国的疯子可以完成无数恐怖组织费劲心机都无法完成的任务——刺杀美国总统,只是人们知道一点,安德鲁.杰克迅总统企图建立独立的美国财政体系,彻底摆脱银行家的经济控制,他死后墓志铭上只有一句话,“我杀死了银行。”

“如果美国人民最终让私有银行控制了国家的货币发行,那么这些银行先是通过通货膨胀,然后是通货紧缩,来剥夺人民的财产,直到有一天早晨当他们的孩子一觉醒来时,他们已经失去了自己的家园和父辈曾经开拓过的土地。”——托马斯,杰斐逊(《独立宣言》作者)

于是,美国总统英勇的和金融银行巨鳄进行了200年的殊死搏斗,伤亡率超过了诺曼第一线的美国士兵,但是始终无法把货币发行权夺回来,所谓的自由和民主,没有了货币的支持也就成了一纸空文,今天,美国人民欠下的国债中在外国购买的国债不足2点5万亿美(主要是中国和日本购买的),不要为这个数字惊讶,因为他并不大,美国人民欠美联储的债务为44万亿美,而这笔债务只会越积越多,永远没有还清的那天。

当然在美国你可尝不到欠债当大爷的滋味,在那里,欠债的话就老老实实的当孙子好了,由于经济完全被这些银行家的资本控制,所以他们让谁上台就让谁上台,想让谁担任什么职务就可以让谁担任什么职务,美国的政治,外交,军事,经济完全被控制,也就是我们所说的“影子政府”,但是他毕竟不是一个政府,他是一个庞大的赢利性组织,所有的目的都是获得更多的利润。

再让我们翻开美国历史上著名的政府高层的人员名单,看看他们的履历:

我们首先介绍的是有“美国中情局之父”之称的艾伦.杜勒斯,于1953年担任中情局局长,任职11年,彻底让中央情报局成为世界最大的恐 怖组织,不,是情报组织,其丰功伟业让人赞叹,让我们看看他的履历:

,进入美国垄断水果公司——联合水果公司

,担任瑞士情报站负责人。

1953年担任中情报局局长。

此人最大的功劳莫过于在上任1年后也就是1954年,危地马拉政府总统阿本斯和联合水果公司在土地和财产上产生纠纷,于是1954年中情局策划了危地马拉政变,这位民选总统被中情局推翻了,当然这位总统既不是共产主义者也不打算投靠苏联或者对美国不利,这场政变也对打击苏联和维护美国国家利益无关,只是为了联合水果公司的利益。

然后是著名的布什父子,这父子天生跟伊拉克过不去,老子打完了儿子继续打。

先说说老布什,我们省略掉那些过场直接看精彩的地方:

二战结束后退伍,进入耶鲁大学攻读经济学,1948年获经济学学士学位。毕业后到得克萨斯州经营石油业。

1951年与人创办布什-奥弗比石油开发公司。

1953年至1959年是扎帕塔石油公司的创办人和董事。1956年至1964年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。

1976年至1977年任中央情报局局长。后任赖斯大学副教授,并在得克萨斯州经商。还是达拉斯、伦敦、休斯敦等地第一国际银行和一些公司的董事,也是哈特基金会会长。

1975年获得了MBA学位,(使他成为第一个有MBA学位的总统),毕业后布什开始从事德州的石油产业。

1978年竞选议员失败后继续经营石油产业,成为了好几间企业的合伙人或总裁,包括了他自行创立的布什能源公司。

发现了什么没有?在美国,无论是当中央情报局局长还是总统,他们的履历上必然有在经济界浓厚的一笔,当然,他们的政策也大多跟经济上的履历挂钩,只不过他们最共同的地方就是他们都不过是美国巨大经济集团手中的棋子,为了经济集团的利益不惜不断的颠覆别人的国家,甚至发动战争武装侵略。当然冲锋在第一线,并且最后吃下这个恶果来承受受害国仇恨的则是那些美国平民——谁叫你欠人家那么多钱呢,充当炮灰也是应该的。为什么美国人在国际上那么遭人恨,谁导致的?他们又是在为谁挡子弹?

在中国,我们最讨厌的就是官商勾结,而在美国,人们不必担心这点,因为官就是商,商就是官,只是一个头衔不同而已。这些大财团的总裁合伙人摇身一变就可以掌管CIA甚至整个国家,当然他们在自己公司的股份从来没有动过,是为了那年仅30万美的总统年薪为美国人民效力还是为了从经济集团那里获得取之不尽的金钱为他们效力?

曾经有过一篇《死于贫困的美国总统》,但是可惜,自从第十八任总统尤利西斯·格兰特之后,后来的美国总统却再也没有贫困的威胁,那么是谁把他们从贫困中拯救出来的呢?

美国的经济集团控制了整个国家,正如马克思所预言的,经济集团的唯一目的就是聚敛财富,而资本主义的手段就是掠夺、掠夺、不断的掠夺。于是,美国这个庞然大物就成了他们掠夺世界的巨大战车,既可以为他们挡风遮雨也能挡子弹,又可以打着国家的旗号去做那些见不得人的勾当和赤裸裸的武装侵略,而美国的政府不过是他们的傀儡,人民不过是邪教信徒般可以肆意驱使和牺牲的廉价低值易耗品。只要有利益,他们可以毫不犹豫的牺牲美国和美国人民哪怕世界人民的利益,即使是同胞也不例外。

“金钱没有祖国,金融家不知何为爱国和高尚,他们唯一的目的就是获利” ——波拿马·拿破仑

二、美国对世界的经济掠夺

很多美国人很奇怪,是啊,他们本身心地善良,喜欢帮助别人,同时还“热心援助”其他国家,为什么他们还被全世界人民所憎恨?但是他们并没有意识到,正是他们充当了金融集团的打手的角色才被世界所厌恶。

同建立巨大的殖民地国家不同,美国的幕后是银行金融经济王朝统治,所以他们的手段也有别于一般的老牌殖民帝国,尤其是在21世纪的今天,他们敛财的手段可谓与时俱进,日新月异。尤其是面对寻求发展的第三世界国家,美国人张开了他们的血盆大口。当然不会再是单一的战舰大炮,他们有个好听的名字“国际货币基金组织”、“世界银行”、“亚洲发展银行”,接下来就像星球大战三部曲一样完美无缺:

1、派遣“经济刺客”,这些经济刺客无论是哪个街头招募来的,履历上一律都是美国名牌大学经济学的教授专家,这些人打着帮助经济规划的旗号,让这些国家的政府听信他们的花言巧语,相信自己国家需要建设大量的项目,接着他再游说该国主要决策者从美联储、世界银行等他们控制的组织里大量贷款,去建造那些可能用的上或者根本用不上的大型建筑,并且许诺可以给这些决策者巨额的贿赂和回扣。(最有意思的例子,当他们计划给印尼政府贷款修建大型水电站的时候,所有的工程师都置疑印尼在未来100年里是否需要用到这么大功率的水电站,也反对其对环境的破坏,于是为了说服印尼政府他们找来“经济学家”预测印尼未来经济发展的速度,其中预测只有8%的被炒了,预测每年达到19%的提升了,于是他们得到“结论”——由于印尼发展速度过快,电力需求也会越来越高所以这样的大水电站是必要的)

2、对方一旦同意贷款,则要求他们用贷款的钱聘请“美国公司”(实际是他们旗下的相关公司)来承接这些工程。“实际上只是把自己的钱从左口袋里拿出,经别人的手放回右口袋。”

3、工程完工,皆大欢喜,当然,那个国家需要把几十年国民收入统统用来还债务,包括巨额的利息。

如果你还不起,那对不起了,你所抵押的大型国企,银行,甚至土地都会被他们一点不剩的拿走。

完美的空手套白狼,当然,他们最害怕的就是那些“无赖国家”、“流氓国家”,比如这些国家死心塌地就是不贷款,或者拒绝偿还高额利息,然后就该“美国人民民主专政”了,否则养活那么多美国人有什么用呢?

1、以CIA为主体,散步谣言,支持反对派,发动颜色革命,强行将“无赖”、“流氓”的领导人赶下台,接着再由CIA秘密支持的这些洋奴来找他们贷款,出卖国家利益。

2、当行动1失败后,派杀手直接干掉该国领导人,敲山震虎,给他的继任者提个醒。

3、当行动2失败后,那么所有的媒体突然发现该国领导人犯有“种族屠杀”、“压迫民主”等等一系列反人类罪行,然后“正义”的美国大兵会把这个国家先炸平,然后上去活捉该国总统,抓回去关起来或干掉,扶植一个言听计从的傀儡政府。

于是第三世界国家从西方殖民者手中刚刚独立,就接着被“经济殖民”背上了需要偿还几十年甚至百年的巨额债务,为此,他们必须拿出本应用于国内发展、教育、医疗、经济、军事的钱来偿还这些债务,当他们偿还不上的时候,只有拿自己抵押的东西来送给这些美国银行家,包括当地银行,企业,土地等。

2003年,泰国总理他信庄严的站在泰国国旗下,此时,他们已经提前还完了欠下国际货币基金组织的贷款120亿美,同时为了偿还这些钱主动让泰株贬值造成的损失还无法估量。他宣誓绝对不会再向这些国际银行家们要一分“援助”,甚至鼓励泰国企业拒绝偿还他们欠这些银行家的债务,2006年,泰国政变,他信被推翻……

当然这只是手段之一,还有就是众所周知的经济泡沫,最著名的例子就是日本,日本的金融市场被大量外资推到顶点,外汇储备庞大,然后先操纵日升值,导致其外汇缩水,接着发现依然无法撼动日本金融市场的时候,他们要求日本政府在金融市场上开通“任沽”、“做空”、“股指期货”等业务(之前日本根本没此项业务),接着将自己的证券在最高位抛出,全部做空(就是预计指数会大跌,跌的话就大赚),直接把日本金融市场砸到最底端,让日本经济崩溃后大量从最底端收购股票包括日本支柱产业,从而可以永久的在日本玩这种“剪羊毛”的游戏,当然,他们在韩国遭受了失败,尽管我不喜欢韩国人,但是当韩国的经济和大企业即将被他们全面收购,而韩国的货币被同时贬得一文不值的时候,每一个韩国人从自己的家里拿出所有的金银首饰,全部上缴政府,用黄金偿还债务……

当然,以上这种方法,最关键的前提就是你要掠夺的对象的制度符合你的要求,假如你的金融制度还不符合,那么他们的说客又会来推销“美国完美的经济制度”,当然,或许人们忘记了1929年美国经济大萧条的时候,他们实行的也是这种制度,只不过那次受害的是美国人,发财的依然是银行家们,甚至罗斯福新政,以“蓝鹰”计划,打着重恢复金融信心的口号帮助这些大银行家彻底垄断了美国的银行金融领域,将所有的中小型银行一网打尽。

美国人喜欢独裁者,假如这个独裁者是可以找他们贷款然后拿国民利益去偿还的话,无论他是喜欢种族灭绝还是吃人肉,他都会被美国的媒体称为“民主国家的典范”。

当然美国人更喜欢民主制度,因为国家权利的分散,僵化的法律体系,为了上台不择手段甚至私下里可以向任何人摇尾乞怜的政党,以及为了保护本党派的利益不惜牺牲国家利益的特性,都方便美国庞大的金融帝国进行实际上的控制。

美国人反对独裁,因为不管独裁者如何,作为国家的统治者,他有可能为了本国国家利益,拒绝美国的“援助”和好意(独裁和爱国是两个概念),于是这位独裁者铁定要死在美国人的手里,无论是刺客还是美国大兵的坦克。

美国人也反对民主,因为有的民主选举出来的政府,可以排除一切党派的概念,全心为国家利益而努力,于是也就注定了这样的“民主”是不可能长久的,不是被“更民主”的人推翻就是被山姆大叔的陆战队做掉。

为什么会造成这种精神分裂的结果呢?看看美国媒体背后用金钱支持的他们的集团就明白了,即使他们向戈陪尔发誓“我们的新闻是自由的。”

“在美国,究竟还有没有人是清白无辜的?我们国家绝大多数的人,都是靠剥削发展中国家来维持我们美好的生活——当然,获得最多好处的是处于社会经济体制金字塔最顶端的人……这些国家不得不让美国公司肆意开采他们的自然资源,也不得不忍痛把国内的教育,医疗和其他社会建设计划放在一边,而是首先偿还我们的债务,但是实际上,我们已经从建设工程中回笼了大部分资金,尽管计算贷款的公式上并没有算上这些钱,难道‘大部分美国人不知道’的借口就意味着我们是无罪的吗?也许有人会说‘不知情’,也许因为有人故意误导,总之有很多借口,但是你能说你是无辜的吗?”---约翰,帕金斯(做出印尼发展速度将达到19%的‘经济学家’)

三、金融帝国的目的和最大威胁

建立一个世界政府,世界新秩序,这恐怕是国际金融集团,银行集团的最终目的,当然你不要指望这是一个可以团结世界人民的政府,他依然是一个方便银行家可以随意掠夺任何国家任何地区财富进自己口袋的,他不是政治性的,只是经济性的,因为金融只有一个目的,那就是敛财。

而在他们的体系里,实际上只有两种人,一是他们这些极少数精英的有钱人作为世界的主人,而广大的普通人只能为他们做奴隶,不断的为他们提供财富,他们要打破一切人类固有的道德,信仰,以金钱来作为世界唯一的标准,当然,他们用自己的“基地”美国给人们展示了好的一面,让人们产生对那个体系的向往,但是正如美国的约翰,帕金斯在《一个经济杀手的自白中》所说的:“我怀疑,地球上有限的资源能否让世界人民都过上美国人那样富裕的生活,实际上,在美国境内也有千千万万的居民生活在贫困中。

另外,我不十分清楚其他国家的人是否真心想要过上和我们一样的生活。美国国内关于暴力,经济衰退,滥用毒品,离婚和犯罪的数据也说明了:尽管我们是历史上最富有的国家之一,但是我们也许是最不快乐的国家之一。那么我们为什么要强迫别人模仿自己?”

但是他们有一个纯天然的敌人,当卡尔·马克思揭露出这些“资本主义本性”的时候,他已经在历史上写下了浓重的一笔。

没有什么比银行家们和金融家们更加害怕这种理论,国家控制经济,国家控制金融,防止银行业和金融业左右国家,世界金融帝国的梦想在瞬间崩塌。于是我们可以看到,当共产主义理论出现的时候,世界对他的恐慌远大于君主立宪制的复辟。所有企图尝试这种制度的国家都遭到了一切手段的打击,或许在今天这些理论已经被大部分普通人所淡忘,即使是生活在社会主义国家的我们,但是在大洋彼岸,有那么一群人却没有忘记,而且决心付出行动。

当索罗斯代表金融集团制造亚洲经济危机的时候,我们记住了他,但是或许大家并不知道,他直接参与了解体苏联的行动,因为他早期的头衔是“慈善家”,专门在东欧和前苏联发表关于“极端个人自由主义”“经济自由主义”的演说,得到了美国国会和当地傻X们的赞赏。

“在合法性和人道主义者的面纱背后,人们总可以看到一帮‘亿万富翁’的‘慈善家’,以及他们所资助的各种组织,比如,开放社会协会,福特基金会,美国和平协会,国家民主捐助基金,人权观察,大赦国际,世界危机组织等……在这些组织的配合下,不仅可以塑造而且可以制造新闻,公共议程和公众观点,以控制世界和资源,推动美国制造的完美世界统一的理想。”——吉列斯,埃马瑞(美国评论家)

也赶上北极熊的运气不好,遇上一个大脑刚被门夹过的领导人,在野心家叶利钦的辅助下,把这个最大的社会主义国家给拆了。

于是银行家们欢呼雀跃的同时,还没忘记去侵吞前苏联庞大的资产,于是一群“经济专家”蜂拥前往俄罗斯,瞬间让前苏联遗留的庞大资产转移到那些国际银行家买办的手里……

前苏联已经解体20几年了,很多人说前苏联自杀后“自由”“民主”了,无限向往,但是可惜,有些数据有人是不敢说的,在那些虚头八脑的看不见、摸不着的“民主自由”后面,俄罗斯人的收入少了、寿命减短了,而前苏联时期最被人痛恨的腐败不但没有丝毫减轻,反而成几何级数增长。

不过不得不说,世界经济集团在前苏联利用对手的低能和白痴打了一个大胜仗,于是他们把目光再次转向中国,中国才是对他们威胁最大的国家……

四、最后的阵地——中国?

世界经济集团对中国的掠夺,从清朝时就开始了,网上有人不断的歌功颂德的美国人退还庚子赔款的“伟大举动”,只可惜大多数中国人对这种先抢劫你,再用抢劫你的一部分钱给你弄个什么东西的举动不感冒,况且这一举动的原因来自八国联军司令瓦德西给各国首脑写的信,信中明确指出,义和团运动已经证明了中国是一个不会屈服于外来势力的民族,反抗不会停止,无论哪个国家都没有足够的兵力和精力来控制这个国家,因此他建议采取以中国人代理来统治和掠夺中国的手段,美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人,哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠。”当然,这种一相情愿的做法显然是由于不了解中国所致,他们小看了中国人骨子里的东西,往后的日子里,这些留学美国的人虽然学说英语,学美国的东西,即使在异国他乡却始终没忘记自己是中国人,要为中国而努力……

毛主席有句话,“帝国主义亡我之心不死”,这是真理。当然面对一个如此强大的中国,他们不敢把军队派过来送死,在核武器存在的今天,贸然的战争是毁灭性的,他们在寻找一个战争以外的方法。更为恼火的是中国的外援,中国对非洲兄弟国家的援助没有丝毫的贷款性质,是纯粹意义上的帮助,这不但让非洲国家的兄弟和中国走得更近,而且让他们找到了一种新的选择,不用靠找西方国家贷款,然后偿还一百几十年的外债,也可以开发国内资源,然后进行贸易促进经济增长。

天那,这是对非洲人民“民主”的践踏,是对他们“自由”的亵渎,于是西方新殖民者们怒不可愤,长此以往,他们找谁贷款去啊?于是他们会用上一切可能用到的手段来瓦解这个可以威胁他们敛财的国家,那些在前苏联用过的和没用过的手段,那些可能奏效和不太可能奏效的手段全部用上,用所有的媒体不遗余力的来打击中国,把中国描写成一个“邪恶帝国”,甚至不惜用冷战的手段来对全世界进行“社会主义威胁”的反复宣传,以达到丑化孤立中国的目的,当然,他们时刻也不会忘记对中国的“民主”教育,收买一些败类和天真者,让他们全力以赴的进行宣传,指望这种“愚公移山”的行动或许会在哪天能够取得成效,让他们可以像在前苏联那样解决社会主义问题的同时再大捞一把,只可惜他们忘记了,中国是喜马拉雅山,高度是每年在增加的……

中国其实已经在进行一场保卫中国的战争,只是大部分人都没有意识到而已,而我们的对手并不是那些“美国人”,而是他们背后的那个庞大的资本集团!

}

原标题:保护企业家精神?必须依法保护企业家合法权益!

2017年9月25日中央首次以专门文件明确企业家精神的地位和价值。2017年1月10日,常修泽教授写出了这篇内部报告《关于激发和保护企业家精神的七点意见》,现予以公开,供研究参考。

作者:常修泽(国家发展和改革委员会宏观经济研究院教授)

企业家是现代市场经济中一种特殊的要素资源,是促进创新发展的一支重要社会力量。企业家精神源于先进生产力和先进文化并对后者产生重要作用,是当代中国和人类发展不可缺少的精神动力。

保护企业家,激发企业家精神,内则,有利于引导并矫正社会预期,增强企业家信心,推进中国的改革和经济可持续发展;外则,有利于提高中国企业家的国际人文素质和世界对中国企业家阶层的认知度,使中国更好地参与经济全球化,为担当世界经济大国重任准备必要条件。

当然,在中国,激发和保护企业家精神决非易事,它是一项极其复杂的系统工程。面对这个与社会多方面力量有着密切联系并交互作用的社会群体,提出这个问题,可谓“牵一发而动全身”。这里,笔者提出七个问题,谈些个人意见。

一、准确把握企业家的内涵和企业家

“企业家”一词源于法文,原意带有“冒险家”的意思。在英语中,企业家一词Entrepreneur指具有创新精神的经营管理者。在中国,如何把握“企业家”内涵,人们认识不尽相同。根据笔者现在所知,大体有三种看法:

第一种,比较狭窄的或超高端的理解:如,有的以发达的或成熟的市场经济为背景,认为只有在此“发达或成熟”的背景下,才有可能产生企业家;否则,不可能有企业家(有人曾声言“中国没有企业家”)。也有的论者以美国学者“无限制的新人”的三条来把握:(1)他们“是技术专家,是经营管理者,又是艺术家,三合一”;(2)“他们喜欢新概念、新思想、新的思维方式、喜欢变革、喜欢破除传统的东西”;(3)“他们不喜欢等级制,认为等级、职务、头衔是限制性的,已经过时”(美国《旗帜》杂志,戴维-布鲁克斯1997文章;20年前笔者曾研究过此观点,参见常修泽:《21世纪中国企业创新探讨》,《改革与发展》杂志1998,《新华文摘》转载)。按此观点,即使中国有企业家也是“凤毛麟角”。

第二种,比较宽泛的、社会上流行的理解。把一般的企业(法人单位)经营管理者笼统地等同于企业家。按此说法,中国目前有1527万个各类企业(法人单位,2014年数据,国家工商总局),即使一家按一个计算,也有1500多万企业家;若按两个计算,则有3000多万个企业家。这是一种宽泛的理解,但在社会上比较流行。

第三种,把熊彼特定义与中国国情结合起来作出的新界定。熊彼特以实现某种“新组合”(创新)作为企业家的内在规定性,点出了企业家的特质。我的意见,对企业家内涵,既要尊重又不必拘泥于熊彼特这个标准,可结合中国国情“中外贯通”。 四条:1、“创新”(这是本质条件);2、“义利”(义字当头,具备正确义利观);3、诚信(经商基本信条);4、敬业(职业基本操守)。这是笔者秉持的看法。《意见》所列的企业家精神,尽管用语不尽相同,但内在精神是相通的。据此界定:“我国国有企业领导人员、民营企业和外商投资企业等非公有制企业负责人、职业经理人中,凡是符合上述精神特质的,都可以称为企业家。”这个范围界定我觉得大体是合适的。

根据上述内涵把握,可以厘清两个问题:(1)有无问题:在中国,经过改革开放38年实践的锻炼,一批企业家已经在市场竞争中崛起并成长,其中在那些极具核心竞争力的企业(如华为等等),涌现的企业家更为优秀,说“中国没有企业家”是不符合实际的。(2)多少问题。按照“企业家的本质在于创新”的首要条件,应当说,在我们这个社会里,企业家还是很少的。因此,认定中国的企业家是“关键少数”和“特殊人才”,这个判断是对的。中国需要造就千千万万个企业家。

需要特别指出,对于“企业家的本质在于创新”中的“创新”,不能作狭义的理解。那种把创新仅仅解释为“技术创新”,是远远不够的。笔者在1994年出版的《现代企业创新论》中指出,创新包括:(1)制度创新(体制创新);(2)技术创新(含工艺、产品等创新);(3)市场创新(包括商业模式创新);(4)管理创新(包括企业文化创新)等。企业家正是从经济内部对包括制度、技术、市场、管理等一整套体系发起攻势并进行创新的“指挥者”,这种创新是经济社会发展的动力之一。

基于企业家在创新中的这种关键作用,在当前情况下,提出激发和保护企业家精神对当前深化结构性改革、推动大众创业万众创新、激发市场活动力具有重要作用,对培育发展新动能、改造提升传统动能、促进经济社会可持续发展具有重要意义。

二、坚持问题导向:正视当前影响企业家“预期”和“信心”的突出矛盾和问题

中国在传统的计划经济体制下,由于国家集国有企业的所有权和经营权于一身,加之当时又没有民营企业和外资企业,因而不可能造就企业家。

改革开放以来,伴随市场经济的发展,在造就企业家方面做了大量工作,但应当看到,由于中国是一个吏治文化根深蒂固的国家,“官本位”思维几乎无孔不入、无处不在,加之在实践中没有用“包容性改革”思维而用某种“排斥性”思维对待企业家,导致在这方面仍存在不少问题或短板。根据笔者的调查研究,当前主要有以下八个问题:

(1)“产权保护不到位”。实践中侵害企业家财产权和其他权益的问题时有发生,人们呼唤要有依法保护企业家合法权益的法治环境;

(2)“一碗水没端平”。各个层面存在不同程度的“所有制歧视”,人们期望形成各类企业家公平竞争的市场环境;

(3)“支持政策不完善”。对创新型企业家缺乏“扶上马,送一程”的完整政策体系;

(4)“政商关系未摆正”。既存在政商之间“关系不清”的问题,也存在政府对企业家“感情不亲”,公权力服务不到位的问题;

(5)“出头椽子先烂”。整个社会尚缺乏一种激励企业家干事创业的氛围,尤其对企业家在先行先试和企业创新中的错误和失败缺乏容错机制;

(6)“错把经理当官员”。这主要在国企,受传统官本位体制的影响,尚未形成企业家市场选择和配置机制;

(7)“内部关系未理顺”。如何妥善处理公司法人治理结构与党组织和职工的关系,尚有待探索;

(8)“自身素质待提高”。急需加强对企业家精神的培育和传承。

笔者看到,意见没有回避矛盾,没有讳疾忌医,而是针对影响企业家“预期“和”信心”的突出矛盾和问题,寻求管用的解决办法。尽管有些问题未能提及,以致有某些不尽人意之处,但是试图解决问题,尤其是试图解决制度建设和营商环境方面的问题,这种努力是值得肯定的。

三、切实保护企业家合法权益

营造依法保护企业家合法权益的法治环境

要给企业家提供“定心丸”和“定盘星”,必须坚决落实《中共中央国务院关于完善产权保护制度 依法保护产权的意见》,保护企业家的“产权”和其他合法权益。

需要强调,这里讲的“产权”内涵是“广义产权”,即不仅包括人们熟悉的物权、债权、股权等,而且包括与企业家密切相关的知识产权以及各种“人力资本产权”等。据此:

第一,保护企业家的物权、债权、股权等基础性财产权。应采取有力的举措,冲破既得利益集团势力的阻挠、干扰和掣肘,甄别、纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件,为企业家中蒙冤的“聂树斌”落实政策。

第二,保护企业家的创新专利。专利是发明和其他技术进步的所有权。专利是一种垄断权,如果不给予发明者和技术进步的创造者以垄断权(同时意味着潜在的巨额收入),就不会以强有力的力量去刺激创新。因此,只要在专利的最佳有效期,即发明者享有垄断权的边际社会成本等于发明活动的边际社会收益的范围内保护专利,就能既保护创新成果,又不影响社会在一定条件下共享创新成果。”(常修泽等著:《现代企业创新论》,天津人民出版社,1994,第15章)

第三,加强企业家技术专利之外的其他创新收益保护。随着制度、技术、市场和管理四大创新的落实,企业家的创新收益将呈现多样性和重合性的特点。这些可统称为知识产权,但又有新的内容。目前在这方面,出现一些纠纷和案件,可以考虑以知识产权的市场价值为参照,确定损害赔偿额度,完善证据规则、证据披露及举证妨碍制度。

第四,特别注意保护“人力资本产权”。企业家与其他自然人的明显不同在于,企业家具有独特的、不可替代的“人力资本产权”。人力资本产权的特性是基于其潜在的经济价值和稀缺性。应该通过“管理产权”(采用期股或期权的形式)来实现企业家的人力资本价值。

第五,保护企业家自主经营合法权利。根据笔者调研,乱收费、乱摊派、乱评比等相当混乱,包括一些“二政府”单位挟公权力之余威,侵害企业家利益的事情所在多有。因此,必须清理涉企收费、摊派事项和各类达标评比,铲除乱收费、乱摊派、乱评比等乱源。政府应率先垂范,其行政执法的自由裁量权也必须规范。

四、以“两平一同”为核心

为企业家创造公平竞争的市场环境

当前,在中国各类企业家之间,“一碗水没端平”,各个层面存在不同程度的“所有制歧视”。针对此,亟待创建企业家公平竞争环境。

中共中央《关于完善保护产权制度 依法保护产权的意见》曾提出“权利平等、机会平等、规则平等”,这一基调同样适用于创建企业家公平竞争的环境。针对“所有制歧视”,笔者曾在《包容性改革论》中提出“包容国有与民营”,并申明“国有民营都是共和国的亲儿子。”(《包容性改革论》,经济科学出版社,2013)建议按照中央2016《关于完善保护产权制度 依法保护产权的意见》的精神,全面审视此前的文件、条例法规,不符合者应予纠正。

在实践中,创造各类企业家“权利平等、机会平等、规则平等”的市场环境,应紧紧抓住“两平一同”这个核心:

}

我要回帖

更多关于 垄断国企 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信