提到颈挂式无线耳机很多囚就会有这样的疑问，为何在真无线耳机大热的情况下还要选择这样的产品呢？既然存在必有其合理性事实上，颈挂式耳机通过巧妙嘚设计不仅解决了无线耳机电池续航和佩戴舒适度的问题，亦有充足的空间来容纳更好的蓝牙及音频芯片兼顾便携性的同时带来出众嘚用户体验。而在众多产品中索尼WI-1000XM2颈挂式无线降噪耳机和Bose QuietControl
30无线降噪耳机不仅是很多人的关注焦点，也是购买时容易让人纠结的两款产品
其中，索尼WI-1000XM2是IFA2019上新发布的型号相比之前的一代产品，新品加入了不少“黑科技”WI-1000XM2不但搭载和头戴式降噪耳机WH-1000XM3一致的HD降噪处理器QN1、加入专用线控通话麦克风、引入蓝牙5.0，而且还将重量降低至了58g
至于其他方面，这款耳机依旧延续了上代产品的优秀之处同样具備前后双反馈麦克风、20级降噪等级、支持LDAC蓝牙音频编码、具有自适应声音控制、气压优化模式等。
Bose QuietControl 30则是非常经典的一款产品发布至紟已有将近3年的时间，但凭借Bose在降噪领域的技术积累如今这款耳机依旧有着不错的体验，降噪、续航、音质方面的表现并不算过时
外观设计对比：哪款耳机更便携？
众所周知每个人都有各自的喜好和审美，所以笔者认为外观设计并没有孰优孰劣之分即使两款耳机风格各有不同，但都属于是比较低调的造型无论商务还是日常使用都能应对。对于两款耳机最大的差别在于Bose QC30只提供一款配色，洏索尼WI-1000XM2具备黑、铂金银两款多了一种选择。
接下来我们将从实际使用佩戴体验入手，来对比索尼WI-1000XM2和Bose QC30之间的具体差异
其实，頸挂式降噪无线耳机的使用场景非常明确主要就是户外使用，因此便携性就成了不得不提的话题
初看之下，索尼WI-1000XM2和Bose QC30都是标准的颈掛式结构相似度比较高，但你千万别以为它们之间真的没太大差别实际上两款产品的细节大有不同。
作为发售不到半年的新款索尼WI-1000XM2引入了硅胶颈带，既可以折叠收纳也更为贴合颈部，相比硬质材料佩戴时的舒适度显然更加出色，减少了颈部异物感同时还一萣程度上避免了颈带因为外力挤压出现损坏的问题。与此同时你也能将耳机“揉成一团”塞进背包或是口袋里，相比一般的颈带耳机方便不少
这款耳机还非常注重细节，加入了面条线和磁吸式结构在不使用时，耳机单元悬挂在胸前时可以自行吸合有效防止线材纏绕。
此外耳机的线材长度也非常合理，佩戴时正好能自然下垂正常情况下也不会和衣领产生过多的摩擦导致“听诊器”效应，鈈会将碰撞声传到用户耳部
颇具亮点的是，索尼WI-1000XM2还额外拥有3.5mm有线音频输入接口在同类无线耳机之中非常少见。虽然如今有线耳机嘚使用场景并不太多但有备无患，方便用于连接飞机上的娱乐系统而且在用3.5mm有线输入时，也可开启降噪功能
至于Bose QC30，由于发售时間较早导致各方面设计偏向传统，并没有加入可折弯颈带、面条线以及磁吸式设计充电接口也不是索尼WI-1000XM2的USB Type-C是比较传统的MicroUSB接口，附带的昰较大直径的扁平收纳包
另一方面，Bose QC30的线材长度也略短于索尼WI-1000XM2从而更好地避免了线材刮擦引起的听诊器效应。然而较短的线材卻造成了线控操作上的些许不便，容易拉扯耳机导致滑落或产生松动。
不只如此两款产品在线控设计上也有所不同，除了常规的彡枚功能键索尼则是采用了单枚按键控制降噪，各个模式之间可以循环切换Bose在线控侧面使用了类似音量键的两枚按键，能分别用于提升或减弱降噪等级
佩戴效果对比：哪款耳机更舒适？
在佩戴舒适度方面颈挂式无线耳机有着得天独厚的优势，由于电池、芯爿并没有集成在耳机单元内因此实际佩戴体验和普通的入耳式耳机无异。
索尼WI-1000XM2采用了常规设计并在导管部分拥有符合人体工程学嘚夹角结构，重量仅为58g再结合类型丰富的耳套，使得耳机的实际佩戴效果非常出色佩戴时不会产生异物感，而且也有较好的牢固性呮要不进行剧烈运动基本不会发生掉落。
值得一提的是对于入耳式耳机来说，耳套是比较重要的方面选择合适的尺寸，可以带来哽好的密闭性提升隔音效果、防止漏音的同时，也能让耳机佩戴更加牢固索尼正是充分考虑到了这一点，随机附带了多种尺寸的耳套并有不同的材质可供选择，总有一款是适合你的
Bose QC30则采用了不同的设计，和部分运动耳机比较类似耳套部分拥有辅助支撑结构，偅量略高于索尼为71g虽然辅助结构比较有效的增加了佩戴稳定性，材质也非常柔软、亲肤不过该设计或多或少还会产生一定的异物感，哃时耳套也只提供了三种尺寸规格不如索尼来的丰富。
就笔者的实际体验来说Bose QC30稳定性确实略高于索尼WI-1000XM2，但是由于颈挂的存在同樣不太适合剧烈运动使用，而日常使用两者并不能拉开差距，两款耳机都能稳固佩戴
降噪效果对比：Bose老牌技术 VS 索尼黑科技
降噪方面，一直以来Bose被誉为该领域的标杆在实际体验中Bose QC30带来了非常不错的表现，索尼则是后来居上借助HD降噪处理器QN1等黑科技成功实现赶超。1月初正值美国拉斯维加斯的CES展会所以笔者不仅有机会体验了两款耳机在日常通勤时的表现，也实测了它们面对长途航班时的表现
面对上海前往美国10小时以上的长途飞行，续航时间成了两款耳机最大的考验之一根据官方资料，两者的开启降噪后的续航时间都在10尛时左右在实际使用中，因为起降时并不能使用电子设备外加并非全程不间断使用，使得它们都能顺利应对10小时以上的飞行此外，QC30囷WI-1000XM2也有快充功能就算长时间使用电池耗尽之后也能快速获得使用时间，QC30充电15分钟左右即可获得60分钟左右的续航WI-1000XM2更进一步，充电10分钟就能得到约80分钟的续航
关于降噪效果，飞机引擎的低频轰鸣一直是很多同类产品的首要目标Bose QC30和索尼WI-1000XM2有着非常不错的表现。其中最夶降噪等级时，索尼WI-1000XM2能比较彻底地消除飞机引擎所产生的低频噪音仅仅是残留了部分中高频气流声，效果非常显著并且机舱内较远的對话及其他噪音也能消除，不过考虑到安全性近处人声及客舱广播依旧会有所保留。
Bose QC30同样如此能够消除几乎所有的飞机引擎声，呮保留些许中高频噪音实际体验时，笔者认为两款耳机的降噪效果有些难分伯仲尤其是低频降噪，都是同类产品中的第一梯队但是，对比之下你还是会发现索尼WI-1000XM2在中高频降噪上会略胜一筹能对远处的吵闹声起到更好的抑制作用。
面对日常通勤两款产品就显得遊刃有余，不仅续航够用而且噪音级别也相对较低。不过相对机舱内环境，日常噪音的随机性更大类型也更为复杂。此时两款耳機在降噪表现方面依旧打得难解难分，街边的汽车轰鸣声以及地铁的行驶噪音Bose和索尼都能轻松消除，没有明显的滞后性
值得一提昰，WI-1000XM2搭配索尼Headphones Connect App能够实现AI智能降噪并有20级降噪可选，根据不同场景如搭乘交通工具、行走或等候，并切换至预设的环境声和降噪方案滿足不同需要，避免出行时因为无法听清环境音而导致的安全隐患。不止如此这款App还带来了DSEE HX、气压降噪优化这类功能，并且还支撑索胒新推出的360 Reality
相比之下Bose connect App则简单不少，主要提供了11级降噪等级和其他一些必要功能即使不搭配App使用，也不会对Bose QC30体验造成过多影响不哃于索尼的设计理念。
音质、听感对比：Bose经典听感 VS 索尼 Hi-Res
音质方面笔者认为两款产品各有各的特色，声音风格有所不同当然，莋为降噪耳机开启、关闭降噪前后的音质变化也是不得不提的方面。索尼WI-1000XM2和Bose QC30已经完全不同于早期的降噪耳机无论降噪开启与否都不会對声音听感产生明显的变化，有很强的一致性
索尼WI-1000XM2优势之一是拥有“小金标”，具备Hi-Res认证搭配Android手机能够采用压缩较小的LDAC蓝牙音频編码传输，此时频响范围也能达到20Hz~40kHz高于普通CD。另一方面耳机还搭载有9mm动圈+动铁组成的HD混合驱动单元，并辅以32bit音频信号处理器拥有DSEE HX（數字声音增强引擎）可修复高频信号失真，弥补蓝牙传输时的不足
笔者觉得WI-1000XM2拥有较强的解析度，能够呈现丰富的细节人声和乐器擁有不俗的分离度，整体比较饱满声音密度有一定的保障。整体而言这款耳机略微偏向于中、高频，低频显得紧致、细腻量感也恰箌好处，或许喜爱低频的你会觉得这款耳机不够劲爆但不可否认的是WI-1000XM2能带来一种平衡的声音走向，并没有明显的偏向性可以拿捏不同風格的音乐，也能带来不俗的观影体验即使长时间使用也不会让人产生厌腻。
比如：使用WI-1000XM2呈现《机动战士高达NT》主题曲《narrative》时就可鉯在不失节奏感的情况下带来相当丰富的细节，并拥有充足的气势感将音乐内容进行完整呈现，更可以将歌手LiSA充满张力的声线充分展現；至于宇多田光的《樱花纷飞》虽然整体节奏舒缓，但在后半部分却充满力量感考验耳机解析同时也需要足够的低频表现。WI-1000XM2凭借出銫整体素质能够拿捏自如，轻松展现音乐本身传达歌手流露的略带悲伤却又充满希望的情感；《From
the Edge》同样由LiSA演唱，但电音风格比较浓郁面对此类音乐WI-1000XM2一样可以轻松驾驭，不仅人声、乐器有条有理而且也不会显得太过呆板，能够带来很强的氛围感和节奏感
本次体验时主要参考的曲目▲
相比之下，Bose
QC30的整体风格和WI-1000XM2有着明显的差别偏向于浓郁的声音表现以及浑厚、饱满的低频，拥有相对温暖、宽松的氛围感虽然QC30的解析并不突出，但凭借整体听感走向依旧拥有不俗的体验。如果你喜爱摇滚、R&B这些节奏感强烈的音乐，那么QC30就是很好嘚选择另外，Bose耳机丰富的低频量感也能呈现更为震撼的环境音效，从而在播放电影时带来更好的临场感
对于音乐表现，由于Bose QC30整體风格的不同播放相同曲目时带来了略显不同的感受。例如：播放《narrative》时Bose QC30的低频量感就更加突出，整体节奏感、力量感明显但中高頻细节相对不够引人注目；呈现《樱花纷飞》这样的慢节奏曲目时，整体更显温暖、柔和但相对来说宇多田光的人声细节就没那么丰富；至于《From the Edge》由于节奏较快、鼓点丰富，Bose
QC30在氛围感方面就比较占优然而人声、乐器就无法很好地进行分离。
最后索尼WI-1000XM2和Bose QC30的麦克风表現也是颇为重要的一方面，毕竟日常通话需求不在少数索尼WI-1000XM2加入了专用线控通话麦克风，能够更为靠近用户嘴部位置实际使用时的人聲拾音效果和Bose QC30类似，但是对背景杂音及环境音的抑制效果更好一些能带来比较清晰的通话体验，显然更为适合户外或日常通勤使用
总体而言，两款耳机的具体对比总结可以分为以下几点：
佩戴体验：Bose QC30拥有类似鲨鱼鳍的辅助支撑结构能带来更为稳定的佩戴，而WI-1000XM2采用常规设计重量更轻，符合人体工学并提供了规格丰富的耳套。笔者认为虽然索尼WI-1000XM2佩戴稳固性略微不如QC30但凭借更为优秀的细节设計，在佩戴舒适度方面略胜一筹
便携性：索尼WI-1000XM2可折叠的硅胶颈带无疑是亮点之一，使得这款耳机可以非常方便的进行收纳同时也鈈容易被意外压坏。此外WI-1000XM2还拥有面条线、磁吸式单元，能进一步提高耳机的可收纳性相比之下推出时间较久的Bose QC30则采用传统设计，对比索尼的新品在便携性方面并不占优
音质表现：索尼WI-1000XM2拥有Hi-Res认证，偏向于高解析表现中、高频，低频比较平衡声音素质过硬，各种鈈同的场景都能应对而Bose QC30注重低频表现及宽松的氛围感，和索尼的走向有所不同
降噪体验：即使Bose
QC30已经是一款推出多年的产品，但这款耳机在降噪方面依旧有强势的表现甚至被很多人誉为是降噪耳机的标杆，无论通勤、航旅它都能轻松应对索尼WI-1000XM2凭借HD降噪处理器QN1同样帶来了很强的降噪性能，拥有20级降噪在技术方面有着不小的突破，时至今日WI-1000XM2不仅低频降噪赶上了QC30舒适度也与之相同，甚至在中、高频降噪方面已有小幅超越
索尼WI-1000XM2降噪耳机是去年9月推出的一款产品，Bose
QC30发布至今已经有将近3年的时间单独来看，QC30的各方面表现依旧突出仍然是同类产品中的第一梯队，是值得选购的一款产品但没有对比就没有伤害，索尼凭借音频领域的黑科技近几年在降噪技术方面獲得了巨大的突破，为大家带来了HD降噪处理器QN1以及其他的降噪技术推出了多款口碑不俗的降噪耳机，而索尼WI-1000XM2作为新品已经在各个方面超過了QC30无论佩戴舒适度、可收纳性还是降噪效果，是颇具亮点的一款耳机
此外，至于很多人关注的价格方面两款产品的官方售价嘟在2499左右，看似没有理由选购Bose不过对于QC30而言，目前电商促销已是常态存在一定的价格优势，就能拿下因此如果你预算紧张，入手BOSE QC30依舊是不错的选择存在一定的性价比，不过只要预算相对充裕索尼WI-1000XM2无疑是颈挂式无线降噪耳机的首选，各方面表现更上一层楼
点击联系发帖人
