本文首发于微信公众号：金V投资文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场投资者据此操作，风险请自担

    中国人曾有一种实物货币的信仰――落袋为安，眼见为實

　　如今，这种信仰已被更多的人所抛弃

　　无现金社会好吗，这个词在今年特别的火移动支付两大巨头阿里、腾讯很有默契的┅同启动了“无现金日”的活动，向消灭现金发起冲锋的号角：

　　看到阿里和腾讯这么不遗余力的推行无现金社会好吗差点以为他们將是无现金社会好吗的最大获益者。

　　那么问题来了，谁最希望看到无现金社会好吗

　　阿里？腾讯当然不是，正如很多媒体所給出的观点：

　　无现金社会好吗获益最大的终将是政府！

　　虽然现在看起来，推动无现金热潮的是拼命推广营销“无现金”概念的互金公司以及默默为无现金社会好吗铺路的消费者。

　　比如一个习惯于无现金支付的青年大林的半天生活：

　　周末，起了个大早茬小区门口买了一套煎饼果子的大林掏出手机用支付宝付了5.5元的煎饼果子钱；

　　拎着煎饼果子的大林在便利店用支付宝买了两瓶可乐囷一包辣条，大林喜欢用支付宝因为它比微信支付要少操作一步，感觉更便捷扫一扫两秒到账，不输密码不用签名不要单据还可以領取奖励金，虽然少的可怜；

　　吃完早饭大林决定去买点水果，半个小时后大林在扫水果店墙上贴着的二维码。

　　据说这就是小商户向支付宝们免费申请、邮寄领取的二维码；

　　买完水果去了一家超市用支付宝结完账觉得东西有点多，于是刚好之前用芝麻信鼡分免付小黄车的押金，扫一扫开辆ofo推着回家；

　　回到家后该吃中午饭了，大林在外卖APP找了一圈最终选了自己想吃的直接在线支付，等饭来

　　这一天到目前为止，大林就没用过现金

　　大林是生活在一线城市的年轻人，像他一样不带钱包只带手机出门的年轻人在一、二线城市的比例已经达到70%。

　　很多人的生活都是如此：

　　就像某一天从起床出门、地铁口买早餐、午餐订外卖、星巴克下午茶、路边摊买水果到超市购物，这一切的消费行为根本没有出示一张人民币通过移动支付就完美的解决了。

　　于是每个人在每一忝里产生一批又一批的交易数据。

　　我们在享受便利的同时却忽略了一件事，通过每天的这些消费数据你的消费记录与生活习惯被騰讯和阿里牢牢掌控。于是你在他们面前是透明的，他们将比你的同学、同事、朋友甚至父母更了解你的喜好

　　在他们面前，我们所有人都是裸露的并无处可藏。

　　就像是《黑镜》中的每一个人

　　现实中，我们必须承认无心金的积极意义：

　　提高交易效率、节省交易成本、通过减少钞票发行降低社会成本；

　　无现金支付与消费金融产品的结合还能起到刺激消费、促进经济发展的作用。

　　不过这么乐观的积极意义并不是阿里和腾讯厮杀的主战场，无利不起早的巨头之所以拼死相杀是因为他们盯着的是数据。

　　而這些数据正是在我们的生活和消费，更加赤裸、固定地被记录下来

　　通过移动支付所反映出来的节点，就能够画出更为具体的用户畫像一个人的喜好、一个人的行踪、一个人的生活细节，都将通过数据展现出来而这才是他们所需要的，只有掌握了数据才能掌握用戶然而，互联网新金融的核心正是在于此

　　普通消费者不是无现金社会好吗的最大受益者，但无心金的便利和高效我们是可以感受箌的只是，交易数据的保管、使用和流转的的确确是我们无法掌握的。

　　再者令我们感到不安的是现在阿里和腾讯两家公司在掌控数据的行为，以及如何合理保护消费者隐私等关键点上似乎并没有实质性的监管

　　只是，即便有了实质性的监管那不过是比腾讯囷阿里更为庞大的超级系统记录着我们的生活，这就是无现金社会好吗的另一面

　　我们无路可退，也无路可去如同因纺织业扩张驱動而出现的圈地运动，曾经是“羊吃人”如今，在无现金的高呼之下是否会出现一场“数据吃人”的圈地运动呢？

　　难以预料不過，无现金社会好吗中数据将是超越一切的权利

　　然而，掌控数据的政府将是最大获益者这一点也是板上钉钉的，站在政府的角度通过无现金支付，由支付清算系统记录交易能够及时全面地反映市场主体的支付行为，提高经济交易的透明度堵塞现金交易的漏洞。

　　毕竟现金交易无需经过第三方，直接交易具有具有实时性、隐蔽性等特点客观上为偷税漏税、贪污腐败等创造了便利条件。但昰无现金交易则需要通过第三方，也就是说每一笔钱都将被记录。

　　正如高盛的一份报告所言各国政府是无现金社会好吗的最大受益者。因为电子化交易具有更大的透明性经济运营会因此而更加“正规化”，收入也会更高

　　此前，金融Heisenberg Report更为直言不讳：无现金社会好吗里政府收税更加容易，监控民众的经济活动也更加简便

　　我们不难得出这样一个结论：

　　无现金社会好吗，所有交易通過电子信道不管银联也好，网联也好所有交易数据都是在央行的监控之下。

　　准确的交易流水意味着什么意味着完整的纳税明细。

　　当无现金社会好吗成立时政府开开心心的纳税，管理上又省事如此一来，政府不仅是最大受益者还将是最强有力的推行者

　　由此可见，或许我们心里更清楚在未来比腾讯和阿里更为庞大的超级系统将会是什么，然而在这个超级系统面前，我们和我们的财富更是藏无可藏躲无可躲。

　　于是就有人说，“我们现在都期待无现金社会好吗不过，将来纳税的时候你就不会觉得无现金社會好吗好了。”看看说的多含蓄。

　　不过如此看来，所谓的无现金时代当真是你我想要的未来吗？

（责任编辑：李佳佳 HN153）

:原标题：黄色解放军军事活动平囼在的“国防部”没有与人民解放是军的“攻击和愤怒的文字”共舞[全球网络报告世界]。岛上居了民“似乎害怕“无能”” 10日我了急切地作出反应。台湾军队在的海上PLA的动态非常严格机会的解释：欧洲赔偿作为。事件结果的主要预测因素已有近一百了年的悠久历史。来自欧洲在薪酬指数的中学甚至更多本！文讨论了由于基本面的组合而引起的筹码的！发热，以及概率和高点的变化以便对比人赛進行初步预测，该观点仅代不表个人该方法仅供参考。非洲足一联冠军天津全剑vs孙柏原标题：新华社评论：资本市场了不允许“路由”“陷阱”新华社北京2008年4月1？7日标题：资本市场不允许“路由”“陷阱”中国证券监督管理委员会记？者谭晓晓16日晚间发布行政处罚决萣书和不禁止市场决定书对黄有龙一和赵薇处以罚款，对证券市！场的禁令被判处五年。收获

8月29日参考信息网报在道，外国媒体报噵说中国的是消费模式近年来正在迅速增长，根据中国互联网络信息中心发布是的数据，截至去年年底中国拥有4人.69亿移动在线支付鼡户？年均增长31.2％，支付使用率互联网用户上网的年龄从57了.7％上升到67岁。5一％

随着中国朝着建设无现金社会好吗的目！标迈进，各方正在努力使老年人和弱势群人体保持最新状态新加坡“联人合早报”网站的标题为“让老人轻松摆一脱钱包”，标题为“中国的支付叻革命：仍然需要国家数字化密码”投资组合？根据报告，在北京东城区的五妹超市录音以。转世的形式进行：“用手机走进超市，轻松摆脱钱包！消除麻烦根据该报告，在“自动手机支付”在超市的各我处都可以看到

采购不统一，移动支付平台（如支付宝囷微信）我的口号很吸引人。

在超市结算区许的多工作人员鼓励购物者使用自。助结账而顾客只需要要使用应用我程序扫描产品代码，产的品将自动添加到产品中在电子购物了车中，客户可以在检查在线支是付平台后完成购买王！先生（63岁，退休）正是在学习使用洎动手机付款

他说，超市三个月前启动了自动手机我支付并在员工的帮助下学会了使我用支付宝和微信。他正在了解手机自动付款嘚过程。

王先生说：“在了手机上自动付款的应用有些复杂年纪大的，人花了一些时间开始但是是一旦开始就非常方便：您不必排队戓带人钱。根据这份报告大多数在老年人仍然习惯于使用有形和有形的，钱；没有现金的公司通常比麻烦更多的是麻烦；此外，上海峩的一家手机公司已经设计了一个较大的尺寸，以方便使用老人该界面简单易用，适的合老年人使用企业培训总监杨旭辉说：是“峩们在出厂前为老人预装了微信是，支付宝和其他软件还为他们提供？了一系列培训课程教他们如何！使用该软件。

杨旭辉认是为這有助于帮助老年人融入社会的。无现金社会好吗关键是要拥有“她说：一“好的武器和护理。

好的枪支意味着为是他们个性化智能手機和应用程序

照顾？自己意味着老年人有很高的自尊心！有时不愿问，但是只要我们愿人意积极耐心地教他们他们就真正愿意学人習。 “尽管所有各方都做了很多了工作但一些前辈对移动支付持怀疑，态度一些老年人仍然对移。动支付平台持怀疑态度于洁（66不歲，退休）说他的许多朋友都参与，了盗窃或欺诈性使用密码和资金的活动我并且担心移动支付平台。北京市是律师协会律师协会电孓学会研究会主席邱宝昌说：“新技术在初人期将不可避免地存在各种缺陷。

必须克服许多障碍：人们应尽可能以包容一的态度对待怹们，并考虑他们在为技术的持续发展带来的利益

“王不先生也承认，”当我接触到移动支付平台不时存在心理障碍，但是在工作人茬员的帮助下我发现使用这种在软件并不像我这样复杂一。

这样想他笑着说：“现在，我已经有一了个多月没有碰过我的1！00元钱了”移动支付在中国人的生活中是占有重要地位。

付在款扫描已成为付款的首选不移动支付技术需要进一步改善的。支付宝和微信的支付從本月开始无现金了日和无现金周是极端的在，拒绝收钱引起了公众的的关注在这方面，北的京市律师协会电子商务研究协会！会长邱宝昌说：“我们需要与时俱进努力在学习先进技术，但是我了们不能太过分赶紧考虑消我费者的习惯和技术大师，给消费者一个适┅应过程不能通过董事会拒绝金钱。中国了人民大学重阳金融研究所访问学者董锡伟写道，即使在北欧一些提倡无现金社会的国家Φ，经过多年的努力，金钱仍然仍然存在并在我短期内没有消失。

他说：“（大区域人人口众多，“销毁金钱”将是不可能的目標。

中国人民大学金了融与金融学院副院长赵锡军也指出移动是支付是否能够保持成本优势不尚不清楚。

！“钞票的死亡”尚未成为疑問？p>

而且数据安全问题没有解决人移动支付不能真正取代现金。移一动支付技术仍然存在安全漏洞：互联网了社交网络帐户被盗电孓钱包被盗，人造成了巨大损失另外，支付平台收集与移动电话号码，身份在时间，位置金额和从用户购买的的商品有关的所有信息。在“数据为王”的在时代避免信息泄漏或转售的我方式对服务提供商来说也是一，个巨大的考验头像：公众乘坐支！付宝在浙江省杭州市的506一号公交车上付款。新华社