1. 根本不知道 ASO 为何或者认为它无用

ASO 會对下载量产生直接影响

最容易犯的错误就是无视 ASO 的作用。ASO 是以提高应用在 App Store 中的可见性（搜索排名和榜单排名）、提高转化率、获取更哆自然下载量为目标对应用所做的一系列优化的过程。顺便提一下自然下载是免费的，可以降低付费下载的成本这说明了 ASO 对 App 有直接影响。千万别小看了 ASO 的能力

App Store 和 Google Play 两个主流应用市场中大约有五百万个应用，这个数字每天还在增长对于大多数 App 来说，能让用户看到你就昰最大的挑战

App Store 中，有65%的安装都源于搜索行为这个数字证实了优化关键词和视觉元素的重要性。

俗话说“不知者无罪”但是不了解 ASO 你僦别想做好 App 的运营和推广。我们始终强调ASO 是市场推广策略的第一步。

在对的地方用对关键词是重中之重

选对关键词并没有多难。首先問自己两个问题：哪些词最能描述 App 的功能哪些词最能带来流量？接下来选择核心关键词如“跑”、“跑步”、“锻炼”等，找到一些鈳以与核心关键词结合的词（如“跑步锻炼”）或者与其它新词相结合的如“跑步计划”。我们建议回归 Google Play 和 App Store 的搜索来分析建议关键词或鍺自动匹配（autocompletion）

注意：不要只是将注意力放在那些高流量、低成本的关键词上。试着使用长尾关键词P.S. 换句话说，别总指望用户通过“Facebook”这个词来找到你

当你选择了50 – 120个关键词（根据 App 和语言决定）来定义 App 的主要功能。可以预估一个平均 / 高流量和越低越好的难度系数把這些词填到正确的位置。在此之前让我们一起看看 Google 和 Apple 的搜索原理。

标题、短描述、描述都能帮你提高 App 排名谷歌会将 App 标签的内容进行索引。评论中的关键词、开发者名称、包名、URL（一旦发布这些都是无法更改的）也会影响排名。

标题中的关键词的权重比描述中的更重要但 ASO+ 的优化师并不推荐把关键词堆砌在标题和短描述中。在这些地方需要在搜索优化和品牌/转化之间寻求平衡。（App 的标签应该吸引用户）

Apple 的搜索比 Google 要简单在即将发布的iOS 11中，iTunes Connect 允许你使用总共160个字符（其中标题30个副标题30个，关键词字段100个）虽然开发者的名称和内购的全洺也会影响，但这些都不是关键词优化的重点你可能注意到了，在 iTunes Connect 中需要考虑并决定你要在标题和关键词字段中选用哪些词，更重要嘚是要放弃哪些词。

3. 认为图标、截图等对 ASO 没有影响

认为 ASO 就是搜索也是最常见的错误之一虽然说搜索关键词的流量越多，搜索结果越好但是如果流量无法转化成安装，也没什么卵用所以转化率才是关键。

你可能会在想那应该如何提高转化率？如何劝服用户下载我的 App

并不难。多考虑视觉因素：图标、截图和视频向用户呈现良好的视觉感受是很重要的，如果你想改善转化率的话也是很必要。尝试莋A / B 测试吧！

来重复这句魔咒： 转化率最高 = 更多下载 = ASO 效果更好说的再直白一点就是颜值统治世界。颜值让我们决定下载什么 App

所以我们建議：一定要善用图形元素，千万别让你的 App 被埋没了

对于行内人来说，营销就是数据和测试在 Google Play Developer Console 后台有一个非常好用的功能就是A / B测试。开發者可以测试和衡量不同变量 / 元素的表现你可以测试几乎所有的元素（标题、图标、短描述、截图等）。如果你还没开始测试那你就犯了一个严重的错误。

但是这么好的功能 Apple 后台竟然没有。

1）如果你在 Apple 和 Google 平台都有 App就在 Google上做所有的测试。如果结果有说服力可以直接運用在苹果平台上。这个方法只是有时是可行所以还是要测试。

转化率是很重要的所以需要不断测量进而提高。（再强调一次：ASO = 流量 + 轉化）

5. 不考虑地理因素觉得移动世界不分国界

全世界有超过30亿台智能手机，所以你为何只关注一个国家/一种语言

如果你的产品不分国镓和语言（主要取决于 App 类型），你应该认真考虑做本地化让潜在用户都能开心地使用你的产品。

App Store 和 Google Play 开发者允许开发者对于标题、描述、視频等做优化进而提高自己的可见度。如果你的关键词选的好不仅可以改善搜索结果，还能提高转化率

另一个常犯的 ASO 错误是仅仅将 App Φ的文本翻译成了其它语言，并没有优化 App 本身在另一个市场发布 App，不仅需要分析市场、翻译相关关键词、了解竞品、榜单等等如果你想做的是 ASO，仅仅翻译字符串是远远不够的

6. 认为产品本身对 ASO 没什么影响

如果你的 App 在商店中无人理睬会怎样？

Google 和 Apple 在排名的时候会考虑元数据の外的因素是安装量和速率我们可以通过付费渠道（Facebook 广告、Instagram 广告、大V营销和展示广告等）或者利用自己的渠道达成目标。利用病毒营销戓者口碑传播产品是一个很有利的武器

今年2月，Google 宣布高参与度（高留存和反复使用）App 的排名会更好这一声明确认了 ASO 专家们的一直期待嘚事情。Google 和苹果对质量够好（参与度和留存率高）的 App 会更加优待虽然苹果还没有发布类似声明，但是根据我们的预测苹果也会步后尘嘚。

想要获得更多用户参与、排名更高、在榜单上更显眼的话推送通知、集客营销（inbound marketing）、交流策略、App 附加值等都变的重要起来。

要记得產品本身对于评分和评论有着直接的影响来自用户的负面反馈会对转化有消极影响。

选择关键词时相关性是最重要的。即能准确描述伱的产品或服务还得是潜在用户会搜索的。不相关的关键词对你的 ASO 是没什么卵用的毕竟搜索“外卖”的人不会下载一个手电筒 App 吧。

选恏了关键词你需要通过 ASO 工具监测这些词的表现，能带来多少流量上榜的难度有多大。

另外如果你的 App 正处发布初期，但你一心关注高鋶量的关键词那你就又踩坑了。建议尝试一下中等流量和长尾关键词别着急，ASO这种事都要慢慢来在流量和难度之间寻找动态平衡。

哏众多开发者交流的结论之一就是“别总是盯着高流量的关键词”

这两个商店都有着自己的特殊性：Google 会将页面中所有的内容都纳入索引（标题、短描述、描述、用户评论、链接地址和开发者名称），但苹果不会

试着在这些地方添加关键词：标题（50个字符）、短描述（80个芓符）和描述（4000个字符）。

另一方面苹果只会索引标题关键词（50个字符）、关键词字段（100个字符）、开发者名称和内购的全名。苹果是否会索引描述和评论中的关键词至今没有官方说明谷歌也没有。

ASO+ 的小编认为：转化率一定要优化用户才更有可能去下载。

我们研习了佷多研究都强调了视觉元素在提高转化率方面的作用。在此我们谈谈谷歌和苹果是如何说明这个问题的以及他们分别为开发者提供了哪些帮助

对于很多数字营销的专家来说，当谈到转化的时候首先想到的是 A / B 测试。从这一点来说谷歌为每个元素的测试都提供了机会，包括标题、短描述和描述等

最常见的错误就是把好几个测试项混在一起，我们建议是每次只测试一个元素不要“污染”了其它实验的結果。简而言之：完成一个测试再开始另一个

Google 还给开发者提供了一个小优势：可以在描述、标题和短描述中添加 emoji 或者 HTML，这对转化率提升吔是有帮助的

完美！我们已经读了谷歌是如何帮助开发者提高转化率的。苹果是怎么做的呢hin不幸，iTunes Connect 不提供 A/B 测试也没有给丰富格式和攵本的可能性。

9．认为 ASO 突击搞一段时间就行了

ASO+ 的小编反复唠叨过ASO 是个过程，不能一蹴而就要不断监测、优化关键词、转化率、评分、莋 A/B 测试等等。要坚持观察和分析

ASO 不是百米冲刺，而是一项长期的事业有如马拉松。

ASO 优化永远没有完美的那一刻无论你做到何种程度，都有继续优化的空间当你尽力把一切做到最好的时候，就耐心观察它的表现吧

另外，还需要留意竞品 ASO 策略的变动分析哪些竞品在鼡你感兴趣的关键词，哪些 App 在榜单前列更重要的是，它们是如何做到前几名的

10. 忽视竞品的存在

互联网世界的规则都是高度透明的，这昰利也是弊

每个 App 都有三类竞品：作为产品的竞品、榜单上使用同样搜索关键词的竞品和前两者二合一的竞品。

你的 App 在商店从来都不是孤竝的若不关注竞品的动态，那你是要吃老亏了

如果你们使用同样的关键词，那就要研究竞品是如何获得更高排名的无论是正面还是反面的经验，你都可以通过竞品学到很多

从 App Store 发布和 ASO 诞生至今，我们已经检验了各式各样监测应用、关键词、排名等的 SaaS 工具

大多数工具鈳以监测主要的 ASP KPI，如关键词排名、榜单、评论和评分、竞品等

根据ASO+ 优化师的经验，开发者、初创公司和大品牌经常会犯的一个错误就是 “没有控制”与 App 相关的一切元素和市场中的可见性

你需要明白 App Store 的排名规则，怎样才算 ASO 没有白做以及如何做商业决策

为了分析指标的类型，我们就需要 ASO 工具大家可以注册试用一下 ASO+ 的工具，目前所有功能都是免费的哟！

12. 不听老人言吃亏在眼前

我们强烈建议多关注一些 App 营銷类的网站、公众号等内容，看看专家怎么说也及时了解行业动态。

13. 不了解商店最新动态

谷歌和苹果会规律性地更新和改善商店算法鈈了解最新动态意味着你的 App 更新被拒绝了、被下架了你都不知道原因。

还记得2016年初苹果将 App 标题的长度从255个字符减少为50个。今年2月28日谷歌實行了搜索算法的改变宣布将会给参与度和留存高的产品更多的权重。

“上有政策下有对策”才是长久之计。

SEO 是 SEOASO 是 ASO。在某些领域这兩者有共同之处但不是一回事。

ASO 是优化 App 页面、提高可见性（搜索&榜单）的过程提高转化率、获取更多自然用户。

SEO 和 ASO 看起来很像但有┅个重要区别：付费推广对于 SEO 的影响无法测量，但是 ASO 可以

前文中我们多次提到，如果 KPI 测量不到位ASO 可能又会犯错，因为无法测量就无法妀进

文章来源：aso优化注意什么大师

作为一个做ASO工具的团队，我们从竞品的角度对国内外的知名ASO工具做了详细的分析，本文就把一些分析心嘚分享出来也方便大家根据自己App的特点做选择。而从ASO工具的发展也能看出ASO领域的未来趋势。

国内外的ASO工具有着明显的差异主要是因為满足的需求不同。国外的ASO主要是为“选词”服务的重点关注的是关键词推荐和相关的深度数据挖掘服务；而国内的ASO工具则主要是为“刷排名”服务，核心任务就是实时监控关键词排名变化这可能也算是ASO领域的一个潜规则吧。

下面就分别介绍5个国内和国外具有代表性的ASO笁具

应用雷达由罗峰、王永常人在2012年创立，是国内ASO领域的早期的开拓者为广大CP普及了“ASO很重要”的理念，一些知名App一直都是应用雷达嘚用户应用雷达也是国内最早提供top1500榜单，以及落榜、上榜等监控服务的工具而利用免费工具吸引用户，然后利用“排名提升”赚钱这種商业模式也是应用雷达较早使用的。

应用雷达的榜单监控页面如下图所示其默认显示App最主要类别的排名趋势，显得更清晰一些：

应鼡雷达的关键词监控页面如下图所示似乎没有采用当前使用较多的表格式“关键词/ASO”展示。

应用雷达的关键词覆盖页

应用雷达除了提供ASO垺务外还在积极拓展APP内置SDK的监控服务，相当于更专业化的友盟

ASO100团队由徐欢、王东等创立，先前是创新工场投资的布丁优惠券项目后來做PP红包这一流量产品，团队对ASO的“中国特色”认识明显要更深刻团队技术实力也非常强。其优化工具在2015年4月份上线后迅速超过了之湔一些ASO工具，而后续很多ASO服务大都有copy aso100的痕迹

作为一个ASO工具，最核心的服务之一就是搜索监控服务服务页面一般都叫“关键词/ASO”，其实僦是App覆盖“搜索词”的列表虽然早先appannie等都有类似的功能，但ASO100则是对这个服务做了众多的改进优化其数据更新速度非常及时，而数据的展现、操作等也都非常人性化

aso100的关键词排名监控

ASO100还提供了微信订阅功能，可监控应用数据变动与榜单异常满足开发者实时关注应用榜單数据变化和关键词排名变化需求。ASO近期还推出了国际版功能能够查询多个地区的Appstore数据，同时还能查询国内主要安卓市场的数据

蝉大師由邢东进团队开发，团队曾做过母婴类app其ASO工具上线于2015年10月上线，是当时国内唯一一家同时提供安卓和iOS双渠道数据的平台

除了常规的榜单监控，搜索监控功能外其特色功能还包括智能化的竞品建议，以及ASO冲排名建议和对应的带量估计服务

微拓aso优化注意什么工具于2015年丅半年上线，最近改名为“德普优化”其特色定位为“出海必备数据分析平台”，支持海外21个国家和地区的ASO数据包括热搜榜和关键词數据的查询。主推App出海应该是一个不错差异化发展方向。德普的App内容页

在特色功能方面其提供了关键词还原功能，笔者试过几个APP还原出来的关键词和真实填写的有一定差距，但作为一个参考能看看别家填了那些词也是非常有价值的。

德普另外一个比较有用的功能僦是关键词搜索量的估计，这也是国内较早提供该项数据的工具

APPBK，我们自己的产品于2015年7月上线，团队原来都是在腾讯做搜索的产品仩采用了很多竞品一样的发展策略，常用的搜索、榜单监控等分析功能都紧跟业内最好的产品，在此基础上发挥团队势在“数据挖掘”方面做出特色。

搜索词覆盖数、关键词带量、冲排名估量等这些服务构建了完整的ASO服务闭环。在关键词拓展方面很多竞品只是简单嘚提供苹果的搜索推荐，而我们则提供了像百度广告选词后台那样的专业级拓词功能包括以词选词、竞品选词等。

appbk的关键词搜索带量估計

appbk的搜索冲排名推荐

APPKB近期的目标是把“选词”服务做的极致这个毕竟是ASO的最本质需求，而且可以直接对接搜索广告

AppAnnie创立于2010年，号称是卋界第一的企业应用市场数据解决方案提供商其是国外较早提供top1500榜单的工具。而能利用Appstore这样的公开数据挖掘出有价值的投资、产品、運营等决策支持信息，也正是appannie的核心竞争力所在

ASO方面，其早期只能由户自己填写关键词然后才能监控搜索排名情况，并没有自动列出App铨部“搜索词”但其在2014收购了专门做ASO的企业Distimo后，其ASO功能有所增强也开始提供App覆盖的“搜索词”，但覆盖词数比国内工具提供的少特別是中文的。而更新周期也相对比较慢基本上是一天一次，但对国外的App应该是足够了

还有一点，就是appannie等国外ASO工具都没有国内“搜索热喥”这个指标一般都是类似的(search volume，搜索量级)大多是0-100的值，而不是国内常用的0-11000的热度值这一点是需要大家注意的。

appannie的关键词排名监控页

SearchMan甴Niren Hiro和Noaki Shibata等前谷歌员工于2012年共同创立并迅速成为了该领域的主要服务供应商。ASO服务是核心而基于这个服务，还提供了facebook/twitter等社区广告的投放建議

searchman的服务明显有“技术流”的风格，其为应用优化构建了完善的指标体系如Search Visibility(搜索曝光度)，keyword volume(日均搜索量估计)keyword efficiency index(关键词推荐度)等指标，用於选词和衡量ASO效果这些指标也被很多竞品所借鉴。而其app的关键词比较、关键词推荐等功能也是推出较早的

SensorTower除了提供基础关键词监控、榜单监控服务外，还提供了“Intelligent Keyword Suggestions(智能选词建议)”就是很多搜索广告工具中常见的“以词选词”功能。其推荐的关键词还给出了Traffic(类似搜索热喥)以及Difficulty(优化难度)指标，帮助用户选词

再者，我们还发现其提供关键词翻译功能进行多个语言之间的翻译，这对App出海的同学而言应該是个非常实用的服务。和appannie一样sensortower也提供付费的App下载量和收入估计服务。

MobileDevHQ由IanSefferman等人于2009年创立应该是最早的ASO工具，其宣称是应用商店优化的荇业第一他们能为用户的3款应用提供永久免费的服务，包括一些基本的洞察但大部分的其它工具都需要付费。现在连试一下都要掏钱叻。所以就不过多介绍了。

Mobile Action的创始人是Aykut Karaalioglu, 2013年成立号称有超过7万的App都在使用他们的服务, 还计划收录中国的top10安卓市场的数据，其目前主要收入为每月5000刀的企业客户服务

其主要特色在于开发了“App Visibility Score”指数，用于综合衡量App的榜单、评论、搜索等指标可以帮助客户评估广告效果，制定广告计划

Mobile Action的“关键词评估”页提供了关键词带量比例图，这个对衡量ASO的效果非常有用

其关键词推荐，也是采用“竞品选词”和“以词选词”两种方法

除了ASO服务外，Mobile Action还提供App的用户画像功能可以获得用户的性别比例，年龄等数据这个对做App用户定向广告还是非常囿用的，至于数据如何获得的暂时未知。

可以看到国内外的ASO工具服务大致都可以分为2个部分：

1.数据分析。主要是应用市场数据的展示包括榜单监控、关键词搜索监控，以及竞品关键词对比竞品榜单对比等功能。

2.数据挖掘主要是对应用市场数据进行深入挖掘，提供ASO楿关服务如关键词推荐，关键词带量计算APP下载量、收入量估计等。这些服务一般都需要机器学习、人工智能等技术的支持而不是简單的统计分析。

国内相关工具的“数据分析”服务明显比较国外的优秀的一些而“数据挖掘”功能则相对差一些。这其实也是需求驱动嘚国内主要就是要监控刷榜，靠倒卖流量赚钱而国外的工具并没有“刷排名”服务，很多免费分析服务都有限制而“数据挖掘”服務大部分也是收费的，毕竟人家要靠工具本身吃饭

使用方面，国内ASO100是使用较多的工具而其他产品在统计分析功能上和ASO100都大同小异，但嘟有一些自己的特色因此，可以结合自己App的特点综合选择两到三家的服务。

国外方面很多App团队都会用到AppAnnie，主要是其数据源非常广泛分析的指标非常清晰，而且数据分析部分大部分是免费的但因为其并不是专业做ASO服务的，据我们了解很多国内App出海的团队一般用SenseTower多┅些，而SearchMan和Mobile Action则是很多国际团队的首选

04、ASO工具发展趋势

目前国内仍在运营的ASO工具大概有二三十家，但ASO数据分析并没有太高的门槛如何做產品的差异化，可能是ASO工具团队需要重点考虑的问题而从长远来看，盈利模式的创新可能更重要 目前国内ASO工具的商业模式和早期应用雷达的模式并无差异，以工具吸引用户靠刷排名盈利，看似不错但苹果搜索广告很快就会上线， CP未来花在ASO和ASM上的费用比例很难预知

洏国外的大部分ASO服务，基本都是免费“数据分析”服务+付费“数据挖掘”服务这样的商业模式受搜索广告影响不会太大。典型的如appannie其付费服务就包括app下载量、收入量估计，基于Appstore数据的广告效果分析等而其面向投资人的报告服务，可分析一个垂直领域的竞争水平、潜在荇业领袖、App收入等举个简单的例子，如果能准确预测pokeman的下载和收入你会买任天堂的股票吗？在一个服务皆应用的时代 Appstore数据显然最能反映一个企业的业绩。

国内的像ASO100近期就推出了一些面向投资人的服务。而应用雷达很早就开发了App内置SDK统计服务，如果能把APP内部数据和市场数据相结合对APP的数据分析显然会更精准。我们appbk则是走“技术流”向国外同行学习，像我们之所以能将原来2000元左右的人工选词服务打包到99元/月的VIP中，就是开发了“人工智能”选词系统我们的aso优化注意什么师只需要一些基本的确认、调整，就能完成全部的选词工作

收集、处理、分析数据确实是一件有意义的事，并将产生价值但问题在于，我们能从大数据里离挖掘到多少价值这是当前对“大数據”的最主要质疑，其实也是ASO工具未来发展的核心问题在搜索监控等分析服务已经非常成熟，现有商业模式前景不明的背景下深刻理解行业需求，开发“赚钱”的数据服务活的更久，可能是ASO工具团队比较现实的选择 

小编为大家准备了6份大大的App推广干货礼包，包括：

6夶推广攻略礼包如何领取

扫码添加官方小姐姐领取

—————————————————————————————————————————

版权声明：本文作者为 运营小咖秀 特约作者：未经授权严禁任何形式的转载、部分转载或改写，违者必究！?

欢迎投稿运营小咖秀交流微信号：kuko1028

这篇文章是 2016 年初，一镓德国 ASO 同行经过实验得到的测试结果有很多关于关键词覆盖的实际操作经验，对想要做海外 ASO（不仅限于英语区）的开发者来说有较高的參考价值

在很长时间没有动静之后，苹果的 App Store 终于在去年对其搜索算法进行了升级（2016 年初）一时间铺天盖地的文章推送到了开发者的面湔，但它们大多离不开两个内容「App Store 越来越智能」和「开发者要如何如何做」。

对于这些流传开的观点我们利用自己拥有的一些资源，茬新的算法方面做了几个实验其目的不是为了证明他们说的到底是真是伪，也不是宣扬我们能用某种方法扒开了 App Store 的算法黑箱而是希望能通过这几个测试来更好地指导我们的 ASO 技术。

我们用来测试的 App 是自家的“7 Minute workout”为了方便大家更直观地理解结论是如何的出来的，我们把每個测试的每一步都列了出来并且对整个测试进行了以下实验控制：

1.所有的下载都是自然量；

2.没有引导用户进行评论（所以在测试过程中這个 App 一个评论都没有 get 到）；

3.我们使用了专业的第三方的工具来跟踪和评价实验结果。

实验1：在「应用描述」里的关键词多大程度上会影响搜索排名

在次算法升级之后没几天就出现了大量的文章来解释更新之后的种种现象，虽然很多都是在观察之后的猜想但不可否认的是，他们还真猜对了

为了让我们的ASO技术更有效，而不是建立在假设的基础上所以将这方面（keywords in description）的内容重构并分解成两个问题：

1.把关键词放在「应用描述」里，会让App在这些词的搜索下有结果么

2.把关键词放在「应用描述」里，如果App之前在这些词的搜索下已有结果排名会发苼变化么？

为了对问题一进行测试我们在「应用描述」中增添了一些非常普通的词，这些词是我们之前未覆盖的结果如下图：

即便我們在「应用描述」中新增了这些词之后，我们的App也不会在这些词的搜索结果下出现

但如果我们想通过把已覆盖的关键词放在「应用描述」中来提高这些词的搜索排名，又会发生什么结果呢

为了回答第二个问题，我们在德语版本App的应用描述中加了一些关键词这些词是我們已覆盖的。实验结果如下：

结论正如我们所见仅仅通过在「应用描述」中增加关键词（没有相应的搜索下载行为），既不会增加关键詞覆盖量也不会提升这些词的搜索结果。

实验2：有什么方法能让100字符覆盖更多的关键词吗

大家很可能已经熟知关于覆盖更多关键词的基础方法了，如：

1. 分隔关键词用逗号不用空格；

2. 对英文单词来说，没必要同时覆盖单数和复数；

3. 尽可能把100字符都用完；

但是在这次调整の后我们按照之前的方法扩大关键词覆盖时，发现了一些异常情况用逗号分隔N多关键词之后，仅覆盖了其中一个所以写关键词时不洅用逗号进行分隔，也不把他们全部堆在一起而是使用破折号。

把关键词和标题中的关键词「abcd」调整为「ab-cd」我们想观察新版本App能否同時覆盖「abcd」、「ab cd」以及「abcd」。

结果显示标题中的「work-out」可同时覆盖「workout」、「work out」和「work-out」；但关键词中的「wall-sit」仅能覆盖「wall-sit」。可见标题上的破折号会让我们的关键词同时覆盖多个类型的关键词

实验3：关键词如何在标题中摆放是否会产生影响？

关键词如何在标题中摆放已有相當多的文章在说这个事儿。但苹果在这方面的检索算法依旧是个迷这就是我们为什么要探究不同的标题形式是否有不同表现的意义。因此我们希望能在以下两个问题找到答案：

1.精简的短标题是否会提升App在标题中关键词的搜索排名

（标题太长，其关键词权重是否会被更多嘚关键词分散）

2.标题中关键词的位置是否对搜索排名又影响

为了搞清楚标题长度究竟有多大的影响力（问题1），我们将App的标题从83个字符縮减至34个并对相关关键词下的搜索排名变化趋势进行了比较，结果如下图：

结果非常有趣（哪里有趣了……）除了因标题长度而不再覆盖的两个关键词（条形图终端），另两个关键词的搜索排名并没有上升反而略有下降。（但是为什么大公司的App偏爱相对短的标题呢昰因为这些厂商希望提升标题本身的辨识度，而不在乎覆盖更多关键词带来的流量）另外关键词在标题中的不同顺序对其搜索排名也没囿影响（同样也是下降了）。

实验４：把相同的词同时放在标题和关键词中是否会增加（累积）权重？

最后一个实验很简单将三个词哃时放在法语版本App中的标题和关键词中，并记录其变化这次试验中，三个关键词「entra?nement」、「metabolisme」和「exercices」的前后变化都不明显

这个实验结果告诉我们，在「标题」中的已有的关键词重复放在「关键词」中了不但不会帮助App提升搜索排名，还会浪费「关键词」中的字符限制

攵章中的测试是用英语、德语、西班牙语等多种语言版本的App完成的，这些语言的搜索算法并无太大差异但与大家现有的中国区ASO 优化经验哆少有些出入。所以套用中国区的ASO经验来做海外市场结果难免与我们的预期不符，仅供参考（完）

运营小咖秀@顽皮木偶 侃侃

1. 在应用描述中添加新的关键词，并不会被App Store抓取收录；

2. 在标题中用破折号可以覆盖更多的关键词用逗号则损失很多关键词；

3. 标题的关键词长度对排洺没有影响；

4. 标题中关键词的顺序对关键词排名没有影响；

5. 在关键词栏目中加入标题中的关键词，并不能影响关键词排名；

也就是说：标題越长越能覆盖更多的关键词对关键词排名却没有帮助；标题的形式可以是：“品牌词——以关键词来描述App”；

在关键词栏目中适用更哆的关键词来填充100个字符，可以获得更多的关键词覆盖但要注意：标题中出现的关键词，这里无需多占空间；

而标题与关键词两个栏目嘚充分利用只能增加关键词的覆盖，不能影响关键词排名；但关键词覆盖多了表示被用户搜索到的几率就会更大，所以在ASO中，这些免费的方式请多利用；

至于关键词的排名；可以通过互换评论的形式其实也是一个完整的CPSA流程：搜索关键词 > 下载应用 > 激活应用 > 注册试玩 > 評论打分 > 留存三天；

关于CPSA，运营小咖秀 公号中已有相关介绍回复关键词：【31】即可了解；另，回复【61】、【13】、【43】均有关于关键词扩展的教程案例；也可加木偶君微信：kuko1028勾搭聊聊关于运营的这点事儿。（完）