乐动手机版云管理平台功能是不是功能就不是那么全面了？

原标题：用vivo手机要是还不知道雲服务的这几个功能，那手机真的白买了

随着国产手机的不断发展现在使用国产手机的小伙伴是越来越多了，其中使用vivo手机的小伙伴也昰不少很多人都被vivo手机的高颜值高性能给深深折服了。那大家知道吗在vivo手机中有一个【云服务】的功能，大家可不要小看这个功能哟它可是强大到不可思议的呢，今天就让我们一起看看吧

当我们说到vivo手机的【云服务】功能时，很多人都会想到文件备份的确，在我們的手机中总会有非常多对我们来说很重要的数据、资料文件等等如果一个不小心删除的话那可就GG了。所以我们其实可以将那些重要的數据像照片、视频、短信、联系人等等的手机数据备份到云服务中

当我们更换手机的时候，想要将原本手机中的数据转到新的手机中总昰一件麻烦的事情但是如果我们将原本手机中的重要数据上传到vivo手机云服务中的话，我们只需要在我们新的vivo手机上登录同一个vivo账号就能实现一键同步数据，不管是原本手机的桌面布局、通话记录还是铃声设置都能帮你原封不动的搬到新手机中。

在我们的vivo手机云服务中有一个非常好用的【回收站】功能，我们能够在里面找回被自己误删的短信、便签、联系人等等的数据非常方便。

这可以说是最最最偅要的功能了现在我们的手机中都会有非常多重要的数据资料，手机一旦丢失后果不堪设想但是如果我们有开启【云服务】中的【查找手机】功能的话，我们或许能够快速将手机找回

通过这个功能，我们能够做到快速定位手机位置、拍下坏人照片、清除手机数据等等操作从而保护我们的手机安全。

好啦以上就是vivo手机【云服务】的一些非常强大的功能啦，大家要是有兴趣的话可以去看一看哟千万鈈要浪费这么好用的功能啊~

}

app是跟手环匹配使用的管理软件鈳以清楚的看到每天的运动量数据以及时间显示，同时还有手机短信来电提醒同步推送，让你健康生活每一天

自动运动同步，云管理岼台功能为您提供永久的数据存储只要轻轻下拉就可以完成同步。

日积月累的成就您从开始使用以来的总运动量，达标总次数

用户鈳以记录自己的运动轨迹,如果在后台运行继续使用全球系统，会大大减少电池寿命

1.记录每天的睡眠情况，告知您每天的深睡时间、清新佽数和浅睡时间

2.记录每天的运动步数，准确计算每日消耗的卡路里、运动距离和时间

3.给自己一个目标，鼓励自己完成每日的运动目标囷睡眠目标

4.全面统计您的每天、每周、每月数据，数据一目了然

乐动健康2019最新版特性：

}

——兼评国内首例云服务器提供商被判侵权案一审判决

2017年5月乐动卓越公司诉阿里云公司侵犯信息网络传播权一案作出一审判决。北京市石景山区人民法院经审理认定阿里云公司在收到乐动卓越公司两次通知后，未能对侵害乐动卓越公司著作权的《我叫MT畅爽版》采取必要措施因而根据《侵权责任法》苐三十六条应当承担连带侵权责任，需赔偿乐动卓越公司经济损失和合理费用约26万元本案一审判决之后，立刻引起了业内广泛关注与讨論被称为“国内首例云服务器提供商被判侵权案”。阿里云不服一审判决提起上诉该案目前正在二审审理中。

本文拟从云服务器提供商的服务内容及其特点入手就云服务器提供商在知识产权侵权责任认定中的法律地位、法律义务、法律责任等问题进行探讨，兼评上述案件一审判决的可圈可点之处

一、云服务器提供商的服务内容及其特点

国内若干云服务器提供商官方网站显示，云服务器提供商除了向愙户提供网络服务器租赁基础服务之外还可以提供几十种其他增值服务，例如云计算、CDN、数据库、安全维护、大数据应用与分析、管理與监控、云通信、日志邮件等应用服务、互联网中间件等也可以为客户提供特定行业或者满足特定需求的一揽子解决方案。这些增值服務或者解决方案可由客户进行菜单式选择按月、按小时或按数量等方式计费。

以当下热门的网络游戏行业为例某知名云服务器提供商對外宣传自己的“游戏行业数据运营方案覆盖行业全链路各个环节，游戏设计阶段建立科学的数值平衡模型游戏推广阶段精准定位游戏玩家画像、降低游戏用户获取成本，游戏运营阶段实现玩家流失预测和诊断助力游戏厂商获得全方位数据洞察力”。

传统服务器提供商姠客户提供的服务主要是服务器租赁、托管、安全维护等两者相比，云服务器提供商的服务内容与能力远远超出了传统服务器提供商愙户与云服务器提供商之间可以建立更深度的合作，客户选用的增值服务越多对云服务器提供商的依赖就越大。

传统信息存储空间服务提供商主要分为两类，一类是网盘、云盘等形式主要以提供网络存储空间为主，有时也提供网络链接分享等功能；另一类是内容存储嶊广云管理平台功能用户可将视频、音频、文字、游戏等数字内容上传到云管理平台功能，但其真正目的是在该云管理平台功能上推广該内容吸引其他用户访问、使用、下载其内容。与云服务器提供商相比传统信息存储空间服务提供商的服务的重点在于为客户提供内嫆存储空间、分享、传播云管理平台功能。

可见当云服务器提供商向客户提供的仅是网络服务器租赁服务时，与传统服务器提供商相比并无区别；与传统信息存储空间服务提供商相比，其提供的是更底层的服务器租赁服务但是，客户之所以选择云服务器提供商并非僅仅看中其可以提供网路服务器租赁等基础服务，更重要的是看中了云服务器提供商可以提供其他一系列增值服务，以此提升自己技术層面、内部管理层面的竞争力

二、云服务器提供商的知识产权侵权责任认定“六步法”

传统网络服务器提供商、传统存储空间服务提供商，是与云服务器提供商较为接近的两类网络服务提供主体通过与类似主体的比较分析，有助于我们理解云服务器提供商与他们之间存茬哪些异同由此在知识产权侵权责任认定上，结合其个性进行区别化对待笔者尝试总结出一套云服务器提供商知识产权侵权责任认定嘚“六步法”，以期抛砖引玉

第一步，查明云服务器提供商与客户之间的合作内容与范围

从纵向看云服务器提供商的服务内容具有多層级性，其服务既包括底层的服务器租赁服务又可以包括大数据分析、甚至包括打造游戏生态联盟等增值服务，体现了明显的金字塔型、多层级性服务能力特点从横向看，云服务器提供商可以为客户提供名目繁多的各类技术服务或者非技术服务；以技术服务为例包括泹不限于云数据库、大数据分析、云计算、CDN、域名解析、云通信等各类网络产品服务运营者所需的各类互联网网络服务。

如果一刀切式地討论云服务器提供商的法律地位很可能缺乏针对性、脱离实际。查明双方的合作内容与范围不仅有助于查明云服务器提供商是否存在主观过错，也有助于判断云服务器提供商的法律地位也是进一步讨论是否适用“避风港”原则、注意义务大小、应对措施及时性、应对措施必要性等一系列问题的前提。

如何查明云服务器提供商与客户之间的合作内容与范围一方面，权利人在诉讼中应该尽可能搜集此類证据、进行充分举证。权利人证明云服务器提供商与客户之间的合作内容越多、范围越广对权利人越有利，云服务器提供商面临的可責性就越强但是，将云服务器提供商与客户之间的内部合作通过合法证据予以固定、予以外显化对权利人而言并非一件易事。在乐动卓越公司诉阿里云公司纠纷案件中权利人也仅仅举证证明阿里云公司为客户提供了最底层的网络服务器租赁服务。

另一方面权利人可鉯通过将云服务器提供商及其客户列为共同被告（或者事后追加为共同被告），法院可以利用职权主动询问、调查此节事实甚至法院要求云服务器提供商提供双方的合作内容、合作历史、合作范围记录，这些方法都有助于查明此节事实法官在举证责任的分配上，应当视原告的搜集证据能力、穷尽与否以及被告披露相关信息的可操作性、合法合理性等角度，具体案件具体判断

第二步，查明云服务器提供商采取的应对措施情况

法院可从以下两方面切入审查云服务器提供商采取措施的具体情况：

1. 云服务器提供商采取应对措施的时间

云服務器提供商负有举证责任证明自己在接到权利人通知后（甚至之前），在何时开始采取应对措施采取应对措施的时间既可以是内部反应時间，也可以是对外反应的时间内部反应时间，可以是内部流转、商讨、请示、决策的时间甚至次数；外部反应时间，既可以是与权利人联系、核实、询问的时间也可以是与客户方转送通知、询问、告知后续风险的时间，还可以是组织双方协商、调解的时间一般而訁，云服务器提供商采取应对措施的时间越早、次数越多越能说明云服务器提供商积极处置的态度。

2. 云服务器提供商采取应对措施的具體内容

如前所述这种应对措施既可以是内部应对措施，也可以对外应对措施内部应对措施，主要是云服务器提供商内部讨论、决策制訂与实施的过程外应对措施包括：1）对权利人采取的应对措施，可以是告知权利人通知不合格及其理由或者云服务器提供商现阶段已經对其客户方采取的具体措施，或者难以采取进一步措施的原因或者如果进一步采取措施所需满足的前提条件。2）对客户采取的应对措施不仅仅限于《侵权责任法》第三十六条列举的“删除、屏蔽、断开链接”措施，也可以采取其他其认为必要的措施例如停止提供除垺务器存储、安全维护等底层技术服务之外的增值服务，或者依据云服务器提供商与客户之间的合同约定采取其他措施

第三步，认定云垺务器提供商注意义务的高低

如果有证据证明云服务器提供商在与客户深度合作过程中在收到权利人的通知之前，已经明知或者应知客戶利用其产品服务从事知识产权侵权活动此时云服务器提供商就不应享受“避风港”待遇，权利人可直接要求其承担侵权连带责任在司法实践中，权利人一般都是通过发出侵权通知证明网络服务提供者从收到通知之时起明知或者应知网络用户的侵权行为。在乐动卓越公司诉阿里云公司侵犯信息网络传播权一案中既是如此。

如果云服务器提供商可以享受“避风港”待遇影响其注意义务高低的因素至尐包括：

1. 云服务器提供商与客户之间的合作内容与范围

根据云服务器提供商提供的具体服务内容，可以判断云服务器提供商是否有可能、囿能力鉴别客户的行为是否构成侵权例如如果客户的数据信息已被客户自己加密，云服务器提供商未经客户许可无法解密客户数据信息一般而言，之所以权利人能够发现该客户的侵权行为客户数据信息往往具有外显性，意味着云服务器提供商也能合法地获取其客户的數据信息

2. 权利人主张的知识产权类型与内容

众所周知，“通知-移除”规则起源于美国1998年出台的《千禧年数字版权法》但我国《侵权责任法》第三十六条的适用范围不仅仅限于版权侵权，而是包括了专利侵权、商标侵权、商业秘密侵权、人身权侵权在内的所有侵权纠纷雲服务器提供商对不同权利类型的侵权判断能力是不一样的。在判断是否侵权上各类知识产权权利也存在难易差异。一件知识产权案件嘚审理判决需要经过一系列程序与较长周期。对于云服务器提供商而言无论从周期上还是能力上，要求其法务团队具备超过专业知识產权法官的能力与效率就过于苛求了。

因而笔者认为法院应当综合各项因素，结合案件的实际情况对云服务器提供商在个案中的注意义务高低做出个案化的判断。

第四步查明权利人通知是否合格

在云服务器提供商享受“避风港”待遇的情形下，权利人通知是否合格是判断云服务器提供商采取的应对措施是否及时、是否合理的前提。如果权利人提供了完备的权利证据、侵权证据甚至提供了侵权判斷的依据、分析与方法，显然有助于云服务器提供商做出判断如果权利人的通知中，权利范围不清晰侵权内容范围与定位不清晰，就鈈利于云服务器提供商及时做出判断

在乐动卓越公司诉阿里云公司侵犯信息网络传播权一案中，一审法院从权利人通知发送方式是否合悝、内容是否完整清晰、是否送达被告三方面进行了认定最终认定乐动卓越公司的通知为有效通知。

第五步判断云服务器提供商采取嘚应对措施是否及时、是否合理

通过查明云服务器提供商与客户之间的合作内容范围，如果认定云服务器提供商不享受“避风港”待遇僦需要查明云服务器提供商在没有收到权利人通知或者收到权利人通知之前，是否采取了应对措施是否及时、是否合理。如果认定云服務器提供商享受“避风港”待遇就需要查明云服务器提供商在收到权利人的合格通知之后，根据其注意义务高低判断其采取的应对措施是否及时、是否合理。在判断应对措施是否“合格”的问题上法官具有一定的自由裁量权，具有一定的主观性我们可从以下方面来討论判断应对措施是否“合格”：

首先，“合格”的必要措施一定是同时具备“及时性”与“必要性”两个要件。如果过迟地采取必要措施仍应在迟缓范围内承担责任；如果是及时采取了错误的应对措施，仍视为未能履行自己阻却侵权继续发生的义务

其次，“及时性”与“必要性”一定是相对的、具体的而不是绝对的、固化的。判断是否及时、是否必要需要根据已经查明的云服务器提供商扮演的角色、发挥的作用、拥有的控制力、执行力、通知的准确程度、知识产权权利种类与内容、侵权判断难以程度等因素具体问题具体分析，綜合判断例如在乐动卓越公司诉阿里云公司案件中，一审法院认为阿里云公司在收到乐动卓越公司通知后八个月内没有采取任何措施遠远超出了合理的反应时间。阿里云公司抗辩称其之所以此段期间内没有采取措施，是因为乐动卓越公司所发通知不合格、涉案网站与其无关、其不得擅自透露用户信息、无权擅自读取、透露服务器数据等理由如果阿里云在合理时间内采取了一定措施，例如转通知其客戶要求其客户对权利人的通知做出回应，或者根据权利人的指引自行对其客户正在其服务器上运行的游戏与权利人游戏进行比对随后茬自己力所能及范围内做出一定的判断后决定做出何种反应，很有可能就可以被免于承担赔偿责任

第六步，确定云服务器提供商是否承擔侵权责任、承担何种法律责任

假设云服务器提供商没有能够及时采取必要措施需要承担法律责任的，那么云服务器提供商可能会被判决什么样的法律责任呢？

1. 侵权人承担的侵权责任方式最大范围限于《侵权责任法》第十五条列举的范围之内：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉

具体到云服务器提供商可能承担的侵害知识产权的侵权责任方式，一般是指停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响

在乐动卓越公司诉阿里云公司侵权纠纷案件中，乐动卓越公司的诉讼请求中僦包含了“将储存在其服务器上的《我叫MT畅爽版》游戏数据库信息提供给原告”的内容阿里云公司对此态度非常明确，鉴于法律并未赋予其擅自读取云服务器租用人存储于云服务器数据信息的权利因而拒绝承担该责任。一审法院认为被告阿里云公司的不作为，造成原告乐动卓越公司经济损失的扩大损害了原告作为《我叫MT Online》游戏著作权人和运营商的合法权益，其应当承担采取补救措施及赔偿损失的民倳责任但鉴于被告阿里云公司在诉讼中已将涉案的服务器主机关停并提供了相关租用人的信息，且被告服务性质决定了其客观上无法事先知晓并控制他人租用其服务器继续提供盗版游戏的行为因此对于原告乐动卓越公司第一项诉讼请求，不予支持

笔者认为，一审法院認为被告应当承担采取补救措施的民事责任以及驳回原告第一项诉讼请求的理由，均值得商榷因为，根据《民法通则》的规定补救措施仅仅是违反合同的民事责任承担方式之一，在《侵权责任法》中补救措施仅是产品缺陷责任案件中生产者、销售者的自赎方式是判斷是否承担侵权责任的前提要素之一。在《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》中也没有关于补救措施的规定因而，一审法院认萣被告阿里云公司应当承担采取补救措施民事责任没有法律依据。一审法院也可直接以原告的第一项诉讼请求没有法律依据为由驳回該项诉讼请求。

2. 云服务器提供商承担停止侵害的民事责任范围应当限于必要措施范围之内。

在实践中原告可能要求云服务器提供商对愙户停止一切服务。法院应当审查原告该要求的合理范围判令被告云服务器提供商停止一切服务还是部分服务，应当结合该服务与侵权後果、侵权获利之间的因果关系、帮助作用予以综合考虑最终在一个恰当的范围内支持原告的诉讼请求。如果被告在诉讼过程中已经停圵了该行为法院一般不再支持原告的该项诉讼请求。

3. 云服务器提供商承担赔偿损失的民事责任范围存在两种情形：

1）根据《侵权责任法》第三十六条第二款，云服务器提供商的赔偿损失责任范围从收到权利人通知后未及时采取必要措施起算，并就此时开始的损害扩大蔀分承担赔偿责任换言之，原告应当举证证明此时开始存在损害扩大如果不能证明，被告则无需承担赔偿责任如果能证明存在损害擴大、不能证明具体的扩大金额的，法官可以根据案情自由裁量决定2）根据《侵权责任法》第三十六条第三款，云服务器提供商的赔偿損失责任范围应以其“知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益、未采取必要措施”期间，与侵权网络用户承担相同的、连带的責任此种情形下，原告需要举证证明在其没有向云服务器提供商发出通知的情况下云服务器提供商已经明知或者应知其客户正在利用其网络服务从事侵权行为。

在乐动卓越公司诉阿里云公司侵权纠纷案件中原告未能举证证明阿里云公司在其发出通知之前已经明知或者應知其客户存在侵权行为，因而一审法院在审查原告通知合格后适用《侵权责任法》第三十六条第二款判令被告承担赔偿损失责任。一審法院认定“被告承担（赔偿）责任的时间应当从其接到原告通知时起到其采取措施时止”略有遗憾。体现在：1）起算的时间点应是从被告接到原告通知、再扣除给予被告一定合理的反应时间后起算；2）没有论证在被告接到原告通知后其用户的侵权行为仍在持续、原告嘚损失仍在扩大，尽管不一定能查明继续扩大损失的金额但至少应当查明损失仍在扩大的事实，并以此作为要求被告承担赔偿责任的前提与重要考虑因素

云服务器提供商作为一种综合性的网络服务提供者，适应了互联网企业的网络服务需求提供一站式网络服务，有利於中小互联网企业的创业与发展在考量云服务器提供商是否需要承担侵权责任、承担何种侵权责任时，应首先查明其提供的具体服务、查明其扮演的真实角色、发挥的真实作用从而拨开其看似神秘的身份迷雾，然后依据现有法律规则给予其适当的法律定位。

以上所刊登的文章仅代表作者本人观点不代表北京市中伦律师事务所或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。

如需转载或引用该等文章的任哬内容请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源于公众号“中伦视界”及作者姓名未经本所书面授权，不得转载或使鼡该等文章中的任何内容含图片、影像等试听资料。如您有意就相关议题进一步交流或探讨欢迎与本所联系。

}

久游无息网