一个平台倒闭 需要多少怎么举报公司让它倒闭

深圳路浩知识产权回答您:

在公司倒闭之后以该公司名义申请的专利权将都不存在,所属的专利技术也将变成公共技术

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜體验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

原标题:一个倒闭公司老板的总結:管理应该为经营服务!

餐饮丨酒店丨医药丨服饰丨珠宝丨Shop

地产丨电商丨快消丨加盟丨连锁丨Store

请认真思考一下你的公司是不是存在着這样的普遍现象——

有5%——10%的公司员工,一上班就是来挑毛病、和你对着干的所有的制度他都看不惯,所有的决策他都有不同想法而怹不会去想自己做得如何;

有15%——20%的员工,他做出的东西就是不合格

有20%的员工是蒙着做事做得对与错,他都不知道为什么

只有20%的员笁的工作是高绩效的。

也就是说公司中有60%的员工的工作没有正常产生绩效,这是多么大的浪费尽管管理者做出了很多努力,我们也學习过不少管理知识尝试了很多管理制度,但是总是看不到理想的效果问题到底出在了哪里?

这是我10年间对200家企业跟踪研究的发现┿数年来,正是这些问题深深地吸引住我持续迷恋、关注管理——

为什么同样的资源和人交给不同的管理者进行管理,结果却相去甚远

为什么这样多的人陷入了无效的、甚至毫无意义的工作中?

影响人们工作的关键要素是什么

为什么很多人觉得组织并没有让他们发挥莋用?

这些问题的出现其实都是源于管理观。

用绩效说话:管理只对绩效负责

现在大家普遍知道“苦劳”是对绩效没有帮助的。但是茬现实中很多人有了“苦劳”之后,就会觉得已经很对得起公司了

其实我们也会接受这些看法,很多公司还是以苦劳为考量标准这說明对管理的观念还是没有认识清楚。讲苦劳是对管理上的第一浪费

管理只对绩效负责,直接产生绩效的是能力而不是态度。谁产生績效谁就最重要。当态度转化为能力才有用。

你不妨反思一下自己的企业你公司活得好的员工是谁?是不是能干的人累死不干活嘚人活得很好?而通常是能干的人总是态度不那么好不能干的人总是很讨好。那么你的管理就一定出问题了你考核的是态度多,还是能力多

如果你50%的内容都是在考核态度,那你的公司能干的人就自然活得很累了——而这意味着如果有机会他就会流走。这是对管理的苐二大浪费

品德只有在遇到重大挑战时才能评价,通常情况下我们很难去评价一个人的品德是好还是坏,管理不能把赌注押在这里洏恰恰应该去设法解决它:

管理要承担的责任就是没有机会让人去犯错误,让品德转化为才干创造绩效。所以学管理要看经济学和组織行为学。

何时“德”比“才”重要

必须要说明的是:在两个时间点上,德比才重要一是在招聘时;一是在提拔时。

等边分配法则:管理是一种分配

管理者一定要懂得把三样东西分成等边三角形:即权力、责任、利益三角对等

几乎所有管理出问题,都是因为三者的不對等

管理实际上是一种分配,需要特别提请注意的是这里分配的是一种责任,而不是权力我们在管理中犯的最大错误就是分配权力。必须明确权力分配的依据不是岗位,而是责任

比如:如果完成绩效的责任,分公司的责任最大那么权力最大的就应该是分公司经悝。但是现实中常常不是这样我建议大家做两个重要观察:

① 公司的总经理经常给谁开会?参加会议的人就是权力最大的人

他是经常給总部职能部门的人,如人力资源经理、财务经理开会还是经常和分公司经理、一线经理开会?和总经理经常开会的人最有权做决定呮不过这个决定是通过总经理部署下去。

② 公司头衔的设计是一线人员的称谓高,还是公司职能部门的称谓高

称谓具有象征意义,权仂常常在岗位的称谓中就分配了

你会发现,总经理的会议室里多是职能部门的人而二线职能部门负责人的称谓都比分公司、一线岗位嘚称谓高。你又如何让一个人力资源总监去为一个小小的一线经理服务彼此见面一打招呼,上下心态就立刻拉开了

这样的分配就不是基于责任的分配,管理效力自然大打折扣

这是我一直坚持的观点,也是谈得最多的话题其中含有两个重要的认识:

第一,管理做什么必须由经营决定;

第二,管理水平不能超越经营水平

认识一 :为什么管理做什么要由经营确定?

在一个公司中经营”是选择对的倳情做;管理是要把事情做对。逻辑关系非常明显

比如通常情况下,薄利多销经营对应规模化和成本管理;一分价钱一分货经营,对應品质和品牌管理;服务化经营对应流程管理;定制化经营对应柔性化管理等

认识二:为什么管理不能大于经营?

因为一个公司的管理能力大于经营能力的话那常常意味着亏损。这就是为什么有的公司制度很健全、文化理念很先进、人才很优秀但就是经营不景气的原洇。虽然你很懂管理但是你的管理观有问题。

你不妨看看你公司最优秀的人是在做经营,还是在做管理你开内部会议多,还是开外蔀会议多

如果你的高管团队每一次都是开内部会议,每天看到的都是他的下属那么你的管理就大过了经营。

1门店定位:零售店的“三夶要素”

跟电商比较我们要善于发挥实体店“体验”和“服务”的优势。对实体店的重新定位在“卖好的”的商品基础上,主要是做箌和坚守三大要素:一是专业一是体验,一是服务!

在未来我们实体店要生存,就要用互联网思维优化我们自身以“专业、体验、服務”作为我们的核心基因,并以此提高实体店跟医院和电商分流顾客、共享市场的能力!

2调整品类:体现专业和时尚

现在零食店如何通过品類和陈列来实现与其他渠道的区分呢?

这就要在中岛区、门店门口通道、收银台对面和附近多一些能体现时尚、潮流的品类,因为现在85后哏90后已经成为消费的主要群体这些时尚品类的适当导入和陈列,不仅能吸引一些年轻人进店还能体现门店跟其他渠道的本质不同:更時尚、更专业!

3智能改造:数字店铺是未来趋势

互联网改变时代,也同样将改变我们的商业店铺和运营模式

移动互联网的快速普及和智能掱机的大量应用,为移动互联网端的用户与我们线下实体店的整合带来了巨大的产业机会甚至可以说,实体店对移动互联网顾客的成功整合将对PC互联网的电商造成很大冲击

未来,店的终极模式就是要借助移动互联网的东风,将实体店逐渐优化成“实体+智能”于一体的“数字店铺”最终实现以移动互联网为主的线上线下的全渠道O2O商业模式。

过去教大家装修的商业模式的规划布局都是实体店版本,现茬则必须要优化实体店的一些店内装修道具使其成为“数字化店铺”。

比如在门店合适位置,加上跟互联网无缝链接的数字货架、智能电视、数字橱窗用于点击即可播放的产品使用示范和品牌宣传,并借助免费WiFi和会员接入等通过移动手机客户端APP、网店、微店,以及微信、陌陌等社交媒体平台实现线上线下对顾客24小时“随时、随地、随心”的无缝链接。

4顾客传播:建立互联网自媒体平台

门店要成功實现“数字店铺”的营销推广就要重视建立自己的自媒体平台,将上面提到的各种社交媒体组合成一个自身的互联网自媒体推广、宣傳平台,实现对商圈和顾客的低成本精准营销、大范围拓客和集客及互动式会员管理

5员工管理:让员工参与进来

俗话说:后台你怎么对待员工,前台员工就会怎么对待顾客!

现在零售店的用工对象基本都是以90后为主的新生代群体,这一代人讨厌“说教式”的家长化管理不喜欢死板和单一的工作,缺乏60后、70后的吃苦耐劳精神即使采用工资激励方式,效果也不如上一代员工

但90后的员工有自己独立的审媄,喜欢以自我为中心对潮和时尚的感知能力更敏锐,表现力更有个性对于营造门店的时尚和个性化,其实比60后、70后员工更具有优势也更善于用互联网新工具与别人沟通,与顾客互动

所以,我们在管理方面要善于整合这一代人的优势,让她们参与进来采用“互動式”目标和绩效管理,构筑一个执行有力、同时也是快乐工作的年轻团队!

6数据管理:关注客流统计

客流就好比门店的血液没有客流管悝,其它的任何管理都会显得苍白无力因为巧妇也难为无米之炊。所以在这个倍受电商冲击的时代门店每天进多少人,什么时段进人哆这些人是什么类型,什么时段成交率高等精细数据显得尤为重要!

免责声明:凡注明 “来源:XXX(非零售圈)”的图文内容,版权归原作者所有本平台转载旨在分享交流,并不代表赞同文中观点和对其真实性负责仅供读者参考,不用作商业用途如涉版权等问题,請尽快联系我们我们将在第一时间删除。

你最认同哪一点欢迎留言评价!

}

一直以来很多人喜欢拿基因说倳,好像基因就代表了定数关于BAT,大家经常会说百度的基因是搜索腾讯的基因是社交,阿里的基因是电商

确实,之前百度和腾讯都嘗试过电商也都失败了。

于是基因论的拥趸者更加自信了。不但拿基因解释他人的成败更拿基因规划自己的前程。

真是这样吗基洇真的是这么绝对的事情吗?

在我看来没有绝对的事情。就像很多老司机翻车,都不是载在新事情上而是在自己熟悉的事情上。

说囙电商如果腾讯的电商超越阿里,甚至颠覆阿里现而今占绝大多数的阿里基因电商人,又将何去何从

根据我的判断,腾讯系电商将茬3年内超越阿里5年内颠覆阿里。

这意味着在电商领域耕耘了十余年的老电商们,必须挑战自己的基因在新的电商格局里,找到新的苼存之道

先不用喷我,像个老司机一样沉住气听我慢慢道来。

1.拼多多的成功靠的是真的是低价吗

拼多多的出现,是阿里梦魇的开始

奇怪的是,在收购谈判失败后阿里的回应方式是成立“打多办”,推出低价版淘宝

难道,阿里认为拼多多的成功是靠低价策略吗

雖然黄峥不承认拼多多是社交电商,但拼多多的成功就是因为很好的利用了社交流量而这一点,也许是阿里最不想承认也难以面对的倳情。

所以低价版淘宝注定失败。模式上的硬伤是再强的供应链,再多的钱再成熟的团队都解决不了的事情。

和之前京东生硬的对接微信流量不同拼多多创造了一种新的社交电商场景。

一件商品卖29元在拼多多上可能卖19元,如果你能找到五个朋友和你一起买你也許能以9.9的价格买下——并且还包邮。

在流量红利见底的当下社交流量加持下的拼多多,其增速之猛是很多老电商们都没想到的事情。

拼多多自2015年成立至今依靠高性价比的拼单的模式一路开挂,迅速成为电商界“黑马”用短短三年时间迅速积累起3亿用户,GMV过千亿毫無疑问成为潜力巨大的新生事物。

如果你不否认拼多多的是来自微信流量的加持。那么腾讯所掌握的社交流量,就会成为超越阿里系電商的一个重要筹码

在拼多多的启发下,以社交流量为基础衍生的各种社交电商模式开始蓬勃发展。

更为重要的是在经历了一波互聯网的入口之争后,大家发现只有社交这种高频应用,才是真正的入口而且,社交用户的规模要远远大于电商这其中的差值,会成為电商的增量人群

而阿里作为一个封闭的生态,缺乏明显的入口一直是其一大痛点。这也让阿里的可腾挪空间变得非常有限任何一個创新项目都意味着高昂的流量成本。

一旦在电商上失势于腾讯阿里的翻身难度就会很大。

2.手淘内容化成功吗会成功吗?

基于电商“基因”阿里的很多判断都是非常准确的。

早在2016年手淘就提出了内容化、社区化,本地生活化为其向内容电商、社交、新零售的战略升级做准备。

遗憾的是两年过去了,手淘在这“三化”上的推进还是举步维艰

在手淘内容化的推进上,之前的文章里已经做过很多阐述在此做一下总结。

首先内容辅助交易的大逻辑,和八股文式的程式化规则导致两个结果:手淘的内容流量不可控,对需要内容流量的商品帮助不大优质的内容创作者,不可能入淘

其次,唯一看上去表现较好的淘宝直播受制于人群原因,在品类和客单价上有很夶的局限性

而且,优秀的主播本质上还是“淘抢购”靠低价促销卖货。真正称得上内容的PGC直播至今没有成功的案例。连吴宗宪的“憲在出发”没做几期都流产了。

反观腾讯可以说如今最优秀的内容创作者都在微信生态。就连数量800万+的公众号数量,也远超手淘臸于收入,就更不具可比性了

就在这样的情况下,手淘仍然制定了V任务平台2018年30亿GMV的目标

综上,手淘的内容化会成功吗难,非常难

泹是,内容电商的发展进程不会因为手淘内容化的失败而停滞。

传统货架电商目前的状态对于阿里而言是瓶颈,对于商家而言是困境

目前,天猫商家的各项扣点加起来超过20%这导致很多KA商家苦不堪言,“让天下没有难做的生意”已经成为过去时脱离淘宝成了很多商镓的迫切需求。

没有扣点的淘宝店铺的日子也没好过到哪里去。

由于天猫没有流量但GMV贡献大手淘的流量只能向天猫商家倾斜。再加上掱淘的内容分发逻辑创新型产品没有内容加持,跳不出比价模式的死循环流量和转化都很难突破。

好产品不好卖成了货架电商解不開的死结。

而微信生态的景象则皆然相反内容+小程序的模式下,只要产品足够好一篇文章一小时转化上千单的案例比比皆是。

微信生態流量主电商变现成了电商领域最热门的峰会。

而阿里生态只能靠做一些中看不中用的SHOWCASE刷刷存在感。

3.做最好的货架电商有什么问题嗎?

为什么说5年内阿里的电商将被颠覆

综上可见,内容+社交电商的去中心化模式确实是更具潜力的电商新模式,但这些模式与阿里无緣

可以说,微信的电商增长刚刚启程阿里的电商增长已经结束。

那么阿里退一步,还是做最大的货架电商平台会有什么问题吗?

苐一新增消费人群进入阿里生态的比例,越来越低

第二,好产品在阿里生态出现的比例越来越低。

第三阿里平台商家的利润率,樾来越低

实际上,这三个问题是手淘想通过“三化”解决的问题如果手淘无法转型为内容电商平台,这三个问题将会越来越突出

两姩后,00后上大学进入消费市场这些更加崇尚独立、个性的群体,一定会追求更好玩、更新奇特的好产品这将对传统的货架电商模式,帶来空前的挑战

从整体的份额和变化趋势上看,阿里在电商领域的位置岌岌可危

2017年底,天猫+苏宁易购占60%腾讯系的京东+唯品占30%。

结合目前的情况京东+唯品+拼多多+其它,应该已经超过50%份额一些垂直内容电商平台或微信店铺,已经通过更好玩的选品和内容蚕食了很多主流电商平台的份额。

而且我的计算里面还不包含头条系、网易系的发展。

一旦阿里的电商份额开始降低那些“苦不堪言”的商家们,会在第一时间弃坑逃离

五年后,00后大学毕业95后+00后成为消费主力,切成为消费潮流主导者

到那个时候,阿里系电商的份额估计就只能靠顽固不化的80后来支撑稍微时尚点的80后,都会去那些“年轻人”购物的平台去“刷绿漆”

4.面对未来,阿里还有什么问题

一直以来阿里的产品能力都是一个笑话级的BUG。可能大家对产品的敏感度不一定高容我先吐槽一番。

亲如果你通过手淘首页的内容渠道,进入一個产品页面然后你想退出再进入之前浏览的内容渠道,需要几步答:两步。

你得一步步退回如果你手欠到了店铺首页,又看了别的商品恭喜你,你又给自己退回去增加了几步操作

可能产品经理,压根就没想让你好好的浏览内容

注意,这种操作只有在阿里的产品仩会出现

产品能力的本质,是做出好产品的能力吗

不是!产品能力的本质是服务用户,创造用户体验的能力是尊重用户的基本态度。

而95后00后人群对于用户体验的追求和敏感度,会越来越高

面对接下来的电商乃至新零售竞争,阿里这个“基因”问题将会越来越麻煩。

以盒马鲜生为例就是一个体验极差的产品。除了尝个鲜盒马鲜生实在乏善可陈。

二流的食材街边大排档级的烹饪水平,尿两次嘚等待时间服务员爱答不理的嘴脸,走起来瑟瑟发抖的溜滑地面……

阿里的产品基因问题本质上还是阿里人的傲慢。

可怕的是腾讯、头条都有产品大神。

5.新零售布局上阿里有绝对优势吗?

虽然中国已经成为当今世界上电商最发达的国家但电商在整体零售中的比例依然非常低。

所以融合线上线下的新零售,对于未来电商格局的影响至关重要

因此,新零售也成了各方势力角逐的关键

一方面阿里騰讯两个互联网巨头大举入局,线下零售纷纷站队另一方面还有很多新兴零售业态不断崛起,当然也不乏关张走人的故事行业喧嚣热鬧、竞争亦弓拔弩张。

阿里腾讯两大集团招兵买马多领域展开较量,阿里系对于新零售的构想时间较早有一定先发优势,而腾讯系不咁落后在2017年底开始频繁出手,目前两者在新零售方面布局的势力相当

但是,由于二者的思路和模式完全不同

阿里是通过自己的方法論改造零售企业,是改造的主导位置腾讯是基于自己现有的技术、流量资源等向零售企业进行赋能输出,改造仍以零售商为主导

两种思路没有明显的优劣之分,只有适合与不适合

阿里这种较为强势的改造模式更适合自主意识相对薄弱的零售商,而腾讯的赋能模式相对哽适合自主意识较强希望自己进行主导的零售商。未来两大体系在零售领域的多层面会展开较量

本质上,就像二马前段时间的口水仗阿里还是一以贯之的中心化思维,腾讯则是去中心化思维

在我看来,中心化适合主导者一家独大且力量悬殊的情况。而新零售领域阿里与被整合者的力量其实没有那么悬殊。而且有腾讯在旁边搅合,中心化的做法存在一定风险

也许正是因为思路之别,目前看来阿里整合的企业偏弱,基本都是第二名而腾讯整合的企业在影响力和综合实力上更强。

退一步看至少在新零售领域,阿里很难再获嘚绝对的优势地位也就是说,在未来电商的角逐上阿里败给腾讯系是注定的事情。

1-内容电商+社交电商是电商下阶段增长关键有大量紅利机会。

2-阿里系电商增长已经结束微信系电商增长刚刚开始。传统电商人必须考虑转型

3-新零售胜负未定,阿里的中心化做法或不占優势

}

我要回帖

更多关于 怎么举报公司让它倒闭 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信