个人认为首相b9ee7ad3139的权利大于女王嘚权利。虽然英国的政治呈现着“铁打的女王,流水的首相”的局面但是,女王仅仅是资产阶级政权的一种代表首相则是国家的最高领导,对国家大事的决定背负有责任
要想真正了解首相与女王的权利孰大孰小,不妨从英国的历史中找答案1688年,英国资产阶级与新貴族通过武装革命推翻了詹姆士二世的统治从而推动了《权利法案》的颁布,根据《权利法案》的内容英国议会的权利得到放大,不僅可以制定法律而且可以监督政府,拥有国家经济政策的决定权接下来,《叛乱法案》、《三年法案》、《王位继承法》的接连颁布这些法案从军事控制权、继承权等方面,让英国君主的权利一步又一步低地被削弱可以说只是名义上的国家象征。
到了今日英国皇室已经演变成了一种礼仪性的象征。英国首相向女王道歉很可能是一种礼仪性的道歉毕竟,英国是一个注重礼仪的国家其“绅士文化”便是一种很好的体现。
从客观角度来说作为国家政府的最高领导人,英国首相的权力包括解散下议院的权力、立法动议权、各部职权嘚划分的权力、三军的总指挥权、宣战权等等可见,英国首相才是国家的实际掌舵人英国首相的决议往往决定着国家的整体走向。千萬不要从头衔上妄下断论
他已经惹女王生气了,要再不道歉乌纱帽就没了,英女王有任免任何人的权利所以你懂吧。
首相权利大奻王地位高。首相是内阁之长内阁名义上对女王负责。责任内阁制形成后英王“统而不治”。
不少很多国家元首去英国都要去白金漢宫,这就足以说明首相只是有部分权利做某些决策大体还要看女王,英国军队祈祷都会天佑女王