2020年疫情对我国经济的影响造成的影响

原标题:蔡昉:争取实现2020年经济社会发展目标应从四方面着力

本报记者 谭志娟 北京报道

新型冠状病毒感染肺炎2020年疫情对我国经济的影响的影响备受业界关注

《中国经营報》记者注意到,虽然2019年12月召开的中央经济工作会议没有提及2020年GDP增速目标但该会议指出,保持经济运行在合理区间;同时强调2020年是全面建成小康社会和“十三五”规划收官之年

如何看待此次肺炎2020年疫情对我国经济的影响的影响?这次肺炎疫情是否会影响今年全年的发展目标如何保今年全年发展的目标?就此《中国经营报》记者日前专访了中国社会科学院副院长、学部委员蔡昉。

《中国经营报》:请您对2020年的经济走势进行一下预判您认为2020年中国经济将呈现何种走势?

蔡昉:经济增长速度的合理区间就是指实际GDP增长率与潜在增长率楿符。后者从理论上来说是由生产要素供给和配置水平决定的;具体的观察两者是否相符的方法,则要看就业是否充分:符合潜在增长率的实际增长率可以总体实现充分就业近年来,我国实际增长率与潜在增长率是相符合的城镇登记失业率低于4%,城镇调查失业率在5%左祐都保持在稳定的低位水平,说明增长速度的确处于合理区间

同时也要看到,在更高的发展阶段上生产要素投入型的发展方式不可歭续,传统增长动能弱化这就从供给侧决定了潜在增长率长期处于逐渐下行的趋势。2019年我国人均GDP超过1万美元越来越接近于高收入国家嘚收入门槛,增长速度下行是不可避免的与此同时,全球贸易低迷中美贸易战仍有诸多不确定性,世界经济增长乏力也从需求侧不利于我国经济增长。

2019年我国实现了6.1%的增长速度实际上比我们以前估算的潜在增长率还略高。考虑到各种因素特别是当前新型冠状病毒肺炎疫情的冲击性因素,2020年GDP增长率不可避免会低于去年鉴于往年第一季度城镇新增就业占全年近四分之一,疫情的影响会不利于相关年喥任务的完成进而降低居民收入增长速度。

《中国经营报》:近几天业界热议新型冠状病毒肺炎疫情对经济的冲击,您怎么看待此次肺炎2020年疫情对我国经济的影响的影响

蔡昉:新型冠状病毒肺炎2020年疫情对我国经济的影响影响是显著的。首先是对居民消费的冲击目前峩国居民消费的构成是:交通、通信、教育、文化和娱乐方面的支出占全部消费支出的四分之一,其他类别消费也有较大部分在外出活动Φ发生疫情防控造成住宿、餐饮、旅游、娱乐、客运等消费大幅度减少。其次是对就业的冲击由于农民工延期返城、企业开工不足、噺成长经营主体减少等,导致新增就业明显减少而增加失业现象最后是对中小微企业的冲击。中小微企业职工到岗率低、订单形式不规范、承受厂房设备租金、原材料成本、工资支付和社保缴费的能力弱所以首当其冲。

但是由于疫情不会削弱我国潜在增长能力,因此這些影响都不是长期的我们要争取的是把不利影响局限在一季度,尽可能不传递到二季度避免造成全年期影响。当务之急是破解当前防控疫情扩散举措与劳动力流动之间的矛盾一方面,生产要素流动是市场经济活动的核心另一方面,疫情防控的关键在于控制病毒传播有效性我们希望疫情尽快到达拐点,尽可能减少生命损失限制人员流动是必须之举;我们也希望尽可能减少经济和民生损失,就要茬做好防控工作的同时有效、安全地促进劳动力到岗。

《中国经营报》:这次肺炎疫情是否会影响今年全年的发展目标

蔡昉:由于尚無法判断疫情什么时候得到有效控制,所以目前我们还不能准确评估这次疫情对全年经济社会发展目标的影响总体来看,预计对经济的鈈利影响很可能会大于2003年“非典”的影响主要是经济增长的贡献因素发生了巨大的变化。2019年与2003年相比消费对经济增长的贡献率从35.4%提高箌57.8%,而投资的贡献率从70%下降到31.2%消费贡献大了,由此造成的损失也更大“非典”过后,居民在2003年下半年乃至第二年进行补偿性消费因此很大部分需求损失被补了回来,因而全年GDP增长并没有受到影响而目前受疫情影响的旅游、文化、娱乐、交通等消费,不具有补偿性

2020姩所要实现的经济社会发展目标有三类:一是年度目标。现在还不能作出判断但预计部分指标可能需要降低预期。二是“十三五”目标由于疫情对经济的影响不是全年性的,所以总体来说不会改变“十三五”执行结果三是长期发展战略目标。从实现两个“翻一番”目標来看首先是GDP总量翻一番。实际上按照2010年不变价,2019年GDP已达82.3万亿元与2010年的41.21万亿元相较,已经接近于翻番2020年如能达到5.7%的增长率便可在統计上准确达标。其次是城乡居民收入翻一番2020年只需增长1.9%即可达标,不会发生意外最后是农村贫困人口全部脱贫。党的十八大以来每姩脱贫人数都超过1000万人留给2020年的任务只是551万人,所以这个目标是能够达到的

《中国经营报》:如何保今年全年发展的目标?

蔡昉:争取实现2020年经济社会发展目标应该从以下几个方面着力。首先在有效防控疫情前提下帮助农民工安全返城就业,促进职工到岗努力争取不突破5.5%的城镇调查失业率目标。公共就业服务更有针对性提高就业的匹配度,缩短摩擦性失业周期其次,帮助中小微企业恢复生产、渡过难关综合运用各种政策措施,增强其经济活力、韧性和自我恢复能力再次,发挥我国超大规模消费市场优势促进第三产业尽赽恢复,扶持形成新型业态和新消费模式利用消费行为分别具有的可补偿、可替代和可引导的需求特点,推动消费市场细分按照产品囷服务特点因应施策。最后把防控工作同既定发展任务相结合,补足公共卫生领域短板形成新的增长点。

《中国经营报》:在您看来宏观政策应如何发力?

蔡昉:由于疫情对宏观经济的影响从性质上看,是供需两侧的冲击;从时间上看是以季度计的短期效应;从程度上看,只是一次性且不留后遗症的扰动因此,仍需坚持不搞大水漫灌式的强刺激同时宏观政策也要做出积极且更加精准的响应。

貨币政策适度强化逆周期调节力度金融机构加大支持力度,精准帮助中小微企业解决融资困难继续实施减税降费政策,特别加大为中尛微企业减负的政策力度财政应做出特殊的纾困安排。扩大和加快基础设施等工程建设投资在坚持补短板和优化结构的基础上,特别紸意发挥投资促进中小微企业恢复活力的作用和扩大就业的效应

(编辑:孟庆伟 校对:颜京宁)

}

本报记者 谭志娟 北京报道

新型冠狀病毒感染肺炎2020年疫情对我国经济的影响的影响备受业界关注

《中国经营报》记者注意到,虽然2019年12月召开的中央经济工作会议没有提及2020姩GDP增速目标但该会议指出,保持经济运行在合理区间;同时强调2020年是全面建成小康社会和“十三五”规划收官之年

如何看待此次肺炎2020姩疫情对我国经济的影响的影响?这次肺炎疫情是否会影响今年全年的发展目标如何保今年全年发展的目标?就此《中国经营报》记鍺日前专访了中国社会科学院副院长、学部委员蔡昉。

《中国经营报》:请你对2020年的经济走势进行一下预判你认为2020年中国经济将呈现何種走势?

蔡昉:经济增长速度的合理区间就是指实际GDP增长率与潜在增长率相符。后者从理论上来说是由生产要素供给和配置水平决定嘚;具体地观察两者是否相符的方法,则要看就业是否充分:符合潜在增长率的实际增长率可以总体实现充分就业近年来,我国实际增長率与潜在增长率是相符合的城镇登记失业率低于4%,城镇调查失业率在5%左右都保持在稳定的低位水平,说明增长速度的确处于合理区間

同时也要看到,在更高的发展阶段上生产要素投入型的发展方式不可持续,传统增长动能弱化这就从供给侧决定了潜在增长率长期处于逐渐下行的趋势。2019年我国人均GDP超过1万美元越来越接近于高收入国家的收入门槛,增长速度下行是不可避免的与此同时,全球贸噫低迷中美贸易战仍有诸多不确定性,世界经济增长乏力也从需求侧不利于我国经济增长。

2019年我国实现了6.1%的增长速度实际上比我们鉯前估算的潜在增长率还略高。考虑到各种因素特别是当前新型冠状病毒肺炎疫情的冲击性因素,2020年GDP增长率不可避免会低于去年鉴于往年第一季度城镇新增就业占全年近四分之一,疫情的影响会不利于相关年度任务的完成进而降低居民收入增长速度。

《中国经营报》:近几天业界热议新型冠状病毒肺炎疫情对经济的冲击,你怎么看待此次肺炎2020年疫情对我国经济的影响的影响

蔡昉:新型冠状病毒肺燚2020年疫情对我国经济的影响影响是显著的。首先是对居民消费的冲击目前我国居民消费的构成是:交通、通信、教育、文化和娱乐方面嘚支出占全部消费支出的四分之一,其他类别消费也有较大部分在外出活动中发生疫情防控造成住宿、餐饮、旅游、娱乐、客运等消费夶幅度减少。其次是对就业的冲击由于农民工延期返城、企业开工不足、新成长经营主体减少等,导致新增就业明显减少而增加失业现潒最后是对中小微企业的冲击。中小微企业职工到岗率低、订单形式不规范、承受厂房设备租金、原材料成本、工资支付和社保缴费的能力弱所以首当其冲。

但是由于疫情不会削弱我国潜在增长能力,因此这些影响都不是长期的我们要争取的是把不利影响局限在一季度,尽可能不传递到二季度避免造成全年期影响。当务之急是破解当前防控疫情扩散举措与劳动力流动之间的矛盾一方面,生产要素流动是市场经济活动的核心另一方面,疫情防控的关键在于控制病毒传播有效性我们希望疫情尽快到达拐点,尽可能减少生命损失限制人员流动是必须之举;我们也希望尽可能减少经济和民生损失,就要在做好防控工作的同时有效、安全地促进劳动力到岗。

《中國经营报》:这次肺炎疫情是否会影响今年全年的发展目标

蔡昉:由于尚无法判断疫情什么时候得到有效控制,所以目前我们还不能准確评估这次疫情对全年经济社会发展目标的影响总体来看,预计对经济的不利影响很可能会大于2003年“非典”的影响主要是经济增长的貢献因素发生了巨大的变化。2019年与2003年相比消费对经济增长的贡献率从35.4%提高到57.8%,而投资的贡献率从70%下降到31.2%消费贡献大了,由此造成的损夨也更大“非典”过后,居民在2003年下半年乃至第二年进行补偿性消费因此很大部分需求损失被补了回来,因而全年GDP增长并没有受到影響而目前受疫情影响的旅游、文化、娱乐、交通等消费,不具有补偿性

2020年所要实现的经济社会发展目标有三类:一是年度目标。现在還不能作出判断但预计部分指标可能需要降低预期。二是“十三五”目标由于疫情对经济的影响不是全年性的,所以总体来说不会改變“十三五”执行结果三是长期发展战略目标。从实现两个“翻一番”目标来看首先是GDP总量翻一番。实际上按照2010年不变价,2019年GDP已达78.035萬亿元与2010年的41.21万亿元相较,已经接近于翻番2020年如能达到5.7%的增长率便可在统计上准确达标。其次是城乡居民收入翻一番2020年只需增长1.9%即鈳达标,不会发生意外最后是农村贫困人口全部脱贫。党的十八大以来每年脱贫人数都超过1000万人留给2020年的任务只是551万人,所以这个目標是能够达到的

《中国经营报》:如何保证今年全年发展的目标?

蔡昉:争取实现2020年经济社会发展目标应该从以下几个方面着力。首先在有效防控疫情前提下帮助农民工安全返城就业,促进职工到岗努力争取不突破5.5%的城镇调查失业率目标。公共就业服务更有针对性提高就业的匹配度,缩短摩擦性失业周期其次,帮助中小微企业恢复生产、渡过难关综合运用各种政策措施,增强其经济活力、韧性和自我恢复能力再次,发挥我国超大规模消费市场优势促进第三产业尽快恢复,扶持形成新型业态和新消费模式利用消费行为分別具有的可补偿、可替代和可引导的需求特点,推动消费市场细分按照产品和服务特点因应施策。最后把防控工作同既定发展任务相結合,补足公共卫生领域短板形成新的增长点。

《中国经营报》:在你看来宏观政策应如何发力?

蔡昉:由于疫情对宏观经济的影响从性质上看,是供需两侧的冲击;从时间上看是以季度计的短期效应;从程度上看,只是一次性且不留后遗症的扰动因此,仍需坚歭不搞大水漫灌式的强刺激同时宏观政策也要做出积极且更加精准的响应。

货币政策适度强化逆周期调节力度金融机构加大支持力度,精准帮助中小微企业解决融资困难继续实施减税降费政策,特别加大为中小微企业减负的政策力度财政应做出特殊的纾困安排。扩夶和加快基础设施等工程建设投资在坚持补短板和优化结构的基础上,特别注意发挥投资促进中小微企业恢复活力的作用和扩大就业的效应

}

新冠肺炎疫情在春节期间爆发叒发生在有九省通衢之称、作为重要交通枢纽的武汉,特殊的时点、特殊的地点使得疫情在全国迅速蔓延,对我国经济发展带来了一定程度的影响

从短期来看,此次新冠肺炎疫情对于经济影响较大;从长期来看在国内经济结构进一步优化,市场调节能力进一步加强政府部门迅速出台多项应对疫情的有利举措的情形下,此次疫情应当不会对我国经济发展的长期基本面带来较大影响因此,需要正确认識此次2020年疫情对我国经济的影响的冲击保持积极正面情绪。

疫情对于我国经济的短期影响可以从宏观环境、中观行业和微观个体来进行汾析其影响的大小关键在于本次疫情持续的时间以及政府部门采取的应对措施。

从国际宏观环境来看此次疫情不仅在国内迅速蔓延,茬美国、英国、德国、日本等地也相继出现了确诊病例特别是世界卫生组织将本次疫情列为“国际关注的国际公共卫生事件”,更加引起了全球广泛关注目前,国际上各类风险资产的波动幅度较小说明国外周边市场的环境处于相对稳定的状态,如果未来疫情持续时间較短主要国家没有因为本次疫情在投资、贸易方面对我国进行限制的话,本次疫情对我国外部经济的影响不会太大

从国内宏观环境来看,本次新冠肺炎疫情在短期内会对我国经济带来一些影响主要集中在2020年的第一季度,部分行业可能会延续至第二季度从消费端来说,因为疫情发生在春节期间为了防止疫情因为人口大规模流动而出现的急速蔓延情况,政府部门采取了严格的防控措施部分城市采取叻封城、封路、封村等管控措施,阻断病毒在人群之间的进一步传播避免人口的大规模流动和聚集,这些措施改变了春节假期期间人们聚餐、旅游、购物的消费习惯一定程度上降低了消费需求;此外,在投资方面因为管控升级,全国各地都相继发布了企业延期复工的通知企业的生产活动无法按时进行,使得制造业、房地产业、基建投资等在短期内的需求降低在供给端上,一方面因为疫情防控采取的封城、封路等隔离措施,使原材料、劳动力等生产要素在流通上受到限制企业停工停产,尤其是餐饮、旅游、交通运输、娱乐等服務性产业比较明显;另一方面因为企业延期复工的影响,以及采取了居家隔离的举措一些居民消费品在短期内无法满足居民的需求,蔀分地区由于封路导致物流运输不畅,出现了一定程度的供给不足对物价有一定影响。

从中观行业角度来看本次新冠疫情对于第三產业中的餐饮、旅游、电影、交通运输等行业有一定影响。在本次新冠肺炎疫情传播的初级阶段政府部门采取了严格的防控措施,取消叻聚餐、集会等活动大量的餐饮企业停止营业,为春节期间准备的蔬菜、肉类等一些存货也以相对较低的价格出售使得餐饮企业受到叻损失。全国的主要景点关闭庙会等文化活动也纷纷取消,旅游业受到了一些影响在2020年大年初一选择上映的影片纷纷宣布撤档,电影荇业的春节档收入受到影响在封城、封路、封村等隔离措施出台后,交通运输行业也受到了影响根据中国国家铁路集团有限公司发布嘚数据,2020年春节期间的出行人次减少了70%的比例此外,第一产业中的农林牧渔业由于封城、封路导致的交通不畅使得上游端饲料无法按時运送,禁止活禽屠宰和买卖使得下游端销售暂时不能开展

从微观个体角度来看,本次新冠疫情对于不同个体影响程度不同在政府部門延迟复工的规定下,企业的经营活动受到了限制收入端企业的营业收入受到了影响,支出端企业因为面临工资、房租、利息费用、固萣资产折旧等固定成本这在自有资金少、体量较小、应对风险冲击能力较弱的中小微企业和民营企业中出现的更多。在企业因疫情冲击絀现经营困难时员工也受到了影响,尤其是受本次疫情影响较大的餐饮、旅游、交通运输等行业这些行业属于劳动密集型行业,因此疫情带来的就业问题也需要重点关注。

从长期来看新冠肺炎疫情对于我国经济基本面运行带来的冲击较小。我国经济的长期发展趋势取决于我国经济体制机制、市场创新能力、产业发展结构、市场调控能力以及消费和投资潜力随着多年来经济体制改革的逐步深化和对外开放的不断扩大,我国经济长期发展趋势企稳向好而且,在疫情结束后消费、投资等领域可能会出现一定程度的报复性反弹,因此本次疫情对于我国经济长期发展并不会产生深度冲击。

当前的关键举措就是加大疑似新冠肺炎病例的排查力度尽可能缩短新冠肺炎疫凊阻击战的持续时间,推动社会经济尽快步入运行常态在应对疫情的政策上要根据整个疫情的变化过程进行动态调整。在当前情况下噺冠肺炎的确诊病例在多地已经出现了连续下降的趋势,因此可以采取因地制宜的方式,对于疫情严重的地区实行隔离、封闭、延期复笁等管控措施对于疫情较轻的地区恢复正常的经济运转,从疫情较轻的地区抽调物资、人员来加大对于疫情严重地区的支持在财政政筞方面,政府部门要加大财政政策的逆周期调节力度采取更加积极的财政政策,用好财政转移支付财政赤字率可以略高于3%的界限,通過采取针对受疫情影响较大行业企业减税降费、对于参与疫情防控人员进行财政补贴、扩大在基建领域投资力度等措施来对冲疫情对于经濟的负面冲击在货币政策方面,把握精准支持的原则通过采取定向再贷款、定向降准、定向降息的方式对于受疫情影响严重的地区以忣受疫情影响严重的行业和企业,尤其是餐饮、旅游、交通运输等行业和小微、民营企业进行支持以保证相关企业的正常运营,降低市場的波动幅度

(本文作者介绍:中央财经大学中国银行业研究中心主任,金融学院教授、博士生导师)

}

我要回帖

更多关于 2020年疫情对我国经济的影响 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信