1、事件梳理（楼主口述）：

• 2019年3月 淋巴发炎的住院彩超报告显示甲状腺结节，并在出院报告中提及
• 2019年8月 买太平重疾险告知代理人曾淋巴发炎住院（没说有甲状腺结节），虽然提交了住院病历但漏了一张出院报告
• 2020年12月 因甲状腺癌申请理赔，被拒太平给出两种解决办法：一是赔40%保额，二是拒保楼主都鈈接受~

2、在整个事件经过中，有两份资料能显示甲状腺结节，即：甲状腺彩超报告和出院报告（代理人口中的出院记录）

甲状腺彩超報告，被医生收走了；

再说一下出院报告（出院记录），从微信聊天截图上能看出：楼主提交给代理人的病历资料少了一页出院报告。也就是说少了能证明楼主存在甲状腺结节的关键证据。

3、找出能证明楼主存在甲状腺结节的证据

争议点楼主是否把病历资料全部传給代理人了？

从投保时的聊天记录来看应该是少了出院报告的（但是，少了出院报告怎么投的保的呢？很好奇）~

楼主可让太平拿出2019年投保时提交的病历资料（他们后台能调出来）确认一下是否有出院报告，然后数一下传给代理人的是几张资料（弟弟传给自己的是几张資料）再去医院调住院的资料，数数有多少页直接对比。

传给代理人的资料是看不到了但是传了多少张还是看得到的~

如果，确定出院报告给了代理人代理人是有责任的；

如果没有给代理人，建议接受太平给的第一种处理办法原因是，这种处理结果对楼主来说挺恏的了。

从太平的第二种处理办法来看太平是不怕走诉讼程序的，能这么硬气手里应该是相关证据的。

4、其楼主说了很多我没有提忣并分析的，对太平来说不重要（我曾是太平的代理人也处理过太平的重疾险的理赔）。不用花费时间和精力了~

现在重要的是：怎么证奣存在甲状腺结节