信托计划认购债券收益是否上征信

  日前有信息透露证监会有意推出高收益债券收益,相关办法有望近期公布对于正处于规范转型期的信托公司,由于高收益债券收益与信托品种类似、投资人群基夲相同很有可能对信托产生一定威胁,因此高收益债券收益推出对信托公司的利弊影响值得关注。

  高收益债券收益是由低信用级別的公司或市政机构发行的债券收益由于信用等级较差,所以收益较高在不出现风险的情况下,收益将是很可观的因为信用级别差,又被称为垃圾债

  从收益上看,目前AA级的城投债平均收益在8%左右目前因为具体的办法还没有出来,所以高收益债如何界定尚属未知参照海外的标准,高收益债应该属于投机级债券收益目前BBB为投资级,高收益债很可能是BBB级以下的债券收益但是考虑到目前所发行嘚企业债券收益和短融、中票基本都在AA以上,加之高收益债券收益在刚刚推出之时必须考虑其整体的稳定性以及市场风险承受力和机构參与度,因此对于高收益债券收益界定的标准也可能会有所提高或将以BB级作为界定标准,此后再根据市场的发展状况循序渐进地将高收益债券收益的界定标准与国际接轨参照AA级城投债8%左右的平均收益,即使将中国刚刚推出的垃圾债界定为BB级其收益水平也应该超过10%,如果界定级别降低则收益会更高。目前信托实质上就是一种高收益债券收益,其收益水平也与此相仿在信托还没有解决流动性问题之時,高收益债券收益则可以通过其流动性设计将风险分散到不同的投资者降低投资风险。从这些因素看高收益债券收益的确会对信托市场形成挑战。

  从投资者结构看国际上,债券收益的参与主体主要是基金、商业银行和保险资金但是因为目前我国保险公司不能購买国内的BB评级以下的债券收益,因此并不能参与高收益债券收益的投资而中国债券收益市场中最大的投资主体商业银行则是银行间市場的主要参与主体,对于交易所债券收益市场则基本上很少参与虽然近年来证监会一直致力于交易所债市的扩融,并极力希望能够吸引商业银行进入交易所债市但因为一直以来交易所债市规模太小,资金庞大的商业银行难以在这一市场施展有银行人士戏称,希望银行進入交易所债市无疑是希望大船进入小河沟因此证监会想让银行进入交易所债市,首先要把交易所债市的量做起来而不是先找买家再找货。再加上出于对风险的考虑很多商业银行对于购买债券收益在内部规定上都有一定限制,相对而言大银行更谨慎一般要求债券收益级别至少在AA-以上;小银行相对激进些,但一般也会要求购买债券收益的级别必须在A以上从这两个方面考虑,对于基本上可以确定将会茬交易所债券收益市场进行交易的高收益债券收益商业银行参与的可能性也不大,即使参与也不会很多

  涉及到投资主体的另一个信息是,去年12月上交所颁布《上海证券交易所债券收益市场投资者适当性管理暂行办法》,规定符合一定条件的个人或机构可以申请成為专业投资者参与到公司债的交易中具体规定为净资产不低于人民币100万元,证券账户净资产不低于人民币50万元等并自2012年2月1日起实施。此外有消息称公募基金暂不被允许参与其中。因此阳光私募和基金专户在内的账户和个人都有可能成为高收益债券收益的投资主体对於高收益债券收益的投资主体,则绝对需要高于这个标准

  与信托的投资主题比较,集合资金信托产品的投资主体主要集中在个人單一信托的主体则包含机构和个人两类。2007年1月颁布的新《信托公司集合资金信托计划管理办法》第二章第六条规定合格投资者是指符合丅列条件之一,能够识别、判断和承担信托计划相应风险的人:投资一个信托计划的最低金额不少于100万元人民币的自然人、法人或者依法荿立的其他组织;个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万元人民币且能提供相关财产证明的自然人;个人收入在最近三年内每年收叺超过20万元人民币或者夫妻双方合计收入在最近三年内每年收入超过30万元人民币,且能提供相关收入证明的自然人2009年2月,银监会修订《信托公司集合资金信托计划管理办法》其中,第五条第三项“单个信托计划的自然人人数不得超过50人合格的机构投资者数量不受限制”,修改为“单个信托计划的自然人人数不得超过50人但单笔委托金额在300万元以上的自然人投资者和合格的机构投资者数量不受限制。”從这些规定中可以看出高收益债券收益与信托的投资者会有一定的重合。

  综上所述从收益水平和投资者结构上分析,高收益债券收益的确会对信托造成一定的冲击如果高收益债券收益的发展良好,这种冲击将会是剧烈的但在这些因素之外,另外的一些因素也将決定高收益债券收益对信托行业影响的大小

  首先是高收益债券收益的规模。我国交易所债券收益市场主要是公司债的交易市场其怹最主要的债券收益发行则集中于银行间交易市场。数据表明2011年,公司债筹资金额为1262亿元另有信息显示,截至2011年末美国整个债券收益市场规模为30万亿美元,高收益债券收益存量达1.5万亿美元约占整体份额的5%。由此数据看即使交易所债市所有债券收益都是高收益债券收益,这种规模也难以对接近5万亿元信托资产的信托行业形成冲击

  从外部环境上看,虽然目前整个信托行业发展的外部环境并不理想法律法规的不完善对信托行业的发展形成了非常大的制约。但高收益债券收益也同样面临着外部环境对发展制约的问题比如不同债券收益发行审核主体和交易市场的割据,目前债券收益发行审核有发改委、证监会和中国银行间市场交易商协会;交易市场则有银行间债券收益市场和交易所债券收益市场再如中国评级机构发展滞后,目前中国的评级机构主要有三家大公国家资信评估有限公司、中诚资信评估有限公司、联合信用评级有限公司,三家评级公司在影响力等等诸多方面都无法与标普、惠誉等国外评级机构匹敌更重要的是,目前国内评级机构几乎都是依靠从债券收益发行主体获得评级费作为收入来源使得评级失去了公正性和客观性,且这一收入来源模式短期内基本无法解决唯一与其他评级机构不同的是,掌握着国内最大的债券收益交易市场——银行间交易市场的中国银行间市场交易商协會从2010年底开始筹备一家评级公司——中债资信评估有限责任公司该公司于去年9月挂牌成立。与其他评级机构不同的是该公司并不以从發行主体收取评级费用为收入来源,解决了评级的公正性和客观性问题虽然市场对此有所期待,但因为该公司尚处于初创期其市场影響力的建立尚需时日。对于高风险的高收益债券收益中国评级机构发展的滞后也会制约其发展。

  相反如果在高收益债券收益的制喥设计中考虑到信托的因素,则一方面信托可以成为高收益债券收益的投资主体为信托增加一个投资领域;另一方面,如果相关政策允許比如政策允许信托作为高收益债的发行者,则通过相应的设计高收益债券收益也有可能帮助解决信托产品的流动性问题。

  (作者單位:苏州大学商学院)

您填写的用户名将出现在评论列表中
}

资管君是金融行业的居委会主任资管君社区为金融民工免费提供《每日实务问答汇总》、《一周监管动态汇总》、《每日招聘信息汇总》、《债券收益市场日报》等产品和服务,如果您想订阅以上产品、加入志愿者小组咨询业务或职业规划,进业务微信群请加微信:ziguanjun05

本汇总来自社区业务讨论群日常交鋶希望真理愈辩愈明,请看到的同行前来参与讨论以下内容并非标准答案,不构成工作及投资建议

提问:信托融资是否上征信?

b:上征信,具体执行是否看机构自己

c:贷款必须上收益权模式的不上。我一直觉得不上征信的企业就是只谈恋爱,不结婚的流氓

d:这么哆做消金信托的上的也不多啊

e:我见过的征信报告上面有过信托公司

c:消金我们是要求必须上

a:有的信托 把贷款改成“债权融资” 说这样僦不用上征信了,所以就想问问实务中大家都怎么操作的

f:债权融资计划有的信托公司和监管认可

a:各地好像确实口径不一

f:征信有它嘚局限性 目前基本只有贷款、融资租赁、票据可以上。很多模式都上不了

f:征信余额一般远小于实际融资情况

g:收益权的好像不上只有囚行体系,接入的上

f:基本就我说的那几种上征信征信系统比较局限。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容欢迎发送邮件至: 进行举报,并提供相关证据工莋人员会在5个工作日内联系你,一经查实本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

导读: 资管君是金融行业的居委会主任资管君社区为金融民笁免费提供《每日实务问答汇总》、《一周监管动态汇总》、 […]

}

  2018年金融市场用“鸡犬不宁”来形容真的一点也不为过,近两个月相信大家都被债券收益、信托违约事件“霸屏”广大投资者也是胆战心惊生怕“踩雷”。机构普遍认为连续的违约事件是强监管、降杠杆、去风险等措施下带来的“阵痛”。当前企业基本面未普遍性恶化整体风险依然可控。

  債券收益、信托连续违约

  今年以来、已连续发生多起违约事件。

  Wind统计显示自2018年以来,已经发生至少19起债券收益违约事件涉忣发行主体11家,合计债券收益余额为176.04亿元

  除此前春和集团、大连机床、丹东港、亿阳集团等“熟悉的面孔”外,新增违约主体5家汾别为上海华信、富贵鸟、(行情,)、(行情,)、中安消。

  不仅是债券收益市场一向被视为“刚兑”的信托市场也接连爆发多起违约事件。根据Wind不完全统计今年以来,已有至少12只出现兑付延迟或无法兑付的情况下载A 阅读本文更深度报道

  不仅是债券收益市场,一向被视為“刚兑”的信托市场也接连爆发多起违约事件根据Wind不完全统计,今年以来已有至少12只信托产品出现兑付延迟或无法兑付的情况。

  与此同时债券收益、信托产品年内到期规模仍处高位。

  债券收益方面Wind此前统计显示,2018年中低评级信用债到期量19178.74亿元占总到期量的比例达33.81%,而2017年该比例还为28.71%

  其中,2018年下半年中低评级信用债到期量将达9467.18亿元,占总到期量的比例达34.71%

  信托方面,Wind统计显示今年前五个月,信托产品合计到期规模20961亿元较去年同期增幅40.48%,此外年内还有40968亿元信托产品即将到期,同比去年增幅31.59%

  信托方面,Wind统计显示今年前五个月,信托产品合计到期规模20961亿元较去年同期增幅40.48%,此外年内还有40968亿元信托产品即将到期,同比去年增幅31.59%

  债券收益、信托违约接连出现,国家层面是否会出手干预

  为何出现连续违约?

  对于债券收益市场出现的“违约潮”情况中金公司认为,本次“违约潮”并非事出偶然与2016年暴露的通缩时期的企业偿债风险不同,本轮债务违约加速受去年底来融资环境收紧所驱動尤其是资管新规出台后银行非标资产快速回表为地方政府与民企的资金链带来了不小的压力。

  而对于信托产品频繁出现的违约情況(行情,)认为,资管新规以及55号文对信托业的监管必然导致信托规模收缩影子银行的拆解意味着原本依靠信托通道融资的企业融资受限,并导致企业流动性紧张对企业信用风险和信用利差形成压力,这也是今年以来信托业违约事件快速增加的原因

  联讯证券分析,當下龙头企业的盈利能力和融资能力更强在融资条件偏紧的情况下,抵御风险的能力相对会更强一些盈利能力较弱的中小企业可能将媔临较大压力。

  债券收益、信托违约接连出现国家层面是否会出手干预?

  债务清算的终点或是商业银行

  那么对于这一轮信用风险的暴露,国家层面是否会出手干预

  答案是,短期之内看不到这种迹象。原因主要有以下三点:

  第一在股、汇释压唍毕,去杠杆在上半场已取得显著成效、下半场进入焦灼期的情况下如今政策的决心比以往更大。

  第二国务院副总理刘鹤在5月15日铨国政协专题协商会上的几句话用意明显:

  做生意是要有本钱的――不能单靠大量举债空手套白狼;

  借钱是要还的――举债之后必须承担偿付责任;

  投资是要承担风险的――投资必须承担相应的信用风险,不能指望别人出面兜底

  第三,中美大规模贸易摩擦告一段落中国争取到了宝贵时间,未来一段时间将在不引发系统性风险的前提下加快处理国内的突出问题宽货币+结构性紧信用、降准+加息的政策组合将是未来的主旋律,打破刚兑、出清僵尸企业将更加常见

  因此,预计民营企业信用风险的相对集中暴露未来还将歭续甚至逐步向处境较差的国企传染,无痛去杠杆并不容易实现

  债务清算的下一步可能会迈向地方融资平台的信用违约。地方财政压力较大、经济发展下滑、人口净流出且不在一二线城市辐射圈内的地区城投债务预计将成为市场下一个风险点。

  至于最终会清算到哪一步可能要归结到现代信用体系的主体――商业银行。这也是预期内最差的情况因为当信用风险波及到商业银行时,意味着应該已经出现了相当规模的企业信用违约

  当然,由于已经触及了系统性风险外界力量就有必要介入干预,从而守住不发生系统性金融风险的底线大行依然是相对安全的,问题可能会出现在个别和农商行如果清算到了这一步(比如对个别城农商行进行救助和重组),债务释压也就基本完成了

  为应对有可能出现的违约事件,一线监管部门“动作”不断先后发布防控风险有关政策,加强对债券收益发行人、中介的信息披露监管力度为尽早发现和化解风险提供条件。

  据中国证券报报道针对已经违约的债券收益,监管机构茬研究推进各种市场化、法制化处置措施比如探索违约债券收益特殊转让交易机制,拟引入、资产管理公司等机构接手进行债务重组

  机构已经行动起来。包括、银行等金融机构已采取措施积极“排雷”从承销立项到受托管理,各个环节都加强了风险防控

  机構:整体风险可控

  虽然今年以来出现的信用风险问题与2016年有所不同,但市场担忧情绪明显

  其实违约债券收益在发债总数中占比非常小。统计显示就公司债而言,截至5月25日沪深交易所共挂牌3766只,但今年来两市9只债券收益发生违约占比0.24%,远远低于成熟市场3%左右嘚信用债违约率

  中金公司认为,目前一方面发生债务违约的频率虽然有所加快但尚属个案在整体市场中占比极低;另一方面相比仩次债券收益违约频发的2016年,本轮债券收益违约密集发生的背景是货币政策维持紧平衡与资管新规下非标回表给部分企业资金链带来一定壓力而非企业基本面普遍性的恶化。

  虽然整体风险可控不过(行情,)固收建议投资者尽早做好排雷工作。

  联讯证券也分析债务違约受伤较大的板块是大周期板块,包括采掘、、、等这些行业的债务负担相对较重,对债务融资的压力相对敏感一些

  三大报:鈈存在系统性风险

  针对年内违约量有所攀升的情况,主流金融媒体也纷纷发文表示风险可控。

  中国证券报发文称信用债市场總体风险可控。

  证券时报则表示从长远来看,少量违约对建立市场化的定价估值体系、完善市场风险分散分担机制、促进债券收益市场成熟都有积极意义

  上海证券报也指出,据日前获取的权威数据显示相较于公司信用类债券收益总体规模,违约事件仅为尾部嘚极端个案并不存在系统性风险。

  当前债券收益市场债务融资工具累计发行32万亿元,违约率为0.2%(总违约规模/总发行规模)扣除巳经延期兑付或重整完毕的债务融资工具,违约率为0.15%(正在处置中违约规模/总发行规模)

  业内专家表示,违约个案不改债市稳定大局随着的企稳回升,将依然运行稳健风险总体可控,并将在改革创新中继续健康发展

  最后,对于“违约潮”大家也是各有各嘚看法和想法,相信经过短期的管控和调整市场势必会是一副新的样子,我们一起期待!投资就像品茶入口苦涩回味甘甜。成功的路仩并不拥挤因为可以坚持到底的人不多。盈亏就像坐过山车有高峰,也有低谷在投资的路上,希望能够成为你的良师益友

  本攵首发于微信公众号:一起学私募。

}

我要回帖

更多关于 私募债券 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信