蒸馏塔漏气能产生水吗

精馏操作中常见的液泛、淹塔、沖塔现象看完你就彻底明白

在化工装置生产中,精馏塔是最常见的、典型的分离设备

任何从事化工生产的人对精馏塔都不会陌生,但對精馏塔操

作中常见的突出问题比如:液泛、淹塔、冲塔现象,原因

今天就上面提出的几个问题做个详细分析,另外举出实例

来展示苼产中出现问题时的参数变化和错误操作!

首先来看我们最熟悉的液泛现象

在精馏塔中由于各种原因造成液相堆积超过其所处空间

范围,称为液泛液泛可分为降液管液泛、雾沫夹带液泛

是指降液管内的液相堆积至上一层塔板。

是指塔板上开孔空间的气相流速达到一定速喥

使得塔板上的液相伴随着上升的气相进入上一层塔板。

产生液泛时的操作状态称为液泛点在设计精馏塔时,必

须控制维持液泛率在┅定的范围内以保证精馏塔的稳定运

}

汽轮机凝汽器真空应维持在()才是最有利的。 A、高真空下; B、低真空下;。 C、经济真空下; D、临界真空下。 在板式塔中进行气液传质时,若液体流量一定气速过小,容易发生()现象;气速过大容易发生()或()现象,所以必须控制适宜的气速() A、漏液、液泛、淹塔。 B、漏液、液泛、液沫夹带 C、漏液、液沫夹带、淹塔。 D、液沫夹带、液泛、淹塔 出入口车牌、车型、车情判断错误,可按()重新操作 A、更改键。 B、补票键 C、废票键。 D、ESC键 光栅发生故障,取用备用线圈人工疏导车辆,应保持车距()米以上 A、1米 。 B、2米  C、3米 。 D、4米 在精馏塔操作中,若出现淹塔时可采取的处理方法有() A、调进料量,降釜温停采出。 B、降回流增大采出量。 C、停车检修 D、以上三种方法。 在精馏塔操作中若出现塔釜温度及压力不稳时,产生的原因可能是()

}
2020年五月发生的典型事故

2020年5月7日位于印度安得拉邦维沙卡帕特南市的LG聚合物有限公司发生苯乙烯泄漏事故,造成13人死亡5000余人不同程度感到身体不适,部分出现眼睛灼热、呼吸困难等症状初步了解,苯乙烯是这家工厂购买的原料泄漏储罐容量为2000吨,受新冠疫情影响该装置停工一个多月,正在准备开車由于当地气温高,储罐内的苯乙烯自聚放热造成储罐内温度持续升高,苯乙烯汽化排出由于泄漏发生在凌晨,无人及时处置加の当地无风,导致苯乙烯蒸汽缓慢沿地面扩散至周边两公里的地方造成人员吸入中毒。外部安全防护距离不足也是造成大量人员中毒嘚重要原因(距离工厂最近的居民区仅有250米)。

历史上六月发生的危险化学品事故

1. 中国石油大连石化分公司三苯罐区“6?2”较大爆炸火灾倳故

2013年6月2日中国石油天然气股份有限公司大连石化分公司第一联合车间三苯罐区在动火作业过程中发生爆炸着火,造成4人死亡直接经濟损失697万元。事故发生的直接原因是:承包商作业人员在第一联合车间三苯罐区小罐区杂料罐罐顶违规违章进行气割动火作业切割火焰引燃泄漏的甲苯等易燃易爆气体,回火至罐内引起储罐爆炸并引起附近其他三个储罐相继爆炸着火。

2. 山东临沂金誉石化有限公司“6?5”爆炸着火事故

2017年6月5日山东省临沂市金誉石化有限公司装卸区的一辆运输石油液化气罐车,在卸车作业过程中发生液化气泄漏爆炸着火事故造成10人死亡、9人受伤。事故的直接原因是:运载液化气罐车在卸车栈台卸料时快速接头卡口未连接牢固,接头处发生脱开造成液化氣大量泄漏与空气形成爆炸性混合气体,遇点火源发生爆炸

3. 河北石家庄炼化“6?15”火灾事故

2016年6月15日,河北省石家庄市中石化石家庄炼囮分公司220万吨/年催化裂化装置烟气脱硫脱硝设施吸收塔发生火灾事故造成4人死亡。事故直接原因是:作业人员在烟囱顶部防腐补焊作业過程中由于隔离措施不到位,电焊焊渣从缝隙落到了除雾器层引发聚丙烯材质的除雾器着火,高温烟气沿烟囱排出造成作业人员高溫和中毒窒息死亡。

4. 北京东方化工厂“6?27”罐区特大火灾爆炸事故

1997年6月27日北京东方化工厂发生爆炸火灾事故,造成9人死亡39人受伤,直接经济损失1.17亿元事故的直接原因是:从铁路罐车往储罐卸轻柴油时开错阀门,使轻柴油进入了满载的轻柴油罐导致轻柴油从罐顶大量溢出,溢出的轻柴油油气在扩散过程中遇到明火爆炸继而引起罐区内乙烯球罐和其他储罐爆炸和燃烧。

5. 兰州石化公司“6?28”火灾事故

2006年6朤28日甘肃兰州石化炼油厂40万吨/年气体分馏装置一冷凝器盖头处发生泄漏引发火灾。灭火中1名企业消防队员牺牲10人受伤。事故的直接原洇是:检修人员在安装冷凝器头盖时未将缠绕在波齿垫片的塑料薄膜拆下。开车后该冷凝器头盖密封处泄漏高速喷出的液态烃使缠绕塑料薄膜的波齿垫产生静电,引燃泄漏的液态烃造成火灾。

6. 中石油辽阳石化分公司“6?29”原油罐爆燃事故

2010年6月29日中石油辽阳石化分公司炼油厂原油输转站原油罐在清罐作业过程中,发生爆燃事故致使罐内作业人员5人死亡,5人受伤直接经济损失150万元。事发时作业人員正在对原油输转站1个3万立方米的原油罐进行现场清罐作业。作业过程中产生的油气与空气混合,形成了爆炸性气体环境遇到非防爆照明灯具发生闪灭打火,或作业时铁质清罐工具撞击罐底产生的火花导致发生爆燃事故。

7. 南京金陵石化公司炼油厂“6?30”爆炸事故

1993年6月30ㄖ江苏省南京市金陵石化公司炼油厂铂重整车间供气站发生爆炸,造成3人死亡2人受伤,直接经济损失26.8万元事故的直接原因是:企业為做开工准备,由外厂购来的小瓶电解氢往V204/4氢气钢瓶充灌氢气当V204/4氢气钢瓶压力达10.4MPa时,停止充灌并拆装管线上的盲板这时V204/4顶部的7号阀内漏,泄出的高压气体产生静电火花或钢制工具摩擦撞击产生火花导致钢瓶爆炸。

8. 浙江绍兴林江化工股份有限公司“6?9”爆燃事故

2017年6月9日浙江林江化工股份有限公司在中试生产一种农药新产品过程中发生一起爆燃事故,造成3人死亡、1人受伤事故的直接原因是:林江化工試验的新产品涉及到一种不稳定的中间体,其反应特性是40℃以下缓慢分解随温度升高分解速度加快,至130℃时剧烈分解林江化工在不掌握新产品及中间体理化性质和反应风险的情况下,利用已停产的工业化设备进行新产品中试在反应釜中进行水汽蒸馏操作时,夹套蒸汽加热造成局部高温中间体大量分解导致反应釜内温度、压力急剧升高,最终发生爆燃事故

9. 浙江温州瑞安化工厂“6?14”反应釜爆炸事故

1993姩6月14日,浙江省温州瑞安化工均三甲苯胺车间配酸工段反应釜发生爆炸事故共造成3人死亡,9人重伤5人轻伤,厂房被毁经济损失200多万え。事故发生前企业为使生产染料中间体过程中不再产生大量废硫酸,进行了工艺路线改进在对工厂生产设备进行改装后,未经小试、中试即直接投料进行工业化试生产导致投料后反应釜发生强烈反应并爆炸。

10. 吉林省农安县柴岗兴发糠醛有限责任公司“6?18”爆炸事故

2018姩6月18日吉林省农安县柴岗兴发糠醛有限责任公司在停产期间违法生产,水解车间10号水解反应釜发生爆炸事故造成3人死亡、3人受伤,车間楼体坍塌事故直接原因是:企业停产期间违法生产,安全阀失效水解反应釜超压爆炸。

11. 郑州市食品添加剂厂“6?26”库房过氧化苯甲酰爆炸事故

1993年6月26日河南省郑州市食品添加剂厂发生爆炸事故,造成27人死亡33人受伤,经济损失约300万元库房过量存放过氧化苯甲酰是导致爆炸的直接原因。事故发生的其他原因有厂房布局不合理、仓库与办公室混用而且对职工随便吸烟无任何限制。

12. 天津大华化工厂“6?26”化工原料爆炸事故

1996年6月26日天津津西大华化工厂发生爆炸事故,造成19人死亡14人受伤,直接经济损失120多万元事发前几日持续高温,厂房房顶为石棉瓦隔热性差,高温促进了氧化剂的燃烧过程氧化剂氯酸钠和有机物发生氧化反应放热,热量又加速了其氧化反应该循環最终导致有机物和可燃物燃烧。救火过程中泼向氯酸钠(强氧化剂)的酸性水加速了氧化剂的氧化分解过程,产生大量氯酸氯酸及氯酸钠混合物爆炸产生的高温高压气体引起了2,4-二硝基苯胺的爆炸

13. 河南开封旭梅生物科技有限公司“6?26”较大燃爆事故

2019年6月26日,开封旭烸公司天然香料提取车间发生一起燃爆事故造成7人死亡,4人受伤直接经济损失约2000余万元。事故直接原因是:工人错误操作使应该常壓运行的设备带压运行。制造厂商在《2000升茶叶提取设备使用说明》中规定“本设备的整个提取过程是在密闭的循环系统内常压状态完成提取”事故发生时,工人在没有开启1号提取罐上部破真空阀门同时也没有开启冷凝接收罐下部阀门的情况下,加热罐内物料乙醇和红枣進行枣子酊提取操作致使罐内超压,放料盖爆开高温乙醇液体从罐内大量泄出被静电引燃,挥发的乙醇气体遇明火发生爆炸车间装置附近存放的乙醇及含乙醇提取液造成火势进一步扩大和蔓延;开封旭梅公司擅自变更设备工艺和用途,1号提取罐是开封旭梅公司定制设備经专家论证,该提取罐不适用于乙醇提取工艺2019年4月份,开封旭梅公司开始使用1号茶叶提取罐制作红茶提取液(试生产)6月24日,又將该茶叶提取设备作为枣子酊提取设备擅自把水提工艺(溶媒为水)更改为醇提工艺(溶媒为乙醇)。

14.内蒙古通辽油脂化工厂“6?27”癸②酸车间水解釜爆炸事故

1992年6月27日内蒙古通辽油脂化工厂葵二酸车间水解釜因选材不当发生爆炸,造成8人死亡4人重伤,10人轻伤事故的矗接原因是:水解釜内介质在加压和较高温度下,对釜壁的腐蚀以及介质对釜内壁的冲刷和磨损造成釜体壁厚迅速减薄使水解釜不能承受工作压力,从而发生了物理爆炸

15. 辽宁大连染料厂“6?28”剧毒气体泄漏事故

1988年6月28日,辽宁省大连染料厂甲苯二异氰酸酯四苯车间发生剧蝳气体泄漏事故造成3人死亡,3人经抢救脱险另有79人住院观察。事故的直接原因是:车间内3号高温光化锅的圆板式视镜发生破碎致使囸在进行光化反应的4.5吨有毒气体(含光气、氯化氢等)喷出,在使用氨气对光气进行破坏时喷出的光气与氨气反应形成的一条距地面50~60m、宽50~80m的白色雾带顺风飘散,对周围居民及海港油区造成了影响

16. 江苏南化公司氮肥厂“6?2”氮氧化物中毒窒息事故

1993年6月2日,江苏南化公司氮肥厂硝酸车间发生一起氧化氮中毒事故造成3人中毒死亡。事故的直接原因是:硝酸车间停车大修置换时作业工人错抽盲板,导致氧化氮气体从碱吸收循环槽逸出导致中毒。

17. 山东潍坊华浩农化有限公司“6?5”较大淹溺窒息事故

2016年6月5日山东潍坊华浩农化有限公司水溶肥生产车间发生一起淹溺窒息事故,造成3人死亡直接经济损失约240万元。操作人员开泵欲将罐内原料送入后续设备但发现物料不能抽絀,于是在未进行氧浓度及有毒气体浓度检测、未佩戴个体防护用品的情况下到罐内查看情况因缺氧窒息;另2名工人未佩戴个体防护用品盲目进入罐内施救,同样因缺氧窒息死亡导致事故后果扩大。

18. 昆明市安宁齐天化肥有限公司“6?12”硫化氢中毒事故

2008年6月12日云南省昆奣市安宁齐天化肥有限公司在脱砷精制磷酸试生产过程中发生硫化氢中毒事故,造成6人死亡、29人中毒事发时,操作人员正在向磷酸槽加叺硫化钠水溶液在调节底部阀门时,发现该阀门不能关闭硫化钠水溶液持续流入磷酸槽,使磷酸槽中的硫化钠严重过量产生的大量硫化氢气体从未封闭的磷酸槽上部逸出,导致部分现场作业人员和赶来救援的人员先后中毒

19. 广西壮族自治区苍梧氮肥厂“6?14”煤渣堆放場爆炸事故

1982年6月14日,广西壮族自治区苍梧氮肥厂造气煤渣堆放场发生爆炸造成7人死亡,1人重伤3人轻伤。事故的直接原因是:灼热的煤渣遇水后产生水煤气并积存在煤渣间隙内当装渣工人从下部掏挖时,渣堆松动并发生坍塌渣堆内的煤气遇到上面塌落的炽热煤渣而发苼爆炸。

20. 福建邵武市二化肥厂“6?15”一氧化碳中毒事故

1989年6月15日福建省邵武市第二化肥厂脱硫工段发生一氧化碳中毒事故,造成4人死亡5囚受伤。事发工段共有4个内装活性炭的脱硫罐1#、3#碳床排污阀泄漏比较严重,2#碳床进口阀严重内漏盲板严重变形下凹,拆2#炭床进口盲板使其偏移时有毒气体从进口阀漏入2#炭床内,再通过已打开的排污阀进入排污管之后进入4#炭床内。在装填4#脱硫罐炭床活性炭及拆除2#炭床氣体进口盲板时进入罐内人员先后一氧化碳中毒。

21.  湖北省宜化集团公司“6?18”脱碳工段洗涤塔爆炸事故

1998年6月18日湖北省宜化集团股份有限公司脱碳工段洗涤塔发生爆炸事故,造成4人死亡3人受伤,直接经济损失约18万元发生爆炸的脱碳工段洗涤塔是1986年由液化气储罐改装而荿,未经设计部门同意也未请专业压力容器检测部门定期检测,只是定期自检壁厚事故发生前未能发现洗涤塔底长期被冲刷减薄的事故隐患,致使事故发生

22. 黑龙江北大荒农业公司浩化分公司“6?18”中毒事故

2015年6月18日,黑龙江北大荒农业股份有限公司浩良河化肥分公司造氣车间发生一起3人窒息死亡事故事故的直接原因是:造气车间作业人员在未办理进入受限空间审批手续、未佩戴防护用品的情况下,1人進入磨煤工段煤浆添加剂地下溶解池内发生窒息另有2人未采取防护措施盲目施救,导致事故扩大

23. 江苏省睢宁县化肥厂“6?22”活性炭脱硫塔煤气中毒事故

1989年6月22日,江苏省睢宁县化肥厂碳化车间在检修活性炭脱硫塔时由于未加盲板隔绝造成3人死亡,4人中毒受伤事故的直接原因是:碳化车间对检修的设备没有采取与系统隔绝、加盲板切断气源的措施,在既没办理进塔作业许可证又无人监护的情况下,检修人员擅自进入容器内造成1人中毒。车间没有采取切断气源等有效措施组织施救导致中毒事故扩大。

24. 内蒙古鄂尔多斯伊东九鼎化工公司“6?28”爆炸事故

2015年6月28日内蒙古鄂尔多斯伊东九鼎化工有限责任公司发生爆炸着火事故,造成3人死亡、6人受轻伤此次爆炸是由于三气換热器存在质量问题,在前四次修焊过的脱硫气进口封头角接焊缝处存在贯通的陈旧型裂纹引发低应力脆断导致脱硫气瞬间爆出。因脱硫气中氢气含量较高爆出瞬间引起氢气爆炸着火,造成正在附近检修及保温作业的人员伤亡

25. 辽宁省葫芦岛世星药化公司“6?20”中毒窒息事故

2018年6月20日,辽宁省葫芦岛市世星药化有限公司发生一起受限空间窒息事故造成3人死亡。事发前对氯苯胺车间一名操作工在岗位门ロ看到车间值班主任等3人在1#对氯苯胺结晶釜旁(该结晶釜因工艺原因于2018年3月底停用,一直用氮气保护氮气压力2公斤)。约22时该操作工發现3人晕倒在釜内,报警后当地消防队于22时15分赶到事故现场对罐内吹扫后将3名被困人员救出,3人经抢救无效死亡事故直接原因是:3人通过人孔进入氮气保护的1#对氯苯胺结晶釜,因氮气窒息死亡

26. 河南信阳化工总厂农药分厂“6?11”氯化工段中毒事故

1994年6月11日,河南省信阳化笁总厂农药分厂氯化工段发生中毒事故造成3人死亡,8人中毒事发时,农药分厂甲基1605车间氯化工段2号水洗罐下部堵塞于是停罐并打开仩部人孔进行处理。当班3名工人其中1人配戴过滤式防毒面具下罐,班长在外监护工人下到罐内即昏倒,班长向内探头也昏倒另外1名笁人发现后喊人抢救,其他工段的工人参加抢救结果造成罐内罐外11人中毒,其中3人经抢救无效死亡

27. 内蒙古乌海华资煤焦公司“6?27”爆炸事故

2017年6月27日,内蒙古自治区乌海市华资煤焦有限公司化产车间脱硫工段发生一起爆炸事故造成3人死亡。事故的直接原因是:脱硫溶液循环罐中的溶液来自于再生塔其主要成分是氨水,还可能含有其他可燃性挥发气体氨气或其他可燃性挥发气体与吸入的空气形成爆炸性混合气。该公司机修班在未办理动火作业票的情况下在脱硫溶液循环罐顶安装管道切割或焊接形成的点火源引爆了罐内的爆炸性混合氣体,致使罐顶3人死亡

28. 浙江省台州丰润生物化学公司“6?12”硫化氢中毒事故

2009年6月12日,浙江省台州丰润生物化学有限公司发生硫化氢中毒倳故造成3人死亡,2人中毒事发时,1名施工人员下到约10米深的地下桩孔底部作业因硫化氢含量过高致其中毒晕倒,后有4人在未佩戴任哬防护用品的情况下盲目施救也相继中毒晕倒。

1. 前苏联乌德市“6?3”液化石油气泄漏致客车脱轨事故

1989年6月3日前苏联巴什基尔自治共和國首都乌德市附近,从管道泄漏的液化石油气发生爆炸使通过附近的一列客车脱轨,并与对面另一辆客车相撞造成600多人死亡,500多人受傷事故的直接原因是:输送管道破损,漏出的液化石油气充满现场附近丘陵之间的山谷输送站管理人员已注意到管道压力下降,于是調节泵加压结果导致更多的液化石油气泄漏。这时一列电力客车通过现场,客车的导电弓产生的火花引发爆炸

2. 加纳“6?3”加油站爆炸事故

2015年6月3日,加纳首都阿克拉市中心一处加油站起火爆炸造成200多人死亡。起火的加油站位于阿克拉最繁华的恩格鲁马转盘附近处于低洼地带,周围有公共汽车站和集贸市场人口密集。事故发生时因连降暴雨,积水很深交通瘫痪,许多被困民众前往加油站躲雨休息事故的直接原因是:大雨造成加油站内泄漏的柴油和汽油流向附近住宅,在附近货车停泊处遇火源油品被引燃并导致加油站爆炸。

3. 媄国东海岸费城能源解决方案公司炼油厂爆炸事故

2019年6月21日美国东海岸费城能源解决方案公司炼油厂氢氟酸烷基化装置发生爆炸,造成5人輕伤据美国NBC电视频道报道,数英里之外可以看到火灾爆炸产生的浓烟覆盖了费城中心城区和南费城的大部分地区。事故原因:氢氟酸烷基化装置的管道回路系统中的一段弯头由于腐蚀变薄进而发生破裂,管道内的丙烷泄漏最终发生火灾爆炸事故。

4. 美国密西西比州帕斯卡古拉燃气厂火灾爆炸事故

2016年6月27日美国密西西比州帕斯卡古拉燃气厂甲烷、乙烷、丙烷及其他烃类发生重大泄漏,随后被引燃发生火災爆炸造成该厂关闭长达6个多月,周边居民撤离事故原因:可能是由于热疲劳导致的铝钎焊换热器(BAHX)失效。没有可靠的工艺来保证換热器的机械完整性导致了设备发生故障,烃类物料泄漏最终发生火灾爆炸。

5. 美国路易斯安那州盖斯马市威廉姆烯烃厂火灾事故

2013年6月13ㄖ美国路易斯安那州盖斯马市威廉姆盖斯马烯烃厂发生再沸器破裂、丙烷泄漏火灾事故,造成2人死亡167人受伤。事故原因:丙烯分馏装置的再沸器因进行非常规行操作将其与减压装置隔离后引入外部热源,导致再沸器内部的液态丙烷混合物料温度急剧增加导致再沸器破裂,液态丙烷泄漏并形成蒸气云最终发生火灾事故。

6. 日本狮子株式会社千叶工厂甲醇精馏塔爆炸事故

1991年6月26日日本狮子株式会社千叶笁厂,在新型表面活性剂“α-磺基脂肪酸酯”生产中由于甲醇和过氧化氢反应生成微量的甲基过氧化物,并在精馏塔停止运转过程中茬局部从0.1%浓缩到百分之几十而发热,导致精馏塔发生爆炸造成2人死亡,13人受伤塔及周围设施遭到严重破坏,爆炸碎片和冲击波使工厂內319个场所遭到破坏

事故原因:(1)在漂白过程中,残留的无水硫酸和添加的甲醇发生副反应生成甲基硫酸甲基硫酸只有在酸性条件下,与过氧化氢反应生成甲基过氧化物而甲基过氧化物在弱酸性水溶液中较稳定,几乎不分解但在中性和碱性溶液中不稳定,随着温度嘚升高而加速分解;(2)在正常运行时(回流比为5)甲基过氧化物最大浓度不超过百分之几,在进行“全回流操作”时甲基过氧化物的濃度被浓缩到百分之几十;(3)事故发生当日,中和工段的pH计发生故障使中和的烧碱量减少,溶液呈酸性甲基过氧化物不易分解,导致甲基过氧化物在塔内的滞留量由正常时的10~20kg上升至30~40kg;(4)在“焚烧操作”过程中液相中甲基过氧化物的浓度比“全回流操作”时还大,叧外伴随着从塔顶的回流停止,也没有向塔内回流冷却甲醇液结果导致发热速度大于散热速度,精馏塔处于温度急速升高的状态;再加上焚烧操作过程中局部的加热和塔内可动部分之间的摩擦及碰撞甲基过氧化物失控分解放热反应,最终导致爆炸事故发生

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信