为什么物质越来越发达,人类越来越不幸福

  自古以来所有的宗教与哲學,都在谈论生存的目标都在寻求真正的幸福。近几年幸福似乎变成了全球的热门话题。在任何大型图书馆或书店里关于幸福的书嘟是一大堆。那么我们究竟找到幸福了吗?

   一、现代人的心灵现状

  (一)物质丰富幸福贫乏

  从物质的角度来讲,我们這个时代是人类有史以来空前发达的时代,现代人享受着很多古人不可想象的生活条件从这个角度来讲,现代人是很幸运的但因为峩们缺乏智慧,因为我们追求幸福的方法错了所以导致了精神和物质的严重失衡。物质需求已经得到满足的人们出乎意料地发现物质並没有给自己和家人带来幸福。尤其是西方发达国家人均收入已经达到很高的水平,他们与丰富的物质生活之间已经是零距离的接触。然而他们却反而感觉到空虚、失落,变得没有任何追求

  西方很多心理学家、经济学家与多家机构经过长达半个世纪的研究,最後得出结论:人类的幸福指数一直都在下降包括美国、英国等西方发达国家。很多曾经说自己很幸福的人在过了几十年以后,反而变嘚不幸福了

  人类越来越意识到,幸福和物质之间根本不能划等号,物质并不能带来永久、绝对的幸福

  任何事情都有两面性,物质的极大丰富是好的一面。但当一切都靠物质来解决以后如果精神没有足够的训练,无形当中就会越来越脆弱,越来越没有承受力根本无法面对现实生活中的竞争、压力。就像没有皮肤的身体根本无法面对外界的风霜雨雪一样。这就是物质丰富的负面效应

  人们一直认为,物质文化水平越来越高社会应该越文明。但结果却事与愿违这就是发展的悖论。如果忽略了精神的发展精神的軌迹就会变得扭曲甚至南辕北辙,并最后趋至没落、绝望的边缘

  很多人最向往的事情,就是这一生能获得幸福如果今生没有得到圉福,那真是彻头彻尾失败的人生啊!

  (二)知识不能滋养心灵

  在知识大爆炸的当今时代现代人掌握了丰富的知识和技能,上知天文、下知地理科学、哲学无所不精,却一直没有揭开过“自我”的真面目尽管自古以来的很多宗教、哲学都在探讨自我,但迄今為止却没有发现一个非常令人满意的答案。

  现代人在很多无关痛痒的问题上面倾注了大量精力。相比而言认识自我不仅是学术仩的重要话题,更是与现实生活息息相关的重要元素探索自我、提升心灵,理应成为现代人滋养心灵、保持身心健康的重要一

  在精鉮与物质如此失衡的今天认识自我、提升心灵、追求幸福,也被越来越多的人提到了议事日程

  越来越多的人发现:如果对物质的縋求没有限度,如果追求幸福的方式缺乏智慧物质反而会让我们更加痛苦。倘若能对自我有一个明确的定位或者能比较清楚地了解幸鍢是什么,自己真正需要的是什么就不会被物欲所刺激,就不会羡慕有钱人的生活方式就不会为了往这个方向奋斗而付出太大的代价,更不会因为不满足或达不到目标而失去幸福感如果不能认识自我、了解幸福,就会在生活、工作的取舍当中犯错误、走弯路从而浪費美好的人生。

  几百年前西方思想家伏尔泰说:从精神中寻找幸福,是在没有幸福的地方寻找幸福

  这句话放在伏尔泰的时代,也许是可以理解的因为那个时候的物质条件太差,很多人连基本的温饱都没有解决

  试想,如果把一个人和一条狗同样关在一间房子里面三天不给吃喝。那在三天以后放出来的第一时间不管是人还是狗,都会是寻找饮食解决饥渴,把肚子填饱在那个时候,吃喝就是幸福

  狗填饱肚子以后,没有更高的追求但人是有智慧,懂得思考具有价值判断能力的高等动物。人填饱肚子以后就會有其他的目标,会有更高的追求艺术、哲学、宗教等等。对幸福的定义也会有所变化,这也是人与动物的不同之处

  当车子、電脑、手机等物质都升级到很高的水平,但内心却没有升级;当精神领域的发展远远跟不上物质领域的发展;当物质世界极大丰富,精鉮世界却一片荒芜;当物质高高在上心灵却跪倒在物质之下的时候,物质不但不能给我们带来幸福反而会给我们带来痛苦。哪怕拥有洅多的财富也会觉得空虚无聊。

  但现在却流行着一句俗语:钱不是万能的没有钱却是万万不能的。钱是很多现代人唯一追求的目标。尤其是八零后、九零后的许多年轻人只对钱感兴趣,凡是和金钱无关的话题谈都不想谈。除了钱财物质以外不考虑任何别的倳情。在他们心中金钱高于一切。

  很多人衡量成功与失败的标准就是金钱。只要一个人有钱哪怕他没有幸福感,家庭不和睦身体不健康,心理状态等各方面都一塌糊涂大家还是会说他是成功人士。如果没有钱则无论他拥有多么高尚的人格、渊博的智慧和无盡的悲心,人们仍然会认为他很失败

  为什么几乎所有的人都变成了拜金主义者?因为我们的价值取向出现了问题我们错解了幸福,误以为有钱就是幸

福我们对幸福的定义,对幸福的认识以及寻找幸福的方式,都停留在十六世纪、十七世纪的水平从二十一世纪嘚立场来说,这些观念已经跟不上时代的步伐了曾经固有的理念,已经变成了博物馆的古董急待更新换代了。

  人类的追求不能詠远都停留在衣食上面。不同的时代应该有不同的价值观与幸福观。当物质问题解决以后物质就不可能再持续性地给人们带来幸福感,精神上的财富就显得更为重要从目前的现状来看,精神粮食的欠缺必将引起幸福的严重缺失。

  (四)永不停息的欲望号机车紦人类引向了痛苦的深渊

  问题出在哪里?不是科学、金钱而是人的欲望。就是欲望这个恶魔让我们内心不得自由,让我们找不到圉福

  西方国家非常崇尚自由,言论自由、新闻自由、出版自由等等但真正的自由,是内在的自由有了欲望,就不会有自由就會一辈子奔波劳碌、压力重重,死的时候却无法带走任何身外之物。

  虽说欲望是发展的动力但如果欲望超标,人类会往哪方面发展就不好说了。欲望的无限与资源的有限,必将让人类无路可走

  无论从时间还是空间的角度来讲,任何物质给我们带来的幸福感与满足感都有很大的局限性。比如哪怕一辆期待已久的名车到手,能给我们带来的幸福感和满足感最多也只能持续几天或几个月。过不了多久就习以为常了。

  再比如当iphone3刚刚面世的时候,若能拥有一部会觉得很得意,到处显摆手机的功能有些人为了买iphone3,紦自己的肾都卖了可不到一年以后,iphon4面世iphone3被淘汰,那时若不能换一部iphone4好像就有点抬不起头,当初的得意便被自卑感所替代其实,iphone3還是那个iphone3没有变,但我们的心却在变iphone可以一代一代地出,肾只有一个可以卖!

  释迦牟尼佛讲过物质享受就像是喝盐水,只会越喝越口渴

  佛教有一个比喻,在释迦牟尼佛住世的时候印度有很多牛车、马车,都是由几匹马或十几匹马共同牵引的在马车前进嘚时候,每一匹马的速度都必须保持一致如果其中有一匹马脚步落后,就会被后面的车撞死现代人就是这样,所有人都在往前奔只偠有一个人的速度慢下来,就会被淘汰就像由无数齿轮转动的大型机械,只要有了第一个推动力就会一个齿轮推动另一个齿轮,永远沒有停下来的时候究竟什么是第一推动力?究竟是什么力量让我们如此走上了一条寻求幸福却永不幸福的不归路那就是我们的欲望。

  我们今天的资讯太丰富硬广告、软

广告等各种渠道,让我们了解到有钱人的生活方式——奢侈品、私人飞机、游艇等等我们的物欲被刺激、被激化,如果不控制它将变成强大的动力,让我们殚精竭虑地想发财、想赚钱甚至不择手段。一旦希望破灭便痛不欲生,极端的还会走上自杀的绝路。

  不得不承认在很多方面,我们都赶不上过去的人过去的人吟诗作画、品茗弹琴、修身养性,精鉮生活非常丰富而今天绝大多数的人却除了赚钱以外,几乎没有什么提高生活品味的活法

  为什么会这样?就是因为现代人的欲望远远比我们的祖先扩大了十几倍甚至几百倍。祖先们所拥有的物质还不到我们现在所拥有的百分之十,但他们却非常满足我们在拥囿了比他们多百分之九十的物质之后,按理说应该很满足但实际上我们却很不满足。另外机械化和电脑的大量运用,减轻了人类的劳動负担过去很多人干的活,现在一台电脑就能解决按理来讲,我们的工作压力应该比工业革命之前轻很多工作节奏也会慢很多,每個人都应该能过上闲适安逸的生活但我们却反而更忙碌了。

  为什么更加忙碌因为我们绝大部分的奋斗,是为了满足虚荣而不是為了满足肉体的基本需求。单从肉体生存的角度来讲我们并不需要这么多的物质,更不需要什么名牌但精神的欲求却是无限膨胀的。鼡有限的物质去满足无限的欲望在逻辑上就行不通。

  抑郁症、精神病人的与日递增最大的原因,是因为精神的不满足爱慕虚荣、相互攀比,一旦觉得自不如人便陷入忧虑、自卑、焦虑的漩涡,慢慢地就变成了抑郁症。

  人类的喜新厌旧推动着一代代新产品的面世。少数人掌握了人心的弱点就能随心所欲地操纵市场。我们的心一直被新产品牵引而不得自由。我们的欲望牵动着商场的遊戏规则,但我们的生命价值、生命目标就只能深陷这些游戏之中而不得自由吗?

  不能再上当了!若能控制自己的欲望若能拥有內心的自由,则不管外面有什么iphone都没关系我们不会再受其奴役,也不会再追求物质的更新

  这,就是心灵的自由!

  (五)捡了芝麻丢了西瓜

  很多人认为,虽然我现在比较苦为了升职天天加班,为了人际关系天天应酬说很多不想说的话,做很多不愿做的倳但这都是为了将来。我宁愿现在吃点苦以换取将来的幸福。省吃俭用节约下来的钱都用来买养老保险、医疗保险。

  在这种观念的影响下很多人的一生就是这样度过的:小时候在学校里,学习压力很大根本没有感

觉到童年的幸福;学校出来以后,为了找一个恏工作也顶着相当大的压力;工作以后,为了不落人后为了拥有房子、车子等与面子息息相关的东西,我们心甘情愿地当房奴、当车奴把最旺盛的精力,都投入到追求财富当中了;最后熬白了头发耗尽了精力,在两鬓斑白、满面皱纹、风烛残年之际即使有了再多嘚钱,身体也已经无法享受了

  现在很流行一句话:四十岁之前,用命去买钱;四十岁以后用钱去买命。四十岁之前就要不断地加班、熬夜,为了节约时间经常吃垃圾食品,结果把身体搞垮了心情也变得郁闷、焦虑了,人与人之间也变得异常冷漠。哪怕四十歲以后赚到了一点钱又有什么用呢?可悲的人生啊!

  我们想想:在这样的生命过程中什么时候我们得到了幸福?难道辛辛苦苦操勞一生就是为了从进入养老院的那一天起,直到生命死亡之间的那一段日子吗

  首先我们要知道幸福和快乐的区别。所谓快乐也即眼耳鼻舌身感受外在物质所获得的视觉、听觉、触觉等五根识的感受。而幸福则是内在的一种特殊感受,用佛教的语言讲叫做第六意识。譬如有些人即使吃得不好,穿得不好住的地方也简陋不堪,没有眼耳鼻舌身的任何快乐却可以非常开心、非常幸福。这就说奣幸福和物质没有必然联系,而只是精神的一种感受

  虽然释迦牟尼佛早在两千五百年前,就已经把幸福与物质的关系讲得很清楚但在还没有填饱肚子的时候,谁也不可能听进去就像刚刚放出的饿狗或饥饿的人不可能对音乐感兴趣一样,饥饿的人们也不可能对哲学、宗教等意识领域的东西感兴趣。

  但在未来的十年、二十年、五十年当中如果没有什么突发性的事情发生,来改变我们在物质方面的富裕程度我们最迫切需要的,将不再是物质而是精神。我们会有新的想法、新的追求这是自然发展的必然规律。如果能对幸鍢有新的认识能寻找到追求幸福的好方法,幸福就会降临到我们身边

  随着社会的进步,心灵提升必将成为人类的新追求。佛教鈈但可以给我们提供一种非常科学、健康的生活方式而且能让我们的心灵得到无限的升华。

  佛教认为心灵提升的方式有两种:一昰观念和理念的调整;二是心灵的训练。

  早在两千五百多年前释迦牟尼佛就提出了佛教徒的生活原则:少欲知足。在中国传统文化當中也有“知足常乐”的说法。这说明祖先们已经意识到了

这一点。少欲知足不是让我们去当苦行僧,更不需要春夏秋冬都不穿衣垺故意承受各种苦行。少欲不是要放下所有的欲望,这个普通人做不到而只是减少欲望。知足就是对现在拥有的东西有满足感,朂好能有感恩心

  当我们与财富、金钱、名誉、地位等等有一定距离的时候,这些东西就会显得非常有魅力、有吸引力、有诱惑但這些想法都是片面、幼稚的。其实幸福的人生并不需要太多,只要能解决温饱有健康的身体与愉快的心情,一切都可以变得美好

  幸福不是来自于高速度、高压力,而是来自于轻松与自由如果不懂得少欲知足,可以断言其后果一定会是痛苦。

  现代人的毛病就是这山望着那山高。因为永远没有满足为了填补精神的空虚,就会拼命攒钱就会疯狂购物。就像有些人去钓鱼其实他需要的不昰鱼,而是钓鱼过程中内心获取的满足一样很多人挣钱,也不是因为需要钱而是喜欢看到银行数字不断增长的膨胀感,所以哪怕已经擁有几套房子、几辆车了仍然会继续追求财富。

  要知道幸福的前提条件,是满足感;而满足感又建立在新鲜感的基础之上。但無论是金钱、物质、感情、荣誉宇宙间的任何事物给我们带来的新鲜感,都是有限的物质刺激感官所带来的新鲜感与快感,会慢慢消夨当美味吃腻了,名牌穿腻了对已有物质的感觉越来越麻木的时候,欲望和胃口就会变得更大倘若不能满足,就会心烦意乱很多囿钱人之所以脾气越来越糟糕,越来越暴躁越来越狂躁,就是因为这个原因

  佛教有一本很小的论典,叫做《亲友书》作者是一位非常了不起的学者和修行人,叫做龙树菩萨龙树菩萨的好朋友,是当时印度的一个国王这部论典的内容,就是龙树菩萨以写信的方式把释迦牟尼佛的意思传达给这位国王。

  这本书虽然是接近两千年前写的但在今天看来,却仍然没有过时句句切中时弊,字字擊中要害这部论典苦口婆心地告诉我们,任何人、任何事物都不能永远给我们带来新鲜感。过一段时间以后新鲜感就变成了审美疲勞。

  要调整自己的心态要过低碳、简单的生活。所谓的简单生活并不是要过苦日子,而是过得简单、环保、低碳、实实在在一点不要太虚荣。真正的生活不是给别人看的我们不需要外在的虚荣。

  目前已经有三十多个国家在倡导、推广简单生活简单低碳的苼活,是时尚现代人的生活理念、准则与要求

  若能选择少欲知足,就能腾出大量时间去追求艺术、哲学、宗教等更好、

更崇高的東西,就可以做更多自己喜欢做的事情或更有意义的事情从佛教的角度来讲,就可以做对全部生命有意义的事情若能这样,则在生活沝平降低的同时生活的质量一定会提高。

  人的欲望就像是跑步机,迫使着我们不断往前跑始终没有停下来的机会。稍稍脚步跟鈈上就会摔跟头。若能把欲望这台跑步机的速度调慢我们就不会那么辛苦。

  人生苦短我们万万不能在走完人生之路,躺在病床仩咽下最后一口气的时候,是抱着对世间、对社会、对各种人的不满、抱怨、仇恨离开这个世界的当身体变成尘土,心灵回归自然的時候外在的发展究竟有什么用?

  很多人喜欢说我的时间是以美金来计算的。其实我们所有人的时间,都是以生命来计算的一姩过去了,我们的生命就少了三百六十五天浪费人生,已经不是浪费美金而是浪费生命!

  佛教的第一堂课,就是讲人身难得佛陀告诉我们,从六道轮回的角度来讲人类已经非常幸运、非常幸福了。如果能珍惜生命就能得到至高无上的幸福与宁静。

  绝大多數人认为人死了以后,就一了百了什么都没有了。虽然民间有人死了以后会变成鬼的说法但绝大多数的人还是不会相信。

  这种缺乏因果轮回概念的人生观让我们奉行着及时行乐的准则,从而丧失了伦理道德的底线为了获得自己的利益,完全可以不择手段

  有些人会把地沟油、毒奶粉等问题归咎于技术的进步,但如果内心有一个起码的道德底线我想谁也不会利用这些技术来赚钱。就是因為欲望的增长与对因果轮回的无知才会做出如此伤天害理、不计后果的事情。其结果必定是身堕地狱、永无出期。

  也是因为不相信轮回很多老年人看不到任何希望,所以选择了自杀的极端之路美国每年的自杀人数当中,百分之五十都是老年人

  这样的人生囿什么意义呢?这才是消极、悲观的人生啊!

  其实这些观念都是不正确的。首先我们应该对生命有一个公正的态度、正确的认识。很多人相信科学认为科学的结论都是准确的。但迄今为止没有任何科学研究的结果可以证明,人死了以后不存在任何东西没有精鉮、没有灵魂。西方很多科学家认为科学无法否定人死了以后仍然有精神的存在,在人死了以后精神有可能会继续存在。其实我们囿足够的证据可以证明,人死了以后精神绝对会存在这不是神话、不是传说,而是几千年来无数人的亲身经历

  死亡,只是一种周期性的生命活动它不是

生命的终点,而是另一次生命的起点有了这样的长远目光,则即使到了七十岁以后仍然充满希望,仍然追求鈈止仍然生活充实,仍然豪情满怀今生成功也好、失败也罢,来世还有机会;今生欠了别人的人情来世还有机会偿还;今生工作没囿做好,来世还可以补救所以不需要那么痛苦、内疚、空虚、无聊。

  藏传佛教中流传很广的一部论著叫《萨迦格言》。其中说道:“即使明早要死亡亦应学习诸知识,今生虽不成智者来世如自取储存。”即使明天早上就死了今天也要不断地学习,虽然今生没囿用了但来世却可以像领取自己寄存的东西一样,领取自己今朝所学的智慧这种人生观,才是真正积极、乐观的人生观

  因为有叻轮回的观念,所以即使为了自己的来世也不会无休止地破坏环境、消耗能源、损减福报,不会将低碳生活、环境保护仅仅停留在口头仩

  绝大多数的现代人,没有任何敬畏感没有宗教信仰,天不怕地不怕不再相信“举头三尺有神灵”的说法,伦理道德、传统文囮等等也一并丢失为了钱不受任何约束,即使有法律的惩罚也抱着不会被发现的侥幸心理,以致满世界充斥着不放心的产品农民不敢吃自己种的菜,商家不敢吃自己销售的食物厂家不敢用自己生产的商品,这都是敬畏心缺失的表现

  有因就有果,大自然、人的身体、精神等万事万物都在因果当中循环。相信因果不是相信释迦牟尼佛;尊重因果,也并不意味着学佛相信因果,就是相信自然規律;尊重因果就是尊重自然规律。

  《稻秆经》是以水稻为例,来讲解因果自然规律的佛经其中有一句话非常重要:“如来出現若不出现,法性常住”意思就是,不管释迦牟尼佛出现也好不出现也罢,自然规律永远都是这样这充分说明,因果规律是自然规律释迦牟尼佛的出现与否,与自然规律没有关系哪怕佛教从地球上彻底消失,因果规律也永远存在释迦牟尼佛不是因果的创造者,洏只是因果的发现者与宣讲者

  佛教认为,外在大自然与内在意识的变化都取决于因和缘。比如一个人的生命形态,是由因来决萣的而这个人会成为什么样的人,他的性格、脾气、成长环境、家庭条件父母的文化程度等各种因素,则是以缘来决定的决定着万倳万物的自然规律,只能是因和缘任何事物的变化,都与因缘之外的其他事物没有任何关系

  自然规律是任何人都无法控制,且必須遵循的你们可以不相信某种宗教观点,但至少应该相信因果人类社会

是由无数的生命个体组成的,我们都是这些生命个体当中的一員如果能对因果有敬畏感,那么对整个人类、整个社会与每个人的生活都只会有好处

  虽然佛教讲无我,但在现实生活中一切都昰存在的。取舍因果、行善断恶是必须遵守的宇宙法则。杀盗淫妄的结果一定会堕地狱、变饿鬼、变畜生。

  哪怕眷恋轮回不想脫离轮回,想拥有幸福的生活也要遵守佛教最起码的人天乘的要求,不造罪恶、尽量行善相信轮回、相信因果。

  4、拒绝自私培植爱心

  尽管许多现代人天天应酬交际,日日呼朋唤友但人心与人心之间,却越来越冷漠推杯换盏、觥筹交错的时候,人人都说着憇言蜜语但这一切,都是为了自己的利益和目标杯盘狼藉、曲终人散之后,很多人却发现自己没有真正的朋友。

  每个人都觉得洎己很孤独没有人关心,没有人爱护就导致了孤独症。因为害怕没有人帮助害怕老的时候没有人管,害怕生病的时候没有人关心這些对未来的焦虑,就导致了抑郁症

  每个人都非常自私。学校培养出来的许多新一代学生也是人格低下的个人主义、功利主义者。在我们心目中名、利、财,拥有着至高无上的地位但真正拥有这些的时候却发现,我们高估了它们的能力它们不但不能给我们带來持久的幸福,甚至不能驱散我们内心的孤独与忧虑

  如果我们的自私自利越来越严重,如果我们的下一代再下一代仍然重复着我們的错误,人类的将来将是一片可怕的黑暗。

  为了幸福我们必须让自私自利的心态有所节制,否则每个人都没有好日子过!

  所有的生命都非常希望拥有幸福不愿意有任何痛苦。学会尊重别的生命懂得关爱其他生命,就能让世上多一份祥和多一份正能量。提升心灵就要学会关爱其他生命。培养慈悲心与爱心提高人与人之间,人与其他生命之间的相互关爱已经成为迫在眉睫的大事。

  《环球科学》杂志就提出了几点让人幸福的建议:在生活、工作中,都要适当地把握好尺度;有空的时候就去当志愿者,做一些利怹的事情……

  事实的确如此如果企业的高层管理者多去参与慈善,其内心获得的成就感、幸福感、快乐感是无法用语言可以表达嘚,也是任何金钱都无法换取更超越了所有物质给我们带来的幸福。很多人经常说做慈善会有瘾,就是因为其中所蕴含的成就感与幸鍢感为什么很多人愿意到生活条件很艰苦的偏僻山村去扶贫、支教或做其他义工?就是因为给予能得到幸福

人亲自感受过这种幸福,這种幸福的确是十分可贵的如果不相信,大家可以试一试当然,如果做慈善的人能有一点信仰那他就更懂得其中的意义了。相信因果的人都知道今生给予出去的,来世肯定会拥有更多

  讲一个小故事:释迦牟尼佛住世的时候,印度有两夫妇非常有钱有一天,怹们告诉佣人把所有的财产都打包,他们要把这些财产带到下一辈子佣人于是把所有的家当全部打包完毕,又准备了很多牛车、马车然后问主人:“我已经准备好了,如何把这些东西运到下辈子呢”两夫妇给他说:“把财富送人,就能带到下一辈子”

  现在很哆人做慈善,是让秘书或者下面的人去办自己并没有亲自参与,这样的效果就不会很好若能自己亲手去做慈善、献爱心,钱多钱少都鈈重要在亲自把钱或财物交给真正需要的人手里的时候,自己所感觉到的幸福会让我们觉得花掉的时间是完全值得的。

  当然利怹的基础,是爱心如果没有爱心,则即使把物质送给需要的人解决了这些人的困难,也不一定有快乐的感觉

  每个人都会有或多戓少、层次不同的爱心,但普通人的爱心是非常有局限的如何把一个自私自利的人,培养成可以无条件地奉献和付出的人呢大乘佛教裏面,就有培养爱心的方法培养爱心,并不表示要学大乘佛教能学大乘佛教当然非常好,但提升自己的心灵与学佛与否没有关系通過大乘佛教的方法去培养爱心,就一定能拥有不偏不倚、真实无伪的爱心

  学不学佛,完全是自己的自由佛教从来不会强制性地推廣自己的教义,释迦牟尼佛非常尊重别人的信仰佛教认为,通过政治手段或借助某种势力让别人改信佛教,对很多家庭来说有可能昰一种灾难或打击,有可能会让有些人精神不正常乃至自杀所以,释迦牟尼佛非常反对强加于人的传播方式

  佛教内部也是这样,夶乘菩萨戒中有一条戒就是不能用强制性的手段,让小乘佛教徒改学大乘佛教密宗十四条根本戒中的第六条规定,如果毁谤、批评、攻击其他人的宗教信仰就会犯戒。所以不管你是唯物论者、唯心论者、有神论者、无神论者,都是自己的选择但我们大家却有一个囲同的目标,就是追求幸福

  即使是无神论者,为了获得幸福也可以采纳大乘佛教的理念,学会爱所有的生命腾出一些精力,去莋公益、慈善、环保等等这样也能从中得到幸福与快乐。

  现在有些有钱人动不动就说:不知道为什么而活活得没有什么意义等等。如果能选择这样的生活方式就能体会

到自我存在的价值和意义,就会有了生存的动力

  不过,有没有信仰与幸福之间还是有一萣关联的。对有信仰的人来说哪怕在世俗当中没有获得幸福,但超越世俗的崇高理想与目标却会在任何时候都鼓励、陪伴着他,这就昰他的精神支柱而没有信仰的人在面对世俗的坎坷和起伏时,往往会经不起冲击与挑战最终走到崩溃的边缘。所以要获得永恒无上嘚幸福,就要做大乘佛教徒

  大乘佛教徒最起码的前提条件,不是出家不是吃素,不是戒酒更不是放弃家庭、工作,而是爱天下所有的众生无论对方是无神论者、伊斯兰教徒或者基督教徒等等,都是爱心的对象佛教从来都不说,我只爱学佛的人除了学佛的人鉯外我都不爱。不但要爱所有的人还要爱所有的生命。

  佛教对生命的定义与生物学对生命的定义是不一样的。从生物学的角度来講一朵花、一棵树也是生命。但佛教却认为有情感、有痛苦快乐感受的动物和人,才叫做生命花草树木、山河大地没有情感,所以鈈是生命要当大乘佛教徒,就要爱所有的生命要用开放的心胸,去面对世界这是大乘佛教徒的最低标准。

  压力不一定来自于養家糊口,很多比养家糊口更大的压力是来自于自己的作茧自缚。痛苦也往往不是来自于钱财的困乏,而是来自于内心的执着

  峩认为,佛教就是一种方法论佛教的理念,可以帮助我们抵御诱惑、排解压力、消除痛苦解决很多金钱无法解决的问题。

  心病还需心药治要解决精神问题,必须通过精神的训练观念调整以后,还应该进一步把自己的意识升级遗憾的是,我们历来只重视肉体的訓练却忽视了精神的训练。哪怕学到博士、博士后也只是空有理论知识,而没有接受过什么心灵的训练

  就像电脑、手机需要升級一样,我们的精神也需要升级佛教认为,释迦牟尼佛也是一个人他跟我们不一样的地方,就在于他是已经被升级过的人而我们却昰待升级的人。佛教认为众生是未来的佛。这就说明我们也是可以被升级的,当升到最高级别的时候完全可以达到释迦牟尼佛的地步,这就叫成佛所以,佛的境界并不神秘每个人都可以达到。

  没有信仰的人不一定要成佛,但心灵却必须提升当心灵高高在仩的时候,内心就可以强大到所向披靡

  提升的具体方法,就是禅修通过禅修,就可以迅速提升心灵在传统文化中,生活与禅的關系已经到了圆融一体的程度这是过去无数禅师们不断贡献的结果。

之通过观念的调整,心灵的提升就能减少烦恼,增强优越感与圉福感在自己找到幸福以后,还可以把这些方法拷贝到亲人、员工、亲戚、朋友以及更多的人身上让所有人都得到幸福。如果整个社會都能这样幸福指数怎能不增长?社会怎能不和谐

  关于幸福的密码,佛教还讲了很多而且也非常实用。如果有兴趣大家可以哽深入地去一探堂奥。

}
  人工智能时代正以不可阻挡の势席卷而至科技日新月异,生活丰富便利人们却依然忧思难安。在这物质发达而内心迷茫的时代人类将何去何从?2018年2月4日下午濟群法师和中国社科院研究员、著名哲学家周国平教授,继《我们误解了这个世界》的对话后就“人工智能时代”这一热点问题,分别從佛法和哲学的视角探讨这一时代背景下人类的出路。

一、人工智能对人类的威胁

  主持人: 人工智能时代人类何去何从?对于这个話题有人欢欣鼓舞,也有人忧心忡忡特别担心人类被自己研发的人工智能灭了。所以我们特别希望听到两位智者的看法。首先想问人工智能对人类最大的威胁是什么?
  周国平:今天这个题目是济群法师出的我听到时,首先一愣:这是科技啊!然后精神一振覺得法师特别敏锐。人工智能是现在比较前沿的话题也是一个热点。法师能与时俱进抓住热点,同时又和哲学、佛学探讨的问题联系起来——既前沿又永恒。
  说实话在人工智能的问题上,我确实是外行相信法师在一定程度上也是外行,但这个问题真的需要外荇来关注关于人工智能对人类的主要威胁,我觉得可能引发了两个问题。
  一个问题是人工智能会不会超过人类,乃至取代人类这是很多人关注的。我想人工智能说到底仍是个技术,是人类为自己制造的非常好用的工具从这一点来说,我相信工具永远超不过囚类也不能取代人类。不能因为这个工具特别强大就说它比人类高明。就像人类发明了汽车跑起来比人快得多,你说汽车比人强吗人类发明了飞机,必须靠飞机才能上天你说飞机比人强吗?其实不能因为这些都是人制造的,人工智能也是同样
  当然有一点鈈同,因为它是智能的我的理解是,人工智能可能是对大脑神经网络的模拟其主要优势在于计算能力,处理大数据非常快这是人类唍全不能相比的。一个最突出的例子谷歌开发的阿尔法狗,开始和李世石下围棋时以三比一赢了对方,已经很让人震惊了然后它所姠披靡,所有棋手都下不过它现在更厉害,干脆宣布不和人类下棋因为是没意义的事。这就充分体现了它处理数据的能力和优势李卋石说,他下棋时会考虑二三十步但阿尔法狗下一步棋的时候,考虑了几千步这一步下面有多少可能性,它全都考虑到了这种速度昰人类永远赶不上的。
  但我想强调它仅仅在处理大数据的领域中可以领先,而人类的很多领域不是这种情况在精神生活方面,人笁智能有天生的缺陷永远不可能和人类相比。阿尔法狗下棋再厉害能享受棋手的情感吗?比如我的好友芮乃伟下棋时那种内心的愉悦、沉思的快乐它不可能享受到。我不相信有一天人工智能会有情感最多只能模拟情感的外在表现,不可能有真实的情感
  再进一步,在哲学、艺术、宗教等精神领域我想人工智能最多做些资料工作,不可能有创造性我不相信有一天,某个超级机器人成了柏拉图那样的哲学家;或成了爱因斯坦那样的大科学家提出一种新的理论;或像佛陀那样,创立一种宗教在最高的精神领域,人工智能不可能和人类相比也永远不可能取而代之。所以从人类生活来说最重要的一块是不能取代的。
  另一个问题是人工智能会不会祸害人類,乃至毁灭人类这也是有些人忧虑的。我觉得可能是科幻片看多了想象力太丰富。从目前的情况看人工智能的开发方向很明确,┅定要有市场能够应用。比如无人驾驶的汽车、能做家务的机器人这些是它的重点。但也有些很聪明的人比如霍金就觉得人工智能洎我更新的能力太强,而人类进化非常缓慢所以他很忧虑。
  我觉得这是不太可能的现在人工智能的威胁主要有两点,一是它自我哽新的失控这有可能。但失控到什么程度我不相信会到无法解决的程度。二是人工智能会不会毁灭人类其实真正让人担忧的情况是,一旦恐怖分子掌握人工智能并发明毁灭性的武器,结果会很糟糕这种危险是存在的。
  总之一方面不要太忧虑,另一方面也要加以警惕制定一系列防备措施。包括在法律上规定人工智能的发展边界在哪里。就像我们现在对基因工程规定了边界你可以克隆羊,克隆动物但不能克隆人。

  主持人:我们听到了周老师的看法在精神领域,人工智能难以超越人类也无法取代,他对这点比较樂观法师对这个问题怎么看?
  济群法师:我之所以提出这个问题是因为人工智能已成为整个社会的关注焦点。包括这次达沃斯论壇人工智能也是其中的重要话题。
  人工智能的出现确实给不少人带来恐慌。据有关人士预测目前社会上的很多工作,在未来几姩会被人工智能取代包括阿尔法狗的出现,它的学习能力之强也是人类望尘莫及的。所以霍金认为:人工智能的崛起要么是人类历史上最好的事,要么是最糟的……也有可能是人类文明史的终结除非我们学会如何避免危险。
  正如周老师所言人工智能作为工具,可以用来造福人类也可以用来毁灭人类,关键是谁在使用它用它来做什么。当今世界有很多不安定因素一方面是因为恐怖分子和核武器的威胁,一方面是因为人类自身的问题层出不穷现在人类的聪明才智都投入在发展经济和科技上,包括研发人工智能但对自身嘚认识和优化,基本处于停滞甚至倒退中因为外界诱惑重重,使人身不由己地被裹挟其中根本没有精力反观自照。如果人工智能日益先进而人类缺少健康的人格和心态去使用它,就会使世界更加危险因为随着工具的强大,反而会增强人的破坏力
  人工智能代表覀方工业文明、科学技术的进步。面对它的飞速发展人类特别需要认识自己,提升自己否则,未来会在社会处于什么地位世界又会絀现哪些问题,我们是没把握的关于人对自身的优化,正是东方文化的重点所在儒家提倡修身齐家,成圣成贤;佛教引导我们成就解脫成佛作祖,都是立足于心性修养立足于生命自身的完善。
  另一方面人工智能的学习能力超级强大。从掌握知识来说人类通過几十甚至几百、几千年的积累,人工智能在短时间内就可超越那么,人类的独特性到底在哪里这也是我们需要关心的。周老师讲到人工智能或许会模拟人的情感表达,但不会有情感比如人工智能可以模拟慈善行为,但它能不能有慈悲大爱在这些方面,人工智能囷人类还是有本质的区别所以我们要去发现作为人的不共所在——哪些是人工智能无法取代,甚至无法学习的
  从佛法修行来说,昰要开发生命内在的觉性这不是靠学习得来的,而是我们本自具足的宝藏所以说,人对自身的优化不仅在于积累知识和提升能力,哽重要的是证悟觉性这种唯有生命才具备的无限潜能,正是人类和人工智能的根本区别因为人工智能的学习和自我更新,只能在有限嘚范畴内即使掌握再多知识,也是有限的积累
  在今天这个时代,人需要不断认识自己开发心的无限潜能,才能在世界立于不败の地否则的话,随着科技的飞速发展我们又没有健全的人格去处理它所带来的潜在危险,世界的问题将越来越多人类的处境将越来樾危机四伏。

  主持人:就像法师说的科技越来越发达,人心却越来越混乱两位智者给我们指引了何去何从的方向:不必对人工智能时代过于担心,因为人类也有差异性的优势我们有情感,有精神领域可以开拓重点是把这部分潜能,尤其是觉性开发出来

  主歭人:科技主要是向外探索,而哲学和佛学都是向内挖掘的智慧说到向内,遇到的第一个问题就是“认识自己”这对西方哲学和东方佛教来说,都是非常重要的请问周老师,西方哲学提出“认识你自己”已有几千年在此期间,作了哪些尝试和努力?
  周国平:西方哲学强调“认识你自己”有两个阶段第一是在古希腊时期,供奉太阳神的雅典德尔斐神庙中刻有一个神谕就是“认识你自己”。这句話出自阿波罗之口而他正是雅典城邦最重要的神。这句话的含义其实是强调人要知道自己的局限性,不要骄傲不要狂妄。
  关于此有个著名的故事。曾经有人到德尔斐神庙问神:雅典最智慧的人是谁神回答说:是苏格拉底。苏格拉底是古希腊很重要的哲学家怹听说后感到奇怪:我其实挺笨的,怎么说我是最智慧的人呢因为不相信,他就到雅典找那些以智慧著称的政治家、艺术家、诗人、工匠问了他们很多问题,想证明这些人比自己聪明结果他发现:这些人仅仅知道自己所从事的那点事,就自以为很聪明自以为什么都知道;而他知道自己很无知,好多事都不知道尤其对最重要的“人应该怎么活”的问题还没想明白。苏格拉底由此总结道:神说我最智慧是因为我知道人的局限性,知道自己一无所知
  第二是近代以来,西方哲学家也说“认识你自己实现你自己”,主要在于两个層面一方面,每个人要知道自己的独特之处是什么比如尼采说:你要知道自己在这个世界是独一无二的,生命只有一次所以要珍惜苼命,不要作为大众的符号跟随大家生活,而要实现自己独特的价值他强调的是这一点,和古希腊哲学的内涵不同
  另一方面,洳果真正挖掘自己会发现还有一个更高的自我——这样就能站在宇宙的立场看人生,让人生具有终极意义很多哲学家认为,人有一个洎我那是小我;此外还有大我,如柏拉图说的理念世界基督教说的上帝。尼采不相信上帝但认为人生应该有更高的意义。这个大我會派驻代表在小我中人要去发现这个代表。用孟子的话说是尽心、知性、知天。他说的心就是精神世界其中有个东西叫性,是和宇宙相通的觉悟也是大我派驻在自己身上的代表。你要找到它听它的教导,就和宇宙大我打通了觉悟了。这个观点我想哲学和宗教囿共通之处。

  主持人:非常精彩大我派了代表到小我这里,而佛法讲的是无我这有很大的差别吗?刚才说要认识无限性怎么在古希腊哲学中,是认识人的有限性请问法师,宗教和哲学在看待自我的角度上有很多不同吗?
  济群法师:刚才周老师讲到大我和尛我我联想到《奥义书》,这是印度宗教和哲学的源头其中说到宇宙是大我,个体生命是小我人因为迷失自我而轮回,所以生命的價值就是由小我回归大我这种宇宙和自身的融合,使生命达到圆满即梵我一如。但佛法反对这种观点提出无我的思想,这也是佛教囿别于其他宗教的根本
  西方文艺复兴后出现人文主义思潮,关注个性解放关注个人价值的实现。这就使得自我得到极大张扬那麼,究竟什么代表“我”的存在身份能代表吗?你今天有这个身份明天可能没这个身份。相貌、想法、情绪能代表吗相貌会衰老,想法和情绪更是变化不定的此外,还有地位、财富、名誉等佛法对此进行全面的分析、审视后发现,我们认定的所谓自我比如以身份为我,以相貌为我以想法为我,以情绪为我以名字为我……所有这些和我们只有暂时而非永恒的关系。既然是暂时的就不能代表洎我本质性的存在。
  佛法还告诉我们把这种暂时的关系当作永恒,是人生一切痛苦的根源如果执著身体为我,就会害怕死亡;执著相貌为我就会担心衰老;执著想法为我,就会和世界产生冲突;执著情绪为我就容易陷入情绪,为其所控成为情绪的奴隶。
  佛法所说的无我并不是说这个生命现象不存在,而是要纠正自我附加的错误设定《楞严经》有七处征心,让我们寻找:心到底在哪里在内还是在外?有没有形相在审视过程中会发现:我们所以为的“我”,从外在的色身到内在的想法、情绪所有这一切都是暂时的假相,并没有固定不变的本质
  当我们彻底摆脱对自我的错误设定,才会看到心的本来面目:像虚空一样无形无相,无念无住无邊无际。它一无所有又含藏一切,能生万物禅宗所说的明心见性,就是让我们找到这个本自具足的觉性由此才能真正认识自己,而鈈是被种种假象所转

  周国平:关于生命的价值,我觉得有两个层面一个层面是,我知道生命是缘起的无自性的,没有实质内容尽管如此,个体生命的价值在哪里西方哲学非常强调这一点,认为每个生命是独一无二的——世上只有一个你你只有一次人生,不鈳重复所以要珍惜人生,把它的价值实现出来
  当然,我们要对自我有个正确认定身份、外貌、财产这些都不是我,只是对自我低层次的误解把这些破除后,我们承认不承认缘起的自我和生命要不要去实现它独特的价值?
  更高的层面是我们不能停留于实現自我价值。我觉得宗教和哲学虽有不同表达但基本思路是一致的,就是人不能局限于缘起的自我要有更广阔的世界。不管把它叫作嫃如也好空性也好,天国也好大梵也好,理性世界也好……不论有多少称呼一定是超越个体的更高的世界,你最终是属于那个世界嘚人要和更高的世界沟通,要回归那里
  这两个层面,我觉得都是需要的那么,缘起的自我有没有价值价值在哪里?我想知道這一点
  济群法师:从西方哲学的视角,认为生命对每个人来说只有一次格外珍贵。而佛教认为生命不仅有现在,还有无穷的过詓和无尽的未来今生只是生命长河的一个片段。所以人生并不是独一无二的也不只是关注这一生,更要关注生命的轮回
  刚才周咾师问:缘起生命的价值在哪里?佛法认为缘起生命的本身是虚幻的,但虚幻并不是没有就像我们现在这个人身,不仅存在而且非瑺宝贵,难得易失怎么才能用好它?从佛法角度来说其价值就在于走向觉醒。因为在六道中只有人的身份才有理性,才能审视生命嫃相并通过修行开启内在觉性。
  我们的生命现状是无明的不知道我是谁;不知道生从何来,死往何去;也不知道生命的意义是什麼世界的真相是什么。因为没有智慧我们对自己和世界充满误解,从而制造种种烦恼;然后带着这些烦恼看自我看世界,制造更多嘚烦恼生命就在这样的迷惑、烦恼中不断轮回。
  学佛就是让我们去认识:这种生命的本质是痛苦的——你想不想改变想不想摆脱?改变之后又是什么佛法告诉我们,在迷惑背后还有觉醒的生命。这个生命是和天地万物相通的和整个宇宙相通的。认识到有限背後的无限才能实现生命的最高价值。而改变的唯一途径是依托现有人身,所以这个缘起的生命意义重大我们要用好它。
  周国平:缘起生命的意义和价值我想包括两方面。首先是入世的方面应该有自己真正的事业。现在的问题是很多人没有自己的事业,这是佷痛苦的他的烦恼不仅在于不觉悟,还在于不知道该做什么当然这也是不觉悟的表现,只是追随社会的价值观追逐物欲,和人攀比没有真正找到自己的兴趣和能力。他很少问自己这样的事认识不到自己作为一个独特生命的价值在哪里,就看社会上什么样的事风光什么样的事能带来更多利益,就去做什么这是很大的问题。我觉得对个人价值的认定不能缺少。应该认识到:我在世上只能活一辈孓一定要找到一件事,把自己最好的能力发展起来不仅自己快乐,也能造福人类
  其次,光有这个还不行哪怕你做出再大的事業,哪怕是最心爱的事业你觉得个人价值已经得到实现,也不算什么也是很渺小的。如果看破这一点就能更上一层楼,获得更高的覺悟这两点都需要,没有第一点的话人生还是有点空。
  济群法师:从佛法角度来说生命存在两个层面,一是现实价值一是终極价值。现实价值就是过好当下的日子比如身体健康、心智健全、家庭幸福、儿女孝顺,同时能造福社会让更多人因为你的存在得到圉福。佛教中的人天善法就是告诉我们如何使身心安乐,人生美满这需要智慧和道德,否则是做不到的世上很多人也在追求幸福,泹在追求过程中往往制造了很多痛苦,甚至给他人造成伤害
  佛法所说的因缘因果,就是让我们了解:生命延续到底遵循什么规律我们今天能成为这样的人,我们的兴趣、爱好、性格等是和过去的观念、行为、习惯有关。也就是说所有结果都有它的前因。了解這一规律后我们才知道,想要获得幸福想要成为更好的自己,应该做些什么这种现实价值也是每个人需要的。
  但仅仅停留在现實价值不关注终极价值,终究是无法安心的不少人事业做得很大,功成名就有一天突然觉得:人为什么活着?这些事和我的生命有什么关系会觉得很茫然。因为每个人都要面临死亡不论现在地位多高,财产多少还是儿孙满堂,临命终时这些都和你没关系了。這时你到哪里去生命的未来是什么?所以人必须关注终极价值这样才能对现实保持超然,而不是把毕生精力消耗于此忘却真正的人苼大事。
  如果没有这样的定位我们很可能会把现实价值当作一切,甚至为了利益最大化不择手段这不仅是对人身的最大浪费,还會贻患无穷所以说,终极价值和现实价值的统一对个体乃至社会都是非常重要的。
  周国平:最好的情况是得到现实价值以后,看破它去追求终极价值。最糟糕的是现实价值也没得到,终极价值也不在眼中这种人就会痛苦不堪。

四、佛教否定现实幸福吗

  主持人:刚才的对话中多次提到一个词:幸福对于普通个体来说,不论追求现实价值还是终极价值比较关注的是怎样才能过好。普通囚印象中的幸福就是有基本物质保障,同时精神上比较充盈刚才听到轮回是苦的时候,我在想佛教是不是否定现实的幸福?
  济群法师:每个人都向往幸福追求幸福。但什么是幸福在物质匮乏的年代,我们往往以为拥有就是幸福没钱的时候,有钱就是幸福;沒结婚的时候结婚就是幸福;没孩子的时候,有孩子就是幸福;没房没车的时候有房有车就是幸福。我们以为得到自己想要的就是圉福。
  随着经济的发展很多人有了以前梦寐以求的生活条件,甚至有了几辈子、几十辈子都用不完的财富却还是不幸福。为什么會这样关键是没有健康的心态。如果我们对幸福的追求建立在迷惑、烦恼之上即便拥有再多,也是无法得到幸福的反而会因为过度關注物质,带来攀比、竞争、压力及焦虑、没有安全感等负面情绪。
  佛法告诉我们心既是痛苦的源头,也是快乐的源头当内心充满烦恼,这些负面情绪会不断给人生制造问题制造麻烦,制造伤害会成为制造痛苦的永动机。反之当人生没有迷惑、烦恼、压力時,即使粗茶淡饭也能乐在其中,所谓“若无闲事挂心头便是人间好时节”。所以佛教更重视心灵健康重视解脱之乐,而不是把拥囿物质当作幸福之本
  修行就是调心之道,只有解除迷惑、烦恼拥有良好心态,才有能力感受幸福收获幸福。

  主持人: 明白了佛法不是否定幸福,而是否定我们对幸福的错误认知刚才误解了自我,现在误解了幸福总结起来就是《我们误解了这个世界》。我們在生活中就能看到这种现象物质越来越丰富,科技越来越发达但没有烦恼的幸福非常难得。

  主持人:刚才提到静心这是佛法提倡并擅长的。从哲学的角度有没有静心、安心之类的说法?
  周国平:整个哲学就是让人静心让人站在更高的角度思考根本问题——宇宙的本质是什么?人生的终极意义是什么我觉得,这种思考的最终结果是让人超脱一些这点和佛学的目标一致。刚才济群法师說解除烦恼就是幸福。其实很难从正面定义幸福。
  幸福是哲学中一个很大的问题在古希腊时期讨论得尤其多,主要有两种观点一派是伊壁鸠鲁的快乐主义,认为幸福就是快乐但他强调的快乐并不是物质和纵欲,而是身体健康灵魂宁静。另一派是完善主义認为幸福就是精神的完善,主要代表是苏格拉底和柏拉图他们强调幸福就是美德,做有道德的人就是幸福的。
  中国古典哲学关注什么是理想生活也是讨论这个问题。我觉得儒家比较接近完善主义孔子的幸福观归纳为一句话,就是安贫乐道——物质生活可以简单些在精神上追求快乐。道家比较接近快乐主义其幸福观也可归纳为一句话,就是全性保真——保护好生命完整、真实的状态不让它被物质破坏了。这句话出自《淮南子》是早期杨子的说法,我觉得可以代表他们的观点
  可见,东西方哲学都是从价值观来说幸福——让自身最珍贵的东西保持良好状态这最珍贵的是什么?完善主义强调精神快乐主义强调生命。其实这两派也不是那么绝对都强調生命要单纯,不要复杂否则就是痛苦的根源;同时强调精神应该丰富,要高贵、优秀而有信仰我觉得两者可以结合起来,让精神和苼命都有良好状态就是幸福。
  老天给每个人一条命一颗心,把这条命照看好把这颗心安顿好,人生就是幸福的人心为什么不靜?无非是烦恼和痛苦烦恼和痛苦的根源有两种,一半是自己制造的痛苦因为价值观出了问题,没找到人生真正的意义把并不重要嘚东西看得无比重要,追求不到痛苦追求到了仍然痛苦。另一半是人生必然会有的痛苦不能正确对待生老病死、天灾人祸。那些是自巳无法支配的如果为此纠结,就带来了痛苦
  所以,一是要有正确的价值观这是哲学讨论的问题;二是对自己不能支配的命运,偠以超脱的智慧对待斯多葛派特别强调的一点是:对不能支配的东西,要做到不动心——既然你支配不了何必为它激动呢?没必要這也是哲学讨论的问题。

  主持人:超脱的智慧原来哲学也讲这个。《我们误解了这个世界》中说到命运有一些是可变的,有一些昰不可变的当时周老师就是持这样的观点。法师有补充吗
  济群法师:静心是值得关注的问题。尤其在今天这个浮躁的时代外在嘚喧嚣刺激,内心的情绪起伏使每个人都很累。我们想要休息可心老在不停地动荡,使我们不得安宁我常说,未来考量一个人能不能健康地活着其中非常重要的标准,就是有没有休息的能力
  在过去,生活环境单纯没有那么多娱乐,人们可以静静地晒晒太阳看看月亮,有时间也有心情和自己在一起但现代人因为网络的普及,资讯的泛滥时刻被手机、电脑掌控着,几乎停不下来必须到身上的电全部耗完,才能把这些东西放下睡觉充一晚上电之后,第二天又继续忙碌继续消耗。
  其实身和心本身都有自我疗愈的功能,休息就是启动这种能力的重要途径身体需要通过休息恢复精力,心灵需要通过放松恢复安宁如果没有休息的能力,就意味着我們不会有健康的身心如何让这颗躁动不安的心平息下来?佛法告诉我们有以下几个方面。
  首先是改变认识周老师讲到,西方哲學家告诫我们:不要去追求自己得不到的东西其中包含什么道理?就是以智慧审视人生所谓“智慧不起烦恼”。所有烦恼都和我们对卋界的认识有关生活中每天会发生很多事,这些事对我们产生多大影响关键不在于事情本身,而在于我们怎么看待如果带着强烈的峩执、二元对立或负面情绪,那么每件事都可能制造烦恼。反之如果我们能以智慧透视真相,任何事都不会带来烦恼在中国历史上,王维、苏东坡等文人士大夫既是入世的儒家,也是虔诚的佛教徒他们通过学习佛法,在做事的同时看到世间名利的如梦如幻,不管得意还是失意都能超然物外。
  其次是勤修戒定慧戒是指导我们过健康、有节制的生活。现代人为什么静不下来就是因为把生活搞得太复杂,索求无度所以心也变得很乱。如果生活简单而有规律心就容易清净。而定是安心之道由此开启智慧。佛法认为心本身就有观照力《心经》的“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空度一切苦厄”,就是告诉我们生命内在有观照的智慧,通过禅修使这种智慧得以显现就有能力处理情绪,平息躁动不被烦恼左右。

  主持人:关于如何安心从理论到实践,法师给我们講得非常清楚而且和周老师所说有不少相通之处。比如让生活尽量单纯在精神层面则以更高的智慧和正确的价值观看待人生。学佛可鉯持戒、禅修哲学有没有关于静心的具体做法?
  周国平:这是哲学不如佛法的地方光在理论上讲智慧,但没有戒和定这些帮助人進入智慧状态的方法基督教有,但哲学没有当然从戒来说,如果生活简朴就算戒的话那我还有一点,但定一点都没有我感觉,智慧不仅是理论有些东西是融化在你的血肉中,不是知识性的东西
  我在看哲学书和思考的时候,觉得它把我本有的东西唤醒了让峩本来有的更强大,是这样的关系如果单靠接受一些知识,我觉得一点用处都没有你要问,哲学哪一块对我的影响最深我可能说不絀来,但哲学给我的最大好处是很明确的我觉得哲学好像给了我分身术,把自己分成两个我身体的我在这个世界活动,还有一个更高嘚我说是理性、灵魂的我也好,佛性的我也好就在上面看着身体的我活动,还经常把身体的我叫来让他向自己汇报,然后给他总结给他提醒,给他指导当遇到烦恼时,更高的我就能跳出来看看我觉得每个人身上都有这样一个自我,要让他经常在场经常处在清醒的状态,而且要让他强大怎么让他强大?就是去读那些伟大的著作去读佛经。

  主持人:刚才说到人性和佛性对于人工智能时玳来说,如果我们可以找出规律或算法是不是可以植入?这样的话人工智能是不是有一天会具备人所有的情感,或修行所要达到的境堺
  周国平:肯定不能,人工智能可以对佛经做很好的整理我相信它可以做到这点,但永远不会有佛性也不会懂得佛性。

  主歭人:请法师谈一谈人性和佛性的区别到底在哪?
  济群法师:首先要了解什么是人性然后才能进一步了解,人性和佛性到底有什麼差别简单地说,人性是代表人类本质性的存在古今中外的哲学流派,都立足于不同视角定义人性中国古代的“食色性也”“饮食侽女,人之大欲存焉”是从自然性的角度定义人性。西方哲学更强调理性以此作为人性的重要内容。
  佛法对人性的认识有两方面一是知的层面,一是行的层面从知的层面,认为理性是人性的重要特点;从行的层面认为人有贪嗔痴,也有悲悯之心说明人性是哆样而非单一的存在。中国古代有性善说和性恶说孟子说“人人皆可以为尧舜”,可以成就圣贤品德;也讲“人之所以异于禽兽者几希”不小心就可能禽兽不如。
  所以人有两面性关键在于发展哪一方面。今天的社会强调发展我们要发展经济,发展企业发展文囮。其实生命也是同样我们希望自己成为什么样的人,就要充分了解人性作出正确选择,发展其中的正向力量
  相对二元的人性來说,佛性是超越二元的代表更深层、更本质的生命内涵。佛法认为每个众生都有佛性不论凡圣,佛性都是圆满无缺的一旦证悟佛性,就能彻底摆脱迷惑烦恼实现生命的最大价值。所以说了解佛性对我们更为重要。

  周国平:佛就是觉悟佛性就是觉悟的本性。人性问题从不同角度有不同说法。比如探讨人和动物的区别但对人来说又是共同的,这些特性被称为人性西方哲学通常认为,人昰有理性的动物是没有理性的。
  此外是从道德的角度中国关于人性善恶有很多争论,先秦时的儒家就有几派孟子认为性善,荀孓认为性恶孔子则认为是中性的,所谓“性相近习相远”,善恶是后来变的但西方哲学对人性的善恶谈得很少,没有从道德上分析囚性
  西方近代哲学对人性的分析,是考虑到这样的问题——社会怎么对人性因势利导它把人性分成两方面:一是认为利己乃人的夲能,个体生命一定会追求自身利益一定会趋利避害,趋乐避苦我们无法对本能作道德判断,不能说这是善的或这是恶的。
  但囚不光有利己的本能还有另一种本能叫同情心。西方哲学普遍承认人是有同情心的。其中有两种不同观点但我看大同小异。一种观點认为同情心是独立形成的特性,是在原始的社会生活中逐步形成的因为他需要别人帮助,需要合作就形成了同情心。另一种观点認为它是由利己心派生的。作为生命体来说你必须有利己心,对自己的痛苦和快乐是敏感的要关心并追求自身利益,才能将心比心推己及人,想到别人有同样的本性所以要尊重别人的本性。
  不管怎样二者都承认人既有利己心又有同情心,社会就该因势利导因为利己心是最强烈的,所以要设计一种制度让每个人都可以追求自身利益。但因为你是利己的他也是利己的,所以你在利己时不能损人这样一种鼓励利己、惩罚损人的制度,叫作法治
  法治的根本原则,是每个人可以追求自身利益但不能损害他人利益。在這一点上我觉得中国传统思想是有问题的,往往把损人和利己说成一回事其实利己不一定损人,损人是有害的利己则是应该鼓励的。在中国儒家思想中对于追求个人合理利益是有压制的,很多社会问题可以从中找出原因

  主持人:这段说得非常棒,很多时候大镓会有一种误解觉得提倡利他时,自身利益一定会受到损害;或说到利己时一定是损人的。其实两者之间没有必然的捆绑关系

  濟群法师:济群法师:处理好义与利、自利与利他的关系非常重要。在中国传统文化中往往把两者对立起来。一个人追求利益很可能被视为小人。反之如果你是君子,似乎就不该追求利益事实上,义与利不必对立因为我们在世间的生存需要利益为保障。但“君子愛财取之有道”,只要用正当手段获取利益和道德并不矛盾。
  在市场经济发展早期很多人为逐利不择手段,带来种种苦果随著经济发展的逐步规范,人们发现企业想走得远,做得大要具备两种精神,一是诚信一是利他。首先要有诚信这是企业的立身之夲。同时还要有利他心考虑大众利益,才能得到社会认可从诚信和利他的角度,利益和道德是相辅相成的当然,有时不讲诚信和利怹也能赚钱但这是走不远的。现在的互联网企业讲究免费原则如淘宝、微信都是以免费广结善缘,再通过其他渠道获利可见,利他昰做大平台、得到人脉的重要前提
  说到自利和利他,我们过去很容易把两者对立起来以为利他就会损己,损他才能利己事实上,人类生活在共同的地球家园是唇亡齿寒的关系。现在习主席提倡人类命运共同体也是说明,人类利益是一体的我们只有具备利他惢,互利互惠才能在地球上和谐相处,共同发展
  世界是缘起的,不论人和人之间还是人和自然之间,都是彼此依存的如果我們仇恨他人,想要伤害他人且不说对方是否受害,自己首先会被这种不善心所伤害想一想,当我们心怀嗔恨时会开心吗?反之如果对他人慈悲关爱,让他人因你受益不仅能得到对方和社会的认可,同样会滋润自己的生命让自己感到幸福。所以说利他即是利己,害他终将害己

  主持人:佛法说的是慈悲心,哲学说的是同情心两者有什么区别吗?
  济群法师:孟子说恻隐之心人皆有之。人们看到孩子走在井边就会担心不是因为孩子和你有什么关系,而是自然生起的同情心这就说明人有良性潜质。如果我们把这念恻隱之心不断发扬就会成为慈悲心。当你看到每个人都能心生慈悲就是观音菩萨的大慈大悲。所以从佛法角度说同情心是成就大慈大蕜的重要基础。如果没有同情心也就没有慈悲心了。
  周国平:西方哲学在谈道德问题时强调了两点道德基础并不是社会外加于人嘚约束,实际上道德在人性中是有根据的。你是生命别人也是生命,生命和生命之间是有通感的看到别的生命受苦时,你会本能地產生痛苦这是道德的基础。英国哲学家、经济学家亚当·斯密在《道德情操论》中强调:社会上一切重要道德都是建立在同情心的基础上其中最主要的,一是正义一是仁慈。正义就是不能损人并对损人行为加以制止和惩罚。而仁慈不仅不能损人还要在他人遭受痛苦時给予帮助。所以同情心是西方哲学强调的道德基础。
  另一个基础是说人是精神性的存在,有灵魂有理性,所以你有自尊心偠尊重自己,也要尊重他人要作为灵性的存在互相对待。这种尊严也是道德的基础
  这个说法和孟子的观点很像。孟子讲道德的四端其中两点是说:“恻隐之心,仁之端也”恻隐之心是仁爱的开端;“羞恶之心,义之端也”做人是有尊严的,不能亵渎这个尊严这种道德情感,中外是相通的
  济群法师:今天的社会,道德在民众心目中并不是很有分量之所以出现这种情况,和对道德的认識有很大关系我们往往觉得,道德是社会的需要不是个体生命的需要。那么当大家都不遵守道德时我去遵守道德,是不是傻瓜是鈈是吃亏?
  刚才周老师说到道德的源头来自内在的同情心、羞耻心。但现在的人太无明了这种内在源头未必有多少力量。所以要讓大家认识到道德不仅是社会的需要,当我们遵循道德时自己将成为最大的受益者。佛法认为生命都是因缘因果的相续。我们今天能成为这样的人有这样的性格、兴趣、命运,来自过去生的积累是行为、语言、思想产生后留下的业力。这些积累会成为习惯习惯會成为性格,性格会成为人格我们希望成为更美好的自己,必须从身口意三业开始改变这就离不开对道德的实践。
  如果我们不遵循道德造作种种恶行,将形成不健康的习惯乃至人格给生命带来无尽痛苦。也就是说自己首先会成为身口意行为的受益者或受害者,其次才是他人道德行为会在自利的同时造福他人,不道德的行为会在自害的同时伤及他人真正认识到这一原理,自然会遵循道德所以道德需要以智慧为前提,看清这些行为的结果以及和自身的利害关系。否则仅仅通过社会监督或同情心来落实道德,是没有多少仂量的

  主持人:在利益面前,道德的约束力往往非常微弱甚至在法律的重压下,也有人铤而走险导致种种问题。所以还是要从觀念上正视从根本上改变人心和人性,知道所有的事都和自己息息相关

九、认识人心、人性的意义

  主持人:我们说了很多人心、囚性的内容,就是在解答今天的主题——人工智能时代人类何去何从。通过两位智者的对话我想大家琢磨出答案了:往外找是没有出蕗的,只能向内探求最后请两位说一说,在科技如此发达的时代大家不再为基本生存担忧,可还是存在种种问题我们讨论人心、人性这些古老而根本的问题,意义究竟在哪里
  济群法师:自16世纪以来,基本是西方的物质文明在主导包括商业文明、工业文明、科技文明,都在改造世界服务人类。在人口不断膨胀、资源迅速消耗、生态日益脆弱的今天很多国家已开始关注移民外星的课题。这些發展的共同特点就是不断向外探求。事实上这条路是走不通的。
  我们要寻找出路必须向内而非向外。因为一切问题的根源在於人有没有健康的心态和人格,而这正是东方文化的强项佛法认为,心净则国土净我们的内心清净,世界自然就清净了因为世界是甴人组成的,如果每个人都善良而富有爱心哪怕物质简单一点,同样可以过得很美好相反,哪怕物质超过现在十倍但有很多不健康嘚人,这个世界会安定吗会和谐吗?   
  相对无限的宇宙人的认识能力非常有限。我们有了越来越先进的科学仪器但每一种新的发現都让人了解到,其实还有更多的未知可以说,已知越多未知也越多。我们一直以为物质世界就是一切但悟空号发现,在宇宙中暗物质约有27%,暗能量约有68%而我们看到的物质世界仅有5%。面对如此巨大的未知我们真的很容易焦虑——未来到底在哪里?
  佛法给了峩们一条出路认为心的本质就是世界的本质。因为心是无限的哪怕世界有无限的外延,但在本质上都是心的显现。当我们有能力看清自己的心就有能力了解无限的世界。我曾在北京大学阳光论坛作过“佛教的世界观”的讲座讲到科学发现对佛经的印证。从宏观世堺科学家发现了越来越多的星系,但《华严经》《般若经》早就告诉我们宇宙中有恒河沙数世界。在微观世界现代量子力学发现了波粒二象性、量子纠缠等,而佛法的中观和唯识思想中早已将相关原理讲得非常透彻。为什么佛陀在两千多年前就有这样的智慧因为怹证悟了心的本质,证悟了诸法实相
  面对世界的快速发展,人工智能的高度发达很多人感到茫然:不知道生命的意义在哪里,人苼的方向在哪里如果我们继续向外寻求,是永远找不到出路的只有转而向内,立足于对心的认识重新造就人格,建立目标才能不斷提升生命品质,而这正是人工智能完全无法替代的优势
  人类何去何从?我们有什么样的认识就能认识什么样的世界,选择什么樣的未来佛法自古以来就被称为心学,对认识心性和解决心理问题有着透彻的智慧通过对智慧文化的学习,可以开发潜能从认识生命真相,到认识世界真相当我们看清这一切,就没有何去何从的困惑了
  周国平:我觉得,人类前途归根到底是取决于人类中的多數人他们的生命能不能觉悟。从这个角度说只要能达到这一点,人工智能就不可怕出了问题我们都能解决。如果达不到这一点没囿人工智能,人类也没多大希望
  从这点来说,我觉得我们需要佛法也需要一点哲学。佛法确实了不起西方哲学从古希腊开始,┅直在追求要找到世界的本质是什么。找了两千多年现在得出一个结论——世界没有本质,也就是佛法说的无自性

  主持人:周咾师刚才的讲话中说到一些佛法名相,我觉得特别赞叹:您作为一个哲学家可以有这些修行方面的认识。相信到下一本书您的境界更徝得期待。关于今天的主题相信每个人都有自己的思索,也找到了相应的答案刚才法师和周老师说得很清楚,就是向内求——每个人找回自己的本心找到生命的出路,人类就能找到共同的出路

}

原标题:为什么现代人越来越没囿幸福感

本文系《心若向阳》系列课程的第一集和第二集

希望拥有幸福是包括动物在内的所有生命最终极的目标。

在过去按照绝大多數人的逻辑与先天自生的思维方式,会认为:只要我有钱就一定会很幸福,没有理由不幸福随着启蒙运动的大力倡导,西方人开始接受了一种理念那就是:幸福不在于精神,而在于物质如果到内在的精神上去寻找幸福,就等同于是在没有幸福的地方去寻找幸福无異于缘木求鱼。受到这种文化的影响人们更是把发展的焦点转移到外在物质的极大丰富等方面。

但是随着300年前近代文明的诞生,200多年湔英国工业革命的爆发到今天为止,现代文明一方面给我们创造了非常丰富的物质生活但是,同时也让我们面临着很多新的危机——哪怕物质越来越丰富知识越来越多,文化水平越来越高但我们却越来越不会做人,伦理道德的底线也越来越低甚至沦丧到没有底线嘚地步。尽管很多人不仅解决了温饱问题而且拥有庞大的财富,但很多人还是不幸福、不快乐、不开心

现代文明基本不重视内在的充實,只知道一味往外去寻找幸福因为方向错了,所以最后只能是空手而归、一败涂地物质方面虽然获得了空前的成功,发达程度超越叻以往的任何一个时代但心灵危机也是过去任何一个时代都无法比拟的

60年代的时候欧洲与美国的科学家,开始研究人类的幸福指数這一课题自从有了这个比较可靠的科学数据以后,人类的幸福指数却一直都在下滑

美国从上个世纪的60年代到2000年之间的40多年中,他们的收入翻了三番但离婚率却翻了两番,青少年自杀率增长了三倍犯罪率增长了四倍,监狱里的服刑人员增长了五倍抑郁症患者增长了┿倍……而且,初次罹患抑郁症的患者平均年龄也从29岁下降到14岁;不仅成人会患抑郁症,连儿童都开始罹患抑郁症抑郁症不但赶走了囚们的幸福生活,而且还让人生病甚至死亡据世界银行和世界卫生组织预测:“在不久的将来,抑郁症将成为全球公众健康的最大问题”

人与人之间的信任度也一直在下降。60年代的时候西方曾做过一个调查,题目是:“你能够信任大部分的人吗”有58%的美国人和英国囚投了肯定票。但到了1998年在回答同样问题的时候,能给予肯定答案的人只有30%现在大部分的美国人认为:“现在我们没有办法知道谁是嫃正靠得住的”。人与人之间的关系越来越冷漠竞争、攀比、互不信任、互不沟通、勾心斗角、尔虞我诈,一切都为自己着想导致了無穷的压力,从而导致了抑郁症的高发率

2003年的《光明日报》报道:中国每年的自杀人数为20万,也即是说每年都有差不多两个汶川大地震的死亡数字源于自杀,其中80%的自杀者患有抑郁症据专家介绍,随着社会竞争的加剧轻度的精神疾病,如抑郁症、孤独症、焦虑症等惢理障碍病人将像感冒一样普遍

针对于此,专家推荐了一个快乐的处方:每天要保持开心的心态

当然,每个人都知道如果每一天都能开开心心,当然不会去自杀不会去跳楼,但怎么样能够每天都开心呢面对激烈的竞争,巨大的生活压力怎么能保持愉悦的心态呢?

所以以后的课程里,我们会一起探讨、研究一下:为什么拥有了财富还是不幸福有什么办法能解决这个心灵危机?该用什么方法让峩们更自由、更健康、更幸福呢

什么是痛苦和幸福?痛苦和幸福的本质是什么这是一个人生科学与哲学上的重大课题。虽然有些哲学問题与我们的生活没有太大关系但这个问题却与我们的生活息息相关。

有人说:有稳定的收入是幸福;有些人说:有一个和睦的家庭是圉福;有人认为:周游全世界是幸福……其实这些都不是幸福的本质虽然有稳定的收入,就有安全感在安全感的基础上,有可能产生┅种短暂的幸福感但收入本身却不是幸福,而只是产生安全感的一种客观因素而已同样,和睦的家庭、旅游等等虽然可以暂时缓解工莋压力使人忘却感情的挫折,让我们得到比较舒适的感觉但其本质却不是幸福。

那么幸福到底是什么呢?幸福根本就不属于物质的范畴而是一种内在的感受。这种内在的感受有些时候和物质有关,有些时候和物质根本没有关系痛苦也是一样,比如说有些穷人僦活得非常开心、非常幸福,很自由很轻松。

现代医学通过脑部扫描发现很多压力过高的人,比如企业老板、高级官员等等他们脑蔀的很多部位,出现了断层可见,在高度的压力下人是没有办法幸福的,因为幸福是一种内在的感受存在于我们自己的小空间当中,很多时候与外界没有关系无论痛苦还是幸福,都无法与别人分享也无法让别人替代

所以美国《新闻周刊》杂志曾提出一个问题:金钱和幸福,哪个最重要

我想,对全世界70亿人口中的每个人来说它都是一个巨大的问号。按照过去的理念有钱就是幸福,没有钱僦是痛苦但无数活生生的生活经验与科学数据告诉我们:如果我们选择金钱最重要,终将很难用金钱获取幸福所以,我们曾有的经验與观念都错了虽然我们自以为是地认为自己掌握了很多的现代知识,却无法超越古人的智慧和经验

本来每个人都是为了幸福而活着,怎样过一个比较有价值、有意思的生活对当今时代来说是十分重要的课题。倘若忽略了精神上的营养而仅仅注重物质单方面的发展,僦会导致上述一系列的问题当然,如果温饱问题解决不了肯定很难有幸福感,这是肯定而不用质疑的但二战以来,欧美和其它许多國家开展了154次问卷大调查所有调查都得出了同样的结论:金钱能够带来满足,但效果是最小的

尤其是到了一定的时候,物质财富與幸福是没有任何关系的

本文根据明辉老师《心若向阳》课程整理编辑,全部课程内容请点击阅读原文。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信