上周，27个领导人投票通过，授予乌克兰和摩尔多瓦欧盟候选国身份。

该决定由欧盟理事会主席米歇尔宣布，他在推特上称这是“历史性时刻”，标志着乌克兰和摩尔多瓦两国的入盟之路又向前迈出了关键一步。

不过，加入欧盟准备工作繁杂，耗时仍需花费数年，甚至十多年。

俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫甚至认为，尽管乌克兰处于“候选”地位，但加入欧盟的机会微乎其微。

那么，欧盟到底是什么组织？为什么乌克兰想要加入欧盟？一般来说，一个如何以及多久才能加入欧盟？

为什么乌克兰想要加入欧盟？

俄罗斯在2月24日宣布对乌克兰采取特别行动，4天后，乌克兰总统泽连斯基签署文件，要求欧盟紧急通过让乌克兰正式加入欧盟。

最开始，欧盟内部成员国对欧盟接受乌克兰加入的问题存在分歧，荷兰、瑞典和丹麦一度持保留态度，数月之后才转为保守支持。

若加入欧盟，乌克兰不仅能在经济上得到支持，也能够在主权问题上获得庇护。“欧洲政策研究中心”研究员扎克·派金认为，乌克兰想要加入欧盟的主要目的不是经济，主要在于，成为欧盟会员国将让乌克兰变成一个独立自主的欧洲主权，而不仅仅是俄罗斯世界的一部分。

在欧盟授予乌克兰候选地位后，泽连斯基对这一决定表示欢迎，称这是与欧盟27国关系“一个独特的历史性时刻”。

泽连斯基在个人推特上表示，“乌克兰的未来就在欧盟”。

欧洲联盟，简称欧盟，在二次世界大战之后创建，是欧洲多国共同建立的政治及经济联盟，现拥有27个成员国。

在欧盟成员国之间，货物、服务和金融可以自由流通，欧盟公民可以在任何成员国境内生活和工作。27个欧盟成员国当中，有19个国家采用单一货币，有超过 举报，一经查实，本站将立刻删除。

　　问理财12月26日讯 过去18个月全球油价暴跌，是对于全球原油供求双方各自财富的大规模重新分配，对于石油出口国而言，油价下跌显然意味着损失，然而对于石油进口国而言，油价下跌带来的影响则极其复杂。

　　本轮油价暴跌的幅度不可谓不大：自从2014年6月以来，全球油价已经累计下跌了一半以上。对于消费者而言，油价下降与减税效果相当：油价下降，意味着消费者可以在其他商品和服务上花费更多，而其中一些花费是在本国进行的。

　　油价的下跌同样也降低了企业的成本，而这意味着物流运输企业，以及塑料，化肥，合成纤维等石油化工企业的成本都将有所下降，同时也将有利于大量消费这些产品和服务的行业——例如农业。

　　对欧元区和英国的影响

　　早在本轮油价暴跌两年之前，欧元区和英国的经济出现了衰退。直到去年，上述地区的经济才恢复增长并延续至今，然而各界普遍认为，英国经济增长的根基并不牢固。(特别提示：12月21日，问理财手机APP发布的金风科技(002202)，当天封死涨停，22日午后再度涨停，两天收益超15%。12月14日，问理财手机APP发布的欧亚集团(600697)，当天封死涨停，随后震荡上行，21、22、23日连续涨停，23日股价报49.49元，8个交易日收益达60%。如有投资问题可关注问理财微信账号：asklicai或咨询Q：)

　　油价下跌虽然并非欧元区和英国本轮经济复苏的唯一因素，然而确实是重要推手之一;虽然英国目前经济增长比此前更加强劲，然而该国石油行业却比之前陷入更深的困境。

　　虽然受诸多因素影响，然而英国2014和2015两年的经济增长幅度却显著强于之前数年。著名咨询公司普华永道(PWC)估计，油价如果连续五年保持在50美元/桶，将为英国经济增加1%的贡献，这个数值虽然不大，然而也很可观。

　　对中国和日本的影响

　　然而对于其他一些石油净进口国而言，油价下跌带来的益处却被其他方面的发展所掩盖。在中国，油价下跌与经济放缓是同步进行的，但中国经济放缓的主要因素并不是油价下跌，而是之前经济高速增长的模式难以无限期持续。

　　实际上，全球油价下跌虽然主要因为供给过剩，然而中国经济的放缓也是原因之一。如果中国经济无法从低油价中获得更多的收益，那么中国已经放缓经济未来可能会进一步放缓。

　　虽然日本几乎完全依赖于进口石油，然而油价下跌并不足以成功阻止该国经济滑坡：日本2015年第二和第三两个季度经济连续出现衰退。虽然日本经济在2014年出现衰退，然而据国际货币基金组织(IMF)估计，今年日本经济有望小幅录得增长。

　　油价下跌会降低补贴

　　油价降低的另一好处是，许多国家可以借此降低燃料补贴。据国际能源署(IEA)估计，2014年全球燃料补贴总额约5000亿美元(3300亿英镑)，其中约2670亿美元是来自于原油收入。

　　油价的下降意味着，政府可以降低燃料补贴，同时保持燃料的消费价格不变，然而这也意味着当燃料价格反弹时，消费者将承受更高的价格。目前印度，埃及，印尼和其他国家已经利用当前油价下跌的机会削减了燃料补贴。

　　油价下跌显然会带来有利影响，但是即使对于石油进口国而言，油价下跌也会带来不利影响。

　　将目光转向美国：美国是石油净进口国，然而油价下跌对美国带来的好处并没有十年前所宣称的那么明显，其原因是美国页岩油的兴起。

　　美国页岩油革命的兴起，意味着美国可以自己生产更多的石油，从而对国外石油的依赖性大幅下降。2005年美国原油消费量的35%由本国生产，而到了2014年，这一比例升到61%。

　　页岩油的兴起，意味着石油产业占美国经济的比重将会加大，而该产业深受油价下跌带来的影响。

　　部分国家是石油净进口国，然而本国同时也有石油工业，典型的例子有英国(拥有北海油田)、巴西和印尼。

　　英国的石油产业已经有所衰退。英国从2005年起成为原油净进口国，2013年起成为石油工业产品净进口国;自从2015年年初起，英国北海油田的收入大幅下降，这使得该国政府损失了部分税收。然而英国的税收可以从个人收入，消费支出以及石油之外的的产业得到弥补。

　　据普华永道预测，油价的下跌对英国的影响更多体现在税收减少方面。

　　油价下跌加剧通缩?

　　本轮油价暴跌的另一个不寻常因素是，通过对于许多石油进口国的本国相关产业的影响，从而使这些国家面临下行风险。由于油价暴跌，很多国家通胀率低迷，特别是在一些发达国家尤为显著。英国、欧元区、美国和日本的央行各自都将通胀目标设定在2%，然而上述各国家地区目前的通胀率远低于此。

　　因为在这些国家地区，只有石油价格一直在暴跌，因而这对通胀率的影响并不是严重的问题，然而各国央行对于油价下跌带来的次级效应却保持警觉：如果一个国家的物价和薪资反应市场预计该国通胀将降至非常低的水平，甚至降至负值区域的话，或许该国将面临风险：为了获得油价低廉带来的好处，消费者和企业将推迟支出计划，进而使得该国债务问题加剧。

　　目前市场普遍认为，英国并不会马上面临上述问题，然而欧元区和美国却正面临着上述问题，尽管欧洲央行和美联储都认为，这样的情景不会发生。

　　总的来说，对于全球大多数国家而言，油价下跌会带来好处，然而对于石油出口国而言，油价下跌则会带来负面影响;至于剩下的一些国家，油价下跌可能带来一些难以觉察的副作用，而这需要进行仔细研究。(来源：汇通网)

　　脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。英国为什么要退出欧盟?英国公民为什么很多都支持脱欧呢?下面小编整理了英国退出欧盟的原因，供你参考。

　　英国退出欧盟的原因

　　一、现实利益层面：

　　在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。

　　二、欧盟主导权之争：

　　德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。

　　我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。

　　与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。

　　事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。

　　所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。

　　如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。

　　当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。

　　看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。

　　三、西方主导权之争。

　　近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。

　　美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。

　　事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。

　　2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。

　　就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。

　　而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国“狐假虎威”美国的路，这是英国所不能接受的。

　　如此一来，英国必然会在欧盟进一步整合上扮演“绊脚石”的角色。英国为何搞一出苏格兰公投?就是要在英国国内、欧洲内部制造欧盟整合的反作用力，激发欧洲分化的力量，从而进一步阻碍欧盟整合。当然，放在世界范围内，这也是有利于美国的一种玩法。

　　英国退出欧盟的利弊

　　英国退欧能得到什么好处

　　英国可能会成为第一个用到《里斯本条约》第50条“退出欧盟”这一条款的成员国。退出欧盟的第一个好处就是每年能省下为欧盟财政交纳的80亿英镑(合100亿欧元)，这笔钱相当于英国国内生产总值的0.5%。农业占欧盟财政支出的40%，如果英国不用再实行欧盟共同农业政策，农产品价格可能会有所下降，但也可能会损及原本获得高额补贴的威尔士农民和北爱尔兰农民。

　　但比起钱这个理由，“主退派”的最大动机在于摆脱欧盟一大堆繁文缛节的束缚。持这种观点的政客们认为，这涉及英国议会恢复立法主权的问题，因为英国70%的法律是依照布鲁塞尔制定的。结果，英国的经济增长和行动自由就受到了欧盟技术、社会、环境和竞争条例的制约，这些条例总是被认为要么没用，要么有害。

　　疑欧派还想恢复边境管制。欧盟新成员国波兰和罗马尼亚人口的居住自由引发争论。在英国，欧洲移民占移民总数的比例已经超过1/3。戴维卡梅伦没能实现将净移民人数减少一半这一目标，无法阻止欧洲移民涌入英国。总之，衰老的欧洲受欧元区停滞与南欧国家危机所累，“主退派”要挣脱桎梏，努力深化与中国、印度、巴西等新兴国家以及传统的英联邦伙伴国家和美国的关系。荣获英国经济问题研究所“最佳退欧方案奖”的一份报告指出，这场退出如果运作得好，也许能将英国国内生产总值提高1.1%。最可能的情况是仅提高0.1%。但如果谈判的结果不好，国内生产总值则可能下降2.6%。

　　英国退欧会遭受什么损失

　　英国退出欧盟所要面临的最大风险体现在对外贸易和经济吸引力的前景上。英国出口额的一半以上是通过与欧盟贸易实现的，约为国内生产总值的15%。英国自然不能再进入大市场，欧盟与其他区域或第三方国家签署的贸易协定也将不再惠及英国。伦敦经济政治学院认为，英国的国内生产总值可能会因此下降1.1%到3.1%。生产率也会下跌，导致国内生产总值下降9.5%，前景之黯淡足以匹敌2008年金融危机的影响。英国财政部的研究显示，退欧将直接涉及330万个工作岗位。

　　欧洲改革中心在深刻研究了退欧的后果之后强调：“英国的欧盟成员国身份极大地推动了英国的贸易和投资。英国是非欧盟成员国为在单一市场内寻求基地而进行的直接海外投资这一方面最大的受益者。英国如果退出欧盟，那么对于那些希望与其他欧盟国家做贸易的企业而言，英国这块投资之地就没有那么大的吸引力了。”包括日产自动车公司以及印度塔塔集团旗下的捷豹和路虎在内的几家汽车制造商已经表示，如果英国不再身属欧盟，那么在英国投资一事就要犹豫犹豫了。