目前最好的翻译软件件英文es58。com?

JavaScript 的起源以及这些年的发展情况

编写。十年后的今天,这个断言相比之前更加可信了。JavaScript 的应用范围不断扩大。

的闻稿中首次发布。它有着非同寻常的命名历史:首先由创造者命名为 Mocha,接着被重命名为 LiveScript。1996 年,在发布大约一年之后,NetScape 希望能够蹭蹭 Java 社区的热度(虽然 JavaScript 与 Java 毫无关系),因此决定再将其重命名为 JavaScript,并发布了支持 JavaScript

版标准规范在 1997 年发布,同时该语言也被标准化了。在首次发布之后,ECMAScript 的标准化工作持续进行,不久之后,发布了两个新的版本:1998 年的 ECMAScript 2 和 1999 年的 ECMAScript 3。

1999 年发布 ES3 之后,官方标准出现了十年的沉寂,这期间没有任何变化。第 4 版标准起初有一些进展,部分被讨论的特性有类、模块、静态类型、解构等等。它本来定在 2008 年发布,但是由于关于语言复杂度的不同政治意见而被废弃。但是,浏览器厂商不停引入语言的扩展,这让开发者大伤脑筋 —— 他们只能添加 polyfill 来解决不同浏览器之间的兼容性问题。

Google、Microsoft、Yahoo 和其余 ES4 的争论者最终走到了一起,决定在 ES3 之上创造一个小范围的更新,并暂时命名为 ES3.1。但是整个团队仍旧关于 ES4 该包含什么内容而争论不休。终于,在 2009 年,ES5 发布了,主要修复了兼容性和安全问题等。但是它并没有翻起多大浪花 —— 经过了数年时间后浏览器厂商才完全遵循了相关标准,许多开发者在不知道 “现代” 标准的情况下依旧使用 ES3。

在 ES5 发布数年之后,事情开始有了转机。TC39(ECMA 国际之下负责 ECMAScript 标准化的委员会)持续进行下一版本的标准化的工作,该版本的 ECMAScript(ES6)起初命名为 ES Harmony,在最终发布时被命名为 ES2015。ES2015 添加了许多重要的特性和语法糖以便于编写复杂的程序。部分 ES6

浏览器对 ES6 的支持依旧十分有限,但是开发者只需要编写 ES6 代码并将其转译至 ES5,就可以使用 ES6 的所有特性。随着第 6 版 ECMAScript 的发布,TC39 决定以每年更新的模式来发布 ECMAScript 的更新,这样新特性就可以在通过时尽快地加入标准,不需要等待完整的规范起草和通过 —— 因此第 6 版 ECMAScript 在 2015 年 6

  • 在函数参数定义和函数调用中使用尾后逗号

自从 ES6 发布后, 极大提高了他们的效率。 现在 TC39 以 Github 组织的形式运行,在上面有许多关于下一版的 ECMAScript 新特性和语法的。任何人都可以,因此开发者社区可以更多地参与进来。在正式形成规范前,每个提议都会经过。

这差不多就是全部内容了,欢迎在评论区留下你的反馈。以下是原始语言规范的链接:、 和 。

  1. 译者注:本文写于 2017 年,所以十年前是 2007 年。
  2. 译者注:技术层面的分歧以及商业政治都是 ES4 失败的原因,知乎上曾经有过相关的。
  3. 译者注:Web 开发中,polyfill 指用于实现浏览器并不支持的原生 API 的代码。
  4. 译者注:Harmony 有和谐,协调的意思。
  5. 译者注:如果你感兴趣,可以使用学习这些特性。
如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方,欢迎到 对译文进行修改并 PR,也可获得相应奖励积分。文章开头的
是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 上的英文分享文章。内容覆盖 、、、、、、、等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 、、。
}

本篇收录了一些面试中经常会遇到的经典面试题以及自己面试过程中遇到的一些问题,并且都给出了我在网上收集的答案。通过对本篇知识的整理以及经验的总结,希望能帮到更多的前端面试者...

一、你知道多少种Doctype文档类型? 该标签可声明三种 DTD 类型,分别表示严格版本、过渡版本以及基于框架的 HTML 文档。 HTML 4.01 规定了三种文档类

> javaScript > 原型链、类、继承、作用域、闭包、js运行机制/单线程、js数据类型、js内置函数/内置对象、js去重、js逻辑判断、js内存泄漏、dom、bo

web前端面试题   其他问题 1、请谈谈你对性能优化的认识? 网页内容 减少http请求次数 80%的响应时间花在下载网页内容(images, styleshee

web前端面试题   其他问题 1、请谈谈你对性能优化的认识? 网页内容 减少http请求次数 80%的响应时间花在下载网页内容(images, styleshee

本篇收录了一些面试中经常会遇到的经典面试题以及自己面试过程中遇到的一些问题,并且都给出了我在网上收集的答案。通过对本篇知识的整理以及经验的总结,希望能帮到更多的前端面试者...

> javaScript > 原型链、类、继承、作用域、闭包、js运行机制/单线程、js数据类型、js内置函数/内置对象、js去重、js逻辑判断、js内存泄漏、dom、bo

一、你知道多少种Doctype文档类型? 该标签可声明三种 DTD 类型,分别表示严格版本、过渡版本以及基于框架的 HTML 文档。 HTML 4.01 规定了三种文档类

}

声海的IE8进入市场已经是第三个年头了。三年当中,IE8定位为声海的旗舰入耳型号。之后为IE80和更新的IE800所取代,笔者没有听过IE80,虽然其原始设计和IE8相差无几。因此仅在此对IE8进行评测。IE8为一单元耳塞。背后的小旋钮为低频控制,用户可以自行选择需要的低频量,对笔者来说唯一的问题就是,就算是吧旋钮开到最低,聆听多数音乐的时候,低频也显得过于突兀。令笔者印象最为深刻的是IE8的声场表现,其头中效应远少于一般入耳式耳机。

IE8有一个后期型号配备了苹果遥控器【译者注:IE8i】,笔者所测为无遥控之原版IE8。

结像:就入耳式耳机而言,IE8的结像能力极佳。虽然在这方面和大耳机还是有一定距离,但入耳当中已几近顶端。

易于驱动:和大多数入耳式耳机一样,IE8并不难易驱动,我一般用iPod直推,因为iPod的低频有所削减,有时候调一下低频旋钮还是挺好玩的。

便携型强:入耳式耳机的便携性是有目共睹的,IE8也可以很随意地放在衬衫口袋里——拿个HD800来试试看?

低频调节:IE8背板上的低频调节单元可以供使用者依据自己喜好进行调节。需要使用随机附带的小工具进行调节。需要指出的一点是低频调节并不是步进的,也就是说只能靠眼看和耳听来进行左右的低频配对调节。

橡胶耳挂:我从来不用,但是这个耳挂可以保证从后方佩戴时耳机的稳固性。

通透性不佳:笔者以为,IE8中频颗粒感较强,相对来说,参评的舒尔、Audéo和Westone的通用入耳型号中频更加顺滑。

中频:不自然,颗粒感较强。有时会感到中频被低频所吞没。

入耳的先天缺陷:我认为全尺寸耳机声音相比入耳式耳机更加自然。与声音在自然界的传导模式一样,全尺寸耳机发出的声音会为经过整个人耳,而入耳式的耳机则仅通过耳道传导声音。对我来说,这种空间感意味着更加自然的聆听观。这方面仁者见仁,但笔者依旧持此观点。

包装:IE8的携带盒确实有损其便携性。盒子太大(比iPod还大)不便放在衣兜内。这迫使用家将线材缠绕在橡胶绕线器上,笔者并不喜欢如此,但也从不使用附赠携带盒。

舒适程度:IE8的人体工学设计对我来说有些奇怪,使用耳机附带的硅胶套或者海绵也无法达到较好的气密性。可能是因为耳套相对较大导致的。

声场:所有参评耳机中,IE8的声场表现是最接近大耳机的。一般来说我不喜欢入耳的声场表现,但IE8在声场方面确实胜出不少,其声场宽度更大,深度更是令人惊讶。

调音:IE8声音偏暖,许多烧友(尤其是低频控)都非常喜欢这一点,但笔者认为这样的音色和颗粒感较强的中高频对比起来稍显奇怪。

高频:IE8的高频没有齿音,笔者深感欣赏,然而其缺点在于高频稍显不足,且有时比较粗糙。

隔音:因其人体工程学设计,笔者完全无法令IE8耳套封住耳道,对于入耳式耳机而言,其隔音性能低于平均水准。

声音中庸:笔者还没有找到IE8特别适合的音乐。听任何一种体裁的音乐都不会显得非常完美,同样也不会显得过于差劲。

实话实说:声海是笔者一直最为喜欢的耳机制造商,但笔者认为IE8是笔者众多森海耳机当中最不具有性价比的一款,IE8不是一款失败的耳机,但定价相对于音质来说过高。

推荐耳放:无推荐(iPod直推)
聆听最佳音乐类型:无推荐
旗舰状态:前产品线旗舰


}

我要回帖

更多关于 目前最好的翻译软件 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信