2019年12月17日 03:20　来源：新京报参与互动　　从DNA相亲到AI配对，恋爱走向“技术主义”？　　科普之家　　科技给了我们更多参考因素和信息指标，但美满的家庭不是冷冰冰的数据结合体，一见倾心和亲密互动，难以用数据量化、比较。　　单身青年的福利来了，未来人工智能或许会帮你自动“配对”。　　美国哈佛大学遗传学家邱奇近日宣布正在创建一个项目，让人们利用基因相互匹配来确定是否值得成为伴侣。与此同时，日本研究人员也研发出AI配对，而且受到结婚率全国倒数第一的秋田县政府的青睐，希望在2020年1月起在“秋田结婚支援中心”提供利用AI的配对服务。　　AI配对，基于数据分析的“门当户对”　　现代社会年轻人的不婚不育似乎成为趋势，让不少父母和长辈操碎了心。眼下，最焦虑的恐怕是日本了，从2016年到2019年连续4年出生率下降，2019年日本新生儿人数不足90万，是120年来新低。中国结婚率同样连续几年下降，2018年只有7.2‰。　　因此，“催婚”早就不单是父母的责任，而是全社会的问题。DNA相亲和AI配对也应运而生，都是利用科技的力量来帮助年轻人恋爱、结婚和生儿育女，希冀达到很现实的目的——维持人的繁衍和社会的繁荣。　　生存繁衍本是人类的天性，只不过，在婚嫁观念与配对上，出现了很多结构性变化。而随着技术发展，很多人越来越相信，科学可以在相亲、结婚上产生高效率，更容易找到匹配对象，并有助于提高后代的人口质量。　　DNA相亲出现已有时日，起初的原理是根据人类主要组织相容性抗原（HLA，也称人类白细胞表面抗原）来匹配。如果这种抗原差异性大，两性之间吸引力就强，反之则弱。　　如今，邱奇等人研发的DNA配对则致力于相亲者的遗传病筛查，通过对基因组上目前可能检测出的数百种疾病的致病基因的识别，向客户提供潜在的最适配的相亲对象，在结婚后可以生下比较优质的后代，避免唐氏综合征、地中海贫血等。　　AI相亲可提供的帮助，主要在于信息的交互。相关软件可以通过事先设计的涉及价值观及性格的调查，挑选有相似观念的人匹配交往。而且还会调查一些双方交往时不便提出的问题，如涉及金钱观之类的，也有助于避免相亲者尴尬。　　AI领进门，恋爱靠个人　　应当承认，在DNA相亲或AI配对的帮助下，可能会让更多年轻人容易与异性初次接触，一定程度上弥补他们社交能力不足、信息缺失等问题，但技术的帮助作用再大，也只能局限于师傅领进门，而后面的修行还要全靠个人。　　在涉及个人情感、两性相处的和谐上，如果不亲力亲为，经过长时间线下了解和交往，很难通过“技术指定”来促成美满的婚姻。　　例如，对于是否喜欢孩子，只有在现实生活中接触对方，看对方见到孩子时是什么样的态度，才会知道其是否喜欢孩子以及在婚后是否愿意生育和养育孩子。否则就有可能掩饰真正的三观，给婚后的生活造成麻烦。　　另一方面，即便是根据科学研究结果设计的APP，如根据基因的相似性来选择伴侣，也只是一种理论估计，并且只是次要因素。“基因相吸”对选择异性的权重，无论如何比不上相貌、性格、兴趣爱好、三观等社会性的婚恋要素。　　至于根据基因进行遗传病筛查，目前来看，只能算是一个初步筛选，真正到了生育孩子时，也得进行各种产前检查，才能确认胚胎是否健康。因为人类的疾病太多，且精子与卵子结合时的基因配对也是随机的，同样会出现错位、跳跃等，尤其是因为环境因素和理化因素的影响可能导致基因突变。　　应该说，如今科技给了我们更多的参考因素和信息指标，有助于我们更高效地寻找匹配对象，但真正交往、恋爱、结婚、生子，仍需要情感上的“一见倾心”以及真心实意的付出。有一点可以肯定：美满的家庭不是冷冰冰的数据结合体，而是建立在亲密互动和相互体谅之上的。　　□张田勘（科普作者）【编辑:张楷欣】更多精彩内容请进入社会新闻社会新闻精选：
}

在刚刚，我看了芒果tv的《叩响明天》看了那个和蔡徐坤十分相似的AI坤他的语气，思维，反应的的确确与蔡徐坤有非常大的相似性，不足点在于他的肢体僵硬和令我莫名感受到的设计感我单方面认为：在未来，肢体僵硬可以克服，但设计感却难以抹去因为AI本身就是人类设计的程序，他的每一句语言和每一个动作是在大量数据之上推算出来的结果。也许将来我们会与AI恋爱，能在市场上购买到自己的理想型伴侣，但感情上的爆发性却难以填补。我非常好奇的是：温柔型的AI男友是否会在某一刻为我们的无理取闹爆发？而这种爆发是程序设定？还是其真正感情的自我流露（这个可能性也太可怕了啊……）？如果是程序设定，那么也正意味着我们能清楚知道AI的忍耐界限，减少了恋爱中的摩擦升温。随着时间，恋爱变成了公式，也就不是真正意义上的恋爱了。最后插一个小话题在《叩响明天》中，人工智能作曲将蔡徐坤的《重生》做了一个remix20秒的作曲时间秒杀了无数原创音乐人们可作曲会被人工智能取代吗我想在我这里不会，因为}