传运营商欲向微信等OTT服务收费_通讯与电讯_科技时代_新浪网
传运营商欲向微信等OTT服务收费
　　新浪科技 康钊
　　在三大运营商已不堪重负决定与腾讯等OTT企业摊牌后，在封杀已不可能的情况下，运营商将对微信等业务如何收费成为双方博弈的阵地，但无论如何，现有的运营商向OTT业务只收取宽带租赁费或包月流量费的模式已被普遍认为“后果严重”，因为这是造就OTT业务以几乎免费模式吸引用户的根源，但到底如何改革还不清楚。
　　全球电信运营商都苦不堪言
　　OTT是指互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务。在全球，各国运营商都已将Skype这样的OTT公司视为头号敌人，因为Skype公司从电信运营商出以很便宜的价格租赁带宽，然后用网络电话包月套餐盈利，却对电信运营商的语音和视频业务形成了巨大冲击。
　　这使得全球很多运营商都去政府状告Skype公司之类的OTT业务，要求封杀，认为“如果知道OTT业务是用来抢走电信运营商德业务，那么谁也没有义务提供弹药给自己的敌人”。
　　OTT业务对电信运营商到底有多大影响呢？
　　据Arthur D.Little统计，目前国际通话分钟数的25%是由Skype完成的。而另一家市场研究公司Ovum预测，受OTT影响，全球运营商语音收入(包括固定和移动)将从2012年到2020年将以年复合增长率-2.4%下降，从2012年的9704亿美元下降至2020年的7996亿美元。
　　有机构测算过，Skype等OTT话音类应用对移动运营商语音收入的影响是每年几百亿美元，也就是说，Skype公司每年收入几十亿美元，但造成电信运营商的损失却是十倍以上。所以，OTT业务对电信运营商的未来是有巨大影响的。
　　两会期间已各自造势及交锋
　　在中国，原国家信产部早已将Skype的网络电话业务封杀了，但眼下，三大运营商碰到了一个更强大的OTT业务对手，而且这个对手不再是国外企业。
　　双方在两会期间就激烈交锋，撇开双方互相抬捧对方的一些客套之辞，中国移动董事长奚国华就表示， “OTT业务对运营商既是挑战，也是机遇。”他也坦言，“目前的通信网依然是传统运营商的优势，反过来看，互联网的很多业务都依托在电信运营商的网络上开展，这就是互联网企业的短板。”
　　但腾讯CEO马化腾则直指核心要害，今年两会期间，他说，信息高速公路应该理解为像公路、铁路、机场电网这样的基础设施。因此他呼吁，互联网的基础建设尤其是宽带应该由国家来承建。而不要把这些交给运营商移动、电信、联通来参与。这些运营商肯定要算一个账，设备贵、电力也贵、带宽也贵、光纤铺设也贵，他们会把这些成本都叠加在老百姓身上，所以造成我们公众的工资水平比别人低，但上网的资费还要比其他地方贵几倍、十几倍。
　　马化腾的意思无疑有两点，一是希望借公众对中国网速贵而的不满来博得公众对电信运营商垄断而无作为的印象；二是他建议电信基础设施应由国家来建，而不是运营商。
　　不过，这些话让三大电信运营商很多人认为不可思议，因为几十年来的实际情况就是：电信基础设施可以由国家来建，但国家也肯定有具体承担的主体来建，最终也还是交给电信运营商来建，也不可能交给社会企业来建。
　　收费模式摸索
　　此前，新浪科技已报道，在看明白了微信等OTT业务将“革掉自己的命”后，三大运营商终于开始醒悟过来，开始向微信等OTT业务讨个说法。
　　从国外来看，电信运营商对待OTT业务主要有三种态度。
　　一种是封杀OTT应用。就比如韩国通信委员会批准了韩国移动运营商们的相关请求，从此以后，韩国移动运营商们将可以向OTT语音服务提供商收取费用，也可以“掐断”OTT语音流，不向OTT语音服务提供商开放网络。
　　一种是与OTT合作。和记3在2006年为用户免费提供Skype服务接口，2007年和记3和Skype合作开发了Skype电话，随后又合作推出了升级服务。
　　还有一种是推出自有品牌的OTT业务与OTT服务商争夺用户。如西班牙运营商Telefonica在iPhone和Android平台上推出TuMe服务，允许用户发送免费的话音、文本服务、照片、视频以及免费将自己的位置发送给朋友。法国运营商Orange也推出了名为Libon的OTT业务，与Skype和Google Talk类似。
　　而在中国，三大运营商对微信业务如何收费目前还不清楚，不过，有一点可以肯定，三大运营商不会再只向腾讯收取少许的带宽租赁费或者类似于5元/每月的不限流量包月费。
　　据一家电信运营商内部人士透露，目前的设想最起码包括：一是必须按用户收费，而不能再笼统地收取带宽租赁费；二、不再提供不限流量包月费。
　　另一个可借鉴的就是，不向低套餐的用户提供OTT业务。如Vodafone英国规定每月资费套餐在40英镑以下的用户不允许使用VoIP，若想使用须每月缴纳15英镑，从而有效阻止了低端客户对VoIP的使用。
值班电话：010-&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过中国三大通信运营商在中国市场的占有率分别是多少？_百度知道
中国三大通信运营商在中国市场的占有率分别是多少？
对于运营商来说，全球通信市场投资的萎缩将使国际设备巨头更多关注中国市场，我这是因为，运营商赖以存在的物质基础短期内不会动摇，此外，他们仍然占有不少
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
运营商的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁传中移动将获固网牌照 三大运营商再陷混战|移动|固网|运营商_通讯与电讯_新浪科技_新浪网
传中移动将获固网牌照 三大运营商再陷混战
　　新浪科技 康钊
　　有关中国移动将获得固网牌照的消息一再传出，而知情人士透露，实际上2012年此事已露出端倪，起因是国家发改委对和联通的宽带反垄断给了中国移动以申请固网牌照理由，而借助4G牌照的发放，中国移动的固网牌照梦即将实现，三大运营商彼此间再度交叉混战，令运营商人士均深感身心疲惫。
　　传最快本周发固网牌照
　　自国庆节开始，就有消息传出中国移动将获得固网牌照，而该消息最近愈演愈烈，不少说法是本周发牌照，甚至精确到10月23日。
　　固网牌照一直是中国移动梦寐以求的，也是一个准入门槛，没有固网牌照，中国移动就没有互联网资源，就没有宽带运营资格，总是让中国移动觉得缺了一条“胳膊”。
　　现有的政策障碍主要来自2008年电信业重组后给三大运营商颁发的牌照，当时，中国电信662亿收购联通C网 并获移动牌照，中国移动的基础电信业务经营许可证中则没有固网业务，本来就是全业务运营商。
　　后来，日，工信部又发布了个《工业和信息化部发布关于进一步落实规范电信市场秩序有关文件精神的通知》(工信部第686号)，文件中明确指出：中国移动只能经营利用TD-SCDMA网络开展的无线宽带接入业务，有线宽带业务授权中国铁通集团有限公司运营。
　　这被业内解读为禁止中国移动直接运营固网宽带的政策，从此，686号文件成为中国移动的紧箍咒。
　　而如果中国移动获得固网牌照，中国移动将能实现真正的全业务经营――获得有线宽带接入业务许可，将能够有效、低成本地切入竞争对手的优势领域，这对中国电信和中国联通非常不利。
　　宽带反垄断案提供的历史机遇
　　业内认为，应该说，中国移动是抓住了一个良好的历史机遇，这就是2011年发生的国家发改委对中国电信和联通的宽带反垄断。知情人士透露，正是在此事件后，中国移动正式申请固网牌照。
　　2008年电信业重组时为何只有中国移动没有固网牌照，主要是当时对竞争失衡的担忧，是一种不对称管制的举措。而如今给中国移动发放固网牌照的理由则正是为了“宽带竞争平衡”。
　　在出席中国电信集团2007年工作会议时，原信产部的一位负责人在会上讲话时表示，目前中国电信市场面临严重的竞争格局失衡问题。中国移动一家独大，一枝独秀，今年电信运营业新增业务收入和利润中，中国移动占了70%-80%。与中国移动形成对比的是，固网运营商增长较为困难。
　　当时，他表示，信息产业部正在加紧研究，如何通过监管政策进行调整，如发放3G移动牌照，实施全业务经营来扭转这一格局，既要防止重复建设，又要进行有效竞争。
　　但是，由于中国移动运营TD-SCDMA后情况不是很如意，2010年底前后，工信部又组织了对TD-SCDMA发展指标和电信市场竞争格局等情况进行综合评估。中国移动也一直在叫苦，尤其是2011年国家发改委调查中国电信和中国联通反垄断后，中国移动以反宽带垄断的名义申请固网牌照似乎遇到了好时机。
　　2011年国家发改委调查中国电信和中国联通反垄断后，中国电信和中国联通就已听到风声，称中国移动希望由自己直接获得固网牌照，而不是由旗下铁通拥有牌照。中国移动最希望获得是其中的固网宽带经营权。
　　从此，围绕中国移动能否获得固网牌照的博弈将呈现白热化。
　　恶性价格战难免
　　对于中国移动是否应获固网牌照，中国电信和中国联通自然是坚决反对。2012年3月，在出席股东大会时，中国移动董事长奚国华也表示，以往由于中国移动的市场占有率过大，遭实施不对称管制，未能获发固网牌照，而随著多年的过渡，希望监管部门可以取消不对称管制，并希望中国移动可早日获得全业务固网牌照。
　　而5月29日，中国电信董事长王晓初则回应称，“希望现有管制规则不变，但最终由监管部门决定”。其言下之意应该是不希望现有牌照规则改变。同日，中国联通董事长常小兵则未予以回应这个问题。
　　但是，中国移动董事长奚国华曾表示，即使拿不到固网牌照，也会建设公共互联网，因为基站与基站之间的数据传输越来越多，需要有线宽带。由此可见中国移动希望获得固网牌照的决心。
　　奚国华甚至表态不会利用固网牌照搞价格战，他说，中国移动的策略是有所为，有所不为，讲究投入产出比，过低的利润不会去做。“现在中移动的利润回报还很丰厚，固网的利润已经非常薄了，我想我们即使拿到牌照也不会大肆竞争，造成恶性价格战。”
　　这些话自然中国电信和中国联通也不会相信，因为中国移动的温和竞争态度到了基层也从来不可能真正执行，到头来中国电信和中国联通还是会面临中国移动你死我活的竞争。对于用户来说也许是好事，但对于三大运营商来说也许都是自杀性行为。
值班电话：010-&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过传苹果公司为iOS设备数据传输速度设限|苹果公司|iOS|运营商_通讯与电讯_科技时代_新浪网
传苹果公司为iOS设备数据传输速度设限
以业内人士猜测，苹果可能按照运营商合作伙伴的要求，对带宽流量进行了限制。
　　新浪科技讯 北京时间6月6日上午消息，据美国科技博客AppleInsider报道，专门提供iPhone运营商网络破解方法的网站iTweakiOS周三称，该网站在苹果公司iOS系统中发现了一个代码，可以让美国三大运营商限制iPhone和iPad的数据传输速度。
　　iTweakiOS的运营者约瑟夫?布朗(Joseph Brown)表示，这些专用代码存在于AT&T、Verizon和Sprint等三大美国运营商网内的iPhone和iPad设备上，可以对这些设备的网络配置设限，从而有效控制数据带宽。
　　根据布朗发布的iPhone 5手机iOS代码(可控制上述三大运营商的网络设置)截图，这部手机的数据传输能力看上去受到了限制。例如，AT&T网内的iPhone 5将HSDPA限制在“类目10”，这一类的最高数据传输速度为14.4Mbps。而AT&T的HSDPA+网络的实际数据传输速度最高可达21.1Mbps。
　　至于Verizon，布朗在其4G LTE版iPhone和iPad上面发现了限制数据传输的iOS代码。Sprint似乎并没有在这种高速网络数据服务中做出这种限制。不过，Verizon和Sprint旗下3G网络内的苹果公司设备也都受到了类似限制的影响。
　　由于苹果公司完全控制着旗下所有iOS设备上采用的代码，所以业内人士猜测，该公司可能是按照运营商合作伙伴的要求，对带宽流量进行了限制。布朗写道：“根据AT&T和许多科技机构之前发布的报告，iPhone是一款非常复杂的设备，采用非常复杂的操作系统。iPhone消耗的数据流量远超市面上的大多数手机，即便是在待机模式下。所以，在运营商的要求下，苹果公司对iOS设备数据传输速度进行了限制。”
　　不过在测试中，布朗并未发现另一家运营商T-Mobile网内iOS设备具有类似限制的证据。(扬帆)
电话：010-&&|&&&&|&&}