中国工商银行个人网上银行发生了什么实质性改变

中国最大银行和最大信托为什么打起来了?_财富顾问团-爱微帮
&& &&& 中国最大银行和最大信托为什么打起来了?
点击上方 ↑“财富顾问团” 快速一键关注我们企业、家庭、个人财顾服务 | 股权股票质押 | 信用、资产抵押贷款 | 奢侈品融资 | 新三板阳光私募 | 小额量化投资规划编者按:一方是中国最大的银行——中国工商银行,一方是中国最大的信托公司——中信信托,两大机构围绕5个亿的信托产品展开了口水战。此事件让银信合作的通道业务再次面临挑战,但中国打破刚性兑付依然任重道远。工行中信谈判实录:一单通道业务危情背后的银信暗战21世纪经济报道 冀欣 北京报道近期,“中信·古冶集团铸造产业链信托贷款集合资金信托计划”爆发兑付危机,本该于3月8日和3月31日到期的两期产品多次宣布期限延时。中信信托方面先后和工商银行协商了六套重组方案,仍未实质性推进这单涉险项目的处置进程。令中信信托困扰的项目交易对手,是彼时由工行推荐的一家来自山西吕梁的铸造企业,融资规模5个亿,如今企业仍正常运营,但受迫于已命悬一线的资金链,已基本无力还款。原本只是如今已不鲜见的信托融资方违约事件中并不突出的一例,却因为其特殊的“通道业务”性质,在风险处置的过程中,遭遇了银信双方如何“分责”的难解博弈。据21世纪经济报道记者了解,双方谈判过程异常艰难,重组方案几易其稿至今仍无实质性进展。5亿信托项目突现险情故事的源起还得追溯到四年前,主角是来自于山西吕梁名为古冶的家族铸造企业,主营产品是铁精粉与铁矿石。实际控制人王氏父子经营近30年将古冶集团从年产3万吨的偏安一隅的地方小型企业,一手培育成在当地颇具影响力的铸造产业集群。如日中天之时,不仅颇得地方政府厚爱,也是各家金融机构的座上宾。2011年3月,工行山西分行着手为这家战略级客户专门筹划、设计整体融资战略和具体方案。作为整体方案的组成部分,工行将古冶集团推荐给中信信托,发行信托计划为其发放贷款,由工商银行山西分行私人银行部、总行个人金融部负责全额包销。同年12月前后,“中信o古冶集团铸造产业链信托贷款集合资金信托计划”1号、2号相继成立,预计期限2+1年,投资者为共计143名自然人。募集资金总额5亿元,其中古冶1号募集资金2.3亿元,专项用于其“年产20万吨高端精密铸件项目”;古冶2号募集资金2.7亿元,专项用于“铸造产业链上游的黄草沟煤矿技改工程”。项目成立时的担保措施主要包括四项:一是古冶集团100%股权、创新矿业100%股权、金立矿业100%股权、金达矿业100%股权、黄草沟煤业51%股权质押;二是双龙铁矿、金立矿业、金达矿业、黄草沟煤业采矿权抵押;三是通过持有古兴矿业公司100%股权间接控制黄草沟煤业49%股权;四是古冶集团实际控制人王见刚、王建斌、王建强及其配偶提供连带责任保证担保。从投资者提供的情况及该信托合同中透露的信息,可以确认这是一单非常典型的“通道业务”,不但客户由工行方面推荐并主导项目运作,从各方收取费率来看,工行方面占据“大头”,工行山西分行及工行山西交城支行共收取代理收付费、其他代理费、保管费、监管费等四项费用加权平均约为3.5%/年,三年合计约5102万元。而中信信托方面作为受托人,收取信托手续费率1.9%/年,3年合计2793万元。然而随着宏观经济持续下行,行业景气度低迷,古冶集团的几大拳头产品价格均出现大幅下行,经营状况一落千丈,资金周转陷入困境。受制于此,已经顺利运行2年,原本应于2014年底落袋为安的信托计划出现变数,债务危机一触即发。2014年初,古冶集团将一纸申请递至中信信托,希望可以将贷款延期一年,在中信信托对该公司进行现场检查、审计后,这一诉求获得同意,即古冶1号延期至日,古冶2号延期至日。。为获得延期,古冶集团同意了中信方面开出的条件,即增加树则铁矿采矿权抵押以及北京交城山饭店有限公司保证担保,并重置提前分期还款安排。然而这一权宜之计并未换得信托计划全身而退。2014年8月,古冶集团再度向中信信托发出《延迟还款请求书》,表示受宏观、区域经济及行业景气度下行等负面因素影响,其资金周转较为紧张,预计不能实现延期一年时约定的分期还款要求,但其正在进行多方融资,请求中信信托延长还款期限。工行中信博弈出资比例当融资方无力还款几成定局时,中信信托终于坐不住了,尝试对话合作方工行方面,希望共同协商处置方案。在收到《延迟还款请求书》的第二天,中信信托向工行山西省分行私人银行部、机构业务部、工商银行总行个人金融部发送通知函说明情况。3个月后的12月4日,工行方面首次抛出了一版解决方案,即信托计划剩余本金4.7亿元(3000万元已归还),由其与中信信托以1:1比例出资共同负责解决。即工行山西分行计划向古冶集团授信2.35亿元,再由中信信托出资2.35亿元,至于信托贷款利息则由古冶集团自筹支付。但原本看起来由各方合力解决的方案,并未如预期顺利实施。仅仅8天后,工行方面便语调转换。12月12日,工行山西省分行相关领导致电中信信托,称根据工行山西分行审批条件规定,其仅能向古冶集团发放贷款金额不超过2亿元用于归还信托计划。 工行方面突然下调授信额度让中信信托猝不及防,为了该处置方案仍能继续推进,中信信托选择将自身出资金额由2.35亿元调增至2.7亿元。但半个月过去了,中信信托始终未获得工行方面对处置方案的正式反馈或确认。如此情形下,中信信托只好再次向工行总行方面发送通告,告知其鉴于古冶集团仍未履行还款义务,公司将宣布贷款全部提前到期,并立即启动司法处置程序。这一动作终于再次换得工行方面相对积极的态度,在向中信信托书面复函中,工行表态将努力配合该集合信托计划的兑付工作,配合处理后续事宜,为古冶集团偿还信托贷款创造有利条件。然而,谈判的艰难程度超出各方想象,方案再度出现重大变数。日,中信信托相关负责人与工行山西省分行行长再度于太原碰面。会议中,工行第三次改变意见,提出古冶集团两个自然人股东在该行有1亿元委托贷款即将到期,希望将其向古冶集团发放的2亿元贷款中的5000万元用于归还此委托贷款,也就是说仅有剩余1.5亿元用于归还信托计划。新的重组方案调整为:中信信托拟出资3.4624亿元受让信托收益权;工行拟出资1.5亿元向古冶集团下属子公司发放贷款用于归还信托计划;剩余3660.1万元贷款利息由古冶集团自筹解决。重组方案三易其稿仍流产遗憾的是,好不容易达成共识的重组方案,最后仍未顺利实施。这一次方案的流产,在于融资方无力达成工行设置的放款前提。日,工商银行山西交城支行要求,上述贷款提款的前提条件,是古冶集团需先期自筹5.7亿元归还信托计划及委托贷款,工行方面才能向其发放贷款。这对原本现金流已极为紧张的古冶集团而言,是不可能完成的任务。此时,投资者的耐心也变得越来越难以维系,中信信托和工行方面就此再次展开协商。4月19日,中信信托前往山西省与工行山西省分行高级专家、机构业务部负责人开会商议,并再度提出新的重组方案:即工行山西省分行出资2亿元向古冶集团发放贷款用于归还信托计划,同时中信信托负责解决信托计划剩余本息。但这版方案仍然遭到工行方面否决,此后中信信托提出的几版方案也杳无回音。中信信托最近提出的一版方案为:双方50%:50%比例共同出资收购投资人信托受益权,以缓释信托计划流动性风险,避免投资人不满情绪暴涨。这一方案与双方提出的第一版方案,虽然资金承担比例相同,但实际情况已发生重要转变。据了解,中信信托已争取到自2015年6月起,古冶集团承诺愿将创新矿业每个月实现的所有铁精粉销售收入的20%划转至监管账户,专项用于归还信托计划项下贷款本息。也就是说,这单信托计划重新恢复了部分还款来源,暂时出资解决流动性问题的工行和中信方面,日后“回款”都增加了一份保障。但据中信信托方面透露,该方案仍未获得工行方面的反馈信息。通道业务再陷尴尬作为一单通道业务,中信认为其并非项目主导方,如今项目风险暴露,尽管愿意出面承担责任,但显然并不甘心“独吞苦果”,就此与工行方面陷入长期博弈之中僵局难解。类似事件早已不是孤例,此前中诚信托与工行合作的“诚至金开”系列项目也遭遇了类似僵局。个中尴尬在于,与其他此类业务相似,中信信托方面对于项目的尽调及其他相关流程依照“银信合作”的惯例执行。而其与工行之间,签订的协议也基本都是工行单方面提供的“格式合同”,并无任何条款证明这一业务的通道属性,更无协议载明一旦发生风险事件双方的权责归属。中信信托方面表示,在出现风险后,其连试图联系投资者完成信息披露及其他沟通工作竟都无从下手。原因在于这单工行掌握绝对主动权的项目中,出于保护客源的考虑,中信信托方面连客户信息资料都未能获取,即使后期问题爆发,此问题几经争取依旧未能得到圆满解决。北京某公司业务部负责人表示,法理上看,工行为理财产品代销方,并无兜底责任;但情理上看,工行为项目推介及主导方确实难于免责,既然是合作业务,双方共同协商合作调动资源来解决问题才是最好的处置方式。至于未来的处置计划,中信信托方面表示,除了继续与工行及各方沟通,寄望达成债务重组方案外,也做好了两手准备,万一谈判不能顺利达成协调结果,只能启动司法程序来完成项目风险处置。“此前一直没有启动司法程序的原因,是考虑到如今企业还能够正常运行,如若各方能合力使其度过流动性危机,不但企业能够保全,投资人的利益也能尽快得到保障。而一旦诉诸司法,必然涉及到资产保全查封等,使企业正常经营难以进行,可能会将原本还有一线生机的企业逼入绝境。”中信信托相关负责人表示,“但我们认为项目质押足值,也已办理完毕强制执行公证等,必要时只能启动司法程序,但处置时间周期难以预期,其中受影响最大的还是投资人。”在此之前,其他努力和尝试也一直在进行中,为了保障还款来源,对古冶方面销售收入进行监管,中信信托不但委派专人还在其下属控股子公司——交城创新矿业厂区安装了上百个摄像头进行全程监控。除此之外,还调动中信集团及其他资源,来协助企业生产及拓宽销售渠道等。工行回应“中信古冶”诘问工行回应“中信古冶”诘问:将依法积极维护信托投资人合法权益针对媒体报道称“中信古冶集团铸造产业链信托贷款集合资金信托计划”未按期兑付的情况,中国工商银行山西省分行相关负责人今天在接受记者问询时表示,该行作为信托计划的资金代收付银行,将始终把投资者利益置于首位,积极配合受托人中信信托化解信托风险。这位负责人介绍说,在古冶1号、2号信托计划中,中信信托是受托人,投资者是委托人,双方签订信托资金合同构成相关法律关系,中信信托作为受托人基于专业、审慎、尽责的原则自主管理、运用和处分信托财产,并按照合同的约定分配信托财产收益。工行山西分行为该信托计划的资金代收付银行,只负责信托资金归集和支付,不承担本息偿还、担保和纠纷处理的责任。这位负责人指出,古冶1号、2号信托计划是由中信信托向工行山西分行推荐的,而非有些消息所说是工行向中信信托推荐的。2011年山西古冶下属子公司山西古特金铸造有限公司开始兴建“年产20万吨高端精密铸件项目”,同时古冶集团下属的黄草沟煤矿开始技改,古冶集团急需项目建设和煤矿技改资金。为此,古冶集团与上海度太投资有限公司负责人进行了接触,希望其帮助解决资金问题。该负责人向中信信托天津分公司介绍了古冶的情况,中信信托天津分公司经过尽职调查并与古冶集团充分沟通协商后,达成一致意见,由中信信托设立古冶信托计划,为古冶集团提供信托贷款。此后,中信信托一位负责人找到工行山西分行,希望工行作为此信托项目的资金代收付银行。2011年12月,中信信托召开内部评审会审查通过了古冶信托贷款计划。工行山西分行根据与中信信托的协议成为资金代收付银行。对于有报道对工行山西分行在这一项目中收取了较高的费用的质疑,这位负责人表示该行根据与中信信托签署的代理资金收付协议、资金保管协议和资金监管协议收取约3.5%的费用,是符合当期市场同业收费水平的。据了解,当时信托公司如果不通过银行渠道发行,而是通过自有渠道或是第三方理财公司销售信托计划,其渠道费用也在4%左右甚至更高,因此收费费率不能成为界定法律责任的依据。这位负责人表示,在古冶1号、2号信托计划到期前,中信信托作为受托人制定了兑付计划,但一直未见实质性具体行动。工行山西分行作为资金代收付银行始终积极支持、配合中信信托开展兑付准备工作,在得知信托计划延期兑付后,工行山西分行主动与中信信托联系,并提出召开由融资方、信托公司、银行、客户代表参加的座谈会,督促各方共同努力推动信托计划兑付。中信信托是国内数一数二的大型信托公司,要切实承担起受托人责任来,不能把不切实际的重组方案作为信托计划延期兑付的理由。财富顾问团实用的财富管理行业公众号,每天一手的财政新闻尽在这里。长按二维码+识别+关注cfgwt007微信号可直接复制搜索
点击展开全文
实用的财富管理行业公众号,致力让您走上成功的道路。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录,如需删除可联系QQ ,
(C)2014&&版权所有&&&|&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34规模飙至1.7万亿收入却现下滑(图)
来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
本报记者 柳灯 北京报道  从0到1.7万亿元余额规模,中间收入150亿元左右,中国理财部门用了十年,象征着国内银行理财业务高速发展的缩影。  如今,理财走到改革的十字路口,各种变化悄然出现,预示着某些趋势。  2014年一季度末,工行理财收入首现同比负增
相关公司股票走势
长,而行业中甚至多家银行出现了理财规模、收入“双降”。  某股份行资管部总经理介绍,除了互联网理财冲击、监管层限制内部交易和资金池操作等外在原因,银行理财自身净值化转型,探索将收益、风险全部过授给投资者以摆脱“刚性兑付”魔咒,则是重要内在因素之一,可为转型的“代价”。  内外因素叠加,直观的反映是,理财给投资者的平均收益从去年上半年的4%左右,上升至今年的5%左右,也使得不少银行开始探索更高收益的投资渠道,如量化对冲、海外资产配置等。理财负债端、收益端开始在各银行间出现分化。  十字路口,还伴随着银行理财部门十年来,大规模的组织架构调整和人事变动。  净值化转型阵痛  历经十年高速发展后,2014年,多家银行理财规模首度出现规模、收入“双降”,似乎在传递着某种信号。  除了互联网理财冲击、监管层限制内部交易和资金池操作等外在原因,银行理财自身净值化转型,探索将收益、风险全部过授给投资者以摆脱“刚性兑付”魔咒,则是内在因素。而规模、收入一直稳居国内银行业首位的工行资管,在2014年的各种变化尤具行业代表性,可谓研究的样本。  21世纪经济报道记者几经辗转获得的工行内部数据显示,截至2013年底,理财余额1.34万亿元(注:本文所有数据均为粗略数),同比增长约25%,非标占比34%。其中,表外(非保本)余额8475亿元、表内(保本、结构型)余额4920亿元,二者比例约为65:35。其中,全年累计发行个人、对公理财产品4亿元,二者比例约为3:1。  实际上,根据21世纪经济报道记者掌握的工行理财数据显示,2010年开始,理财余额基本保持30%-40%左右的增速,表外、表内余额占比和个人、对公产品发行量也基本稳定在上述比例附近。  2014年,似乎变化也不大。截至2014年一季度末,理财余额1.53万亿,比年初增长14%,非标占比32.16%,其中,表外、表内余额占比为67:33。在投向上,表外理财中项目类投资57.3%、债券31%、银行存款7.6%、资本市场4.1%。  然而,一季度理财中间业务收入34.4亿元,同比减少7.75%,这一趋势延续到了二季度。  截至2014年二季度末,理财余额1.70万亿,比年初增长27.6%,非标占比31%。在投向上,表外理财中项目类投资57%、债券31%、银行存款7.2%、资本市场4.1%。  然而,今年上半年理财收入79亿,仅增加2.5%。  在规模依然保持平稳增长的情况下,究竟是什么带来了业绩的下滑?  从银行理财的中间收入结构来看,除了销售费、管理费等费用,27.6%的规模增长意味着这部分收入不菲,那就意味着另外一项重要的费用―投资收益与投资者收益之差,即超额留存可能减少,部分银行也将这部分超过最高预期收益率的部分作为投资管理费。  从非标占比、投资方向来看,工行理财的投资策略并未见太大变化,而且年初还有一波债市的“牛情”,意味着投资收入变化不会很大。以此来看,原因之一可能就在投资者收益上出现了大幅上扬。  事实上,也确实如此,工行高层也解释,今年出现了新情况,由于整个存款市场的变化,发行成本从去年同期的4.1%提高到今年的5%,二季度开始在收益方面有很大好转。  对于成本上升,除了今年上半年理财平均预期收益高出去年上半年约1个百分点,银行理财探索净值化转型,即仅收入固定比例的管理费,从而不能分享超额留存,也是原因之一。  以工行去年以来,“猛推”的净值型产品“增利/尊利系列”,目前规模已经在4000亿元左右。宣传材料称实际收益随净值变化,不同期限、不同投资金额的年化收益率在4%-5.6%左右,明显高于其他国有大行同类型产品。  工行2014年半年报也指出,“加快产品转型,完善满足各类客户需求的、各种风险收益特征的、投资各类市场的产品体系,着力发展增利和尊利系列、无固定期限系列、类基金系列等净值型产品。”  谋求净值化转型,是2014年银行理财的主题。然而,即使尚且不论净值是否公允,探索净值化将投资收益全部过授给投资者,必然将对银行理财收入、规模带来影响,需要银行有改革的勇气。不管怎样,不再贪图“超额留存”是趋势。  在资金成本波动,甚至整体水平较高的背景下,不同银行也开始探索寻求更高投资收益的路径。比如,工行资管部的量化对冲产品,年化收益近20%;推出量化组合MOM产品,最新公布的年化收益近17%,分享国企混合所有制改革、养老题材产品也已迈出实质性步伐,积极探索海外资产配置等……这些都在传递一个信号,在下一个十年,银行理财终将回归“受人之托,代客理财”的资产管理本质。  人事大调整  在银行历经十年发展后的十字路口,正好遇到了金融高管大规模变动,并伴随监管层推进的理财“归口管理”和事业部改革,银行理财也迎来了近十年来,首次较大规模的组织架构调整和人事变动。  同样以工行为样本。自2009年7月工行在国内银行业内首设资产管理部一级部门以来,其管理层一直保持稳定,由时任副行长王丽丽分管,陈晓燕任工行资产业务总监兼资产管理部总经理,加之马续田、胡亚冰、马俊胜、罗金辉四位副总经理辅佐。  其中,需要指出的是,除罗金辉作为中组部“千人计划”于2010年引入工行外,王丽丽、陈晓燕以及另外三位副总经理均属于“老工行”,且属于国内最早开展银行理财业务的一批人,共同奠定了工行理财业务在国内银行业的领头羊地位。  然而,2013年,业高管人事变动进入密集调整期。  2013年5月,易会满接棒杨凯生担任新行长,工行随之开始多位副行长、分行行长人事变动,以及去年底至今年初,工行进行的自2006年股改上市以来大规模组织架构调整,工行资管部也迎来首度大调整。  2013年5月,工行副行长王丽丽宣布因年龄缘故(61岁)退休,辞去工行相关职务。随后,另一位副行长张红力接棒分管资管部。而进一步对工行资管部带来影响的,是总经理和两位副总经理的“易主”。  2013年7月左右,马续田调任交行,出任2013年初设立的资产管理部总经理。截至今年6月底,在多家银行理财业务规模、收入“双降”的背景下,交行理财余额飙升至1万多亿元,逆势同比大增超过50%,理财业务收入已经超过2013年全年。  2013年11月左右,工行授信审批部副总经理马长水接替马续田,转任工行资管部副总经理,接替分管项目处、资本处、专户处等。今年年初,原工行资产负债管理部副总经理韩松,接棒陈晓燕出任工行资管部总经理,而陈晓燕仅保留工行资产业务总监一职。  据21世纪经济报道记者了解,1984年,陈晓燕从中国人民银行会发局调任至工行,并一直工作至今,先后担任资金营运部总经理、个金部总经理,2009年7月工行资管部成立时,出任首任总经理。而韩松此前在工行四川省分行担任副行长多年,有基层管理经验,并于2012年4月到总部出任资产负债管理部副总经理。  随后,今年7月,罗金辉走完离职流程,也转而加盟交行资管部,出任副总经理一职。  在工行资管部内部,罗金辉素有“罗专家”之称,深得内部人士对其专业性的信服。罗金辉是伦敦经济学院(LSE)金融学博士,曾先后供职于巴克莱全球投资公司和老共同基金资产管理公司(Old Mutual Asset Managers),任投资分析师、基金经理和投资主管等。2010年,工行开始组建量化对冲团队,刚回国的罗金辉加盟,作为副总级资深投资专家,2011年入选中组部“千人计划”专家。其一手搭建了工行资管部量化处,2013年,该处管理的一只投资门槛为3000万元以上的产品,年化收益近20%。  近期,由原金融市场部副总经理杨治宇,接替罗金辉出任工行资管部副总经理,接替分管量化处等。而实际上,今年以来,多位工行资管部人士已经相继跳槽至交行。  不论跳槽背后的纠葛,但可以看到,银行理财部门的管理层迎来了十年的大调整,并且基本完成。目前,工行、交行、等资管部的正、副总经理均已调整完毕,事业部制改革也接近完成。而且,资管部门一把手的来源也开始趋于变化,比如华夏资管部总经理许明来自个金部,民生资管部总经理何力曾任电子银行部总经理、融资办公室主任等职。不过,从专业资产管理公司外聘的案例鲜有耳闻。  2014年以来,投资人才的流动,市场化薪酬激励机制的初探索,管理架构的重新构建,或早或晚的布局,必将影响下一个十年的竞争格局。  十年发展脉络起底  2004年,利率市场化迈出实质性步伐,中行等开始股份制改造,银行纷纷探索投行、理财、托管等中间业务模式。这一年,也被称为银行理财元年,时年9月,光大推出国内银行业第一款人民币理财产品―阳光理财B计划,随即股份行、国有大行纷纷跟进。  工行的理财业务真正起步于2005年。工行与高盛开展在资金交易领域的战略合作,探索传统信贷领域之外新的利润增长渠道。当年年底,资产管理作为工行战略转型的重要业务,写入工行发展规划方案。  2009年,是一个关键的时间点。  由于属于资金业务,银行理财基本是金融市场部或者投资银行部下设的二级部门,2009年7月,工行在国内银行业率先组建资产管理部一级部门,这比2013年监管层提出银行理财“专营机制”、“归口管理”早了三年多。直到2013年5月,光大设立国内第二家资产管理部一级部门,随后十多家上市银行纷纷设立一级部门专营理财业务。  21世纪经济报道记者获得的一份当年改革的内部资料显示,改革的两个主要内容分别是,组建资产管理部,将理财业务与表内资金业务进行业务管理、会计核算、人员等方面的有效隔离;梳理和分离前台(产品开发与资金交易)、中台(估值验证与风险管理)、后台(资金清算与系统保障)管理职能和业务流程。2013年以来,监管层提出的理财、自营业务之间建立“栅栏原则”等要求。  也是在这一年前后,工行凭借强大的IT系统,开始探索现代资产管理模式下投资组合阶段,每个产品都单独核算、单独配置资产。2010年,工行理财产品管理系统项下资产登记交易管理系统、理财产品综合报表系统等平台投产。虽然受限于发展初期等原因,产品与产品之间的“内部交易”无法完全避免,但仍可以看到“8号文”中“单独建账、单独管理、单独核算”的影子。  内部资料显示,截至2011年,工行理财产品余额为8110.38亿元,同比增长32.98%;业务收入达109.62亿元,同比增长32.53%。规模、收入均占四大行总和的40%左右,稳居商业银行首位。  在管理机构上的布局,工行资管部也早于同业。2012年,工行资管部开始探索利润中心改革。  21世纪经济报道记者获得一份内部资料显示,利润中心是指专门经营特定金融业务和产品线、独立核算且以利润为主要考核指标的经营性机构。利润中心不作为总行部门管理,作为独立的机构类型,参照总行部门由总行相关行领导分管,主要内容包括利润分成机制、独立财务核算、绩效考核、激励机制等四方面。不过,和其他国有大行的事业部探索一样,究竟无法在考核、薪酬激励机制上迈出较大步伐,职能划分、利润分层等问题仍待解。2013年,历经十年快速发展的银行理财,走到了改革的十字路口。资金池、产品间交易被严令禁止,净值化、事业部制改革探路。而一直引领行业潮流的工行资管部,也迎来了新的变化与挑战。  2013年,光大银行引领了银行资产管理计划、理财直接融资工具的试点;2014年,交行、光大积极倡导,并率先完成了理财事业部制改革;此外,招行率先大举转型产品净值化、结构化。从产品规模上,规模大幅增长的交行、招行,已经跻身万亿“俱乐部”,紧追工行。  作者:柳灯点击进入参与讨论
(责任编辑:Newshoo)
&&&&&&</div
官方一再推带薪休假,甚至将鼓励“周五下午+周末”小短假。[]
图解财经:
今日主角:
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
用镜头记录下他们的生活……[]
客服热线:86-10-
客服邮箱:}

我要回帖

更多关于 中国工商银行网上银行 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信