评论 (0条)
抢沙发，第一个发表评论别人的外包装给我申请专利的一模一样 - 相关问题 - 110网法律咨询
外包装用我的专利我有权反对吗
我在他人申请外包设计专利前都己生产该外包装，我现继续生产是否侵权
产品没有申请专利，别人跟风和自己做一样的产品算不算侵权，要怎样才算侵权呢
获得了一个外观专利，但别人的产品外观和我的比较相似这样侵权吗。我俩都有专利 。我比他早两年申请的专利。整个外观只有右视图不一样。
想申请发明专利，但不知道别人有没有申请。怎么查
我做了别人相近的产品，他说是侵权他了，但我也申请了专利我可以做这个产品吗，可是他后来也做了我的产品一模一样的，那他可以做吗
我有一个很好的想法，如果我的想法设计产生了初级产品，可以申请专利吗？如果可以申请专利，别人还能盗用我们的想法吗？ 如果初级产品不是实体物，而是想法应用到网站或微信平台上，还可以申请专利吗？
你好，我想生产一样东西，但是别人已经申请了专利那我该怎么办才能不侵犯他的专利权？还有假如外国已经有的一样东西我想在国内用自己的品牌生产该怎么办？
你好，我现在发明一种小吃，没有申请专利，但是这种小吃别人也会做，但是和我做的，口味，颜色都是不一样的，如果我店内的员工学会制作后走了，自己开店做，那我可以告他吗
我是专利的设计者，设计完在微博发布了一下，然后申请了专利，2年后被别人仿造，仿造者，截图出微博日期，比专利日子早，说它是现有设计，但是我能证明，自己是微博的发布者，是发布的专利作品，这样算是现有设计吗？
我模仿别人已经申请专利的东西在再造一个算侵权吗。获得了一个外观专利，但别人的产品外观和我的比较相似这样侵权吗。我俩都有专利 。我比他早两年申请的专利 - 相关问题 - 110网法律咨询
获得了一个外观专利，但别人的产品外观和我的比较相似这样侵权吗。我俩都有专利 。我比他早两年申请的专利。整个外观只有右视图不一样。
我获得了一个外观专利，但别人的产品外观和我的比较相似这样侵权吗？我现在可以直接找他赔偿吗？还是只能叫他停止侵权？谢谢
我获得了一个外观专利，但别人的产品外观和我的比较相似这样侵权吗？我现在可以直接找他赔偿吗？还是只能叫他停止侵权？谢谢
我做了别人相近的产品，他说是侵权他了，但我也申请了专利我可以做这个产品吗，可是他后来也做了我的产品一模一样的，那他可以做吗
我有一个很好的想法，如果我的想法设计产生了初级产品，可以申请专利吗？如果可以申请专利，别人还能盗用我们的想法吗？ 如果初级产品不是实体物，而是想法应用到网站或微信平台上，还可以申请专利吗？
我模仿别人已经申请专利的东西在再造一个算侵权吗。
早已经在市场上销售的产品,但是后来另外的人去申请了外观专利,这样的产品我们再做会被靠侵权吗?另外如果被告的话我要提供什么样的资料?
我有个产品申请了专利，别人在我产品基础上多加了个篮子，也申请了外观专利，他的专利有效吗？
就是说，我在一个工艺品产学的技术，他申请了外观专利，我也做了同样的产品，这样是否是侵权行为，会有哪些后果 如果我办下了营业执照的话，是否可以生产及销售
专家们，请教一下，原市场已有的通用产品，现改变了一些外观申请了外观专利并拿了证书，产品的作用没有改变，今别人也跟着我的产品改过来了，因我的这个产品改变了一些外观成本最低了，有3家厂家开始大量用了，请问起诉有用吗
我产品去年申请外观和实用性专利，现在电商涌出大片模仿我产品外观和使用功能的产品销售，他的产品外型基本相同，他这样是构成侵犯专利权吗？您的位置：&&&&&&
网友：小momo
所在区域：内蒙古自治区
家具设计专利之争 顾家家居败诉
8月6日，东莞市中级人民法院知识产权(家具)巡回审判庭在厚街正式揭牌，并当场审结了一宗家具设计专利纠纷案件，顾家家居被判支付惠州敏华公司10万元赔偿金。
据介绍，该巡回法庭的设立，将为家具重镇——厚街解决涉家具的各类知识产权纠纷提供捷径，法院在审理相关案件中也将尽可能当庭宣判，争取在最短时间内维护企业的合法权益。
企业在莞参展被告上法庭
2013年，厚街举办了一场家具展览会，来自浙江的顾家家居有限公司携带一款功能沙发参展。参展过程中，同是家具制造商的惠州敏华家具制造公司发现，顾家家具用于参展的这款沙发，在靠垫、靠背、扶手等多个细节处的设计，与该公司拥有外观专利权的沙发设计存在高度相似。
其后，惠州敏华公司先向法院申请，要求对方停止展示涉嫌侵权产品，后又向东莞市中级人民法院提交诉状，要求对方赔偿因其侵权行为所带来的20余万元损失。
8月6日，此案作为东莞中院知识产权(家具)巡回审判庭揭牌后的“第一案”，在厚街名家具世博园开庭审理。
庭审中，敏华公司展示对比照片以及自己所拥有的外观专利设计，现场指证对方产品存在侵权行为。而被告顾某公司则提交一份刊登在国外期刊上的图片，以证明早在原告公司获得专利权之前，这款产品的外观设计已经在市面上出现，且所进行的设计属于业内通用的设计，不存在侵权行为。
法院审理后认为，顾家家居公司因无法提供更为有力的证据证明涉案沙发早在原告公司取得专利权之前已被生产使用，综合考虑其与专利产品存在外观相似，且被告公司生产实力雄厚，判决顾家家居公司构成侵权，要求其向敏华公司支付10万余元的经济赔偿。
巡回法庭尽可能当庭宣判
据东莞市中级人民法院知识产权庭庭长程春华介绍，作为“家具之都”，厚街涉及家具行业的知识产权类侵权案件也呈现增长趋势，此次厚街知识产权(家具)巡回法庭的成立，为家具企业解决纠纷提供了快速维权途径。
程春华表示，家具企业在东莞遭遇知识产权纠纷，可通过维权中心进行案外调解，并报送法院进行司法确认，而法院在维权中心受理相关案件后也争取在当庭作出判决，避免涉案企业特别是外地企业来回奔波。“技术在成长的过程中，不可能完全杜绝‘抄抄写写’。但我们在衡量相关行为是否构成侵权时，会重点考量‘抄写者’的主观恶意，以及是否超过必要的限度。”
别的业主也在分享装修经验
10秒快速注册或登录
还没有账号？}