人次在我爱卡申请信用卡
人次申请贷款 255家 银行和金融机构授权合作
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 502|回复: 6
第一次刷卡，只是输入密码，不用签名吗？
阅读权限40
在线时间170 小时
普卡IV级, 经验值 1060, 距离下一级还需 139 经验值
在线时间170 小时
不是签名加密码？是否又要到网点去开通还是上网就可以设置？
阅读权限40
在线时间170 小时
在线时间170 小时
有人说下吗
阅读权限90
在线时间2362 小时
在线时间2362 小时
信用卡消费都需要签名，无论你是否设置密码
せいえき 繁殖する
工行国航白金卡 5w
中行国航白金卡 8w
建行国航白金卡 10w
招行国航联名卡 6w
花旗礼程卡& && & 10w
阅读权限80
在线时间1190 小时
在线时间1190 小时
签名是必须的，密码可以自己设置需不需要，工商可以设置小额免密码功能
阅读权限80
在线时间543 小时
在线时间543 小时
原则上是需要密码+签名的。但是有些商家为了节省时间可能没有让你签名。不过消费是正常的。不要担心
阅读权限40
在线时间170 小时
在线时间170 小时
那小票上有写着免签名
阅读权限40
在线时间210 小时
在线时间210 小时
国内不按规矩来的太多了，不过银行默认使用密码就是本人操作，只要输密码，就不看签名了
活动积极分子
活动积极分子
砸蛋活动勋章
砸蛋活动勋章
APP先锋勋章
APP先锋勋章
感恩节勋章
感恩节勋章
热门信用卡中心
热门信用卡申请
Powered by Discuz! X3&
我爱卡客服
&&扫描二维码关注
&&随时咨询办卡等问题使用信用卡时 签名安全还是需要输入密码安全_百度知道
使用信用卡时 签名安全还是需要输入密码安全
以签名作为信用卡的消费凭证是国际银行业的主流，从安全性角度来讲，这种信用卡不用设密码，仅凭签字就可消费，尤其是通过网上银行消费，一般只要知道持卡人姓名、卡号、信用卡到期日以及查询密码就有可能被盗用。因此很多海内持卡人认为，密码比签名更安全。但是使用密码也有一些坏处，就是保管密码的责任则转嫁到了持卡人身上，也就意味着“损失自负”，一旦发生信用卡被冒用的事件，使用签名的持卡人的权益往往能得到更好的保护和补偿。
其他类似问题
为您推荐：
最常用的，也是最安全的就是密码+签名，不过现在签名好象都没什么用，穿埂扁忌壮涣憋惟铂隶POS机刷卡消费时，根本没人验证签名；好几年前用的招商银行的就光签名，没设密码，虽然用起来方便，但是常常提心掉胆的，生怕哪天钱包掉了，或卡丢了，然后信用卡让人盗刷后来改成设密码了，就不担心了！
来自团队：
其他3条回答
最常用的，也是最安全的就是密码+签名，不过现在签名好象都没什么用，POS机刷卡消费时，根本没人验证签名；好几年前用的招商银穿埂扁忌壮涣憋惟铂隶行的就光签名，没设密码，虽然用起来方便，但是常常提心掉胆的，生怕哪天钱包掉了，或卡丢了，然后信用卡让人盗刷。
这两种都必须用。
信用卡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我爱卡申请系统经过VeriSign顶级安全认证
　京公网安备67号Copyright
51credit Corporation. All Rights Reserved信用卡不设置密码更为安全？如果信用卡没有设置密码，造成的资金损失，银行会买单的？麻烦吗？
按照招商银行信用卡有关规定，如果信用卡设置密码出现盗刷，持卡人负责，如果不设置密码，仅仅依靠签名，在挂失前48小时出现的盗刷就由保险公司进行赔付。十分不理解如此规定。一是因为银行尽管有如此规定，但是在实际操作中却又鼓励设置密码，二是既然不设置密码只设置签名银行给予失卡保障，为何密码加签名的形式不给予失卡保障呢，三是签名似乎非常容易模仿，安全性未必高到哪里。了解之后又发现该项服务也并非就意味着有保障。因为消费环节可以不设置密码，但ATM提现或网上交易还是需要密码，而只要涉及到密码保险就不给予保障。所以如果追求安全有保障，至少要把提现额度降为零，不开通网银。如此一来，用卡方便就大打折扣。保护帐户和密码不外泄才是安全根本之道。
按投票排序
信用卡因为是国外引进的，所以很多规定都是参考国外的。核对签名是国外流行的确认交易方式。在国外使用信用卡，通过visa 或者mastercard等组织，都是没有刷卡验密功能的。以上是背景。对于普通的刷卡用户而言，不设置密码反而更为安全。主要原因如下：银行规定，所有验密交易都视同本人交易。所以一旦设置了密码，然后卡片或者被复制、或者丢失，产生的所有损失，都是持卡人自行承担的。 而如果没有设置刷卡验密功能，一旦卡片丢失，如果及时挂失，即使签名被仿冒了，其产生的损失也是银行承担的，在招行，这叫“失卡万全保障”。希望我的答案能帮到你~
1，其实，国外的东西到了中国，照搬经验是不可行的。2，在国内，“信用卡不设密码更安全”之说不靠谱，是个伪命题，因为这种所谓的安全并不是真正的安全，而是事后的保障性服务措施，且不是每个客户都能享受或全额享受到，具有极大的不确定性。3，当然，最终的原因还是中国目前对用卡人制度性保护远远不够。这个是根本。
设置密码之后你每次消费都要输入密码，在超市，餐厅，商场等地输入密码几乎是没有任何遮挡的，很容易被旁边的人或收银员看到，而个人银行卡密码应该不被任何其它人知道，否则就失去了密码的意义。当别人知道了你的密码，如果将你的卡片拿到手或复制一张的话，一切消费只要验证了密码，则视为本人消费，银行不负责任。如果不设置密码的话，只有取现和网上支付需要验证密码，不会被别人知道，即使卡被盗刷，通常也会由保险公司或商户承担责任，只是这个过程在国内会很麻烦，甚至需要与商户打官司，而且不一定真的可以把所有的损失挽救回来。另外很多银行是可以选择某个额度以上需要验证密码，小额不用密码这种方式的，个人觉得这样比较安全一些。
分析下设密码与不设密码的两种情况吧。 如果你的卡有密码，当正确的密码被输入的时候，银行就相信这笔消费是由持卡人本人承认的，不论单据上的签字是否符合卡与卡背面的签字一致。也就是说在这种情况下，你的交易密码作为你的唯一认证方式。
如果你的卡不设密码，那你的签字就是你的唯一认证方式。商户有义务检验你的签字是否和信用卡背面签名栏一致，如果他认定是一致在才能完成这笔交易，否则他有义务拒绝你的这张卡的刷卡交易。
现在说说不设密码如果遇上问题交易（你觉得这笔交易是别人盗刷）会发生什么情况：
1.持卡人向发卡行提出某笔交易是问题交易
2.发卡行问收单行（商家那里POS机所属的银行）要当时的原始单据
3.如果收单行已经得到单据（商家和收单行结账的时候会提交给收单行所有单据），收单行将原始单据发给发卡行，否则的话收单行去问商家拿原始单据。
4.发卡行通过原始单据上面的签字，判断是否是持卡人作出的交易。当然现在监控技术发达，会提取商家那里的摄像头资料作为辅助证据判断。
5.1 如果确认盗刷，银行承担损失，将钱退给持卡人。
5.2 如果确认是持卡人本人的交易，银行将驳回持卡人对于这笔交易的交易纠纷申请。
信用卡设密码一方面是国内银行设置的陷阱，另一方面跟大家储蓄卡都需要设置密码的固有使用习惯有关。凭密码消费的信用卡如果被盗刷，责任在用户。因为凭密码消费的信用卡消费依据是密码，如果用户没保存好密码，被盗刷了银行不负责。很多时候国内的银行会鼓励用户设置密码，这样可以规避银行方的责任。没有密码的信用卡交易，消费依据是签名。商家在刷你的信用卡时，需要比照你在消费凭条上的签名是否与卡背面签名一致，如果不一致，持卡人可以申诉，主张消费无效，并把被盗刷的金额追讨回来，损失由商家承担（谁让他们不对照签名呢？）。如果你的信用卡丢了，一般来说别人是无法模仿出一样的签名的。即使被盗刷，你可以向银行追讨回来。根据两年前金融时报的数据，只有15%的人知道不设密码更安全，估计现在这个比例不会高太多，生活中到处都能碰到用密码使用信用卡的人。--补上两条网友经历供参考：1.@段洁男：我丢过一次广发卡，被盗刷了400.追讨的时候，要先从广发网站上下载一个表格填好，然后还要去公安局报案，让公安局开一个”你的卡确实丢了“而不是”你在撒谎“的证明并盖章。然后一起EMS到广发那边，有专人处理。但是公安局那次不愿意给我开那个证明，人家怎么知道你是不是在报假案……后来找人看了被盗刷时候的监控，确定刷卡人不是我，而且有人证明被盗刷的时候我在别的地方，才给开了证明，其中各种麻烦不再细表。因此，之后我的信用卡果断设密码了，不怕刷卡时候麻烦，而是怕丢了挂失更麻烦。2.微博@Ucco爱谁谁: 其实，追款也没有想象的那么难。我信用卡没密码，曾被人在美国某网站上盗刷过，后来就正常追讨呗，我，银行、网站三方互相发了几个邮件就追回来了，整个过程不到一个月。
说得很好。 补充点个人的经历。有一次在山东某地的酒店，晚饭付账，刷卡刷过，而且我的手机也接到通知短信，但是那个POS机突然就罢工，打印不出来单子，倔强的收银小妹就坚持认为没有收到钱，一定要用另一个POS再付才可以。（我的信用卡是不需要密码的，认签名。）好吧，我想想也OK的，这样的话，商家肯定没有我签字的POS单啊，应该不会有事。出账单就特意留意了一下，果然这笔消费是记上了，两笔！电话信用卡中心，解释了。对方说，OK，没问题，但是您还是要先还款。我们这边会处理。比较奇葩的是，后来酒店的财务经理打我的电话，让我本人去，带着身份证原件，他们才肯把钱退给我。当时我就火了！（好吧，我的火点是低了一点 :-)跟她（对方一中老年女士）这样说：一笔消费收我两次，是你们的责任。因为当时我已经解释过了，还出示了银行的通知短信。是你们的收银员坚持让我换另一个POS机再刷一次的。你们只要把这笔款退回原付款的卡，就OK，哪需要费这么大的周折，还必须我本人去！我离你近两千公里，就为这几百块钱跑一趟？对方更强硬（不得不赞啊），说，我们就是这样的规定，也可以让别人代你来办，但是要提供你的身份证原件！我的火就更大了！（对方给浇的油嘛！）直接进行人身攻击：你这财务经理连这点事情都处理不了，还拿规定出来说事儿！算了，这点钱，不要了！让银行和你们是商量吧！然后电话银行，就一个要求“我要调阅这笔消费的POS单”。这是对付可疑消费的最直接的办法。（某银行的信用卡章程）第六章
申请人、持卡人的权利与义务-----（四）在法律法规规定及支付清算组织规定的期限内，持卡人有权向发卡机构申请协助调阅签购单副本，若调查结果证明该交易确属持卡人所为，相关费用由持卡人承担。对上述条款的解读：若调查结果无法证明该交易属持卡人所为，相关费用不需持卡人承担。那，当然这个是没有的。对方只好含糊的跟我说：这种都是即时电子交易，就算是没有POS单，也是承认是消费的。（明显是诡辩嘛，说得相当底气不足）我还是坚持，因为这是规则上我的权利。对方只好说，我们也承认这是一笔消费记了两次（不管什么原因吧），接下来就是如何处理。我说那不关我的事情，因为，找不出来什么地方是我的责任导致的这个后果。那，是谁的责任，就谁负责去。但是，不要和我提什么让我本人带着身份证原件过去这样的狗屁要求！我只要一个结果，就是两周内，同样金额退回到我的刷卡的原卡上，OK？后来，居然那个酒店所在的城市的建行的信用卡中心的主任还是什么的，还亲自跑到那家酒店，和他们怎么协商的。最后，好象是建行的工作人员用了某种非正规的程序把款退回来了。还致电那家奇葩的酒店的大堂副理，把这些经过讲了，投诉，要求给个说法。然后，就没有什么然后了...大家都知道的，服务质量的好坏，最简单的一个评价，就是对客户投诉的处理及反馈。打个电话回来，就说问过了（其实问过没有并不重要），然后表示道歉，然后提出来个处理方案，说这样您看可不可以？这时投诉的客户通常就不会太计较，觉得差不多了，也就基本上接受了。结果虽然谈不上都满意，但也不算太难看。
信用卡本来就是个极不安全的支付方式。举个例子：打电话到国航订机票，支付的时候会要求你提供姓名、卡号、有效期、背后的三位验证码。有了这些信息，任何人都可以用你的信用卡通过类似的方式电话购物，完全没有任何验证措施可言。另外一个例子：餐馆吃饭用信用卡结账，服务生将你的卡拿去前台刷卡、打印单据后再给回你签字。期间拿到这张卡的人也可以做上面类似的事。或者干脆复制一张卡出来。支付密码也不是特别靠谱的方案，因为你并不知道你刷卡的那个阅读器到底有没有猫腻。比如那个阅读器被加装了东西，可以存下你的卡磁条上的信息、两面拍照，然后复制一张卡？以后手机支付发达了，完全可以用更加安全的方式，比如：商家的支付终端通过 NFC 的方式告知手机它的收款账户，然后用户操作手机从自己的账户转款到商户指定账号完成支付。银行则保证对商户的账号进行验证，使得手机在接收转款账号时能确认是合法商户。这两个的区别在于，现在的银行卡是个被动的信息载体，持卡人无法控制刷卡环节、无法信任刷卡设备。而手机事持卡人信任的设备、刷卡流程由用户自己控制。
在国内目前的环境下，设置密码的信用卡比不设置密码的更为安全方便。因为在国内信用卡丢失或者被盗的情况下，流程上需要报案，开证明各种证明和跑N个部门，来回推诿几次就可以把人折腾精疲力竭，成本上划不来。有次看到一人办信用卡，开口就说必须要支付密码，据他说因为他招行的信用卡被盗刷800多，光办理手续就耗费他3天。而国外信用卡不需要支付密码，出发点是支付效率而非安全。特别是就餐时候支付小费情况，如果要支付密码打印费用支付一次，填写小费支付一次往往反复效率太低。
不设置密码更好：1.安全：设置密码的消费，银行认为是本人的消费，即使挂失，凭密码的消费银行不会受理理赔的。2.方便：在公告场所输入密码总的遮遮掩掩，很麻烦，还容易被人看见。如果被人获知密码和卡号，很容易复制卡片，恶意透支或取现。在餐厅，有密码的卡，埋单时还需去收银台，不方便。3.选择：如果信用卡需要输入密码，为什么要用它呢？虽然有积分，但是利息都没有，用个储蓄卡不是更放心？
先说结论，只针对中国大陆，只使用芯片卡，分别申请银联芯片卡和V/M的单币卡，同时设置密码，另外额度调低到日常正常使用的范围，大额消费再临时提额。将信用卡绑定在支付宝、paypal等可靠的第三方支付平台，尽量使用第三方支付完成线上线下支付，同时SIM卡设置密码。（像知友所说的一样，信用卡信息本身很容易被盗，而刷卡操作却是在陌生设备上完成，安全性还不如手机）找到一个相关的专题 关于失卡保障的真实案例可以看看这个，这还是在北京 先说说信用卡出现盗刷的各种情况，失卡保障（以中信银行为例）的作用首先，失卡保障大多只适用于信用卡丢失、被盗、被抢情况下的刷卡消费，也就是说，如果信用卡在手上被盗刷，或者使用ATM取款、网络交易、电话交易的情况下，大多银行是没有这个保障的。1.信用卡在手上 （不是被窃和抢劫）1.1 信用卡之前被复制了（芯片卡据说无法复制），这种情况就需要证明卡在自己手上被盗刷的，向银行申诉，看是否能赔付。1.2 信用卡卡号和安全码、有效期被盗，被用于网络消费盗刷，这种情况同上。2.信用卡不在手上挂失前48小时内的盗刷（仅限POS机的无密交易），可以申请理赔。理赔流程和所需时间如下：填写完整的《中信银行信用卡失卡保障申请表》；挂失证明； 出险/索赔通知书；赔款收据；公安机关报案回执（持卡人向警方报案取得报案回执并加盖公安机关公章；报案材料中须注明被盗用事件和所遭受损失；所遭受损失在2000元人民币以下可不提供）及一个月未破案证明（仅限于入室盗窃或抢劫原因所导致）；
（至少需要半天吧，还可能需要和派出所各种扯皮；）权益转让书；中信银行或保险公司认为必要的其他相关材料（如中信银行信用卡中心协助提供的商户签购单等）。可见流程和材料还是比较麻烦的，中间的时间成本和各种扯皮在中国大陆办过事的各位应该都明白。对比我之前在澳洲丢卡被盗刷100多澳元的经历，一个电话联系银行，3天后就收到赔付，不需要提供任何证明，之后的事由银行自行处理。丢卡后损失= 丢卡后被盗刷概率* 盗刷损失显然，无密码的盗刷损失（时间成本和可能赔付失败的成本）是小于有密码的损失的，但是无密码丢卡后的盗刷概率接近100%，而有密码的盗刷概率则极低，除非对方事先偷了你的密码。另外，不设密码还有的风险是，如果偷窃者是一般的熟人（例如自家钟点工、同事、亲戚、朋友），那么是没有赔付的。 就中国国情而言，还是设置密码吧。而且现在欧洲和澳洲都慢慢开始普及大额消费No Pin, No Pay了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}