魅族Pro6拍照功能垫底 华为P9拍照样张造假争议大|手机|拍照|魅族_新浪财经_新浪网
　　5款手机测评：拍照功能魅族Pro6垫底 华为P9样张造假争议大
　　三星S7及苹果SE的整体拍摄表现较佳，而魅族Pro6得分最低。另外，5款手机日间拍摄差异较低，而在夜间拍摄上，动态范围小的手机在暗部或者亮部细节上容易丢失。
　　本刊记者/钟旭彬
　　德勤发布的《2015年中国移动消费者行为报告》指出，有23%的用户每天都会使用手机拍照。得益于手机的便携性与手机摄像头技术的日益进步，越来越多用户“依赖”手机拍摄。
　　而在手机拍摄的宣传上，厂商也常常使用到“媲美单反”这种词汇。可每每想起发布会上使用到很多精美的照片，但是实际使用当中却并非如此，消费者的内心难免形成了巨大的落差。
　　为选出拍摄效果最好的手机，2016年7月，独立第三方对比测试媒体《消费者报道》向第三方权威检测机构Image Quality Labs送检了小米5、三星Galaxy S7、魅族Pro6、华为P9及苹果SE这5款热销手机，对比测试其拍摄性能；并通过主观测评，得出各款手机的实际拍摄效果和拍摄使用体验。
　　结果显示，三星S7及苹果SE的整体拍摄表现更佳，而魅族Pro6得分最低。另外，5款手机的日间拍摄差异较低，而在夜间拍摄上，动态范围小的手机在暗部或者亮部细节上容易丢失。
　　苹果各项指标表现均衡
　　谈到手机拍照，“清晰度”无疑是消费者脱口而出的一个词。不少人甚至将清晰度与像素画上等号。而从专业角度上讲，清晰度是指影像上各细部影纹及其边界的清晰程度，也就是我们平时所说的锐度。
　　除了清晰度以外，对拍摄性能的整体评判其实还涉及多项指标。
　　《消费者报道》参考国际图像产业组织发布的CPIQ检测标准，即Camera Phone Image Quality标准，对相机的清晰度、畸变、白平衡、动态范围、噪声、色彩均匀性等指标进行实验室实测。其中实测分成了图卡测试和实景测试两个部分。
　　专业图像检测机构Image Quality Labs的工程师Markus接受《消费者报道》记者采访时说：“清晰度、白平衡、色彩还原、动态范围和噪声这几个指标较为重要，是决定相机基本成像质量的主要参数。比如，白平衡决定了成像整体颜色的准确性；动态范围决定了高反差场景下（如逆光拍摄），亮部及暗部的细节表现能力；噪声则影响夜间成像的纯净度。”
　　实验数据显示，三星S7清晰度最佳，而像素最高（达2116万）的魅族Pro6在清晰度上垫底。清晰度不高，自然其成像的细部影纹及其边界会变得模糊。这与消费者通常认为的“像素越高越清晰”相悖。（如图1）
五款手机相机实验室参数评分
　　在反映色彩偏移程度的白平衡和色彩还原上，小米较佳，魅族次之。但是我们注意到在实验室实景测试环节中，小米的白平衡出现偏移，得分较低，而魅族则比较稳定。小米的白平衡偏移会导致消费者在实际使用手机拍摄时，照片的颜色与实际的色彩有较大程度的偏差。
　　此外，魅族宣称采用了10颗环形LED闪光灯设计。但实验室测得其闪光灯布光不均。布光均匀性甚至不如其他4款使用双色闪光灯的手机。这意味着，魅族Pro6在拍摄夜间近景时，照片的中间部分会显得“过亮”。
　　苹果SE、三星S7、魅族Pro6在实验室综合评分中都超过了4分，苹果SE得分最佳，其次是三星S7及魅族Pro6，而华为因为白平衡及色彩还原较差，得分最低。
　　考虑到实验室（室内）与室外光线分布存在差异，本次摄像头评价还加入了主观测评环节。测试工程师分别使用5款手机拍摄了14组场景（包括室内及室外），然后让测试者在专业显示器上进行盲评，得出主观评分。
　　耐人寻味的是，实验室检测数据不理想的华为P9在主观评分中与三星S7并列第一，而实验室检测数据较佳的魅族Pro6在主观评分中却排名倒数。
　　对此，联想技术工程师刘伟向本刊记者解释：“每个人的喜好都不太一样，每个国家的人对图像风格的喜好也不一样，所以差异是肯定存在的。华为在实验评测排第五，在主观评测排第一，这种现象还是与参与评测的人的专业性有一定关系。”
　　负责本次相机测试的工程师Markus还指出：“每台手机都会有自己的优势项目，如苹果的色彩还原较为真实，消费者应结合自己的使用习惯及需求进行选购。”
　　除了对手机拍摄出来的样张进行评分外，本刊还收集了22名主观测试志愿者对手机相机软件的拍摄体验评分，体验部分包括相机软件交互设计、相机功能、相机速度（打开、对焦、拍照）、对焦准确性。
　　评分显示，三星手机整体体验更佳。多名测试者反馈三星对焦速度较快。这主要得益于三星S7采用了Dual Pixel全像素双核技术。另外，F1.7大光圈与更大的 1.4um像素面积使三星S7在夜间环境下表现优秀。
　　值得一提的是，华为P9自带的相机功能比较丰富，界面显得更加专业，带有黑白模式以及大光圈模式。照片的黑白效果以及背景虚化效果优于使用图片软件后期处理的效果，这也是双摄像头所带来的好处。
　　而魅族Pro6可视角较大，能拍摄更广的场景，但交互设计不佳，需手动开启HDR，不利于对比度较大的场景（如黑夜、逆光拍摄等）的画质提升。
　　综合以上结果，本刊按照样张评分占比80%，相机软件体验占比20%的比例对5款手机进行排名，得出三星S7及苹果SE的整体拍摄表现更佳，而魅族Pro6得分最低。（如图2）
五款手机相机综评
　　利用单反照片虚假宣传成行业“潜规则”？
　　今年7月5日，华为公司在社交平台Google+华为官方主页上发布了一张照片，用以强调最新旗舰P9的超高拍照实力，并宣称这张照片效果堪比单反。然而，这张“堪比单反”的照片，真的就是单反拍的。
　　那么手机真的能拍出单反的效果吗？是否有必要如此宣传？
　　Markus向本刊记者解释：“手机和单反的感光元件尺寸相差太大，单点像素质量相差甚远，没有可比性。只能说在大体效果上看着相似，而在图像细节、层次保留上还是有很大差距的，手机无法比拟单反的成像质量。至于说在广告中用单反的照片来‘偷梁换柱’，个人觉得完全是自毁招牌，愚弄消费者的眼睛和智商。”
　　本刊记者登录国外权威相机测试机构DxO Mark的官网发现，本次测试的5款手机中有3款名列其手机相机排行榜上，排名依次是：三星S7 Edge（与S7的摄像头一样）（88分）、华为P9（80分）、小米5（79分）。
　　其中，华为P9评分不低，80分的成绩使它排名靠前，并且凭借“徕卡”认证的双摄像头，在2016年手机市场上取得较大的反响。
　　刘伟向《消费者报道》记者指出：“从目前来看，双摄像头对于夜间成像质量有明显提升，使用双摄拍得的相片，其动态范围表现相当不错。双摄像头技术的应用一定是未来的发展趋势。但双摄像头以怎样的方式进行组合，以及其用途是在提升图像质量领域，还是AR/VR领域，就看各大厂商如何把握。”
　　抛开“样张造假事件”来讲，双摄像头技术对市场发展还是起到积极作用。
　　除了拍照功能，《消费者报道》此次对5款手机的测评指标还包括续航、发热、屏幕、外观等多个项目，并同时对5款手机的4万条电商评价进行了大数据分析，结果发现，大容量电池并不等于长续航，跑分并非越高越好。到底哪款畅销机的综合评价更高？详情可以参照《拍照好，续航强，哪款手机当选性能王？----2016年上半年度5款热销手机测评报告》。
责任编辑：陈楚潺
峰会将重申避免竞争性贬值。峰会将支持扩大SDR的使用范围，这将助推人民币国际化。峰会将推动绿色金融发展，是一个新亮点。峰会将承诺促进结构性改革，推动基础设施投资。峰会将讨论全球经济面临的新的不确定性。
人工智能和区块链这两个技术，在未来会使数字货币在金融市场当中的使用权重大大增强。同时可以彻底改造人和金融机构之间的关系。所以在大数据意义上，未来的金融机构的核心能力不是存量的改造，而完全是增量的变化。
从各国应用负利率的实际情况来看，目前效果并不令人满意，反而，出现了有悖于负利率实施初衷的五大矛盾，值得保持警惕。
如果剔除学区等非经济因素，一线城市房地产的投资价值并不大，其关键原因在于一线城市价格过高，透支了住房价格的未来上涨空间。从长期投资价值来说，大多数一线城市住房的租售比都在1/1000以上，住房通过出租获取的年化投资收益率仅为1%左右。<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
并非PRO 5的后裔，魅族PRO 6手机深度评测
并非PRO 5的后裔，魅族PRO 6手机深度评测
12:01&&|&&作者：
&&|&&关键字：,
魅族PRO 6拍照测试魅族PRO 6拥有一个2100万分辨率的摄像头
，F2.2大光圈，支持PDAF相位对焦，还带有激光对焦功能，硬件规格上来看是很不错，但是我奉劝大家还是别对这个高分辨率摄像头寄予太高的期望，其实也就高分辨率能吓下人，成像效果和其他的1600万差不了多少。魅族PRO 6相机界面，手动模式下可自行更改设置还是挺多的如果环境光暗到一定程度后，PRO 6的取景器上会出现一个月亮图标，这说明PRO 6启动了多帧合成模式，这有助于PRO
6在暗光环境下的快门时间，毕竟没有光学防抖快门时间长了容易出废片。相机设置与拍照模式，有不少拍照模式，但是PRO 6的HDR在相机自动模式下都无法自动实现自动开关手动模式下ISO最大可到1600，不过设置成自动的话最大可到4800 ISO，最大曝光时长是20秒，不过由于手机没有光学防抖，在没有支架的情况下我不建议手动更改曝光时长。另外PRO 6虽然支持相位对焦和激光对焦，但是对焦的速度有些偏慢，此外它即使是开启了微距模式对极近距离的东西对焦精度还是很糟糕的，经常出现对不了焦的情况。测试的这几天广州天气都不好，不是阴天就是下大雨，整天都灰灰蒙蒙的，PRO
6在白天的成像还是挺不错的，在光照充足的时候照片质量还是很好的，但是建议不要使用自动测光，用手动测光会好很多，自动测光的出片感觉都偏暗。以下样张都可以点击放大。注意两侧的大楼，镜头畸变其实挺严重的室内的话你们看样张可能会觉得还不错，但把照片放大的话会看到很多噪点，另外测光有时候会很不准，经常会有过曝的情况出现，建议在室内拍照时多拍几张拿最好的，白平衡方面PRO
6感觉还好，下面的室内样张看上去有点偏黄其实是室内灯光的问题，并不是成像偏色。夜景的话说现在的手机其实都不算太好，特别是在手持的情况下，大量的噪点根本无法避免，照片在手机上感觉可能还好，但是拿到电脑上放大一看就很糟糕了，PRO
6的夜景效果其实还算可以，细节保留得不错，但是噪点什么的就控制得不怎么样了。在拍这张照片的时候天色已经是比较黑的了，但是PRO 6硬是把它拍成白天一样光线不足的时候噪点即使是小图也能看得非常清楚
1.6.2.7.3.8.4.9.魅族PRO 6拍照测试5.10.
本文读者还喜欢
小编怎么可能带个人倾向，网站运营是要成本的，还要给员工开工资，当然哪家给的多帮哪家说话呗！
233。其实PRO5和RPO6还有个问题，两者定价太接近了，而且还是老一代的PRO5价格比新一代的PRO6还高。
这就导致PRO5不敢降价，降价了PRO6就别想卖。
真不知道产品经理怎么想的，新一代的反被老一代的价格压制，真是定价策略大忌啊
Strike&版主&：我就连给手机带套都不愿意的人你叫我整天帮手机插U盘？再说了OTG根本上解决不了存储空间不够用的问题。
05-05 16:04 已有2次举报
游客：不方便，每次要用就得插条线再接U盘，而且吃电
05-07 21:21
就是，手机U盘和储存卡能一样吗
Strike&版主&：我就连给手机带套都不愿意的人你叫我整天帮手机插U盘？再说了OTG根本上解决不了存储空间不够用的问题。
05-05 16:04 已有2次举报
不方便，每次要用就得插条线再接U盘，而且吃电
现在所有安卓都会这样
這是一部賣點是hifi 相機像素2000萬的手機
沒sd卡儲存夠誰用
你就試試沒sd卡hifi一下呀
已有3次举报
我就连给手机带套都不愿意的人你叫我整天帮手机插U盘？再说了OTG根本上解决不了存储空间不够用的问题。
已有2次举报
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
爱玩（坏）硬件，SSD专精，爱玩游戏，沉迷PSVita中，不作死就不舒服星人。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
双十一都有些什么值得买买买？
讯景RX 480 4G显卡1449元~
预热双十一，10月影驰日
讯景显卡送《守望先锋》当前位置: >
魅族pro6怎么实现手动对焦和自动对焦?
问：魅族pro6怎么实现手动对焦和自动对焦?
答：手机一般是默认自动对焦的，如果你发现自己的手机没有对焦可以在【待机界面】点击【相机】，手机进入拍摄界面会自动对焦，如果想手动对焦只需点击触摸屏所需对焦的位置，就可以轻松对焦了。（）
多知道点：至于Flyme，此次在系统本身上面的更新并不多见，相对应的则是相关服务的加入，比如对于出国游用户而言的SoftSIM，针对不同国家地区推出的数据套餐可以让你在出国的同时既不需要支付国内运营商本身坑爹的漫游费，又不需要更换当地电话卡，仅需要购买对应国家的套餐即可在国外免换卡使用。
Flyme此次的另一更新（当然也需要PRO 6的压感屏幕这样的硬件支持）为3D Press，听名字就知道这是魅族自己的&3D Touch&，魅族的3D Press本身可以支持三个级别的力度调节，至于实际使用体验上还是跟iPhone 6s存在细微的差异，可能是由于致动器类型不同的原因，魅族PRO 6对于按压的反馈比较绵软，而iPhone 6s的线性致动器带来的反馈震动则非常干脆。
扩展知识：
《钻石之星3 Jewels Star 3》是安卓平台上一款经典的宝石消除类游戏的续集，你的任务赢得钻石之星，尝试每一个关卡都能够获取所有的星星。游戏玩法不变，将三个或三个以上相同颜色的钻石排在一起即可将它们消除掉。快来挑战吧！&相机逻辑：魅族PRO 6拍照功能大检阅
日 00:30&&&出处：&& 作者:CamLogic相机逻辑&& 编辑:申沛 分享
（视频未显示&）　　 手机性能方面，魅族 Pro 6 搭载了联发科Helio X25三丛架构十核处理器，更加追求手机性能与功耗之间的平衡，并为其配备了Mail-T880四核GPU，此外，还拥有4GB运行内存。PRO 6搭载了全新的mCharge 3.0技术，最高充电功率可达24W；采用了USB Type-C接口，更使该接口支持最新的USB 3.1技术，传输速度可达到传统USB 2.0速度的十倍。　　 屏幕方面，魅族PRO 6采用了一块5.2英寸的Super AMO屏幕，分辨率为1080p，边框窄至0.715mm，手机机身宽度也因此仅70.8mm，相比部分5英寸屏幕手机还要窄。网络制式方面，魅族PRO 6配备了全新全网通技术，无主副卡分别，支持双卡盲插，并支持6模18频全网通网络制式，支持Cat.6网络以及VoLTE通话技术，可实现接通等待时间减少90%。魅族Pro 6环形闪光灯 与 iPhone 6S 闪光灯拍照效果对比　　 不过咱们主要讲的还是魅族Pro 6的拍照功能。拍照方面，Pro 6采用了全新定制的镜头模组，使传感器厚度减少了14%，采用了I 230传感器，像素达到了2116万，支持最快0.07秒对焦时间的相位对焦技术，并为摄像头配备了10颗的环形闪光灯，并将激光对焦的距离提升为原来的4倍。实际的体验感受来说，Pro 6的激光对焦非常快，配备的环形闪光灯确实要比普通的LED闪光灯看起来更自然、更有氛围感，并且模拟的光场相机功能也挺实用，不过需要固定好机位。但是，Pro 6并没有光学防抖功能，视频拍摄的稳定性还是会有一定影像，不过如果加入光学防抖镜头很可能就会凸出来，或许是因为这样的考虑所以才没有搭载吧。■
屏幕尺寸：5.2英寸 CPU核心数：十核 后置摄像头：2116万像素 运行内存(RAM)：4GB 电池容量：2560mAh 机身存储(ROM)：32GB
看过本文的人还看了
78.8万人浏览 24.4万人浏览 24万人浏览 23.8万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选19187 科技真人秀节目《数码课代表》3231玩客 最好玩的活动与试用平台 46186编辑部的故事 0泡美美 分享最美科技 4796科技生活魅族Pro6拍照功能垫底 华为P9拍照样张造假争议大_消费也理财-曝光台_新浪财经_新浪网
魅族Pro6拍照功能垫底 华为P9拍照样张造假争议大
　　5款手机测评：拍照功能魅族Pro6垫底 华为P9样张造假争议大
　　三星S7及苹果SE的整体拍摄表现较佳，而魅族Pro6得分最低。另外，5款手机日间拍摄差异较低，而在夜间拍摄上，动态范围小的手机在暗部或者亮部细节上容易丢失。
　　本刊记者/钟旭彬
　　德勤发布的《2015年中国移动消费者行为报告》指出，有23%的用户每天都会使用手机拍照。得益于手机的便携性与手机摄像头技术的日益进步，越来越多用户“依赖”手机拍摄。
　　而在手机拍摄的宣传上，厂商也常常使用到“媲美单反”这种词汇。可每每想起发布会上使用到很多精美的照片，但是实际使用当中却并非如此，消费者的内心难免形成了巨大的落差。
　　为选出拍摄效果最好的手机，2016年7月，独立第三方对比测试媒体《消费者报道》向第三方权威检测机构Image Quality Labs送检了小米5、三星Galaxy S7、魅族Pro6、华为P9及苹果SE这5款热销手机，对比测试其拍摄性能；并通过主观测评，得出各款手机的实际拍摄效果和拍摄使用体验。
　　结果显示，三星S7及苹果SE的整体拍摄表现更佳，而魅族Pro6得分最低。另外，5款手机的日间拍摄差异较低，而在夜间拍摄上，动态范围小的手机在暗部或者亮部细节上容易丢失。
　　苹果各项指标表现均衡
　　谈到手机拍照，“清晰度”无疑是消费者脱口而出的一个词。不少人甚至将清晰度与像素画上等号。而从专业角度上讲，清晰度是指影像上各细部影纹及其边界的清晰程度，也就是我们平时所说的锐度。
　　除了清晰度以外，对拍摄性能的整体评判其实还涉及多项指标。
　　《消费者报道》参考国际图像产业组织发布的CPIQ检测标准，即Camera Phone Image Quality标准，对相机的清晰度、畸变、白平衡、动态范围、噪声、色彩均匀性等指标进行实验室实测。其中实测分成了图卡测试和实景测试两个部分。
　　专业图像检测机构Image Quality Labs的工程师Markus接受《消费者报道》记者采访时说：“清晰度、白平衡、色彩还原、动态范围和噪声这几个指标较为重要，是决定相机基本成像质量的主要参数。比如，白平衡决定了成像整体颜色的准确性；动态范围决定了高反差场景下（如逆光拍摄），亮部及暗部的细节表现能力；噪声则影响夜间成像的纯净度。”
　　实验数据显示，三星S7清晰度最佳，而像素最高（达2116万）的魅族Pro6在清晰度上垫底。清晰度不高，自然其成像的细部影纹及其边界会变得模糊。这与消费者通常认为的“像素越高越清晰”相悖。（如图1）
五款手机相机实验室参数评分
　　在反映色彩偏移程度的白平衡和色彩还原上，小米较佳，魅族次之。但是我们注意到在实验室实景测试环节中，小米的白平衡出现偏移，得分较低，而魅族则比较稳定。小米的白平衡偏移会导致消费者在实际使用手机拍摄时，照片的颜色与实际的色彩有较大程度的偏差。
　　此外，魅族宣称采用了10颗环形LED闪光灯设计。但实验室测得其闪光灯布光不均。布光均匀性甚至不如其他4款使用双色闪光灯的手机。这意味着，魅族Pro6在拍摄夜间近景时，照片的中间部分会显得“过亮”。
　　苹果SE、三星S7、魅族Pro6在实验室综合评分中都超过了4分，苹果SE得分最佳，其次是三星S7及魅族Pro6，而华为因为白平衡及色彩还原较差，得分最低。
　　考虑到实验室（室内）与室外光线分布存在差异，本次摄像头评价还加入了主观测评环节。测试工程师分别使用5款手机拍摄了14组场景（包括室内及室外），然后让测试者在专业显示器上进行盲评，得出主观评分。
　　耐人寻味的是，实验室检测数据不理想的华为P9在主观评分中与三星S7并列第一，而实验室检测数据较佳的魅族Pro6在主观评分中却排名倒数。
　　对此，联想技术工程师刘伟向本刊记者解释：“每个人的喜好都不太一样，每个国家的人对图像风格的喜好也不一样，所以差异是肯定存在的。华为在实验评测排第五，在主观评测排第一，这种现象还是与参与评测的人的专业性有一定关系。”
　　负责本次相机测试的工程师Markus还指出：“每台手机都会有自己的优势项目，如苹果的色彩还原较为真实，消费者应结合自己的使用习惯及需求进行选购。”
　　除了对手机拍摄出来的样张进行评分外，本刊还收集了22名主观测试志愿者对手机相机软件的拍摄体验评分，体验部分包括相机软件交互设计、相机功能、相机速度（打开、对焦、拍照）、对焦准确性。
　　评分显示，三星手机整体体验更佳。多名测试者反馈三星对焦速度较快。这主要得益于三星S7采用了Dual Pixel全像素双核技术。另外，F1.7大光圈与更大的 1.4？m像素面积使三星S7在夜间环境下表现优秀。
　　值得一提的是，华为P9自带的相机功能比较丰富，界面显得更加专业，带有黑白模式以及大光圈模式。照片的黑白效果以及背景虚化效果优于使用图片软件后期处理的效果，这也是双摄像头所带来的好处。
　　而魅族Pro6可视角较大，能拍摄更广的场景，但交互设计不佳，需手动开启HDR，不利于对比度较大的场景（如黑夜、逆光拍摄等）的画质提升。
　　综合以上结果，本刊按照样张评分占比80%，相机软件体验占比20%的比例对5款手机进行排名，得出三星S7及苹果SE的整体拍摄表现更佳，而魅族Pro6得分最低。（如图2）
五款手机相机综评
　　利用单反照片虚假宣传成行业“潜规则”？
　　今年7月5日，华为公司在社交平台Google+华为官方主页上发布了一张照片，用以强调最新旗舰P9的超高拍照实力，并宣称这张照片效果堪比单反。然而，这张“堪比单反”的照片，真的就是单反拍的。
　　那么手机真的能拍出单反的效果吗？是否有必要如此宣传？
　　Markus向本刊记者解释：“手机和单反的感光元件尺寸相差太大，单点像素质量相差甚远，没有可比性。只能说在大体效果上看着相似，而在图像细节、层次保留上还是有很大差距的，手机无法比拟单反的成像质量。至于说在广告中用单反的照片来‘偷梁换柱’，个人觉得完全是自毁招牌，愚弄消费者的眼睛和智商。”
　　本刊记者登录国外权威相机测试机构DxO Mark的官网发现，本次测试的5款手机中有3款名列其手机相机排行榜上，排名依次是：三星S7 Edge（与S7的摄像头一样）（88分）、华为P9（80分）、小米5（79分）。
　　其中，华为P9评分不低，80分的成绩使它排名靠前，并且凭借“徕卡”认证的双摄像头，在2016年手机市场上取得较大的反响。
　　刘伟向《消费者报道》记者指出：“从目前来看，双摄像头对于夜间成像质量有明显提升，使用双摄拍得的相片，其动态范围表现相当不错。双摄像头技术的应用一定是未来的发展趋势。但双摄像头以怎样的方式进行组合，以及其用途是在提升图像质量领域，还是AR/VR领域，就看各大厂商如何把握。”
　　抛开“样张造假事件”来讲，双摄像头技术对市场发展还是起到积极作用。
　　除了拍照功能，《消费者报道》此次对5款手机的测评指标还包括续航、发热、屏幕、外观等多个项目，并同时对5款手机的4万条电商评价进行了大数据分析，结果发现，大容量电池并不等于长续航，跑分并非越高越好。到底哪款畅销机的综合评价更高？详情可以参照《拍照好，续航强，哪款手机当选性能王？----2016年上半年度5款热销手机测评报告》。
最近访问股}