原告诉讼财产保全成功对原告有利吗冻结了被告帐户,但是期限已过被告帐户已经自行解冻,原告可以解冻自已抵押在法院的房产

大家都在搜:李久凯律师
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
冻结资金利息收益存在吗?被法院冻结的资金怎样才能解冻?
13人阅读 来源:律师365
热门城市:& & & & & & & & 一般情况下,只有公检法等强力机关有权冻结客户资金,一般有冻结账户及冻结资金两种,比如在前期或者诉讼中,诉讼双方有一方提出对银行定期存款进行的,法院即可依法冻结此方账户。众所周知,银行定期存款有利息,那么在该存款被冻结之后,冻结资金利息收益存在吗?一、冻结资金利息收益存在吗?若是洗钱、赃款、犯罪所得等违法资金的冻结是没有利息的;其他的一般都有。二、冻结资金法院在以下情况下可以依法冻结存款等账户资金:诉讼前或者诉讼中,一方申请对资金账户进行财产保全的,法院可以依法冻结账户。判决生效后,执行程序中,法院可以依据职权或者当事人的申请,冻结被执行人的资金账户。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。三、被法院冻结的资金怎样才能解冻?首先要搞清楚冻结的目的,冻结一般是保全或执行中,人民法院控制被告或被执行人财产的一种措施。如果原告败诉,判决驳回原告的诉讼请求,那么原告申请冻结被告的财产就失去意义,法院会解除冻结;如果申请执行人申请执行,被执行人偿还了或与申请执行人和解,就没有继续冻结的必要,法院也会解除冻结。另外,如果被执行人不支付,法院就会将冻结的财产扣划并执行给申请执行人。冻结时间为六个月一周期;解冻有到期解冻和法官提前解冻两种,如果已经履行相应的义务,可以督促原告以及法院尽快解冻。综合上诉文中关于“冻结资金利息收益”存在吗的相关叙述,我们知道,除了在犯法的行为导致了资金冻结的情况下,一般冻结的资金利息仍然存在,文章中还整合了被冻结资金的情况和解冻的方法,希望上文中的内容对您有帮助。延伸阅读:看完还有疑问?拨打咨询热线:400- ,律师在线为您解答
补偿不合理,提高征地拆迁补偿,立即拨打律师维权热线:
朝阳区经营管理律师
擅长,个相关案例
相关知识推荐
相关咨询推荐
热门经营管理法律百科
公司上市是指公司所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易。公司想要上市需要满足法律规定的条件,还需要经过相关部门的审批。下面,律师365为你详细介绍公司上市的知识。
专业律师权威解答
注:我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-00
服务时间:周一至周六8:00~22:00,
提供法律咨询解答和找律师服务
朝阳区专业律师
热门法律百科
其他人正在看
经营管理最新咨询
律师365,优质法律服务平台
400-64365-00
服务时间:周一至周六8:00~22:00
||||网站地图|
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号案例73:冻结回执笔误,银行不能免责
聚焦命中&& 转第条
显示法宝之窗
隐藏相关资料
执行与协助执行的法律风险与规避
案例73:冻结回执笔误,银行不能免责
【银行风险与规避】
张金锁《银行风险与规避法律实务应用全书》,中国法制出版社2012年版
【全文】 摘要:作为协助执行的金融机构,出具的回执具有一定的公信力,当事人对该行为产生了信赖利益,即相信了已冻结账户中有足以实现自己债权的存款,使得其没有申请法院查封其他财产。冻结回执的笔误,客观上对原告的债权无法实现造成了一定影响,应承担相应的法律责任。  日,原告因与佛山市昌维有限公司发生买卖合同纠纷而申请禅城区法院对该公司进行财产保全。法院分别于同年7月10日、日和6月5日先后3次要求被告银行冻结昌维公司在该行账户上的存款10.8万元,而被告银行也先后3次在冻结回执上注明或重申“已冻结款项为元,未冻结款项为89.77元”。同年5月25日,原告在与昌维公司的诉讼中获赔10.8万元及利息,并于同年9月20日向法院申请强制执行该生效判决。但法院在要求被告银行协助执行时却被告知,昌维公司的上述被冻结账户内的存款只有90.1元,法院在查明昌维公司无其他财产可供执行后裁定中止执行。原告遂以被告银行未收到法院的解冻通知书而擅自将相关存款解冻为由,将其告上法庭,要求赔偿全部损失。法院依据职权调查了被告隶属的广东省分行的数据备份中心,了解到昌维公司的账户在被法院冻结期间的最高余额仅为90.1元,不存在大量存款向外划拨的情况。    裁判要旨  法院审理后认为,没有证据证明被告与昌维公司实施了恶意串通更改数据信息的行为,只能认定银行在填写法院查封冻结金额的回执时存在笔误,而无法认定被告有擅自解冻存款的侵权行为。故判决被告某银行佛山分行向原告佛山市南海区夏南五金电器厂赔偿其全部损失的20%即人民币21582元。(《人民法院报》日。)    法条链接  1.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》  第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权,应当作出裁定,并送达被执行人和申请执行人。  采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的,人民法院应当制作协助执行通知书,连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。  2.最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民法院应当如何处理的批复》  人民法院院长以本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定,发现确有错误,认为需要撤销的,应当提交审判委员会讨论决定后,裁定撤销原裁定。  重要提示  一、人民法院裁定及协助执行通知书的效力  协助通知书及冻结裁定自送达协助人之日起,就对协助义务人产生法律约束力,从法律上应当视为债务人在第三人处确实有财产。协助义务人在协助过程中如发现瑕疵,应及时提出异议,以便债权人寻找债务人其他财产进行保全。如未及时提出异议,将导致债权人丧失保全债务人其他财产的机会,且有可能最终导致债权人的债权不能实现。法院的财产保全属公法行为,债权人无法通过普通民事诉讼进行救济,只能由协助义务人承担赔偿责任。  二、回执笔误的法律性质及责任构成  银行因过失向法院出具与事实不符的协助冻结存款通知书回执,不属于擅自解冻导致冻结款项被转移的情形,因而不属于妨害民事诉讼的行为,不能在执行程序中直接裁定银行承担赔偿责任。如银行的过失行为造成当事人胜诉债权无法实现的,属于第三人侵害债权的行为,应通过诉讼程序,依据其过错认定其应承担的侵权责任。  无锡瑞奇进出口贸易有限公司诉南通诚益工艺服装有限公司加工合同纠纷案:原告瑞奇公司在诉讼中申请保全被告诚益公司70万元的财产。诚益公司的开户行中国工商银行股份有限公司南通城南支行在诚益公司账户仅有82440.25的情况下,却在向法院出具的协助冻结存款通知书上载明:诚益公司在我行账户存款应冻结70万元,已冻结70万元,未冻结0元。后本案进入执行程序,执行法院裁定银行限期追回元,逾期则承担赔偿责任。南通市中级人民法院(2008)通中执监自第0093号民事裁定书认为:原审法院在未认定工行城南支行擅自解冻并致冻结款项转移的情况下,责令工行城南支行追回冻结存款差额,裁定工行城南支行对该差额承担赔偿责任,缺乏法律依据。工行城南支行向港闸区法院出具了与诚益公司账户余额不符的足额冻结回执,致使瑞奇公司未再向人民法院申请对诚益公司其他财产采取保全措施,并在未采取任何保护措施的情况下,向诚益公司另行支付了57万元货款。在执行过程中查明,诚益公司已歇业、无财产可供执行,瑞奇公司的债权已无法通过执行来实现,但是,瑞奇公司基于自身信赖利益的损失,要求工行城南支行承担过错赔偿责任,涉及实体争议和新的法律关系主体,依照审判权和执行权分立的相关原则,瑞奇公司的主张需要通过审判程序解决。原审法院在执行程序中,直接要求案外人工行城南支行承担民事责任明显不当,瑞奇公司如认为工行城南支行应当赔偿其信赖利益损失可另行诉讼。  后瑞奇公司以工行城南支行为被告提起诉讼。二审判决维持的一审法院判决认为:工行城南支行没有擅自解冻而导致冻结款项被转移,只能说明其不存在故意
  ??????法宝用户,请后查看全部内容。还不是用户?;单位用户可申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
&北大法宝:()专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,。欢迎。法宝快讯:&&&&
本篇&&关注法宝动态:&原告方已经撤诉,请问被告方的银行账户何时能解冻呢? - 相关问题 - 110网法律咨询
当事人双方均为个人。原告方同意庭外和解,所以在法院已经撤诉,案件已结。那么作为被告方之前被冻结的银行账户需要怎样的程序才可以解冻,大约需要几个工作日?因此案中的被告方也拖欠我的钱,我也在等待他的银行账户解冻后,他才能归还前欠我的钱。急急急。。。。
原告到法院撤诉后,被告的被冻结的银行账户何时可以解冻
原告到法院撤诉后,被告的被冻结的银行账户何时可以解冻,有时间规定吗
原告已经撤诉,我们向法院提出申请解除被冻结的银行账户,可法院却说需原告提出申请方可执行。晕死,我们当时问法官,说这样好像很不合理的哦,那如果原告不提出申请,岂不是我们帐户一直就不能解冻?法官说那如果15天之内原告不再重新起诉我们的话,法院会通知他必须申请予以解冻。不知道这样的做法是否合法?谢谢!
律师,你好,我司的一个供应商对我们进行了财产保全,银行的账户被冻解一部分款。现欠款已还清,供应商说要解冻银行的钱,需要双方法院的人到场才能办理解冻。或者让我们自己拿着申请结冻的裁决书找我们当地的法院。感觉这个说法不合理,特此咨询!
公司欠供应商的货款几个月没还,供应商请律师冻解了公司银行账户,上周已支付了货款,这周能解封吗?银行账户一般多久可以解,当天解当天能动用账户里的资金吗?请律师指点。谢谢!
原告于2005年申请一审法院冻结了我单位的账户,2008年3月中院做出了终审判决,但原告不服,向省高院提出申诉,一审法院以原告在申诉不申请执行为由,拒绝我单位提出的解除查封的申请,今年4月8日,省高院驳回了原告的申诉,请问一审法院是否应该解除对我单位账户的查封? 终审判决我方赔偿3万元,而被冻结的我方账户中有11万元,同时还冻结了我方的一台价值4万元的车,终审判决后我方即向一审法院提出不再上诉,申请执行,并明确表示可以把终审判决的3万元转到法院的账户上,但一审...
我的店面租给别人经营,但是我被告上法院,说我店里销售的产品侵犯他人外观专利,经过一审判决,法院要求我赔偿对方4万元,后来,找到了这个产品的生产厂家,并且厂家愿意证明我不知道这个产品是侵权的,厂家愿意替我上诉,请问在二审中,如果厂家出具相关证明材料与我无关,法院会放弃对我的责任追究吗?判决的主体会是厂家吗?
请问,银行人员伪造传票给被告方,伪造了日期,银行那边需要担当什么责任?,还有,银行那边的诉讼费是367元,结果银行那边人员索要2000元诉讼费.这个算合理吗?可以反诉他们吗?
原告与第一被告因工工程业务业务驾驶摩托车载原告前往工地,途中与第二被告货车发生交通事故导致原告10级伤残,第一被告也10级伤残, 经交警大队认定,原告无责,第一被告承担主要责任,第二被告承担次要责任。如果到法庭上第一被告可否以与原合伙人因公致伤推卸责任。如第一被告可以推卸责任请问?第一被告方需出具哪些证据。被告冻结了原告的个人财产,想解冻,怎么办 - 相关问题 - 110网法律咨询
被告冻结了原告的个人财产,想解冻,怎么办
原告撤诉后,原告个人财产什么时候能解冻,其后如果原告成了被告,财产冻结什么时候能解冻
经济纠纷,我是被告。原告没有向法院抵押担保,法院就冻结我方财产合法吗?包括银行存款、砂石料、车辆还是死封的。怎么处理?
民事诉讼中,在原告撤诉后,被告的被冻结银行账户和财产何时能自动解冻?要是申请解冻的话,需要什么费用?
原告是否可以把被告未收回的财产冻结。也就是不让被告收回
在离婚一案被告拒不履行财产,由执行局执行被告公积金划到原告个人公积金账户上,请问原告能取出这笔执行款吗
户口被冻结怎么办
怎么才能解冻?
判决书驳回了原告的诉讼请求,说明财产不是原告的。但又没有明确财产归被告怎么办。拜谢谢!
您好王律师,法院不执行被告财产,原告该怎么办?强制执行就是走形式,
一审判决被告给原告财产,上诉二审期间法院有权冻结被告财产吗
请问施律师财产被冻结了怎么解冻找警察还是找律师还是找法庭网上冻结账户 “老赖”无所遁形-要怎么取消法院冻结的个人账户,账户被法院冻结结案,法院冻结账户条件是什么,法院能冻结股票账户吗,法院冻结账户最长期限,法院财产保全冻结账户后,银行保证金账户被法院冻结,法院冻结基本存款账户,怎样解除法院冻结的账户,法院诉讼冻结账户,法院执行冻结工资规定,银行账户冻结与解冻,
您当前的位置:&>&
  6月18日,博罗法院“总对总”全国网络执行查控系统正式开通。执行法官实现了在办公室轻点鼠标,就可查询被执行人在全国多家银行的存款信息,冻结、扣划被执行人存款,既省去了法官四处劳累奔波之苦,也让“老赖”无所遁形。  及时反馈 避免老赖转移财产  被执行人难找、执行财产难查长期困扰人民法院的执行工作,是导致法院“执行难”的核心问题。传统查询方式成本高、难度大、耗时长,如今随着“总对总”网络执行查控系统的开通,法院就可实现全国范围商业银行存款的网络查询、冻结和扣划。  据了解,“总对总”全国法院网络执行查控系统,就是法院利用计算机网络等现代信息手段,与全国多家金融机构实现专线连接,通过“总对总”全国网络的实时电子数据交换,系统能自动向法院反馈被执行人在银行开立的账户、余额、资金往来等信息。  法院执行员只需通过系统填写申请表、制作法律文书、领导审批、电子文书盖章、直接发送给各银行,便可快速冻结、扣划被执行人账户内的存款,不再需要执行员亲自到银行柜台进行查询,既节省了成本,又节省了时间,还能有效避免老赖转移财产。  通过系统可查询被执行人存款  在该系统开通当天,博罗法院执行法官查询到被执行人刘某某在招商银行东莞分行有存款50000多元,于是予以冻结,为案件的顺利执行打下了良好的基础。近年来,博罗法院强力推进执行工作信息化建设。为早日运用“总对总”系统,该院提前两个多月时间做了准备工作,配备了专用操作室、专用计算机,以及只有通过输入查控人员的指纹加密码才能进入的门禁,由执行局长掌握审批权,实现专人操作、全程监控、同步录像,做到责任到人、落实到位,严格按照时限要求落实专机、专人、专用办公室。  同时,整合各类资源,打击规避执行行为,提高执行效率。对未执结的案件进行全部过滤,尤其对列入失信被执行人名单的人员,由专人每日网络查询,建立台账,并将查询情况统一登记造册,一旦发现被执行人有可供执行的财产,立即通过系统向银行发出协助冻结的要求,再进行扣划,做到及时发现、控制被执行人财产。  信息时报记者 梁浩烨  通讯员 卢思莹 黄珊 李仲杰
本文相关推荐}

我要回帖

更多关于 原告被告 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信