央视《陇东婚事》反映出的广大农村光棍问题，在未来会危及城市的普通民众吗，又有何良性且长效的解决方案？
发现很多人剖析原因，还有当地人来科普还原实情，要衷心感谢这些回答，但似乎有点答非所问呀！将题目的“波及”改为了“危及”，或许表达更清楚些，虽然很不妥，十分抱歉。题主担忧的不是这种现象蔓延至城市人群，而是这个庞大的群体对社会的深层次影响，如对眼下没太大关系的城市生活人群生活的影响、对社会价值观念体系的潜在影响。。。如何才能走出“重男轻女——男女比例失调——女方被物化严重——下一代继续千方百计要男孩”这个恶性循环，又如何才能防患、消减这个恶性循环对社会的潜在影响甚至危害？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------视频链接如下：貌似问题离我们很远，貌似问题很难解决，可是看后总觉得隐隐不安。。。社会环境与每个人的生活息息相关，拐卖儿童妇女、性侵幼女与失联大学生的报道也屡见不鲜，城市的大龄女性优质能干不肯向现实屈膝，村里的年轻姑娘身价不菲百里挑一。。。畸形的婚恋市场，畸形的社会结构和形态，即将或已经畸形的价值取向。。。社会问题似乎不应该是一个两个人困扰的，更不是我们可以解决的，可绝对值得我们去忧虑和思考，虽然，这样一点都不可爱。
113 个回答
我是庆阳人，采访地正宁是我家乡庆阳市下辖的一个县。感谢大家关注这个问题，关注我的家乡。现在已经是腊月二十三，我这里零下十几度。和同事们应酬完回家，躺床上照例翻看知乎，看到这个问题，喝了一斤半多白酒的我一下就醒了，想的很多，爬起来回答。先从新闻视角的角度来说说这期节目吧。可能大部分传媒人和新闻人会觉得，采访失衡很严重。受访者不管是男孩，还是媒人，亲人，清一色的男性，只有一个跳出这种思维的怪圈的小表妹。节目中确实有意无意的点到现在女孩儿的“物质”和“不谈感情”的问题。节目中触及了众多核心中的一个，就是“重男轻女”，但是这不是全部问题的根源。这背后涉及了太多的利益、资源分配等等问题。当然，重男轻女可以算得上是这种让人无奈心酸的现象的根源之一。央视确实男性化视角比较严重，但是作为官媒，有很多是不能说的。我想这也是为什么采访中记者说她没有拿到民政局或者公安系统给出的男女比例数字。另外，作为在那个环境里成长的人，我可以确定的告诉各位知友，任何一个记者，去正宁这个地方，在婚恋这个事情上，想要采访到女方或者女方的家人，都不容易，这个地方本来就是男人具有话语权的地方。这里穷到你大部分知友难以想象，这里封闭，僵化，对待外来人的态度和采访的态度，是很复杂很谨慎欲迎还拒难以言明的一种态度。接下来我就来说说当地现状吧。正宁不是国家级贫困县，原因很简单，穷到没有钱去申报国家级贫困县。现在好一些，当地发现了煤矿，但是当地民众的生活却没有什么改善。矿业集团进驻，带来了大批的人马和设备，让当地物价飞涨，却只是带来了极少的就业机会。这里的农民穷到不关心什么政治正确，不关心谁当领导人，不知道经济是上行还是下行，守着一亩三分地，种着一年两熟的农作物，一茬小麦，一茬玉米或者谷子。现在人均年收入比节目里说的4k多一点，实际水平大约是6k左右。但是现在农村的真实情况是，如果你不是在春节前后去，一个个村子里全都是留守的老人和小孩子，青壮年极少，看不到20左右的年轻人。就拿节目中采访的其中一个男孩家庭来说，最可能的情况是家里的地由他的爷爷奶奶种，父母在镇子上摆水果摊，他和他的兄弟姐妹在外打工。正宁缺水，种不了太多的经济作物，而且当地人思维之僵化和顽固，不是身处这个环境的人很难理解的。他们甚至不知道什么叫经济作物，就算政府有钱补贴，也只是极少数的人才会尝试。对，这里的人就是穷到了连尝试一下改变的胆量都没有了。接下来我尝试说一下造成这种现象的原因。第一点就是重男轻女，重男轻女这个不用多说，那一代人的普遍问题，直到现在也存在着，并不是这一个地方。落后而闭塞的环境导致这里的人进步和改变的非常慢。极端的例子是我父亲的一个朋友，第六个孩子是一个男孩儿，他生这个男孩儿的时候，已经过了天命之年。最大的女儿已经30岁，三个女孩送人。我听说过有人因为想要一个男孩儿杀死自己女儿对外宣称夭折的情况，绝对真人真事。但这些都是极端的例子。但是农民就是朴实，不是每一个人都狠心把孩子送人或者杀死，大部分人就是生，生了就养，那时候养一个孩子的成本不像现在这么大，生了就养大了。问题的关键在于，一个家庭有儿有女，这种思维导致的结果就是卖女儿娶媳妇。这一点节目最后法官在采访中有点出。从生物学和概率的角度来说，就算加入了人工干预，在一个人口20几万的县，适婚年龄的青年男女比例也不至于失衡到如此地步。这就引出了我要说的第二点，人口迁徙和劳务输出。现在西北已经代替中原地区的河南河北以及安徽成为劳务输出的的主要力量，因为这里的人更穷，信息传播和进步的更慢，这其中的时滞可能有10年这么久。10年前，外出打工在我家乡是要被人戳脊梁的，农村，流言蜚语，相信各位都懂。随着外出打工潮的到来，这些年轻人因为各种各样的原因没有继续读书，选择了外出打工。看到了外面的花花世界世界，受到各种各样的诱惑。由于重男轻女思想的影响，家庭对女儿的态度很淡漠，又因为于穷，女孩儿外出打工，认识工友，谈了恋爱，可能嫁去了其他地方的农村，就算男方家乡也穷，但是总归是比这里要好的。而男孩儿就不一样了，负担比较重，责任比较多。就算感情再好，鲜有将外地媳妇娶回来的例子，因为太穷了，女方不愿意来。这就导致大量的外出务工青年只能回到家乡娶妻生子，而女孩儿因为选择余地较大，家人干涉较少，回来的人比较少，进一步加剧了男女比例的失衡。于是供求失衡，彩礼上涨，也出现了骗婚、隐瞒家族病史、隐瞒年龄和身体状况的情况。其实他们的年龄都不大，20出头，人生最好的年华，离婚姻真的还很早，但是一进入社会，农民意识里就是工作，娶媳妇，生娃三步走，极端例子是我的初中同学在我大学毕业时儿子已经7岁。因此出现了十八九二十岁的孩子们却天天忧愁娶不到媳妇的问题。又因为他们年龄小，没主见自我意识淡薄，家人的话终归是要听的，很多女孩儿迫于家人压力回家相亲。也就有了节目中结婚后新娘失踪而女方家人一点都不着急这样的离奇事件。因为人家姑娘在外地是有恋人的啊，也因为姑娘被迫匆忙被嫁出去是因为她的弟弟要娶媳妇啊。以上两点算是显而易见的原因。另外我说一点我自己的思考。我认为出现这种现象的另外一个重要原因，是因为贫穷导致的社会资源分配严重失衡。先说教育。我认为这是为什么这些20岁左右的孩子们没有读书外出打工的重要原因之一。当然，另外农村读书无用论的观点盛行，加之媒体大肆宣传就业压力大，找不到工作的社会现状，很多农民便放弃了供孩子上学的念头。教育资源的失衡是导致这些学龄孩子无法读书的重要原因。我当年读庆阳最好的高中，所有下辖区县有能力讲课好的老师全部被挖到了市里的中学，农村缺乏教育资源，落后的教育理念和意识，导致这些孩子大部分考不上高中，结伴外出打工成了唯一选择。另外，孩子较多的家庭，由于贫穷，只会供读书最好的孩子上学，剩下的兄弟姐妹，没有其他选择。到了现在，农村教育资源的流失和合并更加严重，几个甚至十几个行政村才有一所小学，有能力的人都送孩子去城里读书。那些真正穷却需要资源的人，基本不能获得任何资源。我家乡有些中学管理比衡水黄冈有过之无不及，但为什么没有出那么多的重点和清北，因为资源落后啊。我高中英语也是吊打全校90%同学的水平，但是到了浙江读大学，第一节英语课羞愧的连嘴都张不开啊，浙江一个小村中学毕业的同学的口语都比我好啊。对，差距就是这么大。农村学校有老师就不错了，专业老师，太少了。我一个表妹，天津外语学院商务英语专业毕业，回家在一所小学当了数学老师。有很多的老师都是半路出家啊，老的英语老师都是早些时候开设英语课时抱着课本参考书听着磁带学完再来教学生的。什么教育科学，在这里就是天方夜谭，也根本没有人在意。就这样的教育环境，你们大约能够想象这些孩子想要通过读书来实现阶级跳跃有多难。除了教育资源的严重缺乏，公共基础建设基本没有，政府执政理念落后。以前的贫穷导致庆阳近十年因为发现石油天然气煤矿才开始有所改善。但是这些资源带来的是政府财政收入的增加，奈何用钱的地方太多，农村是顾不上的。而且能源集团的进驻导致飞涨的物价和环境的污染，企业带着人和设备来开发，相比较富裕的劳动力，提供的就业岗位少的可怜。又由于这些孩子没有知识和专业技能，也找不到工作。这些人也是失去自我的一代。他们中的大部分缺乏知识和技能，挣扎在社会的最低层。没有时间去想自己想要过怎样的生活，毫无主见，对生活的态度淡漠的惊人。这其中有无知，也有无奈。节目中三个男孩，两个在外打工，那个到最后都没有女朋友的，在镇子上开了一个店铺。23岁的年龄，在“人市”排队3年，也就是19或者20岁的时候，他们就开始准备结婚了。可是那个时候，他们真的连什么是生活都不懂啊，更不要说婚姻。加之飞涨的彩礼和严重失衡的男女比例，无形中给环境中的人很大的压力，觉得再不结婚就完蛋了，所以采访中那个男孩儿说他对女孩儿的唯一标准就是脑子没问题，什么残疾，长相，都不在考虑范围之中。你看，在这个看脸的世界里，还有这样的环境存在，还有完全不看脸的人，而且不是一个半个。至于闪婚，见三次面就结婚，也更多是年轻人的不负责任（大概他们都没弄清楚什么是责任）和大人的逼迫。一个男孩相到一个女孩儿，男孩家人一定会在最短的时间敲定一切，因为女孩子太少，迟则生变啊。我听说的两人相亲商量亲事的过程中杀出程咬金的事情不是一起两起啊。原因很多，也很荒唐，可能是另外一个男孩家的屋子离公路比这个男孩近了1km，也可能是给的彩礼钱多了1k，也可能是“程咬金”第一次见面当天就带足了彩礼钱当场下聘。感情，在巨大的经济压力和贫穷面前，已经不是这些在社会底层挣扎的人能考虑的了，那是奢侈品。饥不择食，对，就是这么悲凉和荒唐，我想不到其他词语。也因为穷，彩礼对双方都显得那么重要，发生纠纷后大打出手，出人命也就不怎么稀奇了，砸锅卖铁娶媳妇，人生唯一的希望没有了，绝望之下做出什么都不稀奇。节目最后字幕里说的那两起因彩礼纠纷发生的命案，就在我现在工作的地方。再说下采访中关于入赘的问题。其实这和婚后赡养老人真的关系不大。在农村重男轻女的思想和严重的男权环境里，入赘是要被人看不起的，比打光棍严重的多。这里的人信奉养儿防老的观念，一般结婚的男孩儿都有小舅子，正是女孩儿的彩礼钱给她的哥哥（弟弟）娶了媳妇。在夫权、父权主导的农村社会里，入赘是难以接受的。而且在庆阳农村，男孩儿入赘彩礼钱一分不少，而且要改姓。这一点，我想包括广大知友在内的很多人，感情上也是难易接受的。———————————————————————————————————————————在现在货币贬值，房价奇高，生活成本不断上涨的环境里，国家经济的腾飞是需要一代人甚至几代人来买单的。不说农村，就算在城市，两个普通家庭的独生子女结婚，也是差不多要耗尽两个家庭父辈大部分积蓄的。只是在农村，在贫穷的放大镜下，这些问题都被无限放大了，进而出现了这些畸形的婚姻观和感情观价值观。城市由于民众素质较高，受教育程度较好，不会受到这样的波及，但是这样的事情，在未来的很长一段时间里，会发生在你和我身边的那些人身上，会发生在你不知道的那些贫穷而落后的地方。而且短期内没有什么有效的办法来解决。在甘肃，宁夏，陕北，贵州，四川，云南，广西，青海，西藏等中国的很多地方这都是普遍现象，彩礼钱虚高，男孩子对象难找。有很多村子里都有四五十岁的老光棍，也有兄弟几人娶一个媳妇的奇葩生活方式。在未来，像采访中的这些孩子，也会有很多人成为三十岁，四十岁五十岁的老光棍。他们缺乏知识和技能，缺乏通过学习提升自我的意识，缺乏谋生的手段，挣扎在社会的最低层，大部分人没有任何阶级跳跃的通道和手段，谋生方式就是出卖劳动力，这样的一生，真是想想都让人绝望的掉眼泪啊。对了，庆阳基本8090年代出生的人基本都有兄弟姐妹，计划生育比较宽松，因为庆阳是革命老区，习大大的父亲曾在这里战斗，并当过环县县委书记。
作为身在农村，重男轻女的阴影下出生的妹纸，感觉有点各种想法。作为农村光棍男的视角：爸妈辛辛苦苦拉扯大，临到结婚愁白头，这时候很直接的就会去怪要惊人彩礼的女方，觉得是他们造成了男方小家庭的困境。但是这个怪很有意思，在贫困的农村，什么才是男方最喜闻乐见的呢，女方自带丰厚嫁妆，婚后给男方伺候爹娘，生子带娃，操持家庭。那女方的父母呢，谁该养谁养去，反正嫁出去的女儿泼出去的水。那同样贫困的女方父母到底是凭什么辛辛苦苦养大女儿去为别人家辛苦操劳，子孙满堂，自己落得凄凉孤苦。到底凭什么，就凭男方胯下一两肉？！所以这些人无法拯救的原因归根到底就是哪怕身处贫困无知愚昧下，那莫名奇妙的男性优越感始终高于改变贫穷困苦驱动力。
女权方面其他答主说得已经很好了，我就来补充一下其他方面。从某种意义上来讲，我觉得这种现象是经济高速发展的副作用。关于这件事情要我说，第一，几十万彩礼都少，一百万都不够；第二要彩礼还不如要房子。为什么呢？听我从头说来：几十年前，一个有技术的工人，一个月的工资也就一二十块钱。而现在，题目补充的视频里面也说了，一个有技术的体力劳动者，月工资可以达到上万，而一个有技术的脑力劳动者，月工资则可以达到两万。从二十块钱到两万，一千倍的差距。这背后意味着什么？一方面，是通货膨胀；而另一方面，经济确实发展了。刨除通货膨胀的因素看，新一代人所创造的的价值，确实远比老一代人要多，老一代人的技能和劳动，已经被机器所替代掉了。视频里面总是强调：“农村一年才赚几个钱”，其实这话很不合逻辑，他在诉述同情。我是农村人我清楚，真正应该问的问题不是：“农村一年才干几天活？”现在的农村和之前早已不一样，原来是需要一年到头的工作，现在你一年到头在家里炕上躺着，照样有粮食吃，因为全部机械化了。所以农民增收的问题，本质上是一个失业问题(术语叫“隐形失业”)。农民增收的出路决不再农业上，因为农业已经不需要多少劳动力了。高度的通货膨胀和经济发展共同指向了一个结果——老一辈人无法靠自己养老。一方面，存款由于通货膨胀成废纸了，另一方面，他们年轻时候所拥有的技能，也失效了。如果两个方面留一个活口，都不会出现现在这样的问题。与经济发展不配套的是，农村人的养老思路还停留在过去——养老不靠女儿靠彩礼。所以我最开始说，几十万根本不够，还不如要房子呢。想象一下，十年前的十万块钱，是不是很大一笔钱，顶的上现在一百万；现在你要一百万彩礼，十年以后还能买多少东西？农村人对货币的执着，使得统治阶级能够一次次的通过通货膨胀，将农民的血汗榨干。而农民现在却还依旧执迷不悟，无法认识到“人才是最好的”。一切价值来自于劳动，来自于人类的活劳动，你不把闺女当回事，不往她身上投资，到老了你就没钱养老，就这么回事。参考资料：(现代化初期的法西斯易染期)(地区发展不平衡与法西斯)
当年杀婴一时爽，儿子搞基悔断肠。看大家的问答，关注点都在男的娶不上媳妇，男的没出路，看问题完全是男性视角，从来想不到女的都被流掉甚至杀死了，女性出路更窄。某种程度上倒是和央视的报道也就是主流视角一致。回答一下题主的问题吧，城市尤其是大城市不会。因为农村女性会尽量到城市生活。
这个纪录片里面有很多小细节，比如：一：当有女方提出要他们倒插门的时候，三个男生都表示无法接受。他们表示自己父母把自己养这么大不容易，怎么能去养别人的父母呢？他们忘了一旦结婚，男女双方的父母他们都是要养的。其实这个也就是在暗示，一旦女方嫁过来，女方父母，男方是不会养的。二：重男轻女现象。那个地方的那女比已经不是不正常这一个词能够概括的了的，真的只能勉强用触目惊心来形容。这么多男人，可是相对的只有这么多女人，注定了只有少部分的男人能娶到老婆。简单来说就是当年生儿一时爽，今日搞基悔断肠。三：“买卖”。是的，在这个纪录片里面女人是被用来“买卖”的。她们其实在一开始就不被当场一个完整的人，只是一个能生孩子，能解决大家性欲的工具。当然，能干活也许也很重要。总之就是：因为女孩结婚了就是人家的人了，完全不能给家里带来好处，那大家就不生女孩吧。然后女孩少了。最要命的是，女孩少了竟然没有改变他们女孩嫁出去了就是人家的人这件事！这个反正我是完全无法理解的。然后女方为了保障自己的权益，彩礼你懂的。然后就是恶性循环。在城市，我觉得很难会产生这样的情况，或者说不会像这样的严重。最重要的应该就是，城市计划生育做得非常好……这就有效的杜绝了生好几个男孩这种对于底层家庭非常悲剧的事情（单从娶老婆送彩礼来说）。然后是，因为计划生育的成功，女方的强势，改变了女孩嫁出去以后就和家里没什么关系这件事！这样彩礼就不会这样变态。简单来说，女人多了，大家找起来都会轻松一点。当然，在任何时候屌丝找老婆都是很困难的。
他们可以组团娶越南新娘啊。貌似比彩礼划算
她们都死了，你们在这里关心他们娶不上媳妇。 造成这样的后果，都是他们父辈当年的选择。
重男轻女，把女婴流掉或者生下来丢掉卖掉。
逼着生儿子过程中不小心弄出来的女儿外出打工补贴家用，让她宁愿在大城市当服务员，清洁工，保姆，拼死拼活留在城市，只为不回到那个愚昧的地方。
然后搂着自己的宝贝儿子，拼了命想要给他娶媳妇，却悲哀地发现连个未婚女孩的影子都见不到。
他以为他打掉的是自己的女儿，其实他打掉的是另一家的媳妇。而他家的儿媳妇，早在20年前就化成蝴蝶飞走了。（因为不知道哪一部分算不友善内容，所以把血腥描写改一下，请大家自行百度流产过程图）
最后，给出他们这些未婚男青年可能暗含的择偶条件——
2.处女（越是愚昧的地方对女子的贞洁越看重）。
3.能生育，而且要不遗余力奋强不息给他们老某家生出男丁，万一是女儿，不保证和儿子同等待遇（有流掉，送人的可能）
4.给了娘家彩礼后，就完全是他们家的人了，不能老是回娘家，不能往娘家送东西，不能给自己的父母养老。要像十大感动中国里的儿媳妇一样孝顺公婆。
5.要接受打是疼骂是爱，男子汉打老婆天经地义的传统思想，家暴犯法没听过，知道也不在意，敢去报案我打死她。
你以为这些话他们能说出来？但是你猜他们会不会照着这个要求进门的老婆?
最后，给某些自认为好心提醒我——你不要在这里冷嘲热讽，小心被人贩子拐卖到穷地方给人家当老婆——的人:
呵呵，我怕吗？我怕。但是我能怎样?指着那些农村女孩子说你滚回农村慰安去，否则我们女大学生就要被绑架买卖了？这是人话吗？
所以我举双手鼓励他们娶越南，朝鲜媳妇，让他们去比他们更穷的地方掠夺女性资源，如果越南新娘来中国能过上更好的生活，她也不会跑了不是。
同时希望国家立法惩罚卖方的同时惩罚买方，没有买方就没有买卖，没有买卖就没有拐卖人口。而且被拐卖妇女被解救的时候，要有权利带走全部孩子，哪怕送给国家抚养，也不能让那些男人抚养。让他们一旦犯罪行为被发现，人财两空，增加犯罪成本。
官方盯着这些人群（防止破坏社会秩序），他们也做出了应对。一、在舆论上紧盯“剩女”话题，进行舆论上的逼婚。（关注人民网等的微博都知道，天天说剩女……）二、在《陇东婚事》这一节目（官方节目的观点都差不多）中运用春秋笔法，特别照顾这一群体情绪，只关心他们结婚太贵，对“买女子”等明显买卖妇女的行为漠视。对买卖“越南媳妇”等行为，官方很少批评买卖是错误的以后，大概也是这样，继续压榨女性漠视女性权益来满足这一群体。（当然效果能有多少不确定，形式更是多种多样）另：中国社会向来是嫁高娶低，在这种模式下，处于底层的男性是娶不上媳妇的。（这是无解的，因为“剩女”根本不会来找这一层次的男性结婚）------------国家开放二胎后过来修改答案，历史的车轮已经转动，未来女性的境遇会变成什么样子，让我们拭目以待吧╮(╯_╰)╭
谢邀。我觉得把问题一味归咎于重男轻女、杀婴的可以暂时歇歇了。为了回答这个问题，我把视频看完了。这个新闻调查跟央视的其他新闻调查一样，不能说他们没有用心，但每次到触及问题本质的时候，又一贯的偷懒了。实际上这个新闻调查反映的现象涉及到一个比重男轻女更深层次的问题-----社会流动，特别是男女社会流动途径的不同。1、男女社会流动的不同中国有句古话，叫“男怕入错行，女怕嫁错郎。”这句俗话揭示了一个道理，男性实现社会流动的主要方式是通过职业，而女性尤其是农村女性而言，实现社会流动的主要方式是婚姻。在《陇东婚事》里我们看到女方选择婚姻对象时，除了有没有房、家里兄弟几个之外，重要的就是“有没有手艺”，手艺决定了男方的职业，也决定了是否能实现社会阶层向上流动，在农民朴素的意识里，已经认识到了这一点。而戴维·博普诺说过，妇女通过婚姻获得社会流动，要比男性通过职业获得的社会流动可能性要大得多。这是现代社会的必然现象，并不是中国独有，也并不是陇东地区独有。2、陇东婚事是中国一个缩影视频中的人市其实听起来难听，但与北京上海的相亲市场有什么区别？这些地方的相亲市场，同样是女青年比男青年“紧俏”（对不起，我用了这个词，因为想不到更合适的词来描述）。不同的是，陇东的人市作为几乎最底层的市场，资源更为稀缺，交易方式更为畸形罢了。以前流传着一个男女配对理论“A男配B女，B男配C女，C男配D女，D男配A女”，基于女性主要通过婚姻实现社会流动这点，这个理论有其正确性，只不过通常A女不会配D男而已。改革开放后，越来越多的女性能够通过打工走进城市，在这里接触到更多现代化洗礼。可以说由于中国城乡二元化的影响，农村家庭生活低于城市是普遍的，更不用说西部地区相对贫困的农村。那么自然越来越多的女性选择通过婚姻跳出农门，实现自己的社会流动。现在我们来看“陇东人市”上的男性，他们无疑是中国整个婚姻市场上的D男，甚至E男，F男。那么我们可以下一个结论，即使中国不存在男多女少现象，他们也依然是剩下来的一群，他们只能接受人品和条件都较差的女性们的挑选，甚至被骗。片中主要提到的三个男性，路喜刚、江志强、庞建龙，我们可以看到，庞建龙获得的相亲机会最少，我们可以理解，虽然同样兄弟众多，没有房子，路喜刚和江志强看起来还能说会道，长得也比较白净，而庞建龙比较土气，也不会说话。如无意外，他应该是最后剩下的那个。这种现象当然会影响到城市，即使完全不考虑这些男青年的因素，嫁入城市的农村女性在生活方式、社会心理等方面的问题，都很值得关注。-------------------------------------------------------------------------------------------------欢迎关注微博：豆瓣：微信公众平台：霍老爷的小木屋 dzz_233
看到前面有说提倡男同性恋来解决贫困地区单身汉太多的问题，虽然说是一个好思路（醉倒），但是没能看到问题的症结所在，就算是男同本身，在此等情况下都会被爹妈逼着娶女人。重男轻女的本质是什么，是儿子能“传宗接代、延续香火”，而中国传统观念中对“传宗接代”、延续香火”有着近乎变态的执着。节目中的那些父母，倾家荡产都要给儿子娶媳妇，边远地区拐卖妇女那些人难道不知道这是犯罪吗？产下女婴丢掉杀死女婴的那些父母难道真没有一点人性吗？不是，因为自古以来中国人对”子嗣“的过度追求已经成了一种宗教信仰，人挡杀人，佛挡杀佛，谁阻碍了我生儿子都不行。而“生儿子和给儿子娶媳妇再生儿子”也就变成了一种宗教仪式，成了老一辈中国人对自己整个人生价值的评断标准，越是经济落后的地区，这种观念就越强大，强大到什么地步呢？倾家荡产在所不惜，就算付出生命的代价也在所不惜（所以就算拐卖妇女判死刑，都没用，因为在那些人的价值观里，给儿子娶媳妇生儿子，是比自己的生命更重要的事）。在现代化的城市里，虽然已经不再重男轻女，但是父母催着子女结婚，也能隐隐瞥见这种”延续香火“的观念的幽灵魅影。————————对于题主所提出的担忧“这种现象蔓延至城市人群，而是这个庞大的群体对社会的深层次影响，如对眼下没太大关系的城市生活人群生活的影响、对社会价值观念体系的潜在影响”，我本人谨慎表示乐观，因为城市人群最早也是这种观念的继承人，后来随着经济的发展和观念的现代化，老一辈对自身价值的评断标准不再是“有无子嗣”，而是“财富”“健康”等更加多元化，所以逆向地变回重男轻女的观念，可能性非常小。当然，单身汉太多，长期以往将会形成为社会的一个不稳定因素，所以，我们还是不能坐视不管。上面说了那么多，大家应该都明白，最根本的解决之道是改变他们的观念。改变观念不仅仅是推行政策，或者制定法律来规范。如果仅有独生子女政策而没有中国三十多年的经济高速发展造成的生活现代化，估计城里人在这个重男轻女的问题上也好不到哪里去。课本上都说了啊，经济基础决定上层建筑。所以，努力提高农民收入，促进农村现代化改造迫在眉睫（脑部一下CCTV)。
结构性的问题：城市有剩女，农村有光棍，而且从绝对数量上来说，男光棍是远远大于剩女的。随着城市女性收入的提高，这个结构性的问题只可能继续拉大。所以针对女性的暴力活动（强奸、拐卖）会成为大问题。除了引进外国女人，没有很好的解决办法，只有等到这些娶不上媳妇儿的农村男人都死绝了，工业化的洪流吞没这些荒僻落后的农村，才能得到根本解决
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}