人民币为什么拒绝贬值？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7,588分享邀请回答添加评论分享收藏感谢收起添加评论分享收藏感谢收起　　谢谢。为什么奥黑会强迫人民币升值
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多
　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。
　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　反过来就是进口受损，以前60美元能买到一个CPU，升值后要80美元
　　@我最爱的人是姐姐
01:02:00　　@huizi123aa
01:00:24 　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。 　　----------------------------- 　　反过来就是进口受损，以前60美元能买到一个CPU，升值后要80美元　　—————————————————　　我们是出口型企业　　
　　很简单，以前24人民币的物品折合成3美元，现在是4美元，拿到国际市场竞争不过那些卖3.5美元的。　　
　　@我最爱的人是姐姐
01:02:00　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　@ssih5-07-07 01:04:18　　反过来就是进口受损，以前60美元能买到一个CPU，升值后要80美元　　—————————————————　　我们是出口型企业　　-----------------------------　　有得也有失，出口货物是便宜了，但进口原料也贵了，这增加了企业成本，最终还是要算到消费者头上来。　　货币是升值还是贬值，维持在一个合适的度上就可以了，并不是贬值得越厉害越好。
　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　但是这样一条裤子，就少了两美元啊　　我要出口同样数量的裤子　　那不是少了很多美元　　如果是1000条，不是收入就少了2000美元
　　双刃剑，货币贬值利于货物出口，但不利于石油等原材料进口。　　所以，理想的货币政策是：贬值一天出口货物，第二天升值进口石油，第三天再贬值出口货物，如此反复。
　　贬值？呵呵！也是变相的剥削，简单点理解，外贸上挣一美元，国家就得给做外贸的六块多，一美元归国家，这六块多，呵呵……从那来？印的！全体国民分摊……！结果就是外汇储备看着好看，老百姓……没钱！国富民穷，　　
　　货币政策，也是需要根据国家现实情况随时调整的。　　我国一边调整产业结构，一边升高人民币的币值。这是唯一的道路。因为人民币选择成也国际货币，它本身就不能太便宜。　　
　　这就是贱卖资产，是不了持续的，一旦国家遇到困难，人民抵御风险的能力很弱的，　　
　　@荒漠残月 8楼
07:53　　贬值？呵呵！也是变相的剥削，简单点理解，外贸上挣一美元，国家就得给做外贸的六块多，一美元归国家，这六块多，呵呵……从那来？印的！全体国民分摊……！结果就是外汇储备看着好看，老百姓……没钱！国富民穷，　　-----------------------------　　就我所观察的，中国的每个大行业都非常繁荣，比如旅游行业的繁盛度，国内市场已经吃不消了。必须向国外分流。还有目前兴起的农家乐旅游，引导大家重回农村家园。这怎么可能是大家日子过得不好的说明呢？　　
　　@gegemmm8
07:27:00　　双刃剑，货币贬值利于货物出口，但不利于石油等原材料进口。　　所以，理想的货币政策是：贬值一天出口货物，第二天升值进口石油，第三天再贬值出口货物，如此反复。　　—————————————————　　哈！还有人要你人民币么？？　　
　　@荒漠残月 10楼
07:57　　这就是贱卖资产，是不了持续的，一旦国家遇到困难，人民抵御风险的能力很弱的，　　-----------------------------　　我们国家主要出口的产品，并不是地底资源，主要还是工业制品。这些东西的原材料就是国外进口来，与人民币币值的变动相关不大。　　
　　@荒漠残月 12楼
07:58　　@gegemmm8
07:27:00　　双刃剑，货币贬值利于货物出口，但不利于石油等原材料进口。　　所以，理想的货币政策是：贬值一天出口货物，第二天升值进口石油，第三天再贬值出口货物，如此反复。　　—————————————————　　哈！还有人要你人民币么？？　　-----------------------------　　你站在大马路上发放人民币，看看有没有人要。试试就知道结果怎么样。　　
　　东南亚自贸区，人民币就是唯一的硬通货。　　一个货币有没有威严和价值，就是看它的购买力。购买力强，就有人要，购买力低，就没人要。　　
　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　@天A涯剑来扯淡
07:23:13　　但是这样一条裤子，就少了两美元啊　　我要出口同样数量的裤子　　那不是少了很多美元　　如果是1000条，不是收入就少了2000美元　　-----------------------------　　虽然以美元计的收入少了，但以人民币计的收入没少。如果你的原料工资都是以人民币支付的，那么因为售价减少而增加的销量会让你的收入增加。
　　@天A涯剑来扯淡 6楼
07:23　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　但是这样一条裤子，就少了两美元啊　　我要出口同样数量的裤子　　那不是少了很多美元　　如果是1000条，不是收入就少了2000美元　　-----------------------------　　同样1000条是少了2000元，这就好比旅游，外国人旅游时，看到中国货币贬值，原来一样的美金可以换更多的人民币，这就会更倾向于来中国旅游，兑换的钱多了可以玩更多的地方。裤子也是一样，原价还是48元这一点根汇率没关系，外国人一样的美金在人民币汇率低的时候可以兑换更多的人民币，这样就可以买更多的裤子，比如1000美金在中国汇率为1比8就可以买166.6条裤子比1比6的汇率时能买125条多41条，也就是说他们用相同的美金买到了更多的裤子，而我们在单价48元不变的情况下多卖了41条。当然1比8和1比6相比给我们的产品提高了竞争力，更能吸引外资。这样明白了吗　　
　　主要是　　
07:58:00　　@荒漠残月8楼7:53　　贬值？呵呵！也是变相的剥削，简单点理解，外贸上挣一美元，国家就得给做外贸的六块多，一美元归国家，这六块多，呵呵……从那来？印的！全体国民分摊……！结果就是外汇储备看着好看，老百姓……没钱！国富民穷，　　-----------------------------　　就我所观察的，中国的每个大行业都非常繁荣，比如旅游行业的繁盛度，国内市场已经吃不消了。必　　—————————————————　　不是那个意思哦！贫富差距扩大了，国家拿走美元，商人拿走增发的人民币，老百姓获得注水的人民币。投资没问题，有政府。生产没问题，有工厂，但是消费呢？穷人越来越穷，无力消费，光靠富人根本无法带动消费！别说出口哈……外贸固然重要，但是13亿的人口本来就是大市场，盘活国内的市场还是主要的。所以财富分配时不能再拿穷人的钱给富人了。　　
08:00:00　　@荒漠残月10楼7:57　　这就是贱卖资产，是不了持续的，一旦国家遇到困难，人民抵御风险的能力很弱的，　　-----------------------------　　我们国家主要出口的产品，并不是地底资源，主要还是工业制品。这些东西的原材料就是国外进口来，与人民币币值的变动相关不大。　　—————————————————　　劳动力也是无形的资产啊，中国人口红利一过，那只能等下一波了……不算资产么？　　
08:03:00　　东南亚自贸区，人民币就是唯一的硬通货。　　一个货币有没有威严和价值，就是看它的购买力。购买力强，就有人要，购买力低，就没人要。　　—————————————————　　人民币是靠在强大外储，天量黄金储备，强大军事力量，强大而完整工业，还有一个巨大市场做保证的……　　
　　@荒漠残月
08:38:29　　@撒雅
08:03:00　　东南亚自贸区，人民币就是唯一的硬通货。　　一个货币有没有威严和价值，就是看它的购买力。购买力强，就有人要，购买力低，就没人要。　　—————————————————　　人民币是靠在强大外储，天量黄金储备，强大军事力量，强大而完整工业，还有一个巨大市场做保证的……　　-----------------------------　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值
　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值
　　@天A涯剑来扯淡
09:14:00　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　—————————————————　　表面上说，防止廉价的中国货，冲击本国企业，影响本国国民就业。大的，可以复制对日本的同一手法，剪羊毛啊！一升值资产价格就升高，出口下挫，这时候美元停qe,收缩货币，资金往回扯，资产价格基本在地板上了，等你一地鸡毛了，奄奄一息了！过不下去了！没办法呀！还得求人家，大爷，买了吧，跳楼价吐血出让。然后你们家下蛋公鸡就是人家的了。咱国家又成了打工仔，被打回原形了，一切又重头开始……付出这么大代价，换来这样一个结果，你愿意么？　　
　　@荒漠残月
09:49:23　　@天A涯剑来扯淡
09:14:00　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　—————————————————　　表面上说，防止廉价的中国货，冲击本国企业，影响本国国民就业。大的，可以复制对日本的同一手法，剪羊毛啊！一升值资产价格就升高，出口下挫，这时候美元停qe,收缩货币，资金往回扯，资产价格基本在地板上了，等你一地鸡毛了，奄奄一息了！过不下去了！没办法呀......　　-----------------------------　　所以，坚决不能升值
　　@撒雅 13楼
08:00　　@荒漠残月 10楼
07:57　　这就是贱卖资产，是不了持续的，一旦国家遇到困难，人民抵御风险的能力很弱的，　　-----------------------------　　我们国家主要出口的产品，并不是地底资源，主要还是工业制品。这些东西的原材料就是国外进口来，与人民币币值的变动相关不大。　　-----------------------------　　生产什么不用电哪？而电的背后就是煤炭石油能源？生产什么不用机器厂房？机器厂房的背后就是钢材水泥，而生产这些东西的背后又是能源资源。生产什么不污染环境？只是污染多和少的问题。所以出口制造品就是出口资源能源。中国舍不得资源养自己的孩子，却以多出口养外国人为荣。　　
　　@天A涯剑来扯淡
10:03:00　　表面上说，防止廉价的中国货，冲击本国企业，影响本国国民就业。大的，可以复制对日本的同一手法，剪羊毛啊！一升值资产价格就升高，出口下挫，这时候美元停qe,收缩货币，资金往回扯，资产价格基本在地板上了，等你一地鸡毛了，奄奄一息了！过不下去了！没办法呀......　　-----------------------------　　所以，坚决不能升值　　—————————————————　　但是人家现在QE放水压迫你升啊....！大幅度贬值后果就是热钱快速流出，跟着QE会造成通货膨胀，咱们现在就是很丫的在干耗，看谁命长……　　
　　@huizi123aa 1楼
01:00　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　在中国一瓶矿泉水1元，在美国矿泉水0.9美元，一条裤子拿到美国去卖加上运费应该50+美元，现在在美国只卖8美元，你说人民币该升值还是贬值？　　
　　@天A涯剑来扯淡 23楼
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量涌入对换成人民币，在高的时候在可以兑换成更多的美金撤离回国，但是这在全世界是不允许的，美国也不好意思低的时候进高的时候出，这会引起全世界的厌恶，但是好吃懒做的他们发现了一个在此基础上掠夺对方全国财富的方法而且还能不用战争摧毁这个国家。假设以我们国家为例，以人民币兑美元1比8的汇率来说，他们在低汇率时，操控巨额美金（这个热钱体量相当的多）兑换成人名币，并把他们投入中国股市，开始炒股，这就是不正常的牛市，当股市牛到非常高的高位时，这时也绝对是全民炒股的时候，他们把所有股票开始抛售，全部变成现金，这时候现金比原来进来的时候，翻了不知多少倍（恶意炒股抬高全盘股价然后抛售所得），并在1比6的时候对换成更多更多更多的美金撤回美国，撤回的美金你是无法想象的超巨额资产。而我们会发现我们自己高价买回来的股票已经没人买了，这个不是问题，问题是很多人或者企业负债炒股，自己的债务快到期了甚至已经到期，利息一天天涨，但是股票卖不出去，怎么办，低价卖套现换钱，这时候整个股市开始抛售潮，一片绿，开始更熊的熊市，股票一直跌，大量老板资不抵债跑路，股民跳楼，轻一点白菜价出售自己的资产或者企业。全国陷入恐慌，银行、保险业……等等等等企业倒闭，银行钱基本在股市，保险作为担保，当全股市下跌的时候，分分违约，保险业也赔不起了，也倒闭，大量企业也跟着纷纷倒闭，人们纷纷失业。钱都跑到美国去了，我们哪来的钱，这时候还没完，美国拿赚的钱的一小小小小部分，低价收购我们全国的优质企业或者资产，这样就完成了一次剪羊毛，他们赚的盆满钵满。我们就彻底崩溃，经济危机，国家会像苏联四分五裂，政府下台，各地分裂上台的政府成了美国的傀儡，人们吃饭都成问题买不起啊，意大利现在还有不到一半的人天天为吃饭奔波，前几年的经济危机的结果，整个欧盟到现在还没缓过来，可见破坏力是多么巨大　　
　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量涌入对换成人民币，在高的时候在可以兑换成更多的美金撤离回国，但是这在全世界是不允许的，美国也不好意思低的时候进高的时候出，这会引起全世界的厌恶，但是好吃懒做的他们发现了一个在此基础上掠......　　-----------------------------　　据说，货币对外升值，外汇储备会缩水　　这是这么回事，能否解释下　　谢谢
　　因为卖出的外币换成人民币在国内可以进货更多了。。。
　　为什么中国有些不长记心的人要去日本扫货？　　贪便宜呗！　　
　　@天A涯剑来扯淡 30楼
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量涌入对换成人民币，在高……　　-----------------------------　　咱们的储备假设是3万亿美金，都是低汇率时兑换的美元如果是1比8，折合人民币是24万亿，但是要是升值到1比6呢，折合回来人民币只剩18万亿，从这个角度看是缩水的，这是不利的因素。但是另一方面，同样的人民币升值后可以兑换更多的美元，在美元作为全球流通货币的背景下，这也有利于我们的海外投资、并购、收购、购物、旅游、交易……等等，简单的来说，就是用相同的人民币，兑换更多美元，可以买更多海外的东西嘛。任何事情都有正反两面，怎么看，主要看自己　　
　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量涌入对换成人民币，在高……　　-----------------------------　　@Doufeng963
09:20:14　　咱们的储备假设是3万亿美金，都是低汇率时兑换的美元如果是1比8，折合人民币是24万亿，但是要是升值到1比6呢，折合回来人民币只剩18万亿，从这个角度看是缩水的，这是不利的因素。但是另一方面，同样的人民币升值后可以兑换更多的美元，在美元作为全球流通货币的背景下，这也有利于我们的海外投资、并购、收购、购物、旅游、交易……等等，简单的来说，就是用相同的人民币，兑换更多美元，可以买更多海外的东西嘛。任何事......　　-----------------------------　　哦，谢谢。还有一个问题。　　据说，　　外汇不能用于国内消费　　这一点，该如何理解
　　@天A涯剑来扯淡 34楼
21:20　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一……　　-----------------------------　　用1亿美元外汇举例，为了形象一些假设全部都是一亿美元现金用于国内，管理这些外汇的机构是a。但是国内只能用人民币，好吧，那就汇率1比6印等值人民币，6亿人民币发行出去，但是1亿美元现金纸币还在a手里啊，又不能给美国换人民币，也就是说a有1亿美元现金一直没消失还多印了6亿人民币，相当于无缘无故多了6亿元的人民币，这要是流通了会造成通货膨胀的，总不能1亿美金烧掉吧.这样说能明白吗　　
　　@天A涯剑来扯淡
21:20　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一……　　-----------------------------　　@Doufeng963
17:56:31　　用1亿美元外汇举例，为了形象一些假设全部都是一亿美元现金用于国内，管理这些外汇的机构是a。但是国内只能用人民币，好吧，那就汇率1比6印等值人民币，6亿人民币发行出去，但是1亿美元现金纸币还在a手里啊，又不能给美国换人民币，也就是说a有1亿美元现金一直没消失还多印了6亿人民币，相当于无缘无故多了6亿元的人民币，这要是流通了会造成通货膨胀的，总不能1亿美金烧掉吧.这样说能明白吗　　-----------------------------　　让我想想，外汇不能直接在国内用，不然相当于货币发行权受制于人，而且很多商家拒收，所以国内交易只能用人民币.　　国家管理外汇的机构是外汇管理局.这些钱不是属于这个管理机构的，它只是管理而已.　　这些钱应该是属于一些企业的吧　　不管属于谁，要用这钱在国内买东西，就必须先把这些钱置换成人民币.　　||||假设是1亿美元，那么我就要先换成6亿人民币.也就是要发行6亿人民币||||　　这个||||之间以及后面的就难以理解了。　　有点乱　　我想一点点的问吧　　希望能够不吝赐教哦　　这个外汇储备是怎么来的　　不是一些企业出口货物以后，　　用外汇结算　　然后得到的么　　这样一来　　它的所有权应该属于这些企业才对吧　　谢谢
　　@天A涯剑来扯淡 36楼
21:42　　@天A涯剑来扯淡
21:20　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵……　　-----------------------------　　企业创汇后的美元对换成人民币，这样美元就不属于企业了，属于企业的是兑换完成了的人民币，当然国际化的企业也可以保留便于海外贸易。而兑换后的美元就储备了下来，属于国家，所以外汇储备就这么一天天多起来了，企业如果进口东西，也需要到管理局把人民币对换成美金再进行贸易。如果把外汇用于国内，但是国内只流通人民币，按照这个思路就要按汇率印刷人民币，但是美金还是在自己手里，你不管印几遍人民币，我们的外汇也不会随着自己兑换人民币而消失吧，美金还是在那里放着呢，也就是在外汇没少没变的情况下多印了人民币，毫无意义。或者这么说吧，我是储备局，我把外汇都给你，你用于国内，但是国内只认人民币，你就会来找我把外汇对换成人民币，我再把兑换完的人民币给你，这样一来，外汇又跑到我手里，还是外汇没多没少，你却多了人民币，这不就相当于，我什么没干只是多印发了巨额的人民币给你吗，这货币要是随便印发不就乱套了，到时候通货膨胀都是小事　　
　　@高天水 32楼
22:19　　为什么中国有些不长记心的人要去日本扫货？　　贪便宜呗！　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　当然也不是坏事，主要看角度，这个可以成为我们的一个筹码，现在我们去了，他们的商家会很高兴，但是我们如果不去呢，全世界经济都萧条，谁会跟钱过不去，想赚钱，那要看小日本的表现了。当然国外看到中国人惊人的消费能力，对我国的自贸谈判是利好，特别是中日韩自贸区，有利于我国整合东北亚，突破美国封锁，不积跬步无已成千里。当然就我个人来说，娘的，便宜那帮龟孙子小日本了　　
　　@Doufeng963 37楼
22:46　　@天A涯剑来扯淡 36楼
21:42　　@天A涯剑来扯淡
21:20　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的……　　-----------------------------　　既然如此，前苏联斯大林却努力的让卢布升值，这又是为什么？　　
　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　那是建立在美元是国际通行货币的基础上的。。。一个工厂，不能卖了袜子就了事。还要再生产，还要再买原材料再生产袜子。。。。6美元的收入，其中3美元能买到一条袜子的原材料。两美元给工人开工资，一美元存着，等多存点了升级机械之类的。。。。。
　　相当于降价促销
　　@天A涯剑来扯淡 39楼
17:14　　@Doufeng963 37楼
22:46　　@天A涯剑来扯淡 36楼
21:42　　@天A涯剑来扯淡
21:20　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963 ……　　-----------------------------　　既然国家领导人直接参与，这就不能简单的从经济上看了，这必然有极大的政治考量，这需要结合当时苏联国内和国际上的形势才能看出原因，我对当时不甚了解　　
　　汇率对贸易会产生暂时的冲击，能否持久还要长期政策。　　如果出口国的产品成本主要来自于国内，贬值政策说白了就是降价促销，如果能摧毁别人的产业链，牢牢占领市场就是好事。不然就是白忙了。　　短期先把市场占领了，长期还得看生产效率是否跟得上。跟不上也没用，生产效率的核心是技术进步、规模经济。
　　@天A涯剑来扯淡
09:14:54　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　举个最简单也比较极端的例子：美国人想花1亿美元投资建个工厂，但中国只能花人民币，所以用1亿美元换了6亿人民币进行投资，过了一礼拜，人民币陡然升值到一美元换3人民币，6亿人民币折合2亿美元，那还建什么工厂啊，直接换回美元跑路多合算！！100%的利润，才几天时间！！
　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量涌入对换成人民币，在高……　　-----------------------------　　@Doufeng963
09:20:14　　咱们的储备假设是3万亿美金，都是低汇率时兑换的美元如果是1比8，折合人民币是24万亿，但是要是升值到1比6呢，折合回来人民币只剩18万亿，从这个角度看是缩水的，这是不利的因素。但是另一方面，同样的人民币升值后可以兑换更多的美元，在美元作为全球流通货币的背景下，这也有利于我们的海外投资、并购、收购、购物、旅游、交易……等等，简单的来说，就是用相同的人民币，兑换更多美元，可以买更多海外的东西嘛。任何事......　　-----------------------------　　@天A涯剑来扯淡
21:20:51　　哦，谢谢。还有一个问题。　　据说，　　外汇不能用于国内消费　　这一点，该如何理解　　-----------------------------　　很简单，中国每收入1美元，就要换成等值的人民币进入流通，所以，一万亿美元进入中国，就需要6万亿人民币进入流通，这个时候如果美元可以消费，那么那一万亿美元也会进入流通......后果就是通货膨胀。
　　@Doufeng963
22:46　　@天A涯剑来扯淡
21:42　　@天A涯剑来扯淡
21:20　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的……　　-----------------------------　　@天A涯剑来扯淡
17:14:44　　既然如此，前苏联斯大林却努力的让卢布升值，这又是为什么？　　-----------------------------　　http://forex.hexun.com//.html
　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　@天A涯剑来扯淡
07:23:13　　但是这样一条裤子，就少了两美元啊　　我要出口同样数量的裤子　　那不是少了很多美元　　如果是1000条，不是收入就少了2000美元　　-----------------------------　　成交量大了啊。本来8美元只能卖100条，只收入800美元，6美元能卖1000条，收入6000美元，而且把日本能出口美国的裤子生意都抢了，何乐不为？　　楼主应该知道薄利多销的概念吧。
　　@天A涯剑来扯淡
21:50　　@天A涯剑来扯淡
09:14　　谢谢大家回帖，我还想问一下　　奥巴马为什么强迫人民币升值　　-----------------------------　　@Doufeng963
08:53:33　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量涌入对换成人民币，在高……　　-----------------------------　　@Doufeng963
09:20:14　　咱们的储备假设是3万亿美金，都是低汇率时兑换的美元如果是1比8，折合人民币是24万亿，但是要是升值到1比6呢，折合回来人民币只剩18万亿，从这个角度看是缩水的，这是不利的因素。但是另一方面，同样的人民币升值后可以兑换更多的美元，在美元作为全球流通货币的背景下，这也有利于我们的海外投资、并购、收购、购物、旅游、交易……等等，简单的来说，就是用相同的人民币，兑换更多美元，可以买更多海外的东西嘛。任何事......　　-----------------------------　　@天A涯剑来扯淡
21:20:51　　哦，谢谢。还有一个问题。　　据说，　　外汇不能用于国内消费　　这一点，该如何理解　　-----------------------------　　@切糕1
19:38:15　　很简单，中国每收入1美元，就要换成等值的人民币进入流通，所以，一万亿美元进入中国，就需要6万亿人民币进入流通，这个时候如果美元可以消费，那么那一万亿美元也会进入流通......后果就是通货膨胀。　　-----------------------------　　很简单一个概念，楼主去国内超市买东西，付的是人民币还是美元？如果楼主是老板，别人买东西，付你美元，你收还是不收？如果收的话，按什么标准找钱？
　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　@天A涯剑来扯淡
07:23:13　　但是这样一条裤子，就少了两美元啊　　我要出口同样数量的裤子　　那不是少了很多美元　　如果是1000条，不是收入就少了2000美元　　----------------------------　　还有一点就是同样的东西你卖8美元，价格更高了，很可能就失去了竞争优势，中国大部分商品出口很大部分就是由于其价格优势，而不是其品质多好，随着现在其他一些发展中国家的发展，中国现在慢慢代工厂在减少了，你可以看到好多大企业都开始在别的国家建厂了，因为在中国的人工等成本都在上升，如果人民币还大幅升值的话，那会给国内的出口企业带来重创的，到时候失业的人数也会增加，美国一直逼迫人民币升值，不用想升值肯定是不好的，美国哪可能想咱们好吗？
　　@Doufeng963
08:53:00　　@天A涯剑来扯淡 23楼
09:14 　　谢谢大家回帖，我还想问一下 　　奥巴马为什么强迫人民币升值 　　----------------------------- 　　升值降低了我们产品的国际竞争力，众所周知，我们的产品销往全世界，而且廉价，其他国家贵的要死，不止一般的贵，这样一升值，我们的产品对外国买家来说会比以前贵一点点，以上是一个。另一个，在汇率低的时候，外钱美金大量　　—————————————————　　谢谢耐心讲解。　　
　　这是个伪命题！不同的国家出现的情况是不一样的，津巴布韦的货币贬值了那么多，出口增加了吗？
　　这么简单的问题你应该去经济论坛
　　@我最爱的人是姐姐 2楼
01:02:00 　　@huizi123aa
01:00:24 　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。 　　----------------------------- 　　@ssih5-07-07 01:04:18 　　反过来就是进口受损，以前60美元能买到一个CPU，升值后要80美元 　　————————————————— 　　我们是出口型企业 　　-----------------------------　　@我最爱的人是姐姐
01:15:23 　　有得也有失，出口货物是便宜了，但进口原料也贵了，这增加了企业成本，最终还是要算到消费者头上来。 　　货币是升值还是贬值，维持在一个合适的度上就可以了，并不是贬值得越厉害越好。　　-----------------------------　　虽然贬值了，但是物价也涨了，随之成本也在上涨，其实真不好说　　
　　@我最爱的人是姐姐
01:02:00　　@huizi123aa
01:00:24　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　-----------------------------　　@ssih351100
01:04:18　　反过来就是进口受损，以前60美元能买到一个CPU，升值后要80美元　　—————————————————　　我们是出口型企业　　-----------------------------　　@我最爱的人是姐姐
01:15:23　　有得也有失，出口货物是便宜了，但进口原料也贵了，这增加了企业成本，最终还是要算到消费者头上来。　　货币是升值还是贬值，维持在一个合适的度上就可以了，并不是贬值得越厉害越好。　　-----------------------------　　@火卫3
20:18:31　　虽然贬值了，但是物价也涨了，随之成本也在上涨，其实真不好说　　-----------------------------　　中国产一条裤子，出厂价48元人民币。如果美元比人民币1：6，一条就是8美元；如果人民币贬值到美元比人民币1：8，一条只要6美元。越便宜，当然卖得越多了。　　但是这样一条裤子，就少了两美元啊,那不是等于我们白白送了老外2美元的产品？　　----------------------------
　　对出口加工有利。　　假设原材料进口，成品出口，人民币对美元贬值，材料价格按照美元计价没变。　　产品出口价格（100美元）=材料价格（50美元））+加工成本（30美元）+利润（20美元）　　人民币贬值10%，　　材料50美元==不变　　加工成本30美元=27美元（同样的人民币，过去30美元，现在只相当于27美元）　　如果售价依然是100美元，意味着因为人民币贬值10%，企业利润增加3美元变成23美元　　反之，企业如果控制利润，意味着其能在售价97美元时，依然维持过去100美元时的利润。从而以降低售价3美元形成一定价格优势扩大市场销量。　　这就是以出口加工为主的国家，本币汇率下降对出口是有利的。　　反之以资源出口为主的国家，本币汇率下降其实是不利的，这里不再展开。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}