最近有许多朋友家里购买了小米空气净化器的发现网络连接不上，不知道问题出在了哪里，小编今天给大家详细的从几个不同的问题来为大家分析解答，相信大家看完以下内容就可以找到自家空气净化器网络连接不上的问题。

    “我们觉得小米空气净化器的净化效率太强了，一般家庭可能不需要这么强劲的净化器，同时体积如果能更小一点的话，摆在家里和家居环境也会更搭配。”虽然并非一字不差的原话，但雷军在11月24日的小米“压轴好戏”发布会上确实明确的表达了这个意思，所以小米推出了体积更小的小米空气净化器2。

    下面我们就来看看这款更小更便宜的小米空气净化器2的表现怎么样。

外观部分，我们看图说话

↑小米空气净化器2延续了和一代完全一致的设计理念，依然是十分简约的日系风格，至于像谁不像谁这种我们这里就不讨论了，反正让人一看就能认得是小米的空气净化器就是了。

↑小米空气净化器2（左）明显要矮上一截，身高从小米空气净化器的735mm减少到520mm，在家中更好摆放，不会显得很突兀。我在使用小米空气净化器一代的时候，一大困惑就是由于它太高，只能贴墙摆放才不会显得碍事儿，小米空气净化器2高度的减小显然可以解决这个问题。同时小米空气净化器2还取消了机身正面的小米Logo，看着倒是更素净了。

 ↑小米空气净化器2体积的缩小完全依赖于电机和风扇风道结构的改变，滤芯部分并没有尺寸上的缩减。小米空气净化器2侧面取消了一代的侧通风路设计，全部的出风均从顶部吹出。

↑小米空气净化器2的顶部风扇罩并无法取下，用户无法再像一代那样可以方便的擦洗扇叶，这个结构的改变很有可能就是为了降低成本的因素吧，从使用上来说我觉得便利度下降了。

↑小米空气净化器2的占地面积相比一代，正方形边长减少了20mm为240mm，面积比一张A4纸略小一点点，整体摆放还是很节省空间的。 

↑按键布局和指示灯与小米空气净化器1完全相同，很简洁的两个按键四个指示灯，操作难度为0，即便不借助App也能正常使用绝大多数的功能。

↑机身背面的空气质量探测窗口，面板可从内部摘下方便清洁，传感器采用的是日本神荣传感器。不过由于其位置的原因，净化器的这一面最好不要完全贴墙放置，须留出一定空间以供空气流通循环检测，完全贴墙防止会影响空气质量检测的效果。

↑空气进风口依然是机身上的无数个规整的小洞，采用下进风上出风的设计，机身下部三面270°布置有进风口，后盖板的一侧依旧是封死的。

风路/风道/滤芯有什么不同？

↑小米空气净化器一代采用了双电机的设计，风量绝对够大，但同样体积也不小。小米空气净化器二代为了减小机身高度缩小体积，采用了单电机双风扇的设计。轴流扇叶和混流扇叶通过一个无刷电机驱动，配合全新设计的锥形风道，小米宣称也可以获得相当不错的换气效率。

 ↑小米空气净化器2的轴流风扇和涡流风扇都采用9片叶片的设计，小米宣称叶片依旧经过了精密的动平衡设计，减小噪音，提高运转稳定性什么的。

↑小米空气净化器2的滤芯打开后盖板直接就可以抽出来，没有了一代的那个卡扣压紧固定的设计。

↑小米将底部的底座做成了弹性设计，放进滤芯自动压紧，并且通过上方涡流风扇的图可以看到，在风扇底部有一圈很厚的很柔软的密封圈，可以保证风路的密闭性。

↑一代的这个卡扣设计取消了

↑小米空气净化器2的滤芯尺寸和一代比完全一样，两个滤芯可以通用。但滤芯结构并不完全相同。二代同样采用日本东丽的H11 HEPA滤网，配合最外侧的初滤和内测的活性炭滤芯，可以过滤99.7%的PM2.5颗粒物。

↑小米空气净化器2的滤芯，内层的活性炭滤网不可以取下，不再像一代的滤芯那样的套筒设计。据小米的工作人员称，这是为了配合新的风路设计，在滤芯结构上的改变可以尽可能的提高风量。如果需要，还可以另购除甲醛滤芯放在中间的空间内。价格方面，普通滤网为149元，甲醛滤网为169元。

↑一代的滤网结构是这样的

    小米空气净化器的标准模式CADR值达到330m3/h，超强模式则可以飙到388m3/h。这个超强模式并不能通过机身上的开关直接开启，需要在App中进行激活，超强模式的风量和噪音都要超出标准模式的最大档位不少，但换来的是更出色的净化效率，比起一代的406m3/h的成绩真的也差不了多少了。

    下面我们就来看看小米空气净化器2和一代在相同的测试条件下，表现到底相差多少。（）

可以看到小米空气净化器2在21分钟时将19㎡环境下近似500ug/m3的污染浓度净化到35ug/m3以下。两个数字中前者是国家PM2.5严重污染标准的上限数值，而后者则是空气质量为健康的最高限值，也就是说小米空气净化器2可以用不到21分钟的时间将极为少见的严重爆表污染状态净化到健康标准，而小米净化器一代依靠更高的CADR值在18分钟完成了净化工作。小米净化器2虽然慢一些，但效率依然不错。

下方图表参考15款净化器横评的净化效率测试数据。

我们也对小米空气净化器2的风量进行了测试，在10cm×10cm管道横截面下测量的风速为8.7m/s（Turbo超强模式），换算过后风量为313m3/h，相比小米空气净化器一代我们实测的432m3/h有一定的下降。（注：风量≠CADR值，CADR还需考量沉降等因素，需要很专业的测试环境和设备，我们测试的风量在一定程度上可以反映CADR的可参考性）

    综上看来，小米空气净化器2的净化效率确实不如一代那么强悍，但在同价位产品中依然处于绝对的第一阵营，根据“净化器风量＞房间面积×房间高度×5才适合你的房间”这个基本公式，我们推荐您在25㎡的面积内使用小米空气净化器2进行空气循环过滤。

    小米空气净化器一代给我的另外一个不满，就是噪音和功耗太大。在满负荷运转下，它的噪音竟然达到了70dB，功耗更是为82.1W，着实不是省油的灯。小米空气净化器使用了单电机之后，我们实测的噪音和功耗都有了不小的改进。

先说噪音，在标准模式最高档，小米空气净化器2的噪音是58.2dB，Turbo超强模式最高档为63.5dB。比起一代降低了10%的噪音，但依旧挺闹得慌的。不过这对于日常使用环境来说并没有太大的参考意义，我们基本都是在家中无人的情况下才将净化器开到最大。而对于噪音最敏感的睡眠模式下，小米空气净化器2的噪音已经低于我们评测室的环境噪音，最终只录得35dB的数据，对于睡觉来说，是完全不会造成任何声音污染的。

单电机对于功耗的降低也是十分有帮助的，在睡眠模式下，小米空气净化器2的功率只有1.7W，Turbo超强模式下也只有54W，比起一代的4.2W和82.1W都有了很大的进步。按照每日最低档10小时最高档1小时计算使用成本，小米空气净化器2一个月的耗电量为1.63度电，很省了。

参考空气净化器横评的功耗及噪音测试数据：

    小米空气净化器2依然是链接小米智能家庭的App，整个操作方式和界面与一代并无太大区别，这里我们只讲解一处不同。

↑小米空气净化器2用“最爱”档替代了之前的最高档，“最爱”档支持按房间面积无级调整风速

↑不过进入菜单之后，可以发现一个Turbo模式的开关，这就是小米净化器2必须通过App开启的超强模式，软件也会提醒超强模式会产生噪音。

↑打开超强模式之后，就发现风速调整又多了一段橙色的可选~~劲儿一下更足了。

    小米空气净化器2并非是对一代的接替，而是以高低两个配置分别面向不同的客户群体。新品更小巧的体积，足够用且不过剩的净化效能，加上延续了前作优点的智能操作模式，以及更加节能的耗电表现和更低的噪音，699元买这么一个净化器，说实在的没什么可挑的了。我唯一期待的，其实就是和一代发布时的一样，小米空气净化器什么时候能有加湿的功能啊！■

空气净化器到底管不管用已经成为越来越多用户的心头疑问，而多家曾在互联网上引发轰动的产品目前也均被曝出现了质量问题。昨天一早，上海质量技术监督局公布的一份空气净化器抽查监察结果一经发表即引发广泛关注。该专项抽查结果显示，不合格的四款净化器中，有三款出自电商销售。

昨天，上海质量技术监督局公布了一份空气净化器抽查监察结果，这是一项对近期上海生产和销售的空气净化器进行的质量专项抽查。在抽查的36批次净化器产品中，格瑞卫康、ENVION、三个爸爸、小米共4批次产品被判为不合格，主要问题涉及噪声、固态污染物洁净空气量等。

小米净化器被标示“质量问题严重”

其中知名的小米净化器质量问题最为严重，不合格项目涉及“固态污染物洁净空气量”和“噪声”两项，被上海质监局在备注中标示了“质量问题严重”的字样。另外，曾在网上风靡一时的“三个爸爸”净化器也在“待机功率”方面出现不合格。

上海质监局的这份抽查结果一经公布，立即在网上引发强烈反响。

小米净化器一月内经历被质疑和遭疯抢

拥有大量“米粉”的小米此次显然最受关注，净化器是这家互联网企业继手机、路由器、电视盒子、平板电视之后涉足“国民健康”的首个转型产品。但此次其被判定为“质量问题严重”显然让很多人难以接受，难怪有网友昨天称“大量米粉已经哭晕在厕所里”。

其实去年12月9日，就曾有微博用户爆料称小米空气净化器在不拆封滤芯塑料膜时仍可消耗滤芯，并且在此情况下还可让指示灯由红变绿，即显示空气被净化。该条微博还曾经知名打假人士王海转发，迅速引发了舆论对小米空气净化器效果造假的质疑。

不过质疑很快被央视的一个节目平息。去年12月底，央视一档节目在对包括小米空气净化器和市场上主流的几款空气净化器对比测试发现，小米空气净化器对去除PM2.5的效果最好，而两款价位较高的净化器则被判定为效果最不好，从而得出了“空气净化器不是贵的好”的结论。

由于这档节目的播出时机正是北京雾霾最严重的时候，立即让很多不知该买什么净化器的消费者“眼前一亮”。当时有媒体报道称，节目播完后，位于小米公司楼下的清河小米之家就涌现出大量排队的市民。“不知道的人还以为是小米又发布了啥手机新品，记者走进一问才明白，原来市民都在购买小米空气净化器。”不少排队的市民表示，之所以来排队买净化器是因为看到电视说小米净化器的效果最好，而且价格也让人们买得起。据了解，最新款小米空气净化器2的市场定价为699元，与市场上动辄两三千元的净化器相比确实很有吸引力。

“三个爸爸”待机功率超标

“三个爸爸”净化器也曾是在网上风靡一时的产品，尤其用父母对孩子的亲情打动了很多年轻父母购买。根据“三个爸爸”公开的说法，创始人戴赛鹰、陈海滨和宋亚南找到了有着五年净化器研发制造经验的合伙人李洪毅，迅速组建起一支包括净化器科研机构、电子产品制造和移动互联网领域的牛人团队。公司曾获得美元基金高榕资本合伙人张震注入的1000万美元启动资金，又与江南春的分众传媒签署了战略合作协议，在北京、上海、广州、南京、杭州等城市展开广告宣传。同时，公司还与京东、天猫等国内一流电商平台签订销售协议，建立了深度合作。不过，此次上海质监局对三个爸爸的不合格判定倒不是在于净化效果，而是待机功率超标。

超半数净化器达不到新国标

另据记者了解，其实此次上海质监局除了对市场上的空气净化器产品进行了产品质量监督抽查外，还另外对43批次的空气净化器采取了产品的质量安全风险监测。据了解，所谓风险监测，是按照我国在今年3月份即将正式实施的空气净化器新国标进行的一次摸底。由于新国标虽然已经于去年9月发布但尚未正式实施，因此尚不具有强制性。因此对于未达到新标准的产品只是进行一次风险警示，并不判定为不合格，但这些产品如果到了今年3月份仍没有改观即为不合格产品。相比现国标，新国标新增了对适用面积指标的规定，同时对噪声项目做了修改，因此此次风险监测也从这两个项目入手。

在上海质监局的这次质量安全风险监测中，监测结果不容乐观。经检验，在质监局总共采集的43批次样品中，有32个批次的产品明确标称了适用面积，但有7批次产品的实际适用面积与标称不符，比例超过两成。另外有2批次产品未标称适用面积，但标称了颗粒物洁净空气量，还有9批次产品未标称适用面积，也未标称颗粒物洁净空气量。这意味着，对于新国标中适用面积指标的规定，有超过半数的净化器产品都不符合要求。

在噪声项目监测中，有5批次产品的噪声不符合新国标规定的参考值，另有27批次产品的噪声虽然符合新国标规定，但噪声的实测值与标称值的允差大于+3dB（A）。也就是说，在噪声这一项目中，有近四分之三都没有达到新国标要求。

从这两项风险监测来看，假如现在实施新的净化器国标，就将有超过半数的净化器产品都无法过关。而目前距新国标实施已经不到三个月时间了，那么在这段时间内，市场上的净化器是否就真能改头换面呢？人们只能拭目以待。

上黑榜净化器曾在多项测评中当选“最佳”

针对被判定为“质量问题严重”，小米空气净化器官方微博昨天回应称，此次被抽检的小米空气净化器1代产品，曾于上市前通过了上海市质量技术监督局的检测，固态污染物洁净空气量（CADR）达到409立方米/小时，净化效能符合A级标准。生产净化器的智米科技表示将尽快通过正常途径与上海质监部门取得联系，了解情况。

净化器的使用效果既看不见又摸不着，因此如何选择成了很多消费者的困惑。也正因如此，各种评测和口碑传播就成为净化器营销的重要方式。记者在采访中了解到，此次上黑榜的净化器中多款都曾参与过各种名目的评测活动，被评为“最佳”，有的还获得了不错的口碑传播。

除了小米在央视节目的评测中被评为“效果最好”外，三个爸爸净化器曾在去年初在“太平洋电脑网”评测中获得“PM2.5净化指标、除甲醛能力指标均优于其它产品”的结论，这一评测结果至今仍被刊登在三个爸爸官网上。而在营销上，“三个爸爸”称包括叶一茜、李小鹏、何洁等明星爸妈都选择了他们的产品，尤其是叶一茜试用后还特意买了3台送给石头、天天等小伙伴。“明星同款”的概念是“三个爸爸”选择的一大卖点。各家净化器为了吸引眼球，都打出自己的招牌着实让人眼花缭乱，消费者只能雾里看花了，能否看得明明白白还是期待新国标的尽快出台。