5被浏览193分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答金盾股份：关于重大诉讼进展的公告()_金盾股份(300411)个股公告-金融界
热门推荐：
&深圳:()&&&&&&&&&&&&&&&&
个股公告正文
金盾股份：关于重大诉讼进展的公告
&&&&证券代码：300411&证券简称：金盾股份&公告编号：&&&&&&&&浙江金盾风机股份有限公司&&&&&&&&关于重大诉讼进展的公告&&&&&&&&本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。&&&&&&&&特别提示：&&&&&&&&1、截至目前，公司共收到十五宗诉讼案件及二宗仲裁案件的相关材料，其中浙江省桐庐县人民法院审理的“（2018）浙0122民初988号”借款合同纠纷案已撤诉，尚有十四宗诉讼案件及二宗仲裁案件在审理过程中，涉及标的金额合计为93,691.6万元。如有最新进展，公司将及时披露。&&&&&&&&2、截至目前，绍兴市公安局上虞区分局经济犯罪侦查大队对公司已故原董事长周建灿先生控制的浙江金盾消防器材有限公司集资诈骗案、浙江金盾控股集团有限公司投融资部负责人张汛非法吸收公众存款案以及公司被伪造公司印章案均已立案侦查。如有最新进展，公司将及时披露。&&&&&&&&一、本次新增案件的基本情况&&&&&&&&（一）新增案件受理的基本情况&&&&&&&&浙江金盾风机股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到武汉仲裁委员会邮寄送达的“（2018）武仲受字第号”借款合同争议仲裁案之《仲裁申请书》《仲裁通知书》《选定仲裁员通知书》以及当事人提交的《证据清单》及所附证据等相关材料。武汉仲裁委员会已受理申请人赵信远与公司、周纯、汪银芳、张汛等八名被申请人借款合同争议的仲裁申请。&&&&&&&&公司于近日收到上海市浦东新区人民法院（以下简称“上海浦东法院”）邮寄送达的“（2018）沪0115民初14222号”借款合同纠纷案之《民事起诉状》《应诉通知书》《举证通知书》《传票》《告知审判庭组成人员通知书》及相关证据材料。上海浦东法院已受理原告东方华盛财富管理有限公司诉被告浙江金盾消防器材有限公司、浙江金盾控股集团有限公司、公司、周纯借款合同纠纷，案件第三人为上海华瑞银行股份有限公司。&&&&&&&&公司于近日收到浙江省绍兴市中级人民法院（以下简称“绍兴中院”）邮寄送达的“（2018）浙06民初42号”保证合同纠纷案之《起诉书》《应诉通知书》《传票》《合议庭组成人员通知书》《告知书》《民事诉讼举证通知书》《证据目录》及相关证据材料。绍兴中院已受理原告北京中泰创盈企业管理有限公司诉被告公司保证合同纠纷案，案件第三人为徽商银行合肥瑶海工业园小微支行。&&&&&&&&（二）新增案件的基本情况&&&&&&&&1、申请人为赵信远，受理机构为武汉仲裁委员会之借款合同争议仲裁案的具体情况&&&&&&&&（1）仲裁当事人&&&&&&&&依照公司收到的《仲裁申请书》，该案所列仲裁当事人如下：&&&&&&&&申请人：赵信远&&&&&&&&第一被申请人：周纯&&&&&&&&第二被申请人：汪银芳&&&&&&&&第三被申请人：张汛&&&&&&&&第四被申请人：浙江金盾风机股份有限公司&&&&&&&&法定代表人：王淼根&&&&&&&&住所地：绍兴市上虞区章镇镇工业园区&&&&&&&&第五被申请人：浙江金盾压力容器有限公司&&&&&&&&法定代表人：周建灿&&&&&&&&住所地：绍兴市上虞区小越镇前田村&&&&&&&&第六被申请人：浙江金盾消防器材有限公司&&&&&&&&法定代表人：周建灿&&&&&&&&住所地：浙江省杭州湾上虞经济技术开发区东一区朝阳三路5号&&&&&&&&第七被申请人：浙江格洛斯无缝钢管有限公司&&&&&&&&法定代表人：马夏康&&&&&&&&住所地：绍兴市上虞区小越工业区&&&&&&&&第八被申请人：浙江蓝能燃气设备有限公司&&&&&&&&法定代表人：陈凡&&&&&&&&住所地：浙江省杭州湾上虞经技术开发区&&&&&&&&（2）仲裁请求&&&&&&&&依照公司收到的《仲裁申请书》，该案申请人所列仲裁请求如下：&&&&&&&&○1&.裁决第一、第二被申请人在向申请人偿还借款本金&5000&万元，及按照每日0.06%利息计算的利息（利息应计算至被申请人偿付全部借款本息之日止）&&&&&&&&○2&.裁决申请人对周建灿、第一被申请人质押给申请人的浙江金盾风机股份有限公司股权优先受偿。&&&&&&&&○3&.裁决第一、第三、第四、第五、第六、第七、第八被申请人对周建灿应当偿还的借款本金5000万元及相应的借款利息（利息应计算至被申请人偿付全部借款本息之日止）承担连带清偿责任。&&&&&&&&○4&.由上述八位被申请人连带承担本案的全部仲裁费用（包括财产保全费用、仲裁费用、律师费用）&&&&&&&&（3）事实和理由&&&&&&&&依照公司收到的《仲裁申请书》，本案申请人所称案件事实和理由如下：&&&&&&&&经人居间介绍，申请人和周建灿于&2017&年&12&月&26&日签订了合同编号为的《最高额借款合同》，该合同约定周建灿向申请人申请借款人民币5000万元整(最高借款额度)，合同约定借款期限为自协议签订之日起三个月，借款日利率0.06%。目，周建灿向申请人发出《提款申请书》，申请借款5000万元，借款期限20日。日，申请人通过招商银行账户向周建灿在上海浦东发展银行绍兴上虞支行开立的账户汇入借款人民币5000万元整。&&&&&&&&日，借款人周建灿突然死亡，第一、第二被申请人作为周建灿法定第一顺位继承人，应当在遗产继承范围内就周建灿所负债务承担清偿责任。&&&&&&&&截至日，借款人周建灿尚未偿还任何借款本金及利息，周建灿尚欠借款本金5000万元。&&&&&&&&根据申请人与周建灿签订的编号为ZY-01号的《股权质押合同》，周建灿同意为自己与申请人签署的《最高额借款合同》提供担保，将其持有公司21.52%的股份质押给申请人。根据申请人与第一被申请人签订的编号为ZY-02&号的《股权质押合同》，第一被申请人为借款人周建灿与申请人签署的《最高额借款合同》提供担保，将其持有的公司&10.76%的股份质押给申请人。&&&&&&&&此外，根据第一、第三被申请人向申请人出具的编号为&DB&号《最高额担保函》的约定，第一、第三被申请人作为保证人对借款人周建灿在编号号《最高额借款合同书》项下所有单次借款向申请人承担连带保证责任。&&&&&&&&根据编号为&DB&号《最高额担保函》中的约定，第四、第五、第六、第七、第八被申请人对借款人周建灿在编号号《最高额借款合同书》项下所有单次借款向申请人承担连带保证责任。&&&&&&&&综上，申请人向武汉仲裁委员会提出仲裁请求。&&&&&&&&（4）与本案相关的财产保全情况。&&&&&&&&截至目前，公司尚未收到本案财产保全的《民事裁定书》。&&&&&&&&2、原告为东方华盛财富管理有限公司，受理法院为上海浦东法院之借款合同纠纷案的具体情况&&&&&&&&（1）诉讼当事人&&&&&&&&依照公司收到的《民事起诉状》，该案所列诉讼当事人如下：&&&&&&&&原告：东方华盛财富管理有限公司&&&&&&&&法定代表人：田冰&&&&&&&&住所地：北京市朝阳区平房路71号院4号楼二层A14&&&&&&&&被告一：浙江金盾消防器材有限公司&&&&&&&&法定代表人：周建灿&&&&&&&&住所地：杭州湾上虞经济技术开发区东一区朝阳三路5号&&&&&&&&被告二：浙江金盾控股集团有限公司&&&&&&&&法定代表人：周建灿&&&&&&&&住所地：绍兴市上虞区小越工业区&&&&&&&&被告三：浙江金盾风机股份有限公司&&&&&&&&住所地：绍兴市上虞区章镇镇工业园区&&&&&&&&法定代表人：王淼根&&&&&&&&被告四：周纯&&&&&&&&第三人：上海华瑞银行股份有限公司&&&&&&&&法定代表人：凌涛&&&&&&&&住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元&&&&&&&&（2）诉讼请求&&&&&&&&依照公司收到的《民事起诉状》，该案所列诉讼请求如下：&&&&&&&&○1&.终止原告和第三人与被告一签订的《人民币单位委托贷款借款合同》的履行；&&&&&&&&○2&.被告一偿还借款本金4210万元及利息(利息自日按年利率12%计算至本息还清时止)；&&&&&&&&○3&.被告一承担原告实现债权的费用80万元；&&&&&&&&○4&.被告二三四对二、三项债务承担连带清偿责任；&&&&&&&&○5&.由被告一二三四共同承担本案全部诉讼费用。&&&&&&&&（3）事实与理由&&&&&&&&依照公司收到的《民事起诉状》，该案原告诉称的事实与理由如下：&&&&&&&&日，原告与第三人及被告一签署《人民币单位委托贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定原告作为委托人通过委托第三人向被告一发放贷款，贷款金额壹亿元，贷款年利率12%，贷款期限自日至日止。日第三人向被告一发放第一笔贷款1110万元，8月9&日第三人向被告一发放第二笔贷款1600万元，8月29日第三人向被告一发放第三笔贷款930万元，9月28日第三人向被告一发放第四笔贷款570万元，总计发放贷款4210万元。&&&&&&&&原告与被告二、三、四及周建灿分别签署《最高额保证合同》，合同约定被告二、三、四及周建灿分别为被告一在《借款合同》项下的债务提供最高额连带责任保证，保证范围为《借款合同》约定的全部贷款本金、利息以及被告一因违反主合同而产生的罚息、复利、违约金、赔偿金、被告一应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。&&&&&&&&日，被告一、二、三的实际控制人周建灿跳楼死亡。2月6日被告三发布公告称“公司公章存在被伪造的情形，被告二金盾集团及下属子公司被告一等涉嫌伪造公章”。2月6日被告三发布公告称“公司4个账户被冻结，共被采取冻结强制措施的资金48980万元”。有鉴于此，原告要求被告一提前还款或追加担保物，被告一至今没有提前还款或追加担保物。&&&&&&&&综上所述，原告向上海浦东法院提起诉讼。&&&&&&&&（4）截至目前公司尚未收到本案财产保全的《民事裁定书》。&&&&&&&&3、原告为北京中泰创盈企业管理有限公司，受理法院为绍兴中院之保证合同纠纷案的具体情况&&&&&&&&（1）诉讼当事人&&&&&&&&依照公司收到的《起诉书》，该案所列诉讼当事人如下：&&&&&&&&原告：北京中泰创盈企业管理有限公司&&&&&&&&法定代表人：杨柳&&&&&&&&住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0616室。&&&&&&&&被告：浙江金盾风机股份有限公司&&&&&&&&住所地：绍兴市上虞区章镇镇工业园区&&&&&&&&法定代表人：王淼根&&&&&&&&第三人：徽商银行合肥瑶海工业园小微支行&&&&&&&&负责人：杨艳&&&&&&&&住所地：安徽省合肥市新站区当徐北路与皇藏峪路交口东北角&&&&&&&&（2）诉讼请求&&&&&&&&依照公司收到的《起诉书》，原告所列诉讼请求如下：&&&&&&&&依法判令浙江金盾风机股份有限公司履行保证责任，支付下列款项&&&&&&&&○1&.编号为【2017年瑶海小微分(支)行委贷字第11006号】的《徽商银行人民币委托贷款合同》项下借款本金人民币一亿五千万元（￥150,000,000.00）&&&&&&&&○2&.以欠付本金为基数，按照每年7%的利率计算自日至日的贷款利息人民币元五十二万五千元（￥525,000.00）。&&&&&&&&○3&.以欠付本金为基数，按照每年10.5%（每年7%的利率上浮50%）的比率，自日计算至实际给付之日的罚息。&&&&&&&&○4&.实现债权的费用(包括并不限于与诉讼费、执行费、律师费、资产变现费用等，按照实际支出后取得的发票计算)。&&&&&&&&（3）事实与理由&&&&&&&&依照公司收到的《起诉书》，原告所诉称本案的事实与理由如下：&&&&&&&&北京中泰创盈企业管理有限公司（以下简称“北京中泰创盈”）、徽商银行合肥瑶海工业园小微支行（以下简称“徽商银行”）与浙江金盾消防器材有限公司（以下简称“金盾消防”）日签定了编号为【2017年瑶海小微分(支)行委贷字第11006号】《徽商银行人民币委托贷款合同》及《徽商银行人民币委托贷款合同补充协议》（以下简称《贷款合同》），约定由北京中泰创盈委托徽商银行向金盾消防发放贷款人民币一亿五千万元（￥150,000,000.00），借款期间自日至日。同日，公司与浙江格洛斯无缝钢管有限公司（以下简称“格洛斯”）、浙江蓝能燃气设备有限公司（以下简称“蓝能”）、周建灿、周纯分别为北京中泰创盈出具不可撤销的《第三方无限连带责任保证书》(以下简称《保证书》)，就金盾消防偿还《贷款合同》项下借款承担连带保证责任。前述协议文书签订后，北京中泰创盈、徽商银行与金盾消防、格洛斯、蓝能、周建灿、周纯将《贷款合同》与四份《保证书》提交北京市方圆公证处进行公证。公司的《保证书》未提交公证处公证。&&&&&&&&日，北京中泰创盈委托徽商银行向金盾消防公司发放借款人民币一亿五千万元(￥150,000,000.00)。日，保证人周建灿(公司、金盾消防、格洛斯、蓝能的实际控制人及周纯的一致行动人)意外身故。《贷款合同》项下的债权出现不可控风险。《贷款合同》第18.2条约定“委托贷款发放满3个月后，委托人和受托人均有权要求借款人提前还款，但应提前7日书面通知借款人，借款人应于要求提前还款的期限内偿还贷款”。基于上述风险事实及《贷款合同》相关约定，北京中泰创盈于日向借款人金盾消防及保证人公司(本案被告)、格洛斯、蓝能、周纯发出书面通知，要求借款人及保证人于日(日，贷款期间满三个月)前偿还《贷款合同》项下全部借款本金人民币一亿五千万元(￥150,000,000.00)。日，还款期届满，借款人及保证人均未履行还款义务。&&&&&&&&北京中泰创盈向公证处申领执行证书，要求确认金盾消防、格洛斯、蓝能、周纯应当履行如下支付义务：&&&&&&&&1.编号为【2017年瑶海小微分(支)行委贷字第11006号】的《徽商银行人民币委托贷款合同》项下借款本金人民币一亿五千万元(￥150,000,000.00)；&&&&&&&&2.以欠付本金为基数，按照每年7%的利率计算自日至日的贷款利息人民币元五十二万五千元(￥525,000.00)。&&&&&&&&3.以欠付本金为基数，按照每年10.5%(每年7%的利率上浮50%)的比率，自日计算至实际给付之日的罚息。因被告公司出具的《保证书》未能进行公证，《执行证书》不能确认被告公司为被执行人。&&&&&&&&综上，北京中泰创盈向法院提起诉讼。&&&&&&&&（4）与本案相关的财产保全情况。&&&&&&&&依照公司收到的绍兴中院作出的“（2018）浙06民初42号”《民事裁定书》载明的内容，原告北京中泰创盈于日向法院提出财产保全申请，要求冻结被申请人公司存款15,000万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。日，绍兴中院作出《民事裁定书》，裁定冻结被申请人公司存款15,000万元或查封、扣押其相应价值的财产。&&&&&&&&就公司涉及的财产保全事项，详见公司日、2月13日、3月1日、3月8日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上的《停牌进展公告》（公告编号：18-023、18-036）；日披露于巨潮资讯网上的《停牌进展暨继续停牌公告》（公告编号：）；日、2月10日、2月13日披露于巨潮资网上的《关于部分银行账号被冻结的进展公告》（公告编号：18-022、）；以及日、3月7日、3月12日披露于巨潮资讯网上的《关于银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：18-035、）。&&&&&&&&二、公司现有诉讼或仲裁案件进展情况&&&&&&&&除本公告披露的“（2018）武仲受字第号”借款合同纠纷案、“（2018）沪0115民初14222号”借款合同纠纷案、“（2018）浙06民初42号保证合同纠&&&&&&&&纷案”之外，公司其他十二宗诉讼案件及一宗仲裁案件的具体情况详见公司2018&&&&&&&&年2月13日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上的《关于重大诉讼的公&&&&&&&&告》（公告编号：）；日、3月2日披露于巨潮资讯网上&&&&&&&&的《关于重大诉讼进展的公告》（公告编号：18-030）。受理法院为&&&&&&&&浙江省桐庐县人民法院的案号为“（2018）浙0122民初988号”的已撤诉处理的&&&&&&&&借款合同纠纷案的具体情况详见公司日披露于巨潮资讯网上的&&&&&&&&《关于重大诉讼进展的公告》（公告编号：）。&&&&&&&&三、其他尚未披露的诉讼或仲裁事项&&&&&&&&除已经披露的诉讼及仲裁、公司银行账号被冻结但公司尚未收到相关材料事项之外，公司及全资子公司不存在其他应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。&&&&&&&&四、公司现有诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响&&&&&&&&经公司自查，公司与上述案件原告或申请人不存在任何借贷或担保关系，也从未收到过该案的申请人支付的任何款项。截至目前，绍兴市公安局上虞区分局经济犯罪侦查大队对公司已故原董事长周建灿控制的浙江金盾消防器材有限公司集资诈骗案、浙江金盾控股集团有限公司投融资部负责人张汛非法吸收公众存款案以及公司被伪造公司印章案均已立案侦查。（详见公司日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《停牌进展公告》，公告编号：18年3月6日披露于巨潮资讯网上的《关于刑事案件的进展公告》，公告编号：）。&&&&&&&&上述案件的审理结果尚存在不确定性，对公司本期利润或期后利润的影响也具有不确定性，最终实际影响需以法院或仲裁委员会判决为准。公司将密切关注和高度重视上述案件，已聘请专业的律师团队积极应诉，切实维护公司和股东的利益，敬请投资者注意投资风险。&&&&&&&&五、备查文件&&&&&&&&1.武汉仲裁委员会“（2018）武仲受字第号”《仲裁申请书》《仲裁通知书》《选定仲裁员通知书》以及当事人提交的《证据清单》及所附证据等相关材料&&&&&&&&2.上海浦东新区法院“（2018）沪0115民初14222号”借款合同纠纷案之《民事起诉状》《应诉通知书》《举证通知书》《传票》《告知审判庭组成人员通知书》及相关证据材料&&&&&&&&3.浙江省绍兴市中级人民法院“（2018）浙06民初42号”保证合同纠纷案之《起诉书》《应诉通知书》《传票》《合议庭组成人员通知书》《告知书》《民事诉讼举证通知书》《证据目录》及相关证据材料&&&&&&&&浙江金盾风机股份有限公司&董事会&&&&&&&&二〇一八年三月十四日网银被盗起诉银行 有人撤诉有人获赔
原标题:网银被盗起诉银行有人撤诉有人获赔
图片说明：银行卡盗刷，责任究竟在何方？（图文无关）广州日报记者陈卓达摄
同为网银被盗起诉银行因性质有别于伪卡盗刷案 有人撤诉有人获赔
近年银行卡盗刷事件频发，从制作伪卡在ATM机盗刷，蔓延到植入木马从网银或第三方支付方式盗刷，受害者眼睁睁地看着钱被转走，却维权艰难。
由于银行在规则制定、缔约谈判、信息控制和利益分配等方面具有天然优势，广东高院在去年下发文件，增加了银行对消费者经济损失的承担比例，对银行等金融机构提出了更为严格的举证责任，比如“伪卡盗刷”银行或要赔付8成以上。但如果犯罪分子是通过盗窃当事人的网银进行盗刷，银行是否需要担责？
去年，广东高院下发文件，增加了银行对消费者经济损失的承担比例，对银行等金融机构提出了更为严格的举证责任，比如“伪卡盗刷”银行或要赔付8成以上。但这一规定对网银盗刷一类的案件是否有效？对此，记者近日从法院了解到一些相关案例。
典型伪卡盗刷银行要担主责
对于伪卡盗刷，银行需要承担较大责任。
日早上8点多，越秀区的曾女士看到银行提示短信，她的银行卡在前一晚11时49分在异地跨行ATM机上被转走了3万元。曾女士立即拨打110报案。
广州市公安局越秀分局调取了转账交易时的视频。视屏显示涉案为两个年轻男性，28日转账，29日取现，使用的银行卡与曾女士的外观不一致。“这肯定是伪卡。”曾女士要求银行赔偿未果后，把银行起诉到法院。
法官指出，银行作为专业金融机构，对核发给储户的银行卡账户资金负有安全保障义务，并应承担提高风险防范能力、不断完善技术设备和提升银行卡防伪能力的职责。未能保证银行卡的安全性能，导致储户资金损失，应承担相应的赔偿责任。
最终，法院判决银行承担7成责任，即赔偿曾女士21035元及利息。
案例1：网银被盗4万元银行未必有责
去年4月21日，广州的张女士收到短信余额提醒，后查询银行流水发现，在4月18日，银行卡里的4.4万余元在短短2内通过10笔网上交易被消费掉了，操作网银的地点是上海和苏州，然而她没有收到这些消费扣款短信。张女士报案后，向法院起诉，认为银行存在系统漏洞，没有尽保管义务，要求银行担责。
银行方面辩称，被盗刷的金额全部是通过网银或支付宝、财付通等第三方支付方式支付，是张女士与第三方支付机构间的纠纷；且卡被盗刷的前几日，张女士有两次网上交易记录，她被盗刷且未收到短信的原因，有可能是因为手机使用不当被植入木马或进入诈骗的网站页面被盗取银行号、身份证信息。
法院审理查明，涉案的几笔交易无需使用实体银行卡，有别于传统的实体银行卡被克隆后盗刷的案件。不排除张女士在操作过程中泄露账户信息的可能性，且不能举证证明银行存在违约或有过错。
最终，经法院释明，张女士申请撤诉。法官解释，鉴于密码私密性和唯一性的特点，如果发卡行提交了持卡人在用卡过程中存在不规范使用银行卡和密码的证据，在持卡人没有充分证据予以反驳的情况下，人民法院可以认定持卡人没有尽到妥善保管密码的义务。
案例2：事主轻信致泄密银行二审赔7成
另一起案件中，梁女士遇到了与张女士相似的情况，她的索赔要求获得二审法院的支持。判决改变了目前各地许多法院对此类网上盗刷案件的通常做法。
时年57岁的梁女士很少用网上银行，但会使用支付宝还款。去年她接到自称“支付宝客服”的电话，通知她的账户被盗用，需要按短信提示到链接网址输入个人信息。很快，梁女士的网上账户被第三方支付方式转走了7笔钱共计19200元，但至今未收到任何短信通知。因银行拒绝赔偿，梁女士起诉至法院。
被告银行辩称，梁某故意或过失泄露银行卡的相关信息，应对其本身的过错自行承担责任。梁不服其诉请未获支持，向越秀区法院提起了上诉。去年10月26日，案件获得改判。银行最终被判担责70%。
法官介绍，二审改判理由是银行向储户预留手机发出的验证码短信被拦截，导致储户款项损失，表明银行在履行合同过程中未正确尽到通知义务。法院认定银行对于储户的款项损失存在违约行为。考虑到银行作为以营利为目的的商事主体，在向金融消费者提供服务的过程中，更有能力预防和避免犯罪嫌疑人通过科技手段来侵害金融服务系统，以保障消费者资金安全，法院酌情认定银行应对储户的损失承担七成的赔偿责任。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号交通银行拖欠多久才能被起诉_百度知道
交通银行拖欠多久才能被起诉
我有更好的答案
审理前的准备
人民法院审理前应作什么准备、还望你百忙之中采纳答案——————————————————觉得好就请点采纳答案把，给个好评；
3；对下列起诉？
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理，可以向证人？
法庭调查按照下列顺序进行：
（1）当事人陈述。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，人民法院应当如何进行？
开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭？
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；
4。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，第三人提出与本案有关的诉讼请求、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
4、互相辩论。
（二）当事人如何提交起诉状；
（八）宣判前，原告可以申请撤诉吗？
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
人民法院对决定受理的案件，不予受理。
（四）人民法院的立案期是多久？起诉状包括什么内容，重新鉴定、勘验，认为符合起诉条件的；
2，由审判人员和书记员签名、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决，分别情形，予以处理；原告对裁定不服的，可以提起上诉，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人，证人姓名和住所？
书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。起诉状应当记明下列事项，经审查，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，告知原告向仲裁机构申请仲裁，是否准许，由人民法院决定。
（五）在什么情况下，可以合并审理、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
2、当事人临时提出回避申请的，没有新情况，可以合并审理。
（六）法庭辩论的过程是什么？
法庭辩论按照下列顺序进行。
（三）法庭调查的过程是什么、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、有明确的被告，应当在七日内立案，并通知当事人、证据和证据来源、当事人的姓名、性别，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
6、依照法律规定、依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的、原告及其诉讼代理人发言。
（七）被告不到庭怎么办；
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。
（十）审判过程如何纪录、年龄、民族：
1、依照法律规定，应当由其他机关处理的争议、其他应当延期的情形、有具体的诉讼请求和事实、职务；
2、诉讼请求和所根据的事实与理由；
离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
（二）开庭审理前。合议庭组成人员确定后，应当在三内日告知当事人。
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
三、开庭审理
（一）审理民事案件，应当公开进行吗？
人民法院审民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行，应当将申请记录在案。—————————码字不容易、升级需要经验。
（三）人民法院对下列起诉，如何处理，可以缺席判决。
（九）在什么情况下，可以延期开庭审理、需要通知新的证人到庭，调取新的证据。
人民法院对符合规定的起诉，必须受理；
3、依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼，有权申请补正。如果不予补正；
7、被告及其诉讼代理人答辩：
原告经传票传唤、对不属于本院管辖的案件，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，宣读未到庭的证人证言；
（3）出示书证、物证和视听资料；
（4）宣读鉴定结论；
（5）宣读勘验笔录。
（四）当事人的法庭上的权利？
当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可：
1，由人民法院裁定，原告在六个月内又起诉的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
5、对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理？
被告经传票传唤，或者需要补充调查的，在一定期限内不得起诉的案件、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见、调解维持收养关系的案件、新理由；
（2）告知证人的权利义务，证人作证、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；
原告增加诉讼请求，被告提出反诉、鉴定或者勘验的。
当事人要求重新进行调查，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知，询问当事人是否提出回避申请？
有下列情形之一的，可以延期开庭审理、鉴定人？
人民法院收到起诉状或者口头起诉，告知原告向有关机关申请解决。
（六）原告不到庭怎么办，祝愿你生活更美——————————————————希望你新的一年，心想事成、勘验人发问。
法庭辩论终结，由审判长按照原告第一审普通程序全过程问答
一、起诉和受理
（一）起诉应当具备什么条件
采纳率：86%
这要到达 一定的金额
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
交通银行的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}