新浪广告共享计划>
广告共享计划
元代的首富作家有多奢侈？
元代的首富作家有多奢侈？
文/知白守黑
星汉无际，举头遥望，太阳系的水星熠熠闪亮，它的环形山上有着除鲁迅之外中国古代十四位最有影响文坛巨将的命名。其中有一个人，载中国曲圣之美誉，冠梨园领袖之大名，他是向黑暗社会发起猛攻的疯狂勇士，也是混迹勾栏青楼的倜傥浪子，这个人就是排行“元曲四大家”之首的关汉卿。
元朝的作家称为才人，位居娼后，地位低下，科举废除，入仕无门，很多人不得不混迹瓦当勾栏，过着冷峻悲凉的生活，有的甚至沦落江湖，消声匿迹。与此相反的是，关汉卿却潇洒自如，春风得意，过着风景这边独好的时尚生活，与同是天涯沦落人相比，他并没有饥寒交迫。在那个作家不如妓女的时代，关汉卿的创作与收入能成正比吗？他是元代文坛最有钱的人吗？这是一个史无记载但很值得探讨的问题。
&关汉卿的一生，是坎坷的一生，也是变故很大的一生。他自称“是个普天下郎君领袖”，其中含有吹牛因素，因为野史中有关他做“太医尹”的记载，正史中均查无实据。纵然关汉卿干过这一行，也是一个很不显眼的工薪岗位，况且后来他又浪迹天涯，无处安身，过着衣食无着的生活，早年的关汉卿其实就是一个穷光旦。那么，他是什么时候发迹呢？这要从他弃医投文、现身剧坛说起。
中年以后的关汉卿，在元大都的勾栏瓦当如鱼得水，充分发挥了文学创作的潜质和在文坛中较强的组织协调才能，开始了他人生的辉煌生涯。关汉卿是一个很有经济头脑的作家，论收入，他的挣钱门路比作家圈中的其他人都要广，其他作家收入单一，基本靠写作糊口，而关汉卿挣钱却有三样法宝：
一是创作收入。《析津志》记载：说关汉卿“生而倜傥，博学能文，滑稽多智，蕴藉风流，为一时之冠”。可见他在当时剧坛的地位。他的戏曲语言既本色又当行，具有“入耳消融”的特点，他的创作欲望强烈，创作精品较多，在勾栏艺人中倍受推崇和热销，可谓当时最走红的作家，其作品收入水平不言而喻。
二是演出收入。这是关汉卿与其他作家最大的不同，明代臧晋叔《元曲选·序》曾说他“躬践排场，面敷粉墨”。自编自演是关汉卿在元朝作家群中独树一帜的功夫，多一份投入，就会多一份收获，关汉卿的第二职业是他个人收入新的增长点。
三是会费收入。史料中所说的“驱梨园领袖，总编修师首，捻杂剧班头”，其中就有他管理玉京书会的含义。玉京书会是元朝作家在大都的一个创作组织，其负责人实际就是关汉卿。他要组织作家开展形式多样式作品竞赛和评比，然后向勾栏艺人推荐。作为一个服务性民间组织，绝对不会做赔本的生意，而其中得大头者，当属关汉卿。
关汉卿究竟有多少钱？史料中不显示。不过，可以从与之联系紧密的艺人中获得收入信息。元朝的作家创作有一个特点，作家与艺人联系特别紧密，很多作品本身就是作家和艺人共同创作完成的，艺人的收入水平某些程度上可以反映作家的收入多少。《蓝采和》中描写的杂剧艺人蓝采和在梁园棚勾栏里固定演出竟达20年之久，书中说“学这几分薄艺，胜似千倾良田”。作为元朝剧坛的领军人物，从关汉卿创作的数量、档次以及他在剧坛的影响力看，他的收入绝对不会是“千倾良田”的水平，想必比这样的演员要多得多，因为他的艺术造诣已远非薄艺。就说也是千倾良田，这是什么水平？当朝的官员混到几品才有这样的财富？
如果从其收入渠道的旁证判断关汉卿的收入水平还不能以理服人，不妨可以从他的消费方式反过来证明一下关汉卿的收入有多高？因为没有高额的收入，就不会有巨额的开支。关汉卿在《【南吕】一枝花·不伏老》中自吹：“我玩的是梁园月，饮的是东京酒；赏的是洛阳花，攀的是章台柳。我也会围棋、会蹴踘、会打围、会插科、会歌舞、会吹弹、会咽作、会吟诗、会双陆”。这样赤裸裸表白自己的巨额花费，虽然有显摆之意，但也从另一个角度反映了他的挥霍无度。由此看，他不仅爱好广泛，而且有着别样的消费方式，他玩的是潇洒，是时尚，是逍遥，是高档，从史料看，这在元代作家中可谓首屈一指。
从关汉卿的收入渠道之多、消费开支之大、消费档次之高看，元朝的任何一个作家都无法与之同一而语，关汉卿是元朝作家首富，当无可置疑。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。他是元朝第一首富，从一无所有到身价千亿，因得罪朱元璋郁郁而终
他是元朝第一首富，从一无所有到身价千亿，因得罪朱元璋郁郁而终
麻辣历史大课堂
万三千曾经在明清时期的中国是个风云人物，据了解这个人的财富都可以与国家相比，而且朝廷对他也是仰仗三分，他是靠商业一路发展起来的，他也是在中国历史财富排行榜的人物，而且跃居前十，而这榜上的人什么年代的人都有，什么职业也有。虽说都是富人云集，但是沈万三和其他的富人可不一样，其他的人都是有贵人相助才有“贵人”的成就，而沈万三真的是只靠自己的力量，他是白手起家的，这一路以来都是考的自己的能力突破各种困难，而且史书对他的创业之路还是有记载的，最早期沈万三还是靠农业养殖开始的，之后他就被后人称为“商圣”。沈万三是很有经商头脑的，他不仅自己有创业基础而且能找到投资人，这使得他的商路发展的不是那么坎坷，得到投资的他就开始在老家搞房地产事业，这才只是一部分另一部分就是用于商业贸易，并且在京杭大运河一带发展，通过水路倒卖粮食可见是有很高的盈利空间的，就这样他还进行国际贸易，都开始赚外国人得钱。当时沈万三的生意做得是风生水起，用不了对少时间他就在江南一带很有名气，而且成了数一数二的富人，他这一富就带动了家乡的发展，让一个落后的村子变成了城镇，村民看着这沈万三越来越富就说他有聚财的宝物。也有人说他有变钱的本领，可见他当时是多么富有，就在元末时期，沈万三的生意就没那么好了，他当时在苏州发展，为了方便就帮扶张士诚，已好铺展自己的商路，但是张士诚最终没收胜过朱元璋，这可让沈万三有些担心了，但是他还在金钱上资助朱元璋以求不杀张士诚，南京的建设大多是沈万三出的钱，这使得朱元璋高兴了，就免罪奖赏了张士诚他的两个儿子。沈万三本以为没有什么事了，但是他这一个举动却招来祸患，他先是给朱元璋建设南京，之后因为朱元璋的一句奖励军队的玩笑话，他就提议给每位军人奖励一两黄金，但是这却让朱元璋很没面子就很生气。他就被发配到云南去了直到他去世。沈万三可以说是世界首富，他的财产最多可达20亿两白银，如果折成人民币可以达到6000亿，而且那时的钱还是值钱的，放在今天王健林也是达不到的，他就是一个活生生的财神爷。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
麻辣历史大课堂
百家号 最近更新：
简介: 莫要问历史的滋味，想必会是麻辣
作者最新文章拒绝访问 | www.pzzc.net | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.pzzc.net) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3c2ef127b499437c-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器元朝为什么那么短的时间死了那么多人？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
元朝为什么那么短的时间死了那么多人？
共不到100年？如果是真的话，那成吉思汗不就是个屠夫吗，可是据说汉族人死了90%。谁能告诉我真相呢？现在也基本没有真正的汉族人了吗
　　南宋最多的时候才4到5千万，比北方的盛世时候的金国4千万多一点点，到元朝灭南宋的时候，南方人口占到全国的80%，元朝对金国时的屠杀比南宋严重的多，因为元朝到忽必烈的时候已经汉化封建很深了，而元朝第一次攻击金国汴京的时候光城里金国就运出了90万具尸体。南宋在最惨的一次战役，就是蒙哥时期从广西到湖南的阻截元军的时候，史书描写是兀良哈台一路共杀宋兵40余万。
元灭金后，北方人口减少到原先的10%左右，但抵抗时间最长的南宋人口，却没有很大的减少
忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有多万人，屠杀后竟然不满80万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。 　　蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。
蒙元政权攻打南宋时，遇到了在世界其它地区难以见到的顽强抵抗，事实上，蒙元军事力量虽强大，但没有取胜南宋的的把握，这迫使他们改变了野蛮的灭绝屠杀行为，改用相对文明的方式征战。征服的城市不再屠杀干净，也不再焚烧一光。而是启用当地投降的官员用原来的方式管理。这样，中国南方(长江流域和广东福建沿海)地区免遭彻底破坏。马可波罗在中国见到了仍然是世界首富的繁荣，这种繁荣是几百年来宋代人民创造积累的。蒙元只不过没有破坏干净，但他们除了疯狂搜刮财富，没有对繁荣有任何贡献。实际上，中国正在蒙元统治下走向衰退。史料显示，成吉思汗的蒙古大军通常会赦免向其投向的平民，但是所有敢于反抗者都会被杀死。然而，由于人们将成吉思汗的丰功伟业神化，一些数字也变得十分夸张。　　1227年，在攻打尼沙普尔的过程中，成吉思汗最喜爱的女婿脱忽察儿（Toquchar）被弓箭射死。目前并不清楚他被射死时蒙古军队是否已经攻占了这座城市。不过，毫无疑问这一事件将该城市的平民“判了死刑”。　　成吉思汗的女儿对于丈夫的身亡十分悲痛，并且向成吉思汗请求杀死这座城市的每一个人。随后，由拖雷领军的蒙古大军执行了这一行动。这座城市的妇女、儿童，甚至猫和狗都被全部杀死。为防止有人没有完全死去，所有死者都被斩首，并将尸体堆积在一起。10天之后，这座“尸体金字塔”堆积完成。　　尼沙普尔事件中的真实死亡人数目前不可考证，但是毫无疑问被屠杀的人数是巨大的。然而，并没有证据表明成吉思汗在屠杀发生时在这座城市中。这或许是成吉思汗1小时杀死174.8万人的说的来源，该传说也进一步神化了成吉思汗。
采纳率：54%
来自团队：
　　蒙古人统治下的汉人，估计有多万人　　成吉思汗在西征归来的途中教育后代时，说了一段著名的格言：“人生最大的乐趣，几乎成了无人区，党项民族也从此灭绝于中华大地。仅西夏都城兴庆府（今银川）就有超过80万的居民被屠杀,宣称“要把青天覆盖之地，骑他们的马，屠杀后竟然不满80万人，上了吉尼斯世界纪录忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。　　四川在蒙古帝国屠杀前。　　元朝，汉人被屠杀7000w，是把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看著他们亲属痛哭流泪，强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两、南人是贱民，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。　　汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有。出于报复，下令将西夏从皇帝到乞丐全部杀绝，近2000万人被屠杀，被西夏妇女咬掉了小弟弟(此说法有争议)而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服，都变成蒙古人的牧场”。这完全说明了当时蒙古的文明程度——那就是与畜生相近。　　公元1227年，屠夫铁木真发泄兽欲时，只能以出生日期为名。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。　　蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀
本回答被提问者采纳
主要指蒙古族。
色目人继蒙古人之后名列第二等、回回等我认为不是真的
1311---1341 正好是元仁宗登基到元朝结束（顺帝） 共40年 天下相对稳定了
平均每年屠杀80多万人
1279年灭宋 是忽必烈入主中原
到1311年共23年 这一期间元朝在打天下 死的人是不是要更多 这个世界纪录写得并不明确
汉族人 是两个概念
因为元朝的疆域已经到欧洲了 统治之内的都是中国农民
但不一定都是汉人 当时被屠杀的人都要算做是中国人
还是就指的汉族人
蒙古族在各等人中名列第一等，另外，蒙古高原周边的一些较早归附的部族、契丹、女真等族以及较晚被蒙古征服的，也属于色目人，如汪古部等。
汉人为第三等，主要指西域人，是最早被蒙古征服的，如钦察、唐兀，指淮河以北原金朝境内的 汉族人。
南人为第四等，指最后被元朝征服的原南宋境内各族（淮河以南不含四川地区的人民）主要是汉族还有这一期间的农民起义 其他原因死的人是不是也算做在内
元朝不是说推翻就推翻的 2、四川、云南(大理)人，东北的高丽人也是汉人、畏兀儿
这明显就是胡扯。元虽然有屠城的习惯，但是汉人占当时社会总人口的70%，如果汉人被屠杀的比例占到了90%，那么元末的起义军是从何而来？难道都是蒙古人自发的帮助汉人起义吗？如果真正要质疑汉人的血统，那么再往前拿五胡乱华来说还算占了点边，但是当时基本上是在中原一带，所以说，汉人还是汉人，这是常识。 我再来修改一下答案。刚刚又查了一下，中国在宋、金两朝，当时的总人口是1.2亿，至元时下降到不到5800万，说明屠杀还是有的。至于吉尼斯记录，我感觉就太扯了，估计是按当时蒙古屠伊朗的情形来推理出来的。所以说当时汉人被屠90%这个数据有点夸大，40%还有吧，就算取个中间数，就到55%吧。另，当进被屠的还有完颜族，也就是女真族，另外还有党项族，并不是全部都是汉人，所以3500万的人数里面不能全算作汉人，但是另有种说法是当时汉人被屠数量是7000万，所以按当时1.2亿的总人口来看，数字还是有点夸大。总之，因此而质疑汉人的血统我觉得是有点过了。
因为元朝攻打城市时，一旦遭遇强烈反抗就屠城。
而且元代统治者将汉人划为最低等，可以随意买卖、杀戮，元代还规定但凡一个普通蒙古人因为非正常因素死亡，就要杀一百个汉人，等级越高，杀人越多，还要将附近的汉人全部杀戮干净，仅此一项，就杀了大约快一亿多的汉人。
至于纯正的汉人大概早在隋唐开始就已经没有了，所有的汉人都或多或少带有一些外族的血统。
没有那么夸张，死了一半倒是有可能的，不过这个数量也巨大，屠夫之名并不为过
他们人少怕我们反
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
元朝的相关知识
等待您来回答}