查看: 753|回复: 9
690G接上DVI后，sony电视无法显示，求救！！！！
在线时间153 小时
主题帖子积分
DVD级, 积分 478, 距离下一级还需 522 积分
DVD级, 积分 478, 距离下一级还需 522 积分
金币12 大洋
七彩虹的690G主板，集成X1250核心，DVI+VGA双头输出，AMD3800+。
sony的S40电视，这个电视太土了，只有VGA输入，物理分辨率是，但是只支持到，向下还有（居然没有），而且不支持绿色同步和复合同步。
我买的DELL22寸显示器到货之前，我用VGA输出至S40，可以自动识别，上到Hz，32bit。昨天DELL22 送货到家后，接上DVI，自动识别至。用ATI的显卡设置软件设置双头显示，设置s40为Hz，32bit。电视显示“超出范围”，黑屏。只能设为。拔掉DVI，VGA单头至S40，进入系统，设置，黑屏。大惊，换上笔记本VGA输出至S40，， OK。
至此，怀疑是因为接上了DVI后，显卡输出的时钟timing改变，导致S40无法同步。哪位大侠遇到过类似问题或有啥建议可以解决此问题？
1.& &&&是不是用Powerstrip自定义高级时钟输出？VGA同步时钟是否是因为DVI而改变？
2.& &&&ATI自带的显卡高级设置太土，只有一个复制输出模式，有没有其他ATI的显卡设置程序，官方的最好？
在线时间1364 小时
阅读权限20
主题帖子积分
8K级, 积分 6729, 距离下一级还需 8271 积分
8K级, 积分 6729, 距离下一级还需 8271 积分
金币10 大洋
在线时间153 小时
主题帖子积分
DVD级, 积分 478, 距离下一级还需 522 积分
DVD级, 积分 478, 距离下一级还需 522 积分
金币12 大洋
原帖由 emufan 于
10:52 发表
这个不用想了，我仔细考证和试验过了，Sony为了保证V40的高端地位，特意把S40的关了，而且，sony的同步方式巨恶心，不是像显示器一样，在带宽之内的所有VESA格式都能显示，而是类似查表的方式，只能同步几个预设的模式。
在线时间153 小时
主题帖子积分
DVD级, 积分 478, 距离下一级还需 522 积分
DVD级, 积分 478, 距离下一级还需 522 积分
金币12 大洋
昨天鼓捣了一晚上，也没有搞定，情况如下：
1.& & PowerStrip对我的电视和DVI显示器均不能设置高级时钟，选项是灰色的。（同一版本在Ti4200和intel集成900上都正常）。我估计是对690G集成的X1250支持不好的原因，新版本的PS不知道能否改进。
2.& & 手工编辑显示器驱动，设置为说明书建议值，Hz， 垂直频率47.78KHz。 无效。
急得要死啊，因为之前单头VGA输出好好的啊，哪位给点想法啊，实在不行我只能重装系统了，那不是太要命了。
doormat 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
rogerbbs 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
yoyozhuzhu 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间160 小时
主题帖子积分
DVD级, 积分 543, 距离下一级还需 457 积分
DVD级, 积分 543, 距离下一级还需 457 积分
金币28 大洋
我也是690G，我的问题，大家看能帮助我吗？
在线时间1364 小时
阅读权限20
主题帖子积分
8K级, 积分 6729, 距离下一级还需 8271 积分
8K级, 积分 6729, 距离下一级还需 8271 积分
金币10 大洋
原帖由 yoyozhuzhu 于
21:47 发表
powerstrip里面时钟是灰色的
下载一个 灰色按钮电击器就好了~~~~~~~~~~~~
我连接pv65c已经搞定~~~~
没有搞定的pm我~
为啥推荐灰色按钮的人都没贴出国实际成功的例子，我网上找到大部分都是木马，而且突破了也没用，不支持就是不支持
在线时间119 小时
主题帖子积分
DVD级, 积分 399, 距离下一级还需 601 积分
DVD级, 积分 399, 距离下一级还需 601 积分
金币12 大洋
还好,我留着我的独立显卡,没卖掉.
Powered by当前位置 &
11:23:10&&&&
作者：小山
编辑：小山[])
[入门首选 整合型主板市场简述]
谈到整合型主板我们首先想到的就是INTEL，其GMA900/950普及度相对较高，并不是因为其性能多莫强悍，相反它不具备任何3D性能，而普及度很高的主要原因还是主板整体性能不俗，再加上INTEL的影响力，最为重要的是其推出时间较早，当时同类产品的数量稀少，竞争几乎不存在。
在人们对整合型主板3D性能颇有微词的时候，NVIDIA推出了C51和C61产品，这两个产品将整合型主板带入了3D时代，其集成的显示核心其实就是6200TC，这款性能并不算强大的显示核心为人们带来了希望。
随后推出的AMD 690G和NVIDIA MCP73的性能基本得到了人们的认可，在提升主板性能的同时，3D性能进一步加强，690G所采用的显示核心为精简版X700，MCP73采用的是7100GS系列，功能上和性能上都达到了很高的水平，价格也属于平民阶级，总的来说这两款产品的推出是非常成功的。
在这两款产品推出后相当一段时间里，整合型主板市场并没有什么惊喜带给人们，直到2008年初，AMD为我们带了一款全新产品，RS780也就是780G，搭配SB700南桥为我们提供了更为丰富的扩展应用，而所集成的X3200显示核心，不仅是一款性能接近X1300的产品，而且还是首款支持DX10的产品。
这款产品虽然才刚刚发布，各厂商的产品已经开始陆续登陆市场，以昂达为首的780G率先以599元的价格冲击市场。这款产品拥有很多主流特色，而且还有很多独家特色，通过各种测试，我们将会为大家提供了解AMD 780G主板性能的机会。
[升级无忧 Hybird CrossFire混合交火技术]
作为最新一代的整合主板，AMD 780G对现有处理器的支持非常完善，不仅包括了AMD Athlon& 64 X2, AMD Athlon& 64 和AMD Sempron& 系列处理器，而且最新的AMD Phenom&也可以提供很好的支持。在扩展方面，支持12个USB 2.0和6个SATA 2.0及eSATA设备，同时支持RAID、AHCI、HD Audio等。
整合型主板集成了显示核心，随着用户需求不断提升，用户有可能会选择一款独立显卡来替换原有的集成显卡，这在无形中就造成了浪费，而RS780为用户提供了一种新的方式，板载GPU与独立显卡之间采用交火技术不仅进一步提升了整机3D性能，而且也避免了不必要的性能浪费。
交火技术是AMD独有多卡技术，通过多显卡负载达到提升整体3D性能的目的，与之对应的NVIDIA拥有的类似技术为SLI，AMD交火技术在驱动程序的不断完善下，已经较为成熟，双卡甚至三卡多次打破了3DMark世界纪录。
本次，AMD将交火技术应用到了780G主板上，不过也作出了相应的变动，也就是混合交火技术，通过独立与整合显示芯片之间组建交火系统，达到升级降低成本或提升3D性能的目的。
[X3200 同样内建UVD解码单元]
AMD从HD2000系列显卡开始在高清播放方面进行了重大改进，提供了5.1声卡、HDCP、HDMI和UVD功能，再加上HD2000系列低功耗的特性，AMD为用户提供了非常完善的一套高清视频解决方案，这其中UVD解码功能最为强大。
高清视频分为720P、1080i和1080P，画质和分辨率越高数据传输的码率就越大，对PC解码能力的要求也就越高。如果使用软解方式播放，即CPU进行解码运算，那么将会直接导致CPU的占用率大幅提高，达到100%是很常见的情况。显然，CPU并不是担任解码处理的最佳选择，所以芯片厂商开始使用GPU辅助CPU进行解码，此种方式虽然可以帮助降低CPU占用率，但是实际使用状况并不是非常理想。
而UVD采用的方式是，将高清解码全部交由GPU运算完成，彻底解放CPU，在某些程度上我们可以将支持UVD功能的显卡看作是高清解压卡，通过GPU硬件的解码，不仅更为方便，而且大大降低了高清门槛，组建高清播放平台，我们不用再选择价格昂贵的双核处理器了，单核处理器即可。
RS780即780G主板所集成的X3200显卡同样拥有了高清特性，它拥有5.1声卡、HDMI、HDCP、UVD，对于组建高清平台的用户来说，选择780G主板就无需另行购买显卡了，从而节省了大笔费用。
HDCP全称为High－Bandwidth Digital Content Protection，直译为&高频数字内容保护（协议）&，作用是保护高清视频内容。如果用不支持HDCP的显卡播放受保护的高清视频，它将会把视频模式由1080P强制降到540P，因此高清解码显卡一定要具备HDCP功能。HDCP协议是INTEL发行的，为的就是保护高清片源的版权。
HDMI全称为Hi-Definition Multimedia Interface，直译为&高清晰度多媒体接口&，是首个也是业界唯一支持的无压缩的全数字音频、视频接口。它可以将高清电视信号接收、电视机、显示器、投影仪、DVD、机顶盒、音响设备等接口集中为一个接口，进行多媒体信号的传输。HDMI的安装非常简便，这也是HDMI的优势之一。
UVD全称为Universal Video Decoder，直译为&通用视频解码器&，是AMD开发的新一代Avivo技术的补充，配合Avivo HD解码技术可以对VC-1和H.264两种压缩格式提供较完美的全面解码。
[率先支持DisplayPort数字输出]
AMD 780G率先支持了DisplayPort，这一接口相对于HDMI来说具有更多的优势，所以2008年采用这一接口的产品将会越来越多。我们可以把DisplayPort看作是DVI的升级版本，DVI支持传播视频信号，而不能传播音频所以在很多应用领域已经力不从心。而DisplayPort将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持，同时支持更高的分辨率和刷新率。
DisplayPort既支持外置显示连接，也支持内置显示连接。DisplayPort支持单通道、单向、四线路连接，数据传输率10.8Gbps，足以传送未经压缩的视频和相关音频，同时还支持1Mbps的双向辅助通道，供设备控制之用，此外还支持8位和10位颜色。在数据传输上，DisplayPort使用了&micro-packetised&格式。
与HDCP类似，DisplayPort也可以通过128位AES加密实现对HD视频数据的拷贝保护。实现起来也更为容易一些，对于版权保护的效果与HDCP是一样的。相信在2008年采用这一接口的产品将会越来越多，而AMD已经做好了准备。
[首批599元上市 昂达A78GT]
昂达A78GT采用AMD 780G芯片组，集成ATI Radeon& HD 3200显示核心率先支持DirectX&10，同时配合ATI Hybrid Graphics混合交火技术和UVD，成为整合芯片史上划时代的产品。AMD 780G芯片组采用AMD最新的SB700南桥，支持多达12个USB 2.0连接和6台SATA 2.0及eSATA设备，同时支持RAID, AHCI等。昂达A78GT主板支持传统的&GPU变频&功能，原本AMD 780G北桥频率是锁定的，如今在该主板的BIOS已经可以250-999MHz，逐兆调整昂达A78GT内置显卡的频率。
主板采用四相供电设计，采用富士通L8型军工级固态电容，不仅可以承受包括了AMD Athlon& 64 X2, AMD Athlon& 64 和AMD Sempron& 系列处理器，而且最新的AMD Phenom&也可以提供很好的支持
支持12个USB 2.0接口、6个SATA 3Gbps接口，并内置IDE和音频控制器。SB700南桥带来的改变还是不小的，而且主板还可以实现RAID功能。
[昂达A78GT主板BIOS一览]
昂达A78GT主板BIOS还是非常丰富的，其界面符合主流操作习惯，对DDR2 1066MHz内存提供了支持，而在690G主板中最高只支持到DDR2 800MHz，在显示核心部分，用户可以选择32-512M显存容量，由于X3200共享内存作为显存使用，所以通过这个设置用户需要根据自身内存容量作出选择。核心频率方面，昂达这款主板比较有特色，按照AMD官方公布的资料，核心频率是不能够随意调节的，而昂达这款主板却可以实现。
[测试平台及测试项目]
AMD 690G的推出奠定了其在整合型主板市场的地位，而780G的推出也成为了人们关注的焦点，其是否能够成为690G的继任者，延续690G的成功呢？这一切还需要通过测试来证明，我们选择690G和780G主板进行对比测试，处理器选择了AMD X2 6400+，通过不同测试项目来对比出两者间的性能差别。
AMD X2 6400+
昂达A780GT
Seagate G&(SATA -150 , 8MB Buffer)
X1250与X3200
Windows XP英文版
DirectX版本
X1250驱动催化剂8.1
X3200驱动RS780_XP - 108a
◎ 综合性能测试项目
● 3DMark06 Pro Ver1.1.0
● PCMARK05
● SiSoftware Sandra
◎ 磁盘内存测试项目
● EVEREST Ultimate Edition
◎ 游戏性能测试项目
●《失落星球》
●《Crysis》
●《Need for Speed ProStreet》
●《COD4》
●《魔兽世界 燃烧的远征》
[综合性能测试 PCMARK05]
690G&PCMARK05得分
780G PCMARK05得分
在PCMARK05的测试中出现了比较奇怪的现象，虽然780G的总分成绩领先于690G，但是我们从分项的分上可以看出，780G的3D性能得分竟然落后于690G，而磁盘性能780G又大幅度领先于690G，内存性能与690G相比也有所落后。
[综合性能测试 SiSoftware Sandra]
690G测试得分
780G测试得分
在SiSoftware测试中，690G与780G之间并没有什么区别，不过由于780G刚刚推出，其驱动程序还处于测试版阶段，780G的性能并没有被完全发挥出来，而反观690G驱动等方面已经趋于成熟，所以在SiSoftware的比拼中并不处于劣势。
[磁盘性能对比测试]
690G测试得分
780G测试得分
690G与780G的磁盘性能基本持平，虽然780G采用了最新的SB700南桥，不过在磁盘上并没有什么提升，而690G的磁盘性能测试曲线更为平滑，没有大起大落的现象。
[内存性能对比测试]
690G测试得分
780G测试得分
内存数据读取性能780G明显要落后于690G，写入数据测试两者性能持平，一款新产品要想全面超越一款已经趋于成熟的产品，没有质的变化的情况下是很难达到的。
[综合性能测试 3DMark06 Pro Ver1.1.0]
X1250和X3200之间的差距还是非常明显的，而且由于X1250只支持SM2.0，所以在HDR/SM3.0无法运行，也就没有成绩，而在某种程度上也说明了X3200的优势，首款DX10 整合型显示核心非常具有实际意义。
[3D游戏性能测试 《Crysis》]
《Crysis》相对其他游戏来说，其对显卡的要求非常苛刻，很多独立显卡也不能很好的完成任务。我们选择中等画质进行测试，这样才具有实际意义，中等设置以下的画质已经不能够称为《Crysis》了，在测试中X3200的表现比较令人满意，整合型显示核心能有如此的性能已经非常不错了。
[3D游戏性能测试 《Need for Speed ProStreet》]
在这项测试中780G的X3200使人们对整合型显示芯片的性能有了从新的认识，在800x600分辨率下竟然达到了46.4帧的成绩，以前只有独立显卡才能够应付的极品飞车，X3200也可以很好的运行。在分辨率下，X3200也达到了33.816帧的成绩，这个帧数完全可以满足流畅运行游戏的程度。
[3D游戏性能测试 《失落星球》]
由于690G所集成的X1250前身为X700，所以SM只支持到SM2.0，而780G所集成的X3200则可以支持到SM4.0，所以失落星球测试中，X1250无法运行，而X3200则达到了不错的性能，不过由于主板市场定位的关系，像《失落星球》这样的游戏，还是有些勉为其难的。
[3D游戏性能测试 《COD4》]
《使命召唤4》是广大FPS游戏爱好者非常熟悉的大作。当年的《使命召唤1》凭借真实的战场气氛渲染以及优秀的射击感，一举拿下了几乎全球所有游戏大奖，成为战争题材的一代经典游戏。从X1250和X3200对比测试我们不难发现，X3200的性能提升幅度相当明显，两者虽然都是共享256M显存，但由于690G最高只支持到DDR2 800，而780G却可以支持到DDR2 1066，所以在频率上X3200占有优势。
[3D游戏性能测试 《魔兽世界 燃烧的远征》]
《魔兽世界 燃烧的远征》是目前国内关注度最高的网络游戏，它之所以能够成功，一方面是前作魔兽世界的热卖，另一方面其令玩家如痴如醉的完美画质。可高画质带来的硬件性能要求也越来越高。进入游戏后，游戏帧数始终就稳定在60帧上，运行非常流畅，游戏进入任务模式，带着宠物穿行在需要大量纹理贴图的美丽城镇中，游戏愈发流畅，帧数提升到了63。
[显存容量对X3200的影响]
显存容量往往会对显卡的性能产生影响，尤其是在高分辨率下，我们对X3200也作了一些测试，来看看显存容量对它的影响。我们分别对780G的显存设置做出调整，达到256M和512M两个设置，通过3DMrk06来测试进行对比。
从上面的测试数据我们可以看到，256M和512M显存容量的成绩非常接近，可以说仅仅是测试误差，也就是说显存容量对于X3200的影响微乎其微，看来频率才是进一步提升X3200性能的最终方式。
[高清测试平台及说明]
AMD X2 6400+ 降频为2G单核
昂达A780GT
Seagate G&(SATA -150 , 8MB Buffer)
Windows XP英文版
DirectX版本
X3200驱动RS780_XP - 108a
《蜘蛛侠3》预告片
《超人归来》预告片
《最伟大的比赛》预告片
《湖边小屋》预告片
2007年高清开始走入人们的生活，曾经一度困扰我们的CPU占用率问题，随着AMD和NVIDIA的不断努力，已经不再是高清普及的瓶颈了，在高清播放方面，AMD拥有很多优势，首先其核心内部集成了5.1声卡、HDCP保护和UVD解码单元，将高清解码任务交由GPU运算的同时，提供了5.1声道输出，而HDCP保护的支持无疑为日后高清影片的普及起到了推波助澜的作用。
由于如今双核处理器的性能已经非常强悍，在进行高清测试的时候，我们选择将处理器降频并关闭一核，达到低频单核处理器的效果，这样测试出来的CPU占用率最有实际意义，也能体现出RS780主板在高清方面的优势。
AMD RS780集成显卡为X3200，它不仅支持DX10而且也继承了高清解码的优势，同样拥有5.1声卡、HDCP和UVD解码单元，在提供不俗性能同时为消费者多样化应用提供了方便。本次高清测试，我们选择几款高清预告片，实际测试结果与完整影片是相同。
这几个影片包含H.264、WMV9以及MPEG2，都是近期比较流行的几种编码方式，H.264是三种编码之中近期比较活跃的，它在性能和效果上与微软的WMV9不相上下，但可能是由于业界担心微软通过视频编码再次实施的行为，所以H.264似乎更加受到业界的追捧。
H.264的特点是能够以更低的码率得到更高的画质，相同效果的MPEG2与H.264影片做比较，后者在容量上仅需前者的一半左右。这也就意味着，H.264不仅能够节省HDTV的存储空间，而且还可以在手机等带宽较窄的网络上传输高质量的视频。
[高清回放测试 《蜘蛛侠3》]
[高清回放测试 《超人归来》]
[高清回放测试 《最伟大的比赛》]
[高清回放测试 《湖边小屋》]
[测试总结]
AMD 690G的推出为AMD在整合型主板市场打下了基础，整体性能尤其是3D性能使人们眼前一亮，而780G主板我们可以把它看作是690G的升级版，也可以把它看作是一款全新的产品，搭配最新的SB700南桥。最为重要的是其所集成的X3200显示核心，不仅在性能上大幅度领先X1250，而且还是首款支持DX10的整合型显示核心，对整合主板具有划时代的意义。
不仅如此，在性能上X3200基本上可以和独立显卡X1300抗衡，而且还具有HD2000系列才有的UVD视频解码、HDCP保护、HDMI等技术、5.1声卡。在显示方面，更是支持了DisplayPort数字输出，成为打造高清平台的首选产品。在扩展方面，支持12个USB 2.0和6个SATA 2.0及eSATA设备，同时支持RAID、AHCI、HD Audio等。
作为首批上市的昂达780G主板，首先在价格上给我们带来了很多惊喜，目前市场价格为599元，作为一款刚刚上市的产品，这个价格非常实在。看来，690G主板很有可能会被780G主板所代替，780G主板的价格基本与690G持平，3D性能更是可以应对目前主流游戏。
目前，780G主板虽然硬件支持混合交火技术，但是由于驱动程序的原因，要实现混合交火还需要等上一段时间，这项技术对于低端用户来说非常具有实际意义，值得我们等待。总体来说，AMD 780G的硬件规格非常强悍，可以说是目前整合产品中最好的一款产品，而AMD现在唯一需要做的事情就是尽快完善驱动。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录现在我有两台液晶显示器。都是只有VGA接口。现在想双屏输出。我用690G主板。主板有一个VGA和一个DVI输出。外接的7300GS的独立显卡只有一个DVI输出口。不过附卡还送了一根一分二的视频线，一头联接显卡地的DVI输出，另一头是两个VGA输出。我试了试，两个VGA输出，平时其中只有一个有用，另一个接上去显示器没反应。如果一个接独立显卡的接口，一个接主板的接口，也只有独立的有用（这时bios里面的设置是独立的优先）请问，是不是我的显卡不行，换显卡后可以实现？还是换了也不行？
想在690G主板上实现双屏输出，只需要加一块独立的ATi显卡(NVIDIA的不行)就可以了。
悬赏报酬: 5积分
ATi和NVIDIA真是有仇阿。我的烂卡。。只好卖了，。。
09:43:23 修改
这卡不错啊.哈哈
Re:[lugia_249,2楼]以下是引用&lugia_249&在2楼的发言：想在690G主板上实现双屏输出，只需要加一块独立的ATi显卡(NVIDIA的不行)就可以了。
显卡130出了，谁要？
4&1..........
太平洋的图怎么不能引用啊？太小家子气了。。。
12:12:35 修改
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：革独立显卡的命！GF8300整合主板测试
革独立显卡的命！GF8300整合主板测试
泡泡网原创
作者:苏立源
&&& 作为NVIDIA新一代DX10整合芯片组，MCP78（内部研发代号）实在是让人期待太久了，从之前的报道来看，整合GeForce 8级别显示核心、完美支持高清硬件解码、与独立显卡组成混合SLI这些特性都非常诱人。但由于AMD先声夺人，提前发布780G无情的抢走了MCP78的辉煌光环！&&& 780G同样整合HD2000级别的DX10显示核心，对于高清硬解码和混合交火技术的支持也很到位。那么，相比之下迟来的MCP78有哪些优势呢？性能、效能方面能否带来惊喜？现在我们就来深入了解这款芯片组的方方面面。● 整合主板的革命历程长久以来，整合主板（或者说是集成显卡）都被Intel牢牢把持着，显示性能和规格的发展非常缓慢，芯片组北桥整合的显示核心只拥有2D输出能力，同时代主流3D游戏基本上都跑不动！而在两大图形巨头NVIDIA和ATI进入整合芯片市场后，情况发生了转变，NVIDIA昔日C51、C61的经典依然历历在目，AMD 690G、780G的成功更是有目共睹！高性能集成显卡的出现给Intel造成了不小的压力，现在最新的G35虽然游戏性能和兼容性依然很差，但已经对DX10、视频加速等时髦的技术提供了支持。但是，无论Intel最新的G35还是AMD炙手可热的780G，都只是传统意义上的整合芯片组，它们单纯的提高了集成显卡的性能，缩小了和低端独立显卡的差距。而NVIDIA新一代的GeForce 00及nForce 780a/750a/740a系列芯片组，除了追求更高性能之外，还加入了多种新的功能和解决方案，这些全新的设计理念对于集成显卡和独立显卡来说，都将会是一场革命！● NVIDIA新一代芯片组的设计理念：1. 高中低端全线芯片组都集成显卡，相当于免费附送，可以省去购买独立显卡的钱；2. 集成显卡的性能/规格都接近于低端显卡，应付主流游戏不成问题；3. 如果对集成显卡的性能不满意，可以再购买一片低端显卡，此时集成显卡并不会浪费，它可以和独立显卡组成非对称SLI，让独立显卡的性能免费提高60%以上；4. 集成显卡支持双头输出，搭配独立显卡可以实现4头甚至更多头输出，组成廉价多屏显示方案；5. 如果未来升级高端显卡，集成显卡同样不会浪费，它将在2D模式下关闭独立显卡，从而最大限度的降低功耗、发热和噪音。而提供以上解决方案的关键技术，就是NVIDIA的Hybrid SLI（智能SLI），它包括了Hybrid Power（混合动力）和GeForce Boost（显卡加速）两项技术。将大名鼎鼎的SLI技术普及到了低端，而且赋予了新的功能。现在一片500元价位的低端主板就能实现以上所有的特性，具有很强的升级和扩展能力，无疑是非常诱人的选择。现在的主要问题就是，NVIDIA的智能SLI是否好用、是否实用，GeForce 8300主板的性能表现如何？这就必须通过实际测试来证明了。MCP78只不过是NVIDIA内部的研发代号，事实上这个代号已经成为过去式，因为现在NVIDIA的整合芯片组开始采用独立显卡的命名方式了。● 芯片组还是显卡？NVIDIA整合主板被命名为GeForce：前面提到了，NVIDIA新一代芯片组的设计理念非常前卫，主要特性都是建立在板载GPU上面，因此从这一代开始NVIDIA逐渐淡化了nForce这个芯片组品牌，直接把定位低端的整合芯片组命名为GeForce 8系列，而中高端（大板型）芯片组虽然也整合了相同规格的GPU，但依然沿用nForce品牌，这是考虑到玩家的接收程度。这就是MCP78的北桥芯片，上面有GF8300字样，看上去就是一颗GPU比如通常所说的MCP78按照规格/频率的不同，被分为GeForce 00三款，这完全就是显卡的命名方式。全新的命名方式显然是为了强调GPU这个概念，现在的板载GPU规格已经不输给低端独立显卡GPU了，性能也非常接近。买主板就相当于买了一块性能不错的入门显卡，因此名称是nForce还是GeForce都无所谓了。● GeForce 00芯片组架构图：由于AMD已经将内存控制器（原北桥的主要功能）整合在了CPU内部，因此NVIDIA从C61芯片组开始，就坚持使用单芯片的设计方案，将传统意义上的北桥、南桥合二为一。这样做的好处就是可以简化主板的布线，有效的降低芯片成本和主板制造成本，而且散热也更容易解决。GeForce 00的规格十分先进，能够支持AMD AM2+接口的所有CPU，和CPU之间通过AMD最新的HT3.0总线连接，数据带宽高达41.6GB/s，充足的带宽可以用来从内存缓冲数据，从而有效提高集成显卡的虚拟显存效能；GeForce 8200提供了19条PCI-E 2.0通道，其中16条用于连接独立显卡，另外三条作为扩展卡专用，不过多数低端主板为M-ATX小板设计，只会启用一条PCI-E X16和一条PCI-E X1。PCI-E 2.0的数据带宽相比之前的1.1翻了一倍，虽然目前对于显卡的性能提升帮助有限，但是同样能够提高独立显卡的虚拟显存（当板载显存不够用时）效能，另外在组建SLI系统时，高带宽就不至于产生性能瓶颈；其他方面，1个千兆网络端口、12个USB2.0端口、6个S-ATA II接口、2个IDE接口、5个PCI插槽，扩展功能非常全面，对于主流用户来说应该是没有任何遗憾了。详细的规格配置请看下表：● GeForce 8系列芯片组全部规格表：GeForce 00其实是同一颗芯片按照体制的不同划分的，三颗芯片只是在板载GPU方面有小小的差别：频率完全相同，8100无法支持PureVideo HD的VP3引擎（100%硬解码H.264和VC-1），只能支持上代PureVideo的VP1引擎（50%硬解码H.264和VC-1），播放高清时CPU占用率偏高。的核心频率都是500MHz，但8300的流处理器达到了1500MHz，比MHz。DX10时代更高的流处理器频率就意味着更强的渲染能力，因此8300的3D性能要比8200稍强一些。● GeForce 00的性能相当于8400GS级别的显卡通过上面的规格表就可以发现，三款整合GPU的性能其实差不了多少，NVIDIA完全就是将一颗G98核心（新版8400GS）植入了MCP78体内，因此对于搞清视频做到了完全硬简解码，这比G86核心的老款8400GS还要强大。而性能方面则由于显存是通过共享系统内存得到的，因此肯定会比独立显卡差一些，具体的差距可以参见后文的评测数据。目前NVIDIA的独立显卡中，无论最强的9800GX2还是最热的9600GT，都未能对VC-1编码的高清视频实现完全硬件解码，对于HDMI视频输出还必须通过“飞线”来实现。而GeForce 00整合芯片组则完美解决了以上问题，令很多中高端独显玩家羡慕不已！● 整合全格式高清解码引擎首先我们就来看看NVIDIA在硬件解码高清视频方面的发展过程，主要针对目前使用率最高的H.264和VC-1视频，主要有三代引擎：其中VP1引擎，也就是GF7系列显卡以及MCP68芯片组，只能解码视频输出过程的后两个步骤，在搭配低端CPU播放高码率的视频时，可能无法流畅运行。VP2引擎，就是目前NVIDIA主流GF8/9系列显卡的高清引擎，能够完全硬件解码H.264视频的所有四个步骤，将CPU占用率降至最低；但是对于VC-1视频漏了一个步骤，而这个步骤恰好是最复杂的，因此CPU占用率偏高；不止H.264和VC-1，对于较早的MPEG2也实现了完全硬件解码VP3引擎终于对VC-1解码做到了完美无缺，但是这个解码引擎之前只有G98核心（新版8400GS）才具备，市售产品寥寥无几。现在NVIDIA将VP3引擎植入了GeForce 整合主板中，相信很快就能普及到千家万户了。通过上面这张截图就可以看到Althon X2 4400+处理器开启CNQ节能技术后，主频才1GHz，此时用GeForce 8300硬件解码30Mbps码率的H.264高清视频时，CPU占用率平均才8%！新一代PureVideo HD引擎的威力可见一斑！● 支持全接口视频输出方案只是支持高清硬件解码这还不够，对于想要组建HTPC的用户来说，还需要支持高清格式的显示接口。此次GF除了搭载传统的DVI和D-SUB之外，HDMI接口几乎成为标配，这就比很多低端显卡的输出接口还要丰富：HDMI、DVI、VGA输出一应俱全接口方面，此次GF除了没提供尚未普及的DisplayPort接口之外，无论是PC上主流的VGA、DVI，还是在家电领域已成为标准的HDMI1.3都完美支持，而且芯片内部集成HDCP，可有效实现HD片源的保护。而在音频方面，对高清爱好者而言，不仅可以通过HDMI输出次世代音频，对于老旧的同轴光纤支持度也很好。&几乎所有GF8300主板都标配HDMI/DVI/D-SUB三种输出值得一提的是，以往N卡通过HDMI输出音频时必须通过一条SPDIF线来导入音频信号，而对于整合主板来说显然不必多此一举了，因为GF8300芯片当中就整合了GPU及声卡，音频信号内部就能传输，所以主板上的HDMI接口接上电视无需任何设置就能出声音，非常方便。虽然第一批的8200主板均不对DisplayPort支持，但相信随着DisplayPort的普及，主板也会加入这项功能。作为DisplayPort作为DVI的继任者，将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持，同时支持更高的分辨率和刷新率。GF00芯片组拥有一项重大特性、而且是独一无二的技术，那就是智能SLI（Hybrid SLI），它对于NVIDIA的独立显卡也非常重要，现在我们就来详细介绍。● Hybrid SLI技术包括两项诱人特性：与竞争对手ATI的Hybrid CrossFire（混合交火）技术不同，Hybrid SLI并不是简单的把集成显卡和独立显卡组成非对称双卡互联，事实上它包括两项各自独立的特性，一个是传统意义上的混合SLI（NV官方称为GeForce加速），另一个是Hybrid Power（混合动力），也正因为如此，NVIDIA将其Hybrid SLI命名为智能SLI（而非直译的混合SLI）以示区别。GeForce Boost（GeForce加速）技术解析：以往的整合主板，当插上独立显卡后集成显卡会被自动屏蔽，在性能表现上就成为了摆设。为此，本着物尽其用的原则，NVIDIA在新一代的GeForce8系列芯片组中加入了对GeForce Boost的支持，GeForce Boost技术很好地实现了整合图形核心IGP和独立显卡GPU的SLI系统组建，在获得相应性能提升的同时也很好解决了以往添加独立显卡时对整合图型芯片进行性能屏蔽的浪费。虽然GeForce Boost定位低端，但它可以保护用户的投资，让GeForce8系列芯片组主板与8400GS/8500GT显卡组建混合SLI，让图形性能获得提升，给选用整合主板的用户提供了一种经济实惠的升级方案。按照NVIDIA的说法，GF00集成显卡相当于免费赠送，如果您再添加一块8400GS/8500GT显卡的话，通过GeForce Boost技术可以让独立显卡的性能免费提升60%左右。此时集成显卡的性能并没有被浪费，做到了物尽其用。Hybrid Power（混合动力）技术解析：Hybrid Power则是NVIDIA的独门绝技，它面向中高端用户，虽然它依然是让整合显卡和独立显卡协同工作，但原理完全不同。这里整合显卡只负责图像输出、而不参与图形渲染，因为整合GPU那点微弱的性能对于高端显卡来说是可有可无的。但是正因为整合GPU的存在，我们可以在2D模式下关闭功耗恐怖的高端显卡，由此达到节能、省电、静音的目的。从目前的Hybrid SLI技术支持规格上看，虽然GeForce8系列芯片组主板支持Hybrid Power技术，但是从支持的显卡上看，目前仅有9800系列高端显卡，而该系列显卡基本不在GeForce8系列芯片组主板对应用户能承受的价格之内。不过值得期待的是，NVIDIA未来将会有更多的独立显卡支持混合动力技术，这样对于使用GF8系列芯片组主板用户来说，有性能需要时可以开启Geforce Boost，在一般应用时使用集成显卡，关闭独立显卡。大部分GF的用户一般先使用集成主板，在需要性能提升时再行购买独立显卡增强3D性能，但对于普通用户来说如何组建Hybird SLI呢？下面笔者谈谈组建混合SLI的心得。希望对使用GF的朋友有用，解决组建Hybird SLI问题。鉴于目前有些市售主板并未刷新到最新BIOS以支持GeForce Boost，所以笔者首先教大家刷新下BIOS，在硬件上开启该功能。若用户购买的主板刷新到最新BIOS版本，本页可直接跳过。首先，笔者的准备是刷新到最新的BIOS，目前，除了技嘉华硕支持BIOS内建刷新工具刷新程序外，其它品牌主板一般都会采用进入DOS刷新，有鉴于此，笔者以NVIDIA的公版主板为例教读者如何刷新BIOS。首先我们要进入DOS系统，目前U盘已经十分普遍，所以笔者介绍下如何用U盘刷新BIOS，由于一般主板的BIOS不会像技嘉华硕那样智能，可通过快捷键直接选择启动设备，所以必须进入BIOS中设置启动设备，笔者选择海盗船U盘作为首选启动设备。&&& 进入DOS后，我们即可通过命令行进行刷新，在此笔者提醒各位，尽量选用原版DOS进行底层操作（刷新BIOS），不要使用改版DOS。 输入DIR命令，以便找出事先放置在U盘内的刷新工具ami.exe和BIOS镜像。直接运行命令即可刷新，如无意外情况发生，刷新后重启即可完成刷新。到此，我们已经在硬件上开启了GeForce Boost，那么我们进入软件设置部分。我们还是先进入BIOS，选择Advanced选项，打开后即可看见详细选项。首先，首选显卡选择板载显卡，Hybird SLI模式开启为mGPU一直开启，而在设置板载显存大小小一般设为AUTO即可。按F10保存退出。必须安装最新的驱动才能支持开启Hybrid SLI技术，我们使用的是nForce 18.11WHQL版本，独立显卡的驱动为175.16WHQL版本，目前已经非常稳定，长达三天不间断测试没有出现任何异常问题！支持Hybrid SLI的芯片组驱动中已经包括了集成显卡的驱动NVIDIA的驱动安装非常简单，一路回车就可以了，由于自带了显卡驱动因此装完重起系统就能识别出所有配件。重启后进入VISTA后，系统即可自动打开GeForce Boost，即系统已经组成SLI性能模式，到此，开启GeForce Boost达成，是不是轻松简单，大家都能实现。目前已经有多款8200主板发售，但据我们了解到的情况，受限于主板设计的不完善或者BIOS问题，并非每块主板都能开启Hybird SLI功能，用户必须刷新BIOS和升级驱动才能正常使用，笔者在刷新BIOS后，七彩虹的N78U X5已能很好地支持Hybird SLI。呈现在我们眼前的这款七彩虹N78U X5定价在630元，合理的价位能符合中低端用户的要求，作为NVIDIA公版的代言人，势必能将8300的各种功能体现出来，虽然主板的板型属于mATX，但麻雀虽小五脏俱全，接口丰富扩展性良好。七彩虹N78U X5概貌该主板虽然没采用豪华的供电设计和夸张的热管设计，但绿色的4层PCB，全固态电容，做工中规中矩，在CPU供电方面，该款主板采用平实的4相供电，每相均采用R56的密闭式电感。虽然相数不多，但基本可以满足和其价位对应的Phenom X3处理器的供电要求。在内存方面的设计上，令人称道的是，虽然主板是mATX板型，但仍旧提供了蓝黑两色4条DIMM插槽的防呆配色设计，方便用户组建双通道。内存支持DDR2 /533MHz，最大支持内存容量为8GB，无疑用户的可升级空间和大板型有同等待遇。再来看看扩展功能方面，mATX板型由于面积有限往往无法提供更多的扩展插槽和功能，但集成度反而更高，密密麻麻的原件让人应接不暇，即便如此七彩虹还是通过了双BIOS设计：受限于mATX设计，主板仅提供了一条PCI-E x16 2.0插槽，一根PCI-E x1插槽和两根老旧的PCI插槽。随着高清影片，DX10游戏的风靡，和以往相比对硬盘的容量有更高的要求，体现在用户身上，往往会有多个硬盘才能满足要求，所以作为新一代的整合主板，磁盘的扩充性是不可忽视的，这不，即便是mATX主板，也能够提供6个SATA接口，以满足用户需要。得益于65nm工艺制造，代号为MCP78的主板芯片，虽然集成度很高，但是实际使用中温度并不高。仅用一个铝制散热片即可满足其散热要求。I/O接口的设计上，主板提供PS/2鼠标键盘接口，一个ESATA接口，4个USB 2.0接口，8声道模拟输出，同轴光纤数字输出接口，一个HDMI、一个DVI及一个VGA接口。作为业界最大的两家主板厂商，技嘉华硕势必不会轻视对低端市场的争夺，下面笔者为大家简单对比下两家已经上市，基于Geforce 8系列芯片组的主板（读者可以点击图片看大图）。&&& 同为mATX板型设计，不分胜负&&& 技嘉密闭电感电气性能更佳&&& 华硕全铜芯片散热器散热性能更加放心&&& PCI-E插槽数量类型打成平手&&& 华硕提供的4根内存插槽让用户保有升级能力&&& 对高清玩家至关重要的SATA接口，同为6个&&& I/O接口两家各有胜负&&& 音频芯片技嘉采用音质更佳的ALC888看过技嘉华硕的两款主板，两款主板做工用料上各有千秋，互有胜负，首先值得肯定的是两款主板的做工都令人称道，并没有因节省成本而缩水的现象，笔者认为，对这两款主板，我们常规理解的优劣胜负仅在于设计理念上的差异，像CPU供电方面，技嘉采用密闭电感并且使用4相供电比华硕更胜一筹，声卡芯片更高端，但是人们关注的内存插槽方面，技嘉仅仅采用了两根，其中的优劣没有绝对的胜负。为了验证GeForce Boost所带来的性能提升，笔者使用七彩虹N78U X5搭配8400GS显卡组建了Hybrid SLI系统：七彩虹N78U X5（GeForce 8300）七彩虹8400GS Mini精致版无论GeForce 8300主板还是GeForce&8400GS显卡，都采用了纯被动散热设计，实现了零噪音，非常适合HTPC用户选用，这样就能有效地提升3D性能。● 测试平台配置：PCPOP.COM评测室硬件系统配置 Phenom X4 9600+ ( 65 nm, 2.3GHz, 512KBX4 L2 Cache ,2MB L3 Cache)Corsair Dominator TWIN2XDF2x 1GB DDR2-1066&西部数据猛禽73GB, 10000RPM, 16MBCache,SATA150主 板NVIDIA 公版8300主板板载8300 8400GSCorsair TX 620W软件系统配置操作系统Windows Vista Ulimate 32bit SP1DirectX版本号DX10.1驱动NVIDIA NFORCE 18.11 Forceware175.16 WHQL由于Althon 64 X2处理器不支持HT3.0总线，因此我们使用了Phenom X4 9600+处理器，实际上用户购买时我们建议搭配廉价的Phenom X3处理器，这样性价比更高而且也支持HT3.0，能够发挥出集成显卡以及GeForce Boost技术的最高效能。◆ PCMark Vantage理论性能测试Futuremark最新一代基准测试软件PCMark Vantage，结合时代应用专为Windows Vista打造，可以模拟目前多数电脑的实际应用测试。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。笔者的测试基于硬盘测试部分。由于PCMark Vantage将整机的性能计算在内，所以开启Geforce Boost后，测试结果成绩并没有多大提升，但是我们从内存得分上看，开启Geforce Boost后，内存性能的得分得到提高，和只使用独立显卡的内存得分相当，换句话说，板载8300对共享显存的要求降低了，执行SLI的仅仅是核心间的互联。◆& 3DMark06理论性能测试3DMark06作为目前权威的综合测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界，其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值。从测试结果来看，基本上板载的8300显卡和独立8400GS显卡3D性能相当，在开启Geforce Boost后，性能提升明显，板载的8300显卡可以明显加速8400GS将近45%性能，3DMark06得分基本翻倍。但我们应当知道，这仅是理论测试，只能当作参考，对用户来说，3D游戏才是检验的标准，下面我们根据调查结果显示的用户忠爱度高的游戏进行测试。●&实际游戏性能测试◆ 万众瞩目的年度DX10游戏巨作——《孤岛危机》Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，这些中低端，只能采用中等分辨率，开中等特效，才能勉强“浏览”游戏。测试方法：Crysis Demo内置了和GPU两个测试程序，我们使用GPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的全岛风景，得到稳定的平均FPS值。经过笔者的研究，堪称对DX10效果游戏中对硬件要求最高的游戏Crysis ，我们只能在最低设置下进行的游戏的帧数，才能流畅玩耍该游戏。令人兴奋的是，虽然开启Geforce Boost组成SLI后，虽然性能并没有提升太多，但是平均帧数已经达到了40.53，已经可以流畅进行游戏了。◆ 最华丽的DX10游戏——《狂野西部》狂野西部依旧是一款非常BT的游戏，所以测试中只采用了标准的8分辨率，不开启全屏抗锯齿，细节表现最低情况下进行测试。测试方法：《狂野西部》提供了专用的性能测试工具，我们使用官方最新版本的测试程序，这样所得结果非常精确。从结果来看，GFGS都不具备可玩性，即便组建Hybrid SLI之后也很卡，但是GeForce Boost所带来的性能提升还是非常显著的，几乎达到了100%的幅度！◆ 首款DX10游戏大作——《失落星球：极限状态》《失落星球》无论DX10还是DX9版本，画面都非常出色，但除了绚丽的画面之外，游戏本身也是可圈可点，最大的特色就是节奏紧凑、战斗过程紧张、激烈、刺激，关卡的BOSS战需要很高的操作技巧和灵活性，需要反复尝试才能通过，这非常适合那些喜欢挑战极限的玩家。所以该游戏虽然关卡不多，但所得到的游戏体验比较丰富，其任务系统非常简单，但情节引人入胜，大有一玩到底、不通关誓不罢休的味道。测试方法：《失落星球》自带测试程序，该程序会将游戏任务第一关的所有场景快速跑一遍，然后得到Snow和Cave两种模式下的平均FPS，测试结果取FPS较低的Snow成绩。在分辨率设置为Medium下，在单卡模式下，游戏帧数并不能让人满意，而在开启Geforce Boost组成SLI模式下后，性能相比单卡提升了62%，接近25帧。&&&◆ DX10 RTS游戏——《英雄连》《英雄连》这款以二战作为题材的RTS游戏一经发布就备受好评，它采用了当时先进的游戏引擎，它最大的特点就是游戏场景会随着战斗的进行不断发生变化，可以被各种手段破坏游戏场景，比如大量的射击爆炸和烟雾效果，而且游戏的环境、道具和人物模型设计非常细腻。&&& 游戏采用了Relic Entertainment自行开发的“Essance engine”，并采用了HAVOK的物理引擎。Essance引擎更偏重于对画面中物体的几何细节表现，在升级支持DX10以后，最主要的改进就是人物环境模型和纹理，对的几何处理能力要求更高。测试方法：选择游戏自带的测试程序进行测试，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。在单卡模式下，无论板载8300还是独立的8400GS的帧数得分均不能让人满意，而在开启Geforce Boost组成SLI模式下，性能提升明显，对与RTS游戏来说，除了竞技性玩家，该帧数已经能够满足玩家的需要。◆ DX10 RTS游戏测试——《冲突世界》《冲突世界》（World in Conflict）是一款以假想的世界战争为题材的新作，在游戏的开场动画中，玩家就可以看到重装坦克入侵美国的大街小巷，士兵架着机枪在海岸线上殊死保卫。这是一款场景比《英雄连》还有宏大、细节和特效更加丰富的即时战略游戏！测试方法：《冲突世界》和《英雄连》类似，也是选择游戏自带的测试程序进行测试，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。从测试结果看，在LOW设置下，开启Geforce Boost组成SLI模式后，性能提升明显，已经达到了47帧数，相比单卡提升了30%，看来Geforce Boost还是很有效果的。◆ DX10游戏测试：《生化奇兵》BIOSHOCK是获得游戏杂志满分评价的一款DirectX 10大作，游戏从内容、风格上说更像是FPS版的《寂静岭》。生化奇兵使用的是改良自Epic虚幻3引擎的“Vengeance”引擎所开发，而且加入了最新的DX10特效，特别对水面渲染效果进行了加强，反射和折射效果都非常突出，当物体在投入水中的时候也会有物理模拟加速，从而产生互动的波浪效果，同时在动态阴影方面也很有特色。游戏设置界面并不支持AA，所以并未驱动强制开启，测试采用进入正式游戏后的第一个着火水面场景进行静态测试，帧数较稳定。从测试成绩看，受限于的性能，即使开启GeForce Boost组成SLI模式后，性能也不能令人满意。◆极品飞车11这一代的画质相比前作有了大大的提高，更加逼真的车辆体系、更加真实的赛车效果、更加开阔的比赛场景，必定对硬件特别是提出更高的要求。对于极品飞车这个经典的游戏，相信大家都不陌生。极品飞车11也相当不错，成为了很多人必玩的游戏，玩赛车游戏要的就是爽快。大家应该知道，对于赛车类游戏来说，要想玩的爽，对帧数的要求比其他游戏高的多。在分辨率下，单卡模式下并不能很好的玩爽，而在开启Geforce Boost组成SLI模式后，性能得到了大幅提升。该游戏已经达到了流畅的程度。◆《帝国时代3亚洲王朝》《帝国时代》作为一款即时战略大作，却一直以优美的画面而闻名，《帝国时代3》作为微软自家的游戏，完全采用了SM3.0技术开发，也是最早的一款引入了HDR特效的即时战略游戏，众多优美特效的引入，使游戏对的要求很高，即便在2年后的今天也是如此。测试结果来看，在这种标准分辨率下，两款能够勉强运行游戏，但是还达不到流畅的程度。两款的帧数几乎相当，没有很大的差别。从测试结果看，较遗憾的是，即使开启Geforce Boost组成SLI模式后，24帧的游戏帧率并不能够达到该游戏的流畅运行要求。◆DX9游戏测试：《半条命2第二章》虽然《半条命2》很早就可以支持HDR特效，不过由于不是浮点 HDR，在表现效果上打打折扣。如今《半条命2 第二章》发布后，游戏也终于正式支持浮点 HDR，而且是Extended HDR，完全采用32bit浮点精度。其他方面，引擎采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果，引擎引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。引擎当中的物理子引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。从测试结果上看，将近30帧的速率基本能够满足游戏要求。开启Geforce Boost组成SLI模式后，性能提升并不明显，相信随着驱动的更新，提升幅度能够更高。◆使命召唤4：现代战争提起二战类的设计游戏，人人都会想起大名鼎鼎的使命召唤系列。可是随着时间的推移，二战的背景已经越来越不满足不了玩家们的胃口。毕竟，现代战争、精良的武器、多兵种的协作，对玩家诱惑要大得多。于是，使命召唤在它的第四代终于作出了改变，《使命召唤4：现代战争》的推出标志着使命召唤系列已经大胆地跳出了二战的圈子，进入了二十一世纪！笔者的测试方法为选取一段大动态场景作为测试片段，已验证的3D性能。这次，Geforce Boost给我们带来了惊喜，组成SLI模式后，性能提升明显，提升幅度相比单卡提高了38%，达到了42帧。现在笔者就把所有的游戏测试数据汇总，包括4款DX9C游戏和6款DX10游戏及3DMark理论测试，并且计算出性能提升幅度，来看看NVIDIA GeForce Boost技术的效能到底如何：需要注意的是，NVIDIA官方对于GeForce Boost的提升幅度参照物为独立显卡，而AMD官方对于Hybrid CrossFire的提升幅度参照物为集成显卡。所以这里我们特意计算出了GeForce Boost技术相对于集成显卡的性能提升幅度，这样就能直观地看到非对称SLI的效能。通过此次测试来看，GeForce Boost相对于8400GS的提升幅度达到了官方宣称的50%，不过不同的游戏表现各不相同。一般来说无论SLI还是CF，都存在木桶效应，提升幅度受到性能最低（也就是集成）的拖累，而且GeFore Boost其实原理上是“软”SLI——也就是不通过SLI桥接器的互联，效能会稍差一些。如果相对于集成显卡来计算的话，GeForce Boost有80%以上的提升幅度，已经能够和高端独立的SLI效能看齐了。看来对于低端的SLI驱动优化也是非常重视，低端用户完全不用担心效能问题，驱动的更新速度是值得信赖的！GeForce 8系列主板整合了8400GS级别的DX10显卡，虽然3D性能一般，但规格十分先进，尤其是对于高清视频解码技术已经升级到了第三代——可以完全硬件解码H.264和VC-1两种编码的HD影片，甚至和某些独立显卡相比，高清性能更胜一筹。现有的NVIDIA主流GF8/GF9显卡，只能对H.264编码的HD影片做到完全硬解码，对于VC-1编码只是辅助解码。而现在GeForce 8200系列集成显卡则对于H.264和VC-1一视同仁，都做到了完全硬件解码。下面就通过实际测试来验证是否属实。8300集成硬解H.264——主频1GHz双核占用率仅为8%8300集成硬解VC-1——主频1GHz双核占用率仅为4%注意：由于笔者开启了AMD CPU的CNQ节能技术，此时A64X2 4400+的主频仅为1GHz，在如此之低的频率下，播放高清视频时的占用率仅有8%！此时CPU和GPU的功耗都不超过10%，非常省电、凉快！看完测试结果，我们不禁为Geforce 8系列集成叫好，较低的占用率，可以让我们在享受高清的同时，进行其它应用。在此，笔者想说明一个事实，有这么一群人，就是在高清大潮涌动下，产生的高清玩家。对高清玩家来说，对电脑整机的性能要求并不高，只要可以完美解码高清电影音视频，硬盘够大，整机够安静。而不幸的是，一般的整合级主板并不能很好地满足他们的要求，硬盘接口不够多，高清视频解码不完善。而现在，Geforce 8系列主板的出现填补了这个空白。有多少高清玩家为了需求一套完美的高清平台而努力！虽然高端的CPU同样可以解码，但是即便不考虑价格，我们仅从噪音上考虑，高端CPU可以做到解码的同时保证散热器安静吗？所以，Geforce 8系列主板可以说是高清玩家最佳的选择。虽然GF主板定位低端，但它对于Hybrid Power技术的支持能够与nForce 780a SLI主板看齐，只不过GF只支持一块0GTX，而780a SLI能支持最多三块显卡。考虑到一般用户并不会用GF8300搭配9800GTX来使用，因此测试Hybrid Power技术时我们使用了780a SLI+9800GTX，毕竟其实现方法和原理其实是完全相同的！● 功耗测试模式：9800GTX单卡模式：在780a SLIBIOS中禁用集成并关闭Hybrid SLI技术，只使用9800GTX单卡；Hybrid Power性能模式：启用集成并打开Hybrid SLI技术，系统中设定为Boost Performance模式，此时9800GTX和780a SLI同时工作；Hybrid Power节能模式：启用集成并打开Hybrid SLI技术，系统中设定为Save Power模式，此时9800GTX被关闭，780a SLI单独工作；780a SLI不插：拔掉9800GTX，看对系统总功耗有无影响。● 不同使用情况下的功耗对比：大家可以很清楚的看到，一块9800GTX在待机模式下就要平白无故的消耗掉162-112=50W的功率！通过Hybrid Power技术关闭9800GTX，其效果和拔掉9800GTX几乎完全相同，Hybrid Power的确名不虚传，功耗直接被降为零！50W的功率看似不多，但要占据主机总功率的30%之多！再来看看播放高清时的功率，此时9800GTX要参与硬件解码，功率上升到了185-123=62W。让9800GTX来进行解码简直是大材小用，780a SLI集成就能达到完全相同的效果，何必要大动干戈呢？最后同时跑3个HDR小球代表3D满负荷模式，此时780a SLI的性能和9800GTX无法相提并论，测试结果的实际意义不大，只能用来分析9800GTX的实际功率，看来3D模式下的功率应该在100W左右。更多详细的测试成绩，请看“”一文。●世界级知名硬件玩家观点:ID : Windwithme GForce8系列芯片组的推出，使平台又添新款All in one，这类定位的，在现今市场有着越来越重要的地位。有着价格便宜、多媒体、内建VGA高效能等等优势，配合双核/四核的廉价组合，是非常具有竞争力的组装计算机首选。市场上中高阶产品毕竟占全部消费体制中比率不高。先前看到 780G有着很高的C/P值表现，现在 GF8200更超越其效能，为All in one类型带往另一个新效能领域。● 中国超频第一人观点：姓名：徐罡ID : speedtime1作为一个超频玩家，我对集成芯片组一向兴趣不大。不过MCP78确实让我比较惊讶，新技术的应用甚至领先于更高端的产品，性能也比以往同类产品有了显著的提高。如果要组装高清，MCP78是个不错的选择，玩游戏的话，还是3张9800GTX加780A更适合我吧。● 驱动之家观点：评测室主任：张鹏并不是所有用户都喜欢高端发烧又能超频的平台，因此高度集成化的成为了主流用户的理想选择。GeForce8200是即690G，780G之后A饭的又一新选择，在试用过M78SM-S2H之后，我们对其形成了很好印象，集成的GeForce 8200可以基本流畅运行“魔兽”等游戏，兼容性、稳定性、发热量控制等都表现不俗。现在，的三核和四核Phenom即将进入主流价位，低端的4200+也只卖到了300余元，相信GeForce8200将会成为整合市场的一颗新星。继AMD的780G芯片组之后，NVIDIA的GF系列芯片组再次让人心动，AMD平台好的芯片组接二连三，相比之下Intel平台就显得索然无味了，G35 3D性能可怜，P45、X48的改进清淡味，让人丝毫没有升级的欲望！由于780G和GF8300同是基于AMD平台，而且在规格、功能和性能方面都很相似，因此很多人都因此把两者相提并论，但由于此次评测仓促，测试时未能加入780G的成绩。事实上之前我们已经对GFG进行了PK测试，结果两者在很多游戏中表现都不相上下，综合来看780G更胜一筹。但是，GF8300拥有更高的流处理器频率，性能方面也会有不小的提升，因此GF8300才是780G的真正对手！如果抛开3D性能的话，GF相比780G，在很多方面都有优势，比如能够支持Hybrid Power节能技术，单芯片设计方案的成本也更低，另外NVIDIA的驱动优化、兼容性、稳定性、口碑也要更好一些。因此，GF大量上市之后必然会对780G造成强势冲击，激烈的竞争将会降低两者售价，受益的自然是广大消费者。&& GFG之战在所难免相信很多人都知道，780G自上市以来就饱受缺货困扰，很多品牌的产品都有价无货，价格一路飙升，导致很多低端玩家都无法接受。显然，这是“物以稀为贵”“缺少竞争”所致，随着780G的宿敌GF8300大量上市，这些反常现象将会成历史，GF的成本优势将会给用户带来更具性价比的选择！稍后，我们将会为大家献上GFG一对一的较量，以及Hybrid SLI和Hybrid CrossFire的终极对局，好戏才刚刚开始，敬请期待！
本文编辑:苏立源
享生活o上泡泡
您可能感兴趣的文章}