下载客户端X
已选条件：
适用类型：
硬盘容量：
接口类型：
其他参数：
更多选项（硬盘尺寸）等
参考价：￥549
参考价：￥329
参考价：￥289
参考价：￥369
参考价：￥699
参考价：￥449
参考价：￥269
参考价：￥1899
参考价：￥399
参考价：￥320
参考价：￥549
参考价：￥618
参考价：￥399
参考价：￥349
参考价：￥899
参考价：￥319
参考价：￥349
参考价：￥279
参考价：￥799
参考价：￥4299
参考价：￥429
参考价：￥870
参考价：￥299
参考价：￥369
参考价：￥330
参考价：￥280
参考价：￥540
参考价：￥3199
参考价：￥899
参考价：￥550
参考价：￥329
参考价：￥3999
参考价：￥4099
参考价：￥729
参考价：￥359
参考价：￥330
参考价：￥1599
参考价：￥1999
参考价：￥1499
参考价：￥590
参考价：￥485
参考价：￥299
参考价：￥559
参考价：￥749
参考价：￥1099
参考价：￥999
参考价：￥825
参考价：￥590
还有款硬盘&&
装机硬件相关子类
硬件外设相关子类
扩展配件相关子类
相关类别：
热门类别：<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
性能还是容量，如何选购合适的NAS硬盘？
性能还是容量，如何选购合适的NAS硬盘？
11:45&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
硬盘性能的选择：能完全发挥网络性能的硬盘就足够了一说到硬盘性能，现在多数玩家都会想到SSD，不过SSD在NAS上可不算是一个好选择，因为现在SSD的容量还是偏小，每GB价格比起HDD仍然要高出一截。何况目前家用级NAS的外部接口多是是单个千兆网络接口，理论带宽1000Mbps，对于连SATA
6Gbps接口也开始成为性能瓶颈的SSD来说，用在NAS上完全是“站错了阵营”，根本发挥不出应有性能。想要让SSD在NAS上有更好的性能表现，用户要选择支持链路聚合技术的双千兆网络接口NAS，其理论网速可达2000Mbps，虽说不能完全发挥高速SSD的性能，但至少瓶颈没有那么明显。只是这种NAS多数是高端产品，价格比较昂贵，对多数家庭用户来说性价比还是有些低。相比之下，虽然HDD的读写性能虽然远不及SSD，但是前者有容量和价格上的优势，而且性能也能满足日常使用需求，因此家用级NAS硬盘目前还是以HDD为主。不过硬盘性能毕竟会直接影响NAS的读写能力以及用户的日常使用体验，因此选择一款可以完全发挥千兆网络性能的HDD对于NAS来说也是很重要的。这次我们选择了市场上比较热门的五款NAS专用硬盘进行了性能测试，这五款硬盘分别是容量为1TB/2TB/3TB/4TB的西部数据3.5英寸以及容量为1TB的西部数据2.5英寸红盘，统一安装在群晖DS214se
NAS中进行测试。需要一提的是，这五款硬盘中，3.5英寸的1TB红盘和3TB红盘是比较特殊的存在，前者已经使用过好一段时间，虽然显示是空盘，但其本身并没有进行全面格式化操作，后者则是我们评测室NAS上的硬盘，里面存储有接近1TB的数据，这些情况对性能测试多少都有些影响，因此它们的成绩仅作参考。用于测试的NAS是群晖DS214seDS214se可以说是群晖目前最亲民的双盘位NAS产品了，其配置与DS213j比较接近，同样采用了配备有浮点运算单元的CPU，虽然在功能上有所精简，但是对于大部分用户来说，其精简掉的功能多数也是不常用的功能，因此其在这个价位上的吸引力还是很大的。至于这款NAS的详细信息，大家可以参考《》文章。测试时我们通过千兆有线网络让DS214se与测试机连接，测试机配置有处理器、华硕Maximus V
Formula主板和双通道8GB内存，测试时关闭CPU的节能设置，NAS上只安装用于测试的硬盘。测试方案选择我们的“”，这个方案也是我们即将登场的256GB SSD横评所使用的测试方案。从我们的测试数据来看，西部数据3.5英寸红盘1TB/3TB这两款产品的表现是要稍稍逊色于其它参测产品，不过刚才我们也说过，这两个硬盘属于特殊情况，成绩也还在正常范围内，用来参考下是没问题的。其余的三款硬盘虽然跑出来的成绩各有差异，但是我们都可以看出这样一个规律，就是它们在Gaming测试中的成绩在33MB/s左右，Daily测试在70MB/s左右，Office测试在110MB/s，之间的差异大都不超过5MB/s，基本上可以视为同一水平的表现。因此我们可以说，目前NAS专用硬盘的性能完全可以满足家用机千兆NAS设备的需要，而且它们之间的性能差距基本可以忽略不计，与其为了数值上几MB/s的区别而选择高性能的产品，还不如把这点心思放在选择合适的容量上。
1.3.NAS硬盘性能测试：不同产品之间差异很小2.4.
本文读者还喜欢
NAS自己装也不比整机便宜多少…… 日立
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
爱玩，爱吃，爱电脑，爱DIY，爱妹子，爱喵星人，自此一家绝无小号~
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
酷冷至尊天猫店开张~
2000元价位手机该如何选？
1000元买哪部手机？
现在市面上有哪些智能音箱可选？谁是玩具？Surface Pro 4对决iPad Pro
　　【PConline 对比评测】如果有人问我现在什么样的笔记本、平板产品最受关注，那小编一定回答他是可拆分的二合一笔记本，自从去年Surface Pro 3横空出世之后，有越来越多的品牌盯上了这块大蛋糕，但是很难有撼动Surface的力量，而且在今年早些时间微软发布了他们全新的Surface Pro 4，正当它信心满满决心再次横扫整个市场的时候，一个酝酿多年的对头出手了，苹果带来的就是那个传闻已久的iPad Pro，就像命中注定一样，它们两个旗鼓相当的对手终将会一起站到舞台最中央，展示出自己最吸引人的舞姿，那么我们就看看是谁能跳出那生命中最强悍的华尔兹吧。　　一直有人说，Windows系统是用来办公，而iOS系统的重点则是娱乐，但是在这个科技交融飞快的时代里，这个恐怕也不是那么绝对了，微软给iOS系统优化了整个Office，而且苹果自家的办公软件也全部从桌面系统里无缝移植到iOS系统中，更不用说PhotoShop这些第三方的软件了。而Windows系统中的娱乐软件同样不少，只要配置跟上在里面玩GTA也不成问题。所以，现在娱乐与办公的概念在Windows和iOS系统中的已经变得非常模糊了，所以朋友们不必纠结这些，而是更要在乎那个系统或者更细致的说，是iPad Pro或者Surface Pro 4哪个产品的体验更好。接下来小编带大家去看看。■外观比拼：放大VS传统　　一个产品给大家的第一印象很重要，有时候它直接影响着整个产品的销量，作为两款年度最重点产品，Surface Pro 4以及iPad Pro在这方面自然都会倾巢而出，不做保留，从两家的设计也可以看出，苹果延续了之前iPad的一贯外观设计，只是变成了放大版的iPad Air，比较中规中矩。而Surface Pro 4这方面则要讨巧许多，在经过Surface Pro 3的成功之后，在细节之处再次完善，让它的表现更加尽善尽美。　　Surface方面在外观上最明显的改变来自于屏幕点亮后的边框效果，大家可能还记得上几代产品的屏幕设计效果，由于考虑到产品强度问题，老款Surface Pro的边框异乎寻常的宽大。但在这代产品上，如下图所展示的效果，Surface Pro 4的屏幕边框改进非常大，可视效果让整体机身的亮眼程度提升不少。而且不仅如此，音量调节键的位置从左侧边靠上位置移到了顶侧边电源键的旁边，这样设计主要是为了让Surface Pro 4能够更好的吸附固定触控笔的同时却不影响音量键的使用。　　iPad Pro做的其实就简单了不少，只是把iPad Air 2放大，然后做到更薄，说得简单，但是把这么大尺寸的设备做薄显然不是一件很容易的事情，而且它甚至比iPhone 6S还要薄上一些，这就更显得不可思议了，喜欢做到极致也是苹果一直所强调的，这一次他们又成功了。但是不得不说，iPad Pro的外观在小编看来还是不够革命性，似乎它缺少了苹果以往的锋芒。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥16288
网友评分: 0
平板论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：联想小新700笔记本,今天去售后看了下128g极速硬盘600元,固态硬盘就一个芯片一样很小的是假的
不是假的，这种硬盘是M.2接口的固态硬盘，主板上有预留的插口，比内存条还小，体积小速度快。
固态硬盘：2.5英寸机械硬盘：3.5英寸
固态硬盘的接口规范和定义、功能及使用方法上与普通硬盘几近相同，外形和尺寸也基本与普通的 2.5英寸硬盘一致。1英寸(in)=2.54厘米(cm)一般来说售后服务没有假货，品质有保证，所以售后卖的贵。
固态盘再怎么小也比U盘大吧，，没图没法说真假
人的综合分
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？}