同居期间取得的财产该怎么认定？-找法网学习法律
<meta name="description" content="情侣恋人同居时不可避免为了共同生活而一起购买使用生活物品，或者一起投资理财经营生活，把自己与对方的财产一起混同处理。到分手或者闹矛盾时就因为哪些是自己的"/>登录人民网通行证 &&&
恋爱时花费分不清　分手后经济纠纷怎么处理
日11:27&&来源：
原标题：恋爱时花费分不清 分手后经济纠纷怎么处理？
　　&&律师分析
　　恋爱同居期间三类经济纠纷常见
　　恋爱时的男女喜欢相互分享，钱财也经常混用，然而一旦分手，经济纠纷通常会让昔日恋人反目成仇，由此引发的诉讼并不少见。“恋爱、同居期间常见的经济纠纷有三类，第一类是因恋爱同居产生的经济纠纷；第二类是恋爱期间赠与的戒指、服饰、金钱甚至汽车房产等大额财产，恋爱结束后赠与的财产能否要回；第三类是以结婚为目的赠与的彩礼。”陕西海普睿诚律师事务所合伙人唐惠说，不同的情形法律规定也不相同。
　　1.同居期间财物混同适用《物权法》的共有关系
　　同居关系不受《婚姻法》保护，不产生夫妻之间的婚姻权利义务。但同居期间双方因共同生活，发生财物混同的情况，适用《物权法》第八章的共有关系。同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
　　2.恋爱期间赠与适用《合同法》，车房在权利转移前可撤销
　　对于恋爱期间赠与的戒指、服饰、包包、金钱等，其性质区别于彩礼。“一般认为恋爱期间的财产赠与，一经交付即完成赠与，赠与人要求返还，法院一般不予支持。”唐惠说，如果赠与的是车、房，如果没有办理过户登记手续，根据《合同法》第186条的规定，在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但办理了过户登记手续后，想撤销赠与，要回房车比较困难。
　　如果一方认为给对方的钱是借款，应有借条等书面证据，法院可凭借贷关系的证据，要求对方返还。
　　3.返还彩礼 三种情形应支持
　　还有一种较常见的纠纷，就是以结婚为目的赠与的彩礼。彩礼是一种特定的婚前财产的赠与，可以看成是附条件的赠与。“确定是否为彩礼性质，要考虑当地风俗习惯，一般不能随意将彩礼的范围扩大到所有婚前赠与的财产。”唐惠说，对彩礼的返还，根据最高法院《婚姻法司法解释（二）》第十条的规定，如果查明属于下面三种情形，法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。
　　华商报记者宁军
(责编：章华维、高红霞)分手不同居了 同居财产怎么分？ - 数据 -长春乐居网
乐居买房APP
专车看房 优惠买房
乐居二手房APP
最新房源抢先看
新浪装修家居网
抢工长装修APP
抢工长工长版APP
装修不后悔APP
买房利器小程序
乐居看房小程序
楼市报道小程序
房贷计算器
房产家居直播平台
分手不同居了 同居财产怎么分？
来源：110法律咨询
同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，同居是不被法律承认的，可以随时出于当事人的意愿而终止关系。那么，解除同居关系后怎么分割财产？
同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，同居是不被法律承认的，可以随时出于当事人的意愿而终止关系。那么，解除同居关系后怎么分割财产？有约定从约定男女双方未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活的，同居关系解除后要求分割同居期间共同劳动、经营或管理所得财产的，原则上有约定从约定。无约定的按份共有如果对同居财产没有约定的，一般按照按份共有进行解决。但是同居期间财产混同的，即双方的收益没有区别的时候，那么就会推定为共同共有，但根据同居时间、各自贡献、生活习惯等因素能认定为按份共有财产的除外。同居关系的共同财产必须是同居期间所得的财产，如果说是同居以前一方所得的财产，解除同居关系后一方所得的财产，以及一方死亡后另一方所得的财产，那么就都不属于共有财产。而且，同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有，法律规定归一方所有的财产，例如具有人身性质的伤残赔偿金，或者双方约定归各自所有的财产，就是不属于共同财产的。另外，同居期间的共同财产的范围包括以下几种：(1)工资、奖金；(2)从事生产、经营的收益；(3)知识产权的收益；(4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外)；(5)其他应当归双方共同所有的财产。
热日 00:16
热日 00:12
热日 06:01
热日 06:00
热日 08:03
热日 06:05
热日 09:53
热日 10:07
2018年监管部门对于乱象整治工作中的大案要案会坚持顶格处罚。
大神来了丨商业地
北京怡生乐居信息服务有限公司
北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室
乐居房产、家居产品用户服务、产品咨询购买、技术支持客服服务热线：新房、二手房：400-606-6969 &家居、抢工长：400-010-2323同居关系解除，900多万的房产咋分？
【案件信息】法院：北京市第二人民法院案号：（2016）京02民终1643号来源：http://openlaw.cn/judgement/107e2f2bed494f3e8a30e&【判决全文】李×与王×同居关系析产纠纷二审民事判决书&上诉人（原审被告）李×，女，日出生。委托代理人闫潇棣，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，男，日出生。委托代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。&上诉人李×因同居关系析产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第12504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李×之委托代理人闫潇棣，被上诉人王×及其委托代理人董冠华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。&2013年5月，王×诉至原审法院称:我与李×于1998年底相恋，2000年开始对外以夫妻名义同居生活在西城区×××802室。双方在共同生活期间感情尚可，双方父母和亲朋好友也均认可。在双方同居期间先后以我与李×共同出资、共同偿还按揭贷款或向我父亲借款的方式，以李×的名义购买了三套房屋，分别位于北京市朝阳区西坝河×××703号（以下简称西坝河703号房屋）、河北省秦皇岛×××2102号（以下简称秦皇岛2102号房屋）及东城区东直门外×××403号。2005年元旦我与李×搬入西坝河703号房屋生活，以此为家。2010年因处理家庭事务双方产生矛盾，在此之前双方也曾多次因家庭琐事争吵过。发生此事后，我搬出了双方共同生活的家。经过深思均感到彼此性格确有差异，看待事务的角度、处理事务方式亦有不同，无法再共同生活下去。2010年7月，双方解除了同居关系。在双方共同生活期间，我患有冠心病、陈旧性心肌梗塞，现已完全丧失劳动能力，要求分割我与李×同居期间的共同财产即西坝河703号房屋、秦皇岛2102号房屋及东城区东直门外×××403号房屋，要求三处房屋现市场价值的一半即4588400元归我所有，并由李×承担诉讼费及鉴定费。&李×辩称:王×与我系2002年初相识，2004年年底确立恋爱关系。2005年元旦双方搬入了西坝河的房屋正式开始了同居生活。西坝河的房屋系双方同居关系确立之前，我以个人名义、用个人财产购买的。日我签订的购房合同，房屋价款为800411元，其中首付款是400797元，其余款项为贷款，2005年底该房屋的贷款已全部还清，日取得产权证。秦皇岛的房屋是日签订的购房合同，成交价是619383元，贷款金额43.50万元，贷款20年，日取得的产权证。该房是给我父母养老用的，首付款和房贷都是我个人支付的。东城区十字坡的房屋是我所在单位北京市住建委分配的公有住房，日，我签订购房合同购买了该房，房价款为302220元，是我全款支付的。其中日支付了20万元，日支付了剩余款项，日取得了产权证。我本身也有疾病，不适合生育，这是导致王×与我没有结婚的根本原因。综上，上述三套房屋都是我的个人财产购买的，不属于王×与我同居关系期间的共同财产，不同意王×的全部诉讼请求。&原审法院经审理查明:王×与李×系自行相识，后开始同居生活。双方均认可于日解除同居关系。王×称自2000年1月起双方开始同居，李×对此不予认可，称于2005年1月左右开始与对方同居。&日，李×与北京广华轩房地产开发有限责任公司（以下简称广华轩公司）签订了《商品房买卖合同》，购买了西坝河703号房屋。合同约定，房屋总价款为800797元；买受人于日支付定金3万元、于日前支付370797元，余款共计40万元采用银行按揭贷款方式支付。日，广华轩公司作为保证人，李×作为借款人与中国工商银行北京市新街口支行（即贷款人）签订了《个人购房借款合同》，贷款金额为人民币40万元，贷款期限为20年，自日起至日止，还款方式为等额本金还款法，月利率为千分之4.2，每期还本金额为1666.67元，还款账号为×××。广华轩公司出具的房款结算单显示，原暂定建筑面积100.59平方米，现实测建筑面积101.01平方米，实际应补房款3344元。日广华轩公司出具购房款发票共计804141元。日，李×向银行申请提前一次性还款元，该笔贷款现已全部还清。日，李×取得西坝河703号房屋的所有权证。自2005年1月至12月李×共偿还贷款元。诉讼中，法院委托北京华源国际房地产土地资产评估有限公司对该处房屋的市场价值进行评估，结论为该处房屋现房地产总价为533.24万元。&日李×与秦皇岛海三金屋房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了秦皇岛2102号房屋。合同约定，房屋总价款为621828元；日支付首付款186828元，贷款43.5万元。日，秦皇岛海三金屋房地产开发集团有限公司作为保证人、李×作为借款人、抵押人与中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行（即贷款人）签订了《个人购房借款担保合同》，贷款金额为43.5万元，贷款期限为20年，自日至日，还款方式为等额本息还款法，月利率为5.355‰，现该房屋贷款尚未还清。日，李×取得该处房屋的契税完税证，计税金额为619383元。日，李×取得秦皇岛2102号房屋的所有权证，并办理了抵押登记。诉讼中，法院委托北京华源国际房地产土地资产评估有限公司对该处房屋的市场价值进行评估，结论为该处房屋现房地产总价为73.66万元。&日，李×作为已购公房购买人（即乙方）与已购公房产权人金荣川（即甲方）及北京市建设委员会工会委员会（即丙方）共同签订了《房屋回购及售房合同》。该合同约定:“根据北京市建设委员会职工集资合作建房相关规定，三方同意，甲方将其腾退的已购公有住房（以下简称已购公房）由丙方回购，丙方将已购公房出售给乙方；甲方已购公房为楼房，坐落为北京市东城区×××303号，建筑面积共59.36平方米；经评估公司以益丰苑小区房屋价格为基准进行评估，已购公房价格为人民币302220元……；丙方同意按已购公房评估价将回购的已购公房出售给乙方，乙方同意购买，并已向丙方交纳购房总价款的66.17%，计人民币20万元；乙方同意按一次性支付的方式支付剩余款项，乙方在日前一次性支付人民币102220元……。”日，李×交纳合作建房预付款20万元，日，李×交纳购房款102220元。日，李×取得东城区东直门外×××303号房屋（以下简称东直门303号房屋）的所有权证。诉讼中，法院委托北京华源国际房地产土地资产评估有限公司对该处房屋的市场价值进行评估，结论为该处房屋现房地产总价为310.78万元。王×主张为购买该处房屋其父王培武于日转账支付给李×17万元，李×表示的确向王培武借款17万元用于购房，但该款早已还清，王×对此不予认可。李×就其主张未向法院提供充分证据。&诉讼中，法院应王×的申请已对李×名下的西坝河703号房屋进行了财产保全。&原审法院认为:男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的，同居关系解除后要求分割同居期间共同劳动、经营或管理所得财产的，有约定从约定；无约定且上述同居期间财产混同的，推定为共同共有。王×与李×均认可双方的同居关系于日解除，法院对此不持异议。有关同居关系的开始时间双方陈述不一，王×主张自2000年1月起开始同居，并提供了物业费、供暖费等相关票据，但王×提供的票据中最早的开票日期为日，故其主张并不充分，在无法认定双方同居日期开始的情况下，应以李×自认的同居时间为宜，故依法确认王×、李×自2005年1月至日期间存在同居关系。双方在同居期间对财产问题没有任何约定，应依法推定双方的财产在此期间属于共同共有。西坝河703号房屋系双方同居前购买，同居后使用双方共同财产还贷，双方共同还贷支付的款项及其相对应财产增值的部分，应由产权登记方李×对另一方王×进行补偿。秦皇岛2102号房屋系双方同居期间所购买，应属双方的共同财产，鉴于王×并不主张该房屋的所有权，故在房屋现值扣除该房屋剩余贷款后李×给付王×相应的房屋折价款即可，剩余贷款由李×偿还。东直门303号房屋亦系双方同居期间所购买，亦应属双方的共同财产，故李×亦应给付相应的房屋折价款。人民法院审理非法同居关系的案件，具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。鉴于双方同居时间较长，房屋折价款的具体数额由法院根据具体情况，本着照顾女方权益的原则依法酌定。据此，原审法院于2015年12月作出判决:一、朝阳区西坝河×××703号房屋（建筑面积101.01平方米）归李×所有；二、秦皇岛×××2102号房屋（建筑面积119.07平方米）归李×所有，剩余贷款由李×继续偿还；三、东城区×××303号房屋（建筑面积59.36平方米）归李×所有；四、判决生效后三十日内，李×给付王×房屋折价款共计一百七十万元。如果李×未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 &之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。&判决后，李×不服上诉至本院，称双方诉争的房屋均系其个人出资并以个人名义购买且登记在个人名下，故诉争房屋均属于其个人财产，要求二审法院改判驳回王×的全部诉讼请求。王×称，购买诉争的三套住房其均有出资，并共同还贷，故不同意李×的意见，同意原判。&本院经审理查明的事实，与原审法院查明的事实无异。&上述事实，有双方当事人的陈述、招商银行一卡通、户口簿、产权证、商品房买卖合同、房款结算单、购房款发票、个人购房借款合同、契税完税证、补充协议、提前还贷审批表、产权证、房屋回购、售房合同、收据、产权证、契税完税证、公证书、个人购房借款担保合同、商品房买卖合同、收据、银行对账单、原审法院的庭审笔录等材料在案佐证。&本院认为:本案争议的焦点在于，原审法院对本案事实认定及其对本案所作判决是否适当。&需指出，当事人对自己提出的诉讼主张或反驳对方的诉讼主张，负有提供证据加以证明的责任，如果没有证据或其提供的证据不足以证明其主张的，将承担对自己不利的后果。&李×上诉称双方诉争房产均系其个人出资购买且登记在个人名下故应确定诉争房屋为其个人所有财产，但现李×名下的三套诉争房屋均系李×与王×同居期间购买或同居前李×购买同居期间还贷，且就现有证据材料不足以证明诉争房屋均系李×个人出资购买，故虽诉争房屋登记在李×个人名下，但不足以确定系李×个人财产，故原审法院确定西坝河703号房屋为李×个人于同居前购买，同居后共同还贷，秦皇岛2102号房屋和东直门303号房屋系二人同居期间购买共同还贷，在分割共同财产时考虑照顾女方，确定三套房屋归李×所有，由李×给付王×相应财产折价款，并无不当。李×上诉要求确定诉争房屋全部归其个人所有，缺乏依据，且其所述意见，不足以推翻原审法院对本案的认定。故对李×的上诉意见，本院不予支持。原审法院对本案事实认定及其对本案所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 &第一款 &第（一）项 &之规定，判决如下:&驳回上诉，维持原判。&保全费5000元，由王×负担（已交纳）。&一审案件受理费74125元（含鉴定费23825元），由王×负担37062.5元（已交纳），由李×负担37062.5元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费20100元，由李×负担（已交纳）。&本判决为终审判决。&审判长刘保河审判员王云安代理审判员李倩二〇一六年四月二十二日书记员史雪原【小菏说法】在同居关系析产纠纷中，可根据具体情况依照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》进行处理。《意见》规定：……8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。……10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。11．解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。12．解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。13．同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
分享到朋友圈
公司法，房地产，婚姻家庭，拆迁...
1851062****
（东城区）
上周文章 9 篇
上周文章 8 篇
上周文章 5 篇
上周文章 5 篇
上周文章 5 篇
上周文章 5 篇
上周文章 4 篇
上周文章 4 篇
上周文章 3 篇
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈男女同居分手后析产法院犯难 财产混同造成举证难法官建议规范举证责任并适当补偿
　　本报记者李松黄洁 本报实习生孔一颖　　随着经济社会的发展以及人们思想观念的变化，非婚同居现象已经越来越普遍，然而在非婚同居关系的背后，经济纠纷、家庭纠纷暗藏隐患。北京市第一中级人民法院最近一份调研报告显示，我国法律目前对非婚同居关系并没有明确的规定，婚姻法对非婚同居关系也没有进行规范，在这种情况下，同居关系析产案件的审理和调解目前尚存困境。　　2000年，李某与已婚的罗某相识并很快开始同居，并抚养自己与前夫的孩子，但二人一直没有办理登记结婚的手续。　　2010年，罗某因另有新欢而与李某提出分手，李某随即将罗某告上法院，以自己为家庭和孩子尽心尽力，工资收入也交由罗某管理为由，要求分割罗某名下房屋及存款等财产。　　法院在审理中查明，李某与罗某确实存在同居关系，可李某提交的证据却不足以证明罗某名下房产以及股票基金中有李某的出资，因此最终没有支持李某分割财产的请求。但考虑李某在与罗某同居期间不可避免地对罗某及其子女生活有所照顾，判令罗某给予李某经济补偿款5万元。　　“这是一起典型的同居关系析产案件。”北京一中院法官夏根辉分析说，同居关系期间财产性质的认定...查看原文：
以下为热门自选股
代码|股票名称
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金}