深度剖析oppo和vivo为什么会火 除了广告和颜值 还有什么？深度剖析oppo和vivo为什么会火 除了广告和颜值 还有什么？晓柒聊科技百家号开场小悟：最近写了几篇很文艺的科技类原创的文章，发布之前我都信心满满，感觉这一定是一篇爆文。然而造物弄人，山还是那个山，人还是那个人，文章还是那个文章。浏览量寥寥几许，但这都不重要，因为还有更好的文章等待着我去创作。今天晓柒想和大家聊一聊，众所周知的两个品牌，OPPO和VIVO。去年OPPO的销量很接近华为，如果再加上VIVO，那就已经超过华为了。 很多人嘲讽OPPO和VIVO这俩兄弟，说它们是厂妹村姑专用机，上位纯粹靠猛砸广告，综艺节目冠名冲出来的量。 这种看法太过片面。没有谁能随随便便的成功。蓝绿两厂虽然擅长营销，但光靠打广告是不可能有今天的成绩的。砸得起广告的厂商多了去了，但为什么就他们两个品牌如此成功？2016年是智能手机爆发的一年，在国内品牌来说，OPPO、VIVO绝对是一个另类的手机厂商，别家都在做互联网手机，纷纷降低售价，提高配置，试图在性价比上一决高下，而这两家的手机还是略为浮夸，价格却高高在上。这样的傲娇不是谁都可以的。这两个品牌到底是什么关系，为什么会如此火？小编给你深入剖析。简单说一下这两种品牌的关系，OPPO和VIVO刚开始都是步步高投资的，是一对兄弟，不过后来OPPO长大了，在各方面都独立了，根步步高没有关系了，但VIVO依旧还是步步高旗下的。就像一个母亲生了两个孩子，等长大后，一个在外地结婚生子，一个在本地成家立业。大概就是这个意思。为什么会火大概有几个原因。第一：广告轰炸，现在就算是不怎么玩手机的人，相信他也能知道那句广告语：充电5分钟，通话2小时。不得不说，OPPO、VIVO的广告策略非常的成功，各大电视台的综艺节目肯定能看到他们的踪影，品牌的宣传力度相当强劲，在这样漫天轰炸的广告下，对产品销量肯定有很大帮助。第二：用户群体定位精确，中高端的时尚手机，这就是他们已经建立起来的品牌形象。在OPPO、VIVO两家产品中，用户大多数是女性，尤其厂妹村姑居多。从一开始积累下来的女性用户口碑，令其受益匪浅。小米一直在营造“发烧”和“极客”之类的品牌形象，蓝绿两厂却没这么做。他们的广告宣传，卖点清晰，最大的特点就是“明确易懂”，从来没有复杂的功能噱头，不炒作配置参数，一个主打拍照、一个主打音乐的卖点却非常深入人心。第三：渠道优势，这点是最为人津津乐道的，也是被分析最多的。现在小米、华为等也都开始重视线下渠道了。OPPO、VIVO的渠道分布在目前来说，应该是最为广泛的手机厂商了，在二三线甚至四五线小县城，你都可以找到他们的加盟商，为什么会有这么多人肯加盟，主要还是分成利润比较高，卖一台手机从营业员到加盟商都有不错的分成，营业员和加盟商肯定使用全身解数推这样的手机。第四：产品本身，定位清晰了，也向消费者成功地传达了卖点了，消费者也掏钱买了。这就结束了吗？没有。手机当然还是得好用，才能形成口碑，才有回头客。OPPO和vivo的手机外形好看，质量和做工也是非常优异的，性能也均衡，无短板，完全够用。综上四点，足矣证明这样的手机不可能不火。在通向成功的路上有千难万险，只有你走过去了，才会感觉原来风景这边独好。相信OPPO和VIVO这种模式会得到其他厂商的效仿。毕竟只有赚钱的模式才能支撑做更多科技创新。谈再多的性价比和情怀都没有用。如果你看到这里，如果你此时正好不忙，闲着也是闲着，关注晓柒聊科技，给我评论吧，万分感谢！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。晓柒聊科技百家号最近更新：简介:提供世界前沿的科技资讯相关文章小米的营销这么牛，为什么干不过OPPO和vivo？
数十万互联网从业者的共同关注！
作者：小云子，作者授权早读课转载。
公众号：品牌圈圈（ID：Brand-Circle）
编辑：Verna
一说起小米，几乎所有人都能立刻想起一大堆时髦的营销词汇：粉丝经济，爆品战略，饥饿营销，口碑营销，互联网思维等等...
当然，还有雷军那句著名的：“站在风口上，猪都能飞起来。”
时隔五年，虽说小米早已起飞，公司规模也越来越大，不过如今的它却没有前些年飞得那么自在了。
从多个研究机构的数据报告来看，小米手机在2016年的销量下滑超过30%，其国内市场的销量排名也从2015的第一滑到了2016的第五，分别落后于：华为，OPPO，苹果和vivo。
华为和苹果就不多说了，2015年小米跟它们的差距并不算很大（甚至说不好华为和小米谁才是2015的第一…）。
反倒是OPPO和vivo，当初的销量几乎只有小米的一半。
2015国内手机销量情况（数据来源：IDC）
而如今，OPPO与vivo这两个步步高还真就“步步高”了，分别排到了第二与第四，瞬间反超小米。
2016国内手机销量情况（数据来源：赛诺咨询）
那么，人们口中的“互联网营销之王”——小米，为什么今天会输给OPPO和vivo这两个“老实的孪生兄弟”呢？我们可以从下面几个角度来分析一下：
（ps，苹果就不说了，洋品牌...而华为本来就和小米差距不大，并且资历老，多方位发展，所以就简单提一下，主要分析小米和OV这两组极端案例）
1.名字的因素
2.线上vs线下
3.性价比vs功能诉求
4.生态vs聚焦
5.进军高端市场
一、名字的因素
虽说小米与OV的用户定位并不完全一样，不过有一点是相似的：用户们不希望让别人觉得自己买了个相对便宜的手机，从而被认为是个屌丝。
针对这一点，OV的“用户体验”可谓是做到了极致。
也许你不会相信，在三四线城市，或者那些经济不算发达的地方，有接近一半的被访者都认为OPPO和vivo是洋品牌。（甚至大部分人都搞不清楚它们二者到底有什么区别...）
OPPO和vivo都将自己的英文名作为“金字招牌”，印在招牌上，刻在手机上。而对于其真实的中文本名，就算去他们的官网也很难找到…（透露一下，其实它们的中文名分别为“欧珀”和“维沃”）
这是由于一个普遍认知的存在：洋品牌往往更高端（或更时尚），用起来也更有面子。
虽说这并不是多高明的招数，但的确屡试不爽。关于这一点，TCL，AUX，BYD，Galanz，Foxconn，Meters/bonwe，Midea和名创优品显然深谙此道。（ps，它们都是中国企业或品牌）
当然，小米的Note和Mix，以及华为的Mate，它们都是两家公司的高端机型，之所以要采用英文名，很难说不是出于这种考虑...
只不过，小米的主打机型并不是Note，而是小米和红米系列，而这两个名字无论是谁听了都能明白：这是国产机。（当然，米粉们肯定不会在意这个问题）
二、线上vs线下
2016年，小米在国内线上的销量占其总销量的74%，排名第1；而OPPO与vivo的线下销售量占其总量的96%以上，排名第1和第3；华为发展最为全面，线上线下都排第二。
2016国内手机线上销量情况（数据来源：赛诺咨询）
2016国内手机线下销量情况（数据来源：赛诺咨询）
为什么会出现如此极端的情况？
其实，这还是跟小米与OV的整体策略有关。
一方面，小米主打的用户群体比OV的更年轻：
对小米关注最多的网络用户集中于24-30岁；
数据来源：FooAds
而对OV关注最多的网络用户集中于31-40岁。相比之下，年纪较轻的用户对各种网络信息的接受程度明显高于年长的人。
数据来源：FooAds
另一方面，根据这群年轻用户的经济和性格特征，小米主打的高性价比和粉丝经济的策略也使得线上渠道成为最佳选择，这是无可厚非的。
不过，小米在线上抢先建立的渠道优势，以及因渠道优势带来的成本优势，其实都是暂时的。
小米刚出道的时候，华为等老牌的手机厂商主要是依赖线下庞大的经销商，它们不可能因为看到小米成功了，就立马将所有的资源都挪到线上，这样会严重损害经销商们的利益。不过，它们也不可能对线上的市场完全弃之不顾，一旦时机成熟，早晚会出手。
如今，且不说华为也能在线上市场呼风唤雨，就连比小米出道更晚的乐视手机，也能跟着在线上火一下...
如果说当初小米的成功主要是依赖于互联网所带来的红利，那OPPO与vivo今日的成绩，在很大程度上也是依赖于线下渠道的抢先优势。
据统计，OPPO与vivo在全国各有超过20万家实体店，再偏远的城市和乡镇都能找到它们，这是华为与小米不可能追得上的。而这些偏远地区的各种资源（比如信息和交通）的流动速度都相对较慢，人们的消费观念也与一二线城市有所不同，所以，OPPO与vivo就能很好的抢占先机。当然，这种优势也只是暂时的。
三、高性价比vs明确的功能诉求
一直以来，小米一直主打“超高性价比”的旗号。一个一两千元的手机，伴随着数不清的“黑科技”，还整天嚷嚷着要跟别人比跑分，秀配置…其实就是为了突出两个字——实惠。
虽然这些营销手段的确值得所有的小品牌学习，但“实惠”这个词其实是非常模糊的，这跟“自由”与“民主”类似，含义很多。事实上，又有哪家手机厂商会说自己的产品不实惠，或者性价比很低呢？尤其是当大家都学会了“互联网卖手机大法”之后…
反观OPPO与vivo，一直将自身定位于“拍照手机”与“音乐手机”，其“充电五分钟，通话两小时”与“前置2000万，柔光双摄”的功能诉求也非常明确与独特。
而当一个行业处于完全竞争状态时，产品的特点或销售主张越独特，就越有可能脱颖而出。就像苹果与华为：如果你想体验IOS系统，那就买苹果；如果你想要商务手机，那就买华为。
四.生态vs聚焦
雷军一直有一个梦想：虽然小米手机销量很好，但并不指望靠手机赚钱，而是靠手机背后的互联网生态。
“互联网生态”这个词，也是随着小米的成功才逐渐成为热词的。那时候，好像只要谁说自己的公司在做生态，其估值都能翻好几番…
当然，雷军也一直在实践自己的梦想。如今，我们不仅有小米手机，还有小米手环、小米盒子、小米净化器、小米电视和小米笔记本等等...
不过，产品的扩张势必导致营销的失焦。除了要照顾手机业务，小米还不得不把大部分精力和资源分配到其他业务上。
关于这一点，我们可以从品牌和产品在社交媒体上的声量中很直观的看出来。下图依次为小米，OPPO，vivo，华为在社交媒体的声量：
数据来源：FooAds
以上的声量，仅仅是针对这几个品牌，而非特指其手机的声量。
如果我们把“手机”添加到核心关键词中，就只能看到和手机相关的声量：
添加核心关键词——手机
数据来源：FooAds
看出来了吧：
与“手机”相关的声量，只占“小米”所有声量的37%；（37%=×100%）
而OPPO与vivo则高达71%与70%；
就连财大气粗的华为都是49%。（其实这个值应该是暂时偏高的，毕竟为国争光了，媒体上少不了对华为公司和任老总的曝光…）
这也从侧面证实了OV的成功，与它们对手机业务的高度聚焦有着密不可分的关系。
其实，对于小米的失焦，早在前两年，也就是小米最顶峰的那段时期，特劳特的大弟子——中国区的邓德隆先生早就发过话：“小米再不回归初心就很危险。”
可是，当时血气方刚的小米又怎么听得进去呢？还是要继续玩生态...
所以，即使小米在2016年一共推出了18款新手机，也敌不过只推出了9款新机的OPPO，与13款新机的vivo...
五.进军高端
目前，无论是小米，OPPO，vivo还是华为，都在向高端手机市场进行延伸。华为已经基本成功了，就不再多说，个人认为，与小米相比，OV更应该努力在中高端市场抢占一席之地。
原因很简单，目前它们还可以依靠庞大的线下渠道去占领偏远的乡镇市场。但是，世界越来越平，资源流动的速度也越来越快，当这些地区的人能很方便购买到其他牌子的手机（比如华为）时，那又该怎么办？
希望OV不要步了非常可乐的后尘...
至于小米这个品牌，还是应该继续保持“超高性价比”的策略为妙。毕竟，这才是当初使它成功的根本。
注：本文标题中的“营销”，更多是指狭义的营销推广。事实上，产品，渠道，推广和价格都属于营销的范畴。另，与手机上游渠道相关的内容就不涉及了，篇限。
投稿邮箱：
本文由作者授权早读课发表，转载请联系作者。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点都说OPPO vivo垃圾,但为何那么多人在用?
按时间排序
你对手机有什么要求？
给你十万万万的赞
个人比较喜欢oppo
谁用谁知道 现在我用的r9p还在安卓5.1没分屏 没分身
配置是综合方面考量的，R9系列的配置都不差，不能光从参数来看，要看实际的使用效果，现在R9系列卖的比较火，你可以从身边使用的小伙伴那里了解下，或者去就近的OPPO体验店上手试下。系统上，基于安卓5.1的ColorOS3.0的系统，主频1.8GHz，八核处理器。外观上，屏幕尺寸 6英寸，显示屏采用的2.5DAmoled屏，后盖喷砂工艺，锆砂均匀细腻，无任何切割线的一体式金属机身，凝光腰线，圆润倒角，手感温润舒适。配置上，采用4G大运行内存，64G机身存储，支持128G外置扩展，电池容量4120mAh，支持Real Power Sound(Real原声技术）功能上，双1600万像素摄像头，强大的拍照功能。
检查一下你的设置，或许你不经意时设置了拒绝接听。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：1添加评论分享收藏感谢收起}