在战场中, 弹夹里的子弹打完了弹夹是怎么办的?老兵教你怎么办！
在战场中, 弹夹里的子弹打完了弹夹是怎么办的?老兵教你怎么办！
军营故事儿
众所周知，一个士兵在战场上火力的输出是非常关键，我军虽然规定是在每个战士标配是4个30发弹匣，可在战时解放军的士兵都会带上成倍的弹药，在对越自卫反击战中，曾有报道一个解放军战士带了足足10个弹匣足足300发子弹，我们先暂且抛开重量不说，而这些弹匣在子弹打完后就是随意丢弃呢？（美军标准是带13个弹匣，加上已经在枪弹匣中的30发，共420发子弹）就答案来说，肯定就是否定的，不管老兵还是新兵都不会这么做的，尤其是部队里面的老兵，就战术方面而言，就战时解放军战士的持续火力其实跟部队里面的后勤是有着直接的关系的。弹匣可是他们的国家财产之一，即便是空弹匣，带回来也是有回收利用的价值。当然了，尤其是在一些情报搜集作战任务中，弹匣是绝对不能被丢下的东西。既然是隐蔽作战，那么任何细节都不能被留下，更何况是那么大的空弹匣呢？没有弹匣的话，难道要在枪械打完子弹后，扒开枪上弹匣一个一个子弹地往弹匣里面装子弹不成。而这时候，敌人可不会暂停下来等你装完弹匣后继续跟你作战，一个没有子弹的士兵还不如一个装满子弹的小孩。因此，新兵可能会出现打完就丢的现象，但是老兵绝对不会犯这种错误的，老兵在打完子弹后，换弹匣时，一般会顺手将空弹匣直接放入战术背心里，随身携带。。而且老兵都会有个习惯，就是不会等到弹匣打完的时候才会换弹匣，而是在持续射击的时候，往往开火到了20多发的时候，在弹匣里面留下几发子弹，这种做法其实也是为了保证在战时紧急情况下，万一遇到弹匣没子弹错误更换弹匣后没子弹导致没必要的牺牲。而且再者就是经济方面的事情了，战争往往都是拼的是经济，如果解放军战士换弹匣就把弹匣丢掉的话，如果大部分的战士都这么做了，就会造成了巨大的浪费现象，这不仅是解放军战士不会这么做，财大气粗的美军也不会这么干，毕竟一个弹匣几十几百块钱，几百个可就是几十万了。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
军营故事儿
百家号 最近更新：
简介: 最专业有趣的iPhone搞机专家很抱歉,该文章已经被加密!
您可以通过左侧的推荐博文组件浏览其它文章。帖子主题：试想一下：二战时一个日本兵能带多少子弹？是中国士兵的4倍！
共&29530&个阅读者&
军号：3288471 工分:494070
/ 排名:1393
本区职务:会员
左箭头-小图标
试想一下：二战时一个日本兵能带多少子弹？是中国士兵的4倍！
背景：第二次世界大战中国战场对比对象：中国步兵（装备较好的国军）与日本步兵日本兵单兵配置：有标配的钢盔，6.5毫米38式轻型步枪，随身携带120发子弹（日军每人配备有三个“三〇年式”弹药盒，前面挂两个分别是30发，后面挂一个为60发，总计120发），每人还配备军用水壶，单兵装备背包里有军用铁饭盒、梅干，米饭，鱼块，这些量能够满足一个士兵3天的补给。此外还配备多功能刀具、两枚手雷、一把刺刀、铁钉皮靴。少部分部队配备望远镜，还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）89式掷弹筒日军单兵配置国军单兵配置：布军帽，灰布衣，黑布鞋，中正式步枪，随身携带30发子弹，没有水壶，口袋里揣1个塞了咸菜疙瘩的窝窝头.干粮袋里还有几把炒米。4颗木柄手榴弹。一把刺刀，一把大刀，一顶草帽。抗战初期只是轻微的抵抗，国军配备很轻的装备，其中包括少见的中国早期版本水壶和子弹袋，后者是用于装他的德国MP28-II式冲锋枪弹夹的，而MP28-II式冲锋枪是国民党政府大量装备的一种很重要的武器。国军有精锐部队，是从德国学来的不比日本差。国军最精锐的部队中会出现“大刀队”，除了装备本地造的仿毛瑟98k式步枪以及刺刀外他还装备了一把双手握持带皮制刀鞘（身背后）的轻便大刀。这些士兵在冲锋枪的掩护下潜入日军阵地砍杀了大量敌军，而另外一些部队在投入战斗时则一手持大刀一手持手枪。国军精锐单兵配置抗战初期中国战场上的大部分日本士兵战斗力都比较强，主要是因为在国内经过一些专业训练，有一定的文化水平（这里说的不是素质）大部分专门学习过中国的战区地图（前期日本的间谍行动），能够了解作战意图，并且士兵的等级制度非常严格，上一级士官阵亡下一级高阶士兵就会迅速成为指挥官。全民皆兵日军虽然是在中国的军事行动但弹药却十分的充足，《日军训练手册》上显示，平时训练打靶都是在200米以上，关东军更是咋400米以外，投掷手榴弹的能力是要求三发摧毁中国军队的机枪阵地，肉搏战方面日本人与中国的大刀阔斧形成鲜明对比，中国西北军广泛使用大刀，但与日本刺刀交手后明显吃亏，日军的刺刀战术更是带到了太平洋与美军肉搏。除此之外日军的机动性作战能力也比中国强很多。国军士兵八路军日本士兵日本士兵但是就是这样的一支部队为什么仍然没有完全打垮中国？很多人会觉得是因为美国佬的原子弹，但是鲜为人知的是美军用核武器之前日军的败局已定。其中一个原因是日军在中国战场上的战线拉得实在太长了，弹丸之心得日本人想独吞整个中国，把西方国家都不放在眼力，再者日本人没有想到的是中国军队愿意用10：1的伤亡率与日本军队死拼到底，中国士兵不光是装备上与日本差别巨大，从后勤、训练等多方面都跟不上，中国能赢得战争那都是这些兵靠血和肉拼下来的。0人赞赏过
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
试想一下：二战时一个日本兵能带多少子弹？是中国士兵的4倍！相关文章
占位标签-勿删！！
军号： 工分:79
左箭头-小图标
热回复背景
44年的八爷
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
左箭头-小图标
热回复背景
国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
左箭头-小图标
......42楼&是吗？因此国军后勤补给的缺陷就不准提了？因此黄仁宇等参战军人回忆录，因为不符合愤青的“爱国历史标准”就都不准提了？这个办法到不错，为了爱国，严禁正视历史问题和历史现象。大家都脱离历史事实成天YY“爱国历史”，这样自然就国富民强了吧。43楼&国军的将领只是回忆问题，却没有解决的方法，这是他们最终失败的原因，知道问题不去解决，就是小学生也会被老师惩罚的。同样的事情，要同样对比，同样的抗日问题，要国共一起比，国军败了，可以后撤，一样有粮饷，土共要是撤，就意味着丢失根据地，失去生存的基础，国统区有土共的立足之处吗？国军是为了打仗而打仗，土共是为了生存而打仗，能一样吗？所以，同样的问题，不一样的人解决方法绝不相同。员工拿不到钱可以辞职再找工作，老板拿不到钱就意味着破产，所以老板要比员工更加拼命，你的角度不应该站在打工者的角度去看问题。44楼&废话，回忆录当然是谈当时的事实。你见过有回忆录是专门描述当时解决办法的吗？对了，历史著作和文献，但凡没有谈及“马列主义毛泽东思想救中国”，如史记汉书，如居延汉简，如云梦残简，因此都被视为谎言了吗？45楼&《论语·第十六章·季氏篇·季氏将伐颛臾》里就有“....周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。’危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？且尔言过矣，虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”.....”释文：周任有句话说：‘尽自己的力量去负担你的职务，实在做不好就辞职。’有了危险不去扶助，跌倒了不去搀扶，那还用辅助的人干什么呢？而且你说的话错了。老虎、犀牛从笼子里跑出来，龟甲、玉器在匣子里毁坏了，这是谁的过错呢？堂堂中华国民革命军，拿着国家的税赋供养，优先接收美，英，苏的援助，竟然兵败如山，降将如云...最后竟然让一群钻山沟的土共给赶走了，好意思在这讲条件，拜困难吗？通俗点讲，没有小姐命，偏生小姐病，没有本事就不要站在位置上，赶紧让贤岂不快哉？46楼&？？？？我谈历史事实，你谈“该不该”，怎么，孔子该不该信仰马列主义毛泽东思想？他居然没有信仰马列主义毛泽东思想，是不是就禁止发表其言论呢？国军抗战不力是铁的事实，但是因此就能说历史事实都错了，你的理想主义观念才是真正的“历史事实”？抗战不力的确是铁的事实，当做反面教材很适合，“...缺乏交通工具（征用的农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里.....” 这也是军队面临的最大问题？你咋不说一战时意大利士兵没有打开弹药箱的工具而投降的事实呢，那也是困难呀。中国的道路差，鬼子的运输就容易了？鬼子的民工和骡子怎么不跑呀？鬼子的飞机能扔几颗炸弹，炮弹有几个基数？国家已经把8年抗战改成14年了，国军的那段历史早就该扔进垃圾堆了。
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
......41楼&自古师强者以自强，为什么大家崇拜强者，因为有成功的经验可以借鉴，奥运会为何不去关注那些没有名次的选手，失败肯定是有原因的。总有人拿国军的那些破事反复提及，究竟能获得什么？自己后勤差，自己士兵训练不足，自己没有强大的外援....怨谁，自己靠同情能获得胜利，能获得外援？自古都是“锦上添花”，鲜有“雪中送炭”，自己的问题自己解决，后勤不足想法提高后勤补给，士兵训练不足想法提高，自己武器落后自己想法制造....一个积极向上的人才会被人看得起，如今国军变了吗？都成了“38度不训练的草莓兵”，还有何脸面抱怨？历史本来就是留给胜利者书写的，失败者根本没有资格，这也是我的态度。42楼&是吗？因此国军后勤补给的缺陷就不准提了？因此黄仁宇等参战军人回忆录，因为不符合愤青的“爱国历史标准”就都不准提了？这个办法到不错，为了爱国，严禁正视历史问题和历史现象。大家都脱离历史事实成天YY“爱国历史”，这样自然就国富民强了吧。43楼&国军的将领只是回忆问题，却没有解决的方法，这是他们最终失败的原因，知道问题不去解决，就是小学生也会被老师惩罚的。同样的事情，要同样对比，同样的抗日问题，要国共一起比，国军败了，可以后撤，一样有粮饷，土共要是撤，就意味着丢失根据地，失去生存的基础，国统区有土共的立足之处吗？国军是为了打仗而打仗，土共是为了生存而打仗，能一样吗？所以，同样的问题，不一样的人解决方法绝不相同。员工拿不到钱可以辞职再找工作，老板拿不到钱就意味着破产，所以老板要比员工更加拼命，你的角度不应该站在打工者的角度去看问题。44楼&废话，回忆录当然是谈当时的事实。你见过有回忆录是专门描述当时解决办法的吗？对了，历史著作和文献，但凡没有谈及“马列主义毛泽东思想救中国”，如史记汉书，如居延汉简，如云梦残简，因此都被视为谎言了吗？45楼&《论语·第十六章·季氏篇·季氏将伐颛臾》里就有“....周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。’危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？且尔言过矣，虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”.....”释文：周任有句话说：‘尽自己的力量去负担你的职务，实在做不好就辞职。’有了危险不去扶助，跌倒了不去搀扶，那还用辅助的人干什么呢？而且你说的话错了。老虎、犀牛从笼子里跑出来，龟甲、玉器在匣子里毁坏了，这是谁的过错呢？堂堂中华国民革命军，拿着国家的税赋供养，优先接收美，英，苏的援助，竟然兵败如山，降将如云...最后竟然让一群钻山沟的土共给赶走了，好意思在这讲条件，拜困难吗？通俗点讲，没有小姐命，偏生小姐病，没有本事就不要站在位置上，赶紧让贤岂不快哉？？？？？我谈历史事实，你谈“该不该”，怎么，孔子该不该信仰马列主义毛泽东思想？他居然没有信仰马列主义毛泽东思想，是不是就禁止发表其言论呢？国军抗战不力是铁的事实，但是因此就能说历史事实都错了，你的理想主义观念才是真正的“历史事实”？
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
本区职务:会员
左箭头-小图标
......40楼&你就不必谦虚了，黄仁宇写的自传说14师官兵抗战时状态，是YY吗？他和几个同学去前线报道，沿途和运送补给品的国军输送队一起走，结果因为缺乏交通工具（征用农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里，这是YY？愤青也就是看着抗日神剧，YY当年抗战时装备如何精良，补给如何充分，士兵开枪啪啪啪乱打，反正编剧导演大嘴一张，连三八步枪都能连射，还用得着考虑子弹补给？41楼&自古师强者以自强，为什么大家崇拜强者，因为有成功的经验可以借鉴，奥运会为何不去关注那些没有名次的选手，失败肯定是有原因的。总有人拿国军的那些破事反复提及，究竟能获得什么？自己后勤差，自己士兵训练不足，自己没有强大的外援....怨谁，自己靠同情能获得胜利，能获得外援？自古都是“锦上添花”，鲜有“雪中送炭”，自己的问题自己解决，后勤不足想法提高后勤补给，士兵训练不足想法提高，自己武器落后自己想法制造....一个积极向上的人才会被人看得起，如今国军变了吗？都成了“38度不训练的草莓兵”，还有何脸面抱怨？历史本来就是留给胜利者书写的，失败者根本没有资格，这也是我的态度。42楼&是吗？因此国军后勤补给的缺陷就不准提了？因此黄仁宇等参战军人回忆录，因为不符合愤青的“爱国历史标准”就都不准提了？这个办法到不错，为了爱国，严禁正视历史问题和历史现象。大家都脱离历史事实成天YY“爱国历史”，这样自然就国富民强了吧。43楼&国军的将领只是回忆问题，却没有解决的方法，这是他们最终失败的原因，知道问题不去解决，就是小学生也会被老师惩罚的。同样的事情，要同样对比，同样的抗日问题，要国共一起比，国军败了，可以后撤，一样有粮饷，土共要是撤，就意味着丢失根据地，失去生存的基础，国统区有土共的立足之处吗？国军是为了打仗而打仗，土共是为了生存而打仗，能一样吗？所以，同样的问题，不一样的人解决方法绝不相同。员工拿不到钱可以辞职再找工作，老板拿不到钱就意味着破产，所以老板要比员工更加拼命，你的角度不应该站在打工者的角度去看问题。44楼&废话，回忆录当然是谈当时的事实。你见过有回忆录是专门描述当时解决办法的吗？对了，历史著作和文献，但凡没有谈及“马列主义毛泽东思想救中国”，如史记汉书，如居延汉简，如云梦残简，因此都被视为谎言了吗？ 《论语·第十六章·季氏篇·季氏将伐颛臾》里就有“....周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。’危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？且尔言过矣，虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”.....”释文：周任有句话说：‘尽自己的力量去负担你的职务，实在做不好就辞职。’有了危险不去扶助，跌倒了不去搀扶，那还用辅助的人干什么呢？而且你说的话错了。老虎、犀牛从笼子里跑出来，龟甲、玉器在匣子里毁坏了，这是谁的过错呢？堂堂中华国民革命军，拿着国家的税赋供养，优先接收美，英，苏的援助，竟然兵败如山，降将如云...最后竟然让一群钻山沟的土共给赶走了，好意思在这讲条件，拜困难吗？通俗点讲，没有小姐命，偏生小姐病，没有本事就不要站在位置上，赶紧让贤岂不快哉？
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
......39楼&yy强国，sy强身40楼&你就不必谦虚了，黄仁宇写的自传说14师官兵抗战时状态，是YY吗？他和几个同学去前线报道，沿途和运送补给品的国军输送队一起走，结果因为缺乏交通工具（征用农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里，这是YY？愤青也就是看着抗日神剧，YY当年抗战时装备如何精良，补给如何充分，士兵开枪啪啪啪乱打，反正编剧导演大嘴一张，连三八步枪都能连射，还用得着考虑子弹补给？41楼&自古师强者以自强，为什么大家崇拜强者，因为有成功的经验可以借鉴，奥运会为何不去关注那些没有名次的选手，失败肯定是有原因的。总有人拿国军的那些破事反复提及，究竟能获得什么？自己后勤差，自己士兵训练不足，自己没有强大的外援....怨谁，自己靠同情能获得胜利，能获得外援？自古都是“锦上添花”，鲜有“雪中送炭”，自己的问题自己解决，后勤不足想法提高后勤补给，士兵训练不足想法提高，自己武器落后自己想法制造....一个积极向上的人才会被人看得起，如今国军变了吗？都成了“38度不训练的草莓兵”，还有何脸面抱怨？历史本来就是留给胜利者书写的，失败者根本没有资格，这也是我的态度。42楼&是吗？因此国军后勤补给的缺陷就不准提了？因此黄仁宇等参战军人回忆录，因为不符合愤青的“爱国历史标准”就都不准提了？这个办法到不错，为了爱国，严禁正视历史问题和历史现象。大家都脱离历史事实成天YY“爱国历史”，这样自然就国富民强了吧。43楼&国军的将领只是回忆问题，却没有解决的方法，这是他们最终失败的原因，知道问题不去解决，就是小学生也会被老师惩罚的。同样的事情，要同样对比，同样的抗日问题，要国共一起比，国军败了，可以后撤，一样有粮饷，土共要是撤，就意味着丢失根据地，失去生存的基础，国统区有土共的立足之处吗？国军是为了打仗而打仗，土共是为了生存而打仗，能一样吗？所以，同样的问题，不一样的人解决方法绝不相同。员工拿不到钱可以辞职再找工作，老板拿不到钱就意味着破产，所以老板要比员工更加拼命，你的角度不应该站在打工者的角度去看问题。废话，回忆录当然是谈当时的事实。你见过有回忆录是专门描述当时解决办法的吗？对了，历史著作和文献，但凡没有谈及“马列主义毛泽东思想救中国”，如史记汉书，如居延汉简，如云梦残简，因此都被视为谎言了吗？
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
本区职务:会员
左箭头-小图标
......38楼&我又没说国军比TG困难，你是不是不这样YY就不行了？只是说事情，国军补给困难，连14师这样的精锐部队，都难以获得补充。这点可以参见历史学家黄仁宇的回忆录，当时他就在该部当排长。39楼&yy强国，sy强身40楼&你就不必谦虚了，黄仁宇写的自传说14师官兵抗战时状态，是YY吗？他和几个同学去前线报道，沿途和运送补给品的国军输送队一起走，结果因为缺乏交通工具（征用农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里，这是YY？愤青也就是看着抗日神剧，YY当年抗战时装备如何精良，补给如何充分，士兵开枪啪啪啪乱打，反正编剧导演大嘴一张，连三八步枪都能连射，还用得着考虑子弹补给？41楼&自古师强者以自强，为什么大家崇拜强者，因为有成功的经验可以借鉴，奥运会为何不去关注那些没有名次的选手，失败肯定是有原因的。总有人拿国军的那些破事反复提及，究竟能获得什么？自己后勤差，自己士兵训练不足，自己没有强大的外援....怨谁，自己靠同情能获得胜利，能获得外援？自古都是“锦上添花”，鲜有“雪中送炭”，自己的问题自己解决，后勤不足想法提高后勤补给，士兵训练不足想法提高，自己武器落后自己想法制造....一个积极向上的人才会被人看得起，如今国军变了吗？都成了“38度不训练的草莓兵”，还有何脸面抱怨？历史本来就是留给胜利者书写的，失败者根本没有资格，这也是我的态度。42楼&是吗？因此国军后勤补给的缺陷就不准提了？因此黄仁宇等参战军人回忆录，因为不符合愤青的“爱国历史标准”就都不准提了？这个办法到不错，为了爱国，严禁正视历史问题和历史现象。大家都脱离历史事实成天YY“爱国历史”，这样自然就国富民强了吧。 国军的将领只是回忆问题，却没有解决的方法，这是他们最终失败的原因，知道问题不去解决，就是小学生也会被老师惩罚的。同样的事情，要同样对比，同样的抗日问题，要国共一起比，国军败了，可以后撤，一样有粮饷，土共要是撤，就意味着丢失根据地，失去生存的基础，国统区有土共的立足之处吗？国军是为了打仗而打仗，土共是为了生存而打仗，能一样吗？所以，同样的问题，不一样的人解决方法绝不相同。员工拿不到钱可以辞职再找工作，老板拿不到钱就意味着破产，所以老板要比员工更加拼命，你的角度不应该站在打工者的角度去看问题。
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
......35楼&有没有刘邓进入大别山困难？国军困难，土共就容易？感觉国军不是去“剿匪戡乱”呀，这是在远征他国呀？38楼&我又没说国军比TG困难，你是不是不这样YY就不行了？只是说事情，国军补给困难，连14师这样的精锐部队，都难以获得补充。这点可以参见历史学家黄仁宇的回忆录，当时他就在该部当排长。39楼&yy强国，sy强身40楼&你就不必谦虚了，黄仁宇写的自传说14师官兵抗战时状态，是YY吗？他和几个同学去前线报道，沿途和运送补给品的国军输送队一起走，结果因为缺乏交通工具（征用农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里，这是YY？愤青也就是看着抗日神剧，YY当年抗战时装备如何精良，补给如何充分，士兵开枪啪啪啪乱打，反正编剧导演大嘴一张，连三八步枪都能连射，还用得着考虑子弹补给？41楼&自古师强者以自强，为什么大家崇拜强者，因为有成功的经验可以借鉴，奥运会为何不去关注那些没有名次的选手，失败肯定是有原因的。总有人拿国军的那些破事反复提及，究竟能获得什么？自己后勤差，自己士兵训练不足，自己没有强大的外援....怨谁，自己靠同情能获得胜利，能获得外援？自古都是“锦上添花”，鲜有“雪中送炭”，自己的问题自己解决，后勤不足想法提高后勤补给，士兵训练不足想法提高，自己武器落后自己想法制造....一个积极向上的人才会被人看得起，如今国军变了吗？都成了“38度不训练的草莓兵”，还有何脸面抱怨？历史本来就是留给胜利者书写的，失败者根本没有资格，这也是我的态度。是吗？因此国军后勤补给的缺陷就不准提了？因此黄仁宇等参战军人回忆录，因为不符合愤青的“爱国历史标准”就都不准提了？这个办法到不错，为了爱国，严禁正视历史问题和历史现象。大家都脱离历史事实成天YY“爱国历史”，这样自然就国富民强了吧。
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
本区职务:会员
左箭头-小图标
......34楼&补给困难。不是说兵工厂生产子弹会自己到前线，这是电子游戏才有的局面。事实上国军连基本口粮都难以保证，你可以想象其弹药补给会是什么情况。美械师为什么厉害？因为有汽车输送团，内战期间几次战役，美械部队都是汽车携带补给弹药跟在后面才得以持续作战的。而抗战期间，补给靠强征民间牲畜，效率低下，因此即便是14师这样的嫡系部队，补给都非常困难。粮布补给，军政部还能“折现”即发钱让部队就地采办，弹药补给就麻烦的多。只能碰到运气好补上一些。35楼&有没有刘邓进入大别山困难？国军困难，土共就容易？感觉国军不是去“剿匪戡乱”呀，这是在远征他国呀？38楼&我又没说国军比TG困难，你是不是不这样YY就不行了？只是说事情，国军补给困难，连14师这样的精锐部队，都难以获得补充。这点可以参见历史学家黄仁宇的回忆录，当时他就在该部当排长。39楼&yy强国，sy强身40楼&你就不必谦虚了，黄仁宇写的自传说14师官兵抗战时状态，是YY吗？他和几个同学去前线报道，沿途和运送补给品的国军输送队一起走，结果因为缺乏交通工具（征用农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里，这是YY？愤青也就是看着抗日神剧，YY当年抗战时装备如何精良，补给如何充分，士兵开枪啪啪啪乱打，反正编剧导演大嘴一张，连三八步枪都能连射，还用得着考虑子弹补给？ 自古师强者以自强，为什么大家崇拜强者，因为有成功的经验可以借鉴，奥运会为何不去关注那些没有名次的选手，失败肯定是有原因的。总有人拿国军的那些破事反复提及，究竟能获得什么？自己后勤差，自己士兵训练不足，自己没有强大的外援....怨谁，自己靠同情能获得胜利，能获得外援？自古都是“锦上添花”，鲜有“雪中送炭”，自己的问题自己解决，后勤不足想法提高后勤补给，士兵训练不足想法提高，自己武器落后自己想法制造....一个积极向上的人才会被人看得起，如今国军变了吗？都成了“38度不训练的草莓兵”，还有何脸面抱怨？历史本来就是留给胜利者书写的，失败者根本没有资格，这也是我的态度。
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
......33楼&国军什么时候缺少子弹了？啥事后土共都是看着国军的子弹带眼馋。自从网上大量给国军找失败的借口后，国军的抗战就变得很“难”，我还见过有人写过，国军德械师人均5发子弹，打仗要捡弾壳回去换子弹，手榴弹扔过去炸4瓣（土共炸2瓣）的说法，于是国军为了不浪费仅有的子弹，才“忍痛转进”的....听的我都觉得国军转进台湾是正确的选择。34楼&补给困难。不是说兵工厂生产子弹会自己到前线，这是电子游戏才有的局面。事实上国军连基本口粮都难以保证，你可以想象其弹药补给会是什么情况。美械师为什么厉害？因为有汽车输送团，内战期间几次战役，美械部队都是汽车携带补给弹药跟在后面才得以持续作战的。而抗战期间，补给靠强征民间牲畜，效率低下，因此即便是14师这样的嫡系部队，补给都非常困难。粮布补给，军政部还能“折现”即发钱让部队就地采办，弹药补给就麻烦的多。只能碰到运气好补上一些。35楼&有没有刘邓进入大别山困难？国军困难，土共就容易？感觉国军不是去“剿匪戡乱”呀，这是在远征他国呀？38楼&我又没说国军比TG困难，你是不是不这样YY就不行了？只是说事情，国军补给困难，连14师这样的精锐部队，都难以获得补充。这点可以参见历史学家黄仁宇的回忆录，当时他就在该部当排长。39楼&yy强国，sy强身你就不必谦虚了，黄仁宇写的自传说14师官兵抗战时状态，是YY吗？他和几个同学去前线报道，沿途和运送补给品的国军输送队一起走，结果因为缺乏交通工具（征用农民和骡子逃走了），他们差点困死在山里，这是YY？愤青也就是看着抗日神剧，YY当年抗战时装备如何精良，补给如何充分，士兵开枪啪啪啪乱打，反正编剧导演大嘴一张，连三八步枪都能连射，还用得着考虑子弹补给？
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
左箭头-小图标
......31楼&200发子弹是子弹带携带数量，然后每次打仗损耗都要补充。如果每次激战后补充数量少于消耗数量，士兵的子弹就会越来越少。可以参见一个德国狙击手的回忆录，他们在东线战斗期间能得到补充很少，因此一旦有机会他们尽量带足子弹甚至额外携带子弹，然后需要支撑很长一段时间。而国军的补给情况要恶劣的多，经常连伙食都补给不上，更何况及时补充弹药呢？因此刚开战的新兵能有200发子弹，几个月下来能剩下30发已经很不错了。八路则是穷人的孩子早当家，一开始就严格控制子弹消耗量，因为实现就预料到很难有补充的机会。如电影《董存瑞》中，一次交战只发十发子弹，董存瑞一下子打了九发没有缴获战利品就要挨批了。33楼&国军什么时候缺少子弹了？啥事后土共都是看着国军的子弹带眼馋。自从网上大量给国军找失败的借口后，国军的抗战就变得很“难”，我还见过有人写过，国军德械师人均5发子弹，打仗要捡弾壳回去换子弹，手榴弹扔过去炸4瓣（土共炸2瓣）的说法，于是国军为了不浪费仅有的子弹，才“忍痛转进”的....听的我都觉得国军转进台湾是正确的选择。34楼&补给困难。不是说兵工厂生产子弹会自己到前线，这是电子游戏才有的局面。事实上国军连基本口粮都难以保证，你可以想象其弹药补给会是什么情况。美械师为什么厉害？因为有汽车输送团，内战期间几次战役，美械部队都是汽车携带补给弹药跟在后面才得以持续作战的。而抗战期间，补给靠强征民间牲畜，效率低下，因此即便是14师这样的嫡系部队，补给都非常困难。粮布补给，军政部还能“折现”即发钱让部队就地采办，弹药补给就麻烦的多。只能碰到运气好补上一些。35楼&有没有刘邓进入大别山困难？国军困难，土共就容易？感觉国军不是去“剿匪戡乱”呀，这是在远征他国呀？38楼&我又没说国军比TG困难，你是不是不这样YY就不行了？只是说事情，国军补给困难，连14师这样的精锐部队，都难以获得补充。这点可以参见历史学家黄仁宇的回忆录，当时他就在该部当排长。yy强国，sy强身
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
25楼&国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。31楼&200发子弹是子弹带携带数量，然后每次打仗损耗都要补充。如果每次激战后补充数量少于消耗数量，士兵的子弹就会越来越少。可以参见一个德国狙击手的回忆录，他们在东线战斗期间能得到补充很少，因此一旦有机会他们尽量带足子弹甚至额外携带子弹，然后需要支撑很长一段时间。而国军的补给情况要恶劣的多，经常连伙食都补给不上，更何况及时补充弹药呢？因此刚开战的新兵能有200发子弹，几个月下来能剩下30发已经很不错了。八路则是穷人的孩子早当家，一开始就严格控制子弹消耗量，因为实现就预料到很难有补充的机会。如电影《董存瑞》中，一次交战只发十发子弹，董存瑞一下子打了九发没有缴获战利品就要挨批了。33楼&国军什么时候缺少子弹了？啥事后土共都是看着国军的子弹带眼馋。自从网上大量给国军找失败的借口后，国军的抗战就变得很“难”，我还见过有人写过，国军德械师人均5发子弹，打仗要捡弾壳回去换子弹，手榴弹扔过去炸4瓣（土共炸2瓣）的说法，于是国军为了不浪费仅有的子弹，才“忍痛转进”的....听的我都觉得国军转进台湾是正确的选择。34楼&补给困难。不是说兵工厂生产子弹会自己到前线，这是电子游戏才有的局面。事实上国军连基本口粮都难以保证，你可以想象其弹药补给会是什么情况。美械师为什么厉害？因为有汽车输送团，内战期间几次战役，美械部队都是汽车携带补给弹药跟在后面才得以持续作战的。而抗战期间，补给靠强征民间牲畜，效率低下，因此即便是14师这样的嫡系部队，补给都非常困难。粮布补给，军政部还能“折现”即发钱让部队就地采办，弹药补给就麻烦的多。只能碰到运气好补上一些。35楼&有没有刘邓进入大别山困难？国军困难，土共就容易？感觉国军不是去“剿匪戡乱”呀，这是在远征他国呀？我又没说国军比TG困难，你是不是不这样YY就不行了？只是说事情，国军补给困难，连14师这样的精锐部队，都难以获得补充。这点可以参见历史学家黄仁宇的回忆录，当时他就在该部当排长。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:656
左箭头-小图标
我看楼主介绍的除了几个徳械师以外好象所有的国军都他妈成了川军了。
占位标签-勿删！！
军号：1362624 工分:53378
左箭头-小图标
中央军最精锐部队里有大刀队？！少放屁了。国民党军中央军从来畏惧近战。在中原大战时，面对西北军猛扑过来的大刀队，中央军往往会吓得撒丫子逃跑。但中央军从来没想过如何提高近战水平。后来抗战时，面对鬼子的刺刀，中央军的近战水平还是那样的差！而装备大刀的部队，都是些杂牌军，如西北军、湘军等。
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
左箭头-小图标
25楼&国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。31楼&200发子弹是子弹带携带数量，然后每次打仗损耗都要补充。如果每次激战后补充数量少于消耗数量，士兵的子弹就会越来越少。可以参见一个德国狙击手的回忆录，他们在东线战斗期间能得到补充很少，因此一旦有机会他们尽量带足子弹甚至额外携带子弹，然后需要支撑很长一段时间。而国军的补给情况要恶劣的多，经常连伙食都补给不上，更何况及时补充弹药呢？因此刚开战的新兵能有200发子弹，几个月下来能剩下30发已经很不错了。八路则是穷人的孩子早当家，一开始就严格控制子弹消耗量，因为实现就预料到很难有补充的机会。如电影《董存瑞》中，一次交战只发十发子弹，董存瑞一下子打了九发没有缴获战利品就要挨批了。33楼&国军什么时候缺少子弹了？啥事后土共都是看着国军的子弹带眼馋。自从网上大量给国军找失败的借口后，国军的抗战就变得很“难”，我还见过有人写过，国军德械师人均5发子弹，打仗要捡弾壳回去换子弹，手榴弹扔过去炸4瓣（土共炸2瓣）的说法，于是国军为了不浪费仅有的子弹，才“忍痛转进”的....听的我都觉得国军转进台湾是正确的选择。34楼&补给困难。不是说兵工厂生产子弹会自己到前线，这是电子游戏才有的局面。事实上国军连基本口粮都难以保证，你可以想象其弹药补给会是什么情况。美械师为什么厉害？因为有汽车输送团，内战期间几次战役，美械部队都是汽车携带补给弹药跟在后面才得以持续作战的。而抗战期间，补给靠强征民间牲畜，效率低下，因此即便是14师这样的嫡系部队，补给都非常困难。粮布补给，军政部还能“折现”即发钱让部队就地采办，弹药补给就麻烦的多。只能碰到运气好补上一些。 有没有刘邓进入大别山困难？国军困难，土共就容易？感觉国军不是去“剿匪戡乱”呀，这是在远征他国呀？
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
25楼&国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。31楼&200发子弹是子弹带携带数量，然后每次打仗损耗都要补充。如果每次激战后补充数量少于消耗数量，士兵的子弹就会越来越少。可以参见一个德国狙击手的回忆录，他们在东线战斗期间能得到补充很少，因此一旦有机会他们尽量带足子弹甚至额外携带子弹，然后需要支撑很长一段时间。而国军的补给情况要恶劣的多，经常连伙食都补给不上，更何况及时补充弹药呢？因此刚开战的新兵能有200发子弹，几个月下来能剩下30发已经很不错了。八路则是穷人的孩子早当家，一开始就严格控制子弹消耗量，因为实现就预料到很难有补充的机会。如电影《董存瑞》中，一次交战只发十发子弹，董存瑞一下子打了九发没有缴获战利品就要挨批了。33楼&国军什么时候缺少子弹了？啥事后土共都是看着国军的子弹带眼馋。自从网上大量给国军找失败的借口后，国军的抗战就变得很“难”，我还见过有人写过，国军德械师人均5发子弹，打仗要捡弾壳回去换子弹，手榴弹扔过去炸4瓣（土共炸2瓣）的说法，于是国军为了不浪费仅有的子弹，才“忍痛转进”的....听的我都觉得国军转进台湾是正确的选择。补给困难。不是说兵工厂生产子弹会自己到前线，这是电子游戏才有的局面。事实上国军连基本口粮都难以保证，你可以想象其弹药补给会是什么情况。美械师为什么厉害？因为有汽车输送团，内战期间几次战役，美械部队都是汽车携带补给弹药跟在后面才得以持续作战的。而抗战期间，补给靠强征民间牲畜，效率低下，因此即便是14师这样的嫡系部队，补给都非常困难。粮布补给，军政部还能“折现”即发钱让部队就地采办，弹药补给就麻烦的多。只能碰到运气好补上一些。
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
左箭头-小图标
25楼&国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。31楼&200发子弹是子弹带携带数量，然后每次打仗损耗都要补充。如果每次激战后补充数量少于消耗数量，士兵的子弹就会越来越少。可以参见一个德国狙击手的回忆录，他们在东线战斗期间能得到补充很少，因此一旦有机会他们尽量带足子弹甚至额外携带子弹，然后需要支撑很长一段时间。而国军的补给情况要恶劣的多，经常连伙食都补给不上，更何况及时补充弹药呢？因此刚开战的新兵能有200发子弹，几个月下来能剩下30发已经很不错了。八路则是穷人的孩子早当家，一开始就严格控制子弹消耗量，因为实现就预料到很难有补充的机会。如电影《董存瑞》中，一次交战只发十发子弹，董存瑞一下子打了九发没有缴获战利品就要挨批了。 国军什么时候缺少子弹了？啥事后土共都是看着国军的子弹带眼馋。自从网上大量给国军找失败的借口后，国军的抗战就变得很“难”，我还见过有人写过，国军德械师人均5发子弹，打仗要捡弾壳回去换子弹，手榴弹扔过去炸4瓣（土共炸2瓣）的说法，于是国军为了不浪费仅有的子弹，才“忍痛转进”的....听的我都觉得国军转进台湾是正确的选择。
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。23楼&主要是掷弹筒这个东西不占用炮兵编制，美军60迫击炮射程火力比掷弹筒强一点，但是是属于连级支援编制，而掷弹筒基本可以下发到班级作战单位，这样就方便很多。掷弹筒占编制的，需要一个射手一个弹药手，在日军每一个小队中有一个分队专门携带机枪和掷弹筒。这和美军中60迫击炮也是装备在连下属的武器排中。
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
本区职务:会员
左箭头-小图标
25楼&国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。200发子弹是子弹带携带数量，然后每次打仗损耗都要补充。如果每次激战后补充数量少于消耗数量，士兵的子弹就会越来越少。可以参见一个德国狙击手的回忆录，他们在东线战斗期间能得到补充很少，因此一旦有机会他们尽量带足子弹甚至额外携带子弹，然后需要支撑很长一段时间。而国军的补给情况要恶劣的多，经常连伙食都补给不上，更何况及时补充弹药呢？因此刚开战的新兵能有200发子弹，几个月下来能剩下30发已经很不错了。八路则是穷人的孩子早当家，一开始就严格控制子弹消耗量，因为实现就预料到很难有补充的机会。如电影《董存瑞》中，一次交战只发十发子弹，董存瑞一下子打了九发没有缴获战利品就要挨批了。
占位标签-勿删！！
军号：3068518 工分:32975
左箭头-小图标
21楼&嘿嘿！俺就奇怪了。一个人五颗子弹的八路，说什么也比一个人３０颗子弹的国民党军差的太多了，咋国民党军就从来没打过鬼子，而八路，却总是打鬼子呢？这个，怕是跟“装备”没关系吧！楼主比了半天小鬼子和国民党军的装备，的确是奇怪。。。26楼&不奇怪 八路不打阵地战 基本是埋伏站 3发子弹就冲锋 国军的阵地战碰到鬼子的掷弹筒 本来还不错的机枪不能有效支持 确实没有好办法27楼&
嗯积极抗日，同消极抗日，的确是没法比，打鬼子，同让鬼子打，也还是没法比。。。 土八路的法宝是官兵平等 也没藏着掖着 可国军就是学不来
占位标签-勿删！！
军号：7496764 工分:919
左箭头-小图标
6楼& 最后一张图好像是棒子拍的电影《太极旗飘扬》不是他是谁。
占位标签-勿删！！
军号：7496764 工分:919
左箭头-小图标
14楼&日军一般也只能带150发子弹，前期物资充裕的时候老兵可以带300发，但基本上维持在100多发的基数上，日本也不是太富，没有资源，物资很短缺。因此，依靠与日军作战缴获枪炮可以，子弹则不怎么容易，因为一场战斗下来，日本兵在和八路的对射当中，子弹早就消耗的差不多了。17楼&多年前看一本日本人写的回忆录，提及20年代日本经济衰退，导致的结果是军费开支锐减，士兵受训时接到命令，射击后一定要把子弹壳捡回来。后来在抗战时看见路上有子弹壳，习惯了还是忍不住弯腰去捡。 这事八路军也常干，捡回家复装子弹。
占位标签-勿删！！
军号：120070 工分:19497
左箭头-小图标
21楼&嘿嘿！俺就奇怪了。一个人五颗子弹的八路，说什么也比一个人３０颗子弹的国民党军差的太多了，咋国民党军就从来没打过鬼子，而八路，却总是打鬼子呢？这个，怕是跟“装备”没关系吧！楼主比了半天小鬼子和国民党军的装备，的确是奇怪。。。26楼&不奇怪 八路不打阵地战 基本是埋伏站 3发子弹就冲锋 国军的阵地战碰到鬼子的掷弹筒 本来还不错的机枪不能有效支持 确实没有好办法嗯积极抗日，同消极抗日，的确是没法比，打鬼子，同让鬼子打，也还是没法比。。。
占位标签-勿删！！
军号：3068518 工分:32975
左箭头-小图标
21楼&嘿嘿！俺就奇怪了。一个人五颗子弹的八路，说什么也比一个人３０颗子弹的国民党军差的太多了，咋国民党军就从来没打过鬼子，而八路，却总是打鬼子呢？这个，怕是跟“装备”没关系吧！楼主比了半天小鬼子和国民党军的装备，的确是奇怪。。。不奇怪 八路不打阵地战 基本是埋伏站 3发子弹就冲锋 国军的阵地战碰到鬼子的掷弹筒 本来还不错的机枪不能有效支持 确实没有好办法
占位标签-勿删！！
军号：8886370 工分:323806
/ 排名:2892
左箭头-小图标
国军的子弹越来越少了吗？崔永元的纪录片里还讲，卢沟桥事变时，29路军的新招入伍的学生，配备1只汉阳造，200发子弹，4颗手榴弹，还煽情的说根本不是日军的对手，到了楼主这里，就剩30发了，估计再写的话，国军就剩红缨枪了。
占位标签-勿删！！
军号：1089765 工分:3393
左箭头-小图标
......7楼&人家说的是威力而不是射程9楼&射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。10楼&你这有点抬杠了，没必要！子弹是靠动能达成威力，榴弹（包括掷榴弹和手榴弹）是靠装药爆炸的冲击波及弹体破片达成威力的，所以没有可比性。楼主的原贴仅是说两种蛋蛋威力差不多，我理解是说对目标的毁伤效果接近，实际上50毫米口径的掷榴弹和日军专用手雷毁伤效果确实相差不大。你如果非要把射程搅合进去，那请你继续坚持自己的观点，这有什么呀！？11楼&能投500-700米的手榴弹还不能改变战场优势吗？15楼&手榴弹能不能改变战场态势，与其自身威力有多大是两个问题。 手榴弹扔多远也仍旧是手榴弹，其威力与105榴弹也不在一个档次上。 掷弹筒是可以发射毒气弹的。毒气弹在当时对中国军队的效能等同于现在的中子弹。
占位标签-勿删！！
军号：8793996 工分:542
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。 主要是掷弹筒这个东西不占用炮兵编制，美军60迫击炮射程火力比掷弹筒强一点，但是是属于连级支援编制，而掷弹筒基本可以下发到班级作战单位，这样就方便很多。
占位标签-勿删！！
军号：8793996 工分:542
左箭头-小图标
12楼&二战日本兵的精神是刺刀冲锋和精确射击，大量装备冲锋枪有违当时日本的武士道精神，还有可能就是何日本的国力有关，据说当时日本的路相认为，以当时日本兵每人150发子弹的携带量，打冲锋枪的话，不到一个小时就打完了，可要是用手动步枪的话，则可支持一天，有利于节约资源。不过在二战时期，整个亚洲军队冲锋枪的装备量都不是很大，这可能就和国力有关了。 日本的冲锋枪工艺落后，不像二战参战国的冲锋枪都是冲压出来的，一把冲锋枪的造价几乎可以和机枪媲美，那还不如多造点机枪
占位标签-勿删！！
军号：120070 工分:19497
左箭头-小图标
嘿嘿！俺就奇怪了。一个人五颗子弹的八路，说什么也比一个人３０颗子弹的国民党军差的太多了，咋国民党军就从来没打过鬼子，而八路，却总是打鬼子呢？这个，怕是跟“装备”没关系吧！楼主比了半天小鬼子和国民党军的装备，的确是奇怪。。。
占位标签-勿删！！
军号：7764202 工分:914
左箭头-小图标
......7楼&人家说的是威力而不是射程9楼&射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。10楼&你这有点抬杠了，没必要！子弹是靠动能达成威力，榴弹（包括掷榴弹和手榴弹）是靠装药爆炸的冲击波及弹体破片达成威力的，所以没有可比性。楼主的原贴仅是说两种蛋蛋威力差不多，我理解是说对目标的毁伤效果接近，实际上50毫米口径的掷榴弹和日军专用手雷毁伤效果确实相差不大。你如果非要把射程搅合进去，那请你继续坚持自己的观点，这有什么呀！？11楼&能投500-700米的手榴弹还不能改变战场优势吗？15楼&手榴弹能不能改变战场态势，与其自身威力有多大是两个问题。 手榴弹扔多远也仍旧是手榴弹，其威力与105榴弹也不在一个档次上。国军共军，近战就仗着手榴弹。中正不抢，射程和准确度不如38式。拼刺刀也拼不过日军。也只有手榴弹雨了。
占位标签-勿删！！
军号：3252812 工分:24011
左箭头-小图标
带多少不重要，关健是，日本兵的枪法要明显强过中国兵。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:26
左箭头-小图标
德军战败在前，日本难以抵挡美苏两面夹击，战败是必然的。
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:15589
左箭头-小图标
14楼&日军一般也只能带150发子弹，前期物资充裕的时候老兵可以带300发，但基本上维持在100多发的基数上，日本也不是太富，没有资源，物资很短缺。因此，依靠与日军作战缴获枪炮可以，子弹则不怎么容易，因为一场战斗下来，日本兵在和八路的对射当中，子弹早就消耗的差不多了。多年前看一本日本人写的回忆录，提及20年代日本经济衰退，导致的结果是军费开支锐减，士兵受训时接到命令，射击后一定要把子弹壳捡回来。后来在抗战时看见路上有子弹壳，习惯了还是忍不住弯腰去捡。
占位标签-勿删！！
军号：2966286 工分:78674
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。7楼&人家说的是威力而不是射程9楼&射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。10楼&你这有点抬杠了，没必要！子弹是靠动能达成威力，榴弹（包括掷榴弹和手榴弹）是靠装药爆炸的冲击波及弹体破片达成威力的，所以没有可比性。楼主的原贴仅是说两种蛋蛋威力差不多，我理解是说对目标的毁伤效果接近，实际上50毫米口径的掷榴弹和日军专用手雷毁伤效果确实相差不大。你如果非要把射程搅合进去，那请你继续坚持自己的观点，这有什么呀！？没错，当时日本装备的手榴弹也可以用枪榴弹发射出去，除了射程和精度不如89式掷弹筒外，威力差不多。
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:358689
/ 排名:2420
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。7楼&人家说的是威力而不是射程9楼&射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。10楼&你这有点抬杠了，没必要！子弹是靠动能达成威力，榴弹（包括掷榴弹和手榴弹）是靠装药爆炸的冲击波及弹体破片达成威力的，所以没有可比性。楼主的原贴仅是说两种蛋蛋威力差不多，我理解是说对目标的毁伤效果接近，实际上50毫米口径的掷榴弹和日军专用手雷毁伤效果确实相差不大。你如果非要把射程搅合进去，那请你继续坚持自己的观点，这有什么呀！？11楼&能投500-700米的手榴弹还不能改变战场优势吗？手榴弹能不能改变战场态势，与其自身威力有多大是两个问题。 手榴弹扔多远也仍旧是手榴弹，其威力与105榴弹也不在一个档次上。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:790620
/ 排名:455
左箭头-小图标
日军一般也只能带150发子弹，前期物资充裕的时候老兵可以带300发，但基本上维持在100多发的基数上，日本也不是太富，没有资源，物资很短缺。因此，依靠与日军作战缴获枪炮可以，子弹则不怎么容易，因为一场战斗下来，日本兵在和八路的对射当中，子弹早就消耗的差不多了。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:790620
/ 排名:455
左箭头-小图标
日本士兵身上有三个子弹包，左右两个子弹盒各可以装30发子弹，腰后的子弹盒可以装60发子弹累积单兵携带120发子弹，但有的老兵会在身上装一些零散的子弹。手榴弹的标准配置是2枚
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:790620
/ 排名:455
左箭头-小图标
二战日本兵的精神是刺刀冲锋和精确射击，大量装备冲锋枪有违当时日本的武士道精神，还有可能就是何日本的国力有关，据说当时日本的路相认为，以当时日本兵每人150发子弹的携带量，打冲锋枪的话，不到一个小时就打完了，可要是用手动步枪的话，则可支持一天，有利于节约资源。不过在二战时期，整个亚洲军队冲锋枪的装备量都不是很大，这可能就和国力有关了。
占位标签-勿删！！
军号：1119971 工分:103
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。7楼&人家说的是威力而不是射程9楼&射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。10楼&你这有点抬杠了，没必要！子弹是靠动能达成威力，榴弹（包括掷榴弹和手榴弹）是靠装药爆炸的冲击波及弹体破片达成威力的，所以没有可比性。楼主的原贴仅是说两种蛋蛋威力差不多，我理解是说对目标的毁伤效果接近，实际上50毫米口径的掷榴弹和日军专用手雷毁伤效果确实相差不大。你如果非要把射程搅合进去，那请你继续坚持自己的观点，这有什么呀！？ 能投500-700米的手榴弹还不能改变战场优势吗？
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:358689
/ 排名:2420
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。7楼&人家说的是威力而不是射程9楼&射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。你这有点抬杠了，没必要！子弹是靠动能达成威力，榴弹（包括掷榴弹和手榴弹）是靠装药爆炸的冲击波及弹体破片达成威力的，所以没有可比性。楼主的原贴仅是说两种蛋蛋威力差不多，我理解是说对目标的毁伤效果接近，实际上50毫米口径的掷榴弹和日军专用手雷毁伤效果确实相差不大。你如果非要把射程搅合进去，那请你继续坚持自己的观点，这有什么呀！？
占位标签-勿删！！
军号：2458469 工分:50547
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。7楼&人家说的是威力而不是射程射程、初速不是构成武器威力的一部分？那步枪子弹的威力岂不是比同等重量的金属块强不了多少。
占位标签-勿删！！
军号：1398970 工分:11085
左箭头-小图标
不赞成楼主的说法。第一，日本人的单兵素质和步兵武器确实普遍强于中国军队，但是并不能出现一边倒的局势。不要忘了，日本人真正可怕的是 坦克飞机大炮。第二，楼主明显有贬低中国军队的意思。在肉搏战之中，大刀和刺刀各有优势，中国军队使用大刀，是因为当时的工业能力，无法造出合格的刺刀。第三，中国军队损失很大，但是并没有楼主说的那么不堪。10:1的损失？远没有达到。按照战后统计，整个抗日战争，中国军队共计毙伤俘日军150余万人，中国军队大约损失400万人（国军统计损失300多万人，共军几十万人）。
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:358689
/ 排名:2420
左箭头-小图标
4楼& 还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。人家说的是威力而不是射程
占位标签-勿删！！
军号：9233640 工分:2865
左箭头-小图标
最后一张图好像是棒子拍的电影《太极旗飘扬》
占位标签-勿删！！
军号：2524329 工分:3398
左箭头-小图标
中国军队不是不能带更多的子弹和装备，关键是没有，八路军更穷，子弹多的时候平均一人能有十几二十发，少的时候只有五发，即一个弹夹。这也说明了，八路军不能打阵地战，只能游击，这也是被逼无奈
占位标签-勿删！！
军号：2458469 工分:50547
左箭头-小图标
还有一种特殊装备—89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，作为一种地面杀伤性武器普遍装备部队。（但威力不比手榴弹强多少）八九式掷弹筒是大正十年的改进型，口径50毫米，全炮长413毫米，炮筒身长260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒脚长170毫米，炮筒板重1.1公斤，脚板高60毫米，脚板宽67毫米，最大射程700米，有效射程500米。LZ，手榴弹能投100米不？对于那个时候的步兵来说，有没有装备掷弹筒作战能力还是很不一样的。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:79
左箭头-小图标
44年的八爷
占位标签-勿删！！
军号：478610 工分:340
左箭头-小图标
最后一张配图是不是脱题了？
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有46条记录]&分页：
&对试想一下：二战时一个日本兵能带多少子弹？是中国士兵的4倍！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}