版权所有 & 中国网·东海资讯 监督电话:025- 京ICP证 040089号
京公网安备号 京网文[5号
法律顾问： |
| 未经书面授权禁止复制或建立镜像证券监督管理委员会关于上海新亚集团股份有限公司申请公开发行股票的批复 - 法规库 - 110网
您的位置： &&
&& 法规正文
证券监督管理委员会关于上海新亚集团股份有限公司申请公开发行股票的批复
发布文号: 证监发字（号
市证券管理办公室：　　你办报送的新亚(集团)股份有限申请公开发行股票的材料收悉。根据市人民政府财贸办公室、市体制改革办公室《关于同意新亚(集团)联营改制为“新亚(集团)股份有限”的批复》(沪府财贸(92)第661号、沪体改办(92)第136号)、市证券管理办公室《关于下达给新亚(集团)股份有限股票发行规模的通知(沪证办(号)和《关于同意新亚(集团)股份有限公开发行股票申请材料报送证监会复审的报告》(沪证办(号)等文件，经审核，现批复如下：　　一、同意新亚(集团)股份有限本次向社会公开发行人民币普通股1900万股，原内部职工股占用额度上市600万股(共占用额度2500万股)，每股面值一元。股票发行结束后，该可向已选定的证券交易所提出上市申请。
　　二、请督促该在收到本批复后2个工作日内，在我会指定的至少一种全国性报刊上披露其发行申请已获得我会批准及其选定的上市地点，并在收到本批复后30个工作日内，在我会指定的至少一种全国性报刊上刊登招股说明书概要及发行公告。
　　三、请督促该在完成变更登记后25个工作日内，在我会指定的至少一种全国性报刊上刊登上市公告书。
　　四、该由国家和法人持有的股份在国家有关规定公布实施之前，暂不上市交易。
　　五、该已托管但尚未获得发行额度的600万股内部职工股，按现有规定，自新股发行之日起期满三年后，方可上市流通。
　　六、请按照我会证监发字(号文的要求，成立股票发行领导小组，切实加强对股票发行工作的领导，以保证该股票的顺利发行。
　　七、如该违反本批复第二条及第三条的规定，则本批复自动失效；该如要发行必须向我会重新申报。
相关法规：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
最新已解决问题
按地域查找法规
按类别查找法规
全国专业律师列表
按地域找律师古雷石化规划批复晚发布1年多 因有人申请公开
来源：财经综合报道
作者：新京报
　　发改委首次发布漳州古雷石化规划批复
　　落款时间为去年4月11日，知情人士称因有人申请信息公开
　　新京报讯 4月22日，国家发改委公布对福建漳州古雷石化基地总体发展规划的批复。值得注意的是，文件落款时间为日，也就是说发布时间比成文时间晚一年多。
　　一位接近发改委的不愿具名人士告诉新京报记者，因为有人申请信息公开，所以关于总体规划的批复现在公布了出来。
　　该文件全称为《国家发展改革委关于福建漳州古雷石化基地总体发展规划的批复》。此文件中对安全环保尤其做了说明，基地相对封闭，不得保留石油化工非关联企业和常住居民，并要妥善处理搬迁居民安置问题。
　　同时，批复中明确了古雷要发展循环经济，推行废弃物资源化利用，实现资源效率最大化。基地内炼油、乙烯、芳烃等装置资源利用必须达到行业先进水平。
　　此前，4月6日，腾龙芳烃(漳州)有限公司发生爆燃事故。据媒体报道，在本次事故的11个月前，日下午，环保部官方网站曾公示一则与古雷石化基地相关的公函，但仅露面约1个小时之后，便悄然撤下。这则环保部公函指出，古雷石化基地规划环评工作并未完成，要求国家发改委撤销该基地总体发展规划的批复。
　　然而，关于此次公布总体规划的批复，是否与环评有关，上述接近发改委人士表示不愿谈论过多。
　　就在发改委公开总体规划的批复前一天，4月21日，国务院办公厅印发《2015年政府信息公开工作要点》，尤其强调了推进重大建设项目信息公开，强调项目审批、核准、备案和实施信息的公开，并推进环境保护信息公开。
　　截至发稿前，国家发改委尚未对此事作出正面回应。
　　安监认定：漳州PX设施安装过程存重大隐患
　　据新华社电 漳州古雷PX事故是由于二甲苯装置在运行过程当中输料管焊口由于焊接不实而导致断裂，泄漏出来的物料被吸入到炉膛，因高温导致燃爆。设施安装过程当中就存在重大隐患。
　　这是记者从国务院新闻办公室22日举行的新闻发布会上获悉的。安监总局新闻发言人黄毅说，该事故已经定性为责任事故，福建省人民政府已经组织事故调查组展开事故的调查处理工作，国务院安委会已经对这起事故挂牌督办。
　　据介绍，这起事故暴露出在安全管理上存在的严重问题。一是企业的主要负责人重效益、轻安全，在工程建设、设备设施选用上采取了最低价投标的招标方式，埋下了重大隐患。
　　二是装置的规划布局不合理、不科学，加热炉跟储罐罐区距离太近，没有考虑到他们之间的风险，加热炉发生爆炸之后，冲击波直接把最近的一个大罐给撕裂，点燃了罐中的物料，引起着火。
　　三是企业的安全管理与地方政府部门的安全监管都存在不到位的问题。
　　黄毅说，对这起事故要依法依规进行严肃处理，不管涉及哪一个人、哪一个部门、哪一个单位，都要严肃处理。
　　为了深刻吸取这次事故的教训，防止同类型事故的发生，安监总局近期组织了四个检查组，对我国目前现有的PX生产企业进行全覆盖的检查抽查。
　　(原标题：发改委首次发布漳州古雷石化规划批复)
(责任编辑：UF047)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：&&&新闻热线：021-
丹阳法院宣判一起滥用政府信息公开申请权案
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp新华网南京4月15日电 近日，江苏省丹阳市人民法院对原告薛某诉被告丹阳市发展改革和经济信息化委员会政府信息公开一案作出一审宣判，以薛某滥用政府信息公开申请权、被告作出的答复对其合法权益明显不产生实际影响为由裁定驳回其起诉。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp日，原告作为其母亲薛某某的委托代理人，在起诉被告要求撤销被告作出的关于丹阳海会寺建设项目可行性研究报告的批复一案中，已经获取该批复及作出该批复的证据和法律依据。日，原告向被告申请公开丹阳海会寺建设项目可行性研究报告的批复及批复依据的政府信息。被告于9月17日作出答复，告知原告申请的信息不存在。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp丹阳法院认为，原告在已知悉丹阳海会寺建设项目可行性研究报告的批复及批复依据的情形下，又向被告申请该信息，其申请存在恶意，申请目的并非为获取所需信息，而是借此表达对被告批复行为的不满，滋扰被告正常开展工作，因此，原告的信息公开申请完全背离了《政府信息公开条例》的立法本意，属于滥用政府信息公开申请权。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp《行政诉讼法》第一条规定的立法目的之一是保护公民、法人和其他组织的合法权益。政府信息公开申请权是法律赋予公民、法人和其他组织的权利，属于人民法院依法保护的范围，但对于滥用该权利提出背离《政府信息公开条例》立法本意的恶意申请，人民法院则不予保护。本案原告滥用信息公开申请权，向被告申请公开早已知悉的政府信息，应认定不属于其合法权益，依法不予保护。被告作出的答复虽有不当，但对原告的合法权益明显不产生实际影响，故对其提出的诉讼依法应裁定驳回起诉。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据此，丹阳法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告的起诉。（徐云方）
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
丹阳法院宣判一起滥用政府信息公开申请权案
日 19:37 来源:新华网
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp新华网南京4月15日电 近日，江苏省丹阳市人民法院对原告薛某诉被告丹阳市发展改革和经济信息化委员会政府信息公开一案作出一审宣判，以薛某滥用政府信息公开申请权、被告作出的答复对其合法权益明显不产生实际影响为由裁定驳回其起诉。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp日，原告作为其母亲薛某某的委托代理人，在起诉被告要求撤销被告作出的关于丹阳海会寺建设项目可行性研究报告的批复一案中，已经获取该批复及作出该批复的证据和法律依据。日，原告向被告申请公开丹阳海会寺建设项目可行性研究报告的批复及批复依据的政府信息。被告于9月17日作出答复，告知原告申请的信息不存在。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp丹阳法院认为，原告在已知悉丹阳海会寺建设项目可行性研究报告的批复及批复依据的情形下，又向被告申请该信息，其申请存在恶意，申请目的并非为获取所需信息，而是借此表达对被告批复行为的不满，滋扰被告正常开展工作，因此，原告的信息公开申请完全背离了《政府信息公开条例》的立法本意，属于滥用政府信息公开申请权。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp《行政诉讼法》第一条规定的立法目的之一是保护公民、法人和其他组织的合法权益。政府信息公开申请权是法律赋予公民、法人和其他组织的权利，属于人民法院依法保护的范围，但对于滥用该权利提出背离《政府信息公开条例》立法本意的恶意申请，人民法院则不予保护。本案原告滥用信息公开申请权，向被告申请公开早已知悉的政府信息，应认定不属于其合法权益，依法不予保护。被告作出的答复虽有不当，但对原告的合法权益明显不产生实际影响，故对其提出的诉讼依法应裁定驳回起诉。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据此，丹阳法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告的起诉。（徐云方）}