淄博环评安评不给活路啊【临淄吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：470,004贴子：
淄博环评安评不给活路啊收藏
环评安评真的不让人活了，小个体就得关门，临淄区20多个巡视小组天天查，不管你有没有环境污染，就让你关门，这么多小个体关门，多出多少无业人员？？政府真是不给活路了。
我就不信你企业没有三废污染，让你关门！现在环保力度逐渐加大，这是必然的。现在给小污染企业活路，就是不给后代活路。临淄的空气质量全国排名倒数。你一年见过几次真正的蓝天！！！
等着空气质量到了食品级级别时，大家都扒着个大嘴哈西北风就行连
临淄区把污染极小的养殖、维修、储存等行业全部关停取缔了，而污染特厉害的小化工、小炼油却不管不治理， 任其继续加工、生产继续污染环境 污染空气。环保安检等执法部门睁一只眼闭一只眼的行为百姓不思其解！（特别是梧台几个小化工小炼油厂较为严重）
就像刮风一样，有点重量的都刮不动
他们为了政绩往上爬 没人管你死活
一帮213，不管嫌污染大，管吧，又嫌没法活了
大企业都污染起家，现在有钱了洗白了，老百姓搞个养殖就呈污染了，中华五千年养殖野没见污染地球，那些搞污染的领导们怎么从娘胎里出来的，先去把临淄的化工炼油关停再说
现在检查组在哪查呢
临淄区把污染极小的养殖、维修、储存等行业全部关停取缔了，而污染特厉害的小化工、小炼油却不管不治理， 任其继续加工、生产继续污染环境 污染空气。环保安检等执法部门睁一只眼闭一只眼的行为百姓不思其解！（特别是梧台几个小化工小炼油厂较为严重）
只要把临淄化工厂炼油厂全关停取缔了就好了
动了一小部分人的利益
都把这种小微关掉，空气质量继续这样，就尴尬了
现在有能力的都去青州和临淄搭界处盖房子，狗屎临淄贪官只会和人民为敌
这几天空气都熏的厉害，也不知道环保组闻到没有
你叫小微企业？能为政府，社会纳税多少？
以后出门戴屁兜否则没收屁眼
环保很厉害，直接给停电。个体关门，化工猖狂。
梧台敬仲朱台的炼油厂化工厂关不了的话再治理也白搭
明天集中断电。
我想问问补个胎有什么污染，要是你说有噪音污染我可以改，我想整改，请你告诉我怎么整改
梧台的小炼油 哪个敢说环评没造假 还敢这么明目张胆的开着
就如同孙悟空西天取经路上的妖精一样，有的被打死了有的被带走了……
我周二晚上九点路过金山工业区的加华路，那边的空气异味一如既往。可是养殖、食品、汽修等行业从没闻到过这种味，所以环评办了就是有用？
宁让大企业放火，不让小平民点灯，妈的空气污染今天临淄全国倒数第5、
国家都在鼓励个人创业，二次创业，到了地方贪官反着干，不浪干，万豪旁边还建了个孵化大楼都是培养牌子桌子公司，根本不重视实体行业
登录百度帐号环评乙级安评甲级纯报告表资质，全国寻求长期合作！
本公司是一家有乙级资质的公司，因业务范围扩大，现寻找全国有实力的合作伙伴！详情可咨询：，QQ:现在工作做的越来越顺手了，掌握了工作的方法。不会每天没有头绪的工作了。还有就是新
1.我的师姐弟们，在高校教书的都考博士了，原因是没有课上了，学生越来越少了
查看: 2185|回复: 2
安评、环评、职评及di
阅读权限55
积分帖子主题
微信一键登录，与360万化工人共分享
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 驭龙 于
15:43 编辑
安评、环评、职评是否在基础设计之前进行预评价，在项目竣工验收前进行正式评价？di zhen灾害评价只需要在基础设计前进行评价即可？
发起有意义的议题
阅读权限30
积分帖子主题
安评、环评、职评原则上在设计之前就要出来，同时还要由设计院出设计专篇，否则不能开工。但实际上这些工作往往滞后，通常工程开始还没有拿到这些手续，尤其是环评是三个里面比较严格的。在拿到三个预评价的政府批复后算是有了开工的正式手续。等到竣工后还要再进行验收，所以在开始做时最好不要欺骗、隐瞒。至于**应该不是强制性的，它是安评需要一个建设工程规划许可证，而办理这个证件需要**方面的东西。但实际并不是必须需要建设工程规划许可证，这个可以去8号令里看看。
帮助他人解决问题,互助方可提高
阅读权限20
积分帖子主题
look look, thank you very much!
QQ客服：网站事务&&广告宣传&&
联系电话&6&0& 推广投放& &
&(工作日09:00--17:00,其它时间可在线QQ客服咨询)
三百六十万海川人欢迎您的参与 化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
版权所有 海川网-海川化工论坛
Discuz!---
海川技术研究院(山东)&
&合作伙伴:&天化云&
本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师
&&&&&&&&&&环评与安评_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
环评与安评
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢大型工业项目的安评、环评的局限性在哪里？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
大型工业项目的安评、环评的局限性在哪里？
正常的大型工业项目运行之前，都应该先得到安全评价和环境评价的报告。这些报告的局限性在哪里呢？那么在安评和环评范围之外的安全和环境风险，我们国家是如何管控的？普通民众通过各种渠道可以获得这些范围之外的安全和环境风险的管控信息呢？例如天津滨海新区大爆炸这件事，当事物流公司到底有没有做安评和环评？如果做了，那么发生这么大的事故又该如何理解呢？
作为一个环评工作者，简单的说一说我对这个事件的看法。第一、环境影响评价中确实有环境风险评价的章节，但是该章节的侧重点应该假设某种事故已经发生后，在事故状态下化学因素的环境影响风险。比如，某储存和使用氯气的化工厂发生泄漏事故，环评中的风险评价章节应着重对周边居民吸入氯气后致死致伤的风险进行评价，综合考虑氯气性质、储存和使用量等因素，评价可能的致死范围、致伤范围等；再比如，以冶炼企业使用有毒溶液或溶剂发生泄漏后排入自然水体，可能造成该水体水质突然恶化，环评中的风险评价应根据毒性和水体的水文情况来预测事故状态下的水质超标区域，并预测该事故是否对影响水体中的环境敏感目标、用水单位的正常取水。环境评价中对风险评价的过程中，爆炸造成的物理破坏不是环评中风险评价的侧重点，但是由于爆炸产生的有毒有害的污染物烟团经过空气稀释和重力沉降作用，可能在地面高度形成的超标范围，应该是环境影响评价的重点。（在环评风险评价导则的后果计算（7.1）中，也仅仅是提到了“7.1.1有毒有害物质在大气中的扩散”和“7.1.2有毒有害物质在水中的扩散”；关于火灾和爆炸的，只是在“9.1风险防范措施”提到了相应措施的介绍）以天津的这次事故为例，爆炸事故的本身，并不属于环境影响评价的侧重；但爆炸或火灾产生的有毒烟团，爆炸造成某几种储存有毒气体泄漏形成的烟团造成的大气污染，以及后期在救援过程中产生的含有氰化物的废水，排入渤海湾，可能对渤海湾水质环境造成的影响，就属于环境影响评价中风险评价的内容。第二、关于这次天津港，发生事故的单位是一个物流公司的危险化学品储存仓库，而不是具体到某化工厂使用（储存）某一种或几种危险化学品的车间（仓库），不太清楚该危化仓库设计之初是“明确用作储存电石和氰化物的”，还是就是“按照危化库设计单储存物质不明的”。如果是后一种情况，考虑到储存化学物质的不确定性，环评的风险预测其实起不到什么作用——就像前面我提到的例子，存储氯气的单位和使用氰化物溶液的单位他们的环境风险因素是完全不同的，而环评也不可能把全世界所有的化学物质逐一分析。第三、对于这种存放物质并不明确的建设项目，更多的应该是从土地规划角度避免其环境以及安全风险，比如这次事故发生之后很多人提到的“为什么危化库旁边600m就有居民小区”，“这个安全距离到底应该是多少”——这是规划部门的事情；而“为什么要把电石存放在距离居民小区只有600m的地方”——这是安监部门的事情。环保部门在这方面说话力度其实不大，按照我参加林林总总环评评审会的经验，会上当时的情况大约可能是这样的。专家A（代表环保部门）发言：“我觉得吧，你们港口新区这块，危险化学品仓储用地规划的不合理，距离居民区太近，如果发生有毒气体泄漏或者火灾，那个小区的居民会受到影响。”专家B（代表规划部门）回答：“这个规划是上级部门认可通过的，这块就是规划为危险化学品仓储用地，我们也不能去改变它，而且既然已经规划了，你不让企业往这存放，那往哪放啊？”专家C（代表环保部门）：“那这个风险确实太大了，出了事故谁担得起这个责任？”专家B（和稀泥）：“因为这是一个仓库，存放的东西不确定，我们也不一定非要把那种易燃易爆和容易发生有毒泄漏的气体放在这边嘛，我们这个港区还有另一处危化品仓库，在XXXX，那个离居民区很远，我们可以把这类物品放在那边；这边这个仓库，我们可以存放那种不易燃的不易泄漏的固体物质。”建设单位代表：“对，我觉得专家B说的对，我们操作安排的时候会注意的，这个仓库可以用来存放那些不易燃的不易泄漏的固体物质。”会议进行到这的时候，其实环保部门的专家已经没别的话好说了。因为原则上，土地符合利用规划，用地规划手续齐全，至于你觉得放在这里安全距离不够，其实仅仅是专家自己的臆断，而拿不出文字的证据（分分钟举报你说你卡脖子意图不轨变相索取贿赂，让纪委找你就问你怕不怕？）；至于那个危险化学品仓库，如果存放的真的是“不易燃的不易泄漏的固体物质”的话，似乎也真的没啥问题，然后这评审会也就半推半就的通过了，专家让建设单位补充一个承诺，不能把那些化学品放在这个仓库里。拿到批文，建设单位把承诺的事情忘了……环保部门又没权力去翻人家仓库里存放的是什么，然后出事儿了……民众和媒体想到“咦，这项目环评怎么通过的？”于是环保部门出来背黑锅……
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&}