苹果终于怂了：将取消“30%的打赏”抽成
苹果终于怂了：将取消“30%的打赏”抽成
小云侃数码
大家应该没有忘记之前吵得沸沸扬扬的的苹果通过应用商店来强制推行&打赏&抽成吧，这件事曾引起业界长时间的轰动。事件始于今年4月份，苹果关闭了iOS版微信公众平台赞赏功能，引起轩然大波。之后，苹果不断扩大范围，微博、知乎、陌陌、今日头条、映客等各种直播平台的都面临着关闭或服从抽成的两难选择，苹果的这一霸道行为被戏称为“苹果税”。虽然是受到了腾讯的强烈抵触，但苹果似乎铁定了要收这部分费用，并且在今年6月推行新政策，通过虚拟货币的打赏，应当被视为应用内购买，苹果将从中提取30%的分成，而且必须走苹果支付渠道。面对苹果的咄咄逼人，微博、知乎、陌陌、今日头条、映客等各种直播平台最终选择屈从，但强硬的微信，从头到尾选择对抗，直接关闭了微信的打赏功能。苹果这一做法，也引起了国内用户的强烈反弹，尤其是对微信公众号作者的影响更大，很多用户表示，在微信和苹果之间做选择的话，宁愿放弃苹果，毕竟微信只有一个，但可选用的手机有太多。或许是迫于微信强大用户群体的压力，避免捡了芝麻丢了西瓜的悲剧，苹果终于要妥协了。根据澎湃新闻援引多家中国互联网公司高管的消息称，苹果公司正在考虑允许用户向原创作者“打赏”时，不再强制通过苹果应用商店的“应用内购买”机制进行。这也就意味着，用户对原创作者进行打赏，苹果不会再进行30%的抽成，不用交“苹果税了”，而之前已经被抽成的微博、知乎、陌陌、今日头条、映客等各种直播平台也可以停止停止缴税了。而从近期泄露出来的更新版《App Store审核指南》中的内容也可以证实苹果取消抽成的消息。苹果近期计划在其现有的打赏规范下，增加了一条内容——“app可让个人用户能够在不使用app内购买的情况下，向另一位个人赠予P2P货币式礼物，但需满足以下条件：a) 赠予者完全自主的决定是否进行赠予，b) 获赠者收取100%的礼物金额，c) 礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。”对中国市场如此重视的苹果，做出这样“怂了”的选择，或许是最正确的选择，毕竟在中国以如此霸道的方式赚钱，是不好消化的。而从头到尾一直没有打算交钱，也没有交过一分钱的微信，显然是最大的赢家。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
小云侃数码
百家号 最近更新：
简介: 资深媒体人，互联网从业者，擅长手机评测
作者最新文章近日，苹果就有关打赏等现金礼物行为做出了最新说明，新修改的政策显示：APP可以允许独立用户向其他独立用户赠送货币性质的礼物，这一流程可以不经过苹果的内购流程&但礼物赠送必须是赠与人自愿的行为；礼物的接收者必须收到全部数额的礼物或赏额（即打赏不可被第三方抽成）。&&&&&&&&热点背景&&&&&&&&导读之前，苹果将网络打赏等行为纳入了ios内消费支付，抽取三成“苹果税”&这一举动在中国引发巨大争议&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&热点关注&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&[街谈]取消打赏抽成，苹果高兴就好&&&&&&&&&&&&&09:20:28&&&&&&&&&&&&今年4月，官方公众号“派”连发两条通知，iO&S版微信公众平台赞赏功能被彻底关闭，原因就在于苹果单方面决定对微信推文中的打赏进行30%的抽成。彼时，微信平台上的内容创业正值风起云涌、异常火爆之时，苹果公司的决定无异于当头一棒。内容创业者激情消退的原因多样，但苹果公司的做法也是不可忽视的一点。微信被迫关闭赞赏功能之后，社交媒体上出现了“挺微信，怼苹果”的说法，苹果和微信这两个互联网科技巨头被网民置于对立的位置。苹果的“店大欺客”也引起了舆论的强烈不满，一时间针对苹果涉嫌垄断的讨论、质疑和举报一齐涌上社交平台。事实上，当时除了微信，知乎、映客、、今日头条、微博问答等也与苹果就打赏问题起了纠纷。据说当下是内容创业的黄金时代，也是知识付费的兴起之年。除了微信，知识问答类的A&PP也十分依赖用户打赏，至于像视频直播这样的软件，则几乎完全依靠用户打赏。所以，各家平台对苹果充满怨气不难理解。而当平台的盈利模式与打赏本身相捆绑，导致即使现在苹果公司决定不对打赏进行抽成，平台还是无法拿到足够的收益，因为苹果的要求是：我不拿，你们也别拿。微信平台自然毫发无损，但那些依靠打赏盈利的平台则继续身陷泥潭。苹果公司的决策逻辑并不难理解，说白了，就是在进行权力的展示，昭告天下一切我说了算。当然，有人认为这是苹果向微信服软，或许苹果的确需要考虑与微信对立的后果，但两个巨头之间不可能轻易触怒对方。合作而不是对抗，这是更加理性的选择。所以苹果的决定很巧妙地展示了权力，同时又捍卫了微信此前的规则，只能说这是一种处理的艺术，而不是什么服软。苹果此举带来的影响也不难预见，例如直播等严重依赖打赏的平台，可能会要求直播者更换平台，以规避打赏抽成，由此带来的用户流失，又会让他们心生犹豫。对于用户来说，苹果的做法显得不具任何商榷空间，要么选择使用，要么放弃使用。这也充分说明，互联网到今天早已经变成巨头博弈、操纵的游戏，那个遥远的去中心化的互联网时代，形象已经越来越模糊。当互联网吞噬了一切，现实权力的法则也在被重新改写。政府的力量依旧不可小觑，监管层对苹果的新政策会有何种反馈，对苹果的声讨是否会因此停息？这些问题的答案目前都不得而知，但有一点可以确定，那就是，互联网日常化的权力正被苹果这样的大公司收割。这或许就是时代的趋势，没有人可以抵挡这一切，但这或许也意味着危机，因为没有博弈、对抗和运动，互联网的活力也可能逐渐走向衰败。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&个人“网络打赏”&苹果将取消“抽成”&&&&&&&&&&&&&09:19:18&&&&&&&&&&&&之前，苹果将网络打赏等行为纳入了ios软件内消费支付，抽取三成“苹果税”。这一举动在中国引发巨大争议。网民认为，网络打赏属于用户自愿性质的付费，并非常规的内部消费交易。因此，苹果此举不应该。昨日，苹果对软件商店审核政策进行了修改，表示将不会对个人收到的“网络打赏”再提取抽成，同时要求软件方不能从打赏金额里直接抽成或获取收益，必须把全部打赏交给内容创作者。A&“30%打赏”曾引发果粉巨大争议苹果曾因“APP打赏抽成”引起中国果粉广泛关注。今年4月，苹果把iOS版APP的打赏定义为内部购买，即第三方应用中向原创作者的“打赏”划入“应用内购买”，要求第三方应用要么关闭“打赏”功能，要么向苹果提供30%的收入分成，这在中国引发巨大争议。由此，腾讯微信与苹果展开激烈交锋，最终只能够在上取消了打赏功能。此后，除了微信，在短期之内，知乎、映客、陌陌、今日头条、微博问答等也与苹果就打赏问题起纠纷。苹果把打赏的定义为内购，也惹怒了内容创作者，以及不少的内容创作者粉丝。自媒体人群起而攻之，发出苹果“店大欺客”的声讨。目前为止买苹果反垄断阵营还在不断扩大相关部门应对其启动反垄断调查。B&利好消息昨天传来&打赏不会被“抽成”了据报道，此次苹果在新iPhone发布后不久，就AppStore软件商店审核政策进行了修改，对于打赏抽成的制度也有所改变。修改后的新政策为：苹果将不会对个人收到的“网络打赏”再提取抽成，同时软件方不能从打赏金额里直接抽成或获取收益，必须把全部打赏交给内容创作者。此外，苹果还要求用户提供“赏金礼物”是完全自愿可选的行为。取消抽成的原因苹果目前没有对外公开，业内人士分析认为，苹果手机目前在中国市场业绩不断下滑，中国市场地位不保，又正值新iPhone上市之际，如果因为自身政策影响销量，未免得不偿失。因此开始就此争议做出妥协，以赢取在中国市场的有利市场环境。这对普通用户来说，可谓好消息。如果你想要对一篇公众号文章的作者表示支持，依旧可以在应用内的打赏渠道来进行。至于文章作者，他们可以获得读者打赏金额的100%，而不需要担心自己的收入被苹果公司以及应用开发者所截流。此外，由于打赏行为只涉及“现金礼物”，受益者应该是微信公众号、知乎问答、微博问答等原创者。而针对直播平台主播打赏应该不在此列，依然要被收取30%的提成，原因是针对直播平台主播的打赏采用的是虚拟货币，而非现金礼物。C&值得玩味的是&平台须开发全新打赏界面值得玩味的是，苹果这一政策的前提是，也不允许微博、微信等平台，从原创作者的内容打赏中抽成。苹果把打赏看成对原作者个人的打赏，与具体某个内容或服务无关，如果微信公众号下还直接附有微信打赏插件，那么打赏还会被苹果收取30%的分成。如果开发者真的想为原创者服务的话，打赏应该有另外的界面，这样就不会被苹果收取30%的提成。由此，尽管苹果有关打赏的新规定已经生效，但应用程序开发者还需要一些时间来开发新的打赏界面，原创者真正受益还要等一段时间。有消息显示，微信已准备重新上线打赏功能，而其他第三方开发商尚未表态如何应对新规则。对此，扬子晚报记者也从腾讯方面了解到，“一切问题还在沟通中，暂时没有最新进展对外披露。”有业内人士分析，此政策对于开发者们，尤其中小开发者并不是利好消息。“iOS用户打赏，平台、开发者利润全无，原创内容作者获得全部收益，对微信来说，问题不大，反正微信也不从打赏中抽成，但对直播等行业来说，问题就大了。苹果新政下，博弈或许就从之前的平台与内容创作者一起针对苹果，变为了苹果和内容创作者一起针对平台、开发者。”&一位业内人士告诉记者，这意味着开发者们需要单独开辟一个功能，标明“这里的打赏将百分百进入内容创作者的手中”。有对于大企业而言，这并不算一件太难的事；但对于中小开发者而言，这反而会显得吃力不讨好：如果想要留住用户，他们需要额外开发一些新功能，但却不能从中获取收入。而内容生产者与平台的关系也很微妙。除少数声名在外、自带粉丝，而且粉丝忠诚，会跟随内容创作者迁移的超级内容创作者，大多数内容创作者，都得依靠平台作为渠道的推荐、引流。&&&&&&&&&&
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP打赏抽成30%&“苹果税”是霸王条款吗？ - 手机中国 - 微信公众号文章
&打赏抽成30%&“苹果税”是霸王条款吗？
打赏抽成30%&“苹果税”是霸王条款吗？
日11时00分来源：
　　近日，苹果宣布iOS应用内打赏功能被明确划分到应用内付费中，正式成为内购类别。此后，所有App Store内的应用打赏功能都必须走苹果的IAP通道，通过AppleID付费，苹果将在虚拟货币的打赏中抽成30%。
　　从苹果的规定来看，在这个政策实施后，受到影响的是各种以打赏来盈利的应用，比如直播平台等。此前，微信已经下架文章打赏功能，预计未来调整打赏功能的应用会更多。毫无疑问，俗称“苹果税”的这项新规定将影响iOS应用开发者的收入。
　　对于苹果从打赏中抽成30%，不少网友认为，苹果这是霸王条款，更容易将直播平台上的主播类用户推向安卓手机阵营。当然，也有业内的一些分析称，苹果推出新规并非只为增加收入，约束其App内所有的支付行为，是为了能够让Apple Pay在支付市场中与对手抗衡。讨好中国消费者or妥协中国市场 打赏不必再交“苹果税” 苹果取消部分抽成 08:03:02
在直播平台上为主播们的精彩表现送上“礼物”，给微信公众号、微博等平台中的优质原创文章“打赏”。内容为王的时代，这种打赏行为在众多手机APP上已司空见惯。日渐成“常态”的打赏经济，今年却在iPhone手机上“折戟”，究其原因是因为苹果公司将“打赏”划入“应用内购买”，要求第三方应用或关闭“打赏”功能，或向苹果公司提供30%的打赏收入分成。
就在近日，苹果公司却一改此前的“强硬”态度，修改了App Store审核规则，宣布取消第三方应用对个人打赏的分成，这意味着被网友戏称为“苹果税”的分成将被终结。为何苹果突然“服软”，舍弃打赏分成这么一大块肥肉？一时也引发热议。
30%“苹果税”引争议
今年4月19日下午，腾讯微信团队突然发布公告：受苹果公司新规定影响，4月19日17时起，苹果iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭。当时微信的声明表示：“日，苹果更新了3.1.1条款，更严格要求App 不得包含指引客户使用非 IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。经过与苹果方面长期沟通协调，最终，我们遗憾地选择对iOS版微信赞赏功能进行了当前调整。”
这意味着用户在App内进行虚拟交易时，必须通过应用内购的方式进行，而不是采取第三方的支付方式。此后在6月，苹果公司通过最新更新的App Store条款正式指出，通过虚拟货币的打赏应当被视为应用内购，而苹果将从中提取30%的分成。当时这一更新的规定在国内引发网友热议，闹得沸沸扬扬。不少人认为，这是苹果的霸道行为，甚至有网友将这30%的分成戏称为“苹果税”。
但这在苹果公司看来，打赏行为并非是一个人对另一个人表达欣赏进而转账的方式，而是读者购买文章阅读的销售行为。根据苹果应用商店的规则，无论在何种App购买音乐、小说还是视频，都只能通过苹果App Store的支付渠道购买（也就是“应用内购买”）。
苹果“有条件”地取消打赏抽成
不过距离这场闹得沸沸扬扬的风波不过三个月，近日苹果公司却主动修改了App Store审核规则，在最新的《App Store审核指南》中，苹果增加了一条内容：“只要满足以下条件，应用便可让用户向另一个用户赠送货币礼物，而不必使用应用内购：(a)该礼物必须是赠送者的自主选择；(b)100%的资金都要提供给礼物接受者。然而，如果这种礼物与获取数字内容或服务有关，就必须使用应用内购”。
简单来说，只要符合以上两个条件，那么30%的“苹果税”就不用交了。不过，并非所有应用开发者都会对这个变化感到开心，因为“100%的资金都要提供给礼物接受者”，意味着第三方平台也将无法对“打赏”进行抽成。
苹果收取30%收入分成的规定曾引发巨大争议，如今，苹果为何又会突然“服软”修改之前的相关规定？业内人士认为，原因是多方面的。一方面iPhone8、iPhoneX等苹果新品刚刚发布，相比于前些年苹果手机在中国“不愁卖”的状况，如今消费者则越发理智消费，或许为了使得自己的新品在中国手机市场占有更多的份额，这次的修改规则是苹果公司对中国市场和中国消费者的一次“示好”。而更一个重要的原因，是苹果看到了中国市场的特殊性，继续坚守打赏30%的分成规定，或许会造成一些第三方应用的“逃离”，这无疑是苹果公司不愿意看到的。
那么，在苹果修改规定之后，此前关闭的iOS版微信赞赏功能是否会重新启用？昨日下午记者联系了微信方面了解情况，微信方面称，正在密切沟通中。
来源：每日商报&&&&作者：见习记者 王迪慧&&&&编辑：郑海云&&&&
杭州网版权与免责声明： ① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。苹果终于认怂低头！计划取消打赏抽成，网友评论炸锅了，苹果打赏抽成-福州资讯网
苹果终于认怂低头！计划取消打赏抽成，网友评论炸锅了
苹果终于认怂低头！计划取消打赏抽成，网友评论炸锅了
点击：2817
摘要：苹果终于认怂低头！计划取消打赏抽成，网友评论炸锅了 欧界报道：
自从“苹果税”政策落地以来，苹果与微信便进入了一个相互博弈的状态，谁都不肯屈服。后来苹果一心坚持抽成赞赏费30%，国内有好几家大V，例如知乎、微博、映客、陌陌等，无一幸免，纷纷妥协上交服务费！然而，当大家以为“苹果税”已经是板上钉的时候，谁也没料到向来霸道的苹果居然“认怂”了！
7月19日，据…
欧界报道：自从“苹果税”政策落地以来，苹果与微信便进入了一个相互博弈的状态，谁都不肯屈服。后来苹果一心坚持抽成赞赏费30%，国内有好几家大V，例如知乎、微博、映客、陌陌等，无一幸免，纷纷妥协上交服务费！然而，当大家以为“苹果税”已经是板上钉的时候，谁也没料到向来霸道的苹果居然“认怂”了！7月19日，据澎湃新闻早间消息称：苹果公司正在考虑允许用户向原创作者“打赏”时，不再强制通过苹果应用商店的“应用内购买”机制进行。这也就是说，之前闹得沸沸扬扬的“苹果税”，现在很有可能就地取消，以后用户的打赏费将原封不动的属于创作者，苹果将无权过问！对于澎湃新闻放出来的重磅消息，目前苹果官方尚未做出正式回应，苹果开发者官方网站的《App Store审核指南》条款也没有更新。然而，由于有好几位业内互联网高管接受了采访并肯定了这一消息，并透露中国监管部门正就打赏一事约谈苹果公司，而且苹果的行为还被举报涉嫌垄断和不正当竞争。由此可见，苹果这回可能取消30%赞赏费之事并不是空穴来风，或许接下来将有大动作！对此，不少网友听闻消息后议论纷纷，可见大家对于苹果强收赞赏费一事十分关心。根据网友的评论，大都是指责苹果公司过去的霸王行为，称苹果的做法明显破坏了中国市场的竞争秩序。在大家的共同认知里，打赏、小费等付费服务向来是中国互联网的一大特色，这笔费用属于赠予，和第三方并无关系，平台也不收取，大家约定俗成的默认属于原创作者本人。然而，对于中国特有的打赏，苹果作为一家外来企业，它在理解层面发生偏差，不但不了解中国行情，还硬生生地要从赞赏费里抽成30%。如今可好了，苹果这回“怂”了，取消用户赞赏费一事终于有人出面，苹果是时候该收敛一下了。不可否认，近两年来苹果危机四伏，手机销量的持续疲软令其忧心，从而不得不在中国市场另谋出路。在这样的情况下，苹果便瞄准了移动支付市场，猝不及防的推出“苹果税”政策，在APP Store上面大做文章，获取来自中国用户的利益。然而，由于目前市场形势严峻，竞争压力日渐庞大，苹果这只外来“独角兽”依然选择在国内单打独斗，若不能适应中国国情，那么结果必将是水土不服！综上而言，不管苹果赞赏费一事最终是否取消，是否属实，其实最重要的还是希望中国互联网产业迅速强大起来，独立开发更专业的核心技术，早日实现强国强民！否则将一直受制于人，处于被动状态，现在受苹果欺压，下一个又不知道会是谁！来源：线上采编，如涉及版权问题或者寻求报道，请及时联系欧界传媒网 ！欧界传媒 | Jie Media五年专注有深度的互联网世界
提示：点击↑上方"笑你妹"关注我！商务合作QQ：【今日精选段子】NO.1一男子被盗六十多万，被找回来了。 高兴之余雇了秧歌队去公安局表示感谢，最后失主以扰乱社…
以下状况，路痴们绝壁会中枪！1、多少女生进过男厕所？2、路痴出门能回得了家吗……3、尴尬癌犯了！4、小姑夫曾经步行去工作室，从工作室出来就找不着道了！5、紧张的都左右不分了！包大…
文/猫先生~喵~简介：一个耐不住寂寞的四眼仔、LOLI控、二次元观察者，兼职编剧、导演、话剧演员、摄影师、剪辑师、武术家、古典音乐爱好者、音乐剧研习生。（兼职多显得牛）其实，小时…
0 1创业是“困难模式”的人生游戏，只有少数玩家能拿到投资人的“充值”，“充值”的玩家多数也玩不到“通关”，创业者的潜意识深处很容易走到两个极端，憎恨自己或迷恋自己，这最终都会浮…
本站内容均来自互联网，如有侵权请联系本站管理员删除。联系邮箱： 版权所有 (C) 2017 all Rights Reserved.}