下次自动登录
现在的位置:
& 综合 & 正文
AMR-NB 与 AMR-WB 语音编码标准技术的对比研究
自适应多速率窄带语音编码
是由第三代伙伴计划(3rd
年 月制订的基于码激励线性预测(Code
标准[1],主要用于第三代移动通信
系统中。AMR-NB 支持八种速率模式,分别为:模式0(4.75kbit/s)、模式1(5.15kbit/s)、模式2
智能的方式解决信源和信道编码的速率分配问题,根据无线信道和传输状况来自适应地选择一种编码模式进行传输,使得无线资源的配置与利用更加灵活有效。
在 年 月,3GPP 选择自适应多速率宽带语音编码
音频带宽在 为宽带,支持九种速率模式,分别为:模式(15.85kbit/s)、模式
(23.85kbit/s)[3]。在
中,采用的是代数码激励线性预测编码(Algebraic
选定为 和 无线 的宽带编码器,并将应用于
电话、第三代移动通信、ISDN 宽带电话、ISDN 可视电话和电视会议等领域,这标志着无线和有线业务第一次采用同样的编码器。
帧长及 次数的比较
和 编码帧长都是 量化的语音信号,两种标准的线谱对(Line
一致。AMR-NB 编码输入为
采样频率,线性预测(Linear
的编码输入为 采样频率,LP 阶数为
编码器每帧进行次 分析。AMR-NB 编码器在
模式下每帧进行 次 分析,即每 进行1 次LP 分析;在其他7 种速率模式下每帧进行1 次LPC 分析,即每20
进行1 次分析。
线性预测分析就是用线性预测器对语音信号作短时分析,在
中采用了 阶线性预测,与窄带
算法中的 阶线性预测模型相比,可以更好的反应宽带语音信号高频部分的共振峰信息。图
和图 分别是 阶线性预测模型和
阶线性预测模型用于宽带语音信号的谱估计包络,从图上可以看到
阶线性预测分析只能得到 以下的共振峰信息,高频部分的共振信息丢失了,而
阶线性预测分析则可以获得高频部分的共振峰信息。
图 阶线性预测模型用于宽带语音信号的谱估计包络
加窗的比较
图 阶线性预测模型用于宽带语音信号的谱估计包络
在 中每个语音帧都要进行一次线性预测分析,分析采用自相关的方法和
的不对称窗。在
分析中有一个 的提前,对应于一个
的额外算法延迟。LP 分析窗中包含过去帧的
个样点,当前帧的 个样点和下一帧的
第 帧(4×5 图
加窗帧结构示意图
在 分析中,AMR-WB 使用的是不对称窗函数,它由两部分组成:第一部分是一个半哈明窗,第二部分是四分之一周期的哈明-余弦函数,该窗的表达式是:
的 加窗分为 种情况:
(1)在 模式下,分别采用不对称窗函数
和 。其中 窗函
??0.54+0.46cos
(2)在除了 之外的其他 种模式下,由于此时
样采用 额外延迟,AMR-NB 的
完全相同,其中
对于 而言,为了计算 模式的高通增益,输入语音要通过
的带通滤波器得到高频带信号,高通增益
通过下面的式子得到:
这里sHB (i)是带通滤波的输入信号,sHB2 (i)是高频合成信号。而相比较下
有高频带增益,AMR-WB 使摩擦音更易于区分,从而增加了可懂度和清晰度。
从 标准英语语音数据库中选取
句标准语句(20 句男声,20 句女声),用
和 官方代码分别对选取的标准语音进行编解码仿真,对两种算法包含的所有编码模式的语音质量都进行了
测试,测试结果如表 和表 所示。实验时所用男声和女声均选自
数据库,客观评价标准采用
表 平均 值
表 平均 值
码率(kb/s)类别
码率(kb/s)类别
<td style="border-style: border-top-width:0.480010 border-top-color:rgb(0...000000%); border-right-width:0.480010 b
【上篇】【下篇】AMR-WB语音编码中最优码书搜索算法的研究_硕士论文_学位论文
> 优秀研究生学位论文题录展示
AMR-WB语音编码中最优码书搜索算法的研究
关键词: &&&
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 82次
引　用: 0次
在现代的通信系统中,在GSM和WCDMA系统中使用的自适应多速率编解码器是一种多速率的窄带编解码器,然而随着数字通信网络的飞速发展和视听业务需求量的日益增长以及人们追求一种自然的面对面的通信质量和带宽的限制越来越不适应人们对高质量语音业务的需求,为此,有必要进行宽带语音压缩编码的研究。为了满足对高质量语音业务的需求,3GPP/ETSI提出了宽带自适应多速率编解码器。随后,又被ITU-T选用为其16kbit/s宽带标准。自适应多速率宽带语音编解码器由于其音频带宽扩展到7kHz,采样频率扩大到16kHz,突破了窄带语音编解码器带宽方面的限制,因此在语音的自然度、音乐处理等方面有较大的改善。AMR-WB具有语音质量高、平均编码速率低和自适应好等优点,是通信史上第一种可以同时用于无线与有线业务的语音编码系统,在无线和有线通讯领域都有着广阔的应用前景。本文对AMR-WB算法进行了系统的分析,深入研究了编码器的矢量量化、自适应码本搜索和固定码本搜索等几个模块并对其相应的算法进行了优化,还对解码器的解码原理进行了一定程度的分析和研究。选用TIMIT标准英文语音数据库中的标准语音文件(16kHz,16bit)进行编解码实验,对编解码后的语音质量进行了主观听觉测试和客观w-PESQ测试,测试结果表明12.65kbit/s以上模式,合成语音的波形与原始语音基本一致,在听觉上已经与原始语音难以分辨,w-PESQ值都超过了4.0,而对于6.60kbit/s和8.85kbit/s模式,在波形和听觉上稍有失真,w-PESQ值都在3.5以上,达到了通信质量标准,而且合成语音具有良好的自然度和听觉舒适性。本文对宽带语音编码标准G.722.2 (AMR-WB)进行了矢量量化的改进实现,自适应码书搜索的改进实现和代数码书搜索的改进实现。并且对各种改进的算法分别进行了编解码测试,对其语音质量进行了评测,并与原始的宽带语音编码标准G.722.2算法相比较,对于矢量量化的改进和自适应码书搜索的改进而言,两者都可显著降低码书搜索的计算复杂度,语音编码算法的时间得到显著降低,改进的快速码字搜索算法都是实现快速编码的有效方法,具有一定的应用价值。代数码书搜索的改进算法与原始代数码书搜索算法相比较,改进的代数码书搜索算法可提高标准算法语音质量,具有一定的参考价值。
摘要&&3-5ABSTRACT&&5-10第一章 绪论&&10-20&&1.1 课题的目的和意义&&10-11&&1.2 国内外研究动态&&11-13&&1.3 性能的评价标准&&13-17&&&&1.3.1 编解码速率&&13&&&&1.3.2 合成语音质量的评价方法&&13-16&&&&1.3.3 编解码复杂度&&16&&&&1.3.4 透明编码&&16-17&&1.4 论文的主要工作和章节安排&&17-20第二章 语音编码器原理&&20-30&&2.1 概述&&20-21&&2.2 码书搜索算法分析&&21-28&&&&2.2.1 矢量量化&&21-23&&&&2.2.2 自适应码本搜索&&23-24&&&&2.2.3 代数码本搜索&&24-28&&2.3 增益的量化&&28-30第三章 AMR-WB解码器原理&&30-34&&3.1 概述&&30&&3.2 解码过程&&30-31&&3.3 合成语音&&31-34&&&&3.3.1 高通滤波、升抽样和内插&&31&&&&3.3.2 高频段处理&&31-32&&&&3.3.3 高频段的LP滤波&&32-33&&&&3.3.4 高频段合成滤波&&33-34第四章 矢量量化算法的的优化&&34-42&&4.1 矢量量化的基本原理以及G.722.2中的相关原理&&34-35&&4.2 快速搜索算法&&35-38&&&&4.2.1 部分失真搜索算法&&35-36&&&&4.2.2 超立方体搜索算法&&36-37&&&&4.2.3 超立方体和部分失真相结合的方法&&37-38&&4.3 仿真实验结果&&38-42第五章 自适应码书搜索算法的优化&&42-54&&5.1 概述&&42-43&&5.2 G.722.2中自适应码书的搜索算法&&43-45&&5.3 快速自适应码书搜索算法&&45-47&&5.4 仿真实验结果&&47-52&&5.5 结论&&52-54第六章 代数码书搜索算法的优化&&54-60&&6.1 概述&&54&&6.2 均匀代数码书&&54&&6.3 非均匀代数码书&&54-57&&6.4 仿真实验结果&&57-58&&6.5 结论&&58-60第七章 总结与展望&&60-62参考文献&&62-66致谢&&66-68攻读学位期间发表的学术论文目录&&68
> 工业技术 >
& 2012 www.xueweilunwen.com当前位置： >>
GSM语音质量(MOS)优化手册
GSM 语音质量（MOS）优化手册GSM 语音质量（MOS）优化手册拟制: 审核: 批准:林伟鑫 蔺建仁日期： 日期： 日期： 华为技术有限公司版权所有 侵权必究GSM 语音质量（MOS）优化手册1 概述1.1MOS 理论背景随着无线网络得发展， 运营商已经从关注各种 KPI 指标， 发展到关注终端用户感受， 并以提升终端用户感受、提升网络容量为主要考核指标。因此华为公司在满足运营商 KPI 考核的同时， 必须注重网络质量软能力的提升。 目前评估语音质量的方式主要三类： 主观、客观和估计，这三种评估方式以客观评估最为准确。国际电联定义的 PESQ 算 法， 可以客观的评测通信网络的语音质量， 文中将以 MOS 标识客观评估后的语音质量。本文主要介绍影响 MOS 值的各种因素，每种因素对于最终 MOS 值的影响幅度， 给出部分优化手段，用于提升网络质量进而提升语音质量；现行网络语音质量测试需要 注意的问题。在日常的 DT 测试中，考核语音质量的指标为 RxQual（即误码率）。但 采用此项指标只能反映网络误码方面的情况，并不能反映用户真实的通话质量情况，因 此，MOS 值的出现弥补了这一空白。1.2语音质量主观评价介绍ITU-T 建议 P.830 描述了一种对语音的主观评定方法：MOS（Mean Opinion Score） 方法。由不同的人分别对原始语料和经过系统处理后有衰退语料进行主观感觉对 比，得出 MOS 分值，最后求平均值。该测试值符合人类听话时对语音质量的感 觉，因而目前得到广泛应用， MOS 得分采用五级评分标准，其方法是，由数十 名试听者在相同信道环境中试听并给予评分，然后对评分进行统计处理，求出平 均得分。由于主观和客观上的种种原因，每次试听所得的评分会有波动。为了减 小波动的误差，除了试听者人数要足够多之外，所测语音材料也要足够丰富，试 听环境也应尽量保持相同。 在这里要特别需要说明的是，试听者对语音质量的主观感觉往往是和其注意力集 中程度相联系的， 因而， 对应于主观评定等级， 还有一个收听注意力等级 （Listening Effect Scale） 下表给出主观评定等级的质量等级、 。 分数和相应的收听注意力等级。 主观评定等级表如下表：质量等级MOS 主观评定等级表 分数 收听注意力等级GSM 语音质量（MOS）优化手册优 良 差 劣5 4 2 1可完全放松，不需要注意力 需要注意，但不需明显集中注意力 中等程度的注意力 需要集中注意力 即使努力去听，也很难听懂满意（正常） 3尽管正式的主观收听测试是最值得信赖的评价方法，并且能对任何编解码算法以 及网络性能进行评价，但是在实际应用中该测试结果可能会因人而异，测试过程 中需要对收听环境、收听者等因素进行非常严格的设置和控制，需要较多的人员 参与，语音素材的内容也需要很小心的选取，因为内容可能会影响到测试结果， 因此正式主观测试显得十分耗时且花费较大,于是后来产生了多种客观的质量评 价方法，比如：PSQM,PESQ,P862.1 等。具体介绍见下一章节。1.3语音质量客观评价介绍1.3.1 PSQM (P.861)标准或算法PSQM (Perceptual Speech Quality Measurement) 仍以 MOS 的 5 个级别作为标准， 所不同的是其对每一个级别都以百分比的方式做出了差对最差（%PoW =Percent Poor or Worse） 和好对最好 （%GoB = Percent Good or Better） 的进一步描述。 PSQM 方法并未摆脱原始的人类主观评估，只是作了进一步的说明。目前，有人使用计 算机产生波形文件（Wave File），通过比较其通过网络传输前后的变化，计算出 与 PSQM 中相对应的级别及好坏程度，以此作为评估语音质量的方法。感知语音 质量测度(PSQM),在 1996 年被国际电联 ITU-T 采纳为 P.861 建议，1998 年，一个 基于归一化块测度(MNB)的可选系统作为附件添加到 P.861 中。1.3.2 PESQ (P.862)标准或算法PESQ（Perceptual Evaluation of Speech Quality）算法是由英国电信和 KPN 共同开 发出来，并在 2001 年被 ITU 采纳为 P.862 规范。它比较声源信号和退化信号并给 出一个类似人工听力评估测试的 MOS 分值，属于插入式（Intrusive）测试算法。 它有着强大的功能，不仅能测试象解码器这样的网络单元的效果，也能测量端到 端的声音质量；同时，能着重针对不同的信号退化原因，如编解码失真、错误、GSM 语音质量（MOS）优化手册丢包、延时、抖动和过滤，给出测试结果。在当前业界已商用的、已标准化的算 法中，是最优的算法。 PESQ 处理过程如下图：图1 PESQ 算法流程示意图PSQM 和 PAMS 测量方法都需要发送一个语音参考信号通过电话网络，在网络的 另一端采用数字信号处理的方式比较样本信号和接收到的信号，进而估算出网络 的语音质量。 PESQ 结合了 PSQM 和 PAMS 的优势，针对 VoIP 和混合的端到端应 用作了改进，并针对 MOS 和 MOS-LQ 计算方法做了修改。最开始这些方法被用 于测量编码算法，后来也逐渐应用到 VoIP 网络系统的测量中。1.3.3 P862.1 标准（同 MOS 的映射）PESQ 是 Perceptual Evaluation of Speech Quality 的缩写，是一种通讯网络中客观评 测语音质量的方法。它由 PSQM＋和 PAMS 发展而来，在 2001 年 2 月份，PESQ 被 ITU-T 批准为 P.862 标准，此后，增加了 P.862.1（同 MOS 的映射），P862.1 并不是一个独立的协议，只是 P862 的一个映射（mapping）。能够比较准确的模 拟人耳听觉的语音感知，因此更接近与主观听觉测试的语音质量。它在高分阶段 比 PESQ 算法测得的语音分值高，低分阶段比 PESQ 算法测得的语音分值低。分 水岭在 3.4 分左右。因此，根据该标准，为了提升终端用户的感受，必须提高 3.4 分以上 MOS 分值的比例。 本文给出 P862.1 与 PESQ 算法测得语音分值的对应公式和曲线：4 . 999 ? 0 . 999 1? e? 1 . 4945 * x ? 4 . 660 7y ? 0 . 999 ?GSM 语音质量（MOS）优化手册5 4 .5 4 3 .5M apped P .8623 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0 ? 1 0 1 2 P .8 6 2P .86 2 .1 _ F 1345图2 P862.1 与 P862 算法映射函数曲线1.3.4 P.563 标准P.563 标准是 2004 年 5 月由 ITU 制定，这是一个单端客观测量算法，能够只对接 收到的音频流进行操作。P.563 测量得到的 MOS 得分比 P.862 更广，要使结果更 稳定，必须多次测量并对结果进行平均。这一方法并不适合测量个别呼叫，但在 测量多个呼叫的服务质量时，能够得到可信的测量结果。 P.563 的语音评估系统如下图：图3 P563 协议语音评估流程图1.4MOS 的测试设备和方法目前，对于 DT 方面的 MOS 测试方法主要采用鼎利测试软件进行测试，通过一个语 音盒单元将主、被叫手机的语音链路相连。对于主叫手机的下行 MOS 值是通过被叫手机 端发一个标准的声音波形，经过网络达到主叫手机，测试软件对收到的波形与发出的波GSM 语音质量（MOS）优化手册形进行比较、计算后得出下行 MOS，上行 MOS 为相反过程。对于主叫手机的下行 MOS 值 也为被叫手机的上行，因此，该软件测试的最终结果，主、被叫手机的 MOS 值是一样的。GSM 语音质量（MOS）优化手册2 MOS 影响因素分析影响 MOS 分数的因素有很多，例如：背景噪声、静音抑制功能、低速率编码器、系统 的误帧率（帧处理策略（如传信令时丢帧处理）或者偷帧，误码、切换、在线用户数（拥塞 程度））、回声、终端（如手机）等话音处理部件。语音传播过程中，多个网元都参与了语 音质量的处理，终端的 MS，基站，TC，核心网 MGW，下面将对这些因素进行分类描述。2.1GSM 语音声学原理概述无线网络中语音数据经过的基本处理包括，信源采样、信源编码、成帧、空口无线传输、网 元内部处理、交换、地面传输，以及接收端的信源解码等。 在语音传输的任何环节的问题， 都会引入误码导致产生语音质量问题。 而对于无线通信系统 来说，对于语音质量的影响很大的一个地方是空口，即无线传输部分。无线传输的固有特征 就是时变的衰落和干扰，即使对于正常运行的网络来说，其无线传输特征也是不断变化的。 对于无线网络，无线传输对于语音质量的影响范围很大。语音通过空口传输到 BSS 设备， 在 BSS 系统的标准接口和非标接口间传输，这个过程需要传输线路的稳定和端口误码率在 规定的门限之下，如果有传输告警，需要排查相关的语音传输线路。端口误码率测试，当出 现语音问题，需要针对端口进行误码率测试。2.2场强和 C/I 对语音的影响而对于无线通信系统来说，对于语音质量的影响很大的一个地方是空口，即无线 传输部分。无线传输的固有特征就是时变的衰落和干扰，即使对于正常运行的网 络来说，其无线传输特征也是不断变化的。对于无线网络，无线传输对于语音质 量的影响范围很大。 当信号场强的改变未引起 BER/FER 大于零时，RXQUAL 也是维持零不变的，这 时话音质量理论上没有受到影响； 当信号场强的改变引起 BER/FER 大于零时， 相 当于有干扰存在,因此 C/I 和场强因素对网络 MOS 分影响也较大。 网内干扰和往外干扰都可能直接影响网络得 C/I 以及接收质量，降低基站解调能 力，造成连续的误码，使得语音帧解析错误，形成丢帧影响语音质量。2.3切换（handover）对语音的影响由于 GSM 为硬切换， 从源信道切换到目标信道必然存在 Abis 接口下行语音帧的丢 失。因此通话过程中由于切换导致的语音断续时不可避免的。切换参数合理设定， 尽量避免频繁的切换。为了提升语音质量，需要将切换造成的语音中断降到最低。GSM 语音质量（MOS）优化手册2.4DTX 对语音的影响无线网络中如果打开 DTX，则引入了舒适噪声和话音激活检测。受通话背景 噪声、系统噪声等的影响，话音激活检测不可能做到完全正确，这必将导致语 音信号被切割（Clipping）的现象，造成了语音帧的丢失和话音失真，严重时将 严重影响语音质量以及 MOS 分测试。Comarco 设备对每个语音分值打分的时 候都会有 Clipping 统计，一般 Clipping 数值越大，说明切割掉的语音越大，那 么采用插入式的语音评分标准必将导致 MOS 分值低。 测试的结果如下：表1 DTX 对语音质量的影响DTX 对语音质量的影响 1、FR 的上行 DTX 打开，PESQ 平均下降约 0.053，不同的样本 PESQ 下降有 FR 所不同，下降范围在 0.03～0.08 之间。 2、FR 的下行 DTX 打开，PESQ 平均下降约 0.054，不同的样本 PESQ 下降有 所不同，下降范围在 0.02～0.12 之间。 1、FAMR12.2 的上行 DTX 开启，PESQ 平均下降约 0.05，不同的样本 PESQ FAMR12.2 下降有所不同，下降范围在 0.01～0.33 左右。 2、FAMR12.2 的下行 DTX 开启，PESQ 平均下降约 0.08，不同的样本 PESQ 下降有所不同，下降范围 0.02～0.20 左右。 1、HAMR5.9 的上行 DTX 打开，PESQ 平均下降约 0.018，不同的样本 PESQ HAMR5.9 下降有所不同，下降范 围在 0.01～0.07 之间。 2、HAMR5.9 的下行 DTX 打开，PESQ 平均下降约 0.079，不同的样本 PESQ 下降有所不同，下降范围在 0.05～0.11 之间。2.5速度（频偏）对语音 MOS 的影响一般来说，在速度较高情况下（200KM/H），多径的影响会导致误码的上升，导致语音 质量下降。如果速度再提升至 400～500Km/h，由于多普勒效应，基站（BTS）收到的 移动台信号会产生一定的频偏，上下行频偏累计可达 Hz，基站将无法正确 解出移动台的信号。 随着高速铁路以及磁悬浮列车的应用，运营商也逐渐重视高速情况下话音质量。2007 年，中国移动东莞分公司要求华为公司对华为设备覆盖东莞段铁路语音质量进行优化。 通过对铁路覆盖语音质量的优化，使得华为设备成功的达到 97.2％的友商水平，最高时GSM 语音质量（MOS）优化手册语音质量达到 98.5％。 但是 SQI 的分布最高分 20～30 的分布只有 40％， 16～20 的分布 也只有 40％；最高分的分布低于低速情况下相同语音质量的 SQI 最高分分布（90％左 右）。因此高速对于语音质量有较为严重的影响，验收或者对比测试需要保证前后测试 速度基本相等。2.6话音编码速率对语音的影响华为语音编码方式：HR、FR、EFR、AMR 对每种编码方式采用不同的语音编码方式，会得到相应的 MOS 分，协议中给出 相应编码方式的不同分值如下：表2 不同语音编码对语音 MOS 分的影响2.7传输质量对语音的影响传输质量存在问题一般表现在传输出现大量的误码、滑码及传输闪断，在 BSC 统 计里的 OBJTYPE LAPD 包括了 LAPD 信令重传、LAPD 坏帧及过负荷的统计，这几 个计数器可以用来观察 A-BIS 的传输质量情况， 如果出现坏帧过多或信令重传严重的现 象，一般就都是由于传输质量不好引起的。 传输质量的问题从原理上来看就相当于是 丢失了一些话音帧，这些话音帧的丢失将严重影响到话音质量。GSM 语音质量（MOS）优化手册3MOS 整体分析方法MOS 评分是一个端到端的问题，经过的网元，接口特别多，因此任何一个语音传输环节的问题，都会导致语音损伤，最终使 MOS 分下降，需要逐个排查。 一般 MOS 分问题的定位方法如下：GSM 语音质量（MOS）优化手册开始语音MOS分问题是否 存在问题解决结束1、测试手机测试工具，测试手机 及测试样本是否对 MOS测试有影响？ 是否覆盖，干扰类问 题？保障空口质量 切换次数过多影响 MOS分？ 占用信道类型是否为 半速率、AMR 编码速率是否过低 上下行DTX功能是否 开启，软件版本问 题，硬件问题 ABIS口传输误码，闪 断更换测试仪器或者手 机，以及测试不同的 语音样本测试 参考干扰，覆盖相关 指导书 优化邻区关系，检查 切换参数配置，减少 切换次数 检查全半速率调整忙 门限，AMR速率调整相 关参数 检查相关数据，关闭 DTX功能进行测试，核 查软件版本问题 检查闪断告警以及对 ABIS口误码检测 此功能对手机打手机 有效，打开TFO功能能 够提升MOS分 此功能对用户在同一 个BSC内，手机打手机 有效，此功能提升MOS 检查闪断告警以及对 A口误码检测2、空口排查3、BTS排查4、ABIS口排查TFO功能是否打开 5、BSC排查 本地交换功能是否打 开6、A口排查A接口传输是否存在 闪断7、MGW问题排查MGW之间是否存在语 音损伤 如果是对比测试，测 试路线等因素是否一 致检查UMG间的编码方式8、其他问题(搬 迁前后对比MOS)重新选择相同路线测 试，将不同因素影响 消除 如果对比测试，选择 相同的测试速度，如 果测试速度达到 200KM/H以上，需要基 站开启频偏算法测试速度（频偏）是 否有影响？GSM 语音质量（MOS）优化手册图4 MOS 分问题分析方法4MOS 优化析方法4.1测试工具一致性排查及测试语音样本排查测试工具一致包括测试设备、测试设备所带的终端设备（MS）以及测试设备所采用 的评分标准。不同的测试设备采用的评分标准多种多样，所带的终端也是多种多样，因 此不同评分标准和终端就可以组合出多种组合，必然带来语音评分的差异。即使是同种 设备采用不同的评分标准也会有较大的差异。举例来说，用 Comarco 和 DSLA 测试同 一种语音编码的语音质量，Comarco 较 DSLA 低。Comarco 和 DSLA 采用的评分标准不一致、测试样本不一致、测试终端也不一致不同的测试语音样本，在相同的环境下（如：屏蔽柜无干扰环境）采用相同的终端，相 同的无线设备和核心网设备，相同的参数配置，测试结果都是不同的，因此，在对比不 同的搬迁友商网络的时候需要保证测试采用的语音样本一致。4.2空口问题排查GSM 的语音编码使用 UEP（非平衡错误保护（UEP：Un-equal Error Protection）） 的差错保护方式。其数据传输和分割如下图所示。 GSM 和 WCDMA/CDMA2000 的空口语音数据传输的不同之处在于： CRC 校验：GSM 的全速率的 CRC 校验仅为 3 位，其检错能力远小于 CDMA2000 和 WCDMA；增强全速率为 10 位，基本接近 3G 的能力。 纠错编码：GSM 中，C 子流没有纠错编码，出错的可能性更大。 功率控制：GSM 没有快速功率控制，不能抵抗突发衰落和干扰，快速降低无线传输 错误。功率控制对于语音质量的贡献体现在对于误码/误帧的减少。GSM 语音质量（MOS）优化手册A 子流20ms 语音 帧 B 子流C 子流A 子流CRCB 子流C 子流1/2 编码C 子流TDMA 帧图5 GSM 空口语音数据传输示意图（仅示意用，与标准稍有差异）另外，同 CDMA2000 一样，在 GSM 中也使用“偷帧”的方法传输某些信令。偷帧 会影响到语音质量，如果发生连续偷帧，那么语音质量将受到很大影响。 在 GSM 系统中，如果使用全速率语音编码，则 A 子流的 CRC 校验只有 3 位，其检 错能力相当有限，必须结合 RBER（残留误比特率对于 CRC 校验不出来的错误，仍然 会影响语音质量）的测量才能反映语音质量。 残留误码率本身是不可测量的，但 GSM 系统提供一种变通的方法，通过测量解调误 码率，即把解调结果与纠错解码结果再编码后的输出相比较，可以间接的反映无线传输 的 BER。与之相对应的标准测量量是 RXQUAL，因此为了保证 GSM 语音质量，从空 口角度必须降低误码率，提高空口接收质量。 对于增前全速率 EFR 来说，由于使用了 10bit 的 CRC 校验，基本上 FER 的统计就 可以说明语音质量。 从空口来看影响语音质量主要由如下因素：A 子流、BER 或者 RXQual、偷帧。能够通 过网络优化手段解决的只有 RxQual。4.3覆盖，干扰类问题排查网络覆盖不好，网络中必然存在较多的接收质量差区域，影响话音质量。 干扰会导致无线链路上的误码增大， 可能导致超过基站解调能力无法识别语音帧， 导致语音 帧丢失，话音断续，优化方式与日常语音 RF 优化手段类似。GSM 语音质量（MOS）优化手册例如：S53 陈库 B 方向 MOS 值低 问题描述：该路段存在两处问题点。 问题点一如下图示：路段占用 S53 陈库 B 小区，信号强度为-85dBm，通话出现 4-7 级 质差、MOS 值低现象。问题点 2 如下图所示：手机占用 S53 陈库 B 小区，信号强度已经很低达到-97dBm，邻 区 S53 古溪工业区 3 小区信号强度为-70dBm 至-80dBm 之间，但是手机一直未发生切 换，导致 MOS 值低与单通等现象，持续时间达 17 秒左右。GSM 语音质量（MOS）优化手册问题点一分析：从 nastar 观察 S53 陈库 B 小区 559 号频点周围存在多个同频小区，建 议修改 S53 陈库 B 小区的 559 号频点为 628 号频点。问题点二分析： 问题点陈库 B 小区信号强度突然增强， 导致手机从古溪工业区 3 切换到 该小区，但是在行驶过程中信号突然又降低到-90dBm 以下导致难以切换出。 解决方案：修改 S53 陈库 B 小区的 559 号频点为 628 号频点。 修改 S53 古溪工业区 3 小区到 S53 陈库 B 的邻区层间切换磁滞 67 改为 72，限制 其在问题点发生切换； 复测效果：占用陈库 B 小区通话质量变好，MOS 值提高；问题点 2 手机也不会因信号 波动切换到陈库 B 小区。GSM 语音质量（MOS）优化手册4.4切换引起的 MOS 分问题切换引起的 MOS 分问题，不仅仅是切换次数过多，还有其他的一些原因，总结如下： 1、由于 GSM 为硬切换，从源信道切换到目标信道必然存在 Abis 接口下行语音帧的丢失。 因此通话过程中由于切换导致的语音断续时不可避免的。 因此需要检查相关切换参数， 尽量 避免过多的过频繁的切换。 2、切换不合理，如配置原因导致切换到质量差小区，引起 MOS 分值低。 3、由于参数配置不合理，导致切换较慢，一旦服务小区出现连续质量差，不能够及时把语 音呼叫切换到更好邻区，导致语音质量持续差，引起 MOS 分值低以及切换失败和掉话。 4、部分网络关闭质量差切换导致 MOS 分值低。 5、小区内切换配置为异步切换导致空口接续时间过长，导致 MOS 分值偏低。 例如： 09 年东莞华为区域切换二代算法的应用， 切换请求次数大幅下降， 切换指标保持稳定，更好小区占比明显提升，如下： 切换二代算法实施后单小时出小区切换请求次数减少近 10000 次， 避免了很多不必 要的切换，有效避免了乒乓切换的发生。GSM 语音质量（MOS）优化手册路面测试对比调整后 MOS 均值较调整前提升 0.15 个点，由调整前的 3.16 提升至 3.31。如下：4.5半速率和 AMR 速率优化PESQ 算法进行的 MOS 测试都是采取插入式语音评分，评分是一个过程值。如果 现网存在多种语音编码，做语音质量 DT 测试或者 CQT 测试，会发生信道切换、AMR 语音编码速率切换，语音评分过程中可能掺杂多种语音编码，因此存在多种语音编码的 网络语音质量测试， 高编码速率语音质量测试值偏低， 低编码速率语音质量测试值偏高。GSM 语音质量（MOS）优化手册综合分值在空口质量一定的前提下，半速率利用比例越高，语音评分越低。因此现场优 化的一个思路可以是尽量使用全速率，尽量使用 AMR 高速率编码。4.5.1 半速率比例优化案例09 年东莞华为区域半速率的优化，MOS 均值有一定的提升，当时分别对 17B1 进行 半速率的控制调前后的对比测试， 结果显示半速率控制后 MOS 值提升 0.1 个点，再次说明 了半速率对 MOS 值的影响十分严重。半速率调整前后 MOS 均值变化情况 测试区域 DGM17B1 测试时间 半速率控制前 半速率控制后 MOS 均值 3.25 3.37 覆盖率 99.90% 98.80% 接收质量 98.48% 98.39% 半速率占比 26.96% 9.17%下图为半速率占比与 MOS 均值的对应关系：半速率调整优化思路： 1. PDCH 信道配置原则： 部分外置 PCU 配置的小区动态 PDCH 数较多， 引起日常 TCH 可用数减少，造成 HR 信道过早指配，因此我们可以考虑对一些 PDCH 利用率比 较低的小区适当减少动态 PDCH 的数目，增加 TCH 可用信道数；而对于内置 PCU 的小区可适当提高 TCH 转换至动态 PDCH 的门限及小区下最大 PDCH 比例门限。 2. 扩容（或分裂原则）：对含半速率话务量的小区每线话务量超过 0.7 且半速率 占比高于 60%的建议扩容或分裂。 3. HR 参数调整原则：通过对近两周的全天话务忙时进行统计，将每线话务量低于 0.6 的小区减慢 HR 启动门限，降低 HR 占比。GSM 语音质量（MOS）优化手册4.5.2 AMR 优化案例例如： 2010 年汕头区域 AMR 功能的应用与优化 MOS 值增加 0.163, MOS&3.5 比例提升近 13%，提升明显。DT 路测数据统计 项 MOS 平均分 Mos Max MOS&2.7 比例 MOS&3.5 比例 MOS 打点数开启前 3.288 4.141 83.45% 49.51% 6181开启后 3.451 4.127 86.20% 62.51% 6114华为区域主叫 MOS 分布图（前面图片为开启前）例如，省道 S337 S14 大闸到 S14 双山路段 MOS 明显提升 在 AMR 开启前后省道Ｓ337 S14 大闸到 S14 双山路段 MOS 有明显改善，如 图所示位置开启前 MOS 大多在 2.4-3.5 之间（蓝色和青色），开启后 MOS 在 3 以上，大部分区域在 3.5 以上（绿色）GSM 语音质量（MOS）优化手册4.5.2.1 AMR 优化经验介绍AMR 的应用主要是根据不同空口质量分配不同的语音编码速率，AMR 全速率语音 编码集有 4 种语音速率编码分 3 个调整门限，半速率有 3 种语音速率编码分 2 个速率 调整门限，由于全半速率的差异导致占用半速率话音质量会比全速率稍低，因此，经验 总结，参数设置时 AMR 半速率上、下行编码速率调整门限建议比全速率高出 6dB，主 要是为了增加半速率低速率比例，提升通话质量。12_2KBIT/S、 AMR 激活的语音编码集[全速率] 7_40KBIT/S、 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S 7_40KBIT/S、 AMR 激活的语音编码集[半速率] 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/SAMR 参数的配置在呼叫控制类上需要划分 4 类小区，分别是上行质差小区、下行 质差小区、上下行都质差小区和非质差小区，主要是根据不同的空口质量调整相应编码 速率调整门限，在空口质量差的场景下，提高 AMR 编码速率调整门限，增加低速率比 例，能够有效的提高语音质量；同理，在空口质量好的场景下，降低 AMR 编码速率调 整门限，增加高速率比例，同样能够有效的提高语音质量。 4 类小区具体定义如下： 1) 上行质差小区 满足上行 5-7 级质量比&5%或者上行干扰带 4-5 级比例&5%则定义为上 行质差小区，其中对于上行干扰带 4-5 级比例的统计必须基于“干扰带 1 代 算法”和默认的干扰带统计门限。GSM 语音质量（MOS）优化手册? 干扰带门限 0~5 为默认门限值，如下设置：? 干扰带统计算法必须为干扰带 1 代算法2) 下行质差小区 满足下行 5-7 级质量比&5%则定义为下行质差小区。 3) 上、下行都质差小区 同时满足上行质差和下行质差小区的定义条件则定义为上、下行都质差小区。 4) 非质差小区 不符合上述 3 种条件的小区则定义为非质差小区。参数推荐值如下：AMR 参数 AMR 速率调整的开关 非质差小区 量差 算法 I 12_2KBIT/S AMR 激活的语音编码集[全速率] 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S AMR 上行编码速率调整门限 1[全速率] AMR 上行编码速率调整门限 2[全速率] AMR 上行编码速率调整门限 3[全速率] AMR 上行编码速率调整磁滞 1[全速率] AMR 上行编码速率调整磁滞 2[全速率] AMR 上行编码速率调整磁滞 3[全速率] AMR 下行编码速率调整门限 1[全速率] AMR 下行编码速率调整门限 2[全速率] AMR 下行编码速率调整门限 3[全速率] AMR 下行编码速率调整磁滞 1[全速率] 14 18 24 2 3 3 14 18 24 2 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S 20 24 28 2 3 3 20 24 28 2 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S 14 18 24 2 3 3 20 24 28 2 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S 20 24 28 2 3 3 14 18 24 2 、7_40KBIT/S、 算法 I 12_2KBIT/S 、7_40KBIT/S、 上下行都质 差 算法 I 12_2KBIT/S、 7_40KBIT/S、 算法 I 12_2KBIT/S 、7_40KBIT/S、 下行质量 上行质量差GSM 语音质量（MOS）优化手册AMR 下行编码速率调整磁滞 2[全速率] AMR 下行编码速率调整磁滞 3[全速率] AMR 初始编码模式[全速率] 3 3 1 7_40KBIT/S AMR 激活的语音编码集[半速率] 、5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S AMR 上行编码速率调整门限 1[半速率] AMR 上行编码速率调整门限 2[半速率] AMR 上行编码速率调整门限 3[半速率] AMR 上行编码速率调整磁滞 1[半速率] AMR 上行编码速率调整磁滞 2[半速率] AMR 上行编码速率调整磁滞 3[半速率] AMR 下行编码速率调整门限 1[半速率] AMR 下行编码速率调整门限 2[半速率] AMR 下行编码速率调整门限 3[半速率] AMR 下行编码速率调整磁滞 1[半速率] AMR 下行编码速率调整磁滞 2[半速率] AMR 下行编码速率调整磁滞 3[半速率] AMR 初始编码模式[半速率] 20 26 63 2 2 15 20 26 63 2 2 15 0 3 3 1 7_40KBIT/S 、5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S 4_75KBIT/S 25 31 63 2 2 15 25 31 63 2 2 15 0 20 26 63 2 2 15 25 31 63 2 2 15 0 25 31 63 2 2 15 20 26 63 2 2 15 0 S、 5_90KBIT/S、 4_75KBIT/S 3 3 1 7_40KBIT/ 7_40KBIT/S 、5_90KBIT/S、 3 3 14.6 4.7BTS 排查 软件版本检查核查已经发现的一些版本的问题。 老基站由于版本过低，和新基站配合等原因导致语音问题。4.8上下行 DTX 功能是否打开DTX 就是静默帧加语音激活检测。用静默来取代语音，也是一种失真，给所有的 感知模型在预测 MOS 分时带来困难。一般前端和后端的 50ms 的削波(话音激活 检测)不会给主观印象带来很大的影响。然而，在话音期间削波，比如包丢失后用 静默代替，将严重影响主观感受---每 50ms 的丢失，MOS 分下降一分。PESQ 的 情况在这两种之间， 50ms 的削波通常引起 0.5 分左右的下降， 每 而不管处于什么GSM 语音质量（MOS）优化手册位置。话音检测无法做到 100％正确，因此 MOS 测试过程中打开必然会降低语音 质量。4.9硬件因素BTS 硬件故障等原因导致的语音中断， 影响语音 MOS 分值。 硬件中处理语音 部分存在 bug 也将影响语音质量。 例如：东莞某地市载频单板出现隐性故障，导致路测电平骤降，更换单板通话 质量回复正常，如下：【问题描述】从话统上观察到 442 玉泉西路 3 小区上行干扰严重， 且入切成功率较低， 因此对玉泉西 路 3 小区进行载频级拨测，经测试发现当占用玉泉西路 3 小区 92、87 和 55 等频点时，接收 电平会突然下降至-95dBm 的现象；GSM 语音质量（MOS）优化手册【原因分析】虽然拨测时占用到以上几个频点时只是电平较弱， 并无质差现象， 但如果在建筑物内占 用时，电平可能会变得更差，干扰将会更严重，造成次现象的原因很可能是载频的隐形故障 导致，建议进站检查硬件及连线；【处理结果】通过对载频更换及射频连续的重连后，问题解决，复测正常，MOS 值有明显改善。GSM 语音质量（MOS）优化手册4.10ABIS 传输排查华为现在交付的网络遍及世界各地，各地的基础通信和数据通信发展水平参差不 齐，投资和租用传输线路成本较高，因此各地网络采取的传输各种各样，有微波 传输、电路传输、光纤传输、卫星传输。微波传输受天气影响很大，因此气候就 成为影响传输质量的一个重要因素。不同方式的传输，传输误码不一致，必将导 致不同的传输质量，因此对比不同运营商的不同网络需要在传输方式一致的前提 下。 检查的告警包括：LAPD 链路故障底层断链；E1/T1 1 小时信号丢失超限告警等。 另外可以通过 BSC 的“监控端口误码率”功能，以及使用误码仪（E7580AGSM 语音质量（MOS）优化手册），来检测 ABIS 口是否存在误码。4.11TFO、EC 等功能开启与否在移动－移动的呼叫中，当通话双方采用的语音业务类型相同时，可以通过带内 信令协商，减少一次语音编解码，提高语音质量。开启 EC 功能，在通话过程中存 在回音情况下可以提升语音质量。在无误码的情况下，开启 TFO 功能可以改善语 音质量 0.25 分以上。表3 DMOS HR FR EFR TFO 对 FR/EFR/HR 的语音质量改善（GSM 06.85） EP0 .85 .53 .32 EP1 .68 .53 .46 EP2 .39 .35 .194.12本地交换开启与否本地交换分为 BSC 内本地交换和基站内本地交换。BSC 内本地交换，主叫和被叫 手机应在同一 BSC 内。 这样 Ater 接口和本地传输资源就节省了。 BTS 内本地交换， 主叫和被叫手机应在同一基站内或者同一基站组内。 这样 Ater 接口和 Abis 接口传 资源就节省了。当采用 BSC 内本地交换，如果 TC 存在于 CN（核心网），那么 TC 编解码可以节省， 减少语音编解码可以提升语音质量。 当采用 BTS 内本地交换， TC 编解码必然省略，因此可以提升语音质量。4.13A 口传输排查A 接口的排查原理与 ABIS 口传输排查类似。可以参考 ABIS 传输排查一节。 这里简单说明一下，主要有两个方法：一是通过 BSC 上告警（例如 E1/T1 信号丢 失告警），检查是否存在 A 口闪断的情况，另外通过误码仪器检测 A 口传输是否 存在误码。4.14其他问题（搬迁前后对比 MOS）主要针对搬迁项目中，搬迁前后 MOS 对比出现偏差，需要特别考虑以下因素。GSM 语音质量（MOS）优化手册4.14.1 测试速度测试过程还要保证车速稳定，一般要求 30km/h 左右。一旦速率较低，就相当于定 点 CQT 测试，也将使得测试结果偏高。 另外如果测试速度过高（大于 200km/h），产生的频偏，对语音质量也会有影响， 此时需要开通基站的频偏算法，提高语音质量。4.14.2 测试路线，时间是否一致语音质量 DT 测试能够客观的反馈一个网络的覆盖情况和接收质量情况。 一个网络 必然存在质量好和质量差的区域，无法做到平均化一。做 DT 语音质量测试时，首 先要保证所测目标网络的主覆盖干线测试充分，重要的支线也需要测试。测试过 程避免走重复路线， 因为质量好的区域重复测试， 将会导致 DT 测试的语音质量偏 高；质量差的区域重复测试，将导致 DT 测试的语音质量偏低。测试时间是否一致 不同时间段，现网的话务模型是不一致的，每天的忙时都是有规律的出现的，因 此对应几个不同的话务高峰，话务高峰期间拥塞情况严重，由此可能带来较多的 网内干扰。从空口统计的接收质量来看，忙时空口质量下降，对应的 SQI 也下降， 因此为了保证测试的一致性，最好选择相同的时间段进行测试。 例如，华为对铁岭地区做过对比测试，分别选择凌晨 4 点和晚忙时 9 点进行对比 测试，对比测试结果显示凌晨测试空口质量非常好，忙时空口质量非常差，对应 的语音质量也是凌晨好而忙时差，因此对比测试一定要选择相同的时间段。4.14.3 频率宽松复用度对于移动通信来说，频率是最重要的一种资源。随着移动通信的飞速发展，移动 用户突飞猛进，为了能够满足日益增加的容量需求，各运营商都在自己拥有的频 段范围内尽量提高频率复用程度。提高频率复用必将带来较大的网络干扰，频率 复用越紧密，带来的干扰就越大，网络质量就越差，话音质量也就越差，严重时 影响终端用户感受。因此频率复用程度不一致的运营商语音质量很难直接比较。 例如中国联通采取较高的频率复用规划达到与中国移动相同规模的站型大小，那 么其语音质量不用测试也必将低于中国移动。 简单的说， 复用度越高， 测试的 MOS 将越低。GSM 语音质量（MOS）优化手册4.14.4 工程安装质量问题基站传输故障或者工程安装问题。根据以往定位语音问题的经验，需要检查每 一段传输的接头（DDF 架上的接头）是否良好，是否有松动，是否有线头裸 露；对于光纤传输，要检查光纤头是否干净；传输误码是否较大等。天馈工程质量问题也会引起 MOS 下降，由于工程安装问题，如天馈接头松动、天 馈接反等引入过多误码或者覆盖下降原因导致语音质量下降。5新功能应用介绍5.1AMR 门限自适应5.1.1 AMR 门限自适应基本原理在日常网规网优工作中，工程师通常需要通过对无线信道质量的预估，从而对当前 服务小区设置固定的速率集合、门限和磁滞参数。但是，在无线信道的语音质量持续变 化或者当预估数据不准确时，设置的参数可能不适合小区中的语音业务了，语音呼叫无 法选择合适的 AMR 编码速率，业务的语音质量也因此受到影响。 AMR 上行门限自适应调整功能的应用，使得基站将估计长期的语音质量(使用长期 FER(frame erase rate)表示)，将估计结果与给定的目标语音质量进行比较。如果与目 标语音质量不符， 则说明对于当前的无线条件， 现在的 AMR 切换门限可能不是最优的， 此时算法就跟据估计的语音质量与目标语音质量的关系进行自适应的门限调整， 使得语 音呼叫能够选择合适的 AMR 编码速率。目的是为了克服信噪比估计不准确或者信道条 件随时间发生变化对 AMR 性能的影响。5.1.2 实际应用通过在某局进行验证，总体 MOS 值在不同场景下有所增益。5.1.2.1 AMR 门限自适应算法质量评估算法名称 下行 FAMR 门限自适应调整测试结果 MOS 增益&=0.1下行 HAMR 门限自适应调整 MOS 增益&=0.1 上行 FAMR 门限自适应调整 0.02&= MOS 增益&=0.5上行 HAMR 门限自适应调整 0.1&= MOS 增益&=0.5 详细测试结论见下描述GSM 语音质量（MOS）优化手册5.1.2.2 下行 FAMR 门限自适应调整1、高载干比，无切换场景下，打开下行门限自适应调整，FAMR 语音版本初始门限配 置偏高（50-55-60），MOS 分有 0.1 分左右的增益；初始门限配置偏低在（1-5-10）， MOS 分与关闭时相比基本相当。 2、高载干比，切换 20%场景下，打开下行门限自适应调整，FAMR 语音版本初始门限 配置偏高（40-45-50）和（30-35-40），MOS 分有 0.06-~0.1 分的增益；初始门限配 置偏低，门限未调整。 3、低载干比，切换 20%场景下，打开门限自适应调整，FAMR 语音版本初始门限配置 偏高（30-35-40），MOS 分有 0.06 分左右的增益；初始门限值配置偏低（10-15-20） 和（5-10-15），MOS 分有 0.06 分左右的增益。5.1.2.3 下行 HAMR 门限自适应调整1、高载干比，切换 20%场景下，打开门限自适应调整，HAMR 语音版本初始门限配置 偏高（40-45）和（50-55），MOS 分与关闭相比分别有 0.03 分和 0.08 分左右的增益； 初始门限值配置偏低（10-15），MOS 分与关闭相比有 0.04 分的负增益。 2、低载干比，切换 20%场景下，打开门限自适调整，HAMR 语音版本初始门限配置偏 高（40-45），MOS 分与关闭相比基本相当；初始门限值配置偏低（10-15）和（5-10）， MOS 分与关闭相比有 0.04 分左右的增益。5.1.2.4 上行 FAMR 门限自适应调整1、高载干比，切换 20%场景下，打开上行门限自适应调整，FAMR 语音版本初始门限 配置偏高为（50-55-60）和（40-45-50），MOS 分与关闭相比分别有 0.5 和 0.2 分左 右的增益；初始门限配置偏低在（1-5-10），门限未进行调整。 2、低载干比，切换 20%场景下，打开上行门限自适应调整，FAMR 语音版本初始门限 配置偏高为（40-45-50），MOS 分与关闭相比有 0.02 分左右的增益；初始门限配置偏 低在（10-15-20）和（5-10-15），MOS 分与关闭相比分别有 0.2 和 0.1 分左右的增益。GSM 语音质量（MOS）优化手册5.1.2.5 上行 HAMR 门限自适应调整1、高载干比，切换 20%场景下，打开上行门限自适应调整，HAMR 语音版本初始门限 配置偏高为（55-60）、（50-55）和（40-45），MOS 分与关闭相比分别有 0.3，0.2 和 0.02 分左右的增益；初始门限配置偏低在（10-15），MOS 分与关闭相比基本相当。 2、低载干比，切换 20%场景下，打开上行门限自适应调整，HAMR 语音版本初始门限 配置偏高为（50-55），MOS 分与关闭相比基本相当；初始门限配置偏低在（10-15）， MOS 分与关闭相比分别有 0.5 分左右的增益。5.2AMR TFO5.2.1 TFO 基本原理Tandem Operation 级联：在我们通常的无线用户通信中，语音先被 MS 首次编码 成帧格式的文件，通过的空口、Abis 口传给本端 BSC（TC），TC 再参照 A 律、u 律 解码成 PCM 文件，PCM 文件通过核心网传给对端 TC，对端 TC 再次将 PCM 编解码， 通过 Abis 口、 空口发给对端手机进行最后的解码。 这个过程语音经历了两次编解码 （MS 和 TC），我们称之为级联（Tandem Operation）。 在这个模式下，TC 和 MS 都对语音进行了编解码，这两次编解码会对语音质量产生 影响。特别是在低速率的语音版本时，编解码对语音质量的影响更加明显。T ra n s c o d in g F u n c tio n sPLM N A M S /U ET ra n s c o d in g F u n c tio n T ra n s c o d in g F u n c tio nPLM N B M S /U EE n c o d in gC o m p re s s e d S p e e c hD e c o d in gIT U -T G .7 1 1 A -L a w /? -L a wE n c o d in gC o m p re s s e d S p e e c hD e c o d in g非 TFO 语音编解码流程Tandem Free Operation 去编解码级联操作： 其实当端到端两边的用户使用相同的 编码速率时，完全可以做到将传输过程中 TC 的一次编解码省去。在这种情况下，我们 就使用了 TFO。在手机拨打手机的时候，TFO 将进行握手与协商，当 TFO 发现两端采 用相同语音编解码算法时，TC 直接将 TRAU 帧传递给对端 TC，相当于两个手机间直 接交互信息，因此手机-手机通话流程中就只有一次有损编解码，TFO 功能对语音质量 将大为改善。GSM 语音质量（MOS）优化手册T ra n s c o d in g F u n c tio n s B y p a s s e dPLM N AT ra n s c o d in g F u n c tio n T ra n s c o d in g F u n c tio nPLM N B M S /U EM S /U EE n c o d in gC o m p re s s e d S p e e c hD e c o d in gTFO 语音编解码流程TFO 的本质是，通过 PCM 码流中插入 TFO 帧，透传语音帧，这样可以绕过 TC 编解码单元。因为编解码对于语音来说都是有损的，减少一次编解码可以提升 MOS 约 0.2~0.5 分左右。压缩比越高的编解码，提升越多。5.2.2 实际应用我司在某局点验证 AMR TFO 功能的增益， 开启 AMR TFO 后， 测试的语音质量 MOS DT 改善明显，超过客户要求的达标基线。TFO 状态 BSC1:TFO OFF BSC1:TFO ON BSC2:TFO OFF BSC2:TFO ON Uplink MOS 3.31 3.62 3.65 3.81 Downlink MOS 3.3 3.58 3.66 3.76 整体平均 MOS 3.30 3.60 3.65 3.7861) 2) 3) 4)总结语音质量及 MOS 测量值受编码方式、无线环境质量、切换次数等多种因素影响。 因而其优化也应从上述各个方面进行。 针对编码方式，需要对道路覆盖小区增加充足 AMR HR 载频、全网增加 AMR FR 载频配置、合理优化 AMR 相关参数； 对于无线环境则可通过路测问题分析解决、网络结构调整等方面进行优化； 减少切换次数可以从道路优化、切换参数优化两方面着手。
赞助商链接
RF优化指导书(基于Actix)2... 49页 免费如要投诉违规内容,请到百度文库投诉中心...GSM语音质量(MOS)优化手册 隐藏&& GSM 语音质量(MOS)优化手册 中国移动通信集...GSM网络MOS语音质量优化措... 69页 2财富值 MOS优化 47页 5财富值如要投诉违规内容,请到百度文库投诉中心;如要提出功能问题或意见建议,请点击此处进行反馈。 ...MOS值的计算与优化 4页 免费如要投诉违规内容,请到百度文库投诉中心;如要提出功能...GSM语音质量(MOS)优化手册 隐藏&& GSM 语音质量(MOS)优化手册 语音质量( ) ...通话质量提升语音MOS优化报告_信息与通信_工程科技_专业资料。www.datangmobile....在由于语音编码速率不同而影响 MOS 值(GSM 存在半速率对语音质量产生的影响) ...???优化功控参数优和 locating 参数。 ???关跳频进行观察。 GSM 语音质量...相同无线环境下,半速率编码 MOS 值约比全速率编码低 0.3-0.5 核心网 IP ...3 分析优化案例对于网内干扰、网外干扰、覆盖、切换、半速率、AMR、传输等 问题的分析和优化方法,在《GSM 语音质量(MOS)优化手册》已有详 细说明,在本文不作...GSM话音质量优化技术指导手册v22_信息与通信_工程科技_专业资料。GSM 话音质量...GSM语音质量(MOS)优化手... 70页 2下载券
(优化必备)GSM无线优化参... ...GSM语音质量(MOS)优化手... 31页 2下载券 GSM语音质量(MOS)优化手... 70...1 前言 直到现在,GSM 网络的最主要基本业务仍然是语音业务,语音质量的好坏直接...1.3 语音 MOS 质量 (1) 语音 MOS 质量=(MOS&=2.8 个数)/(MOS 个数) ...GSM系统语音的传输过程 3页 免费 GSM话音质量优化技术指导... 暂无评价 16页...移动通信网络语音质量评定指标MOS的含义_信息与通信_工程科技_专业资料。移动通信...GSM网络质量MOS提升建议 15页 免费 MOS值的计算与优化 4页 免费&#169;...
All rights reserved Powered by
www.tceic.com
copyright &copyright 。文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。}