【图片】尼康28-105 f3.5-4.5 微距1:2【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,421,113贴子：
尼康28-105 f3.5-4.5 微距1:2收藏
原想请教了很多人要不要买老头子，结果最后下定决心买了下来，然而画质真的真的超乎了我的想象，非常好，很漂亮，让我感觉到老头的强大魅力，当然，最突出的微距，确实是让我赞叹不已，入手价700，仅供参考
登录百度帐号推荐应用& AF 28-105/3.5-4.5 D IF
AF 28-105/3.5-4.5 D IF 综述
AF 28-105/3.5-4.5D IF 是一款高性能的标准变焦镜头。...（）
产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测
总平均分： 4.35
操作性： 4.3
耐用性： 4.38
性价比： 4.64
解像力： 4.29
色彩还原： 4.3
机械结构： 4.17
评分人数： 160
评论人数： 178
浏览人数： 1721815
网友点评&&|&&欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
尼康(Nikon) AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED 微距定焦镜头
价格区间：￥5100至￥6850
优选评价：4.8分
全网共有 4764 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2011年12月镜头类型：定焦镜头镜头用途：微距镜头镜头卡口：尼康F卡口最大光圈：F2.8滤镜口径：62mm
尼康 105mm怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
712人参与评分
购买过此商品？
跳转到&&页
质量不错 不过漆面有点粗糙
购买自【】
继1424之后的又一入坑头，还是挺重的，加了遮光罩后很霸气，有点小瑕疵就是拆开后镜头后盖是开的，不过也没什么影响了，等实拍了再来追评，相信她不会让我失望的
购买自【】
最低￥1680 最低￥1650 最低￥4090 最低￥3338 最低￥3799 最低￥2990 最低￥16090 最低￥1599 最低￥4299 最低￥1386 最低￥9190 最低￥650
购买过尼康 105mm吗？快来说说尼康 105mm怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
&5100&5249&5260&5399&5530&5599&5799&5978
单反镜头口碑排行
最低价：￥1386
最低价：￥9190
最低价：￥4299
最低价：￥2488
最低价：￥650
单反镜头购买知识
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等购物助手，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：&主题：微距105与60微怎么选
泡网分: 0.378
注册: 2017年03月
目前还想入一枚微距镜头。二手中二选一，两者差价1500元左右。
60mm2.8G 2500左右
105mm2.8G 4000左右
用途：花草 昆虫 人像小品等综合。
考虑到60微可兼顾小风景和人像，多功能性较强，但昆虫等微距自然不好布光，工作距离有一点近，无防抖。
105微名气大，玩过微距的朋友恐怕都用过，但功能性恐怕没有60微可兼顾的多吧？本人猜测而已。
两者相差1500元，如何选择？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS8.1 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：6980&&回帖：321 &&
泡网分: 1.332
帖子: 1328
注册: 2012年01月
光圈64 发表于
我就是这个意思，碰巧某些人正好附近母蚊子扎堆，或者某些角落蚊子不爱去……其实它跟人并没有必然联系这话可没汗味大来得靠谱。
泡网分: 0.018
注册: 2017年03月
光圈64 发表于
我就是这个意思，碰巧某些人正好附近母蚊子扎堆，或者某些角落蚊子不爱去……其实它跟人并没有必然联系
泡网分: 22.44
帖子: 1370
注册: 2004年11月
海盗杰克 发表于
公蚊子不吸血好么.....我就是这个意思，碰巧某些人正好附近母蚊子扎堆，或者某些角落蚊子不爱去……其实它跟人并没有必然联系
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
喵叔叔 发表于
哈哈，自己截自己的图，你跟阿Q越来越像了您免费跟班，让我很感动！
泡网分: 1.105
帖子: 1057
注册: 2016年12月
前路再叠片 发表于
哈哈，自己截自己的图，你跟阿Q越来越像了
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
喵叔叔 发表于
注册上百个ID黑佳能，您让我更感动！
泡网分: 1.105
帖子: 1057
注册: 2016年12月
前路再叠片 发表于
一天到晚跟在我后面刷屏，您让我很感动。注册上百个ID黑佳能，您让我更感动！
泡网分: 0.018
注册: 2017年03月
光圈64 发表于
都是瞎说的，一样叮，只是跟每个人当时的位置和气味有关，蚊子也有公母之分。非要说是血型的话，那我只能承认您是对的好吧公蚊子不吸血好么.....
泡网分: 22.44
帖子: 1370
注册: 2004年11月
才醒1 发表于
O型血的人都有容易被蚊子咬的经历，这跟相信什么没有关系吧？都是瞎说的，一样叮，只是跟每个人当时的位置和气味有关，蚊子也有公母之分。非要说是血型的话，那我只能承认您是对的好吧
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
就海盗杰克 发表于
哦，这样啊。
评论可不敢，刚开始玩儿。几位讨论时说的名词我还得度娘一下才知道啥意思呢。
看了您下面楼层贴的照片，实话实说：现在照相好的手机都能照出这效果（不是说您技术不好），难道就能说单反啥的都别要了，直接手机就行了么？再说了，您当年买的300多，这要折算到现在得都少钱？
我不是唯价格论，但对于我等新手，两眼一抹黑，只能认为价格高者好--也许这价高者并不适合我们用。但价格高总有它高的理由，总有低价的所不能比拟的地方--也许当不起一分钱一分货。
我认为选镜头、机身啥的，看自己用途。回到本贴主题：选个微距，兼顾人像。要我选，就用手里的镜头+接圈儿，因为我仅仅是个爱好者，不指望照出的片子能生财（能生财更好哈），所以不会上专业的器材。端午刚从白石山回来，一脑门子的想整个广角，可静下来仔细一想，一年用不了几回，值当买个上万的镜头么？所以我决定采用接片儿的方法拍需要广角的风景。至于广角在室内的用途，对于我来说：室内基本是聚会留念，上手机啊！至于教堂啥的，上手机啊！反正我不是专业干这个的也不是深度发烧友。
所以说呢，您也别逗贫非说300多低价的镜头好过现在贵的镜头了（再说了，您那镜头可不是现在的300多的镜头了--除了二手 ...我和您的观点不矛盾啊，关键是手机和单反的片子都摆一摆，如果手机和单反效果一样，那肯定买手机，同样的效果，我们为什么要花高价买单反呢，对吧！
我没有说过我300块的镜头好过现在贵的镜头，我也想看看有多少差距，一句话，关键还是效果，而效果是用片儿说话来说话比较好，一图顶千言！
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
timson 发表于
典型的狗头表现. 色彩贫瘠, 傻锐.好吧，您贴张您用牛头拍的照片看看？
泡网分: 0.018
注册: 2017年03月
liuwen1030 发表于
我真是劝了劝，没想让大家吵架。
各有各的特点而已没必要争死活，我就觉得105DC性能不如85.8G，但外型完胜。
都退一步各玩各的，没想到老帖给顶这么高。105DC与85.8G这俩头，我没有（穷啊）。但从评测啊，实际拍的片子啊还有摄友的评价来看，这俩头说不上谁比谁好，应该是各有各的特点用途吧。105DC可以变虚化，它贵可能就贵在这个上了，可这个很好玩儿啊。
我觉得厂商推出的每款镜头，都有它特定的消费目标人群的--有追求极致的、有追求实用的、有图便宜的、有拿单反当卡片机用的、有需要拍摄特定专一场景的。
借用一句话：不忘初心。
泡网分: 0.018
注册: 2017年03月
前路再叠片 发表于
是这个镜头啊，当年随着玛米亚645 1000S入手的，三百多块，还有一个玛米亚80/4微距，也是在三百多块，我对这两个镜头成像可满意啦，通过接环还能用在所有日本相机厂家的机身呢，爽得不要不要的，想不到现在这么贵了啊，太感谢您了！
下次拿三百多块的玛米亚80/4微距出去拍几张，到时还请您评论一下画质啊。哦，这样啊。
评论可不敢，刚开始玩儿。几位讨论时说的名词我还得度娘一下才知道啥意思呢。
看了您下面楼层贴的照片，实话实说：现在照相好的手机都能照出这效果（不是说您技术不好），难道就能说单反啥的都别要了，直接手机就行了么？再说了，您当年买的300多，这要折算到现在得都少钱？
我不是唯价格论，但对于我等新手，两眼一抹黑，只能认为价格高者好--也许这价高者并不适合我们用。但价格高总有它高的理由，总有低价的所不能比拟的地方--也许当不起一分钱一分货。
我认为选镜头、机身啥的，看自己用途。回到本贴主题：选个微距，兼顾人像。要我选，就用手里的镜头+接圈儿，因为我仅仅是个爱好者，不指望照出的片子能生财（能生财更好哈），所以不会上专业的器材。端午刚从白石山回来，一脑门子的想整个广角，可静下来仔细一想，一年用不了几回，值当买个上万的镜头么？所以我决定采用接片儿的方法拍需要广角的风景。至于广角在室内的用途，对于我来说：室内基本是聚会留念，上手机啊！至于教堂啥的，上手机啊！反正我不是专业干这个的也不是深度发烧友。
所以说呢，您也别逗贫非说300多低价的镜头好过现在贵的镜头了（再说了，您那镜头可不是现在的300多的镜头了--除了二手），那几位也别一个劲儿的说价高的就一定好了。楼主是专业的，那就上专业的，价格肯定高；要是像我这样玩儿玩儿的，就想办法凑个微距功能的镜头组合--我反正不会买微距了，准备上个接圈儿。
泡网分: 3.106
帖子: 3094
注册: 2017年05月
前路再叠片 发表于
您的观点和我一样！
其实用资料说话，用图片说话，比什么都好！
关键是唯价格论者不干，只要有人有不同意见，他们就不爽，想不吵起来都难！卖笑的咋的? &博君一笑&?
& 主观判断啊，不负责任啊，博君一笑啊 & - 前路再叠片
本帖最后由 timson 于
10:49 编辑
泡网分: 3.106
帖子: 3094
注册: 2017年05月
前路再叠片 发表于
典型的狗头表现. 色彩贫瘠, 傻锐.
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
liuwen1030 发表于
我真是劝了劝，没想让大家吵架。
各有各的特点而已没必要争死活，我就觉得105DC性能不如85.8G，但外型完胜。
都退一步各玩各的，没想到老帖给顶这么高。前路再叠片 发表于
我是几百块手动镜头的执着追求者，您问错人了，如果按照“才醒1 ”的谁贵谁好的观点，肯定是105DC。
我个人的断想是这样，这种中焦镜头做好容易，做差难，相差不会大的。但是85　1.8G估计比105DC好一些，一是在单反镜头历史中85MM定焦进行得非常早，丰富的经验加成熟的设计，更容易做出色，85　1.8D光学就非常好了，何况是最近才出的85　1.8G。主观判断啊，不负责任啊，博君一笑啊！您的观点和我一样！
其实用资料说话，用图片说话，比什么都好！
关键是唯价格论者不干，只要有人有不同意见，他们就不爽，想不吵起来都难！ 本帖最后由 前路再叠片 于
08:14 编辑
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
timson 发表于
听他忽悠, 粪土都成金子。１００块的镜头如此尿性，相机厂镜头厂都得倒闭。尽说外行话，上个世纪80-90年代，日本有超过二百多家相机镜头厂，现在只剩下几家了。
不过近年来象您这样的人太多了，相机镜头厂活得挺好，老蛙永诺也出来分蛋糕了！
贴两张前几天用这个100块镜头拍的片子
本帖最后由 前路再叠片 于
08:03 编辑
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
海盗杰克 发表于
请问是这个：玛米亚 Mamiya 645 A 150 F2.8 镜头么？这个二手过1500了？哪里有300块的啊？
穷人每米，看见便宜货就眼儿绿！是这个镜头啊，当年随着玛米亚645 1000S入手的，三百多块，还有一个玛米亚80/4微距，也是在三百多块，我对这两个镜头成像可满意啦，通过接环还能用在所有日本相机厂家的机身呢，爽得不要不要的，想不到现在这么贵了啊，太感谢您了！
下次拿三百多块的玛米亚80/4微距出去拍几张，到时还请您评论一下画质啊。 本帖最后由 前路再叠片 于
08:04 编辑
泡网分: 0.378
注册: 2017年03月
我真是劝了劝，没想让大家吵架。
各有各的特点而已没必要争死活，我就觉得105DC性能不如85.8G，但外型完胜。
都退一步各玩各的，没想到老帖给顶这么高。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS8.1 客户端发布
泡网分: 0.018
注册: 2017年03月
timson 发表于
听他忽悠, 粪土都成金子。１００块的镜头如此尿性，相机厂镜头厂都得倒闭。内就一逗乐儿的，跟他贫啥呀。
楼主好好儿的一个询问帖，愣给水了
泡网分: 3.106
帖子: 3094
注册: 2017年05月
海盗杰克 发表于
请问是这个：玛米亚 Mamiya 645 A 150 F2.8 镜头么？这个二手过1500了？哪里有300块的啊？
穷人每米，看见便宜货就眼儿绿！听他忽悠, 粪土都成金子。１００块的镜头如此尿性，相机厂镜头厂都得倒闭。
泡网分: 0.018
注册: 2017年03月
前路再叠片 发表于
玛米亚150/F2.8
我还有一百块的腾龙sp 35-80/f2.8-3.8呢，我个人认为素质不会比各家24-70/f2.8差多少，微距功能还胜出。请问是这个：玛米亚 Mamiya 645 A 150 F2.8 镜头么？这个二手过1500了？哪里有300块的啊？
穷人每米，看见便宜货就眼儿绿！
泡网分: 1.332
帖子: 1328
注册: 2012年01月
光圈64 发表于
很多人都信鬼，那就真有鬼了？
血型这东西，搞化验的人会比较熟悉点，一般人根本不晓得血型是个啥东西，区别又在哪儿。就比如A型，又还分为A正型和A负型……血型具体细分下去，所有血型有一两千种。但这些东西都还涉及不到蚊子能在外头感应到的层面。O型血的人都有容易被蚊子咬的经历，这跟相信什么没有关系吧？
泡网分: 22.44
帖子: 1370
注册: 2004年11月
才醒1 发表于
家里有两人都在医院工作，医生朋友也有一些。是不是血型的问题，被您说得也吃不准了。不过周围O型血的同事和朋友都是有汗腺的问题？至少在这个帖子里面，也有跟我有相同感觉的O 型血朋友。我不知道这些O型血的人是不是都有汗腺方面的问题，如果有，是不是说明O型血的人都有汗腺方面的问题？很多人都信鬼，那就真有鬼了？
血型这东西，搞化验的人会比较熟悉点，一般人根本不晓得血型是个啥东西，区别又在哪儿。就比如A型，又还分为A正型和A负型……血型具体细分下去，所有血型有一两千种。但这些东西都还涉及不到蚊子能在外头感应到的层面。
泡网分: 1.332
帖子: 1328
注册: 2012年01月
光圈64 发表于
那是汗腺的问题，跟血型没有关系。去医院问一下化验的医生，搞懂血型是个什么层面的东西。家里有两人都在医院工作，医生朋友也有一些。是不是血型的问题，被您说得也吃不准了。不过周围O型血的同事和朋友都是有汗腺的问题？至少在这个帖子里面，也有跟我有相同感觉的O 型血朋友。我不知道这些O型血的人是不是都有汗腺方面的问题，如果有，是不是说明O型血的人都有汗腺方面的问题？
泡网分: 1.332
帖子: 1328
注册: 2012年01月
timson 发表于
某路到哪个帖子，哪个帖子就成烂尾楼。
。。。。引自厂家介绍
拍摄菜肴时，可以根据拍摄目的选择不同焦距的微距镜头。如果拍摄包括器皿在内菜肴的整体，应选择50-60mm焦距的镜头。而如果想拍摄菜肴局部，可以选择100mm焦距的镜头，这样可以保持自然的拍摄距离。很有参考意义。
泡网分: 22.44
帖子: 1370
注册: 2004年11月
才醒1 发表于
哦，是不是O型血的人气味都很难洗掉？那是汗腺的问题，跟血型没有关系。去医院问一下化验的医生，搞懂血型是个什么层面的东西。
泡网分: 3.106
帖子: 3094
注册: 2017年05月
某路到哪个帖子，哪个帖子就成烂尾楼。
。。。。引自厂家介绍
拍摄菜肴时，可以根据拍摄目的选择不同焦距的微距镜头。如果拍摄包括器皿在内菜肴的整体，应选择50-60mm焦距的镜头。而如果想拍摄菜肴局部，可以选择100mm焦距的镜头，这样可以保持自然的拍摄距离。
泡网分: 2.867
帖子: 2895
注册: 2016年12月
喵叔叔 发表于
唉，可惜人家说的不是我啊！
群众的眼睛是雪亮的。不过你的阿Q精神值得称赞！一天到晚跟在我后面刷屏，您让我很感动。
泡网分: 1.105
帖子: 1057
注册: 2016年12月
前路再叠片 发表于
那您无敌了，祝贺您！唉，可惜人家说的不是我啊！
群众的眼睛是雪亮的。不过你的阿Q精神值得称赞！
&版权所有：&&&&}