我是怎么从市场里面赚钱的
打板有打板的玩法，做线有做线的玩法，长短的不同在于对于买入和卖出逻辑的体系。
于我而言，既没有频繁交易打板交易个股的兴趣，因为这个过程辛苦且对于市场资金的搏杀更激烈，且积攒的血腥和杀气容易让人失衡，最后养成的长期性格要么冷漠，要么狂妄，要么孤僻，因为眼里只有交易。
结合自己的个性以及节奏，我逐渐沉淀在所谓的市值波动的交易状态里悠然自得，虽然不一定来得那么汹涌，但至少感觉这个过程还算符合我的脾性。
长期跟踪我的博友应该总结出我所谓的市值波动，无非是通过横向和纵向的市值比价，以及结合市场波动情绪的溢价给出一个博弈的区间，而这个区间下的仓位配置和择时状态，则决定了后期收益的多寡，有运气，也有甄别后收获的喜悦。
所谓低市值，我们通过长期市场波动情况下，高低市值的波动幅度，波动频率以及个股成长属性等系统的阐述过市值博弈下的长期套利机会。这个过程中简单的方式便是在合理的价格介入，然后用时间等待花开。
无法确定的是你不可能每个阶段都能获得极好的介入机会，因为溢价的状态高估低估的区间往往跟随整个市场的整体状态，于是比价市值便具备了阶段套利的机会，但是比价套利在后面总结下更考究市场情绪的溢价能力，这层因素来源于整个交投环境下的好赖，聚焦的效率以及大家对于预期的丰满程度。缺陷是如果无法认知到风险溢价的下滑，如果仓位和时间上错配，则会导致很严重的亏损，这便促使我更加要仔细甄别市场所具备的溢价因素是否持续以及整个状态是否支持我们去展望预期。
这便回到了一个更大的体系，择时。择时下的仓位控制以及择时下的情绪趋势。我们无法知道什么时候达到所谓的极限低估，也无法确认波动中那些短暂的随机性机会，所以择时下更考究你对于风险和收益的平衡和掌控。
总而言之，从市场里面赚钱，市值体系里要求的必然因素是绝对低估和相对低估，相对低估里面考究更多变量因素。你要针对这些因素去权衡和评估，如何更真实的反馈和确认这些因素做决策，则决定了每个人对于市场理解的差异和收获的多寡。
多读书，更要读好书。也许你的投资命运就会因为其中的1-2本书，而得到彻底改变！
本期共读《我如何从股市赚了200万》，长按图片，立即加入！
关注“A股训练营”公众号，回复“PPT”，查看共读学习资料的PPT版总结！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点（图一）咱们都知道，出资理财现已变成如今越来越时髦的词汇，有人出资股市，基金，有人出资房产，实体，如今的年代现已和曩昔不相同了，早年，钱是用来存银行的，靠堆集，而跟着如今节奏日子越来越快，出资理财显得更为首要。为啥如今都在重视股市，都在重视基金等疑问，而不是重视银行的利息，在今天，钱的存在不是用在将来，而是用在如今，因为只需如今的钱值钱了，将来的钱才有用。股市商场历来是来者不拒，出资股市，危险大，来钱却快，可是股市挣钱，最首要的便是卖股市的机遇。买股市是为了挣钱，但也会让出资者发作亏本。为了防止资金发作大的丢掉，自个出资者需要学习怎样卖股市。学习和运用卖股市办法，榜首是要学习一些有用的卖 出规矩;第二是在你悉数的商场活动中遵从这些规矩;第三是耐久不要违背这些规矩。俗话说：会买是银，会卖是金。假定买了好的股市，未能挑选好的卖出机遇， 将会给股市出资带来许多惋惜。以下便是卖出股市的规矩。榜首、低于买入价7-8％坚决止损榜首个和最首要的一个卖出规矩关于许多出资者来讲是很艰难的。终究对许多人来说，供认自个犯了过错是比照艰难的。出资最首要的就在于当你犯过错时敏捷知道到过错并将丢掉操控在最小，这是7％止损规矩发作的要素;经过研讨发现40％的大牛股在迸发往后终究通常回到开端的迸发点。相同的研讨也发现，在要害点位跌落7-8％的股市将来有较好体现的机遇较小。出资者应留神不要只看见少量的大跌后股市大涨的比方。长时刻来看，继续的将丢掉操控在最小方案内出资将会取得较好收益。第二、高潮往后卖出股市有许多办法判别一只牛股将见顶而回落到合理价位，一个最常用的判别办法便是当商场上悉数出资者都妄图具有该股市的时分。一只股市在逐渐攀升100％乃至 更多往后，俄然加快上涨，股价在1-2周内上涨25-50％，从图形上看几乎是笔直上升。这种状况是不是很令人振作?不过持股者在快乐之余应当知道到：该 抛出股市了。这只股市现已进入了所谓的高潮区。通常股价很难继续上升了，因为没有情面愿以更高价买入了。俄然，对该股的无量需要变成了无量的卖压。依据研 究，股价在高潮后很难在回到原高高点，假定能回来也需要3-5年的时刻。第三、接连缩量创出高点为卖出机遇股市报价由供求联络决议。当一只股市股价开端大幅上涨的时分，其成交量通常大幅攀升。要素在于组织出资者争相买入该股以抢在竞赛对手的前头。在一个较长时刻间的 上涨后，股价上涨动力衰竭。股价也会会继续创出新高，但成交量开端降低。这个时分就得当心了，这个时分很少有组织出资者情愿再买入该股，供应开端跨越需 求，终究卖压越来越大。一系列缩量上涨通常预示着回转。&第四、获利20％往后了断不是悉数的股市会不断上涨的， 许多生长型出资者通常在股价上涨20％往后卖出股市。假定你可以在获利20％抛出股市而在7％止损，那么你出资4次对1次就不会遭受亏本。关于这一规矩欧 奈尔给出了一个破例，他指出，假定股价在迸发点往后的1-3周内就上涨了20％，不要卖出，最少持有8周。他以为，这么敏捷上升的股市有股价上升 100-200％的动能，因而需要持有更长的时刻以同享更多的收益。长按下图，轻松重视云股吧（图二）点击“阅览原文”点击阅览原文，阅览有料、有点、风趣的财经新闻
关键字： 赚钱,股市,市场,必看,股票,现在,投资,发生,都在,投资理财,行的,在的,未来
看过本文的人还看过
人气：1334 更新：
人气：656 更新：
人气：536 更新：
人气：481 更新：
云股吧的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
『中國邊疆研究與歷史書寫』研討會日程安排
过真伤己、过直伤人
中国人走得太远太快，灵魂跟不上了（深度好文）
他说第二，有人敢说第一吗？
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈关于市场是否有效的思辨 - 知乎专栏
{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"contributes":[{"sourceColumn":{"lastUpdated":,"description":"证据主义的哲学思想，在中国古来即有之。比如三国时期的徐干在《中论·贵验》中提到“事莫贵乎有验，言莫弃乎无征”，强调了事实证据的重要性。\n\n我们每个人从出生开始都是在自己的家庭和文化环境中长大，因此对于很多事情的看法总会带有一定的偏见和习惯性思维。这些我们习以为常的想法，却未必经得起证据主义的考验。\n\n本专栏的目的，就是希望通过严谨的证据分析，来讨论一些有趣的话题。我希望我的个人努力可以启发广大的朋友，在形成自己的观点之前，自我检查一下其过程是否经受住了充分的证据考验，从而做出更为理性的决策。","permission":"COLUMN_PUBLIC","memberId":6985805,"contributePermission":"COLUMN_PRIVATE","translatedCommentPermission":"all","canManage":true,"intro":"事莫贵乎有验，言莫弃乎无征。","urlToken":"wzjevidence","id":17012,"imagePath":"b28adf3bb0.jpeg","slug":"wzjevidence","applyReason":"0","name":"伍治坚证据主义","title":"伍治坚证据主义","url":"/wzjevidence","commentPermission":"COLUMN_ALL_CAN_COMMENT","canPost":true,"created":,"state":"COLUMN_NORMAL","followers":7294,"avatar":{"id":"b28adf3bb0","template":"/{id}_{size}.jpeg"},"activateAuthorRequested":false,"following":false,"imageUrl":"/b28adf3bb0_l.jpeg","articlesCount":277},"state":"accepted","targetPost":{"titleImage":"/163fda7dee8b07c3c0952_r.png","lastUpdated":,"imagePath":"163fda7dee8b07c3c0952.png","permission":"ARTICLE_PUBLIC","topics":[,395],"summary":"在和很多投资者朋友沟通的时候，我们有时候会聊到市场有效性的问题。 大家知道，如果市场是有效的，那么我们去试图选股，择时，或者挑选主动型基金经理就是浪费时间，更好的策略应该是购买并持有低成本的指数型基金。而如果市场是无效的，那么我们就应该多…","copyPermission":"ARTICLE_COPYABLE","translatedCommentPermission":"all","likes":0,"origAuthorId":0,"publishedTime":"T10:56:17+08:00","sourceUrl":"","urlToken":,"id":935751,"withContent":false,"slug":,"bigTitleImage":false,"title":"关于市场是否有效的思辨","url":"/p/","commentPermission":"ARTICLE_ALL_CAN_COMMENT","snapshotUrl":"","created":,"comments":0,"columnId":17012,"content":"","parentId":0,"state":"ARTICLE_PUBLISHED","imageUrl":"/163fda7dee8b07c3c0952_r.png","author":{"bio":"资产配置，海外投资，行为金融学，证据主义","isFollowing":false,"hash":"6df0c48fdaa20a23c052a6","uid":20,"isOrg":false,"slug":"wuzhijiansingapore","isFollowed":false,"description":"伍治坚是《小乌龟投资智慧》的作者，也是新加坡五福资本管理公司()的CEO。公司遵从证据主义投资哲学，专注于提供以指数投资为核心的美元资产配置咨询服务。治坚毕业于复旦大学管理学院和新加坡国立大学商学院，是特许金融分析师(CFA)。微信公众号：伍治坚证据主义。微信号: woodsford。","name":"伍治坚","profileUrl":"/people/wuzhijiansingapore","avatar":{"id":"dc95f07eef9fd74916ed2ddc52e81ff5","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"memberId":6985805,"excerptTitle":"","voteType":"ARTICLE_VOTE_CLEAR"},"id":407180}],"title":"关于市场是否有效的思辨","author":"wuzhijiansingapore","content":"在和很多投资者朋友沟通的时候，我们有时候会聊到市场有效性的问题。大家知道，如果市场是有效的，那么我们去试图选股，择时，或者挑选主动型基金经理就是浪费时间，更好的策略应该是购买并持有低成本的指数型基金。而如果市场是无效的，那么我们就应该多花一些时间去挑选股票，去择时，或者把钱交给主动型基金经理让他们去选股和择时。因此市场是否有效，对于广大投资者来说是一个很重要的问题。而很多中国的投资者，对于国外的“成熟”市场是比较敬畏的。他们愿意放下高贵的自尊，承认美国和欧洲市场属于强有效，很难战胜。但是对于中国国内的市场（比如A股市场），他们则会搬出各种理由来强调自己做主动投资的正确性。比如有些朋友会说，你没看到巴菲特么？股神的存在不恰恰证明了市场的无效性？（后面没有说出来的一句是，因此我也可以战胜市场。）而很多中国的投资者，对于国外的“成熟”市场是比较敬畏的。他们愿意放下高贵的自尊，承认美国和欧洲市场属于强有效，很难战胜。但是对于中国国内的市场（比如A股市场），他们则会搬出各种理由来强调自己做主动投资的正确性。比如有些朋友会说，你没看到巴菲特么？股神的存在不恰恰证明了市场的无效性？（后面没有说出来的一句是，因此我也可以战胜市场。）另外有些朋友会说，中国市场和美国市场不一样。中国股市里有80%左右的散户。有这么多韭菜存在，所以这个市场一定无效（后面没有说出来的一句是，因此我也可以战胜市场。）产生这样的想法是很正常的，但是这样想究竟有没有道理呢？我们今天就要来说说这个问题。但是在讨论上面这些问题之前，我需要先对关于市场有效性理论的历史研究做一个非常简要的概述。1965年，著名经济学家，美国第一个诺贝尔经济学奖得主Paul Samuelson发表学术论文《Proof that properly anticipated prices fluctuate randomly》。在论文中Samuelson得出以下结论：1. 市场价格（比如股价）是公司价值最准确的估计；2. 市场价格变动是随机的；3. 未来的股价无法预测。萨姆尔森曾经说过：投资应该是很无聊的，就像看着油漆慢慢干或者草慢慢长。如果你想要刺激，那就拿上800块钱去趟拉斯维加斯。萨姆尔森曾经说过：投资应该是很无聊的，就像看着油漆慢慢干或者草慢慢长。如果你想要刺激，那就拿上800块钱去趟拉斯维加斯。1970年，美国另一位著名的经济学家，同样也是诺贝尔奖获得者Eugene Fama提出Efficient Market Hypothesis （有效市场理论）。在该年发表的论文《Efficient Capital Markets: A review of theory and empirical work》中，Fama指出：Equity markets consistently incorporate all available information into their prices, and trends in capital markets cannot be identified in advance.伍治坚翻译：股票市场中的股票价格不断的反映了关于股票的所有信息。股票市场价格趋势无法预测。在有效市场假说模型中，Fama教授提出了三种有效程度不同的市场（弱有效，半强有效，强有效市场）。在强有效的市场中，证券的价格反映了所有公开和不公开的信息。举个例子来说，假设工商银行的股票价格是每股50块钱，那么根据强有效理论，这每股50块钱的股票价格已经将所有关于工商银行的信息包含了进去，比如该银行的盈利前景，成本估算，行业竞争情况，等等。目前市场上交易的股票价格，是最公平，最准确的价格。这样的市场被称为是有效的，但市场有效并不代表证券价格就静止不动了。如果有更新的信息被发现，那么证券价格会变化。比如当大家知道工商银行下一季度的盈利会下降时，其股票价格会随之跌落，一直跌到在盈利下降后该股票反应的公平价格为止。在完全有效的市场下，任何买卖股票的行为都是浪费时间。因为当前的股票价格已经完全反应了所有相关的信息，也就是说其股票价格是公平合理的，不高也不低。如果此时去买卖股票，相当于赌一个未来的不确定。因为未来的新信息可能是利好，也可能是利空，在这种情况下买卖股票和投一枚硬币猜正反面的性质是类似的。所以对于一个投资者来说，买或者卖都无法给他任何优势，最好的策略是呆而不动(Buy\nand Hold)，什么都不做。Fama曾经说过：在我看来，选股的那些家伙和占星师们干的行当差不多，但我不想玷污占星师们的名声。Fama曾经说过：在我看来，选股的那些家伙和占星师们干的行当差不多，但我不想玷污占星师们的名声。Fama的有效市场假说有两个核心的思想：1.市场很难被战胜（天上不会掉馅饼）。2.市场上的价格总是正确的。从我们整理的大量实证研究来看，即使是职业基金经理也很难战胜市场这条结论基本上是符合事实的。从上面的Woodsford\nMeta Analysis中我们可以看到，大部分的实证研究都发现基金经理们管理的基金，在扣除其费用之后，为投资者带来的回报还不及一个简单的市场指数（比如S&P500指数）。也就是说，大部分职业基金经理无法战胜市场。被大部分人诟病的是上面提到的第二条思想，即市场上的价格总是正确的。关于这一条的争鸣我在下文中会仔细分析一下。Fama的有效市场假说如石破天惊，引起了学术界和华尔街业界的广泛讨论。但是从理论到实践的跨越则要等到指数基金的诞生。1971年，GMO基金的创始人之一Jeremy Grantham就提出了指数基金的概念，但是没有得到实现。Fama的有效市场假说如石破天惊，引起了学术界和华尔街业界的广泛讨论。但是从理论到实践的跨越则要等到指数基金的诞生。1971年，GMO基金的创始人之一Jeremy Grantham就提出了指数基金的概念，但是没有得到实现。1974年，芝加哥大学商学院的两位校友，当时分别在Wells Fargo的David Booth和American National Bank的Rex Sinquefield各自为他们工作的银行设计了美国历史上第一支标准普尔500指数基金，但仅限于机构投资者购买。后来Booth和Sinquefield联合成立了DFA，一家非常成功的基金管理公司。Fama教授是DFA的高级顾问。2008年，David\nBooth捐款3亿美金给芝加哥大学商学院，从此芝加哥商学院被命名为Booth商学院。他的合伙人Sinquefield是市场有效理论的坚定支持者。Sinquefield曾经说过：现在谁还质疑市场的有效性？很显然的，只有朝鲜人，古巴人和主动型基金经理。在Sinquefield看来，在一个成熟运作的资本主义市场中，看不见的手会促进信息的快速流通，提高市场的有效性。这条定律只在所谓的社会主义国家和主动型基金经理的眼里不适用。Fama教授还有一位非常有名的徒弟，叫做Cliff Asness。他是美国著名的对冲基金AQR的创始人。Asness说过：我不认为市场是完全有效的，我认为我们可以做得更好。约翰博格尔(John Bogle)是一个投资英雄，我与他在这个问题上意见是不同的。但我认为对大多数人来说，去信任博格尔是一个更好的开始。在别人问他如何给予他的家人投资建议时，他说：去找博格尔！Fama教授还有一位非常有名的徒弟，叫做Cliff Asness。他是美国著名的对冲基金AQR的创始人。Asness说过：我不认为市场是完全有效的，我认为我们可以做得更好。约翰博格尔(John Bogle)是一个投资英雄，我与他在这个问题上意见是不同的。但我认为对大多数人来说，去信任博格尔是一个更好的开始。在别人问他如何给予他的家人投资建议时，他说：去找博格尔！这位博格尔是谁呢？就是美国先锋（Vanguard）集团的创始人，约翰博格尔。1975年，John Bogle创建了美国面向散户投资者的第一支指数基金：Vanguard S&P 500 Index Fund。从此Bogle成为指数投资的教父级人物。以管理的资金规模计，Vanguard是全世界最大的基金管理公司，在2014年的管理规模超过3万亿美元。John Bogle写过非常多的书，其中有一些被奉为投资界的必读，比如《Common sense on mutual funds》，《The battle for the soul of capitalism》，《Enough》等等。如果要列举出全世界对金融行业影响最大的十个人的话，John Bogle当仁不让是其中之一。甚至可以说John Bogle改变了整个基金行业也不为过。博格尔对公募基金行业充满了批判。他曾经说：公募基金这个行业建立在巫术之上。这个话后面的意思和Fama教授把选股型基金经理比作占星师的意思是一样的：就是他们只是忽悠投资者，假装会预测而已。博格尔对公募基金行业充满了批判。他曾经说：公募基金这个行业建立在巫术之上。这个话后面的意思和Fama教授把选股型基金经理比作占星师的意思是一样的：就是他们只是忽悠投资者，假装会预测而已。1973年，美国另一位学者Burton Malkiel写了一本畅销书叫做《A random walk on wallstreet》。在书中麦基尔列举了大量证据证明股票价格波动完全随机，无法预测。所有号称有能力预测股价的基金经理和券商分析员都是忽悠投资者的骗子（占星师）。麦基说：把一只猴子的眼睛蒙起来，让它通过乱扔飞镖去选股票，其回报都能战胜基金经理。1973年，美国另一位学者Burton Malkiel写了一本畅销书叫做《A random walk on wallstreet》。在书中麦基尔列举了大量证据证明股票价格波动完全随机，无法预测。所有号称有能力预测股价的基金经理和券商分析员都是忽悠投资者的骗子（占星师）。麦基说：把一只猴子的眼睛蒙起来，让它通过乱扔飞镖去选股票，其回报都能战胜基金经理。麦基尔对于金融行业从业人员如此不客气的侮辱引起了很多人的愤怒。在2012年，英国一家杂志社Observer就这个话题举办了一场选股大赛。他们邀请了三个队伍：一只名叫奥兰多的小猫，一队职业选股经理（来自于基金公司和券商）以及一群中学生。在日，每队被给予5000英镑，让他们选5只股票，每三个月可以换一次。奥兰多被给予一个塑料小老鼠，工作人员让奥兰多把小老鼠扔到一张金融报纸上，停在哪个股票上面就帮奥兰多买入。麦基尔对于金融行业从业人员如此不客气的侮辱引起了很多人的愤怒。在2012年，英国一家杂志社Observer就这个话题举办了一场选股大赛。他们邀请了三个队伍：一只名叫奥兰多的小猫，一队职业选股经理（来自于基金公司和券商）以及一群中学生。在日，每队被给予5000英镑，让他们选5只股票，每三个月可以换一次。奥兰多被给予一个塑料小老鼠，工作人员让奥兰多把小老鼠扔到一张金融报纸上，停在哪个股票上面就帮奥兰多买入。到了日，奥兰多的股票组合回报最高，战胜了职业经理人团队和中学生团队。这个真实的例子也从侧面支持了麦基尔关于猴子扔飞镖都能战胜基金经理的说法。1975年，后来成为耶鲁基金会主席的Charles Ellis写了一篇学术论文，叫做《The loser's game》。在文中Ellis提到他发现投资和很多运动比赛，比如网球，高尔夫等都很像。打过网球的朋友们都明白，职业选手和业余选手最大的区别就在于，职业选手追求的是稳当和少犯错误。每次回球，职业选手都会选择花最少力气的途径把球稳稳的回过去，然后耐心的等对方犯错。而很多业余选手，每一次击球都急不可耐，企图一拍子把对方砸死，这样也导致了更多的失误，不是把球打出界外就是打入网下。因此在文中Ellis呼吁广大投资者，要向职业网球选手学习，少犯错误，长期坚持。1975年，后来成为耶鲁基金会主席的Charles Ellis写了一篇学术论文，叫做《The loser's game》。在文中Ellis提到他发现投资和很多运动比赛，比如网球，高尔夫等都很像。打过网球的朋友们都明白，职业选手和业余选手最大的区别就在于，职业选手追求的是稳当和少犯错误。每次回球，职业选手都会选择花最少力气的途径把球稳稳的回过去，然后耐心的等对方犯错。而很多业余选手，每一次击球都急不可耐，企图一拍子把对方砸死，这样也导致了更多的失误，不是把球打出界外就是打入网下。因此在文中Ellis呼吁广大投资者，要向职业网球选手学习，少犯错误，长期坚持。这也是五福资本（Woodsford Capital）采用小乌龟作为公司标志的原因所在。小乌龟虽然走得慢，但是每一步都踏踏实实，绝不会因为毛糙而跌倒。不管刮风下雨，小乌龟都坚持不懈，不停的往前跑呀跑。小乌龟不争一朝一夕，但却胜在天长日久。绝大部分的业余级投资者，都想去做兔子，或者想找到下一个兔子，梦想一夜暴富，却往往在长期的龟兔赛跑中败下阵来。这也是五福资本（Woodsford Capital）采用小乌龟作为公司标志的原因所在。小乌龟虽然走得慢，但是每一步都踏踏实实，绝不会因为毛糙而跌倒。不管刮风下雨，小乌龟都坚持不懈，不停的往前跑呀跑。小乌龟不争一朝一夕，但却胜在天长日久。绝大部分的业余级投资者，都想去做兔子，或者想找到下一个兔子，梦想一夜暴富，却往往在长期的龟兔赛跑中败下阵来。回到上面提到的有效市场理论。对于有效市场理论中的第二条核心思想，即“价格总是对的”，有不少学术界的著名教授对这条定理提出反驳。比如耶鲁大学的Robert\nShiller，就对市场有效理论发出了不少挑战和质疑。Robert\nShiller写过一本很出名的书，叫《Irrational Exuberance》. 在书中Shiller教授指出，市场上的价格经常会背离资产价值的基本面，这其中有很多人为的因素，比如羊群效应，人性贪婪和恐惧，等等。因此有效市场假说中关于市场价格总是正确的假定很值得推敲。但广大投资者需要明白的是，即使Robert\nShiller是正确的，这也未必表明你就有能力去从市场的无效性中赚钱。比如Robert\nShiller从1996年开始就多次表示科技股票的估值偏高，但是科技泡沫一直到2000年才破裂。如果一个普通投资者从1996年开始就卖空科技股票，那么他很可能等不到泡沫到来的那天就已经倾家荡产了。回到本文开头提到的巴菲特的例子，那么巴菲特对于自己百年身后的家族信托基金管理的建议是什么呢？巴菲特说：我对我的信托受托人的建议很简单：用信托基金的10%购买短期政府债券，另外90%购买一个低价的标准普尔500指数基金。我相信这样的安排得到的投资回报会比其他方式得到的回报都要高。那些把钱交给基金经理管理的投资者，他们被基金经理收取的费用太高了。巴菲特说：我对我的信托受托人的建议很简单：用信托基金的10%购买短期政府债券，另外90%购买一个低价的标准普尔500指数基金。我相信这样的安排得到的投资回报会比其他方式得到的回报都要高。那些把钱交给基金经理管理的投资者，他们被基金经理收取的费用太高了。有些朋友可能还会问：那么中国的市场是否有效呢？我们广大投资者有没有可能战胜市场呢？在我看来，回答这个问题的最好办法，就是依靠证据主义哲学，去收集证据帮助自己检验一下。比如那些认为自己有能力战胜市场（割韭菜）的投资者，可以把自己过去5-10年的扣除费用以后的真实交易记录拿出来仔细核对一下，然后和市场大盘比较一下，看看两者的回报有多少差别。在做了这些证据主义检验之后，再来分析这个问题也不迟。希望对大家有所帮助。","updated":"T02:56:17.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":9,"collapsedCount":0,"likeCount":47,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/163fda7dee8b07c3c0952_r.png","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"有效市场假说"},{"url":"/topic/","id":"","name":"股票市场"},{"url":"/topic/","id":"","name":"投资"}],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":600,"height":200},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","column":{"slug":"wzjevidence","name":"伍治坚证据主义"},"tipjarState":"inactivated","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":9,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T10:56:17+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"bio":"","isFollowing":false,"hash":"6bdf0edfb9ceebf0e91af7","uid":80,"isOrg":false,"slug":"wan-ba-yan","isFollowed":false,"description":"","name":"万八燕","profileUrl":"/people/wan-ba-yan","avatar":{"id":"c1b27abec84b4","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"要有趣啊要有趣","isFollowing":false,"hash":"e78b9e8b46bdfcd1aa63d4f","uid":48,"isOrg":false,"slug":"uyiqoahs","isFollowed":false,"description":"","name":"鱼小鲜","profileUrl":"/people/uyiqoahs","avatar":{"id":"v2-cabe1ee7d9fdc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"小医生一枚","isFollowing":false,"hash":"d1cabcc95b557f90fe62","uid":617500,"isOrg":false,"slug":"lu-lei-39-96","isFollowed":false,"description":"天天加班中","name":"伴读小书僮","profileUrl":"/people/lu-lei-39-96","avatar":{"id":"aecd5c6dcbad566f0d23a","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"Quant Apprentice","isFollowing":false,"hash":"fdee6db37d5e578c948c6","uid":88,"isOrg":false,"slug":"raymond-lau","isFollowed":false,"description":"","name":"Gabriel","profileUrl":"/people/raymond-lau","avatar":{"id":"60936f39dfbe63a9f5fd4c503ac4f685","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"头像不是本人","isFollowing":false,"hash":"99c92c5debfd","uid":88,"isOrg":false,"slug":"frank-underwood-31","isFollowed":false,"description":"#希望你是因为我的答案有趣而戳进我的个人主页 #时时对生命中发生的一切充满感激 #悟已往之不谏，知来者之可追","name":"Steven","profileUrl":"/people/frank-underwood-31","avatar":{"id":"0e4cc2ecbda","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false}],"summary":"在和很多投资者朋友沟通的时候，我们有时候会聊到市场有效性的问题。 大家知道，如果市场是有效的，那么我们去试图选股，择时，或者挑选主动型基金经理就是浪费时间，更好的策略应该是购买并持有低成本的指数型基金。而如果市场是无效的，那么我们就应该多…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/50/475afbc99faa2c9c676e_xl.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"卡尔·马克思（Karl Marx）"},{"url":"/topic/","id":"","name":"经济政治"},{"url":"/topic/","id":"","name":"马克思主义政治经济学"}],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"资产配置，海外投资，行为金融学，证据主义","isFollowing":false,"hash":"6df0c48fdaa20a23c052a6","uid":20,"isOrg":false,"slug":"wuzhijiansingapore","isFollowed":false,"description":"伍治坚是《小乌龟投资智慧》的作者，也是新加坡五福资本管理公司()的CEO。公司遵从证据主义投资哲学，专注于提供以指数投资为核心的美元资产配置咨询服务。治坚毕业于复旦大学管理学院和新加坡国立大学商学院，是特许金融分析师(CFA)。微信公众号：伍治坚证据主义。微信号: woodsford。","name":"伍治坚","profileUrl":"/people/wuzhijiansingapore","avatar":{"id":"dc95f07eef9fd74916ed2ddc52e81ff5","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"wzjevidence","name":"伍治坚证据主义"},"content":"卡尔马克思，这位出生于德国，死于英国的思想家和哲学家，对于每个中国人来说都有特殊的意义。大多数中国人对于马克思的第一印象是：他是一位神，一位英雄。几乎每个学校的教室和实验室里都可以看到马克思的头像。我们从小学开始的政治课课本里就可以读到马克思列宁主义，一直到大学都有专门的马克思主义政治，和马克思主义经济课程。对于任何一个上过学的中国人来说，马克思就像数学中的乘法口诀，已经成为了必不可少的一部分。但是改革开放以来，随着思想和信息的不断开放，也有不少声音开始质疑马克思主义的实用性和价值。1990年代的东欧剧变和苏联解体，更让大家直接感受到了社会主义阵营的瓦解和多个国家社会主义制度尝试的失败。这样的挫折也让一些人开始反思马克思主义对于社会主义国家意识形态的指导作用。马克思的智慧值得我们学习么？马克思的预言有没有前瞻性？今天就来讨论一下这个问题。马克思本人，加上他和恩格斯合作写过的著作无数，因此要在一篇短短的议论文里论马克思的功过显然是不可能的事。在这篇文章中，我将通过马克思的原著《资本论》挑选几个他对于资本主义社会的比较核心的预言来分析讨论一下。在马克思的巨著《资本论》中，他对于当时的资本主义形态做了一下几个判断和预测：1. 阶级斗争：在无产阶级和资产阶级之间，存在一个永恒的阶级斗争；2. 贫富差距：在资本主义社会中，贫富差距永远不可能被消除，只会越来越大；3. 劳动力商品化：在资本主义社会中，无产阶级工人像大宗商品那样被对待，在和资本家博弈的过程中丝毫没有议价权;4. 资本主义的末日：资本主义社会有其内生的不稳定性，会不断发生危机，导致最终灭亡（进化至社会主义和共产主义社会）.下面我们就来仔细分析一下上述每一个预言。1. 阶级斗争毛泽东说过：阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这就是几千年来的文明史。在《共产党宣言》中，马克思写到：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。”这个观点看起来是非常激进的：难道我们的社会时刻处于动荡和内争之中么？除了一个阶级压迫另一个阶级，难道就没有大家和谐共处的可能性么？但是如果我们观察一下最近几年两个老牌资本主义国家，英国和美国的情况，可能就会让人感到如此极端的预见并不是空穴来风。比如全世界头号资本主义强国美国，在2008年金融危机之后，就让人似乎看到了其内部阶级斗争的迹象。我们知道美国作为民主国家，其民意主要由两大党，即民主党（Democrats）和共和党（Republic）代表。从历史上来看，民主党的意识形态偏左，共和党的意识形态偏右。在过去几年，这代表美国民意的两大政党，其主流的意识形态渐行渐远，越来越互相不买账。比如从上图可以看出，民主党中的开明派(Liberal)意识形态占到历史新高，达70%左右。而共和党中的保守派（Conservative）意识形态也是20年来的最高，70%左右。而如此的意识形态变化，导致的结果就是民主党越来越左倾，而共和党越来越右倾。如上图所示，两党之间的价值观鸿沟是过去20年以来最大的。无怪乎这两个政党的支持者互相视对方为异物和敌人，完全没有妥协折衷的余地。如此的意识形态分化也体现于两党支持阵营的经济收入差别中。比如在2012年美国总统大选战（奥巴马V罗姆尼）中，高收入选民（年收入高于75000美元）更多的支持共和党的罗姆尼，而低收入选民（年收入低于75000美元）则更多的把手中的选票投给了代表民主党的奥巴马。在2016年进行的希拉里对川普的总统大战中，这样的分化更加明显。在2016年7月举行的共和党代表大会上，川普将美国描述成了人间地狱，哀鸿遍野，经济萧条，就像一艘快要沉没的泰坦尼克号。而希拉里在同月举行的民主党代表大会上，则坚称美国还是世界上最伟大的国家，美国人应该为身在这个伟大的国家而感到自豪。如果你接连听了这两位总统候选人的演讲，你简直难以相信他们描述的是同一时期的同一个国家。说完了美国，让我们再来谈谈其隔着大西洋的远亲，英国。2016年6月，英国发生了一件大事。在英国举行的关于是否脱欧的全民公投中，脱欧派出乎意料的压倒留欧派，导致英国时任首相卡梅伦辞职，全世界都大吃一惊。英国脱欧乍看起来让人觉得不可思议。举个例子来说，在英国议会中，大多数议员是支持留欧的。比如从上图中你可以看到，支持脱欧的（上图中右边一半蓝色柱）主要是保守党中以Boris Johnson为首的一批势力，但他们面对的是更多的保守党（上图左边蓝色柱）以及绝大部分的工党（上图左边红色柱）和苏格兰国家党（上图左边黄色柱）。这也是为什么从一开始，英国首相卡梅伦就对脱欧公投信心满满的原因之一：无论怎么算，留欧的都应该是大多数。很显然的，这次英国的这些政治精英们打错了算盘，对普罗大众的偏好估计完全错误，和草根阶层有比较大的脱节。Source: Guardian其次，从上图汇总的支持和反对脱欧的阵营的人口数据统计来看，两大阵营的“阶级”差距非常明显。比如支持脱欧的，主要集中于那些年龄比较大的，教育程度比较低的，收入比较低的英国国民。而支持留欧的，则是那些比较年轻的，教育程度比较高的，收入比较高的英国国民。Be At One酒吧，这是当年马克思在伦敦时经常光顾的一家酒吧。在这家酒吧里马克思和友人们会面，热烈讨论他对于资本主义和社会主义制度的畅想，甚至构思他的巨著《资本论》的下一个章节。马克思可曾想到，他所预言的阶级斗争会在英国和美国，这两个资本主义世界的领导国家中上演？2. 贫富差距马克思在《资本论》中预测到，资本主义社会的属性会导致资产阶级和无产阶级之间的贫富差距越来越大，到最后到达一个不可调和的自我毁灭状态。马克思的逻辑推理并不复杂（如上图）。他假设资本家们为了提高工厂的生产力，会不断的用机器来代替工人。这样假以时日，就会慢慢增加工厂主（资本家）的利润，而减少工人们的工资收入。这样的趋势如果继续，就会导致社会上的贫富差距渐渐扩大。在当今社会，所谓的那种工厂和血汗工人已经不是经济中的主要形式了，但马克思提到的逻辑推理倒未必过时。比如推动当代社会向前进步的重要动力就是科技进步，而每次重大的科技进步，其半生结果就可能是用科技来代替劳动力。这样的例子有很多，比如电脑的诞生，正在研制的无人驾驶汽车等等。在科技创新这个过程中，那些有高度技能的工人（比如电脑编程员），就成了科技革命的受惠者。而那些被科技创新发明的新东西代替的劳动力，则是科技革命的牺牲品。由于这样的科技变革，导致了不断扩大的贫富差距。上面提到的这种现象叫做“工种极端分化(Job Polarization)”。那么这方面的变化有没有证据主义支持呢？上图显示的美国从1983年到2014年的各种工种的需求变化。我们可以看到在整个30多年间，对于高端技能的工作需求一直处于增长状态（上图最左边柱子）。但是对于那些需要中端技能（比如常规性的体力和重复性的脑力劳动）的工作，则日渐减少。这个减少的趋势在2008年金融危机以后非常明显。同时值得一提的是，最低端的体力劳动需求（上图最右边）每年也有增加，但这些都是支付最低工资的临时性劳动力（比如麦当劳服务员），并不是长久稳定的工作职位。这种“工种极端分化”的现象不仅限于美国。在上图中列举的所有发达国家（如美国，意大利，法国等），都有这种现象。因此这是资本主义世界共同面对的一个大问题。有一种说法是，马克思如此悲观的预测站不住脚，因为只要政府保证机会平等，教育平等，那么穷人的孩子通过好好学习可以改变自己的命运，从而改变自己的社会阶层。这种说法有没有实证支持呢？在英国学者2013年发布的一项研究中，他们得出统计发现，来自于经济贫困家庭背景的孩子进入英国的语法学校（即比较好的中学）的概率要比经济富裕的家庭的孩子低20%左右（如上图灰色和黑色柱子的差别）。事实上有很多证据恰恰指向相反的结论：即越是富裕的家庭，在孩子的教育机会上越有优势，因此这种优势代代相传，导致贫富差距越来越大。（关于这个问题我在这里有另一篇更详细的讨论：)法国的经济学家托马斯皮克特在2013年出版的畅销书《21世纪资本论》中也有类似警告，即资本主义国家的贫富差距，如果不加以注意和控制，可能会愈演愈烈，导致更多的社会不稳定。马克思在一百多年前的预言真是犹言在耳，让我们感到警钟长鸣。3. 劳动力商品化马克思对于资本主义制度中工人阶级的预言是他们会被商品化，并且在和资产阶级的博弈中完全丧失主动权，被资本家掌控。在马克思于1844年写的《Wages of Labor》中他写道：The worker's existence is thus brought under the same condition as the\nexistence of every other commodity. The worker has become a commodity,\nand it is a bit of luck for him if he can find a buyer. And the demand on which\nthe life of the worker depends on the whim of the rich\nand the capitalists.伍治坚翻译：工人的地位和大宗商品一样，能否找到工作需要依靠他的运气，其生计主要取决于富人和资本家。在劳动力和资本这两个生产要素的互相博弈关系中，劳动力的重要性有渐渐下降的趋势。比如上图显示的是美国从1947年到2013年的劳动力所得占GDP的比重（上图红线）和公司利润占GDP的比重（上图蓝线）的变化趋势。在2000年之前的绝大部分时间里，两者占到GDP的比重基本变化不大。但是在2000年以后，特别是2008年金融危机之后，劳动力所得占到GDP的比重急速下降，而公司利润占到GDP的比重急速上升。这个变化从侧面印证了劳动力被大宗商品化的趋势。在1983年的时候，标准普尔500公司的首席执行官的平均年薪大约是生产线工人平均年薪的83倍。到了2013年，两者薪水的差距达到了331倍。工人阶级劳动力被商品化的迹象比较明显。二战结束后，美国工人阶级参加工会的比例，就逐年下降。如上图所示，该比例从1945年的35%一路下跌到2012年的11%左右。可以说，在劳动力和资本的谈判对弈中，劳动力已经完全处于下风。4. 资本主义的自我毁灭马克思在《资本论》中预言，资本主义由于其自身的不稳定性，最终会走向自我毁灭的结果。比如马克思在《资本论》中写到：只要你不断的继续目前这种毫无人性的生产方式，危机总会发生。每次危机发生，都会比前一次更加严重和普遍。如此的恶性循环最终会将资本主义送入毁灭的深渊。而马克思提出的出路则是：资本主义制度会进化到社会主义，最终人类走向大同的共产主义。那么在当代资本主义社会有没有这种自我毁灭的迹象呢？有几个简单的例子可以让我们来研究一下。由于科技的进步，我们能够享受到的很多优质的服务已经是完全免费了。举个例子来说，如果我现在对一些问题不甚了解，我可以很方便的去谷歌搜一下，或者去维基百科(Wikipedia)找一下，在我没有付出任何费用的情况下，找到我需要的答案。在一个以市场为运行中心的资本主义制度里，这样的现象是无法想象的。任何一家公司，甚至政府，都无法提供一个市场去和维基百科这样的网络服务竞争，因为其提供这些信息的价格为零。我们知道，通过市场提供的任何服务，能够提供的最低价格为零，不可能更低。也就是说，在这个例子上，我们人类不需要市场，获得了我们需要的服务。类似的例子还有微信和Skype，通过网络我们几乎可以完全免费的和世界各国的亲朋好友在任何时间视频聊天，这即使在十年前也无法想象。当然这些都是比较个别的高科技例子，在日常生活，衣食住行方面，我们离完全脱离市场还差的很远。但是假以时日，如果科技的进步像历史上那样发生跳跃式的突破性进展，谁能保证全世界赖以运行的资本主义市场制度不被自己的科技革命所颠覆呢？如果越来越多的商品和服务像维基百科那样被无偿供应，那么我们可能就自然而然的完成了从资本主义到社会主义的进化，这种情况也是比较乐观的，即人类在没有经历痛苦的状态下将资本主义制度消灭，并且平稳的过渡进入了下一个社会制度状态。在这种情况下，资本主义自我和平消亡，对于我们所有人来说都是一件值得庆祝的好事。总结在19世纪后半叶马克思撰写资本论的时候，他不可能预见到之后发生的两次世界大战，以及科技革命给这个世界带来的翻天覆地的变化。因此马克思也不可能预见到今天我们这个由互联网和全球贸易联系起来的全球经济运行状态。然而马克思对于资本主义制度的内生性危机的判断却有其独特的深刻性，没有因为时间的推移而变得过时。在马克思看来，资本由于其内生的对更高利润的追求，会不可避免的导致更大的贫富差距，更加剧烈的阶级斗争，更加贫弱的工人阶级，所以会不断的发生危机。当这些危机重复发生，不断积累，总有一天会导致资本主义制度的崩溃。马克思的预言有些危言耸听，到目前也没有发生，资本主义在经历了一次又一次的危机之后还是显现出其强大的生命力，从危机中迅速恢复了过来。很遗憾的，马克思提出的解决方法，即无产阶级专政和由工人阶级领导的革命在苏联，东欧等一些国家的试验也并没有获得成功。但是马克思的思想和研究对于我们来说还是一笔巨大的精神财富，时刻提醒我们这个世界存在这些不稳定因素。如果我们的政府领导人对这些不稳定因素（比如贫富差距）不加以防范，那么危机的到来只是时间问题。从这个角度上来说，马克思的智慧远远没有过时，也许未来的一天，他所向往的共产主义社会终会到来。希望对大家有所帮助。","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T06:26:01+08:00","url":"/p/","title":"卡尔马克思的智慧","summary":"卡尔马克思，这位出生于德国，死于英国的思想家和哲学家，对于每个中国人来说都有特殊的意义。大多数中国人对于马克思的第一印象是：他是一位神，一位英雄。几乎每个学校的教室和实验室里都可以看到马克思的头像。我们从小学开始的政治课课本里就可以读到马…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":20,"likesCount":188},"next":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/50/abd4acdaa8d_xl.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"唐纳德·约翰·特朗普（Donald J. Trump）"},{"url":"/topic/","id":"","name":"2016 年美国大选"},{"url":"/topic/","id":"","name":"国际政治"}],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"资产配置，海外投资，行为金融学，证据主义","isFollowing":false,"hash":"6df0c48fdaa20a23c052a6","uid":20,"isOrg":false,"slug":"wuzhijiansingapore","isFollowed":false,"description":"伍治坚是《小乌龟投资智慧》的作者，也是新加坡五福资本管理公司()的CEO。公司遵从证据主义投资哲学，专注于提供以指数投资为核心的美元资产配置咨询服务。治坚毕业于复旦大学管理学院和新加坡国立大学商学院，是特许金融分析师(CFA)。微信公众号：伍治坚证据主义。微信号: woodsford。","name":"伍治坚","profileUrl":"/people/wuzhijiansingapore","avatar":{"id":"dc95f07eef9fd74916ed2ddc52e81ff5","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"wzjevidence","name":"伍治坚证据主义"},"content":"2016年美国总统大选最让人大跌眼镜的现象，就是多纳德川普的崛起。作为一名富二代和美国纽约的富商，川普在共和党内部初选中一路过关斩将，击败所有其他竞争者，一举夺得代表共和党参加总统竞选的资格，将和民主党总统候选人希拉里克林顿一决高下。也就是说，川普离最后成为美国总统只有一步之遥。照道理美国的政治选举和其他国家的国民没有什么大关系，但是让我感到十分惊奇的是，不光在美国，川普在其他国家也有很多粉丝。比如大家如果花时间去阅读一些知乎上的文章，就会发现连知乎这个中国网站都有不少川普粉。这是很值得我们担忧的一个现象。今天就来讲讲这个问题。要讲清楚川普的问题，我们需要从美国的共和党说起。毕竟川普是代表共和党参加美国总统选举的。那么川普算不算共和党呢？这是一个很微妙的问题。因为川普一向是一个商人，他曾经为民主党议员希拉里捐过款，从来不是传统意义上的共和党员。美国总统奥巴马在2016年7月举行的民主党党代会上也说：”川普不是一个共和党员，他甚至都不是一个保守派。”但是如果我们更加仔细的研究共和党的意识形态变化趋势，我们就会发现，川普可能比所有的共和党人更加“共和党”。他简直是共和党人可以想象到的最经典的候选人。如果大家关心从2015年开始的共和党初选，就能明白，共和党各个候选人向大家释放的竞选信息是这样的：这个国家（美国）糟糕透顶，我们（美国）正在沉沦，华盛顿的政客们让人失望，美国不再伟大！共和党议员Marco Rubio说过: 美国在奥巴马执政期间不停的走下坡路，我们需要挽回这样的颓势。Jeb Bush: 我们国家（美国）现在危机四伏，情况非常糟糕。Paul Ryan: 奥巴马总统将我们带上了一条不断衰落的道路。也就是说，川普宣传的口径，和上面提到的这些共和党大佬宣传的信息是一致的，只不过川普的语言更加强烈，更加极端，更加无所顾忌。从这个角度来说，川普当仁不让，应该是共和党人心目中最理想的代表人选。为什么这么说呢？让我们来看看共和党党员中理想的领导人形象是怎样的。Rick Perry （德克萨斯州共和党议员）：We need an outsider to walk into Washington DC to fix the problem.伍治坚翻译：我们需要一个外来和尚来到华盛顿特区去解决这些问题。Vicky Hartzler（密苏里州共和党议员）：Washington needs to be run like a business.伍治坚翻译：华盛顿需要像一家公司企业那样被管理。John McCain（阿里桑拿州共和党议员）：My security action plan is to complete the fence.伍治坚翻译：我为美国提供的安全计划就是，把这道安全墙筑起来。Peter King（纽约州共和党议员）：We have to monitor the Muslim communities. This is where the threat is going to come from.伍治坚翻译：我们一定要时刻监督穆斯林社群。那是我们面临的威胁的主要来源。Scott Walker（威斯康辛州共和党议员）：We need a commander in chief to tell what it is. 伍治坚翻译：我们需要一个能够毫无顾忌把真相说出来的领导人。把共和党这些大佬们的诉求综合起来，他们向往的就是这样一位领导人：来自政治圈之外的非传统政客，有丰富的企业管理经验和创造工作机会的能力，用层层的围墙把美国围起来，对外来移民（比如墨西哥人）和其他宗教信仰（比如穆斯林）持有高度的敌对和怀疑态度，可以毫无顾忌口无遮拦的满嘴跑火车。这难道不就是川普么？事实上，川普不光把这些政客发表的各种政见集合了起来，并且加以发挥并推到极致。从这个意义上来说，川普是共和党当仁不让的最佳代表。但共和党们在实现了自己的愿望之后，却开始紧张起来。英语里有句谚语叫做Be careful what you wish for（伍治坚翻译：不要轻易许愿），说的恰恰就是这种情况。在公开场合表示质疑川普作为总统候选人资格和能力的共和党人有：Mitt Romney （2012年总统大选共和党代表）：Donald Trump is a phony and a fraud. 伍治坚翻译：川普就是个骗子。Trent Franks（美国亚利桑那州共和党议员）：I am very concerned for the country if we nominate Donald Trump。伍治坚翻译：如果我们提名川普当总统候选人，我为这个国家感到担忧。Sean Duffy（美国威斯康辛州共和党议员）：It's going to be a disaster for republican parties.伍治坚翻译：（川普的提名）对于共和党来说是一个灾难。事实上很多原来共和党的铁杆粉，都公开表示无法把票投给川普，只能退而求其次选择希拉里。比如：Hank Paulson:共和党小布什总统任期时的财政部长。Richard Armitage （里根和小布什内阁成员）：川普根本不是个共和党，他不想去学习任何事物。我会投票给希拉里。Brent Scowcroft（共和党过去三任总统的智囊）：一个总统需要有判断力，在压力下做出决定。在这个关键时刻，希拉里有这个能力来领导我们国家。Doug Elmets（里根前总统的发言人）：我可以忍受希拉里四年，但我连一天都不能忍受川普。Max Boot (共和党总统候选人外交智囊）：川普让我整天睡不好觉。希拉里绝对比他强多了。Source: 大家可能会觉得很奇怪，明明是你想要的理想领导人，为什么临到关键时刻你又不支持川普了呢？共和党人你到底想要啥？答案是：这些还有些理智的共和党人忽然发现，他们的引以自豪的，成立于1854年，有着160多年光辉历史的美国传奇大党，被逼入了一个极右翼化的死角。为什么这么说呢？因为川普的言行无时不刻显示着其极右的意识形态倾向：1）崇尚强权: I get things done. You are fired! （我可以把事情搞定。你被解雇了！）2）无法容忍批评：I am fed up with those guys, the media at the back. (我对这些媒体最反感了）3）崇尚暴力： I could stand in the middle of 5th avenue and shoot somebody and I wouldn't lose voters. （我可以站在第五大街当中枪杀几个人，而我也不会因此失去我的选票。）4）极端排外：我提议禁止穆斯林入境，并在美国和墨西哥边境上铸一道墙。5）推崇民粹：I will make America great again! （我将使美国再次变得伟大！）6）独裁：如果我当选总统，我会修改美国的诽谤法。这样我就可以起诉那些写负面报道的新闻记者，并且可以赚很多钱。如果在极右的意识形态上越走越远，川普领导的共和党被法西斯化都不是危言耸听。为什么这么说呢？让我们看看字典上对于法西斯主义的定义：It is a culture of action, a celebration of aggressive masculinity, an intolerance of criticism, a fear of difference and outsiders,,,.intense nationalism and resentment at national humiliation.伍治坚翻译：法西斯主义崇尚强权和暴力，对批评无法容忍，对不同意见和外来移民极端恐惧。法西斯主义建立在强烈的排外和民粹之上。百度百科对于法西斯主义的定义是：法西斯象征强权、暴力、恐怖统治，对外侵略掠夺，是资本主义国家的极端独裁形式。现代意义上的法西斯主义源于意大利的独裁统治者墨索里尼。事实上川普甚至不介意自己和墨索里尼扯上关系。比如墨索里尼曾经说过：我宁愿当一天狮子，也不要当一百年的绵羊。川普在2016年2月自己的推特账号上写了同样的那句话，并且在末尾加上：让美国再次伟大！后来在电视访谈中川普被问及自己知不知道自己发的这句名言来自于墨索里尼时，他说我当然知道，但是这句话说的很棒！如果我们回顾共和党的历史，我们可以看到该党产生过很多伟大的总统，比如：亚不拉汉林肯：Those who deny freedom to others deserve it not for themselves. 那些不给别人自由的人，他们自己也没资格获得自由。西奥多罗斯福：Believe you can and you are halfway there. 相信自己能够做到，那么你就已经成功一半了。罗纳德里根：Mr Gorbachev, tear down the wall! 戈尔巴乔夫先生，把这堵墙（柏林墙）拆了吧！德怀特艾森豪威尔：The history of a free man is never really written by chance, but by choice. 人类自由的历史并不是偶然形成的，而是他们选择的结果！多纳德川普：Part of the beauty of me is I am very rich: 我受人欢迎的原因在于我超有钱！It's very hard for them to attach me on my looks, because I'm so good looking: 他们用相貌来攻击我是很难的，因为我超帅！这就是美国共和党面临的窘境：由于他们不断的右倾，不断的取悦比较极端的民粹和带有种族歧视的意识形态，导致了这个百年大党被一个有性格分裂倾向的精神病劫持，同时也引起了上文提到的党内大分裂。川普粉们除了在上面提到的意识诉求上有些奇葩之外，让人感到最不可思议的是他们的逻辑分析能力，即他们无视感觉（Feeling）和事实（Fact）的差别。在川普粉看来，他们的感觉就是正确的，因此他们的感觉就是事实。上图中的Antonio Sabato Jr就是这样一位川普粉。其实他自己也是移民，出生于意大利，在美国长大。他是CK等时尚品牌的内衣模特，同时也是一位共和党的忠实拥趸。在2016年7月份举行的美国共和党党代会上，Antonio Sabato作为嘉宾在现场参与报道。在被问到他对于奥巴马的观点时，他说到：First of all, I don't believe the guy (Obama) is a Christian. （伍治坚翻译：首先我不相信奥巴马总统是个基督徒）。然后现场的记者问他：你的意思是，你认为奥巴马总统是个穆斯林？Sabato说到：对。我就是这个意思。记者又问：你这个观点基于什么？基于你内心的感受？Sabato说到：对，这就是我相信的。我有权利去选择相信一件事情。你也有权利来反对我相信的，但我还是选择我相信的。Sabato的这段话点到了川普粉的核心问题：即他们都有很坚定的信念，他们选择相信他们想相信的东西。但是他们相信的东西到底是不是事实？这对于他们来说是无关紧要的！将自己的感受置于事实之上，是被川普粉挟持的共和党的普遍特征。比如在2016年7月举行的共和党党代会上，我们看到：西弗吉尼亚共和党议员Shelley Moore Capito说到：这个国家好多人都觉得奥巴马政府把他们害惨了。纽约市前市长，共和党议员Rudy Giuliani: 绝大多数美国人都觉得这个国家不安全！印第安纳州州长，共和党党员，川普的竞选伙伴副总统候选人Mike Pence：非常多的美国人觉得民主党把执政的权力当作理所当然。威斯康辛州共和党议员Paul Ryan: 我们的经济感觉已经停滞不前了！问题在于，经济是否停滞，美国人民是否支持奥巴马总统，美国是否安全，需要感觉么？这方面有很多客观的证据主义分析，你怎么能用一个感觉去做出判断？在另一位共和党议员Newt Gingrich接受CNN采访时，这种靠“感觉”去推动他们的政治目的的嘴脸再次达到了前所未有的高度。当时Gingrich和采访他的记者两人就美国的犯罪率是否下降开始了一些小争论。上面这张图显示的是美国历史上的犯罪率（只需要在互联网上查一下就能够找到）。我们可以看到从1990年开始，美国的犯罪率一直处于下降的趋势。即使在2008年发生了金融危机，其犯罪率也还是继续着下降趋势。但是Gingrich对于记者的疑问坚持认为美国的犯罪率是上升的。记者不解的问到，可是统计数据显示我们的犯罪率下降了啊！Gingrich说到：我跟你打赌，一个普通的美国人不觉得我们的犯罪率下降了，不觉得我们更加安全！记者：可是我们确实更加安全了，统计数据就在那里！您说的只是人们的“感觉”，但不是事实！Gingrich：我不管，作为一个政治人物，我在意的是人们的感受。对，这就是川普粉们所在乎的，他们的感受！这些感受是否符合事实和证据是不重要的。这正是让我这个证据主义者最为感到不适的地方。我知道这篇文章很容易被那些川普粉作为目标群起而攻之，而他们攻击的方式无非就是典型的川普式的谩骂，侮辱和歇斯底里的发泄而已。事实上川普的人格和支持他的粉丝真是一脉相承。从宣传手段来看，川普和墨索里尼以及希特勒一样，都是演讲高手。川普吸引其粉丝用的一个比较高明的手段是对英语语言的操控。从上图中我们可以看到，川普在公开的演讲中使用的英语，相当于美国小学四年级水平的英语，在所有的候选人中位列最低。相比较而言，民主党的希拉里和桑德斯使用的语言程度就要高得多。那是因为川普自己没什么文化么？当然不是。川普懂得，只有那些简单的，空洞的，让人容易理解的，直白的语言，才最能抓住那些川普粉的心。因为他们不需要去花时间检查这句话是不是有证据支持，不需要去思考自己这样想有没有道理。他们在乎的，是“感受”，是他们不需要经过仔细分析，就能得到的短平快的解决问题的答案。讨厌墨西哥非法移民？在边境上树道墙，并且让墨西哥政府支付墙的费用！害怕穆斯林极端分子？禁止所有穆斯林入境！不满中国人把我们的饭碗抢走？跟中国打贸易战，提高所有中国产品的进口关税！你可以看到，川普完全罔顾国际现实和经济学常识，专注于兜售他的“短平快”解决方法，让这些充满愤怒和失望的川普粉看到了一丝希望。当然，如果稍微冷静下来去质疑他的这些所谓的”解决策略“，你也可以发现他们基本上都是不负责任的大话，根本经不起认真的推敲。比如你去问川普，我们要造多大和多长的围墙？需要花多少钱？造了以后对限制非法移民入境有多大作用？如何让墨西哥政府为这堵墙付费？如果他们不愿意怎么办？我们需要对墨西哥动武么？川普的回答是一问三不知。根据MSNBC记者Joe Scarborough的报道，川普在一次会面中和美国的一位高级外交官员讨论美国的外交事宜。短短的几小时会面中川普问了三次关于美国核武器的问题：我们为什么不能用核武器来解决外交争端？在川普的世界中，对于任何复杂的外交问题，我都有一个不需要动脑筋的简单方案，即我有核武器！有什么谈不拢的外交争端？You are fired! (核导弹伺候！）如果川普成为美国总统，受到最大伤害的肯定是美国和美国人。他的智商，脾气和知识程度固然是一个重要的原因。更重要的因素是，如果川普上台，可以想象其国内的种族矛盾，宗教矛盾和贫富矛盾会上升到新的高度，造成一个更为分裂和两级分化的美国。这对于地球上其他的国家来说，可谓福祸参半。一方面作为中国潜在对手的美国由于内部分化可能会变得更弱，在世界其他地区的影响力也会下降，因此给予中国的机会会更多。但另一方面，一个非常强大的军事帝国，其核武器按钮和三军都被一个这样的疯子指挥的话，其他国家的命运也有令人担忧之处。作为一个非美国人，为什么要明确和川普以及川普粉划清界限，并对他们加以批评？因为我是一个证据主义者。我主张不要轻易形成任何偏见，而是从事实和证据出发。在得到了靠得住的证据的充分支持后，才形成自己的观点。这样的哲学不仅适用于金融投资，也适用于其他更大范围的话题。就像我上面举出的例子说明的，川普粉惯用的将“感受”置于事实之上的思维方式，对于所有人来说都是非常危险的。证据主义有时候是很不受大众欢迎的，因为冷冰冰的证据中，很可能反映的都是丑陋的现实。但是作为一个真正的证据主义者，却恰恰要克服这种从众的羊群心理，不怕得罪人，依靠强有力的证据，把实话说出来，给那些狂热的人们的头上浇一盆冷水。事实上，川普的崛起也凸显了民选政治的一个弱点，即再好的民主制度也很难阻止法西斯式的民粹影响力的扩大。希特勒和墨索里尼在当时的德国和意大利都有非常狂热的追随者，而这两个欧洲国家在经历了难以想象的二战的痛苦之后，终于也痛定思痛，坚决和法西斯主义划清界限，并警示他们的后人时刻牢记历史教训，警惕自己的国家重蹈覆辙，重犯以前犯过的错误。当然，如果事态的发展比较乐观，那么民主制度中的理智群众和媒体，也会对这些极端的思潮加以抵制和批判，到最后不至于让国家滑向类似于纳粹德国那样的深渊。坚持用事实和证据说话，凡事不要让自己的”感觉“冲昏了头脑，是每个人作为一名负责任的公民应尽的道德义务。希望对大家有所帮助。","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T12:31:03+08:00","url":"/p/","title":"川普的崛起和共和党的困境","summary":"2016年美国总统大选最让人大跌眼镜的现象，就是多纳德川普的崛起。作为一名富二代和美国纽约的富商，川普在共和党内部初选中一路过关斩将，击败所有其他竞争者，一举夺得代表共和党参加总统竞选的资格，将和民主党总统候选人希拉里克林顿一决高下。也就是说…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":379,"likesCount":449}},"annotationDetail":null,"commentsCount":9,"likesCount":47,"FULLINFO":true}},"User":{"wuzhijiansingapore":{"isFollowed":false,"name":"伍治坚","headline":"伍治坚是《小乌龟投资智慧》的作者，也是新加坡五福资本管理公司()的CEO。公司遵从证据主义投资哲学，专注于提供以指数投资为核心的美元资产配置咨询服务。治坚毕业于复旦大学管理学院和新加坡国立大学商学院，是特许金融分析师(CFA)。微信公众号：伍治坚证据主义。微信号: woodsford。","avatarUrl":"/dc95f07eef9fd74916ed2ddc52e81ff5_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"wuzhijiansingapore","bio":"资产配置，海外投资，行为金融学，证据主义","hash":"6df0c48fdaa20a23c052a6","uid":20,"isOrg":false,"description":"伍治坚是《小乌龟投资智慧》的作者，也是新加坡五福资本管理公司()的CEO。公司遵从证据主义投资哲学，专注于提供以指数投资为核心的美元资产配置咨询服务。治坚毕业于复旦大学管理学院和新加坡国立大学商学院，是特许金融分析师(CFA)。微信公众号：伍治坚证据主义。微信号: woodsford。","profileUrl":"/people/wuzhijiansingapore","avatar":{"id":"dc95f07eef9fd74916ed2ddc52e81ff5","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":{"description":"特许金融分析师（CFA）持证人"},"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{"experimentFeatures":{"ge3":"ge3_9","ge2":"ge2_1","nwebStickySidebar":"sticky","newMore":"new","liveReviewBuyBar":"live_review_buy_bar_2","liveStore":"ls_a2_b2_c1_f2","isOffice":"false","homeUi2":"default","answerRelatedReadings":"qa_recommend_with_ads_and_article","remixOneKeyPlayButton":"headerButton","qrcodeLogin":"qrcode","newBuyBar":"livenewbuy3","newMobileColumnAppheader":"new_header","zcmLighting":"zcm","favAct":"default","appStoreRateDialog":"close","mobileQaPageProxyHeifetz":"m_qa_page_nweb","iOSNewestVersion":"4.2.0","default":"None","wechatShareModal":"wechat_share_modal_show","qaStickySidebar":"sticky_sidebar","androidProfilePanel":"panel_b"}},"columns":{"next":{},"wzjevidence":{"following":false,"canManage":false,"href":"/api/columns/wzjevidence","name":"伍治坚证据主义","creator":{"slug":"wuzhijiansingapore"},"url":"/wzjevidence","slug":"wzjevidence","avatar":{"id":"b28adf3bb0","template":"/{id}_{size}.jpeg"}}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","contributeRequests":[],"contributeRequestsTotalCount":0,"inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[],"next":{}},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"edition":{},"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{},"message":{"newCount":0},"pushNotification":{"newCount":0}}}