本人电脑小白。10年入手的，惠普康柏的，2G内存，250硬盘，512独显，处理器是奔腾的。配置现在来看是不是很低？一直好好的，最近一星期用来看电影（是下载的）就会卡，声音还有，人物场景就开始慢动作。今年7月开机清理灰尘的。系统从做也一样。各位大神，有没有晓得是什么问题？寻求帮助。
是有点老了
不过 也可以优化系统 清理垃圾和一些不必要的程序
再看看情况
其他答案（共5个回答）
1、杀毒软件安装多，并且全部打开监控，少开监控或不开监控，经常查杀病毒就是了。
2、软件或驱动与系统不兼容，重装或升级驱动。
3、系统问题或有木马，查杀一下木马...
电脑配置非常不错的，绝对不是电脑问题，玩单机如果卡的话，那么就是你系统后台程序太多，或者该重做系统了。
联网的话，1M的网速也必然不卡，除非你进错专区，注意电信...
玩3D游戏卡，一般问题都出在显卡上，还有比较大的可能是你这套硬件不兼容。
建议先换一块显卡试试。
玩游戏要求电脑硬件配置要高，还要会正确使用，不然运作不起来，能...
建议你下载恶意软件和木马强杀工具windows清理助手查杀恶意软件和木马：
下载网址：
下载安装后，首先升级到最新版本，然后退出正常模式并重启按F8进入到安全模...
如果想升级，也就是升级一下内存或硬盘、电源等，因为这几样不是很贵也有效果，如果还想升级别的硬件，建议还是买一个或配一个新机，整体升级吧。因为10年前的机器没有升...
答: 在我的电脑上点右键，再点“硬件”、“设备管理器”、IDE ATA/ATAPI 控制器、又击“主要IDE通道”、“高级设置”、将设备1和设备0的传送模式更改为“D...
答: 一些厂商开支支持多跳网络技术，或者用几个小路由器组成无线网络，以求覆盖到整个家庭
答: 拒绝回答这种危害他人的问题
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415SSD还分随机和顺序IO吗 - 简书
SSD还分随机和顺序IO吗
上周，有位朋友提出一个问题：“在 HDD 中，顺序 8KB 写和离散（随机） 8KB 写的 IOPS 差别大，这是因为磁盘机械的原因。那么在 SSD 里面，顺序 8KB 和离散 8KB 写 IOPS 也还会有差别吗？”
这是一个好问题。因为硬盘每一次随机访问，都需要消耗磁头寻道和盘片旋转等待这两部分时间；而 SSD 使用的是半导体闪存介质，随机访问要快得多。
》一文中，经过推算得出“Oracle Exadata X5弹性扩展与SSD性能计算 Exadata 公布的 SQL 闪存写 IOPS 可以是顺序操作，所以会超过 IntelP3600 标称的 8KB 随机写 IOPS ”的判断。当时也确实有点拍脑袋，印象中看过这方面的测试数字，但却一时拿不出证据了。
最简单的办法，就是用实际测试再验证一遍，这时我已经做好推翻自己的准备：）
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
上图引用了 IDF 关于 SSD 的演示文稿，“不管顺序还是随机写入，都没有寻址时间，因为它们都是被顺序地写到 NAND 里面去的。”
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
这里的说明不只代表 Intel SSD ，所有以闪存为介质的固态盘都是如此，通过 FTL “将新数据写入新的物理地址，将原来的 LBA 地址标明无效并不可用”，让我想起了 NetApp WAFL 和 ZFS 文件系统。
以上是理论 基础 ，下面看看测试环境和测试结果。
首先，我可没有 Exadata 那样高大上的东西，话说以我的 Oracle 水平也玩不动，现在拿给我玩也浪费了。
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
就拿自己用的 SL500 笔记本吧，正好系统盘已经换成 SSD ——被誉为渣渣的三星 840 EVO （TLC ），凑合着做个验证。
如上图，由于 C 盘上安装了操作系统，不能影响正经事儿，所以我在当初预留的 11GB 空间上创建了一个测试分区，并且用 Iometer 将其“填满”后开始测试。
这里说明 2 点：
我测试的不是整盘，但 SSD 有 FTL 来实现磨损平衡，因此实际写入的 LBA 范围很可能比较大并在物理上不连续，可以像 WAFL/ZFS 文件系统那样永远写到新的位置。
另外我是在 NTFS 文件系统上做的测试，与直接测试裸盘有些差别，每种文件系统 / 卷管理器通常都会有些缓存、元数据之类的，不过对本次测试影响不大。
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
操作系统是 Windows7 64 位， Iometer 软件版本 1.1.0-win64.x86_64 ，每次测试运行 2 分30 秒（我的 SSD 已经过一段时间的“老化”）。我们看到 C 盘里的数据也不少，如果是机械硬盘这样测试 Z 盘的话，只要没有（对 C 盘操作） I/O 争用就无所谓；而 SSD 则不同，整个盘的内充满数据的比例、以及碎片化程度都会影响到性能，特别是写入性能。
由于 SSD 的特点，不仅写入闪存页面速度没有读快，另外已经写入数据的页面（大小 4KB/8KB）需要经过块（ 64KB 以上）擦除才能再次写入，也就是通常所说的垃圾回收（ GC ）过程。相比之下机械硬盘不存在这些问题。
测试结果及分析
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
SSD 随机 / 顺序写入性能对比（关闭写缓存）
为了避免写缓存的干扰，我首先在关闭写缓存的情况下运行了测试。根据以上图表，排除测试误差情况因素，差距确实比较小。 SSD 在队列深度为 1 时的 500 左右 IOPS ，也达到了我笔记本5400 转机械硬盘的 10 倍。
结论初步有了，但是接下来我又面临一个问题——之前对 Exadata X5 存储节点 SQL flash read/write IOPS 的简单分析如何解释？
*“ ExtremeFlash **全闪存节点为 377,000 **，这里是 SQL IOPS **已经考虑到 ASM **冗余带来的写惩罚，那么落到每个 SSD **（每节点 8 **个）上应该就是 94,250 **——好像这个数字明显超过了IntelP3600 **标称的 8KB **写 IOPS 33,000 *？
*那么 HighCapacity **大容量混合存储节点的 192,000 **，落到 4 **块闪存卡上 96,000 **写 IOPS *也是类似的情况？ ”
我们仍然以 Oracle 给出的最大性能指标是落在 SSD 上的真实 IOPS 为前提 ，如果顺序写不能比随机写更快的话，那这个数字是怎么测出来的？
有 Oracle 的朋友给出了回答： “ **F160 ****（ NVMe SSD ****）的指标和 P3600 ****不完全一样，说用的是 eMLC ****， 8KB ****随机写入指标到 42000 ****”，“我们的卡不是标准产品，比标准的卡性能更好，寿命更长。” **
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
Oracle 给出的 F160 性能确实比上表中的 IntelP3600 高，但距离我计算之后期望的数值还相差比较多。至于 eMLC 和寿命之说，感觉 Intel 又有点玩了数字游戏——我曾经写过 P3600 没有像P3700 那样标明 High Endurance Technology (HET) 闪存，但新发布同样支持 5 年每天 3 次整盘写入， 1.6TB 型号最大写入数据量 10.7PB 的 S3610 （同容量的 P3600 为 8.76PB ），就标明了高耐久度 MLC 。
我们再看看还有啥提高性能的方法。
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
参考上图，不知 Smart Scan 能否 将 **8KB ****数据块整合成更大的 I/O **？如此则写入带宽将会增加。不过这违背了我们刚刚设定的前提。
增加队列深度对随机读改善比较明显，也就是发挥闪存的并发能力，其实看前面关闭写缓存情况下的 随机 / 顺序写测试也是如此。
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
上面的文字重新解释了“ 随机度 ”对性能的影响，理由是 顺序操作减少通道冲突，以及碎片回收的难度 。右边柱状图中的差距是在什么条件下测得的呢？
还有过量冗余—— Intel 等厂商早就说过“减少 LBA 的访问范围可以提升性能、耐久性和服务质量”。右边的折线图最右端为 100% 随机写，当 超量配置 （ OP ）为 0% 时写 I/O 很容易触发垃圾回收；有了 20% 和 40% **空间冗余 **比例可以带来显著的写 IOPS 提升。
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
让我们再来看看 Intel 当年的 SSD 320 是公布了怎样的“作弊方法”——在 8GB LBA 范围内测试，并打开写缓存。其实消费级 SSD 公布的 IOPS ，有几家不是这样测的呢，甚至于 Fusion-io好像也这么干过。
那么 Exadata X5 是不是也可以预留闪存容量呢——没有说测试数据集一定要多大吧？可惜我的笔记本 SSD 太搓，在 11GB 分区内测试也没快到哪里去，不过可以打开写缓存试试看。
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
SSD 随机 / 顺序写入性能对比（打开写缓存）
如上图， 4 条不同颜色的实线表示 IOPS ，以左边的坐标轴为单位； 4 条对应颜色的虚线表示延时（单位毫秒），以右边的坐标轴位单位。从左到右的 4 个点，代表每项测试我都运行了 4 遍。我的 Excel 水平不高，大家凑合看看：）
首先，我在队列深度设为 1 的情况下对比了 8KB 随机写和顺序写，由于写缓存的因素，前 2 次测试的 IOPS 波动比较大，而到了第 3 次以后则趋于稳定并出现明显一些的差距。将队列深度改为32 之后，随机写 IOPS 并没有明显的改善。
至于队列深度 32 的 8KB 顺序写，只是拿来做个参考数字，毕竟我都是在有限的时间内运行测试。8KB 是 Oracle OLTP 应用的典型 IO 尺寸；对于批量插入和 redo log 这样的小数据块顺序写操作，我不确定多线程 / 进程能够发挥到什么程度。由于我在数据库方面并不专业，所以这里就不妄下判断了。
尝试给出一个结论： Intel 在资料中提到过随机度对 SSD 写入性能的影响（原因前面解释过了）。除了过量冗余能够提高写入性能之外，根据测试， **打开写缓存在一些情况下也可以改善****SSD 8KB ****顺序写 IOPS **（长时间测试效果有待验证）。
极限测试和 POC ****、读 IOPS ****如何
许多消费级 SSD 大胆使用 DRAM 写缓存来提高 IOPS 性能，我在《 》一文中提到有的企业级 SSD 也这么做，但要用电容来做保护； 这样对性能的效果与控制器 /RAID 卡的写缓存，延时将数据持久化到硬盘 /SSD 的情况类似。
尽管可能会带来数据风险，但对于极限性能测试来说，快一些有什么不好呢？正如同行朋友所说，有多少 POC 会老老实实地使用 write-through 、 SYNC 这样的参数呢？
SSD 还分随机和顺序 IO 吗？
最后我还顺手做了个读测试，可以看到在并发足够（队列深度 32 ）的情况下 8KB 随机读 IOPS能够达到甚至超过 8KB 顺序读，这时我的笔记本 CPU 占用率已达 80-90% （还有杀毒软件什么的，就算是个小小的生产环境吧），这个 SSD 可能还有潜力。
另一方面，如果队列深度只有 1 ，那么顺序读还是比随机读要快不少，我理解这是预读的效果。
本人的技术水平有限，欢迎大家批评指正！文中如有不够严谨的观点，权且当作给大家拓展思路
我是程序猿
https://github.com/baboonwu
2016年，几乎所有的存储厂商都推出了TLCSSD存储解决方案，甚至传统的HDD厂商希捷、西数、东芝也开始向SSD市场发力，TLC的大举入侵几乎让HDD溃不成军。 现如今在固态硬盘的市场上已经是TLC的天下，在竞争激烈的存储市场中，一方面是其优秀的读写性能，而更重要的是其平...
SSD（Solid State Drives），俗称固态硬盘，相对原来主轴旋转，并无机械部分，主要由SSD控制器，Flash存储阵列，板上DRAM（可选），以及与Host的接口（诸如SATA，SAS，PCIe等）组成。固态硬盘在接口的规范和定义、功能及使用方法上与...
上个月，笔者对国内两大云厂商（阿里云和腾讯云）的云服务器、云数据库和云存储三种产品做了性能评测，算是对两家的部分计算和存储产品（数据库也可视作一种存储形式）做了简要对比。虽然评测文章在 V2EX 等社区的反馈还不错，但确实还存在不少缺失。除了不好评测的售后服务等指标外，还缺...
高并发平台架构 设计理念 1. 空间换时间 多级缓存，静态化前端页面缓存（HTTP Header中包含Expires/Cache of Control，Last Modified(304，Server不返回Body，客户端可以继续用Cache，减少流量)，ETag）反向代理...
姓名：郭金
学号： 转载自：https://www.cnblogs.com/LiJianBlog/p/4779934.html 【嵌牛导读】：双11阿里的成交额又创新高，1682亿，支付峰值为25.6万笔/秒。
从阿里的公布各种宣传稿来看，有一...
幼时一回到家，就看到妈妈窝在沙发里，手指飞快的发力，细如发丝的钢签听着妈妈的指挥一上一下，瞬间便是一朵盛开的白莲。 妈妈工作的厂子不景气，在我出生那年就倒闭了，而妈妈看着嗷嗷待哺的我，决定不再去找工作，一时间全家的生活都落在了爸爸身上。而爷爷奶奶心疼爸爸，就时常埋怨妈妈，说...
在终于熟悉了股市的游戏规则之后，一脚踏入币圈，从此进入冰火两重天。 进入币圈之后第一个投入的项目就是EOS，6块多的本，第一天就惊心动魄地破发，然后忽然展示V形反转，第二天第三天两倍三倍，最高达到34，好嘛，两三天内，五千成本翻到两万七。 那两天看的心脏病都快发作了，币圈一...
自动化测试最近几年都是大热，这里从网上整理了一些，自动化测试必问的一些题目，为想进入软件测试行业的同学一点帮助。 一、如何理解自动化测试？ 每个面试自动化测试的，80%会被问到这个。不用太宽泛，可以从下面几点考虑，聊聊自动化测试给你的工作带来的好处： 1、用具体的举例，讲述...
前言：嗨，你们好，这里是传道授业解惑三不误的「交互坊」。今天要特别感谢鸿影和镇雷两位同学，有了他们的分享，想必你的面试会格外轻松呐。如果你仍然心存疑惑，不妨点击“阅读原文”，惊喜多多，快来感受。 一、鸿影篇 个人情况：华五某校呆了六年的学渣，理工科出身转设计，无艺术基础，从...
Day9～～ 每日一译 原文：Growth itself contains the germ of happiness. 译文：小白想换ssd，换ssd主要是怕颠簸损坏硬盘，换个ssd到电脑，然后把本来的hdd装个usb3.0_百度知道
小白想换ssd，换ssd主要是怕颠簸损坏硬盘，换个ssd到电脑，然后把本来的hdd装个usb3.0
小白想换ssd，换ssd主要是怕颠簸损坏硬盘，换个ssd到电脑，然后把本来的hdd装个usb3.0壳，然后什么时候想用hdd的系统了，以后可以把hdd连到电脑usb3.0接口，设置电脑从u盘启动，那么原来的系统一点没变，相当于两台电脑，请问这么干可以么，如果可以的话，速度...
我有更好的答案
原来的HDD转到光驱位不就好了
采纳率：100%
做移动硬盘也行，貌似现在还没有可从USB启动的系统（pe除外）。换固态可以不太现实
本回答被网友采纳
可以这样不会慢，用过ssd再也不想用机器
可以直接装双硬盘双系统，何必接什么usb
usb的速度可没有那么快哦
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}