Soomal作品 - HUAWEI 华为 Mate 9智能手机屏幕测评报告 [Soomal?]
HUAWEI 华为 Mate 9智能手机屏幕测评报告
临近年末，各大手机厂商也开始陆续更新了自己的高端手机产品线，而华为定位于高端商务的Mate系列新品也在11月发布上市，这款手机原本并不在我们的测评计划之中，所幸得到有钱有势的年轻读者提供送测样机。
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
华为Mate9的屏幕采用5.9英寸、分辨率的“负向TFT液晶面板”[官方资料]，IPS[In-plane switching，横向电场效应]液晶分子排列，其它相关的详细技术资料较少。至于Mate9采用了哪个显示面板厂商的技术？华为终端的董事长余承东曾透露过，Mate9面板供应商来自JDI、夏普、LG三家。
在2016年底，Mate9作为一款品牌旗舰Android手机，仍使用1080p分辨率级别的屏幕稍微有点出人意料，目前2K分辨率的AMOLED在高端Android手机中已经是主流，IPS面板也是如此。在5.9英寸屏幕上，1080p分辨率对应的像素密度超过370PPI，细腻程度来说算可以接受的水准[不同消费者可能对此敏感程度不同]。而华为也以屏幕作为标识，将旗舰让给了随后的Mate9 Pro，它的屏幕是2K分辨率5.5英寸曲面AMOLED。
除了硬件外，系统显示优化对手机屏幕效果也有直接的影响。色彩和灰阶表现是目前主要的屏幕客观测试标准，主要是考察显示表现的一致性和色彩还原能力，这方面需要通过手机系统的色彩管理实现，而目前只有苹果、三星和微软等少数品牌的旗舰手机具备较为完善的系统色彩显示管理机制，而华为并不在其中。Mate9运行是基于Android 7.0的EUI系统，系统设置中提供了色温和色调修改选项，用户可以根据自己的口味喜好对屏幕的整体色调进行轻微调整，以及护眼模式便于文本阅读和夜间使用，和华为的另一款手机P9基本相同。而曾在前两年比较流行的阳光下可视性增强的选项，被放到了系统的开发者选项里。
屏幕亮度，cd/m2
灰阶[Gamma2.2]
平均色温，K
平均灰阶偏离，ΔE
vivo Xplay6
Moto Z sRGB
iPhone 7 Plus
屏幕亮度，cd/m2
灰阶[Gamma2.2]
平均色温，K
平均灰阶偏离，ΔE
色彩饱和度[sRGB]
125.69%[约98%DCI-P3]
平均色彩偏离，ΔE
最大色彩偏离，ΔE
vivo Xplay6
Moto Z sRGB
iPhone 7 Plus
色彩饱和度[sRGB]
平均色彩偏离，ΔE
最大色彩偏离，ΔE
屏幕亮度[cd/m2或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m2以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
从客观测试表现来看，Mate9的整体表现和LG G5SE较为接近[G5SE的屏幕分辨率更高]，它们存在的问题也比较近似：例如默认屏幕色温偏冷，达到7800K以上[G5SE为7900K]，这直接影响了6500K标准的灰阶和色彩准确度成绩。色彩饱和度都较高，色域范围超过了目前网络照片常用的sRGB色彩空间标准，而Mate9色彩饱和度达到了125%sRGB水准，比较接近近年来开始推广的DCI-P3色彩标准范围，网络照片预览时色彩有些过鲜艳，而且在使用一些手机APP时感觉界面色彩[尤其是红、粉红、橙色等暖色]会有些刺眼。而阅读过华为另一款手机P9屏幕测评文章[《》[作者:]
]的朋友则会关心的是，Mate9是否也可以通过手动修改系统设置进行优化[就是那个色彩圆盘的某一点]，让屏幕色温、色彩表现会相对准确一些？但遗憾的是，我们在Mate9上暂时找不到比较理想的设置。
为了进一步说明，我们单独提取出Mate9和P9在默认和暖色色温、以及P9手动调节后Gamma2.2曲线的变动差异。这里说明一下，理想的屏幕Gamma曲线应该是红绿蓝三线保持重合，并一直保持在中间，如果任何一色彩曲条线偏差则正好说明了屏幕整体的发色倾向[有兴趣的读者可以参阅Surface Book、iPhone及iPad的相关屏幕测评进行对比]。可以看到，只有P9的手动色温设置下重合性相对较好，因此获得了相对比较好的屏幕色温和灰阶表现，但运气不好的是我们在Mate9上并未找到，如果后面我们能发现，或是读者们发现这一理想色温状态的坐标位置，可及时留言或与我们联系，我们会将本文的测试结果和说明进行补充。
在大体了解Mate9的屏幕客观色彩表现后，相信读者们更关心这款手机在日常使用时的视觉体验如何？由于我们未体验过上一代产品Mate8，和最近用过的另一款华为手机P9相比，Mate9最大的进步自然是在亮度上的提升，在同样类型的IPS面板上，最大亮度上限从420增加到560cd/m2，在户外阳光环境下可视性有了大幅度改善，无论是刷网页微博或在拍照取景时相对P9都要轻松不少。如果消费者是从P9或Mate8更换升级上来的，那么对Mate9的屏幕亮度表现应该会相当满意。
而另一个影响用户评价的就是屏幕的可视角度以及色彩是否通透了。如果排除亮度因素，Mate9的屏幕发色风格和偏色风格和P9类似，略微偏青绿，屏幕的可视角度和通透性要略逊于G5SE，也不如S7 Edge等Super AMOLED面板的代表型号，但仍然属于不错的水准。而另一个问题则是屏幕的延迟和拖影问题，这方面TN、VA[这两种液晶分子排列方式的显示面板在手机上已经比较少见，在显示器和平板电视上比较多]、IPS等通过LED背光管照明的方式相对于液晶分子主动发光的AMOLED面板来说也是弱项，而不幸的是Mate9发售时间正是冬天，由于气温较低的关系液晶分子迁移速度会更慢，也意味着屏幕的拖影相对于暖和的季节要更加明显。总体来说，Mate9的屏幕表现在大体基于P9水准基础上大幅提升了亮度表现，有了更好的户外使用体验，但显示色温、灰阶、色彩表现相比iPhone 7 Plus还有明显差距，照片色彩不够准确也不够讨巧，除了系统色彩管理功能缺失外，屏幕自身的硬件素质也有很大的进步空间。
本文的相关书签：
38030303020
相关的文章
本文一共有 53 条评论
124.135.208.***124.135.208.***
106.019.159.***106.019.159.***
085.025.236.***085.025.236.***
218.007.226.***218.007.226.***
058.059.071.***058.059.071.***
060.030.184.***060.030.184.***
110.223.016.***110.223.016.***
112.091.***.***112.091.***.***
123.168.004.***123.168.004.***
222.128.148.***222.128.148.***
202.170.139.***202.170.139.***
106.057.***.***106.057.***.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
2921 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之华为Mate 9评测：这手机真的用久了也不卡？_凤凰科技
华为Mate 9评测：这手机真的用久了也不卡？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
从我们这几天的体验来看，这款升级看似不显眼的华为Mate 9，整体表现均衡，目前看来是Note7的最佳继任者，甚至有的方面还有所超越。
华为Mate 9评测凰家评测（刘正伟）Note7&驾崩&之后，华为Mate&9成了今年安卓阵营最值得期待的旗舰之一。第二代徕卡双摄、麒麟960、EMUI5.0、4000毫安时大电池等卖点加持的华为Mate9今天终于在国内正式发布了，这款承载着部分余承东两年之内，让华为成为第二大智能手机制造商希望的产品表现如何呢？先来说说大家比较关心的价格，国行版Mate 9分4+32GB、4+64GB和6+128GB三个容量版本，都是全网通，售价分别为3399元、3899元和4499元。另外保时捷版Mate 9的售价则高达8999元。先把最没意思的参数规格简单介绍一下吧。凤凰科技这次拿到的华为Mate 9为陶瓷白配色，配备5.9英寸1080P显示屏，内置麒麟960处理器，4GB RAM+64GB ROM内存组合，后置1200万像素彩色+2000万黑白镜头，后置4000毫安时电池，支持双卡全网通。配备5.9英寸显示屏今年年初发布的华为P9与徕卡合作，取得了不错的成绩，尤其是在拍照方面收获了很好的口碑。这次的华为Mate9在延续了大屏大电池以及麒麟最新旗舰芯片这些卖点之余，在拍照方面引入了第二代徕卡双摄，成像水平提升显著，卖个关子，先来看看外观。外观：传承Mate家族式设计和前代Mate8相比，华为Mate9外观上并没有特别大的变化，它的整体设计感更为细腻，风格没有那么硬朗，商务范儿弱化了几分。背部机身5.9英寸屏的华为Mate&9机身三围设计得比较紧凑，比5.5英寸屏的iPhone&7 Plus还要小几分，但是屏幕内黑边比较明显，190克的机身手感有些偏沉。值得一提的是，Mate&9这次的屏幕分辨率为1080P，没有提高到2K级别。我们可以理解为出于提升续航以及系统流畅度的考虑，但是和三星的旗舰产品比起来，这或多或少还是让人有些遗憾。前置800万像素镜头它的前置镜头为800万像素，底部还是老样子，三颗安卓导航键设计在屏幕内，指纹识别模块在背部的后置镜头下方。先别着急吐槽，这次华为其实还提供了非虚拟导航键的前置指纹识别版，只不过售价要比我们评测的这款高不少。底部导航键后置第二代徕卡双摄Mate&9这次还换上了正反都能插的Type-C数据线接口，设计在手机底部边框，顶部除了3.5mm耳机接口，还增加了红外接口。它的机身背部是弧形边框设计，拿在手里比较贴合手掌，具有很好的握持感。陶瓷白版本整个背部浑然一体，没有其他颜色版的三段式机身存在的色差问题，改成了竖状排列的两颗徕卡双摄镜头微微有些凸起，但是比Mate8看着顺眼多了。握持感不错说好听点儿，华为Mate&9这次走得是一条渐进式创新的路，所以和前代相比，外形变化不大，专注于细节处的打磨与改进；但说不好听点儿，在经历了小米Note2以及MIX的冲击之后，Mate&9这种外观上给人的创新乏力感觉还是比较明显。EMUI 5.0，据说用久了也不卡在Mate&9上，华为这次预装了基于Android&7.0优化定制的EMUI&5.0。自EMUI 3.0之后，华为手机的操作界面有挺长一段时间没啥大的变化了。这次的EMUI 5.0操作界面与前作看起来还是一脉相承，实际上华为对UI进行了重新设计，图标进行了重绘，加入了微信、QQ双开等一些个性化功能。搭载EMUI5.0操作界面应用分身EMUI 5.0这次的通知栏、日历备忘录、相机界面等都有较大调整，如日历中情景智能、短信、备忘录提醒统一呈现；备忘录可插入图片、网址并支持一键分享到邮件、微信、微博等；全新语音助手，可进行中英文互译；指纹识别支持多账户登陆，并且支持一键进入隐私空间。等等这些优化，还是能够看出华为的软件团队这一年多下了很大的功夫在追赶硬件更新的步伐。语音内存优化安卓手机用的时间长了就会变得很卡顿，这似乎已经成为了诸多安卓手机用户的共识。华为这次对此前饱受诟病的臃肿系统进行了大幅的精简，让90%以上的核心操作都能在3步之内搞定。另外，为了保证长时间使用后依旧流畅，Mate&9还用上了机器学习算法，按照华为的说法，它可以智能感知学习，对用户行为进行预测，进行智能资源调度以及自动内存回收。华为在发布会上说的是Mate 9比前代产品快50%，在使用16个月后，这能比对手快上80%。对于这点儿，因为时间的关系我们很难考证，目前能够告诉你的是，华为Mate&9对于大型游戏的加载十分流畅，多任务切换也感觉不到拖泥带水。麒麟960，性能与功耗双提升系统流畅度的提升，其实麒麟960这颗处理器也是根本。麒麟960采用16nm FFPlus工艺制程和&大小微&核架构，即4颗2.4GHz的A73+4颗1.8GHz的A53核心再加一颗微核i6，能效提升15%，单核性能比上一代提升10%，多核提升18%。最最关键的是，此前饱受诟病的GPU性能比上一代提升180%，玩游戏可以扬眉吐气了。安兔兔跑分除了性能，续航也是人们使用手机的一大痛点。华为Mate系列在这方面一直做得不错，这次的Mate&9也不例外，甚至有了进一步加强。大容量电池是长续航的根本，华为Mate&9这次后置了4000毫安时电池，另外在系统层面也做了很多续航方面的优化，如超级省电、低分辨率省电、应用省电等。电量有了大电池，快速充电也就必不可少了。华为Mate&9支持4.5V/5A低压快充，配备了全新的SuperCharge车充解决方案，解决车内充电速度慢、效率低的问题。从实际测试来看，轻度使用，从67%到15%的电量百分比，华为Mate&9用了一天5小时；满电状态下重度使用，超过一整天压力也不大。至于充电速度，华为Mate&9充电10分钟可充至18%，充至满电，我们两次都花了120多分钟才充满。第二代徕卡双摄，支持光学防抖最后来说说拍照。P9的徕卡双摄在Mate&9上升级到了第二代，呈竖状排列，黑白传感器为2000万像素，彩色传感器依旧是1200万像素，并且支持光学防抖以及四合一混合对焦，从实际体验来看，对焦速度有了较大的提升，并且暗光环境下也不容易手抖拍虚了。样张：&拍照样张至于具体的成像表现，就得拿实拍样张来说话了。华为Mate&9支持标准、鲜艳、柔和三种徕卡经典拍摄模式，样张采用默认的标准模式拍摄，它的色彩还原、锐度以及白平衡表现出色，细节处也有很好的还原。华为Mate&9后置镜头光圈为F2.2，支持大光圈背景虚化模式，从样张对比来看，开启大光圈之后背景虚化比不开更为明显，有着类似单反的虚化背景，突出主体的效果。在开启这一模式之后，还支持先拍照后对焦。夜拍样张：&夜拍样张样张100%局部放大夜拍是最考量手机成像能力的，华为Mate&9在这方面表现也不失旗舰水平。它的噪点以及眩光控制对于一款手机来说，做得已经足够好，即便是将样张局部放大，也有很好的清晰度显示。总结：外观、拍照、续航，这三个方面是人们选购手机所比较关注的。如果和自家兄弟比，华为Mate 9比起P9的时尚精致要明显稍微逊色几分。但是它在拍照和续航方面，有第二代徕卡双摄和4000毫安时大电池的加持，再加上号称用久了也不卡的EMUI&5.0，华为Mate 9在如今的安卓阵营中，体验一流。其实仔细想想，未来感的设计固然会让人兴奋让人惊艳，但手机与我们朝夕相伴，稳定均衡的体验才是最让人需要的。渐进式的创新，摒弃花哨设计，以实用为主的华为Mate&9这次其实没有什么明显的短板其实就是最好的创新。从我们这几天的体验来看，这款升级看似不显眼的华为Mate&9，整体表现均衡，目前看来是Note7的最佳继任者，甚至有的方面还有所超越，同是它也会是高端市场中，你在iPhone&7之外的一个好选择。
[责任编辑：马晓宁 PT007]
责任编辑：马晓宁 PT007
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：107905
播放数：54448
播放数：175224
播放数：5808920华为mate9怎么设置屏幕休眠的？_百度知道
华为mate9怎么设置屏幕休眠的？
设置里，里面找，电池，关闭省电模式，显示，休眠，1.打开华为手机打开设置--》电池3：关闭省电模式4：打开设置--》显示
采纳率：38%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。华为Mate9屏幕测评
华为Mate9屏幕测评
临近年末，各大手机厂商也开始陆续更新了自己的高端手机产品线，而华为定位于高端商务的Mate系列新品也在11月发布上市，这款手机原本并不在我们的测评计划之中，所幸得到有钱有势的年轻读者提供送测样机。
华为Mate9的屏幕采用5.9英寸、分辨率的“负向TFT液晶面板”[官方资料]，IPS[In-plane switching，横向电场效应]液晶分子排列，其它相关的详细技术资料较少。至于Mate9采用了哪个显示面板厂商的技术？华为终端的董事长余承东曾透露过，Mate9面板供应商来自JDI、夏普、LG三家，若果真如此，不同型号的批次的机型可能随着面板厂商和型号批次的不同，会有些显示效果细节上的微小差异，但在亮度、色彩等关键性能指标应是非常接近的。
华为手机的屏幕给人留下的印象或许并不是很深刻，在2016年底，一款品牌旗舰Android手机还在使用1080p分辨率级别的屏幕也稍微有点出人意料，因为目前2K分辨率在高端Android手机中已经是主流，对于目前使用IPS面板的手机来说，2K分辨率也已经很常见[例如LG G5等]，当然即使在5.9英寸这样相对比较大的面积内，1080p分辨率对应的像素密度也已经超过370PPI，细腻程度来说算可以接受的水准[不同消费者可能对此敏感程度不同]。另外要注意的是，华为还有一款延伸的型号Mate9 Pro，屏幕是2K分辨率5.5英寸曲面AMOLED，和我们手上的普通版Mate9样机有很大区别。
除了硬件外，系统显示优化对手机屏幕效果也有直接的影响。色彩和灰阶表现是目前主要的屏幕客观测试标准，主要是考察显示表现的一致性和色彩还原能力，这方面需要通过手机系统的色彩管理实现，而目前只有苹果、三星和微软等少数品牌的旗舰手机具备较为完善的系统色彩显示管理机制，而华为并不在其中。Mate9运行是基于Android 7.0的EUI系统，系统设置中提供了色温和色调修改选项，用户可以根据自己的口味喜好对屏幕的整体色调进行轻微调整，以及护眼模式便于文本阅读和夜间使用，和华为的另一款手机P9基本相同。而曾在前两年比较流行的阳光下可视性增强的选项，被放到了系统的开发者选项里。
对比机型 华为Mate9华为P9vivo Xplay6Moto Z sRGBiPhone 7 PlusS7 Edge
屏幕亮度，cd/m 525349
灰阶[Gamma2.2]2.12.22.012.162.212.12
平均色温，K
平均灰阶偏离，ΔE5.964.356.182.741.952.13
机型华为Mate9华为P9
手动vivo Xplay6Moto Z sRGBiPhone 7 PlusS7 Edge
色彩饱和度[sRGB]125.69%130.07%141.19%109.12%101.45%103.60%
平均色彩偏离，ΔE5.664.237.752.381.691.74
最大色彩偏离，ΔE9.387.679.894.183.082.73
屏幕亮度[cd/m 或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m 以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m 以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
从客观测试表现来看，Mate9的整体表现和LG G5SE较为接近[G5SE的屏幕分辨率更高]，它们存在的问题也比较近似：例如默认屏幕色温偏冷，达到7800K以上[G5SE为7900K]，这直接影响了灰阶和色彩准确度，色彩饱和度都较高，色域范围超过了目前网络照片常用的sRGB色彩空间标准，而Mate9色彩饱和度达到了125%sRGB水准，比较接近近年来开始推广的DCI-P3色彩标准范围，网络照片预览时色彩有些过鲜艳，而且在使用一些手机APP时感觉界面色彩[尤其是红、粉红、橙色等暖色]会有些刺眼。而阅读过华为另一款手机P9屏幕测评文章[《Huawei 华为 P9 智能手机屏幕测评报告 》[作者:Soomal ] ]的朋友则会关心的是，Mate9是否也可以通过手动修改系统设置进行优化[就是那个色彩圆盘的某一点]，让屏幕色温、色彩表现会相对准确一些？但遗憾的是，我们在Mate9上暂时找不到比较理想的设置。
为了进一步说明，我们单独提取出Mate9和P9在默认和暖色色温、以及P9手动调节后Gamma2.2曲线的变动差异。这里说明一下，理想的屏幕Gamma曲线应该是红绿蓝三线保持重合，并一直保持在中间，如果任何一色彩曲条线偏差则正好说明了屏幕整体的发色倾向[有兴趣的读者可以参阅Surface Book、iPhone及iPad的相关屏幕测评进行对比]。可以看到，只有P9的手动色温设置下重合性相对较好，因此获得了相对比较好的屏幕色温和灰阶表现，但运气不好的是我们在Mate9上并未找到，如果后面我们能发现，或是读者们发现这一理想色温状态的坐标位置，可及时留言或与我们联系，我们会将本文的测试结果和说明进行补充。
在大体了解Mate9的屏幕客观色彩表现后，相信读者们更关心这款手机在日常使用时的视觉体验如何？由于我们未体验过上一代产品Mate9，和最近用过的另一款华为手机P9相比，Mate9最大的进步自然是在亮度上的提升，在同样类型的IPS面板上，最大亮度上限从420增加到560cd/m ，在户外阳光环境下可视性有了大幅度改善，无论是刷网页微博或在拍照取景时相对P9都要轻松不少。如果消费者是从P9或Mate8更换升级上来的，那么对Mate9的屏幕亮度表现应该会相当满意。
而另一个影响用户评价的就是屏幕的可视角度以及色彩是否通透了。如果排除亮度因素，Mate9的屏幕发色风格和偏色风格都类似，略微偏青绿，屏幕的可视角度和通透性要略逊于G5SE，也不如S7 Edge等Super AMOLED面板的代表型号，但仍然属于不错的水准。而另一个问题则是屏幕的延迟和拖影问题，这方面TN、VA[这两种液晶分子排列方式的显示面板在手机上已经比较少见，在显示器和平板电视上比较多]、IPS等通过LED背光管照明的方式相对于液晶分子主动发光的AMOLED面板来说也是弱项，而不幸的是Mate9发售时间正是冬天，由于气温较低的关系液晶分子迁移速度会更慢，也意味着屏幕的拖影相对于暖和的季节要更加明显。总体来说，Mate9的屏幕表现在大体基于P9水准基础上大幅提升了亮度表现，有了更好的户外使用体验，但显示色温、灰阶、色彩表现相比iPhone 7 Plus还有明显差距，照片色彩不够准确也不够讨巧，除了系统色彩管理功能缺失外，屏幕自身的硬件素质也有很大的进步空间。}