大学审计处长竞聘理由 哪个可靠性较差,并简要说明理由

热门搜索:
密 &nbsp 码
实习会计, 积分 35, 距离下一级还需 265 积分
该用户从未签到
审计项目组实施存货监盘的部分事项如下:
(1)审计工作底稿中记录:存货监盘目标为获取有关甲公司资产负债表日存货数量的审计证据。
要求:指出注册会计师的处理是否适当。如认为不当,简要说明理由。
[答案]不当。存货监盘的主要目标包括获取被审计单位资产负债表日有关存货数量和状况、以及有关管理层存货盘点程序可靠性的审计证据,检查存货的数量是否真实完整,是否归属被审计单位,存货有无毁损、陈旧、过时、残次和短缺等状况。
[例题 简答 真题2007
B注册会计师接受委托,对常年审计客户丙公司20×7年度财务报表进行审计。丙公司为玻璃制造企业,存货主要有玻璃、煤炭和烧碱,其中少量玻璃存放于外地公用仓库。另有丁公司部分水泥存放于丙公司的仓库。丙公司拟于20×7年12月29日至12月31日盘点存货,以下是B注册会计师撰写的存货监盘计划的部分内容。
(1)指出存货监盘计划中的目标、范围和时间存在的错误,并简要说明理由;
(2)请判断存货监盘计划中列示的主要程序是否适当,若不恰当,请予以修正。
存货监盘计划
一、存货监盘的目标
检查丙公司20×7年12月31日存货数量是否真实完整。
二、存货监盘范围
20×7年12月31日所有库存存货,包括玻璃、煤炭、烧碱和水泥。
三、监盘时间
存货的观察与检查时间均为20×7年12月31日。
四、存货监盘的主要程序
1.与管理层讨论存货监盘计划。
2.观察丙公司盘点人员是否按照盘点计划盘点。
3.检查相关凭证以证实盘点截止日前所有已确认为销售但尚未装运出库的存货均已纳入盘点范围。
4.对于存放在外地公用仓库的玻璃,主要实施检查货运文件、出库记录等替代程序。
错误1:目标错误,存货监盘的目标不恰当,监盘目标应为:获取资产负债表日有关存货数量和状况、以及有关管理层存货盘点程序可靠性的审计证据,检查存货的数量是否真实完整,是否归属被审计单位,存货有无毁损、陈旧、过时、残次和短缺等状况。
错误2:范围错误,丁公司水泥的所有权不属于丙公司,不应纳入监盘范围。
错误3:时间错误,存货的观察与检查时间应与盘点时间相协调,应为12月29日至12月31日。
三处不恰当:
程序1不恰当。应为复核或与管理层讨论存货盘点计划。
程序2恰当。
程序3不恰当。修改为:检查相关凭证以证实盘点截止日前所有已确认为销售但尚未装运出库的存货均未纳入盘点范围。
程序4不恰当。修改为:对于存放在外地公用仓库的玻璃,应实施函证或利用其他注册会计师工作等替代程序。
不太理解程序四为什么不恰当。既然不用实施监盘程序,那实施检查货运文件、出库记录等替代程序,我觉得也是对,为什么不恰当,为什么一定要实施函证或利用其他注册会计师工作才是恰当的呢
这样就没法伪造。。只有无法函证或无法利用其它注会工作时,才能选择替代程序。但不能直接上来就用替代程序。
<p id="rate_27524" onmouseover="showTip(this)" tip="&鲜花
" class="mtn mbn">
本帖最后由 lishu101199 于
16:45 编辑
题干中说到:&少量玻璃存放于外地公用仓库&,既然是少量的,那不监盘也可以,替代程序就够了。
替代程序的首选是函证或利用其他注册会计师工作,如不可行才考虑检查货运文件、出库记录等这个替代程序。
这样理解就对了吧
<p id="rate_27524" onmouseover="showTip(this)" tip="&鲜花
" class="mtn mbn">
对于存放在外地公用仓库的玻璃,如果实施监盘不可行的话,应首先考虑函证或利用其它注册会计师的工作,如果再不可行才考虑检查文件记录等。原因是1)玻璃是被审计单位的主要存货,即便是数量少也并未明确到底金额有多大,可能是与被审计单位的存货总额比少量,但被审计单位的存货总量可能很大,即使少量的也绝对值也很大。2)函证和利用其它注册会计师的工作是直接从外部获取审计证据,可靠性比较高,当然首先考虑。而检查被审计单位的文件记录,是内部审计证据,可靠性较差,当然是最后的选择。
对于外地存货,注册会计师应当实施监盘程序,如果由于不可抗力等原因不能实施监盘,应当实施函证或利用其它会计师工作代替程序
东奥会计在线
微信号:dongaocom
京公网安备:号&& &&
&dongao.com Inc. All Rights Reserved审计案例,附答案 - 南京财经大学考试通的日志,人人网,南京财经大学考试通的公共主页
(th)10月15号开始,宿舍11:30断电(doge)(doge)(doge)~~主页君决定做一个早睡早起的好青年(哭)
审计案例,附答案
1 .L注册会计师在对F公司2005年度会计报表进行审计时,收集到以下六组审计证据:(1)收料单与购货发票(2)销货发票副本与产品出库单(3)领料单与材料成本计算表(4)工资计算单与工资发放单(5)存货盘点表与存货监盘记录(6)银行询证函回函与银行对账单要求:请分别说明每组审计证据中哪项审计证据较为可靠,并简要说明理由。参考答案:(1)购货发票比收料单可靠购货发票来自于公司以外的机构或人员,而收料单是公司自行编制的。(2)销货发票副本比产品出库单可靠销货发票是在外部流转的,并获得公司以外的机构或个人的承认;而产品出库单只在公司内部流转。(3)领料单比材料成本计算表可靠领料单预先被连续编号,并且经过公司不同部门人员的审核,而材料成本计算表只在会计部门内部流转。(4)工资发放单比工资计算单可靠工资发放单需经会计部门以外的工资领取人签字确认,而工资计算单只在会计部门内部流转。(5)存货监盘记录比存货盘点表可靠存货监盘记录是注册会计师自行编制的,而存货盘点表是公司提供的。(6)银行询证函回函比银行对账单可靠银行询证函回函是注册会计师直接获取的,未经公司有关职员之手;而银行对账单经过公司有关职员之手,存在伪造、涂改的可能性。&2.不同类型的审计证据的可靠性存在一定的差异。比较下列几组数据,说明每一组证据中哪个类型的证据比较可靠,并说明你的理由:(1)银行询证函与银行对账单;(2)注册会计师通过自行计算折旧额所取得的证据与被审计单位的累计折旧明细账数据;(3)银行对账单与发货单;(4)律师询证函回函、注册会计师与律师交谈取得的证据;(5)内部控制良好的公司的销货发票与内部控制较差的公司的销货发票参考答案:(1)银行询证函比较可靠。因为银行询证函通常是在注册会计师监督下寄给银行,然后银行直接回函给注册会计师所取得的证据;银行对账单则通常由银行寄给被审计单位,由被审计单位保管;(2)注册会计师通过自行计算折旧额所取得的证据比较可靠。(3)银行对账单比较可靠。因为银行对账单是由银行提供的,而发货单是企业自行填制的;(4)律师询证函回函比较可靠,因为该证据属于书面证据;(5)内部控制良好的公司的销货发票比较可靠。&&3. ABC会计师事务所的A注册会计师负责对甲公司20&8年度财务报表进行审计。20&9年2月15日,A注册会计师完成审计业务,并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。20&9年5月20日,A注册会计师意识到甲公司存在舞弊案爆发,A注册会计师私下修改了甲公司审计工作底稿。要求:根据审计工作底稿准则和会计师事务所质量控制准则,回答下列问题:(1)A注册会计师在归整审计档案时是否存在问题,并简要说明理由。(2)在归整审计档案后,A注册会计师私下修改审计工作底稿是否存在问题,并简要说明理由。【答案】(1)A注册会计师在归整审计档案时存在问题。审计工作底稿归档期限为审计报告日后60天内,该业务审计报告日为2月15日,完成归档日期为5月15日,归档期限超过了60天。(2) 在归整审计档案后,A注册会计师私下修改审计工作底稿存在问题。一般情况下,审计报告归档之后不需要对审计工作底稿进行修改或增加,如果发现有必要修改现 有审计工作底稿或增加新的工作底稿,无论性质如何,均应当说明修改的具体理由,并有相关人员进行复核;修改现有工作底稿应该是对原记录信息不予删除(包括 涂改、覆盖等方式)的前提下,采用新信息的方式予以修改。&&4. 注册会计师赵利、王海于日完成了对乙公司2007年度会计报表的实地审计工作,现正草拟审计报告。在复核审计工作底稿时,假定存在以下几种情况:(1)公司2007年度审计前会计报表反映的资产总额为2800万元,利润总额为100万元。(2)公司有20万元的存货存放在外地仓库,注册会计师未能进行监盘,向存放地发出的询证函也未收到任何答复,且无法实施替代程序。(3)甲公司2007年11月向乙公司索赔一案,已于日由法院作出终审判决,乙公司败诉并应向甲公司赔偿110万元,乙公司在2007年的会计报表附注中已经说明。(4)在进行财务费用的审计时,注册会计师发现乙公司将尚未竣工的在建工程专项借款利息30万元计入了财务费用。(1)假定注册会计师以总资产的1%、利润总额的10%作为判断重要性水平的标准,请计算说明会计报表层次的重要性水平。(2)对上述(3)、(4)两种情况,注册会计师应提出何种处理意见?如须提请被审计单位调整,请列示调整分录(不考虑所得税、利润分配等的影响)。(3)假定被审计单位拒绝注册会计师对上述(3)、(4)两种情况提出的处理意见,分别说明上述(2)、(3)、(4)三种情况对注册会计师审计意见的影响,以及具体的审计意见类型。(4)假定不考虑上述(2)、(3)两种情况的影响,仅就被审计单位拒绝调整的第(4)种情况,代注册会计师草拟审计报告的说明段和意见段会计报表层次的重要性 :(万元),100&10%=10(万元),谨慎考虑确定为10万元。(2)事项(3)的调整建议:借:营业外支出&&&&&&&&&&&&& 110万&&&&&& 贷:其他应付款&&&&&&&&&&&&& 110万事项(4)的调整建议:借:在建工程&&&&&&&&&&&&&&&&&& 30万贷:财务费用&&&&&&&&&&&&&&&&&& 30万(3)事项(2)属于审计范围受限,高于报表层次的重要性水平,应出具保留意见;事项(3)、(4)均属于未调整事项,其中:事项(3)调整后乙公司将变为亏损10万元,如果乙公司拒绝调整事项(3),应出具否定意见;如果拒绝调整事项(4),应出具保留意见&&5. ABC会计师事务所的注册会计师对丁股份有限公司2007年度会计报表进行了审计。公司审计前会计报表反映的资产总额为5000万元,年度利润总额为100万元,重要性水平判断为10万元。在审计过程中发现以下几种情况:(1)公司利润总额中的0.5万元是由其境外子公司提供的,注册会计师无法赴国外对子公司的会计报表进行审查,也无法通过其他审计程序加以验证。&(2)由于存货使用受到仓库倒塌的限制,正常业务受到严重影响,可能影响即将到期的1000万元债务;(3)注册会计师得知丁公司2007年涉及的诉讼案于日判决,丁公司败诉,应向原告赔偿45万元,公司对判决结果没有提出异议,并在会计报表附注中进行了披露。注册会计师提请丁公司调整2007年度会计报表,被公司拒绝。(4)丁公司2007年7月进行短期投资,成本为1100万元,日市价为1005万元。公司仅在会计报表附注中揭示了该市价。(5)丁公司全部存货占资产总额的50%以上,放置于邻近单位仓库内。由于此仓库倒塌尚未清理完毕,不仅无法估计损失,也无法实施监盘程序;(6)丁公司在2007年1月份购入一台设备,当月投入使用,2007年未提折旧。该设备原始价值50万元,月折旧率2%。(7)2007年11月间,丁公司被控侵犯专利权,对方要求收取专利权费并收取罚款,公司已提出辩护,此案正在审理之中,最终结果无法确定;(8)注册会计师从公司职员处了解到,丁公司在2008年5月份将进行大规模人事变动。丁公司拒绝在2007年度会计报表附注中进行披露。要求:假定公司不接受注册会计师提出的调整意见,分别针对上述情况,说明注册会计师应当出具何种意见的审计报告,并简要说明理由第(1)种情况,应出具标准无保留意见的审计报告。因为审计范围受到的限制很小。第(2)种情况,应出具带强调事项段的无保留意见的审计报告。因为该事项为导致对持续经营产生重大疑虑事项。第(3)种情况,应出具保留意见的审计报告。因为,公司违反了会计准则和会计制度的规定,但从应该调整的金额(45万元)看,还不至于导致注册会计师发表否定意见。第(4)种情况,应出具否定意见的审计报告。因为,公司应该计提当年的短期投资跌价准备95万元,将导致利润由100万元降低为5万元,严重的歪曲了利润。第(5)种情况,应出具无法表示意见的审计报告。因为审计范围受到重大限制。第(6)种情况,应出具保留意见的审计报告。因为,公司当年应提设备折旧11万元(50&2%&11=1l),但从应该调整的金额看,还不至于导致注册会计师发表否定意见。第(7)种情况,应出具带强调事项段的无保留意见的审计报告。因为该事项为重大不确定事项。(2分)第(8)种情况,应出具标准无保留意见的审计报告。因为该事项对2007年度财务报表无直接影响&&6.A注册会计师负责对常年审计客户甲公司20&8年度财务报表进行审计,撰写了总体审计策略和具体审计计划。部分内容摘录如下:(1)初步了解20&8度甲公司及其环境未发生重大变化,拟信赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。(2)因对甲公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑,拟不利用内部审计的工作。(3)如对计划的重要性水平做出修正,拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。(4)假定甲公司在收入确认方面存在舞弊风险,拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平,不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行,直接实施细节测试。(5)因甲公司于20&8年9月关闭某地办事处并注销其银行账户,拟不再函证该银行账户。(6)因审计工作时间安排紧张,拟不函证应收账款,直接实施替代审计程序。(7)20&8年度甲公司购入股票作为可代出售的金融资产核算。除实施询问程序外,预期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据,拟就询问结果获取管理层书面声明。要求:针对上述事项(1)至(7),逐项指出A注册会计师拟定的计划是否存在不当之处。如有不当之处,简要说明理由。第(1)项,A注册会计师拟定的计划存在不当之处。注册会计师不能仅仅根据甲公司及其环境没有发生重大变化而直接信赖管理层、治理层的诚信,注册会计师还应该考虑被审计单位相关的战略、目标等的影响以及本年度的具体情况来考虑管理层、治理层的诚信问题。第(2)项,A注册会计师拟定的计划无不当之处。第(3)项,A注册会计师拟定的计划存在不当之处。重大错报风险是客观存在的,并不能够降低,可以通过控制测试,降低评估的重大错报风险;通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低检查风险,并不是重大错报风险。第(4)项,A注册会计师拟定的计划存在不当之处。对内部控制的了解是必须的,并不是可选择,判断收入确认方面存在舞弊风险,可以不执行控制测试,但是了解内部控制程序是必须的,可以在了解内部控制程序后,根据评估的结果,直接执行细节测试。第(5)项,A注册会计师拟定的计划存在不当之处。注册会计师对银行存款的函证,应当选择在财务报表涵盖期间所有存过款的银行,包括零账户和账户已结清的账户。不能由于已经注销账户,就不进行银行存款函证。第(6)项,A注册会计师拟定的计划存在...
阅读(4951)|
人人移动客户端下载(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总89页&&|
您的计算机尚未安装Flash,点击安装&
阅读已结束,如需下载到电脑,请使用积分()
下载:30积分
13人评价145页
0人评价3页
0人评价15页
0人评价1页
0人评价1页
此文档归属以下专题
9人评价330个文档
所需积分:(友情提示:大部分文档均可免费预览!下载之前请务必先预览阅读,以免误下载造成积分浪费!)
(多个标签用逗号分隔)
文不对题,内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利,请参照说明。
我要评价:
价格:30积分VIP价:24积分继续查找其他问题的答案?
其他答案(0)
您可能感兴趣的
1日对N公司全部现金进行监盘后,确认实有现金数额为1000元。N公司3月4日账面库存现金余额为2000元,3月5日发生的现金收支全部未登记入账,其中收入金额为3000元、支出金额为4000元,日至3月4日现金收入总额为165200元、现金支出总额为165500元。&&要求:推断日库存现金余额应为多少元。2不同类型审计证据的可靠性存在一定的差异。比较下列几组证据,说明每一组证据中哪个类型的证据更可靠,并说明理由。&&(1)银行询证函与银行对账单。&&(2)注册会计师通过自行计算折旧额所取得的证据与被审计单位的累计折旧明细账的数据。&&(3)银行对账单与发货单。&&(4)律师询证函回函与注册会计师和律师交谈取得的证据。&&(5)内部控制良好时形成的领料单与内部控制较差时形成的领料单。&&(6)销售发票与收货单。3在对H公司2010年度会计报表进行审计时,N注册会计师负责审计应收账款。N注册会计师对截止日为日的应收账款实施了函证程序,并于日编制了应收账款函证分析工作底稿,见表6-2。表6-2 应收账款函证分析工作底稿H公司应收账款函证分析工作底稿资产负债表日:日索引号B-3&编制人&日期&复核人&日期&一、函证笔数金额(元)百分比日应收账款40004000000√★100%其中:积极函证10852000013%消极函证28040000010%寄发询证函小计38856000023%选定函证但客户不同意函证的应收账款12&&选择函证合计400&&二、结果&&&(一)函证未发现不符&&&积极函证:确认无误部分W/P B-488C3600009%消极函证:未回函或回函确认无误部分W/P B-4240C320000.8%函证未发现不符小计3283920009.8%(二)函证发现不符&&&积极函证W/P B-54CX200000.5%消极函证W/P B-540 CX80000.2%函证发现不符小计44280000.7%(三)选定函证但客户不同意函证的应收账款_12&&标识说明:√与应收账款明细账核对相符★与应收账款总账核对相符C回函相符CX回函不符总体结论:回函不符金额28000元低于可容忍错报,应收账款得到公允反映&&要求:假定选择函证的应收账款样本是恰当的,应收账款的可容忍错报为30000元,请简要回答以下问题:4日,助理审计人员小王经注册会计师李林的安排,前去广胜公司验证存货的账面余额。在盘点前,小王在过道上听几个工人在议论,得知存货中可能存在不少无法出售的变质产品。对此,小王对存货进行实地抽点,并比较库存量与最近销量。抽点结果表明,存货数量合理,收发有序。由于该产品技术含量较高,小王无法鉴别出存货中是否有变质产品,于是他不得不询问该公司的存货部高级主管。高级主管的回答是,该产品绝无质量问题。&&小王在盘点工作结束后,开始编制工作底稿。在备注中,小王将听说有变质产品的事填入其中,并建议在下阶段的存货审计程序中,应特别注意了解是否存在变质产品。李林在复核工作底稿时,再一次向小王详细了解存货盘点情况,特别是有关变质产品的情况。对此,还特别对当时议论此事的工人进行了询问。但这些工人矢口否认了此事。于是,李林与存货高级主管商讨后,得出结论,认为“存货价值公允且均可出售”。底稿复核后,李林在备注栏填写了“变质产品问题经核实尚无证据,但下次审计时应加以考虑”。由于广胜公司总经理抱怨李林前几次出具了保留意见的审计报告,使得他们贷款遇到了不少麻烦,审计结束后,注册会计师李林对该年财务报表出具了无保留意见的审计报告。&&两个月后,广胜公司资金周转不灵,主要是存货中存在大量变质产品无法出售,致使到期的银行贷款无法偿还。银行拟向会计师事务所索赔,认为注册会计师在审核存货时,具有重大过失。债权人在法庭上出示了李林的工作底稿,认为注册会计师明知存货高估,但迫于总经理的压力,没有提示财务报表中存在的问题,因此,应该承担银行的贷款损失。&&要求:}

我要回帖

更多关于 审计证据可靠性论文 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信