三国里两军交战不是一般都双方小兵交战的线路大将单挑的吗,为什么

小时候一直不明白,三国两军对阵时武将为什么先单挑_百度知道
小时候一直不明白,三国两军对阵时武将为什么先单挑
我有更好的答案
因为一旦打起来就谁都看不见谁了,先让武将打一打阵一阵士气。
采纳率:79%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么三国时打杖一定要大将出来 单挑_百度知道
为什么三国时打杖一定要大将出来 单挑
我有更好的答案
大将单挑一方面如果胜利那可以鼓舞士气,另一方面也是在告诉对方“看,我们的大将穿的是什么其实两军对垒时大将单挑,好像只有在三国里面出现过,生产方式落后,能够穿上盔甲的一般只有大将,小兵一般都是穿的皮或布的,在看看你自己,你要是投降了你和他穿的也一样。我觉得很大一部分原因是在与三国时期百姓生活比较艰苦
小说毕竟是小说,不是史书,所以不追求完全的真实。为了提高小说的观赏性,所以在演义里会经常出现武将单挑的情节,大大增强了小说的精彩性和娱乐性。
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。461被浏览47,077分享邀请回答17526 条评论分享收藏感谢收起423 条评论分享收藏感谢收起(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
古代两军交战,为何不直接大战,还要等双方派出大将单挑?
谈古论今说天下
特别是攻城方,如果派一个武将前去叫阵,对方将军出城迎战,就用弓箭将其射翻,这样对方就会阵脚大乱,攻城岂不是更简单了!对方武将来叫战,当然可以用弓箭来射,甚至可以改变战争进程。其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山,战士长歌入汉关。”。这是说,当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万,就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢,射杀三人”,其他的人见状立马就投降了(《旧唐书》)。之后薛仁贵的军队所向披靡,平定了沙漠以北的地方。一般围城会打个单挑活跃一下气氛,主将派个骁勇的劲卒和对方劲卒PK一下。打赢的变刺猬,打输的直接挂了,能打赢还活着跑回来的算你本事。既然大家选派好了劲卒单挑,就必须事前声明不许用暗器,当然了,弓箭也是不允许的~守城的放人出来是要提防对方趁势攻城的,弓箭伺候!攻城方也要防止对方单挑上瘾一个不小心杀过来搅局,弓箭伺候!所以打赢了变刺猬,打输了提前做刀下之鬼。《三国演义》纯粹吹牛逼,古代战争都是武将在前面单挑,分出胜负后,胜利一方乘势掩杀。但其实,单挑是很少见的。真正的冷兵器战争,个人武力起到的作用微乎其微,主将自己再能打,充其量也就能杀死几十个人,面对千军万马,这点战果是微不足道的。三国时期确有单挑,但绝没有演义里写的那么多,更没有那么精彩,基本只有两种情况:一是双方都约定好的情况下,更类似决斗,孙策和太史慈确实有过,吕布和郭汜也有过,但这都不影响战斗结果。所以古人没那么傻逼,单挑这种事发生的机率比较少。历史上不是没有,只是比较少,更不要说大规模战争。如果你是一国之君或一方主帅的话,你会允许一对一单挑来决定整场战争的胜负么?武将单挑这类事常出现在演义小说当中,目的是突出人物个性。算百年一遇,双方都同意单挑。武将两人一般是在双方阵地中间对战,要么都在双方射程之内,要么都不在。所以,机遇是对等的。如果你射对方,对方当然也能射你!庞大的兵力、高效率的组织、合乎战场形势的指挥,这些加起来才是取胜之道。越是大规模的战斗,主将越不会轻易出动,因为指挥士兵才是他真正要做的工作。
阅读下一篇
10秒后自动跳转三国里两军交战不是一般都双方大将单挑的吗,为什么_ 小说作者的故意刻画行为,具体解释为: 将领先打,主要是冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人单挑,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。 实际上你说的这种将领先单挑的情况也就三国演义一类的小说,回看历 _ 哭鼻子
三国里两军交战不是一般都双方大将单挑的吗,为什么
小说作者的故意刻画行为,具体解释为:将领先打,主要是冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人单挑,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。实际上你说的这种将领先单挑的情况也就三国演义一类的小说,回看历史,比如春秋战国时期这么多国家,这么多大战,看看记载基本没有人出去单挑的。如楚汉战争,项羽的厉害很大程度上也是他指挥军队,你看项羽带兵打仗,什么时候他出去单挑过。而且真正历史上的名将,比如韩信、姜子牙、孙膑、吴起、廉颇、李牧、白起、王翦、卫青、霍去病以致后来的戚继光你看看有几个人在历史上真正记载是单挑的。
因为一旦打起来就谁都看不见谁了,先让武将打一打阵一阵士气。
际上是在地上作战,马只是用来行军和跑路的
古代战争主要是靠战阵对决,如一字长蛇阵了。真正大将对阵厮杀哪有,俗话说大将军不怕千军就怕寸铁。还有千军易得一将难求,哪有动不动就上阵厮杀去了,电视剧终究是电视剧,要经过渲染的,所谓的艺术创造。你说的没错。懂得军事常识的人都知道...
在冷兵器时代交战双方士气高低的重要性远远大于兵力与兵器的差异。所以在大规模交战前派出勇士进行单挑决斗也是一种兵法,如果获胜的话,己方士气大振,即使失败,也只不过损失一员下级将领而已。不过如《三国演义》里面西凉兵变时马超与许褚以...
在中国古代的战争中,有一项非常独特的作战方式,叫做“致师”。 所谓致师,就是挑战的意思。两军对垒之际,为了激发己方将士的斗志,派出强壮之人,来到对方的阵营里挑战,用以侮辱激怒敌军,沮灭对方的士气,以便最终战而胜之。 关于“致师”最早...
其实两军对垒时大将单挑,好像只有在三国里面出现过。我觉得很大一部分原因是在与三国时期百姓生活比较艰苦,生产方式落后,能够穿上盔甲的一般只有大将,小兵一般都是穿的皮或布的。大将单挑一方面如果胜利那可以鼓舞士气,另一方面也是在告诉...
小说作者的故意刻画行为,具体解释为: 将领先打,主要是冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人单挑,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。 实际上你说的这种将领先单挑的情况也就三国演义一类的小说...
这个……其实是罗贯中的锅啦。小时候接触的都是三国演义话本,哪有去啃文言文三国志的。 https://www.zhihu.com/question/
朋友可能是小说看得太入迷了,各军将领对战先单挑的传统 在汉代以前是比较流行的,因为当时的经济军事政治以及民生力量都很弱,全国最多几千万人,打一场张就要死个几万人,对任何一个国家来说都是难以承担的,于是两军相遇之前,先由各军将领进...
因为一旦打起来就谁都看不见谁了,先让武将打一打阵一阵士气。
肯定有的,古时候将领是士气的重要原因之一,而单挑一方面是展现自身实力的表现同时也能起到增涨士气的作用,打赢了士气大振输了士气大跌,古代的斗将是一种战争的形式,所以古代还是分阵战和将战的
返回主页:
本文网址:http://www.kubizi.cn/view-.html}

我要回帖

更多关于 双方小兵交战 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信