什么是一带一路，一带一路建设面临哪些机遇和挑战_百度知道
什么是一带一路，一带一路建设面临哪些机遇和挑战
我有更好的答案
定义：“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。它将充分依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台。“一带一路”不是一个实体和机制，而是合作发展的理念和倡议，是依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，旨在借用古代“丝绸之路”的历史符号，高举和平发展的旗帜，主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。“一带一路”的建设不仅不会与上海合作组织、欧亚经济联盟、中国—东盟（10+1）等既有合作机制产生重叠或竞争，还会为这些机制注入新的内涵和活力。“一带一路”建设对中国带来的机遇（1）“一带一路”的建设，为银行业在能源、交通运输、电网和旅游文化等行业领域带来更多的合作机会。随着“一带一路”的建设，未来将向中国大量输送石油天然气，必然将增加石油天然气管道输送建设，银行业可为石油天然气管道输送建设的上下游，如石油管道制造企业、项目建设等提供融资服务。（2）“一带一路”的建设，必将推动银行的业务转型，进一步提升银行的综合服务能力。“一带一路”的建设，首先是基础设施的建设，而这些领域大多属于资本密集型领域，如果银行还以传统的融资方式对企业提供融资，一方面对资本消耗较大，在目前资本约束的前提下，银行可能是有心无力；另一方面由于基础设施不可避免地涉及到平台和类平台业务，在“国发43号”文件下发的背景下，这类公司融资受限，银行传统融资无能无力。为解决此问题，将促使企业有间接融资向直接融资转化，利用发债、信托、理财等融资途径，银行角色也从融资转变为融智，有助于银行提升综合服务能力。（3）“一带一路”的建设，必将推动中国与西亚、欧洲等国家间的贸易互惠往来，为银行业在国际贸易融资领域提供广阔的发展空间。21世纪海上丝绸之路将以国内外的港口为支点建设，推动各种规格的自贸协定谈判，在国内，特别是一旦上海自贸区试验成功后，就可以以上海（含宁波舟山）和泉州湄洲湾港的超级深水港为依托建设国际中转港，“一带一路”的建设，将加大我国与“一带一路”沿线国家的贸易合作，银行业的国际贸易融资服务将会有大量需求，国际贸易融资的形式也将呈现多样化。（4）“一带一路”的建设，将促进金融体系互联互通的建设，有利于营造银行业的良性竞争氛围。“一带一路”的建设，先期主要完成我国与能源输出国的能源贸易合作，与之配套的是交通建设项目，体现为以大宗贸易和大项目为主，为分散风险，实现共赢，银行业间将加强银团合作模式。（5）“一带一路”的建设，将不断带动银行业在产品创新和服务能力方面的提高，进一步提升银行业的国际竞争力。“一带一路”战略构想，秉承开放包容的丝路精神，不限国别范围，不是一个实体，不再另起炉灶，不搞封闭排外机制，不以控制他国经济命脉、改变他国政治制度为目的，有意愿的国家和经济体均可参与。“一带一路”建设对中国带来的挑战：（1）银行业能否快速捕捉这一市场机会，及时调整自己的业务产品和策略，以更快地适应“一带一路”建设所带来的各种业务机会。（2）在面对巨大的市场机会的同时，银行业能否保持平稳心态，理性应对，相互间以合作共赢为目的，而不是形成恶性竞争。（3）银行业在国际贸易融资方面，受对方国家风险影响较大。由于“一带一路”沿线国家主要以西亚等国家为主，金融市场开放程度低，国家政局不稳，需要谨慎对待。
采纳率：94%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【收藏】一文读懂\x26一带一路\x26为澳洲带来哪些机遇……
身在海外我们都听说过中国的“一带一路”，但是不甚清楚一带一路的真正含义及详细信息，也不了解一带一路与我们居住国家或我们海外华人华侨有什么关系，其中有什么样的机遇，我们能做什么，能帮到祖居国什么，怎样做能抓住一带一路的良机？
近日，适逢中国国务院侨务办公室副主任谭天星访问澳洲，蔷薇带着这些大家关注的问题独家采访了谭副主任。
这里我们根据专访谭主任所获悉的信息及对相关资料的研究整理，试图对一带一路的背景，起源，使命，目标，做什么，怎样做，前景展望，做一个全面深入的普及介绍。
将谭主任此次来访座谈讲话所陈述的中国“一带一路”的宗旨构想及其他相关信息通过这个访谈解读，让您能够对一带一路有一个系统深入的了解。由此，您能够抓住“一带一路”带来的机遇，投入到“一带一路”的事业中，成为“一带一路”的推动者，建设者及分享者。
【系列报道一】
点击链接查看
【系列报道二】
点击链接查看
【系列报道三】
点击链接查看
“一带一路“为澳洲带来的机遇
澳大利亚作为“21世纪海上丝绸之路”的重要沿线国家，在一带一路建设中表现积极。
澳洲将在未来五年里投资亚洲基础设施投资银行9.3亿澳元，支持该行的发展。作为为落实“一带一路”构想的里程碑“中澳自由贸易协定”已经正式签署。
在自贸协定框架下，澳大利亚可以以资源、农业、环保、科技等方面的优势深入参与“一带一路”建设，给两国人民带来实实在在的好处。澳大利亚的“北部大开发”远景规划，将在多个领域释放当地的巨大发展潜力给中澳双方在各领域的合作带来无限的机遇。
谭天星表示，中澳两国当前的关系发展是非常好的一个时期。在经济上有很强的互补性，来澳投资，游客，项目合作，文化交流各个方面越来越多，澳洲发展离不开中国，中国的发展也需要澳洲更紧密的参与。
可以在中澳之间通过多领域的合作。让两国人民得到更多的实惠，为两国多领域发张探索一条新的道路。
华人华侨在“一带一路”中的作用与机遇
“一带一路”倡议，旨在积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。
作为连接祖籍国与所在国的桥梁和纽带的华侨华人，在”一带一路”倡议中的地位和作用十分重要。
如今，海外华侨华人已逾6000万，国内的归侨侨眷已逾3000万，两者的总体规模近1亿，侨情已经成为中国当代国情的重要组成部分。改革开放以来，世界各地的华侨华人为祖国的建设发展、对外交流合作做出重大贡献。
谭天星认为，一带一路沿线国家的华人华侨一个重大利好消息。 一个千载难逢的机会。从中华人华侨可以发张自己的事业还能促进住在国和祖籍国的多领域的合作而发挥所能。
无可置疑，海外华人华侨是中国现代化建设的独特资源，他们熟悉住在国的社会、法律、文化环境与风土人情，对中国和家乡情况也很熟悉，是连接中国与周边国家的“天然桥梁和纽带”。海外华侨华人是中国与沿线国家或地区共建“一带一路”的重要中介者、推动者和参与者。
海外侨胞可以在以下几方面发挥作用：
·政治上，广大华侨华人了解中国和所在国的政治和社会情况，深知国外公共舆论的运作规则，在当地社会触角深入，人脉广泛，是准确塑造和维护中国国家形象不可替代的积极力量。同时他们也能全方位展示中国和平、和谐、务实、求同存异等正面形象，有效消除对中国的误解。
·在经济上，华侨华人可以为中国招商引资和助推中国企业“走出去”发挥重要作用。华商较早进入中国市场，积累了丰富的人脉资源和畅通的沟通渠道，在侨居国企业投资中国时可以提供各种帮助，减少外资适应中国市场的成本。同时他们可以帮助帮助“走出去”的中国企业融入海外市场；解决纠纷，规避风险；成为中国企业的强力合作伙伴。海外华人华侨是走出去中国企业的最宝贵财富最佳合作伙伴。
·在文化上，华侨华人是传播中华文化的重要力量。”一带一路”沿线国家国情复杂，文化多样，不同的宗教、民族、历史和文化并存，既展现了人类文化的多样性，同时也存在一些矛盾和冲突。华侨华人不仅熟悉中外文化，而且是侨居国的重要知识群体，在共建”一带一路”中，凭借这一优势，可以积极搭建人文交流网，推动彼此深入了解，友好共处。
可以说，华侨华人是”一带一路”的名片，可以为”一带一路”造势。华侨华人也是国外民众观察中国的窗口，可以作为中外沟通的桥梁和民间使者，为”一带一路”建设落地起到增信释疑的作用。
“一带一路”’是国家主导的、带有政策性质的交流与合作，但很多有时候华侨华人从民间交流沟通的角度来宣传可能会产生更好的效果及影响力。
华侨华人还可以‘以侨引外’，讲好中国的故事，用自身侨胞的身份来营建关系。与当地政府、企业家和民众合作共赢、共建 “一带一路”。
谭天星呼吁海外侨胞，每位华人华侨都可以参与一带一路建设，这不仅分享是机遇，也分享一带一路为我们今后的发展带来的荣耀。
我们中国人参与一带一路是非常庆幸和自豪的事情，我们一起把一带一路的宏伟构想一点一滴落实，最后实现这个宏伟的构想，共筑中国梦。
华文媒体在”一带一路”中的作用
谭天星对记者说，媒体是信息方向沟通交流的平台，华文媒体可以在一带一路中发挥十分独特的作用就是讲好一带一路的故事，讲好中国的故事。作为澳洲的华文媒体我们讲好我们澳洲发展的故事，中澳的故事。
是的，在”一带一路”的推广建设中，海外华人华文媒体发挥十分主要的角色。他们可以是丝路故事的讲述者，丝路文化的传播者，丝路经济的建设者，及丝路精神的弘扬者。
华文媒体可以利用自身渠道优势来发展加强与所在国主流媒体的合作，逐步扩大海外华文媒体的话语权和影响力。让”一带一路”倡议为当地社会更多人所接受。
海外华文媒体定位很重要，需要在商业性，专业性和政治性三者之间寻找平衡，既要满足读者的信息需求量，同时保证报道的中性，客观性和多元化。既要讲好“中国故事”也要讲好“外国故事”，特别要讲好“中外合作故事”。
海外媒体是中外沟通桥梁和民间外交使者的角色。一些国家的政府和民众对中国提出的”一带一路”构想并不理解和支持，存在较多顾虑。华文媒体既了解中国国情，又熟悉住在国国情和社会经济形势，与当地社会有着千丝万缕的关系，所以可以借助自身媒体已有的影响力，为一带一路构想在国外增信释疑。
宣讲”一带一路”构想之意义、互利性、光辉前景等，加强相关国家和地区对中国新丝绸之路建设倡议的认同与支持。
当前我们需要加强中国故事的国际表达能力。为此，中国新闻社社长章新新代表中国新闻社向全球华文媒体发出倡议，呼吁华文媒体积极加入 “一带一路”华媒协作网。
发挥其平台作用，构建起海内外连通互补、华文媒体繁荣发展的新格局。加强和各国主流媒体的合作与对话。引导当地主流媒体参与宣讲”一带一路”。
一带一路高峰论坛与一带一路今后发展
“一带一路”源于中国而属于世界。一带一路”倡议提出三年多来，已经有100多个国家和国际组织积极响应支持，40多个国家和国际组织同中国签署合作协议，中国企业对沿线国家投资达到500多亿美元。
基于这个成就，今年5月，中国将在北京主办“一带一路”国际合作高峰论坛，主题设定为“加强国际合作，共建‘一带一路’，实现共赢发展”。
谭天星谈到高峰论坛时对记者说，这次论坛对于推动一带一路建设有划时代的意义，充分表明了中国政府对推动一带一路的信心与决心。也会清晰的向世界阐述中国一带一路建设现在与将来的构想，也会充分听取世界各国朋友对一带一路的好的建议，这个论坛得到了相关国家的热烈响应，这说明一带一路不是单向的而是一条双向的共同发展道路，只有这样一带一路才能得到沿线国家的共同参与。
虽然“一带一路”会遇到逆全球化带来的新挑战，但是扩大和深化各国合作不可阻挡。只要保持战略定力，坚持务实，有效推进共建“一带一路”，前景非常光明。
（采访：蔷薇；文字：智森）
话说公众号可以置顶哦
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点当前位置：
国外媒体与学者如何看待“一带一路”
“一带一路”倡议提出后，国外媒体反响强烈，专家、学者、智库也高度关注：中国的“一带一路”是什么？中国为什么提“一带一路”？“一带一路”对亚洲及世界意味着什么？会产生什么影响？我们是否参与？如何参与？“一带一路”会带来怎样的风险？国际媒体和学者对此议论纷纷。“一带一路”倡议在国际上的回响据统计，2013年9月至2015年2月期间，海外媒体有关“一带一路”的英文报道共2500余篇。沿线国家的媒体，如印度报业托拉斯、菲律宾新闻社、《印度时报》、新加坡《海峡时报》等，成为报道的主力。西方媒体中，路透社、法新社、美国《华尔街日报》、日本《外交学者》网站等，也发表了不少报道评论。日本《外交学者》网站有文章在梳理南亚地区2014年十大事件时，甚至把中国提出“一带一路”并巩固与南亚国家的关系排在第三位，仅次于印度大选和阿富汗大选。同一时期，海外媒体的中文报道共有1000余篇。新加坡《联合早报》、马来西亚《星洲日报》、台湾“中央社”、马来西亚《南洋商报》、哈萨克国际通讯社（中文网）等周边媒体的报道量位居前列。经初步分析，这些文章80%左右为事实性或消息性报道，基调也相对客观。亚马逊英文网站的数据显示，2013年9月以来，海外已经出版的以“一带一路”为主题的英文图书有30余种，选题涉及地缘政治、合作路线图、沿线历史文化、旅游线路、沿途饮食、沿线风光等。代表性著作有《丝绸之路：新的历史》、《重新发现丝绸之路：印度及中国公司如何通过赢得对方市场在全球崛起》、《务实的新丝绸之路路线图：连接南亚欧洲市场的南北通道》、《古丝绸之路路线》、《丝绸之路日志》、《丝绸之路植被》等。2013年底以来，美国战略与国际问题研究中心、美国詹姆斯敦基金会、欧盟战略安全研究所等十多家海外知名智库共发布了20余篇专门研究“一带一路”的报告或评论文章，它们从地缘政治、经济、外交、军事等多个角度对“一带一路”进行了深入分析。有影响力的报告包括：欧盟战略安全研究所发布的《中国的选择：新丝绸之路》，美国战略与国际问题研究中心发布的《重新审视中国的“珍珠链”战略》，莫斯科国际关系学院发布的《北京的新外交政策》，等等。此外，美国布鲁金斯学会、印度观察家基金会、印度国防问题分析研究所、韩国峨山政策研究院等机构，也通过在其自办网站或者刊物上发表相关文章，加入这一话题的研究中。与之相关的另一个现象是，不少海外中国问题专家，如美国战略与国际问题研究中心的克里斯托弗o约翰逊，俄罗斯远东研究所副所长谢尔盖o卢贾宁，印度尼赫鲁大学东亚研究中心中国问题研究教授谢钢，新加坡国立大学学者郑永年，已经将“一带一路”作为其研究的新选题。中国为什么提“一带一路”，有何意图国外媒体、专家一直试图弄清“一带一路”倡议的目的。不同国家的媒体、专家从各自立场对此进行了不同解读。是中国的重大外交布局新加坡东亚研究所所长郑永年认为，丝绸之路既是中国古老文明的一部分，也是当代中国文明在国际政治舞台上树立自信和得以复兴的有效方法，是大国崛起所依托的时代精神。日出版的英国《经济学人》刊文称，北京高层用现代高速铁路、公路、管道、港口以及光缆，重新“复活”古代丝绸之路，将这些道路以及由此产生的贸易，视为建设睦邻友好的重要措施。西班牙《阿贝赛报》日的报道称，“新丝绸之路”为中国的国际新角色奠定基础。“义新欧”班列的开通是铁路运输史上的里程碑，将亚洲的最东端与欧洲的西端连接起来，是重拾丝绸之路的商业精神。虽然世界贸易大部分是通过海运完成的，但习近平希望恢复古老的丝绸之路，推动陆路运输，为国家想要扮演的国际新角色奠定基础。韩国湖西大学中国研究院教授全家霖认为，打造21世纪海上丝绸之路，有助于增进地区间政治互信，在文化交流领域将呈现更大的包容性和开放性，而在经济全球化趋势下，21世纪海上丝绸之路必将对本区域内的经济发展起到至关重要的作用，为沿线各国经济增长提供强大驱动力，为各国人民带去福祉。澳洲网日发表题为《中国新思路打通外交“新丝路”》的文章。文章指出：就长远来说，共同建设丝绸之路经济带的倡议不仅惠及中亚地区，而且不可避免地会影响到整个世界经济格局的改变。总之，丝绸之路经济带是中国极具战略性、全局性和创新性的重大外交布局，体现了新一届中国最高领导层的政治智慧和外交新思路。俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖o卢贾宁认为，“一带一路”构想外表看起来都是令人信服和合乎逻辑的，但中国面临复杂的敌对势力，无论有怎样的“互利”，也无法让他们信服。他还认为美国正积极推动反华的跨太平洋伙伴关系协议，其主要目的是将中国从亚太地区挤压出去。“丝绸之路”战略的顺利实施，或可成为“遏制”美国和将其排挤到大西洋“边缘”的有效武器。克罗地亚著名地缘政治学家亚斯娜o普雷夫尼克博士表示，当前的地缘政治让她想起冷战时的一些情形。随着中国综合国力和国际影响力的提升，一些国家误读了“一带一路”的理念与内涵，甚至有意把中国的经济战略歪曲成政治战略，开始采取保护主义政策，企图阻碍中国的发展。但她还是相信沿线国家会完整了解并客观理解中国“一带一路”战略构想的实质，陆续参与进来，开展互利合作。给沿线国家提供难得的战略机遇埃及开罗大学亚洲研究中心主任萨利赫表示，共建“一带一路”不仅是经济领域的发展，更是政治民主、历史文化等层面的深层次交流合作；不仅是一国的单方面发展，更是为丝绸之路的沿线国家提供难得的战略机遇。缅甸执政党联邦巩固与发展党党报《联邦日报》主编吴温丁表示，中方提议建设的“一带一路”具有重大现实意义，它可以促进区域经济发展和地区和平稳定。缅方完全支持中国的主张，也完全相信中国有能力团结周边国家共建丝路，共创多赢。有利于促进地区和平与稳定德国弗莱堡大学政治学家托马斯o贝格尔认为，“一带一路”建设有利于促进地区和平与稳定，区域经济合作与文化交流有助于化解冲突，消除宗教极端势力滋生的温床。新美国安全研究中心研究员扎卡里o凯克认为，“三股势力”的目的之一就是搅乱中国与中亚、欧洲等地的经济合作，而中国“一带一路”倡导的道路基础设施建设，如穿越中国新疆，经哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等中亚国家的铁路，将中国与欧洲相连，促进中国与中亚各国的经贸联系，为维护与促进地区稳定与和平发挥重要作用。新加坡学者郑永年认为，通过参与“一带一路”建设，相对落后的国家将获得重新融入世界经济主流的机会，逐步消除贫困，这有助于根除“三股势力”。扩大中国影响力，打造新的世界秩序“美国之音”网站日发表题为《中国建造新丝绸之路》的文章。该文章称，新丝绸之路将扩大中国影响力。中国正通过对外援助和投资，特别是在非洲地区，将影响力扩展到更远的地方。美国《商业内幕》日发表题为《中国欲打造一个世界新秩序》的文章。该文章指出，中国目前正构筑各种机构，欲打造一个世界新秩序，虽然结局如何看起来并不清晰。美国《华盛顿邮报》日发表题为《中国用本国的两条丝绸之路绕过美国的“新丝绸之路”》的文章。该文章指出，奥巴马调整亚洲外交政策的部分目的，意在通过日韩菲等盟国来遏制中国，而北京正悄无声息地通过自己在中亚的活动予以还击。俄罗斯各族人民友谊大学教授、东方学家尤里o塔夫罗夫斯基日在俄罗斯《独立报》发表文章。该文章指出，丝绸之路经济带的构想是“中国霸权主义重现”和“与欧亚经济联盟项目对抗”。在新领导班子上台后提出了“新型大国关系”的理念，即大国之间平等、互相尊重和照顾彼此利益。实质上，这一全球战略意在与美国瓜分太平洋水域，并由此引申出21世纪海上丝绸之路的构想。中国希望将相邻的东南亚国家联盟的海洋空间划归为自己的太平洋水域势力范围。日本《朝日新闻》日以《条条大路通北京》为题发表文章称，“一带一路”战略目标很明确：在高增长时代终结后，周边国家作为中国的投资目的地和产品出口国显得越来越重要。各国首脑受到经济吸引力的召唤接踵而至，中国则提供援助作为回报，这种模式说明以中国为核心的秩序正在东亚复活。为获取中东石油并运回国内铺路有国外学者、媒体认为，“一带一路”的基础设施投资背后有其他目的。2014年3月，英国剑桥大学教授彼得o诺兰在“中国发展高层论坛”上指出，基础设施建设是“一带一路”发展的核心，但部分国家对“一带一路”倡导的基础设施建设疑虑重重。法国“世界大事”网日发表题为《中国的新丝绸之路必然经由中东》的文章。该文章认为，海上丝绸之路建设的重要目标之一，就是中国通过在西亚投资基础设施，为获取中东石油并运回国内铺路。美国华盛顿国际战略研究所研究员克里斯o约翰逊表示，“一带一路”将加强从太平洋到波罗的海的区域合作，除了地缘政治意义上的能源活动，中国政府还看到了通过中亚运输中国西部商品的经济利益。“一带一路”对亚洲及世界意味着什么“一带一路”意味着什么？不同国家、不同地区的专家、学者、媒体给出了差异巨大，甚至是截然相反的评议。新加坡、俄罗斯、美国、西方世界……在多元视角下，公众对“一带一路”的认识却越来越明确。是对美国重返亚洲战略的回应俄罗斯《独立报》日刊发了题为《丝绸之路重返世界地图———古老商道有望成为欧亚大陆地缘经济的轴心》的文章。该文章指出：中国的经济和军事规模达到了全新的水平，需要向外投射。华盛顿推出了重返亚洲战略，并制造威胁以遏制中国。而“新丝路”构想的提出，似乎正是对美国重返亚洲战略的回应。海陆并举的“双丝路”构想似乎是在未雨绸缪，通过加速贸易和资本投入，预防正在酝酿中的对华遏制。西方对莫斯科及北京在政治、军事及经济上的“遏制”有加剧之势，这可能令俄逐步成长为中国日益重要的市场。影响俄罗斯倡导的欧亚经济共同体建设彼得森国际经济研究所（华盛顿）职员安德斯o阿斯伦德甚至认为，俄罗斯同中亚国家的联系强度被夸大，俄罗斯自身的错误弱化了其在中亚的立场。而在俄罗斯学者弗拉基米尔o杰尔加切夫看来，在未来几年内，中亚国家需要在欧亚经济共同体和中国的‘丝绸之路经济带’之间，做出地缘政治选择。中国是俄罗斯最大的贸易伙伴，而欧亚经济联盟却将中国排除在外。俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖o卢贾宁认为，最大的原因是随着“一带一路”建设的推进，俄罗斯担心中国会影响其在中亚传统势力范围内的经贸关系与政治生态。受俄罗斯的影响，这将影响中国推动与中亚国家丝绸之路经济带的进程。韩国有必要好好活用中国的计划韩国中央日报中文网日发表文章指出，不管是跟随中国后面，还是坐在中国这条龙的脊背上，韩国有必要好好活用中国的计划。因为以韩流为代表的韩国软实力可以在中国正在铺设的21世纪版丝绸之路上一路奔到中亚、非洲和欧洲。当然，在搭车之前有必要从多个角度慎重考虑这一计划的合理性和参与方式，不过切忌优柔寡断，因为习近平主席的梦想不是空想，成为现实的可能性非常大。马来西亚力争从“一带一路”中受益马来西亚《南洋商报》发表安邦智库专栏文章《马来西亚与新海上丝路契机》。该文章认为，21世纪海上丝绸之路构想将给马来西亚发展带来新契机，马来西亚应积极应对机遇和挑战，力争从“一带一路”中受益。新丝绸之路将为哈萨克斯坦提供新的发展机遇哈萨克斯坦《哈萨克斯坦新闻通讯社》日发表题为《新丝绸之路将为哈萨克斯坦提供新的发展机遇》的文章。文章认为，新丝绸之路将为哈萨克斯坦创造与丝绸之路经济带国家发展合作伙伴关系的新空间。当前世界经济中心正转向亚太地区，哈斯克斯坦在整个中亚地区具有举足轻重的作用。中亚国家将为实现新丝绸之路构想创造一切必要的条件。“一带一路”战略构想与埃及国家发展战略高度契合埃及《大公报》记者伊哈卜表示，“一带一路”战略构想与埃及国家发展战略高度契合：其一，苏伊士运河具有重要的战略地位。塞西总统上任后重点推出苏伊士运河走廊开发计划，并以此为依托大力发展经济、扩大政治影响力。其二，埃及作为重要的地区大国，“一带一路”战略构想在埃及的成功实践将对其他阿拉伯国家起到良好的示范作用。主动接受海上丝路对海湾国家而言至关重要阿联酋阿拉伯电视台新闻网日发表题为《为什么阿拉伯应该拥抱中国的丝绸之路》的文章。该文章指出，主动接受海上丝路，并加速与中国达成自贸协议，对阿拉伯国家，尤其是海湾合作委员会（GCC）国家而言至关重要。他们将继续为中资企业提供物流设施，充当通往非洲、中东和印度次大陆的投资门户。欧洲不应继续片面、狭隘地应对北京的改革比利时《欧盟观察家》日发表题为《欧洲是否将受益于中国新的宏大战略？》的文章。该文章指出，中国新的宏大战略极其符合欧洲利益。若布鲁塞尔和欧洲商界继续片面、狭隘地应对北京的改革，将面临进一步被落在后面的风险。“一带一路”建设会带来什么风险美国、俄罗斯、印度等大国的专家、媒体，从区域合作机制、地缘安全、大国博弈等方面，对“一带一路”推进过程中可能存在的风险与挑战，提出了建设性的对策和建议。“一带一路”建设可能存在的风险“一带一路”倡议的政治风险　FT中文网日发表署名文章《“一带一路”折射的中国外交风险》。文章指出，实施“一带一路”战略的政治风险不能忽视。如何确定一些政治稳定、经济有潜力、愿意与中国合作的支点国家，从而串起“一带一路”，应该成为下一步研究的重点。澳洲网日刊文认为，美国重返亚太之后，中国在广袤的欧亚大陆上建立和美国“亚太再平衡”战略的地缘对冲带，以“一带一路”为标志，以中国为中心的周边经济圈正在加速形成，同时美国的挤压随太平洋潮流涌来，与“一带一路”形成竞争。澳大利亚洛伊国际政策研究所官方网站日发表文章指出，“一带一路”面临中亚政局不稳的状况。此前，一份法国的调查报告指出，所谓中国“侵入中亚”是无稽之谈。但是，报告同时指出，对于中亚各个斯坦国家而言，他们古老而又充满活力的邻国的崛起让他们内心矛盾交加，一方面渴望搭上中国经济快车，另一方面则对此心怀忐忑。《印度时报》网站日刊登题为《莫迪遏制中国海上实力的“季节”计划》的报道。报道指出，印度欲用“季节计划”抗衡中国海上丝绸之路。“季节计划”旨在探索多面的“印度洋世界”——从东非、阿拉伯半岛、印度次大陆和斯里兰卡一直延伸至东南亚岛国。印度政府试图利用与该地区国家的历史联系，提供一种可抗衡中国海上丝绸之路的选择。原因在于中国在这些地区建设地标性基础设施（包括在斯里兰卡和巴基斯坦建设港口），虽然声称这些设施是民用的，但印度担心中国对其拥有运行控制权。“三股势力”必将对中国丝绸之路经济带的建设构成挑战　新加坡学者拉吉夫o兰詹o查图维迪认为，“一带一路”建设在为地区乃至全球稳定与和平带来积极影响的同时，将面临“三股势力”、民族冲突、主权争议等挑战。&日本《外交学者》副主编香农o蒂耶齐也认为，美国“新丝绸之路”计划实施后，随着美国和北约部队的撤离，整个地区将变得更加动荡。“三股势力”必将对中国丝绸之路经济带的建设构成挑战。&俄罗斯科学院远东研究所副所长谢尔盖o卢贾宁甚至认为，阿富汗在某一刻就可以毁掉中国“丝绸之路”上的所有按部就班的物流体系。此外，阿富汗危机还将对维吾尔人居住的新疆造成影响，而且，这种影响是体系性的、长久的。不确定性因素与风险集中于经济领域　韩国部分专家认为“一带一路”的不确定性因素与风险集中于经济领域。他们认为，中国面对的东南亚和中亚国家中，经济实力相对薄弱、社会不透明、政局不稳定的国家较多，可能最后得不到投资时预期的结果。对“一带一路”建设的若干建议美国趋势经济学家杰里米o里夫金认为，能源互联网将助中国打造新丝绸之路。因为“这样一个数字化的交通网络，可以让几乎所有人都参与到经济活动中，把市场降低到零边际成本，共享经济”。同时，他认为中国的所有领域中，能源产业、电产业最能助中国走向“新丝绸之路”，因此他建议中国积极部署能源互联网，进行能源应用的长期转化，在燃油当中实现去炭化。伊朗专家认为，中伊应建立合作伙伴关系，这对丝绸之路经济带建设是重要的。此外，印度、阿富汗、土库曼斯坦、塔吉克斯坦等国的专家学者也积极探讨各自国家与中国在“一带一路”建设中的政治、经济和能源领域的互动。澳大利亚詹姆斯库克大学旅游与营销专业教授Bruce Prideaux表示非常看好丝路旅游及西安市场的发展潜力。他认为，发展丝路旅游最重要的是把丝绸之路沿线各个景点串联起来，从亚洲到欧洲，形成整体板块，丰富交流载体。希腊教育部原部长季亚曼托普鲁等提议设立“丝路文化之都”项目，建议每年由一个沿线国家组织文化活动，涵盖文化、科技、展览、经济合作，建立人文交流长效机制，淡化“文化输出”痕迹。目前，欧洲一些国家，如希腊、西班牙等国都表示对主办类似交流活动有浓厚兴趣。德国专家则建议，与有关国家合作编写历史教科书，共同挖掘历史文化遗产，加强文化认同感。同时建议借鉴波罗的海国家民间组织推动城市间人文交流，从而推动政府间合作的经验，从软性的外交中获得持续不断的政治动力，通过软实力外交，消除硬实力的顾虑。新加坡国立大学李光耀公共政策学院的黄靖认为，丝路基金这些机构将使中国的资金输出不那么具有政治敏感性———当中国选择特定的国家投资一个昂贵的项目时，这个决定会立即被理解为是具有政治意义的。而如果该项目是由多国共同参与的丝路基金出资的话，就不会有问题了。关于中国版“马歇尔计划”的争论2014年10月中旬，英国《金融时报》一篇题为《新“马歇尔计划”》的报道引发广泛关注。文章回顾了最近多起中资企业在欧洲大陆各地收购资产的事件，把中国资本在欧洲的扩张和抱负以及对最脆弱经济体的兴趣视为第二个“马歇尔计划”的开端。这引起了部分外媒的猜忌，试图把“一带一路”与二战时的扩张性战略——“马歇尔计划”相关联。自此，围绕“新马歇尔计划”、“中国版马歇尔计划”，大量媒体展开讨论：《人民日报》（海外版）、《国际金融报》对此观点予以反驳，澎湃新闻网、香港《文汇报》也刊文，从历史背景、目的、中欧关系等多个层面辨析“一带一路”并非“中国版马歇尔计划”。英国《金融时报》：新“马歇尔计划”？日，英国《金融时报》一篇题为《新“马歇尔计划”？》的文章提到：15年来，中国一直寻求扩大海外市场和劳务的机会，但随着2010年欧洲债务危机爆发，中国调整了海外投资重点，不再像以往那样着重在亚洲、非洲和拉美签署主要与自然资源有关的协议，而是将目光瞄准陷入困境中的欧洲，利用这种百年一遇的机遇，收购世界级的品牌，入股关键性的国家基础设施资产。这种现象被称为第二个“马歇尔计划”的开端。日本外交学者网：中国的“马歇尔计划”更远大日本外交学者网站2014年11月10日发表题为《中国的“马歇尔计划”更远大》的文章。文章认为：从表面上看，中国的“一带一路”倡议与美国的马歇尔计划颇有相似之处，主要相似点是两者都意在将本国的资本、技术和能力出口至急需它们的其他国家。但个中也存在许多分析人士尚未注意的重要区别。第一，二者动机不同。中国并不寻求成为亚洲及以外地区的霸主，相反，中国希望通过帮助其他国家来实现双赢。这与将共产主义国家排除在外的马歇尔计划不同。第二，“一带一路”远比马歇尔计划面临更多挑战。马歇尔计划几乎没有遭到欧洲的反对。如今，崛起中的中国却面临许多国家尤其是美国对其不信任的严峻问题。这意味着，即便是满怀善意，中国亦将面临巨大政治挑战。第三，“一带一路”倡议远比马歇尔计划更有雄心。有人预计，“一带一路”倘若成功，中国有可能将其推广至全世界，其最终目标并不只是实现中国梦，还有亚太乃至世界梦。中国似乎了解许多发展中国家的关键渴望：发展优先且无西方施加的任何政治附带条件。本文摘自《&一带一路&环球行动报告(2015)》
本文链接：
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
责任编辑：北平
看完这篇文章心情如何
有人痴迷西方民主，认为西方民主是消除腐败的根本之道。他们不懂得，毛黄“延安窑洞对”中讲到的
扫一扫订阅
环球视野微信}