级别: 初中三年级
积分: 4218
发帖数: 3812
注册日期: 2008-03
请教50/1.4与50/1.8成像质量有多大区别?
请教50/1.4与50/1.8成像质量有多大区别?
级别: 初中一年级
积分: 1753
发帖数: 1662
注册日期: 2007-04
远不像两者价格的差距!
____________________
诚信友情效率
级别: 小学二年级
发帖数: 61
注册日期: 2011-03
我用的50 1.8，没用过1.4的，感觉可以，手感差点，只这个价钱嘛，用数码相机的话镜头真的不是太关键，适当的后期更重要
级别: 高中二年级
积分: 9619
发帖数: 9135
注册日期: 2006-07
现在用G头还是比较满意的，但是确实贵了一点
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
级别: 大学一年级
积分: 15084
发帖数: 14637
注册日期: 2007-06
你去这里，找它们拍的片子，比较一下：
____________________
老机F8的个人主页
级别: 小学五年级
发帖数: 546
注册日期: 2009-02
只用501.4D，1.8不知道
级别: 大学二年级
积分: 20295
发帖数: 19158
注册日期: 2007-02
引用:最初由 虎头 发表只用501.4D，1.8不知道只用1.8D,1.4不知道!
____________________
我生活中的城市--古城西安http://forums.nphoto.net/thread//ffab9c1212c78.shtml
级别: 小学四年级
发帖数: 314
注册日期: 2009-03
1.4的说。很难掌握！
____________________
不懂摄影，只为听得咔嚓声，向前辈们学习来了！
级别: 小学五年级
发帖数: 415
注册日期: 2011-01
肯定比價格差的要小..
级别: 小学一年级
注册日期: 2011-02
级别: 高中三年级
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
不说眼睛看不大出来说了心里感觉好像有点差别
级别: 初中一年级
积分: 1406
发帖数: 1327
注册日期: 2007-02
可能也就是手感好！心里大于镜头！
____________________
老鼠的博客：http://xgq218.blog.sohu.com/
级别: 高中一年级
积分: 5198
发帖数: 4671
注册日期: 2007-12
D的两个差不多的，1.4外壳做工好些，1.8的很容易进灰尘我都有过，一个卖了，一个送人了，现在单反上用5014ZF.2
____________________
个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets相机：NikonFM2nNikonF3LeicaIIIfLeicaM3LeicaM5LeicaM6LeicaM8.2LeicaM9ZeissIkonSW镜头：AFNikkorFisheye10.5mmf/2.8DXCarlZeissZF.2Planar1.4/50CarlZeissZMBiogon2.8/28LeicaElmar50mmf/3.5LeitzSummaron-m35mmf/3.5LeitzSummarit-m50mmf/1.5LeitzSummilux-m50mmf/1.4（二代）LeicaNoctilux－m50mmf/0.95ASPHLeicaSummarit-m90mmf/2.5
级别: 初中三年级
积分: 4521
发帖数: 4482
注册日期: 2007-04
50mm 1.4G和1.8G分别？ 要等有货才会知分别！
5354cat 上传了这个图片:
____________________
级别: 小学四年级
发帖数: 224
注册日期: 2008-01
APS的话，折中点，还是买35/1.8G吧尼康50的1.4和1.8两个g头区别大不大？d头好用吗？(彩嘉轩的回答,14赞)
我的图书馆
尼康50的1.4和1.8两个g头区别大不大？d头好用吗？(彩嘉轩的回答,14赞)
一、都是定焦头，标头。后缀G表示用于不带自动对焦马达的机身仍可自动对焦；后缀D表示用于不带自动对焦马达的机身自动对焦不可用如：50/1.4G、50/1.8G用在D3100、D5100上也有自动对焦功能，但50/1.4D、85/1.8D用于D3100、D5100就无法自动对焦。二、体积对比。尼康50mm F1.4G大于50mm F1.8G大于50mm F1.8D。而其中因为1.8D不具备对焦马达，所以三者中属它的体积最为小巧。而1.8G与1.4G的体积相仿，只有在细节上有点差距。三、重量对比。具备对焦马达的1.8G的重量为185g，与没有对焦马达的1.8D相比，仅重于后者30g，但1.4G的重量就很足了，足足280g。四、光学结构。在虚化上，具备F1.4光圈的1.4G在虚化上是拥有一定的优势的，具体表现在背景虚化的柔和度、光斑大小和光斑形状等方面。也就是糖水效果好一点。其他差别不是很大。五、建议如果追求大光圈，对背景虚化有要求，机身级别高，那么1.4G是你当仁不让的选择，也就是不差钱的，50，1.4G；如果需要咬咬牙，那就50 1.8G；结合自己的相机，有自动对焦，还要咬牙也可以50 1.8D，十几年600块没有变。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢【标头新时代】画质向50mm f/1.4规格镜头横评82收藏分享举报文章被以下专栏收录专业相机评测x相机租赁，公众号“兰拓相机租赁”{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&isPending&:false,&contributes&:[{&sourceColumn&:{&lastUpdated&:,&description&:&兰拓相机评测的目标是打造国内最严谨的相机评测和最专业的相机租赁品牌，致力于打造和传播科学和可量化的相机性能评价方法，欢迎大家关注和投稿&,&permission&:&COLUMN_PUBLIC&,&memberId&:,&contributePermission&:&COLUMN_PUBLIC&,&translatedCommentPermission&:&all&,&canManage&:true,&intro&:&专业相机评测x相机租赁，公众号“兰拓相机租赁”&,&urlToken&:&irentals&,&id&:17062,&imagePath&:&84cb2f1cd48a0ad83d7ee9e830d57ecd.jpeg&,&slug&:&irentals&,&applyReason&:&0&,&name&:&兰拓相机评测&,&title&:&兰拓相机评测&,&url&:&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Firentals&,&commentPermission&:&COLUMN_ALL_CAN_COMMENT&,&canPost&:true,&created&:,&state&:&COLUMN_NORMAL&,&followers&:2900,&avatar&:{&id&:&84cb2f1cd48a0ad83d7ee9e830d57ecd&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&activateAuthorRequested&:false,&following&:false,&imageUrl&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F84cb2f1cd48a0ad83d7ee9e830d57ecd_l.jpg&,&articlesCount&:26},&state&:&accepted&,&targetPost&:{&titleImage&:&&,&lastUpdated&:,&imagePath&:&&,&permission&:&ARTICLE_PUBLIC&,&topics&:[8],&summary&:&欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。 前言\u002F科普：标头养成记 标准镜头，顾名思义，也就是焦距为50mm左右的镜头。注意：这个定义是错的。标头的正确定义是，某画幅的标准镜头，其焦距应等于该画幅底片的对…&,&copyPermission&:&ARTICLE_COPYABLE&,&translatedCommentPermission&:&all&,&likes&:0,&origAuthorId&:0,&publishedTime&:&T23:04:21+08:00&,&sourceUrl&:&&,&urlToken&:,&id&:1067232,&withContent&:false,&slug&:,&bigTitleImage&:false,&title&:&【标头新时代】画质向50mm f\u002F1.4规格镜头横评&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&commentPermission&:&ARTICLE_ALL_CAN_COMMENT&,&snapshotUrl&:&&,&created&:,&comments&:0,&columnId&:17062,&content&:&&,&parentId&:0,&state&:&ARTICLE_PUBLISHED&,&imageUrl&:&&,&author&:{&bio&:&微信号：兰拓相机租赁&,&isFollowing&:false,&hash&:&5a8de6b6b15a786f8b4f2ed8c60fe83b&,&uid&:285600,&isOrg&:false,&slug&:&iRentals-Test&,&isFollowed&:false,&description&:&兰拓相机租赁x相机评测的知乎&,&name&:&小P说相机&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002FiRentals-Test&,&avatar&:{&id&:&v2-030d541e50b5f098d60bc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},&memberId&:,&excerptTitle&:&&,&voteType&:&ARTICLE_VOTE_CLEAR&},&id&:420989}],&title&:&【标头新时代】画质向50mm f\u002F1.4规格镜头横评&,&author&:&iRentals-Test&,&content&:&\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E前言\u002F科普：标头养成记\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E标准镜头，顾名思义，也就是焦距为50mm左右的镜头。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E注意：这个定义是错的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E标头的正确定义是，某画幅的标准镜头，其焦距应等于该画幅底片的对角线长度。135全画幅的对角线长度是43.2mm，所以其实世界上也就一支镜头相对严格的符合这个标准——那就是宾得的FA 43mm f\u002F1.9 Limited。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过由于习惯使然，一般40~60mm焦距的镜头都被划在了标头这个范围之内。具体到产品，43、45、50、55、58mm的都有，这并没有什么太大的影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E标准镜头在之前给我们的印象一直都是轻便小巧大光圈，其实原因很简单，之前是单反相机占据主流位置的时代（貌似现在也还是）。单反相机的法兰距普遍在40+mm这个级别，与标头的焦距相近。这也就意味着，我们可以在设计镜头的时候直接把第一主点放在光圈的位置，前后各用一组镜片来做像差矫正即可。最简单的双高斯结构就是这么来的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可能上面的一段话会让很多人觉得一头雾水，其实镜头这个东西，完全可以以小孔成像为基础向外扩展。在机身盖上扎一个针孔，就是一个最简单的镜头，其焦距就是相机的法兰距，也就是孔到底片的距离。然而受限于孔径，光圈实在太小，我想把它扩大，那么又会导致无法成像。怎么办呢？用凸透镜来强制光线聚焦就好了。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd_b.jpg\& data-rawwidth=\&522\& data-rawheight=\&363\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&522\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='522'%20height='363'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&522\& data-rawheight=\&363\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&522\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E后来成熟的标头结构都是从上面的双高斯扩展开来，比如威震天下的著名结构Planar（普拉纳）：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fcee8d86fca75fefacdaa58_b.jpg\& data-rawwidth=\&541\& data-rawheight=\&349\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&541\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fcee8d86fca75fefacdaa58_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='541'%20height='349'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&541\& data-rawheight=\&349\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&541\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fcee8d86fca75fefacdaa58_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fcee8d86fca75fefacdaa58_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上图为基础的Planar结构，用2组正镜来收拢光路，凹凸二合镜片做像差\u002F色散矫正。对光线的控制力比双高斯更强，使得它能做出更大的光圈，无数经典的大光圈标头都采用了类似的设计：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F60afc0abaadbeea9fc788_b.jpg\& data-rawwidth=\&622\& data-rawheight=\&386\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&622\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F60afc0abaadbeea9fc788_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='622'%20height='386'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&622\& data-rawheight=\&386\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&622\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F60afc0abaadbeea9fc788_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F60afc0abaadbeea9fc788_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而这个结构虽然容易做到大光圈，但是毕竟其第一主点所在位置是空气镜片，前后都有折射正镜，球差的出现是不可避免的问题。在胶片时代或许这并不是个大事，但是到了数码时代传感器的解析力越来越高，高画质标头设计便成了一件越来越紧迫的事。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有经验的摄影者应该都知道，同样是正镜唱主角的结构，85~135mm的Sonnar镜头其画质远好于Planar结构的标头，因为其实际焦距较长，第一主点的位置可以位于某组正镜的光心，对像差的修正能力远好于中空的Planar。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么问题来了，有没有一种方案能让标头也享受到这种设计带来的高画质呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E刚刚我们讲的几种镜片都可以等效成凸透镜，是实际参与成像的镜片。然而凹透镜其实在镜头设计当中也是一个十分重要的角色，把它放在前组可以发散入射光，减小焦距。放在后组可以发散像场，扩大焦距，此时依然由核心部分的凸透镜组来担任成像任务，凹透镜只是个辅助：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc3ae49fe8f6b42a_b.jpg\& data-rawwidth=\&1002\& data-rawheight=\&363\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1002\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc3ae49fe8f6b42a_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1002'%20height='363'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1002\& data-rawheight=\&363\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1002\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc3ae49fe8f6b42a_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc3ae49fe8f6b42a_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在利用上凹透镜之后，我们就可以制作出焦距跟法兰距相差较大同时又可以保证成像画质的两类镜头了。左侧就是望远（长焦）镜头，右侧是反望远（广角）镜头。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E读到这里你应该想到了——如果采用类似右边的设计，前组是负镜用来缩小焦距，后组接一个高画质的Sonnar中焦镜头，不就可以做出高画质的标头了么？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E嗯是的，你想到的，大家也能想到。敢为天下先的蔡司Otus55\u002F1.4，采用的就是这种设计，镜头上标的标识，也是代表着反望远、以往只会在超广角镜头当中出现的Distagon：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0dbe49e0ca403c0c9d05e5_b.jpg\& data-rawwidth=\&500\& data-rawheight=\&417\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&500\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0dbe49e0ca403c0c9d05e5_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='500'%20height='417'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&500\& data-rawheight=\&417\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&500\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0dbe49e0ca403c0c9d05e5_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0dbe49e0ca403c0c9d05e5_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E跟上面所讲到的传统标头设计不同，Otus 55 1.4前组的一对凹透镜相当引人注目——采用的正是典型的反望远结构。当然光有好结构也不行，采用大量的特殊镜片来对像差进行校正，依然是制作一枚高素质镜头所必须的工作。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然大家肯定会说，猫头鹰酱太贵了，我等平民消费不起啊！很快，适马推出了这种结构的平民版，50\u002F1.4 DG Art。适马50 1.4ART的反望远结构也十分典型，前组两片镜片拼成一个凸凹透镜（本质上还是凹透镜）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E光学镜头当中采用的镜组可能不是那么规整，镜片的两个球面可能会一凸一凹，具体的识别方法如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在下图中\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0ba93f4b1_b.jpg\& data-rawwidth=\&501\& data-rawheight=\&219\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&501\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0ba93f4b1_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='501'%20height='219'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&501\& data-rawheight=\&219\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&501\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0ba93f4b1_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F0ba93f4b1_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、凹凸透镜 2、双凸透镜 3、平凸透镜 4、双凹透镜 5、平凹透镜 6、凸凹透镜 。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E前三个是凸透镜，后三个是凹透镜。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E后来又有一些镜头采用了前组凹透镜的设计，比如索尼的FE 55 1.8ZA和蔡司Mlivus 50\u002F1.4。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然还有我们今天的第三位主角——索尼FE 50\u002F1.4ZA。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fac7b3b1f27e73ed25bc61f9c4166bc02_b.jpg\& data-rawwidth=\&875\& data-rawheight=\&624\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&875\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fac7b3b1f27e73ed25bc61f9c4166bc02_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='875'%20height='624'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&875\& data-rawheight=\&624\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&875\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fac7b3b1f27e73ed25bc61f9c4166bc02_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fac7b3b1f27e73ed25bc61f9c4166bc02_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E50 1.4ZA的反望远特性有点不那么典型，整体而言更倾向于长焦的Sonnar，采用的是后组减焦设计——这大概跟其适配的是无反系统，法兰距只有18mm有关。理论上来说这种设计也可以极大提升标头的画质，然而跟反望远相比，究竟谁会更胜一筹呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E参测产品图赏\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E看完科普章节之后大家应该知道了本次参与测评的三款产品分别是什么——没错，它们就是\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55mm f\u002F1.4ZF.2：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fe7cbf6ca612b390f5e0c_b.jpg\& data-rawwidth=\&1113\& data-rawheight=\&731\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1113\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fe7cbf6ca612b390f5e0c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1113'%20height='731'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1113\& data-rawheight=\&731\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1113\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fe7cbf6ca612b390f5e0c_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fe7cbf6ca612b390f5e0c_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50mm f\u002F1.4 DG Art：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F20e1bd5cd0d80b4221e7db_b.jpg\& data-rawwidth=\&1113\& data-rawheight=\&736\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1113\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F20e1bd5cd0d80b4221e7db_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1113'%20height='736'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1113\& data-rawheight=\&736\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1113\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F20e1bd5cd0d80b4221e7db_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F20e1bd5cd0d80b4221e7db_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50mm f\u002F1.4 ZA：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F29488f94adf06de0dfa97ee86dc10a8a_b.jpg\& data-rawwidth=\&1133\& data-rawheight=\&740\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1133\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F29488f94adf06de0dfa97ee86dc10a8a_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1133'%20height='740'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1133\& data-rawheight=\&740\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1133\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F29488f94adf06de0dfa97ee86dc10a8a_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F29488f94adf06de0dfa97ee86dc10a8a_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E来摆在一起比比大小：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F1a9ca6fd9d5a2d8fbaaf11_b.jpg\& data-rawwidth=\&1102\& data-rawheight=\&681\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1102\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F1a9ca6fd9d5a2d8fbaaf11_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1102'%20height='681'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1102\& data-rawheight=\&681\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1102\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F1a9ca6fd9d5a2d8fbaaf11_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F1a9ca6fd9d5a2d8fbaaf11_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55 1.4的体积最大，其次是索尼FE 50 1.4ZA。这么一比较，适马50 1.4ART反而是个小个子了。蔡司Otus 55 1.4和索尼FE 50 1.4ZA都采用了手动光圈环，不过目的并不一样——前者是为了兼容尼康口胶片相机，后者是为视频拍摄所作的特别优化。一个面向过去，一个面向未来。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3f93c74dda4b4ea963fb6368a80ffd70_b.jpg\& data-rawwidth=\&1097\& data-rawheight=\&733\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1097\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3f93c74dda4b4ea963fb6368a80ffd70_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1097'%20height='733'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1097\& data-rawheight=\&733\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1097\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3f93c74dda4b4ea963fb6368a80ffd70_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3f93c74dda4b4ea963fb6368a80ffd70_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼50 1.4ZA官标的结构依然是Planar，老实讲，这有点腹黑……不过确实现代镜头基本都是复合结构，硬套那几个经典结构，也不是那么合适的事儿。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F936b569aedfd2feac5d524de19009c54_b.jpg\& data-rawwidth=\&1036\& data-rawheight=\&680\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1036\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F936b569aedfd2feac5d524de19009c54_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1036'%20height='680'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1036\& data-rawheight=\&680\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1036\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F936b569aedfd2feac5d524de19009c54_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F936b569aedfd2feac5d524de19009c54_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E镀膜颜色。蔡司绿，适马红，索尼的镀膜颜色很淡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E理论画质测试——分辨率与色散\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E我们采用转接\u002F直接插接的方式将三支镜头接在同一台索尼A7R2机身上，拍摄无压缩的RAW文件，在ACR里转录成无压缩TIFF并进行分辨率读数，其间所有锐化和降噪选项均设置为“Off”或“0”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E分辨率取样点在像场中的位置示意：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fedefd6a55cf00bcb6782931_b.jpg\& data-rawwidth=\&633\& data-rawheight=\&386\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&633\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fedefd6a55cf00bcb6782931_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='633'%20height='386'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&633\& data-rawheight=\&386\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&633\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fedefd6a55cf00bcb6782931_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fedefd6a55cf00bcb6782931_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F1.4：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F41cfa02b23d4d0b0ad082e_b.jpg\& data-rawwidth=\&1434\& data-rawheight=\&854\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1434\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F41cfa02b23d4d0b0ad082e_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1434'%20height='854'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1434\& data-rawheight=\&854\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1434\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F41cfa02b23d4d0b0ad082e_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F41cfa02b23d4d0b0ad082e_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E全开光圈应该是高素质标头实际使用当中一个比较典型的场景了，可以看到蔡司Otus拔得头筹，最多的镜片，最复杂的设计也起到了相当的效果，全开光圈下就有Planar结构传统标头在f\u002F2.8左右的分辨率水准。另外两支镜头的话索尼FE 50 1.4ZA画面素质相对平均，最便宜的适马50 1.4ART边缘画质有点崩。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E说起来有句玩笑话，问，到底什么样的镜头好？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E答：1新出的镜头好；2贵的镜头好。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这次明显是1不敌2啊……\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F2.0：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fadaffa0bc4fc96bcba7c_b.jpg\& data-rawwidth=\&1424\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1424\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fadaffa0bc4fc96bcba7c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1424'%20height='856'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1424\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1424\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fadaffa0bc4fc96bcba7c_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fadaffa0bc4fc96bcba7c_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E2.0光圈下大家的中心分辨率跃升了一个台阶，相对跑得慢的Otus55反倒成了倒数第一。不过像场其他位置Otus55的解析力依然占据着王座。索尼FE50 1.4ZA第二，适马50ART第三，崩边角的情况有所改善。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F2.8光圈：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Ffbb2cc1ca222ee8807dbd2e62f3f557c_b.jpg\& data-rawwidth=\&1431\& data-rawheight=\&852\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1431\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Ffbb2cc1ca222ee8807dbd2e62f3f557c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1431'%20height='852'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1431\& data-rawheight=\&852\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1431\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Ffbb2cc1ca222ee8807dbd2e62f3f557c_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Ffbb2cc1ca222ee8807dbd2e62f3f557c_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E小收两档也算是标头的一个使用方式了。蔡司Otus55 1.4依然拔得头筹，索尼第二，适马第三，成绩稳定得很。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F4.0光圈：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F4bfd3cdc271a022cb845ca_b.jpg\& data-rawwidth=\&1428\& data-rawheight=\&855\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1428\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F4bfd3cdc271a022cb845ca_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1428'%20height='855'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1428\& data-rawheight=\&855\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1428\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F4bfd3cdc271a022cb845ca_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F4bfd3cdc271a022cb845ca_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55的中心解析力突破了3000LW\u002FPH，适马和索尼之间的差距有所减小。f\u002F4.0也是蔡司Otus 55 1.4和索尼FE 50 1.4ZA的最佳光圈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F5.6光圈：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fc0ab835b8851caf03d7f51_b.jpg\& data-rawwidth=\&1425\& data-rawheight=\&854\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1425\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fc0ab835b8851caf03d7f51_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1425'%20height='854'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1425\& data-rawheight=\&854\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1425\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fc0ab835b8851caf03d7f51_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fc0ab835b8851caf03d7f51_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART中心画质终于爆发，也突破了3000LW\u002FPH。蔡司Otus 55 1.4反而有一点点下滑。索尼FE 50\u002F1.4ZA依然稳如狗。f\u002F5.6是适马50 1.4ART的最佳光圈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F8.0光圈：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc43901bfb40c90dfcd29f8cc_b.jpg\& data-rawwidth=\&1431\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1431\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc43901bfb40c90dfcd29f8cc_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1431'%20height='856'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1431\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1431\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc43901bfb40c90dfcd29f8cc_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fc43901bfb40c90dfcd29f8cc_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E此时大家的表现就基本一致了。值得注意的是此时适马50 1.4ART的逆袭之势不可挡啊……\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003Ef\u002F11、f\u002F16光圈：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F7e46c1d95e7c5e11e5adb_b.jpg\& data-rawwidth=\&1422\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1422\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F7e46c1d95e7c5e11e5adb_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1422'%20height='856'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1422\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1422\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F7e46c1d95e7c5e11e5adb_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F7e46c1d95e7c5e11e5adb_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F757d3d54d56d2cdc624d338c85ae2083_b.jpg\& data-rawwidth=\&1429\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1429\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F757d3d54d56d2cdc624d338c85ae2083_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1429'%20height='856'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1429\& data-rawheight=\&856\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1429\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F757d3d54d56d2cdc624d338c85ae2083_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F757d3d54d56d2cdc624d338c85ae2083_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003Ef\u002F11和f\u002F16不太属于标头的典型使用环境，毕竟拿这几个镜头拍风光（就算拍风光也没多少人会用这么小的光圈吧），不嫌贵，还嫌沉呐…小光圈下排位顺序发生了颠倒，适马第一蔡司第二索尼第三，感觉这次适马是不是点错了科技树……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E色散测试：\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3bb931b035f08e84be17fde73204e35d_b.jpg\& data-rawwidth=\&1476\& data-rawheight=\&883\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1476\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3bb931b035f08e84be17fde73204e35d_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1476'%20height='883'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1476\& data-rawheight=\&883\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1476\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3bb931b035f08e84be17fde73204e35d_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3bb931b035f08e84be17fde73204e35d_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E相对于分辨率测试中优异的表现，索尼FE 50 1.4ZA在色散测试中的成绩有一点说不过去。虽然10μm的成绩在全部标头序列里算是还可以，但毕竟你的对手们都是这种不是王者就是大师的货，色散上的劣势对硬素质表现多少也是有影响。不过实际使用起来，边缘一般都是焦外，焦内色散问题的影响不会有像跑分里呈现的那么大差异。顺便特别夸奖一下Otus 55 1.4ZF.2，料没白堆，色散控制处于现在绝对的拔尖水平，在我们以往测试过的镜头当中也是最好的。至于适马，中规中矩，不过不失。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E理论画质测试——暗角、畸变、通光量\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这三个指标相对于分辨率\u002F色散来说没那么“硬”，在这里放到一起来为大家作呈现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E畸变测试：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fe61dc9f894ef_b.jpg\& data-rawwidth=\&1270\& data-rawheight=\&760\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1270\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fe61dc9f894ef_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1270'%20height='760'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1270\& data-rawheight=\&760\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1270\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fe61dc9f894ef_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fe61dc9f894ef_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E标头的畸变控制向来都不错，这几个镜头在实际拍摄当中的畸变都属于难以察觉的水准。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E暗角测试：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F7dfe2ef2b7857f1eefd719_b.jpg\& data-rawwidth=\&1478\& data-rawheight=\&879\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1478\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F7dfe2ef2b7857f1eefd719_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1478'%20height='879'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1478\& data-rawheight=\&879\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1478\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F7dfe2ef2b7857f1eefd719_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F7dfe2ef2b7857f1eefd719_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.4ZA暗角最严重，可能跟前组镜片开口口径最小有关。不过还是在这里重申，大光圈定焦镜头的暗角不全是坏事，合适的暗角反而可以辅助渲染气氛。但作为硬素质测试，我们还是希望它能越小越好——毕竟暗角后期加不会损画质，后期校正暗角可是需要强吃传感器宽容度的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E通光量测试：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F0a92efd2e6e57b056a45ff_b.jpg\& data-rawwidth=\&1271\& data-rawheight=\&764\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1271\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F0a92efd2e6e57b056a45ff_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1271'%20height='764'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1271\& data-rawheight=\&764\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1271\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F0a92efd2e6e57b056a45ff_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F0a92efd2e6e57b056a45ff_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E反望远标头由于镜片数量较多，通光量普遍都会偏低，加上自身比较沉，在暗弱光线下拍照可能相比普拉纳标头来说会有那么一点不利。五轴算是个解决方案，但是，防抖也防不了被摄体抖啊……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E机械性能测试\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E由于本次参评的三支镜头里有两支比较特殊——蔡司Otus 55 1.4是手动镜头，没有机械性能可言；适马50 1.4ART是所谓的“副厂镜头”，搭配不同机身的情况下对焦速度和稳定性可能会存在一定差异。因此本次评测不做该项目的横向对比，但是在这里给出索尼FE 50 1.4ZA搭配A7R2的对焦速度成绩，以方便大家与以往的测评进行横向比对。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE50 1.4ZA+A7R2对焦所用时间：0.69s\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E成像风格评价\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E色彩\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E这次的色彩我们把三张图叠在了一起，这样可以很方便的看出三者之间在成像色彩风格上的细微差异。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F81da65ec2d7febf234eae4b3cbe44bfd_b.jpg\& data-rawwidth=\&1300\& data-rawheight=\&1400\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1300\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F81da65ec2d7febf234eae4b3cbe44bfd_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1300'%20height='1400'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1300\& data-rawheight=\&1400\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1300\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F81da65ec2d7febf234eae4b3cbe44bfd_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F81da65ec2d7febf234eae4b3cbe44bfd_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E方块是理想值，圆圈是实际值。如果仅仅是沿着方块和圆圈的连线前后摆动，这种情况只是因为存在明度的些许差异，不是值得我们注意的典型特性。值得我们注意的特性在这三支镜头里只有18号色块的宝蓝色：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F0f8c299d0db374b9cfa22ca_b.jpg\& data-rawwidth=\&544\& data-rawheight=\&351\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&544\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F0f8c299d0db374b9cfa22ca_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='544'%20height='351'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&544\& data-rawheight=\&351\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&544\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F0f8c299d0db374b9cfa22ca_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F0f8c299d0db374b9cfa22ca_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三者之间的差别在叠合之后的图上清晰可见。蔡司Otus 55 1.4和索尼FE 50 1.4ZA在18号色块的还原上基本一致（存在一点点明度误差）。而适马50 1.4ART的18号色彩还原相比前两者存在一点点偏差，但是并不严重。整体而言可以认为三支镜头的色彩风格不存在显性差异。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E焦外\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E焦外虚化特征也是成像风格评价当中值得注意的一点，我们分别看中心和焦外的弥散圆特征，来对三支镜头的焦外成像进行评价：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E中心：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fde3acbef6c1cbc41628b_b.jpg\& data-rawwidth=\&1615\& data-rawheight=\&2820\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1615\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fde3acbef6c1cbc41628b_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1615'%20height='2820'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1615\& data-rawheight=\&2820\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1615\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fde3acbef6c1cbc41628b_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fde3acbef6c1cbc41628b_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55 1.4和适马50 1.4ART的全开光圈焦外表现很正常（除了非球面镜片表面不均匀导致的洋葱圈之外）。而索尼FE 50 1.4ZA应该是采用了冗余光圈的设计（全开光圈的时候不是真正的全开，光圈叶片依然挡了一部分光线，以改善全开光圈下的画质），虚化的弥散圆存在棱角。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E边缘：\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fce7ce997f132_b.jpg\& data-rawwidth=\&1708\& data-rawheight=\&3463\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1708\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fce7ce997f132_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1708'%20height='3463'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1708\& data-rawheight=\&3463\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1708\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fce7ce997f132_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fce7ce997f132_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55 1.4的边缘弥散圆除了口径蚀之外观察不到其他问题，口径蚀相对索尼50 1.4ZA来说也轻微一些。适马50 1.4ART存在边缘焦外光斑拖线的问题，看起来乱七八糟的，不过可圈可点的是口径蚀在三支镜头里最为轻微。索尼50 1.4ZA的话，口径蚀导致的柠檬状光斑非常明显，应该还是前组尺寸不够大的锅。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E主观评价\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E可能有人在上次的盲评当中已经猜测到了我们要做的是标头横评，但是上次的选项是4选1呀，这次为什么只有三支参测镜头？很简单，其中一支是三阳的AF50 1.4，就是为了迷惑你们，就是为了杜绝信仰票，哼~\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E先来公布一下几只镜头对应的原始选项：（原始投票链接：又到了来一起盲评的时候辣~）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55\u002F1.4：A1、B3、C2、D2；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART：A3、B2、C4、D4；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50\u002F1.4ZA：A2、B1、C1、D1；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三阳AF 50 1.4：A4、B4、C3、D3。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E具体的计票数量如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EA组：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55\u002F1.4：54票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART：73票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.4ZA：17票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三阳AF 50 1.4：34票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E认为它们之间没区别：46票；\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003EB组：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55\u002F1.4：32票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART：46票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.4ZA：76票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三阳AF 50 1.4：18票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E认为它们之间没区别：52票；\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003EC组：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55\u002F1.4：89票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART：24票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.4ZA：22票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三阳AF 50 1.4：42票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E认为它们之间没区别：46票；\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003ED组：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55\u002F1.4：43票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART：23票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.4ZA：40票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三阳AF 50 1.4：20票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E认为它们之间没区别：101票；\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E合计：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E蔡司Otus 55\u002F1.4：218票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART：166票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.4ZA：155票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三阳AF 50 1.4：114票\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E认为它们之间没区别：245票；\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E结论：很大程度上可以认为它们之间的“玄学风格”显性差异不大。如果细究起来的话，蔡司Otus 55\u002F1.4ZF.2的玄学分最高，适马\u002F索尼几乎一致，而三阳处于垫底水平。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch1\u003E总结\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E蔡司的Otus 55mm f\u002F1.4开创了一个高画质标头的新时代，几年过去了，新出的产品还是无法撼动它在画质上的统治地位，足可见其素质之极致。至于缺点，无非就是太大太重太麻烦（手动头）了吧…会选择它的人，几乎都是拿着5DsR这类机身搁在架子上拍静物的用户，因为真的机动性使用的话，素质的领先不足以完全抵消手动和笨重所带来的麻烦。不过瑕不掩瑜，作为高画质（反望远）标头的开创者，优秀的分辨率和超低的色散合二为一的优秀素质，足以让它在适合它的领域当中得到最极致的发挥。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E适马50 1.4ART其实地位有点特殊——两家单反大厂佳能和尼康至今都没有推出自己家的反望远高素质标头，佳能的三支50是出了名的光圈越大素质反而越差，尼康家能挑头的反而是最廉价的50mm f\u002F1.8G，这使得挑剔的用户也只能去选择适马50 1.4ART作为他们的高素质标头。然而这款镜头优缺点也同样明显，优点在于算上所有的高素质反望远标头，它是最便宜的一个，而且搭载了自动对焦，极大的提升了使用便利性。问题就在于它依然继承了反望远标头又大又重的特征，而且体积和重量上的牺牲并没有对画质带来完美的BUFF，中心画质相比对称式标头的提升尚且值得言说，边缘画质真的就是传统结构的水平。不过真的实际使用的话，光圈开大边缘都是焦外，一定程度上可以掩盖它这方面的不足。考虑到它相对低廉的价格和规格上的不可替代性，这个头其实还是交出了令我们还算满意的答卷。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼的FE 50 1.4ZA是完完全全的新品，整体结构完全原生短法兰距设计，体积重量也不是等闲之辈，实测素质也完完全全可以称得上第一梯队水平——如果不是顶上的Otus 55 1.4压着，拿下王位也是说不准的事情。白璧微瑕的问题在于色散，不过虽然实际色散跑分不太好，但这个头的色散非常有意思，颜色相对那些紫边王的镜头来说淡很多，虽然宽度10μm+但是对实际成像的影响绝对没有看起来那么严重。何况色散严重的区域基本都进了焦外，问题真心不算大。至于综合评价，没什么好说的。索尼用户可以考虑二选一的标头之一——另一支是轻便向的FE 55mm f\u002F1.8ZA。至于FE 50 1.8……怎么说呢，同样的价格可以买国产接环+佳能铁痰盂还有找，素质差不多，还白赚个接环，整体体积也不算大，图个啥呢……\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T15:04:21.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:16,&collapsedCount&:0,&likeCount&:82,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&reviewers&:[],&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&镜头&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&相机&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&摄影&}],&adminClosedComment&:false,&titleImageSize&:{&width&:0,&height&:0},&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&column&:{&slug&:&irentals&,&name&:&兰拓相机评测&},&tipjarState&:&inactivated&,&annotationAction&:[],&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:16,&hasPublishingDraft&:false,&snapshotUrl&:&&,&publishedTime&:&T23:04:21+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&lastestLikers&:[{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&900e8ecc1b8f85dc42cdee6d19d7cb7b&,&uid&:88,&isOrg&:false,&slug&:&yao-tou-wan-3&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&摇头玩&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fyao-tou-wan-3&,&avatar&:{&id&:&0b736aae787&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&e0e2facc237f6540fdf624ec3bbebe1d&,&uid&:488000,&isOrg&:false,&slug&:&tian-rui-27-48-6&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&田瑞&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Ftian-rui-27-48-6&,&avatar&:{&id&:&v2-139de8e5b99ec91eefeddb&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&We touch the world new ways to dream....&,&isFollowing&:false,&hash&:&7f5fda4b65fef&,&uid&:76,&isOrg&:false,&slug&:&chen-kem&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&Chen Kem&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fchen-kem&,&avatar&:{&id&:&61627fd6ebfa7e3cb4cd&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&8fb87e4baefebf6de0c757a661e92ce3&,&uid&:891300,&isOrg&:false,&slug&:&nuo-witzki&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&诺witzki&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fnuo-witzki&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&学生&,&isFollowing&:false,&hash&:&e31dafc24ab&,&uid&:857700,&isOrg&:false,&slug&:&ckkyo-99&,&isFollowed&:false,&description&:&吃可爱长大&,&name&:&盘丝洞大仙ckkyo&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fckkyo-99&,&avatar&:{&id&:&v2-b1bae1f2b0fc17cfdc5ee7a&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}],&summary&:&\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3bb931b035f08e84be17fde0x112.jpg\& data-rawwidth=\&1476\& data-rawheight=\&883\& class=\&origin_image inline-img zh-lightbox-thumb\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3bb931b035f08e84be17fde73204e35d_r.jpg\&\u003E欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。 前言\u002F科普：标头养成记 标准镜头，顾名思义，也就是焦距为50mm左右的镜头。注意：这个定义是错的。标头的正确定义是，某画幅的标准镜头，其焦距应等于该画幅底片的对…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:{&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&摄影&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&相机&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&单反相机选购&}],&adminClosedComment&:false,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&author&:{&bio&:&微信号：兰拓相机租赁&,&isFollowing&:false,&hash&:&5a8de6b6b15a786f8b4f2ed8c60fe83b&,&uid&:285600,&isOrg&:false,&slug&:&iRentals-Test&,&isFollowed&:false,&description&:&兰拓相机租赁x相机评测的知乎&,&name&:&小P说相机&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002FiRentals-Test&,&avatar&:{&id&:&v2-030d541e50b5f098d60bc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},&column&:{&slug&:&irentals&,&name&:&兰拓相机评测&},&content&:&\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cb\u003E前言\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E很久很久之前，摄影圈就有了关于“有生之年”的三大传闻系列——\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E佳能放大招
宾得出全幅
那啥要破产\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E然而不得不说2016是一个神奇的年份，之前我们做过佳能EOS-1DX Mark II的测试，事实证明其画质表现已经达到了主流水准，至少已经不是整个系统的短板，虽然不算多爆炸的核弹，但是相比之前拖后腿的画质，称之为大招也并不为过。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E第二个重量级产品就是今天的测试主角了——宾得K-1。\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F4ccb60fbe0d8_b.jpg\& data-rawwidth=\&2295\& data-rawheight=\&2301\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&2295\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F4ccb60fbe0d8_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E至于有生之年传说系列的第三位主角嘛……【滑稽】\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cb\u003E产品图赏\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E▼ 前方\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fba153bde103b12ca1fe50_b.jpg\& data-rawwidth=\&3597\& data-rawheight=\&2703\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&3597\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fba153bde103b12ca1fe50_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E搭配的镜头目前手里只有一支，就是宾（teng）得（long）D-FA 24-70mm f\u002F2.8。整体搭配还算协调，机身相比5D3\u002FD810这个级别的单反来说偏小，握持感稍显局促。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ 背面\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Ff4ec89d59b6d459bbdde_b.jpg\& data-rawwidth=\&3276\& data-rawheight=\&2937\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&3276\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Ff4ec89d59b6d459bbdde_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E背面布局。宾得 k-1的操作逻辑有个很新鲜的地方，就是通过顶部的转盘选择你要调整的参数，然后用最右侧的波轮进行选择。不得不说有点意思，但是实际操作过程中用起来不是还是略显麻烦。不过好在所有的转盘上参数都有对应的其他设置方法，这个转盘只是锦上添花，所以也就没什么所谓啦。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ 上方\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F9406bba13ea96c5ca25dd0cc_b.jpg\& data-rawwidth=\&2190\& data-rawheight=\&3069\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&2190\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F9406bba13ea96c5ca25dd0cc_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上侧面。整体造型还是偏向于棱角分明，从这个角度来看，这支24-70镜头还是挺大个的。肩屏很小，但是上面显示的信息还好，并不缺少什么。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E为了实现Wi-Fi和GPS功能，顶部有几个小型的开窗和塑料区域。非强迫症可以无视。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ 翻转屏\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F027de4b543fa15faab0cb11f45012b88_b.jpg\& data-rawwidth=\&5472\& data-rawheight=\&3648\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&5472\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F027de4b543fa15faab0cb11f45012b88_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E翻转屏，宾得 K-1的翻转屏设计很有特点，四个金属感的结构提供了一个类似球头的效果，可以灵活的转向，使用效果很好。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最大的槽点就是结构太复杂，四根金属撑杆连着一个塑料的翻转机构，用起来分分钟有要折了的感觉……最喜欢的还是佳能80D\u002F尼康D5500那种直接翻转的结构，简单好用。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cb\u003E画质测试\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E由于这次宾得 K-1搭载了一个比较神奇的功能——像素偏移分辨率，在不改变传感器总像素的前提下大幅度提升了可获取的解析力上限\u003C\u002Fstrong\u003E，同时拥有宾得 k-3II新增的“动体补正”功能，在非静物拍摄（比如风光摄影）当中也具有了不错的可用性。因此本次画质测试会分为开启\u002F关闭像素偏移分辨率两种模式来做，同时在下面的文章当中，我会给大家解析这一功能的优势和相应的局限性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E分辨率测试\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E由于宾得的PK卡口无法转接尼康口，所以本次分辨率测试采用的是原厂镜头D-FA 24-70\u002F2.8，与之前的测试相比无可直接比较性，主要目的是对比开关像素偏移分辨率的情况下的画质差异。焦距设为50mm，光圈f\u002F5.6，对比中心区域分辨率的差异。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ MTF50分辨率测试\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F6906f9bfb3aeeeff07f1ec0b020d9490_b.jpg\& data-rawwidth=\&1324\& data-rawheight=\&792\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1324\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F6906f9bfb3aeeeff07f1ec0b020d9490_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E开启像素偏移以后要说效果，其实也没有想象得那样明显——只有12.6%的提升\u003C\u002Fstrong\u003E，换算成像素的话相当于搭载了4600万像素的传感器，而理论上来说四张图位移合成之后能得到等效7200万像素的（明度）解析力。当然这可能跟镜头素质限定有关，换用高素质定焦镜头的话，应当能够带来更好的结果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼
实景台拍摄\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F8ab899e1d61213ccea4fffb4e8ef83ad_b.jpg\& data-rawwidth=\&929\& data-rawheight=\&925\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&929\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F8ab899e1d61213ccea4fffb4e8ef83ad_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E仔细看看还是能看出区别来的，右边的清晰度好一些。而且在拍摄纯静物的时候也不会引起什么副作用，至于复杂一些的拍摄环境，稍后我们将为大家作相应解析。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E理论动态范围测试\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E同样分为标准模式和像素偏移分辨率模式。像素偏移分辨率模式由于采用了4张叠加的方式，对于底噪有一定程度的抑制作用。但由于四张图之间互相错开了一个像素的位置，四个通道的底噪也不一定那么均匀一致，所以实际效果应该不如直接的4张堆栈。闲话不多说，来看测试结果：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ 宾得 K-1理论动态范围测试\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F2ad6ffd90f4c_b.jpg\& data-rawwidth=\&1393\& data-rawheight=\&834\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1393\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F2ad6ffd90f4c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E说结论的话，其实有以下那么几条：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E从标准模式、短时间曝光的动态范围水平来看的话，K-1毫无疑问处于第一梯队\u003C\u002Fstrong\u003E——无冕之王尼康D810的ISO100动态范围得分14.36EVs，K-1与之相比只有很小的差异。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E长曝下的动态范围坦白来说根本不够看\u003C\u002Fstrong\u003E，无论低感还是高感。结合之前的文章\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs%3F__biz%3DMjM5MTk5NDkzNA%3D%3D%26mid%3Didx%3D2%26sn%3D72bdac6b60e1f542b23bd%26scene%3D21%23wechat_redirect\& class=\& wrap external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003ERX1RM2动态范围简测及与A7R2的比较\u003C\u002Fa\u003E，基本可以确定是五轴防抖设计结构悬浮传感器造成的积热问题，而且此问题无法通过简单的做一个金属材质大机身来解决掉。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E开启像素偏移分辨率之后动态范围ISO100的动态范围水平确实刷新了目前的纪录（尼康D810@ISO64:14.76EVs）。不过提升幅度从低感到高感逐渐降低，而且相比4张堆栈存在一定的差异。\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Fol\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E基准ISO宽容度测试\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fwww.irentals.cn\u002Farticle.php%3Fid%3D105%26page%3Dall\& class=\& wrap external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E想查看各信噪比图像画质的戳我\u003C\u002Fa\u003E，本项目中只测试标准模式下的画质。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ 宾得 K-1宽容度测试\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fd3d3e07c881138afa67dbc18b6cad534_b.jpg\& data-rawwidth=\&1385\& data-rawheight=\&831\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1385\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fd3d3e07c881138afa67dbc18b6cad534_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E直接说结论的话就是：未开像素偏移时，跟尼康 D810尚有一定差距，也不如索尼 A7R2。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cstrong\u003E高感光度测试\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▼ 宾得 K-1高感画质测试\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F2c92fde68ca1be478b82b5a16e275893_b.jpg\& data-rawwidth=\&1439\& data-rawheight=\&858\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1439\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F2c92fde68ca1be478b82b5a16e275893_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E高感画质方面也符合这个档次机型的平均水准——当然相对A7s、D5、1DX2这种堆高感的速度机来说还是有着一定差距。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u003Cb\u003E功能相关测试\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Ful\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这次宾得K-1托五轴防抖的福，也给我们带来了几个相关的“新”功能（打引号是因为这些功能在宾得之前的APS-C机身上已经有搭载，但是在全画幅领域里还是第一次出现）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这次宾得K-1直接搭载了GPS模块，国行也搭载了此模块，只是把GPS地点记录功能给移除掉了，天体追踪可以正常使用，不得不说这个做法还真是挺投机取巧的。不过鉴于时间关系，我们并没有机会对天体追踪功能进行相关测试。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E第二个功能是低通滤镜模拟，通过微小抖动来消除摩尔纹——然而经过测试，可能还是因为镜头高频解析力不足的原因，开关这个功能并不能引起什么可见的变化。而纵观宾得口的全幅镜，貌似也没有什么产品分辨率高到需要使用这个功能的地步——只能说看起来很美。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E最后就是今天这章的主角，像素偏移分辨率了。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这个功能又被俗称作“抖像素”，这里找了一张图来简述一下它的工作原理：\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Feba95c7ea18bdb40eab26_b.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&360\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&640\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Feba95c7ea18bdb40eab26_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在拍摄4张单独照片的同时每一个单点做了1个像素距离的位移，但实际上有两个绿色像素在这个过程中是重合的——所以空间解析力达不到像素翻3倍的水准，只能翻一倍（理论上）。不过红\u002F蓝的色彩解析力确实能达到4倍于原像素的水准。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其实类似于一种平面X3技术，在单个点上实现全色彩取样。这种方式输出的图片大小和原像素是一致的，提升的只是采样频率。\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F07ff36f4688bfbd4b043d_b.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&360\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&640\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F07ff36f4688bfbd4b043d_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还有另一种“抖”的方式如上图，采用的机器有哈苏H5D和奥巴E-M5II，通过抖动的方式把像素的间距利用起来在每像素的间隙里插入一个新像素，从而使得拍摄照片的大小翻到原来的4倍——这种4倍是实打实的提升，缩图到原像素水平的话，画质要好于上一种平面X3方案。不过这不是废话么，这种方案要8次采样才能输出一张图片，采样率本来就比平面X3方案高……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E好了言归正传来看一下在宾得手里这种方案的优势：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E最大的好处就是可以比较容易的添加“动体补正”这样的功能\u003C\u002Fstrong\u003E（顺便吐槽一下这翻译，日式中文差评），四个像素都是重合的，很容易检测到底这个物体是不是运动的，对于运动物体的部分，采用单张的数据就好了，而对于非运动物体则进行多张合成提升解析力——这种做法，对于这个功能的实用性来说，算得上是个不小的提升。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E不过最大的问题是，如果用RAW格式进行记录的话，在ACR当中进行后期编辑是无法开启这项功能的，只能用宾得自己的Digital Camera Utility…\u003C\u002Fstrong\u003E…而这个软件的使用感受，概况起来就是四个字\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cstrong\u003E难用至极\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E在这个软件当中可以自行对像素偏移分辨率模式进行设定，不难看出，宾得在开启像素偏移模式后的RAW文件里是保存了四张原始图片的，这四张照片的合成则通过机内\u002F后期软件算法来做：\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F83ba24d95f7d68c135ee0af44aeb0281_b.jpg\& data-rawwidth=\&881\& data-rawheight=\&501\& class=\&origin_image zh-li}