拒绝访问 | item.ingping.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (item.ingping.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43e3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器【JBLCM202和JBLCM102哪个好】JBLCM202和JBLCM102有什么区别-商品比较-国美
200){this.value=this.value.slice(0,199)}">
基本信息对比
暂无对比项添加暂无对比项添加
152mm*243mm*215mm
152mm*243mm*190mm
蓝牙，有线，苹果接线
需外接音频设备
50Hz-20KHz
50Hz-20KHz
支付与账户
扫描下载客户端
本公司游戏产品适合18岁以上成年人使用&&违法和不良信息举报电话：021-&&
国美在线电子商务有限公司&&办公地址:上海市嘉定区沪宜公路号一楼A区&&客服电话:&&
(C)&&国美在线电子商务有限公司版权所有&&京公安网备62&&沪ICP备号&&沪B2-号JBLCM102怎么样？JBLCM102好吗_百度知道
JBLCM102怎么样？JBLCM102好吗
我有更好的答案
　　这是一款比较低端的音箱，价格才一千二，虽然名字叫监听音箱，但音质不是监听级的，也不是高保真音箱。JBL真正的高保真 监听音箱价格上万元。　　因为中国的音响市场没有监管力度，什么音箱都可以假冒 为监听音箱（监听音箱是音质最好的音箱）　　建议看看 台湾监听音箱MS5，价格1200，MS6，价格1600。这个音箱才是真正的监听音箱。　　监听音箱就是音质最好的音箱，音质好，就必须是高保真（HiFi），高保真音箱的参数-频率响应 就必须有（+/-3db）这个频率特性参数。+/-3db以下的就是好音箱，+/-3db以上的就不是监听音箱了。　　例如+/-3db,就是HiFi音质；+/-6db，就不是HiFi音质，+/-10db，频率响度误差为10分贝，参数更差了，失真更大了---好多频率都听不到，因为各个频率响度（db）误差太大，太低分贝的频率，就听不到了。　　惠威X5，X6就是真正的高保真 监听音箱，频响参数就带（+/-2.5db），例如惠威X6，频率响应 38HZ-20KHZ（+/-2.5db）价格9千。　　惠威其他的监听音箱没有+/-3db参数的音箱，都不是真正的监听音箱。　　台湾监听音箱MS5 参数-频率响应 46HZ-20KHZ （+/-3db） 价格1200元。　　46HZ-20KHZ（+/-3db）这个参数的意思，就是说音箱最低频率46赫兹一直到最高频率2万赫兹，各个频率的响度，误差在3分贝内，频响曲线比较平滑，没有大的峰谷，就几乎没有失真，有这个参数，才可以保证音是最好--高保真音质--监听音箱的音质。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Soomal作品 - JBL CM102 有源音箱测评报告 [Soomal?]
JBL CM102 有源音箱测评报告
CM102是JBL推出的一款有源对箱产品，但画风明显有别于JBL其他系列。它造型普通，并没有体现JBL的一贯设计风格，箱体材料采用木质板材，而JBL在桌面型产品中一贯使用塑料。它售价999-1299之间，这引起我们的兴趣，加之我们承诺今年会多测评一些千元级的产品，于是买来一套。
样机来源：自购
样机类型：市售量产型
是否商业关系：否
CM102单只体积243毫米X152毫米X190毫米，这是常见的4英寸对象的大小。采用MDF中密度板材，经测量，板材厚度为10毫米[注意，图中测量的是下沉部分，下沉深度越2毫米]，贴PVC皮。前障板材料为中密度板，使用热熔胶固定的方式安装了塑料前面板。
采用20毫米球顶丝绢膜高音扬声器和4寸铝振膜碗盆低音扬声器。低音扬声器采用对称磁路设计，在京东的销售页面中，还提到了铝制方形音圈。为什么使用铝音圈，因为铝的热阻系数曲线比铜平滑，它更容易在不同的功率下表现出相对稳定的状态。而方形音圈，就是我们以前说的扁音圈。
扁音圈对空间利用率高，在相同的空间占用下，扁音圈可以提供更高的电磁转换效率。
CM102并不是电子分频也不是数字分频，它使用的还是最老式的音箱连接线，那么它必然是最古老的功率分频。
我们拆解过程中，并没有看到分频器，而只是看到在高音扬声器串了一颗电容。这颗电容就是分频电容，这是最初级的分频方式。对于一款千元级的产品来说，这样的设计并看不到诚意。对于音箱来说，分频是设计灵魂所在。
CM102采用TLV320AIC3254接管线性输入，这是一颗集成MiniDSP的CODEC芯片。它除了将输入的模拟信号转换成数字信号处理之外，它还可以进行一些数字信号处理。CM102的高低音调节，应该是基于DSP的处理结果。
功率放大器芯片采用TPA3118，这款芯片最大提供30瓦X2的输出功率，不过CM102的供电功率是35瓦。对于桌面型产品，这样的功率不算大，但也够用了。主板上还有一颗查不到资料的芯片，大概是用于USB输入的主控芯片。电路板安装于一个独立的墙体内，但是我们还是发现了不算严重的漏气，可能是连线开孔没有密封好所导致。
CM102后面板上有个USB插槽，这是用来插U盘的，实现插盘播放。但是这个功能好像没什么用，因为没法进行选曲操作，功能过于简陋。CM102没有提供遥控器，但控制起来还算方便，关键的操作按钮被放置于前面板。电源按钮长按是工作和待机切换，短按是切换线性输入、USB、蓝牙。不同的输入状态用不同颜色的灯光表示。
说完产品硬件，来吐槽一下宣传。在京东的销售页面，还特别设计了两个自问自答，其中一个是：
感觉产品太轻，不够HIFI？还监听级？
现在1XXX价位的监听级音箱采用的大多是模拟电路设计，它的功耗大能效低发热高，所以必须在背后安装一大块散热器材才能保证音箱正常运行，所以显得很有重量。但却不是其HIFI的判断依据。事实上，采用电子信号采集的音频损失很小，能保证音质的同时做到瘦身肩负，达到减少产品成本让利消费者的目的。
这段话存在很多槽点，首先“不够HIFI？还监听级？”这个逻辑推进就是错误的，监听是监听，HIFI是HIFI，监听并没有压HIFI一头。CM102的自我定位是“监听”，然而，我们从来没见过电容分频的“监听音箱”。关于重量，CM102净重是4.25公斤，它轻的原因并不是因为少了散热器，铝制的散热器并没有多重。我们很早前就科普过，在音箱中，重量占比最大的是箱体、扬声器以及变压器，而这些年，开关电源应用广泛，对音箱重量影响最大的就是扬声器和箱体，CM102扬声器尺寸重量没有问题，轻就轻在箱体上，归根结底就是板子太薄，10毫米的厚度对于4寸音箱来说是不够的，12毫米以上才算合适。我们在京东还找了两款尺寸相近的音箱的重量参数，分别是6.4公斤和5.6公斤，价格则低得多。重量虽然不是音质指标，但重量太轻的音箱，音质通常好不了。JBL设计的这套QA，连自己都说服不了。
通常来说，我们会找个旗鼓相当的产品来对比，然而，我们并没有找到合适的产品。如果以价位为参考，千元左右的漫步者S1000、惠威M200 都远比CM102好得多好得多好得多好得多好得多，它们音质比CM102好没有任何悬念。如果以体积为参考，和漫步者R1600TIII相比，也没可比性，R1600TIII也具有全面的音质优势，只是优势程度没那么夸张而已，然而价格只有CM102的一半不到，麦博也有4寸音箱产品，虽然我们没听过，看介绍，比CM102好应该是大概率的事情。因为，CM102表现太差了。
低频表现： CM102的低频表现并不理想，为了照顾量感，其默认刻度下的低频会牺牲大量的细节来换取糊成一团的质感，好在低频可以调节，稍微衰减一点，低频质感会有所改善。不管怎么调，它的低频解析力都不会多好。低频控制力不够强，低频缺乏足够好的力度和速度，密度也不够好，听感糊，这应该是DSP加味精加得有点多的缘故。4寸的音箱体积受限，想和大尺寸音箱较量不现实，除非黑科技加身。但做成这样，在4寸音箱里也不算好。
中频表现：CM102中频表现不理想并不意外，一颗电容很难解决分频。CM102的中频有明显的凹陷感，单薄，且有些后缩，人声隔得远。这样的表现，仿佛N年前，当年很多音箱只是简单的使用电容分频，中频部分普遍存在各种问题。随着电子分频、数字分频技术的普及，以及更用心的设计功率分配器，音箱整体水平得以提升。当我们得知CM102还在使用最简陋的分频技术时，就知道这款产品声音会有问题。
高频表现：高频是CM102表现最正常的频段。相比之下，高频解析力明显要丰富，声音亮度适中，较细腻，也无明显毛刺感，起码不会像中低频那样，一耳朵就能听出明显问题。当然，也不是这个价位或者4英寸音箱中的拔尖表现。CM102可以较好的表现乐器的泛音和细节，但乐器基音大部分位于中频部分，所以用CM102听乐器独奏也未必会好。
CM102的整体表现很不理想，不管是从价位还是体积考量，它的表现都不够好。它的表现可能也就是300元左右的入门级音箱的水平。低频浑浊乏力，中频单薄凹陷，整体层次不清，场面也偏小。我们之前评价过几款JBL的产品，对其产品基本都是持偏正面的评价，然而这款CM102，让我们看到JBL也会失手。这款产品和那些看起画风更帅的产品相比，就不像是一个团队一个品牌下的产品。这款产品在JBL的官方网站上找不到，网上相关英文的资料也寥寥无几，它不像是全球发售的产品，而像是中国大陆的特供型号。
太过惜料，抠不该抠的成本，令人失望的设计，令人失望的声音表现。即便我们认为国际大品牌可以有着更高的溢价空间，但有明显误导性的宣传引诱是不可以接受的。Soomal给予JBL CM102有源音箱以不推荐评级。
本文的相关书签：
30105018050
相关的文章
4020502030
本文一共有 120 条评论
124.092.146.***124.092.146.***
122.226.185.***122.226.185.***
175.000.150.***175.000.150.***
139.226.108.***139.226.108.***
042.232.206.***042.232.206.***
218.077.095.***218.077.095.***
116.231.067.***116.231.067.***
221.215.068.***221.215.068.***
222.088.225.***222.088.225.***
121.012.070.***121.012.070.***
027.154.111.***027.154.111.***
122.226.185.***122.226.185.***
223.072.056.***223.072.056.***
113.087.088.***113.087.088.***
183.038.058.***183.038.058.***
042.249.058.***042.249.058.***
036.048.105.***036.048.105.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
8342 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之}