您需要通过验证再能继续浏览 3秒后开始验证
丨 粤ICP备号-10 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利苹果认证的iOS技师告诉你到底买不买Apple HomePod-北美省钱快报攻略
苹果认证的iOS技师告诉你到底买不买Apple HomePod
走近HomePod Homepod, 苹果公司在2017年底与iPhone X同期发布的一款新音乐产品，于今年年初刚刚开始发售。由于当时iPhone X的热度，再加上官网中HomePod的标签隐藏在Music菜单之下，很多人甚至都不知道HomePod这款产品的存在。这个&智能音箱&的售价是350USD w/tax，价格并不便宜，包括我自己在内的很多人就会质疑它是否值这些钱？ 我将会尽可能的带各位全面了解一下这个奢侈的音箱，如有不足请及时纠正补充，谢谢。 FAQ& 按照惯例，为了节约阅读时间，我会先列出一些问题进行解答。 & Q：音质怎么样？ A：可以与主流音箱媲美，音质非常棒 Q：可以随身携带么？ A：HomePod并不是设计为随身携带的设备，没有内置电池，而且很重。 Q：Siri 聪明么？ A：比以前稍微聪明了一点，但是 Alexa 和 Google 不知道比 Siri 高到哪里去了 Q：支持安卓设备么？ A：不支持，只可以与 iOS 11 的设备配合使用。 Welcome HomePod 第一印象 先看看外包装吧。
HomePod比想象的要重很多，拿在手里非常有质感。整个音箱表面由无缝纤维包裹，与顶端圆形的操作面板浑然一体；机身上只有一根由纤维包裹的电源线，没有任何多余的接口，简洁优雅，一眼看过去就是苹果家的产品的风格 ?。 使用体验 由于语音助手Alexa和&Hey Google&的智能度之高和理解能力之强，Amazon的Echo以及Google的Google Home作为市场上主流的家庭智能音箱广受好评，尽管这两款产品的音质都宛如白开水一般。然而苹果的HomePod恰恰相反，音质超赞，只是Siri的&智商&还差一截。 配置HomePod 第一次使用的时候配对流程和AirPods极为相似。接上电源之后，伴随着一声提示音（此时的我就已经感受到了HomePod惊艳的音质，后面细讲），HomePod顶端的白色提示灯开始转动，iPhone的主界面下会弹出窗口提示HomePod配对。
配对之后会询问HomePod所在房间，这是为了HomePod与HomeKit App的结合使用，如果家里没什么智能家居，选哪里都没差。
然后就开始骗我开通Apple Music了。为了更完全的体验HomePod，我就开通了。。
操作HomePod的方法也十分简单，这是使用说明书（完全靠手势就行，根本不像Echo还有那么多按键）：
The ultimate music authority.
想要播放音乐的话，常用的有两种操作：
&Hey Siri, play some music" 或者给一些更详细的指示 通过手机或者电脑的Airplay功能进行播放
如果用第一种方法播放的话，HomePod是完全依赖Apple Music进行播放，iPhone该干什么干什么，互不影响，互不依赖。如果用的是AirPlay，使用体验就和其他同类音箱差不多（这里说的不是蓝牙音箱，AirPlay是通过Wi-Fi互联），有两到三秒的延迟，音频流畅度取决于Wi-Fi的信号强度。 也就是说，有了Apple Music的话，你的HomePod就是一款独立的音乐音箱，否则只是一个能用Siri的普通蓝牙音箱。 & Apple Music的曲库越来越完善，像网易云一样也会给用户推荐歌曲，而且大部分都很符合个人喜好，还在犹豫选择什么音乐服务的同学们，可以考虑一下Apple Music。 &
Senses the room and tunes the music. All by itself.
根据传说，HomePod具有空间感知的功能，它可以根据自己的位置和房间结构随时调整音效（多亏了A8芯片）。物体会反射声波，所以如果离墙壁近，回声会导致声音不自然blabla。好像是这么一回事，但恕我直言我的耳朵听不出这些区别，但为了验证这所谓的空间感知，我还是亲自去试了一下。我把HomePod靠墙6cm（这个距离是官方说建议与墙壁之间的最小距离）摆放，播放歌曲。然后我趴在墙边，侧过头把耳朵挤进HomePod和墙之间，好像听到的声音真的比外面那部分的小一些，不知道是不是错觉......
A breakthrough speaker all around.
HomePod的音质令人惊艳，低音浑厚，高音宏亮，声音层次分明，过度圆润，没有任何杂音。
整个HomePod拥有七组扬声器阵列，就像上面刚提到，会根据环境声学结构计算并给出最优音质。换句话说，HomePod可以在任何形状的房间还原出最真实的音效。果然还是一款音乐产品啊......
Hey Siri, play The&Daily&podcast Hey Siri, play something chill
在HomePod上使用Siri也很方便，可以通过长按触控板和&Hey Siri&来激活。为了实验&Hey Siri&的灵敏度，我一共测试了四种场景
安静的房间内距离五米以正常音量说&Hey Siri& 安静的房间内距离五米以耳语音量说&Hey Siri& 嘈杂环境下并同时播放音乐时以正常音量说&Hey Siri& （在苹果店内） 嘈杂环境下并同时播放音乐时以耳语音量说&Hey Siri& （在苹果店内）
前三种情境下，Siri被成功激活，耳语情境下的后续指令需要以正常声音说出，不然HomePod捕捉不到。个人猜测苹果为了最大化Hey Siri的激活成功率，降低了识别时的*阈值；然后为了防止是&听错&，所以后续指令的阈值又被提高，所以不会导致Siri听到一大串杂音然后做出错误的反应，比如突然播放音乐。 （*阈值：令对象发生某种变化所需的某种条件的值）
Home to an intelligent assistant.
既然HomePod搭载了Siri，能使用HomeKit也是理所应当的，但是智能家居太！贵！了！最便宜的灯泡都要二十多，想了想还是算了，买是不可能买的，这辈子也不会花钱买......这部分测试就跳(bu)过(ke)吧(neng)。买不起就自己做。 苹果在去年开放了一部分HomeKit权限，于是就有GitHub大神写了一份基于NodeJS的HAP智能家居控制系统。也就是说，我可以在一台&永远运行&的电脑上装HAP-NodeJS，然后创建虚拟的智能家居设备，把我家里的非智能设备全部连上网。这不就有智能家居了么。大体思路就是，手机给电脑指令，电脑控制输出端的高低电平实现控制继电器。（感兴趣可以去搜一下HAP-NodeJS） 于是我找到了已经落灰的树莓派3，一台可以永远不关机的电脑，在树莓派上加载相关的脚本，修改一下配置文件，然后买来相应的材料，在一根延长线上加工。就这样，一个可以通过Home App控制开关的延长线就做好了。
在iOS的Home App上效果大概是这样的：
此时此刻，Siri已经可以帮你关灯了。
Siri控制Home App，HomePod拥有Siri，这样一来，HomePod能控制家居也是理所当然的了。值得一提的是，HomeApp的Automation功能和远程控制（非局域网控制）需要一个Hub做终端才能实现。iOS11以后的iPad，Apple TV，以及本文讲的HomePod都可以作为这个Hub来充当智能家居的控制中心。 不足 AirPlay AirPlay与蓝牙连接不同之处在于通信方式，AirPlay是局域网内的音乐无线播放，现在最大的问题就是这个播放有两到三秒的延时。如果单纯是用手机在放音乐AirPlay到HomePod上倒没什么，但是如果你想把HomePod当作音箱来看视频看电影，那这几秒的延时可是很破坏观影体验的。 我用HomePod看过几次视频，声音的体验确实比以前的耳机扬声器要好太多，就像是从普通影厅走进了杜比音效影厅一样，但是这种音画不同步让人就很难受。我估计下半年推出的AirPlay2 可以解决这个问题，毕竟AirPlay2的主旨是让用户买多个HomePod，构成立体声效果。 连接新网络 HomePod连接新网络需要重置机器，或者是在手机上删除设备重新配对。这一点也不能说是不足吧，毕竟它本身就不是被设计成随身携带的音乐设备，而是家庭音乐设备，自然连接新网络不是什么必须优化的功能，反而这样做还会提升安全性。 Siri的智能化 Siri的不智能体现在它的语义理解和自身的权限。 现在的Siri理解能力有点问题，有时候同样的一句话，如果我换一个语序或者用词，Siri 就会不理解。这就看苹果公司在Siri上的进一步开发了。不如Alexa&聪明&的另一个原因是Alexa可以做的事很多，Amazon有专门的开发者平台可以训练Alexa&新技能&，而苹果仅仅靠自己内部人员进行开发。而且Siri连iOS内部的权限都不是很高，例如我让Siri把音乐从库里删除都做不到。 值得表扬的是HomePod的Siri语音更加自然，不再像iPhone上的Siri一样说话略显生硬。可能是因为这个原因，新Siri支持的语言并不多，所以HomePod并没有在中国上市。 总结 产品定位 首先，HomePod并不是智能音箱。近年来Amazon 和 Google 都推出了智能音箱，苹果的这款新产品HomePod被人们也理所当然的期待成是和它们去竞争的同类型产品。然而事实是，苹果自己也只是把HomePod归类到了Music（音乐）产品之下，然后说是整合了Siri，可以让你的听歌体验更棒，顺便还能控制一下智能家具，如果你有的话。 其次，HomePod也不是蓝牙音箱。蓝牙音箱的特点是，需要通过蓝牙设备连接音箱，音箱是作为蓝牙设备的音频输出。也就是说，蓝牙音箱几乎是不能作为一个独立设备使用，它必须依赖手机或者电脑才能使用。这一点也可以拿AirPods来做例子：AirPods不能独立存在，必须依赖手机，平板，或者电脑使用。而HomePod是可以独立播放的个体设备，只要用户订阅了Apple Music，即可通过已经连接Wi-Fi的HomePod直接播放所有Apple Music音乐库里的音乐（当然，点歌得通过Siri）。当然，HomePod也是支持AirPlay的，可以充当一个蓝牙音箱，但是有所弊端，在后文中会继续讨论。 HomePod是一款家庭音乐设备。家庭音乐设备，言外之意就是说它不是移动设备，像蓝牙音箱一样可以带着随便走的，因为：
HomePod没有内置电池，必须接电源使用 第一次配对之后，HomePod会连接iPhone所在的Wi-Fi网络之下，以后断电重启的时候HomePod只会去寻找这个已知的网络，否则会提示网络连接有问题。若想重新连接新网络，要么在HomeKit的app里删除设备，要么在接电源之后长按顶端触控板重置HomePod。 HomePod可以作为HomeKit的终端
说实话，具备了这些特点的&可以搬得动的&音箱我真的不知道相对应的产品是什么，家庭影院？ 一句话简单总结一下，HomePod是一款拥有Siri 功能的音质一流的独立家庭音频设备。 （当然，第一次配置还是需要依赖iPhone） 再啰嗦几句 HomePod让我想起一款产品，就是当年第一代Apple Watch。硬件水平都很高，只是软件一直没有跟上用户需要。HomePod的自身硬件水平绝对一流，只是现在的软件并不优秀，拉低了HomePod的平均分。可能这就是所谓的潜力无限吧。 我相信有一天，更优秀的软件会让HomePod发挥出更大的功效。 作为真正的果粉，尽管HomePod价格不菲，但是还是要买来收藏的。 最后的最后，感谢北美众测君给我这次机会，感谢大家的支持鼓励。 一点微小的工作，谢谢大家。
君君提示：现在你也可以写原创文章， 本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。
loading...
文中提到的商品
本文测评的商品
Dealmoon客户端
京ICP备号-4
24小时违法和不良信息举报
举报电话：010-
举报邮箱：jubao@mail.dealmoon.com分享到微信
使用微信扫码将网页分享到微信
所有人都在 HomePod 固件里找 iPhone 8 的爆料，却鲜有人注意到 HomePod 本身。，HomePod 作为压轴惊艳亮相，象征着苹果在音乐领域的新尝试。
尽管 HomePod 要等到 12 月份才正式发售，但根据已有的情报，我们可以一窥 HomePod 的独到之处。
HomePod 有一块非常酷的屏幕
首先，根据苹果官网提供的信息，可以大致了解 HomePod 的情况：
12 月份将在美国、英国以及澳大利亚首发
支持 Siri 和 Apple Music
可以发送信息
兼容苹果的智能家居平台 HomeKit
会自动根据空间状况调整音质
拥有纯白和深空灰两种配色
售价为 349 美元（或 270 欧元、465 澳元）
但在 HomePod 的开发固件里，开发者们还找到一些更有趣的玩意儿，比如顶部那块 272*340 分辨率的 LED 屏幕。
从宣传片里看，仅仅是提供了 Siri 的动画，但开发者
发现，这块屏幕能够显示不少信息，比如数字、字母、图案等，开发者可以根据需求进行定制，比如显示天气、温度等信息。
（HomePod 可以显示的图案，图片来源：）
一台没有高清屏幕的 iPhone 6
HomePod 的硬件相当强大，其配备了 iPhone 6 上的 A8 处理器，并内置 1GB 运行内存，性能比市面上大部分智能音箱都强得多。让人意想不到的是，HomePod 内部居然还运行着 iOS 系统，换言之，这就是一台没有高清屏幕的 iPhone 6。
在 HomePod 的固件中发现，其通过一个名为「SoundBoard」的壳应用来运行完整的 iOS 系统，而运行在 HomePod 上的程序都有一个共同的前缀「Air」，比如 Air Music、Air Podcast，甚至还支持 VoiceOver 辅助功能。
（HomePod 内部的应用，图片来源：）
然而，现阶段 HomePod 暂不支持扩展程序，但苹果未来很可能开放类似的接口，甚至设立一个专属于 HomePod 的 AppStore。毕竟对一款智能音箱来说，扩展程序将起到关键性的作用，目前，亚马逊旗下的智能音箱 Echo 目前已经拥有超过 7000 个 App。
不过，过分强调智能也会带来安全隐患。8 月份，英国安全研究人员
展示了一项入侵亚马逊 Echo 的技术，这项技术利用了旧款 Echo 的设计缺陷，在卸下 Echo 的底座之后，可以通过读卡器等设备侵入 Echo 的系统，并安装恶意软件。
与亚马逊 Echo 相比，苹果的 HomePod 似乎还是更追求音质上的成就，其配备了 7 个高频扬声器、一个 4 英寸低音炮单元，采用 6 只麦克风进行拾音，加上拥有 4000 万首歌的 Apple Music 曲库，在一大票智能音箱里，这已经是堪称豪华的配置了。
尽管音乐已经不是苹果最赚钱的业务，iPod 产品线也被砍得七零八落，但 HomePod 这样的产品依旧在提醒着我们：曾经，苹果是一家音乐公司。
题图来源：
扫一扫分享到微信
累计已发布 227 篇文章
最近文章：
使用微信扫码关注爱范儿微信公众号
版权所有 & 广州爱范儿科技股份有限公司 2008 - 2018。以商业目的使用爱范儿网站内容需获许可。非商业目的使用授权遵循 CC BY-NC 4.0。
All content is made available under the CC BY-NC 4.0 for non-commercial use. Commercial use of this content is prohibited without explicit permission.
Designed by
Design Studio.
关注 if Design Studio.
微信扫码关注公众号 if Design Studio.
关注爱范儿微信号，连接热爱，关注这个时代最好的产品。
想让你的手机好用到哭？关注这个号就够了。
关注玩物志微信号，就是让你乱花钱。
小程序开发快人一步。
最好的微信新商业服务平台。苹果HomePod销量悲惨苹果HomePod销量悲惨科技美学百家号对于苹果来说，去年发布的重磅新品HomePod，上市过程也是相当曲折，音质真是同类音箱中表现最好的，但AI这块确实差点意思，这也是苹果目前最大的短板。市场研究公司Strategy Analytics今天发表报告称，估计2018年第一季度苹果销售了60万台HomePod智能音箱，其份额仅为6%，远低于亚马逊和谷歌。作为对比，亚马逊销售了400万台Echo智能音箱，市场份额为43.6%；谷歌销售了240万台谷歌Home智能音箱，市场份额为26.5%。阿里巴巴智能音箱销量也超过了苹果，为70万台；小米以20万台的销量落后于苹果。在之前的小米的发布会上，雷军曾吐槽了苹果的智能语音这块，想比同类型产品来说，苹果本地化做的确实不够，同时在技术上也落后，所以他们之前挖了不少大咖前来助阵，接下来技术上应该会有大的升级。对于苹果来说，一直都在努力寻找iPhone之后的风口，而AR会是他们持续看好的一个领域。据美国媒体报道称，Loup Ventures分析机构得到的消息称，苹果将于2021年发布被称作“苹果眼镜”（Apple Glasses）的增强现实眼镜，第一年销量将超过1000万副，其外形十分酷炫。其实苹果要推出AR眼镜一点都不意外，要知道他们已经带来ARKit，并且还在iPhone X中采用增强现实光学技术，最后收购可穿戴设备计算机视觉技术公司SensoMotoric。报道中还提到，苹果的增强现实策略将分为3个阶段，第一个阶段将体现在今年秋季发布的iPhone中，形式为更多型号的iPhone将配置有助于提供增强现实体验的垂直腔面发射激光器阵列；然后是，在游戏、商务和教育领域，ARKit应用将引发‘开发者新一轮的淘金热’；最后是‘苹果眼镜’的发布。”距离上个测试版只过去了3天，现在苹果已经马不停蹄的发布了iOS 11.4的最新测试版。今天苹果发布的是iOS 11.4第六个测试版，如此频繁的更新，只能说明正式版马上跟我们要见面了，而新的测试版版本号发生了变化，既从15F5077a调整为15F5079a。本次测试版主要是对一些Bug的修复，还有对系统的稳定，而之前测试的不少新功能基本保持定型。近期文章精选：一加6首发视频开箱体验，发布会全程亮点回顾坚果R1值得买吗？对比视频+疑问全解答来一起听老罗说相声吧，锤子新品震撼发布小米上市又生变故，酷派起诉，要求多款热门手机停售锤子R1全汇总，老罗罕见道歉无边框超旗舰可惜不是ZUK，盘点那些年消失的联想子品牌▼本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。科技美学百家号最近更新：简介:领先的科技新媒体，每天更新作者最新文章相关文章认真看了看，我发现 HomePod 只有苹果能做出来
HomePod 的设计
Hi-iD，hi-id.com
HomePod 上市以来受到的评价与
的宣传相一致，将居家的音乐收听体验提升到了一个全新层级。与 Amazon Echo 和 Google Home 定位不一样，HomePod 首先强调的是音乐，在目前，它的智能与其说体现在语音助手上——发展落后于竞争对手的 Siri，倒不如说通过设备的工具性能表现而出，即对 HomePod 所处的声学环境自动进行分析并制定播放方案，得益于其圆柱形设计及 7 个高音喇叭的环形排列。HomePod 的出色音质除来自独特设计的低高音喇叭外，还依赖于 Apple 的 A8 芯片的实时处理。HomePod 小巧的体型及超出预感的重量，在用户上手的一刻，为其带来一份扎实和可信赖之感。触摸交互操作简单、有限、易记，而继承之 AirPods 的适配体验，“快速又神奇”，已是一个标杆性的设计。
HomePod 的设计在 Apple 的网站上，以“Beautiful design with a purpose”（有目的的漂亮设计）为小标题，如果说追求词藻且意指暧昧的标题文字并无什么内容含量，那么在具体的介绍中总能传递出一些设计的主要特征。在这个简短介绍中提及了两个设计特征：一个是小于 7 英寸的高度，可以让 HomePod 可以放置家中任何地方；另外一个就是无缝网布，既是为了审美——任何角度都非常漂亮，也是为了声学——它对音乐来说是透明的无阻挡的。
是 HomePod 最为显著的设计特征，一下让它与其他同类产品的设计区别而开，比如 ，以及 Amazon Echo，Google Home 以及 Sonos One。如《》一文所言，无缝不仅仅是指字面意义上的，诸如装配缝隙或者制造加工留下的痕迹，无缝更重要的意义在于从现象层面去探讨，用户看到 Amazon Echo，Google Home，Sonos 与 HomePod，并不会直接地注意到哪个有缝隙哪个无缝隙，而是一个整体形象，这个整体形象的塑造——是否具有一体性——需要无缝的支撑。
Amazon Echo 2 从纯工具性和设备化的第一代 Echo 设计上作出改进，减低了高度，去掉了顶部的一条接缝，并且增加了具有不同材质选择的罩壳，诸如木纹和布纹，使其能够更加融入家居环境也能削弱它的工具感，Amazon 采取的设计和处理手段仍是程式化，即普遍的手段，并没有在工艺上作出突破，也没有在整体形象的塑造上有更进一层的追求，加上一圈 LED
灯效的设计以及顶部物理按键及直接安置的麦克风，Amazon Echo 2 仍然是一个工具和设备。Google Home 则直白地表达了对识别性的追求，所以设计了一个独特的几何形态，而斜面的设计一方面指示着喇叭的朝向，一方面也能方便手指交互操作（尽管对于一个智能语音设备来说并非主要），从这一点来说这个几何形态的设计并非过于任意化。但是从 中可以看出，尤其是上半部分的结构布置，浪费了的空腔结构，它并不具备很强的内外一体性，作为形态导向的设计，Google 并没有在构造的内外一体性上有更多的追求。而这样的几何形态设计就必然会带来几条接缝，在破坏产品的一体性，Google
通过对下部罩壳的材料和颜色的设计来弱化这一点，但灰色以外的罩壳设计总是很突兀，加上独特的几何形态，让这个产品过于前台化，与其产品“隐在”的内涵特征相背。Sonos
One 则是从传统的音箱设计上进化而来，剔除了 Sonos Play:1 顶部的物理按键设计，以及复杂的顶面内凹形态设计，替换为触摸式设计，但是触摸按键的符号仍是刻印在表面，加上一组环形麦克风排列，仍倾向于旧时代的工具化设计，尽管设计和工艺都很精致。
HomePod 在设计上则给人一种符合时代之感，工具感消失，形态，内外一体又不失识别性。视觉能及就只有两个形态要素，一体化的网布和顶部的玻璃，网格为斜纹，不像
Sonos One 那样的罩壳网格设计很容易在传播的图片上出现摩尔纹（如上图所示）。网布要做到无缝并不难，因为现今有各种 3D 针织以及其他技术的支持，但是要将网布应用到产品上，并且让产品从现象感知上达到无缝就并非易事。通常印象中，以及绝大多数产品上，网布就像是给产品穿一层外衣一样，很难和产品有合二为一，由于软性的材质又较难处理，很多设计是将网布粘贴在一个塑胶的罩壳上再套到产品之上，网布在这些设计中更像是发挥它的装饰性，这势必导致无法实现现象认知上的无缝，即没有一体感。HomePod 试图让网布形成的形态成为产品的形式代言，而不是里面的塑料体或者喇叭，对用户来说，这个物品就是感知到的，以及这个形象指向的含义，而在工程结构中喇叭在哪或者麦克风在哪对用户没有意义，设计要塑造的往往要封闭起物品的工程特征。
HomePod 不像 内部有很多冗余的空间，如果说 Google 是先有设计师的形态然后工程师来布置结构，是否 HomePod 是先有工程的内部结构然后设计师来包裹一个外壳？不管先后顺序，在最终的产品上我们看到的是 HomePod 在结构和形态上有着内外一体性，也能够发现设计师在形态上的自我追求，以及相互牵制形成的平衡状态，比如侧面轮廓线的形态不只是来自于内部结构件，或者设计师的偏好，它与整体的几何形态，与网布纹理和大小所形成的视觉效果，及相应的工艺，都有相互的制衡，当然，这种结果是靠不断的尝试得到的。
尽管用户看到的 HomePod 总是关于网布和顶部的球面触摸玻璃盖板，但对于设计的整体性来说，它的底部也至关重要，不能因为隐蔽而在这泄了气。即使翻过 HomePod 来仔细查看的人数占比小到可以忽略不计，它仍关系到每个人的使用体验，比如搬动和放置等活动。HomePod 的底部使用了一个完整的碗形硅胶缓冲底座，弧面的设计具有一定的厚度，结合封闭的碗底形态，带来了很好的整体感。标签看上去应是通过激光雕刻在弧面上（并不简单），而底部的 Logo 像是《》中介绍的 iPhone 硅胶保护壳的 Logo 制作工艺。这个硅胶碗底与机身相连并不只靠胶水，除了胶水的封闭外，还有一圈 7 个塑胶卡扣，那么这个硅胶碗底就是将硅胶和塑胶通过 Co-Molding（Overmolding） 工艺装在一起的，也同 iPhone 硅胶保护壳一样。（上图来自于
HomePod 的电源线按一些评测视频所说，它外层材质与机身的网布材质一样，维持了整体性，其他同类产品通常为黑色塑胶，它们通常并不在意这些细节设计，而这些细节是至关重要的。HomePod 的电源线通过一个塑胶环片与机身相连，这个环片有和机身一样的弧度，而两条边的圆角也塑造处一定的厚度感，似乎与硅胶碗底有相承关系。实际上电源线和塑胶环片是装配在一起的，整条电源线用大力是可以拔出的（但不建议拔出），可以看 。HomePod 的电源线设计的考究之处并不只是这个细节，它位置的安排同样是有意思之处。本文提到的几个音箱，除了 Amazon Echo 2 之外，其他如 Google Home，Sonos One 和 Sony LF-S50G 的电源线都是插在机身的底部，在机身侧面与底面的交接边缘上挖出一个孔位，而相应的电源线的插头上作一些设计，在电源线插上机身后，可以让两个形态有一定的融合，比如弧面的一致。但是这种看似周全的设计其实是南辕北辙，而且处理地非常粗暴，破坏了产品的整体感，以一种躲藏的方式设法隐匿不加深思的设计。Google Home 的电源线是扁平的，设计师的想法应该和 Google 给出的官方图一样，可以完美地贴着桌面，让电源线不再干扰用户的环境，但如果去搜索用户发的照片，就会发现完全是两回事。如果去翻看用户贴出的 HomePod 的照片，电源线在里面并不完美，通常也是歪歪扭扭，隐藏不了，但比起其他几个音箱的电源线设计来说，HomePod 的设计更加顺畅，尤其电源线通过桌子或台子的边缘伸上来，而且不容易被牵绊。而最重要的是，它维持住了产品的整体性，以直白和看似粗暴的方式，通过细致的处理，优雅地解决了问题。
在 HomePod 发布时，Apple 在其网站上介绍顶部可触摸操作时，说到“在 Siri 听你说话时，顶部会为你说的每个词展示 LED 波形”，虽然已经说了是 LED 波形，但是很多人仍认为它是一块屏幕来显示，比如是通过 OLED 屏幕，那么白色面板的效果是如何实现呢？带来这种错觉有几方面的因素：一个就是音量的增减符号“+”和“-”是随着不同场景出现或消失，而且它与中间的动态图案不是同时出现（也可以同时出现）；最重要的一个原因是波形的显示色彩丰富，动画的效果与 iOS 中的 Siri 很相似，而通常人们印象中的 LED 动态效果就像 Google Home 顶部的 LED 环形阵列形成的跑马灯一样。
HomePod 的触摸操作板上并没有使用屏幕，而是使用了 LED，“+”和“-”各自有单独一片，而波形图则是通过如上图所示 19 粒 RGB LED 灯片，通过德州仪器的 TLC 5971 来驱动（），可控制 RGB 每一粒小灯珠来形成波纹，并且通过扩散膜（LED Diffuser）来形成雾化扩散的动态效果，而且相对应的玻璃盖板上也有一层扩散膜。形成的波纹图案和 iOS 上的 Siri 的视觉元素很相似，会让人误以为是通过屏幕来实现图案的显示的，所以 HomePod 通过软件和设计，用了简单有效的硬件来实现了所需的最终效果。（上图来自于
无缝网布包裹下的 HomePod 机身有一个一体式的塑胶壳体机身，从中可以看到这个塑胶壳体顶部是通过超声波焊接到柱身上的（底部和柱身应是一起注塑而出），和此前使用了超声焊接工艺的 EarPods 和 AirPods 一样，装好配件然后来焊住塑胶壳体，对于声学相关的产品来说，封闭的腔体以及一体化的结构是非常重要的。
HomePod 的塑胶壳体，或者说内胆，它的一体性是关于功能的，壳体上很粗的合模线就是很好的说明，那么对于消费者来说，HomePod 就是关于无缝网布形成的形态，而 Apple 要做到的就是怎样让这个无缝网布形成的形态去代表这这个产品，而不是将网布认为是袖套般的罩壳。
首先须在结构上将网布锁定机身上，如果在物理上都无法让网布来紧紧裹住机身，现象感知上的整体性就无从谈起。如 中可以看到，网布牢牢地固定在机身上之后，再用上端的触摸显示组件，以及下端的封口和缓冲构件封住了网布两端的开口，而且两端的开口埋很深，比如上端并非是用玻璃盖板的封住，而是用玻璃盖板下的 LED 显示组件，所以无论如何，这个网布的开启口只是留给制造的，对用户来说它可以说是不存在的。网布下端通过胶水粘死在机身上，而上部则由收口的拉绳经缠绕由螺钉固定在机身上，此处结构的巧妙是留给装配和生产的，而不是用户。
HomePod 的网布有两层，其中内层为衬底，除了阻挡用户看到塑胶客体外，应该也有助于包裹和摩擦。而最重要的 3D 纺织的网布其实有三层，在 中有详细的介绍及大图展示，上下为两层为网状，中间有一层线圈织成的夹心层，iFixit 说这样的机构让声波透明无发射，而又能阻挡灰尘。从材料来看，中间的线圈层应亦能够起到增加网布的刚性性能，如果有很高的弹性，那么这层网布就是一层封套了，而不是上面说的它可以塑造整个产品的认知形象，由于这三层需要合为一体，所以编制就变得复杂了。有厚度有层次的网布在视觉效果上表现的更明显，比如与 Amazon Echo 2 相比较，HomePod 的网布形态在不同的距离不同的光影下都有很丰富的效果。
那么这层网布的网格是怎样的设计，或者说它是怎样绘制而成的？
网格的成型，尤其这些形态上有渐变的几何形态，通常会想到使用算法，比如通过 Grasshopper 等软件来绘制，但是无论使用怎样的方式，首先需要去发掘生成的机制，如果确定了生成机制，在 Grasshopper 或者其它基于算法的成型软件上，只要控制不同的参数输入即可。而 HomePod 的网布网格无需使用到算法成型，因为它是通过简单的圆周阵列而来，只需要知道其中一条线是如何成型几何。
是否可以投影？但任何时候，在圆柱体或类似形态上通过投影来得到一个曲线或形态需要慎重，通常是不可取的。即使是先将圆柱面展开成矩形平面（Rhino 中的 UnrollSrf），再在矩形平面上作线条和图案，再包裹到原先的圆柱面上（Rhino 中的 FlowAlongSrf），也因为算法问题，会出现线和面质量的瑕疵，而且这个方法通常只适用于圆柱面等可展开面上，而如 HomePod 上下两端的曲面就无法使用。
如果从另一角度来思考，问题就变得很简单了，就是通过扭曲（Twist）来完成，绘制好一条基础线条，然后沿着柱体轴线作扭曲，那么问题关键在于怎么确定这条基础线条，以及确定曲线扭转的角度。
我们可以通过 Apple 的官方图片来获取这些数据。
通过官方图片可以数出网格由 128 组即 256 根线条编制而成，一组两条具有镜像关系的线在顶部相交，一条顺时针方向扭曲，另外一条逆时针方向扭曲，在顶部形成的角度约等于 50°。通过前视图，如上图右所示，可以计算出线条的扭曲角度，一条假设的线 a，扭曲后成为了 a’，从 a 到 a’ 可以数出经过了 28 个间隔，那么扭曲的角度就是 (28 / 128) × 360° = 78.75°，我们就可以根据这些数据来绘制出网格图形。
如上图所示，用 15° 夹角的蓝色直线线在柱身上投射出一条交线，为什么是 15°，因为经过尝试后发现用此角度形成的曲线经扭曲后可以达到接近 25° 的夹角，即满足上面说的 50° 夹角的要求。在这里我们柱身先只用半边形态，可以后续镜像完成。
对投影形成的蓝色交线进行扭曲（Twist）操作，以 Rhino 为例，注意扭曲轴需要是柱身全长，如上图左所示的红线，Infinite 选项选 Yes，控制扭曲后的另外一端达到 78.75° 处，然后镜像柱身下半部分，接着镜像整条扭曲线，成为一组，接下来只需要将这组扭曲线阵列 128 个即可。
阵列之后的效果。
这是我们逆向去绘制的结果，那么在设计时，诸如 50°，128 组，78° 之类的数字是如何确定，最简单方法就是不断尝试来比较，而 Apple 似乎也是这样作的，因为：
在 HomePod 官方页面（archive.org 存档）中有一张技术参数的图，即上图，绘制的网格与其他图形不一致，目前官方图片以及上市销售版的 HomePod 的网布的网格都是 128 组（即共 256 条线），而上图是 100 组（200 条线），而且一组两条线在顶端形成的夹角将近有 80°。
而且目前上市 HomePod 的外包装使用的图案都是上面这个与实际产品不符的图片，猜测这个版本的网格是尝试方案中一个，毕竟这个图案如果由平面设计自己来绘制是很困难的，尤其是前视图。
而 Apple 提交给香港知识产权署的 HomePod 外观专利，里面的图案网格数量更多，有 144 组（288 条线）。
最终 Apple 选定的是 128 组版本的网布。如果仅是通过图片上的比较，很难辨别多少数目的网格数更合适，不过网格的夹角，产品上的版本（约 50°）比如包装上的版本（约 80°）更优秀，有渐变的层次，而且符合形态扩张和收缩的趋势，更具动态。
像 HomePod 无缝网布这样的设计也只有
想到做和能做到，这是 Apple 这么多年在设计上积累和发展的结果。Apple 在产品的设计和制造上作出了突破和革新，当然是通过投入大量的资源和研发精力，大到引起产业变革的创新，小到用户都无暇顾及的一处处细节工艺，这些突破和革新经过一两年或者更短的时间，都能影响或者说惠及整个业界，在竞争激烈的领域尤其快速，比如手机，像消费品上的 CNC 加工或者是 Unibody 工艺等等，一波接着一波。Apple 作为一波接一波的浪潮发起者，蓄积了很多优势，并且持续加固并作为屏障，通过资金和精力的持续投入，而在一些缺少竞争的产品上，似乎预见不到后来者身影的出现，像 Apple Watch，或者是 AirPods 这些产品，还包括像 HomePod 上一处又一处的细节设计。如果循着 Apple 的道路前进，那么它就像一位极有天赋、极努力有极有钱的竞争对手，或许在一两处能追上或战胜，如想全面追赶则像是要炸开一道道保险库铁门一样。但是幸运的是，世界异彩纷呈，并非只有一条路，好的产品和设计并非处处都要高精尖，就像 HomePod 用 LED 就实现了 Siri 的动态波形。
* 原文发表于 [ i D 公 社 ] 的专栏
扫描二维码下载读读日报
发现更多新奇领域在读读日报，还有上万个主编与日报。}