一房难求 深圳买房要付80万天价“茶水费”
来源：投资快报
作者：费国海
http://house.ifeng.com/rss/news/30/news_buying.xml
记者 费国海 实习生 张启敏
大千世界，无奇不有。买个房居然要付80万“茶水费”，似乎太荒唐了，但现实中确实发生了——事发深圳南山后海雅园。不少置业者表示，被当猴耍的滋味十分气恼。天价“茶水费”的背后，高房价后遗症频发，半夜排队买不到房、高价选楼费……在房价不断上涨的今天，购房者地位为何却变得越来越弱势？
一房难求，买房反被坑
近年来，天价茶水费早已不是新鲜事。前几年深圳天价茶水费黑幕遭到曝光，似乎沉寂了一段时间。现在随着房价攀升，楼房供不应求，茶水费似乎又死灰复燃了。据此次80万茶水费事件报道，多名置业者在网上反映，他们申购已久的深圳南山区后海雅园在拿到预售证后迟迟不肯开盘，，某天清晨7点开始秘密开盘，现场工作人员公然要价茶水费，并称要多掏80万就保证买到房子。
以前只听说茶水费是在一些餐饮或者服务行业要给的小费，现在似乎有着潜规则化倾向。去年出租车司机交茶水费事件风波未平，车牌紧俏，“的哥”不交茶水费就开不到新车；铺位热销，交了茶水费方可开业维持生计；贪腐官员收取茶水费，暗中勾当，东窗事发，追悔莫及；而今房价连年飙升，不交茶水费，一房难求。连买房也要交茶水费，消费者真的这么容易被坑吗？
律师分析天价茶水费三点理由
80万元的天价“茶水费”是如何产生的？知名地产律师张茂荣分析，楼市天价“茶水费”可能存在如下三种情况：
一、开发商直接参与，以公司名义收取后进公司账户。该种情况下开发商明显违规，属超备案价格销售，且存在偷逃税款的嫌疑(“茶水费”不会以售房款名义收取并开具正式税务发票)，房地产管理部门可以予以行政处罚。
二、开发商或代理公司工作人员私自收取并据为己有。开发商或代理公司工作人员以收取“茶水费”为售房条件强迫购房者支付，本质属索贿行为，已触犯我国《刑法》第163条之规定，涉嫌构成非国家工作人员受贿罪，数额巨大(以10万为起点)的，可处五年以上有期徒刑。
三、投机客抢占房源后“炒楼花”获利。“炒楼花”即“炒房号”，是指购房者从开发商处预订房屋后，直接将房号高价卖予他人，从中获利。如果“楼花”的取得在开发商取得预售许可之前，则属开发商内部认筹，开发商严重违规；如“楼花”在预售之后，购房者成功“炒楼花”也必须开发商配合，即解除前一份认购协议，重新与实际购房者签订。“炒楼花”本质是投机行为，行为虽不违反国家强制性法律规定，历来属于国家楼市调控政策的打击对象。
张茂荣律师表示，这三种情况都严重违反了相关规定，直接损害了购置者的合理权益。在楼盘拿到了预售证后，缺又迟迟不肯开盘。事后又秘密开盘，300多房子销售一空，之后又就地要价，索要茶水费，严重欺骗购房者。“把购房者当作猴子来耍，何况是红彤彤的人民币，老百姓的血汗钱，这种行为实在是令人气愤。”一位网友针对茶水费新闻发出这样的感慨。
和楼市捆绑在一起的“中国梦”
有人说中国楼市很奇怪，这边是楼价飙升，买房难，好不容易攒够钱可以买楼。那边又在“公然要挟”甚至“趁火打劫”情节恶行如同“挟尸要价”。开发商为了谋取暴利，什么手段都能想得出来。为了一套房子，为了安居乐业，难道消费者就要甘心被坑吗？
这样的现实不禁让人反思，购房者地位如何保障？
在中国，买房是很多人心里的“中国梦”。在中国，房子和个人地位、生平名望和养育后代的起跑线等关键词联系在一起。高位价的楼盘大都靠近商业区、重点名校附近的楼盘。商家们看中了国人越来越注重子女教育的这块“肥肉”，公然要价，暗箱操作。连年来越炒越高的“学位房”，其根源就是教育资源的分配不均，人们为了追求更好的资源，不惜重金购置高价楼盘，提升自己和培养后代。现时茶水费卷土重来，似乎暴露了当前楼市飞涨的弊病，缺乏有效的管制，难免会伤及楼市的平稳发展。
楼市上涨预期需 教育资源需均衡
如何避免越来越的楼市怪象侵害购房者利益？有业内人士建议说，要打破楼市上涨预期，才会杜绝售楼茶水费的问题。当楼价不断飙升的时候，茶水费公然抬头；当楼价处于低迷时，茶水费就会悄然消失；中国教育资源的分配不均匀，也间接助长了一部分人有可乘之机，天价学位房就是其中的一个案例。
其次，教育资源要实现公平化，师资力量均衡配置，学校没有重点与非重难点之分。另外政府要加强楼市调控，稳定房价，进一步规范房地产行业健康发展，开发商就不会有那么多违规谋取暴利的行为。
此外，消费者也要提供维权意识，切实保护自身的合法权益，避免被开发商的招数坑蒙拐骗，白白便宜了不良商家。在签订购房合同时，一定要清楚核实有关条约，擦亮眼睛，避免被“砍水鱼”。
《投资快报》发自广州
区域商圈 :
凤凰网房产官方微信
全球华人首选置业平台
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
首付13万购北海海景房 可享凤凰独家优惠
京南温泉度假大盘，公寓、洋房即将面世
5.85万元/m?
2室1厅 | 120m?
48小时热文排行1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销李梅义与哈尔滨新一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书关联公司：关联律所：相关法条：上诉人（原审原告、反诉被告）李梅义，男，日生，汉族，职工，住哈尔滨市道外区。委托代理人马占春，律师。上诉人（原审被告、反诉原告），住所地哈尔滨市道外区水利小区5号楼。法定代表人左娜娜，总经理。委托代理人李斌，律师。委托代理人赵广瑞，律师。上诉人李梅义、（以下简称新一公司）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服哈尔滨市道外区人民法院（2010）外民一初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李梅义及其委托代理人马占春，被上诉人新一公司的委托代理人李斌、赵广瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：日，李梅义与新一公司签订《购买商品房协议书》，合同首部名称下标明为“供贷款使用”，双方约定李梅义购买“南棵小区32栋5单元2层1号房产，使用面积56.99平方米、建筑面积82.64平方米（实测报告建筑面积79.75平方米），房款170238元，首付款100238元，贷款70000元；本协议一式贰份，甲、乙双方各一份，待办理产权证时更换国家颁发的正式协议”。签订协议当天，李梅义交纳首付款100238元，剩余房款70000元至今未缴纳。日李梅义向新一公司交纳了房屋面积差价款5953元、日，李梅义向新一公司交纳了利息3022元、产权代办费300元、契税2462元、工本费160元、抵押登记费80元、签证费239元。日，新一公司取得该商品房预售许可证。争议房屋现已五证齐全，能够办理产权证。另查明，涉案房屋当初没有办理产权证的原因系五证不全，由于时间太长，涉案房屋现已无法办理按揭贷款。李梅义诉称：日，在新一公司承诺协助办理按揭贷款手续的前提下，李梅义与新一公司签订了《购买商品房协议书》（供贷款使用），协议书约定：李梅义购买新一公司开发的座落于道外区南棵小区32栋5单元2层1号房屋一处，使用面积56.99平方米，建筑面积82.64平方米，房款总额170238元，首付100238元，贷款70000元，进户日期为日至日等。李梅义足额支付了首付款，并向工商银行提交了按揭贷款所需手续材料。经工商银行审查，李梅义具备了按揭贷款资格。后因新一公司建房手续不全，按揭贷款迟迟办不下来。2007年6月，在被迫支付此前贷款利息3022元及办理产权手续所需各项费用的情况下，李梅义才被允许进户。目前新一公司称其已取得《商品房销售许可证》，具备了协助按揭贷款的条件。然而，新一公司仍变本加厉，再次向李梅义索要进户至今的贷款利息，否则拒绝协助业户办理按揭贷款，并以解除购房协议、强迫退房相要挟。因新一公司建房手续不全，违规、违约在先，致使李梅义按揭贷款未果而不能支付购房余款，所以李梅义没有支付贷款利息的义务。协助李梅义办理按揭贷款与房屋登记手续，分别是协议约定和法律规定的新一公司义务，新一公司应当履行。李梅义要求：1、判令新一公司履行购房协议，协助李梅义办理按揭贷款（贷款数额为70000元）和房屋登记手续；2、判令新一公司向李梅义支付逾期办证违约金74244元；3、判令新一公司承担本案诉讼费用。新一公司辩称：关于办理产权证的时间问题。开发商逾期办证并不必然承担违约责任，目前，商品房买卖中出现逾期办证原因是复杂的。如合同关系以外国家政策等原因客观上导致了逾期办证。“南棵绿荫小区”国有土地使用权和建设单位是原哈尔滨铁路分局土地管理中心（现），新一公司是与该局签订《协议书》的投资合作开发一方，所以，本建设项目一切开发手续的起始权利人均是哈铁路局。2006年8月，国务院决定铁道部实施机构改革，撤销了哈尔滨铁路分局。新成立，这种行政行为，是国家现行政策的行为。由于铁路系统改革造成了本项目“五证”迟迟不能落实，也是造成申请按揭贷款过期的原因。日，哈铁路局将建设项目最基本的《国有土地使用权证》办理至新一公司公司名下。在国家现行政策原因下，新一公司在一部分未付款、一部分只付了首付的前提下，允许进户，已经做到尾款全部垫付；新一公司在售房处、购房、签协议前、协议中都进行了明确的告知，购房是双方真实意思表示，系自愿行为，《购买商品房协议》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应自愿遵守；新一公司与购房人在《购买商品房协议书》第三条第5项只约定了“甲方所购房屋产权归甲方所有”，由于国家现行政策变化，所以并没有约定办理房屋产权的具体时间，故购房人对房屋产权问题是明知、同意的。“协议”第四条约定“进户办理产权时更换正式协议”，因此，双方签订的只是认购协议，并非《商品房买卖协议》，证明李梅义所诉逾期办理产权证不符合事实。关于利息问题。银行房贷不到位，但新一公司已与银行商定，可以为要求办理按揭购房且符合按揭条件的购房人办理贷款手续，购房人可以先行进户，银行要在建设项目手续齐备后再向新一公司放贷，正因为客观存在问题，银行款未放的情况下，由新一公司先予解决尾款。实际此问题并不影响购房人利益，从入户至今，银行贷款未果，占用尾款；新一公司与李梅义协议约定的房款交付方式两种：一、一次性全额付款；二、贷款，购房人可以自愿选择。如果购房人选择了后者，则与新一公司签订《购买商品房协议书》（供贷款使用），双方并未约定必须是向银行贷款；双方在《购买商品房协议书》上有明确的首付和房款数额约定，第二条第2项更是明确了“签订协议即日起，按银行贷款利率开始计息”，即相当于购房人向新一公司借款，国家法律允许法人与自然人之间的借贷，允许按银行贷款利率计息。依据协议的约定收息符合公平原则。新一公司反诉称：日新一公司与李梅义签订《购买商品房协议书》，协议签订后，李梅义自首付款交付后，余款70000元至今未付。《购房商品房协议书》第二条第2项更明确约定了“签订协议即日起，按银行利率开始计息”，即购房人在未付完尾款之前，应对该部分款项向新一公司支付利息，现欠房款70000元，计收利息款26895元。新一公司要求购房人支付购房尾款，支付利息以弥补新一公司房款的利息损失。新一公司要求：判令李梅义向新一公司支付房款尾款70000元；2、判令李梅义支付尾款利息26895元；3、判令李梅义承担本案诉讼费。李梅义辩称：新一公司要求李梅义支付贷款利息没有法律依据，李梅义、新一公司双方签订的《购买商品房协议书》关于“利息”的约定，应理解为向银行支付利息。《购买商品房协议书》明确注明“供贷款使用”，因此其第二条第2款亦记载的“按银行贷款利率开始计息”，应理解为向银行支付利息。《购买商品房协议书》是反诉李梅义提供的格式合同，双方理解存有歧义，依法应作出对新一公司不利的解释。假定《购买商品房协议书》第二条第2款中的“利息”是李梅义违约利息，那么，是新一公司建房手续不全，才导致李梅义按揭贷款未果及不能按时支付尾款，并非李梅义违约，自然不承担违约责任。且根据法院向原按揭贷款银行（工商银行哈尔滨靖宇支行）调查确认，李梅义当年（2007年前后）按揭贷款未果，系由于新一公司“五证不全”。根据李梅义提供的《商品房预售许可证》（复印件）进一步证实，新一公司当初并未取得《商品房预售许可证》，不具备按揭贷款准入条件。因此，是新一公司违约在先，导致按揭贷款未果，进而造成李梅义不能及时还款，新一公司应对自身违约行为产生的法律后果承担责任；李梅义此前支付的“利息”并非李梅义的真实意思表示。新一公司诉请李梅义直接支付尾款，没有合同根据。《购买商品房协议书》中，双方明确约定通过按揭贷款方式支付购房尾款，新一公司应当遵守。新一公司擅自主张李梅义直接支付尾款，是违约行为。且随着时间推移，按揭贷款准入条件、贷款利率、首付比例等可能发生变化，双方及贷款银行可就具体事宜协议补充。但此变化不能改变或免除新一公司按照法律规定及合同的约定协助李梅义办理按揭贷款的附随义务。原审判决认为，本案的争议焦点是李梅义与新一公司签订的《购买商品房协议书》的效力认定及李梅义要求新一公司办理产权证、新一公司要求李梅义交纳剩余房款的主张是否合理。1、关于李梅义与新一公司签订的《购买商品房协议书》的效力依据《商品房销售管理办法》第十六条规定“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期……”本案中，双方签订的《购买商品房协议书》对于房产位置、面积、房款、产权归属均作出约定，虽注明为“供贷款使用”，但已经具备了商品房买卖合同的主要内容，且双方已经实际履行该协议，李梅义依照约定交纳了首付款，早已入住该房屋，故该协议书自双方签字之日起成立。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人没有取得商品房预售许可证明，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”故日该协议生效。关于协议第二条“自签订协议即日起，按银行贷款利率开始计息”的约定，因李梅义与新一公司对该条款的解释不同，李梅义认为该条款系约定新一公司为李梅义申请按揭贷款，李梅义向银行交纳贷款利息，新一公司认为系李梅义向新一公司支付利息，依据法律规定，双方对格式条款的理解有争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故该条款应当解释为新一公司为李梅义办理按揭贷款，由李梅义向银行交纳贷款利息。2、关于新一公司应当为李梅义办理房屋所有权证的问题依据双方签订的协议约定，“涉案房屋的产权应归买受人所有，甲方办理房屋产权证照所发生的一切费用由甲方自负”，进行产权登记仅为对买卖房屋行为物权上的确认。本案中，李梅义已经向新一公司交纳了产权代办费、签证费等，且涉案房屋已具备办证条件，故李梅义要求新一公司为其办理产权登记的请求合理，应予支持。3、关于李梅义应当交纳剩余房款的问题李梅义、新一公司双方签订的《购买商品房协议书》为有效合同，双方在协议中约定了房屋的首付款及贷款数额，李梅义主张新一公司应当协助其向银行办理按揭贷款，由银行直接将剩余的房款给付新一公司，但因时间太长，涉案房屋已经无法办理按揭贷款。李梅义主张的以按揭贷款的方式向新一公司交纳剩余房款，仅为李梅义交付剩余房款的形式之一，实际上李梅义同意给付新一公司剩余房款，只是在形式上要求以银行贷款的形式而已，现银行贷款已经不能办理，故李梅义应当将剩余房款直接给付新一公司。且李梅义现已入住房屋七年之久，从合同的公平、等价有偿原则出发，李梅义不能以不能办理按揭贷款为由，在占有房屋的同时拒绝履行给付对价房款的义务，在主张新一公司办理产权证的同时应当履行给付房款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”新一公司要求李梅义支付剩余的房款虽未交纳反诉费，但向新一公司支付尚欠房款既是李梅义的义务，又是新一公司的反驳主张，属于新一公司享有的同时履行抗辩权，应在本案中一并审理，且李梅义要求以银行按揭贷款的方式给付剩余房款，即是同意给付剩余房款的表示，故新一公司要求李梅义给付剩余房款的主张应予支持，在新一公司办理产权证时，李梅义应当支付剩余房款70000元。4、关于李梅义要求新一公司承担逾期办证违约金的问题（1）李梅义与新一公司签订协议时，注明“本协议一式贰份，甲、乙双方各一份，待办理产权时更换国家颁发的正式协议”，即李梅义明知签订的并非正式协议，办理产权时可能存在不能按期办理产权证等问题。且李梅义要求的按揭贷款的房款给付方式无法履行，李梅义未以其他形式给付剩余房款，主张新一公司承担逾期办证违约金，无事实依据。（2）双方在合同中没有约定办证时间及逾期不予办证的违约责任。虽然《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋的，自房屋交付使用之日起90日”，但该条款指双方在买卖房屋时手续均齐全的情况下，买方入住即能办理产权证。本案中，新一公司逾期办理房产证系由于争议房产并不具备办理房产证的条件，故该条款不适用于本案。5、新一公司要求李梅义给付贷款利息的问题双方签订的协议中，关于利息的约定，李梅义、新一公司有不同的解释，依据法律规定，应当作出不利于格式条款拟定方的解释，因此该条款应为约定李梅义向银行支付贷款利息。且新一公司提起反诉未交纳反诉费，故新一公司要求李梅义给付贷款利息无事实及法律依据。6、关于李梅义要求新一公司办理按揭贷款的问题因办理按揭贷款需李梅义、新一公司与银行之间达成一致的意见，涉及到李梅义是否符合贷款条件、是否有偿债能力等多方面因素，故李梅义能否办理按揭贷款需三方达成合意，现仅有李梅义、新一公司办理按揭贷款的约定，不符合贷款合同的成立要件，且涉案房屋现已无法办理按揭贷款，该合同义务为事实上不能履行，故驳回李梅义该项诉讼请求。据此判决：一、李梅义于本判决生效后立即向新一公司交纳剩余房款70000元时，新一公司为李梅义立即办理位于哈尔滨市道外区南棵小区32栋5单元2层1号房屋的产权证；二、驳回李梅义其他诉讼请求；三、驳回新一公司的反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费100元（李梅义已预交），由新一公司负担，于本判决生效后立即给付李梅义。宣判后，双方当事人均不服，向本院提起上诉。新一公司上诉称：双方签订的《购买商品房协议书》第二条第二项约定，签订协议即日起，按银行贷款利率开始计息。该约定并无含糊、约定不明的情形，并不适用《合同法》第四十一条的规定。向工商银行进行贷款手续备案是银行进行的一项形式审查，不能仅凭提交的手续就认定该项约定是向银行贷款，且购房人自合同签订起就一直没有交付剩余房款，属严重违约。上诉请求：改判由李梅义向新一公司支付利息。李梅义辩称：1、买卖双方签订的《购买商品房协议书》是新一公司提供格式合同，双方对利息条款在理解上存有争议，依法应当作出对新一公司不利的解释。2、《购买商品房协议书》第二条第二款关于利息的约定，是指向贷款银行支付利息，而不是向新一公司支付利息。3、李梅义之所以没能按时支付尾款是新一公司五证不全导致的，李梅义没有违约自然不存在支付利息的义务。因此新一公司的上诉请求没有事实根据和法律依据，依法应当予以驳回。李梅义上诉称：李梅义至今未付剩余房款的原因是按揭贷款未果，按揭贷款未果的原因是新一公司在日以前未获得《商品房预售许可证》，新一公司应承担违约责任。按《购买商品房协议书》（供贷款使用）的约定，剩余房款通过贷款支付，通过其他形式给付房款不是购房人的合同义务，原审判决认定新一公司在办理产权证义务上享有同时履行抗辩权错误。该合同是新一公司单方拟定的格式合同，合同中没有说明“办理产权时可能存在不能按期办理产权证等问题”，以此为由不支持李梅义给付逾期办证违约金的请求，明显错误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释法释》并未设定仅适用于“买卖房屋时手续均齐全的情况下”，所以该司法解释完全适用本案。上诉请求：改判新一公司支付逾期办证违约金74244元。新一公司辩称：基于双方签订的《购买商品房协议书》相关规定，新一公司在交付房屋时有权先得到房屋价款，基于该条相应的内容在购房人并未支付全款的情况下，其属于并未履行合同的根本义务，这是导致涉案房屋未能办理相应产权登记的重要原因之一。既然购房人对于合同重要义务并未履行完毕，其要求支付逾期办证违约金缺乏事实根据，新一公司已经履行了合同的根本义务即交付房屋，而购房人却并未履行合同的根本义务即支付全部房屋价款，在此情况下办理产权证照仅为合同的附随义务，购房人以房屋价款作为计算根据，要求支付逾期办证违约金，数额竟比新一公司要求支付的房屋欠款利息还要多，显然不符合常理，恳请法院驳回李梅义上诉请求。双方当事人二审均未举示新的证据。本院二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：关于新一公司反诉请求给付剩余购房款利息问题。双方订立的《购买商品房协议书》中标明“供贷款使用”，而新一公司非发放房屋贷款的适格主体，双方在合同中亦未约定由新一公司收取房款利息，故原审判决认定双方关于计付利息的约定应理解为购房人向银行支付贷款利息正确，新一公司主张购房人应向其交纳剩余购房款利息无合同及法律依据，且新一公司就其该项反诉请求未交纳相应的案件受理费，故原审判决对新一公司的反诉请求不予支持正确。关于李梅义请求新一公司给付逾期办证违约金的问题。因房屋出卖人新一公司的原因致使购房人未能通过银行按揭贷款的方式支付购房余款，购房人在进户后也未通过其他方式支付购房余款，据此原审判决新一公司享有同时履行抗辩权，对购房人请求的逾期办证违约金不予支持正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人的上诉请求均缺乏事实及法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李梅义负担100元，由负担100元。本判决为终审判决。审　判　长　马　　韧代理审判员　周 力 平代理审判员　辛 吉 雁代理审判员　闫 建 筑代理审判员　端木繁辉二〇一五年四月二十二日书　记　员　王 梦 薇安娜置顶反馈APP微信天眼查公众账号电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :商务合作 : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
还有以下相关问题：}